home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / canslim / archive / v02.n452 < prev    next >
Internet Message Format  |  1998-11-22  |  43KB

  1. From: owner-canslim-digest@lists.xmission.com (canslim-digest)
  2. To: canslim-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: canslim-digest V2 #452
  4. Reply-To: canslim
  5. Sender: owner-canslim-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-canslim-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  9. X-No-Archive: yes
  10.  
  11. canslim-digest        Monday, November 23 1998        Volume 02 : Number 452
  12.  
  13.  
  14.  
  15. In this issue:
  16.  
  17.        Re: [CANSLIM] Vix
  18.        Re: [CANSLIM] Vix
  19.        Re: [CANSLIM] Vix
  20.        [CANSLIM] Happy Thanksgiving.
  21.        Re: [CANSLIM] Vix
  22.        Re: [CANSLIM] Vix
  23.        [CANSLIM] aza
  24.        Re: [CANSLIM] aza
  25.        Re: [CANSLIM] aza
  26.        [CANSLIM] PPDI
  27.        [CANSLIM] vtss
  28.        [CANSLIM] IBI
  29.        Re: [CANSLIM] IBI
  30.        Re: [CANSLIM] vtss
  31.        Re: [CANSLIM] IBI
  32.        [CANSLIM] Time frame for breakout volume?
  33.        Re: [CANSLIM] Time frame for breakout volume?
  34.        Re: [CANSLIM] Time frame for breakout volume?
  35.        [CANSLIM] MSFT Breakout
  36.        [CANSLIM] Possible Breakouts
  37.        Re: [CANSLIM] Possible Breakouts
  38.        [CANSLIM] ATHM breakout
  39.        Re: [CANSLIM] Possible Breakouts
  40.        [CANSLIM] QTRN
  41.        [CANSLIM] Re: CREE ?
  42.        Re: [CANSLIM] Re: CREE ?
  43.        Re: [CANSLIM] Re: CREE ?
  44.        Re: [CANSLIM] Re: CREE ?
  45.        [CANSLIM] Breakout CMVT
  46.        [CANSLIM] Resistance/3 year charts
  47.        Re: [CANSLIM] Breakout CMVT
  48.        Re: [CANSLIM] Breakout CMVT
  49.        Re: [CANSLIM] Resistance/3 year charts
  50.        Re: [CANSLIM] Breakout CMVT
  51.        Re: [CANSLIM] Resistance/3 year charts
  52.        [CANSLIM] MSFT
  53.        Re: [CANSLIM] Breakout CMVT
  54.        [CANSLIM] Breakout CPWR
  55.        [CANSLIM] RPC continues
  56.        Re: [CANSLIM] Time frame for breakout volume?
  57.        Re: [CANSLIM] Breakout CPWR
  58.        Re: [CANSLIM] Breakout CPWR
  59.        [CANSLIM] Rubbing your hands yet?
  60.        Re: [CANSLIM] Rubbing your hands yet?
  61.        Re: [CANSLIM] Rubbing your hands yet?
  62.        [CANSLIM] Off Subject - AMZN, YHOO
  63.        Re: [CANSLIM] Rubbing your hands yet?
  64.  
  65. ----------------------------------------------------------------------
  66.  
  67. Date: Sun, 22 Nov 1998 18:32:16 -0800 (PST)
  68. From: rolatzi <rolatzi@yahoo.com>
  69. Subject: Re: [CANSLIM] Vix
  70.  
  71. When the VIX is low, the Russell 2000 tends to perform well which
  72. means that it is good for CANSLIM type stocks.  Conversely when the
  73. VIX is high the Russell 2000 performs poorly.  
  74.  
  75. Ciao,
  76. rolatzi
  77. - ---Patrick Wahl <pwahl@postoffice.worldnet.att.net> wrote:
  78. >
  79. > I noticed that the Vix index took a couple of sharp drops in the last 
  80. > few days, to its lowest point since July, the old market high.  I 
  81. > think this is probably a good thing.  A quick look at the last year
  82. of 
  83. > price data makes it appear that the Vix is low during uptrends or 
  84. > calm sideways movement, and of course high when the market is 
  85. > going down or thrashing around with a lot of volatility.  
  86. > -
  87.  
  88. _________________________________________________________
  89. DO YOU YAHOO!?
  90. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  91.  
  92.  
  93. - -
  94.  
  95. ------------------------------
  96.  
  97. Date: Sun, 22 Nov 1998 21:43:15 -0800
  98. From: David Reid <dlreid@bellsouth.net>
  99. Subject: Re: [CANSLIM] Vix
  100.  
  101. would you please explain what vix  is?
  102. I havent a clue.
  103.  
  104. Patrick Wahl wrote:
  105.  
  106. > I noticed that the Vix index took a couple of sharp drops in the last
  107. > few days, to its lowest point since July, the old market high.  I
  108. > think this is probably a good thing.  A quick look at the last year of
  109. > price data makes it appear that the Vix is low during uptrends or
  110. > calm sideways movement, and of course high when the market is
  111. > going down or thrashing around with a lot of volatility.
  112. >
  113. > -
  114.  
  115.  
  116. - -
  117.  
  118. ------------------------------
  119.  
  120. Date: Sun, 22 Nov 1998 21:44:39 -0500 (EST)
  121. From: Deepak Kapur <kapur@cs.albany.edu>
  122. Subject: Re: [CANSLIM] Vix
  123.  
  124. Rolatzi,
  125.  
  126. >When the VIX is low, the Russell 2000 tends to perform well which
  127. >means that it is good for CANSLIM type stocks.  Conversely when the
  128. >VIX is high the Russell 2000 performs poorly.  
  129.  
  130. You make a good point. It has been said many a times on this list
  131. that when VIX is below 20-25, CANSLIM type stocks do well.
  132.  
  133. However, as of late, VIX has been down, but Russell 2000 does not
  134. seem to be doing as well as it was a couple of weeks ago.
  135.  
  136. I have also heard others (not on this list) say that as VIX approaches
  137. 20 or so, that is an indication of a top in the market, e.g. July of this
  138. year.
  139.  
  140. So I find such observations somewhat confusing, nevertheless interesting.
  141.  
  142. Regards,
  143.  
  144. Deepak
  145.  
  146. - -
  147.  
  148. ------------------------------
  149.  
  150. Date: Sun, 22 Nov 1998 23:06:54 EST
  151. From: Ssingh@aol.com
  152. Subject: [CANSLIM] Happy Thanksgiving.
  153.  
  154. http://interface.123greetings.com/cards/11/22/20/81122200207824.html
  155.  
  156. - -
  157.  
  158. ------------------------------
  159.  
  160. Date: Sun, 22 Nov 1998 21:16:59 -0800
  161. From: "Patrick Wahl" <pwahl@postoffice.worldnet.att.net>
  162. Subject: Re: [CANSLIM] Vix
  163.  
  164. Date sent:          Sun, 22 Nov 1998 21:44:39 -0500 (EST)
  165. From:               Deepak Kapur <kapur@cs.albany.edu>
  166. T
  167. > >When the VIX is low, the Russell 2000 tends to perform well which
  168. > >means that it is good for CANSLIM type stocks.  Conversely when the
  169. > >VIX is high the Russell 2000 performs poorly.  
  170. > You make a good point. It has been said many a times on this list
  171. > that when VIX is below 20-25, CANSLIM type stocks do well.
  172. > However, as of late, VIX has been down, but Russell 2000 does not
  173. > seem to be doing as well as it was a couple of weeks ago.
  174.  
  175. The S&P has continued to move up, I think the Russell is probably 
  176. taking a rest after rallying from 310 to 400 (29%) in a very short 
  177. time.
  178.  
  179.  
  180.  
  181. - -
  182.  
  183. ------------------------------
  184.  
  185. Date: Sun, 22 Nov 1998 21:16:59 -0800
  186. From: "Patrick Wahl" <pwahl@postoffice.worldnet.att.net>
  187. Subject: Re: [CANSLIM] Vix
  188.  
  189. Date sent:          Sun, 22 Nov 1998 21:43:15 -0800
  190. From:               David Reid <dlreid@bellsouth.net>
  191.  
  192.  
  193. > would you please explain what vix  is?
  194. > I havent a clue.
  195.  
  196. Generally, its a measure of volatility.  I'm a bit fuzzy on specifics, 
  197. but the VIX is the volatility index that is kept by the CBOE, a 
  198. measure of volatility, I presume it is calculated by looking at 
  199. premiums on options.
  200.  
  201.  
  202.  
  203. - -
  204.  
  205. ------------------------------
  206.  
  207. Date: Sun, 22 Nov 1998 23:15:23 -0800
  208. From: "Louis Gipson, RN" <rnlou@c-zone.net>
  209. Subject: [CANSLIM] aza
  210.  
  211. Any comment on the chart for AZA?  Seems like a cup started in late May
  212. '98 and has returned to just at new high on 11/20 on declining volume. 
  213. No handle yet but I'm watching closely.
  214.  
  215. Lou
  216.  
  217. - -
  218.  
  219. ------------------------------
  220.  
  221. Date: Mon, 23 Nov 1998 14:48:24 +0700
  222. From: "Peter D. Christiansen" <peterc@loxinfo.co.th>
  223. Subject: Re: [CANSLIM] aza
  224.  
  225. A healthy looking chart.  11/2/98 would have been a place to buy as it
  226. broke above resistance at 49.375.  The fundamentals are not really up to
  227. CANSLIM standards.
  228.  
  229. "Louis Gipson, RN" wrote:
  230.  
  231. > Any comment on the chart for AZA?  Seems like a cup started in late May
  232. > '98 and has returned to just at new high on 11/20 on declining volume.
  233. > No handle yet but I'm watching closely.
  234. >
  235. > Lou
  236. >
  237. > -
  238.  
  239. - --
  240. Peter Christiansen
  241. Chiang Mai - Thailand
  242. <peterc@loxinfo.co.th>
  243.  
  244. * "You have no choice about the necessity to integrate your observations,
  245. your experiences, your knowledge into abstract ideas, i.e., into
  246. principles. Your only choice is whether these principles are true or false,
  247. whether they represent your conscious, rational convictions - or a grab-bag
  248. of notions snatched at random, whose sources, validity, context and
  249. consequences you do not know, notions which, more often that not, you would
  250. drop like a hot potato if you knew." -- "Philosophy: Who Needs It," *
  251.  
  252.  
  253.  
  254. - -
  255.  
  256. ------------------------------
  257.  
  258. Date: Mon, 23 Nov 1998 07:07:52 -0500
  259. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  260. Subject: Re: [CANSLIM] aza
  261.  
  262. The sequential EPS is flat for four qtrs, despite steadily growing
  263. sales. Forecast for the full year is for only an 8% increase. With a
  264. PE of 41, and little earnings growth, hard for me to believe it can
  265. sustain this price. It's current rise in price is also on diminishing
  266. volume.
  267.  
  268. Be careful with this one.
  269.  
  270. Tom W
  271.  
  272. - -----Original Message-----
  273. From: Louis Gipson, RN <rnlou@c-zone.net>
  274. To: canslim@lists.xmission.com <canslim@lists.xmission.com>
  275. Date: Monday, November 23, 1998 2:20 AM
  276. Subject: [CANSLIM] aza
  277.  
  278.  
  279. Any comment on the chart for AZA?  Seems like a cup started in late
  280. May
  281. '98 and has returned to just at new high on 11/20 on declining volume.
  282. No handle yet but I'm watching closely.
  283.  
  284. Lou
  285.  
  286. - -
  287.  
  288.  
  289.  
  290. - -
  291.  
  292. ------------------------------
  293.  
  294. Date: Mon, 23 Nov 1998 05:40:02 -0800 (PST)
  295. From: dbphoenix <dbphoenix@yahoo.com>
  296. Subject: [CANSLIM] PPDI
  297.  
  298. About three weeks ago, I said that PPDI presented a good example of
  299. how one shouldn't just take a snap of color-coded volume and draw
  300. important conclusions from it as the bars can sometimes be very
  301. misleading.  In this case, a volume spike looks like a negative, but
  302. the stock closed at its high for the day, only slightly below the
  303. previous day's close.  If it had centimetered up just a bit, the bar
  304. would have been green.  What was important was to read the story
  305. behind the bar, not just take it at face value.  Though one could
  306. argue that it represents a selling climax, it also represents enormous
  307. support for the stock, at least at the time.
  308.  
  309. Since then, it has formed a Mary Poppins cup, practically perfect in
  310. every way.  Newbies who want to know what the volume pattern should
  311. look like in a cup should take note.  It's not a CS cup because it's
  312. not wide enough (though we seem to be rewriting some rules on bases
  313. during this run), but the relationship between price and volume is
  314. very clear.
  315.  
  316. - --Db
  317.  
  318.  
  319.  
  320. ==
  321.  
  322. "Lessons are repeated until they are learned."
  323.  
  324. http://home.talkcity.com/MoneySt/dbphoenix/
  325.  
  326.  
  327.  
  328. _________________________________________________________
  329. DO YOU YAHOO!?
  330. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  331.  
  332.  
  333. - -
  334.  
  335. ------------------------------
  336.  
  337. Date: Mon, 23 Nov 1998 08:08:42 -0800
  338. From: "Patrick Wahl" <pwahl@postoffice.worldnet.att.net>
  339. Subject: [CANSLIM] vtss
  340.  
  341. This might be the day vtss makes its move, up pretty good early 
  342. anyway.
  343.  
  344.  
  345.  
  346. - -
  347.  
  348. ------------------------------
  349.  
  350. Date: Mon, 23 Nov 1998 07:06:48 -0800 (PST)
  351. From: dbphoenix <dbphoenix@yahoo.com>
  352. Subject: [CANSLIM] IBI
  353.  
  354. IBI is a Box 10, but it does have a nice chart pattern and is moving
  355. up through its buypoint.
  356.  
  357. - --Db
  358.  
  359. ==
  360.  
  361. "Lessons are repeated until they are learned."
  362.  
  363. http://home.talkcity.com/MoneySt/dbphoenix/
  364.  
  365.  
  366.  
  367. _________________________________________________________
  368. DO YOU YAHOO!?
  369. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  370.  
  371.  
  372. - -
  373.  
  374. ------------------------------
  375.  
  376. Date: Mon, 23 Nov 1998 10:17:56 -0800
  377. From: David Reid <dlreid@bellsouth.net>
  378. Subject: Re: [CANSLIM] IBI
  379.  
  380. what is a box 10??
  381.  
  382. dbphoenix wrote:
  383.  
  384. > IBI is a Box 10, but it does have a nice chart pattern and is moving
  385. > up through its buypoint.
  386. >
  387. > --Db
  388. >
  389. > ==
  390. >
  391. > "Lessons are repeated until they are learned."
  392. >
  393. > http://home.talkcity.com/MoneySt/dbphoenix/
  394. >
  395. > _________________________________________________________
  396. > DO YOU YAHOO!?
  397. > Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  398. >
  399. > -
  400.  
  401.  
  402. - -
  403.  
  404. ------------------------------
  405.  
  406. Date: Mon, 23 Nov 1998 07:24:38 -0800 (PST)
  407. From: dbphoenix <dbphoenix@yahoo.com>
  408. Subject: Re: [CANSLIM] vtss
  409.  
  410. <<This might be the day vtss makes its move, up pretty good early 
  411. anyway.>>
  412.  
  413. Hope so.  I bought last week when I posted it.  I also just found out
  414. I got JKHY at a good price on a limit order I placed Friday at the
  415. bid.  I didn't think I'd get it, so I didn't bother to check back
  416. until this morning.  Nice way to start a Monday :)
  417.  
  418. I explored FWH patterns a bit at my website this weekend.  It seems
  419. that occurring at the end of a uptrend is more important with these
  420. than with the CWH, though I haven't looked at nearly enough to be
  421. sure.  But given the quality stocks that are showing this pattern and
  422. that were in an uptrend before it occurred, I see no reason to bottom
  423. fish.  With all the CWHs and HSs and bases of one sort or another,
  424. bottom-fishing just doesn't seem to be a smart choice right now.
  425.  
  426. I'm noticing also that Woodward's guidelines regarding distance from
  427. the 50 and 200d MAs seems to be holding up very well, at least in
  428. terms of the 50.  This may mean a shorting opportunity for Amazon,
  429. though it may have to be done through puts (and anyone who even thinks
  430. about it without real-time streaming quotes and a willingness to stay
  431. glued to the screen from open to close ought to be put away for his
  432. own good).
  433.  
  434. - --Db
  435.  
  436.  
  437. ==
  438.  
  439. "Lessons are repeated until they are learned."
  440.  
  441. http://home.talkcity.com/MoneySt/dbphoenix/
  442.  
  443.  
  444.  
  445. _________________________________________________________
  446. DO YOU YAHOO!?
  447. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  448.  
  449.  
  450. - -
  451.  
  452. ------------------------------
  453.  
  454. Date: Mon, 23 Nov 1998 07:33:39 -0800 (PST)
  455. From: dbphoenix <dbphoenix@yahoo.com>
  456. Subject: Re: [CANSLIM] IBI
  457.  
  458. <<what is a box 10??>>
  459.  
  460. It refers to a slow-grower, or relative slow-grower--a company whose
  461. earnings have increased less than 25% in the most recent quarter (or
  462. you can take an average of the most recent two quarters--it's just a
  463. guide to aid thinking; no one will come and get you if you adapt it to
  464. your own uses) and whose annual earnings are less than 25%.  Actually,
  465. IBI is between a 9 and a 10.  In any case, it ain't no 1.
  466.  
  467.  
  468.  
  469.                               Current Earnings Growth Rate         
  470.         Annual Earnings      >100         50-100     25-50 
  471.             
  472.               >50          #1       #2          #3 
  473.             
  474.             25-50          #4       #5          #6 
  475.             
  476.             15-25          #7       #8          #9 
  477.  
  478. - --Db
  479.  
  480. ==
  481.  
  482. "Lessons are repeated until they are learned."
  483.  
  484. http://home.talkcity.com/MoneySt/dbphoenix/
  485.  
  486.  
  487.  
  488. _________________________________________________________
  489. DO YOU YAHOO!?
  490. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  491.  
  492.  
  493. - -
  494.  
  495. ------------------------------
  496.  
  497. Date: Mon, 23 Nov 1998 09:38:57 -0700
  498. From: Warren Keuffel <wkeuffel@acm.org>
  499. Subject: [CANSLIM] Time frame for breakout volume?
  500.  
  501. When looking at a chart for a stock that is basing following a cup & handle
  502. formation, what time frame should I use for deciding if the stock is
  503. breaking out of the base?
  504.  
  505. Take a look at PNC on Bigcharts with settings at 5 days, 15 minutes.  There
  506. are spikes of buying that are clearly above the average calculated by
  507. Volume+.  Do I average those spikes with the selling periods for thus far
  508. today?  If so, it looks like a breakout.  Or do I wait for 1, 2, 3 or what
  509. days of 150% volume and make my decision based on the daily averages on a 1
  510. year daily chart?
  511.  
  512. Thanks.
  513.  
  514. Warren Keuffel
  515.  
  516.  
  517. - -
  518.  
  519. ------------------------------
  520.  
  521. Date: Mon, 23 Nov 1998 08:50:06 -0800 (PST)
  522. From: rolatzi <rolatzi@yahoo.com>
  523. Subject: Re: [CANSLIM] Time frame for breakout volume?
  524.  
  525. Warren,
  526. I usually the day's total volume to determine if it looks like 150% of
  527. average volume.  In particular I have my watch list on yahoo and have
  528. personalized the listing to give me average volume and days volume.  I
  529. then try to extrapolate according to what fraction of the trading day
  530. is left.  
  531. ciao,
  532. rolatzi
  533.  
  534. - ---Warren Keuffel <wkeuffel@acm.org> wrote:
  535. >
  536. > When looking at a chart for a stock that is basing following a cup &
  537. handle
  538. > formation, what time frame should I use for deciding if the stock is
  539. > breaking out of the base?
  540. > Take a look at PNC on Bigcharts with settings at 5 days, 15 minutes.
  541.  There
  542. > are spikes of buying that are clearly above the average calculated by
  543. > Volume+.  Do I average those spikes with the selling periods for
  544. thus far
  545. > today?  If so, it looks like a breakout.  Or do I wait for 1, 2, 3
  546. or what
  547. > days of 150% volume and make my decision based on the daily averages
  548. on a 1
  549. > year daily chart?
  550. > Thanks.
  551. > Warren Keuffel
  552. > -
  553.  
  554. _________________________________________________________
  555. DO YOU YAHOO!?
  556. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  557.  
  558.  
  559. - -
  560.  
  561. ------------------------------
  562.  
  563. Date: Mon, 23 Nov 1998 08:56:40 -0800 (PST)
  564. From: dbphoenix <dbphoenix@yahoo.com>
  565. Subject: Re: [CANSLIM] Time frame for breakout volume?
  566.  
  567. <<Take a look at PNC on Bigcharts with settings at 5 days, 15 minutes.
  568.  There
  569. are spikes of buying that are clearly above the average calculated by
  570. Volume+.  Do I average those spikes with the selling periods for thus
  571. far
  572. today?  If so, it looks like a breakout.  Or do I wait for 1, 2, 3 or
  573. what
  574. days of 150% volume and make my decision based on the daily averages
  575. on a 1
  576. year daily chart?>>
  577.  
  578. A "breakout" occurs when the price goes through its buypoint on 150%
  579. of ADV or better.  While what happens during the days before and after
  580. may have some effect on this, they are irrelevant in terms of
  581. determining whether a breakout is or is not occurring.
  582.  
  583. The increase in volume may take place one or two days before the price
  584. actually reaches the buypoint, but this has nothing to do with your
  585. decision to buy.  The price must go through the buypoint on strong
  586. volume.  If volume peters out at the buypoint, the stock may well just
  587. settle back into its base, as VTSS did last week.
  588.  
  589. Case in point today is PTVL (not a CS stock or pattern).  It's had
  590. several strong volume days recently, but none strong enough to propel
  591. it through its buypoint.  That's being done today.
  592.  
  593. If you believe, according to the strength shown in the morning, that
  594. your stock is going to achieve breakout volume later in the day, you
  595. can place your order with the intent of selling if the volume does not
  596. in fact come through (or you may leave it alone and use that day's low
  597. as a stop).  Or if you're using something other than a deep-discount
  598. broker, you can give him instructions to buy if the stock gets through
  599. a certain price level on a minimum volume of so-and-so if you don't
  600. have time or opportunity to follow the market during the day.
  601.  
  602. - --Db
  603.  
  604.  
  605.  
  606.  
  607. ==
  608.  
  609. "Lessons are repeated until they are learned."
  610.  
  611. http://home.talkcity.com/MoneySt/dbphoenix/
  612.  
  613.  
  614.  
  615. _________________________________________________________
  616. DO YOU YAHOO!?
  617. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  618.  
  619.  
  620. - -
  621.  
  622. ------------------------------
  623.  
  624. Date: Mon, 23 Nov 1998 12:24:48 -0500
  625. From: Craig Griffin <cagriffin@mindspring.com>
  626. Subject: [CANSLIM] MSFT Breakout
  627.  
  628. Pivot point 115.
  629.  
  630. - -
  631.  
  632. ------------------------------
  633.  
  634. Date: Mon, 23 Nov 1998 09:54:59 -0800
  635. From: Tim Fisher <tim@OreRockOn.com>
  636. Subject: [CANSLIM] Possible Breakouts
  637.  
  638. CREE, ITGI, AEH are three HGS stocks with good to excellent CANSLIM
  639. characteristics that look to be popping the cork on volume this morning. CREE
  640. esp. looks impressive, although it may be out of reach already. AEH is on a
  641. merger approval so it is probably not worth it. 
  642.  
  643.  
  644. Tim Fisher
  645. Ore-Rock-On and Pacific Fishery Biologists WWW Sites
  646.  
  647. Tim@OreRockOn.com
  648. WWW: http://OreRockOn.com
  649. See naked fish and rocks!
  650.  
  651. - -
  652.  
  653. ------------------------------
  654.  
  655. Date: Mon, 23 Nov 1998 13:00:58 -0500
  656. From: Craig Griffin <cagriffin@mindspring.com>
  657. Subject: Re: [CANSLIM] Possible Breakouts
  658.  
  659. Agree with your read on CREE - multi-year base, very short handle, strong
  660. action.  Difficult to read, pivot at 30 or 33ish.  I'm in.  Haven't looked
  661. at the others yet. 
  662.  
  663. At 09:54 AM 11/23/98 -0800, you wrote:
  664. >CREE, ITGI, AEH are three HGS stocks with good to excellent CANSLIM
  665. >characteristics that look to be popping the cork on volume this morning. CREE
  666. >esp. looks impressive, although it may be out of reach already. AEH is on a
  667. >merger approval so it is probably not worth it. 
  668. >
  669. >
  670. >Tim Fisher
  671. >Ore-Rock-On and Pacific Fishery Biologists WWW Sites
  672. >
  673. >Tim@OreRockOn.com
  674. >WWW: http://OreRockOn.com
  675. >See naked fish and rocks!
  676. >
  677. >-
  678. >
  679. >
  680.  
  681. - -
  682.  
  683. ------------------------------
  684.  
  685. Date: Mon, 23 Nov 1998 13:02:04 -0500
  686. From: Craig Griffin <cagriffin@mindspring.com>
  687. Subject: [CANSLIM] ATHM breakout
  688.  
  689. Re: ATHM
  690. Getting to be a bit late on this one.
  691.  
  692. Actual breakout on which I bought was with the pivot point at 52-53
  693. (unclear exactly, but above 53 definitely clears the hurdle).
  694. Followthrough today with a secondary (higher pivot point) at 55 (bought
  695. more today at 55 1/8).
  696.  
  697. Not CS vis-a-vis earnings.  Otherwise CS due to group rel strength override.
  698.  
  699. Re: MSFT
  700.  
  701. Similar to ATHM.  Primary pivot is at 115.  Secondary pivot is at 119 5/8.
  702.  
  703. MSFT is not CS because Shares out are too large.  Otherwise is CS because
  704. of Leadership override.  
  705.  
  706.  
  707. Both MSFT and ATHM are not "pure Canslim" but close enough to buy using CS
  708. techniques.  They fit the mold - mostly.  Few fit perfectly.  CREE is
  709. probably one of those, but even in CREE's case there was a problem -
  710. breakout was from very low levels.  Recently it formed a 3 or 4 day handle
  711. on a two year double bottom and broke out today.  
  712.  
  713. For those of you looking for valid bases to study, take a look at MSFT and
  714. ATHM.  Notice that bases are apparent after they partially have formed, not
  715. when initially starting to form (after 6 weeks or so, out from an old high
  716. it becomes pretty obvious).  The MSFT base starts with the high on 07/17/98
  717. of 119 5/8.  Notice the resistance that occurs at 115 since then.  Note the
  718. preparation for launch from the trading action 11/23 (Friday).  Today is
  719. the breakout (stock price has broken out to "new high ground", ie above
  720. resistance at 115+).  Note that the trading on 11/6, 11/10, 11/11, 11/12 is
  721. not breakout from a cup with handle because no significant new high is
  722. being set.  Those trading days are simply a continuation of the basing action.
  723.  
  724. Take a look at ATHM.  See where the base starts?  You tell me.  See why
  725. 52-53 is one of the pivots?  Not as obvious as MSFT, but same concept.  See
  726. why 55 is actual pivot.  
  727.  
  728. I would read MSFT as a flat base in about a 20% range (from 95ish to 115).
  729. I would read ATHM as a cup with handle (although not a very good example of
  730. one) with the handle forming from 11/11 through 11/18.  (The cup forms
  731. before this from the old high).
  732.  
  733. Hope this helps.
  734.  
  735. Best Regards,
  736. Craig
  737.  
  738. PS.  I usually don't post much because of limited time these days.
  739.  
  740. - -
  741.  
  742. ------------------------------
  743.  
  744. Date: Mon, 23 Nov 1998 13:07:33 -0500
  745. From: Craig Griffin <cagriffin@mindspring.com>
  746. Subject: Re: [CANSLIM] Possible Breakouts
  747.  
  748. ITGI went last week, too late unless it pulls back.  AEH, no recent base -
  749. I would avoid even with out the merger thing.  I have not personally
  750. checked either for CS numbers.
  751.  
  752. At 09:54 AM 11/23/98 -0800, you wrote:
  753. >CREE, ITGI, AEH are three HGS stocks with good to excellent CANSLIM
  754. >characteristics that look to be popping the cork on volume this morning. CREE
  755. >esp. looks impressive, although it may be out of reach already. AEH is on a
  756. >merger approval so it is probably not worth it. 
  757. >
  758. >
  759. >Tim Fisher
  760. >Ore-Rock-On and Pacific Fishery Biologists WWW Sites
  761. >
  762. >Tim@OreRockOn.com
  763. >WWW: http://OreRockOn.com
  764. >See naked fish and rocks!
  765. >
  766. >-
  767. >
  768. >
  769.  
  770. - -
  771.  
  772. ------------------------------
  773.  
  774. Date: Mon, 23 Nov 1998 10:17:41 -0800 (PST)
  775. From: dbphoenix <dbphoenix@yahoo.com>
  776. Subject: [CANSLIM] QTRN
  777.  
  778. QTRN finally breaking out after all these weeks.  If it can hold above
  779. 52, it should be a very nice move.
  780.  
  781. - --Db
  782.  
  783.  
  784. ==
  785.  
  786. "Lessons are repeated until they are learned."
  787.  
  788. http://home.talkcity.com/MoneySt/dbphoenix/
  789.  
  790.  
  791.  
  792. _________________________________________________________
  793. DO YOU YAHOO!?
  794. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  795.  
  796.  
  797. - -
  798.  
  799. ------------------------------
  800.  
  801. Date: Mon, 23 Nov 1998 13:21:04 -0500
  802. From: "Joe Scott" <joscott@mindspring.com>
  803. Subject: [CANSLIM] Re: CREE ?
  804.  
  805. Tim Fisher wrote,,
  806.  
  807. >>characteristics that look to be popping the cork on volume this morning.
  808. CREE
  809. >esp. looks impressive, although it may be out of reach already.<<<<
  810.  
  811. I guess so,,
  812. Am I missing something with CREE,, or looking at a bad chart,,
  813. I'm looking at a stock that has moved from 15.00 to 30.00 (doubled) in the
  814. past 5 weeks,,??
  815. where's the base? pivot at 30.00 ,, 33.00???
  816. Seems to me it should only have been considered 5 weeks ago when it broke to
  817. 20.00,, if you could have got in at maybe 18.00/19.00... I'd be looking for
  818. a pull back now..
  819.  
  820.  
  821.  
  822.                 ,,,
  823.     joe     (o o)
  824. =oOO==(_)==OOo========
  825.  
  826.  
  827.  
  828.  
  829. - -
  830.  
  831. ------------------------------
  832.  
  833. Date: Mon, 23 Nov 1998 13:39:53 -0500
  834. From: Craig Griffin <cagriffin@mindspring.com>
  835. Subject: Re: [CANSLIM] Re: CREE ?
  836.  
  837. At 01:21 PM 11/23/98 -0500, you wrote:
  838. >I guess so,,
  839. >Am I missing something with CREE,, or looking at a bad chart,,
  840. >I'm looking at a stock that has moved from 15.00 to 30.00 (doubled) in the
  841. >past 5 weeks,,??
  842. >where's the base? pivot at 30.00 ,, 33.00???
  843. >Seems to me it should only have been considered 5 weeks ago when it broke to
  844. >20.00,, if you could have got in at maybe 18.00/19.00... I'd be looking for
  845. >a pull back now..
  846.  
  847. I agree 100%.  That was the time to buy.  But ... look at a 2 year chart -
  848. oops sorry, it is a 3 year chart with the old high on 08/18/95 at 31 1/2 -
  849. and you will see a multi-year double bottom with upside "resistance" at
  850. about 30.  This is an awful type of chart to buy off of, but I did it based
  851. on yesterdays action at 30.  Risk is extremely high and agree that it may
  852. pull back.  I would not buy it today at 35, in fact I did not like paying
  853. 30 for it, but there you go.  Really, only barely "legal" within Canslim,
  854. if that.  But I can justify the buy after the pause at resistance.  I took
  855. a VERY small position in a stock that looks too strong not to own.  I would
  856. not recommend this with other than "play money".  But Canslim principles
  857. lead me to the conclusion that it is a buy at this (30-33) point, although
  858. it is not really Canslim.
  859.  
  860. Thanks for forcing the explanation!  I had half a mind to write one before
  861. you asked.
  862.  
  863.  
  864. >
  865. >
  866. >-
  867. >
  868. >
  869.  
  870. - -
  871.  
  872. ------------------------------
  873.  
  874. Date: Mon, 23 Nov 1998 10:52:01 -0800 (PST)
  875. From: dbphoenix <dbphoenix@yahoo.com>
  876. Subject: Re: [CANSLIM] Re: CREE ?
  877.  
  878. <<I had half a mind to write one before you asked.>>
  879.  
  880. You're probably the only member of this group who's never acted with
  881. half a mind at any time.
  882.  
  883. But I have to wonder why anyone would be interested in anything less
  884. than the best when so many high-quality stocks are breaking out?  And
  885. it's not even December yet.  There are a lot of ultra-conservatives
  886. out there who'll be drawn in when the market makes a new high.  And,
  887. again, the time of year couldn't be better.
  888.  
  889. Buying something one shouldn't be buying and being successful with it
  890. is always satisfying, but over anything but the very short term,
  891. following O'N's advice and buying the best will pad the wallet just
  892. fine.
  893.  
  894. - --Db  
  895.  
  896.  
  897.  
  898.  
  899.  
  900. ==
  901.  
  902. "Lessons are repeated until they are learned."
  903.  
  904. http://home.talkcity.com/MoneySt/dbphoenix/
  905.  
  906.  
  907.  
  908. _________________________________________________________
  909. DO YOU YAHOO!?
  910. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  911.  
  912.  
  913. - -
  914.  
  915. ------------------------------
  916.  
  917. Date: Mon, 23 Nov 1998 13:56:20 -0500
  918. From: "Joe Scott" <joscott@mindspring.com>
  919. Subject: Re: [CANSLIM] Re: CREE ?
  920.  
  921. Agreed Db,, I generally don't even act with as much as a half a mind..
  922.  
  923. and Craig, good luck with CREE..
  924.  
  925.                 ,,,
  926.     joe     (o o)
  927. =oOO==(_)==OOo========
  928.  
  929.  
  930.  
  931.  
  932.  
  933. - -
  934.  
  935. ------------------------------
  936.  
  937. Date: Mon, 23 Nov 1998 20:12:04 +0100
  938. From: Johan Van Houtven <Johan.VanHoutven@ping.be>
  939. Subject: [CANSLIM] Breakout CMVT
  940.  
  941. CMVT 
  942. 96 93 A GRS 81 Telecpm-Equip
  943.  
  944. pivot 54.25  vol almost there
  945.  
  946. Now 55 5/8 x 56 1/8
  947.  
  948. Many more breakouts but not CS enough for me to mention here.
  949.  
  950.  
  951.  
  952.  
  953.  
  954. Johan
  955.  
  956.  
  957.  
  958.  
  959.  
  960.  
  961. - -
  962.  
  963. ------------------------------
  964.  
  965. Date: Mon, 23 Nov 1998 14:19:05 -0500
  966. From: "Joe Scott" <joscott@mindspring.com>
  967. Subject: [CANSLIM] Resistance/3 year charts
  968.  
  969. Do you think resistance and support still carry the same weight beyond one
  970. year??
  971. or in my thinking, that generally anyone that could be resistance/support
  972. would pretty much be gone, or not as apt to cause resistance/support because
  973. of the time passed??
  974. I generally only look back at most 12 months, but then I have to admit I'm
  975. more a player of momentum first, canslim second. I'm kinda a believer in its
  976. all in the chart.
  977. Like Craig did, I would never have looked back three years for other highs.
  978. I looked at the chart back to the first of the year, and to how extended it
  979. was from the 14.00/18.00 base it had been in that whole time.. Always
  980. interesting to see how others do there research..
  981.  
  982.                 ,,,
  983.     joe     (o o)
  984. =oOO==(_)==OOo========
  985.  
  986.  
  987.  
  988.  
  989. - -
  990.  
  991. ------------------------------
  992.  
  993. Date: Mon, 23 Nov 1998 14:26:41 -0500
  994. From: "Joe Scott" <joscott@mindspring.com>
  995. Subject: Re: [CANSLIM] Breakout CMVT
  996.  
  997. >>>Many more breakouts but not CS enough for me to mention here.<<<<
  998.  
  999. yes,, tonights scans will be interesting..
  1000.  
  1001.                 ,,,
  1002.     joe     (o o)
  1003. =oOO==(_)==OOo========
  1004.  
  1005.  
  1006.  
  1007.  
  1008. - -
  1009.  
  1010. ------------------------------
  1011.  
  1012. Date: Mon, 23 Nov 1998 14:38:56 -0500
  1013. From: "Joe Scott" <joscott@mindspring.com>
  1014. Subject: Re: [CANSLIM] Breakout CMVT
  1015.  
  1016. Johan,,
  1017.  
  1018. Do you worry about this type of chart in today's market, CMVT, particularly
  1019. now because of these chart formations somewhat mirroring the DJIA chart?
  1020. I see a lot of these lately.. Coming out of the depths of a "cup"? to then
  1021. put in a small base or "handle"? then breaking out,  maybe to a new high..
  1022. The fast/large run up from the depths of these cups scare me.. 30.00 to
  1023. 50.00 in 6 weeks in CMVT's case..
  1024. Just something I have been thinking because I have seen this chart formation
  1025. so much lately..
  1026.                 ,,,
  1027.     joe     (o o)
  1028. =oOO==(_)==OOo========
  1029.  
  1030.  
  1031.  
  1032.  
  1033. - -
  1034.  
  1035. ------------------------------
  1036.  
  1037. Date: Mon, 23 Nov 1998 14:40:01 -0500
  1038. From: Craig Griffin <cagriffin@mindspring.com>
  1039. Subject: Re: [CANSLIM] Resistance/3 year charts
  1040.  
  1041. Joe,
  1042.  
  1043. I know that resistance fades over time.  That is why I put the word
  1044. "resistance" in quotes in my early post when referring to CREE.  But these
  1045. long term bases are frequently meaningful and useful chart formations
  1046. anyway.  There is something about a stock reaching absolute new high
  1047. ground, whether from a 8 week base or a 3 year base...   
  1048.  
  1049. Take a look at DELL's cup with handle from 12/31/92 to 04/13/95.  (BTW.  I
  1050. believe one could have bought the breakout on 08/12/94 from that several
  1051. month base within the larger formation - no need to wait).  I sure was
  1052. hoping that CREE would hang a nice long handle on the double-bottom
  1053. formation (ie. form a new base) in the high 20's, but it was not to be.
  1054. (Of course, it could still pull back and do that, but now that I am in, I
  1055. sure hope not.)
  1056.  
  1057. Best Regards,
  1058. Craig
  1059.  
  1060. At 02:19 PM 11/23/98 -0500, you wrote:
  1061. >
  1062. >Do you think resistance and support still carry the same weight beyond one
  1063. >year??
  1064. >or in my thinking, that generally anyone that could be resistance/support
  1065. >would pretty much be gone, or not as apt to cause resistance/support because
  1066. >of the time passed??
  1067. >I generally only look back at most 12 months, but then I have to admit I'm
  1068. >more a player of momentum first, canslim second. I'm kinda a believer in its
  1069. >all in the chart.
  1070. >Like Craig did, I would never have looked back three years for other highs.
  1071. >I looked at the chart back to the first of the year, and to how extended it
  1072. >was from the 14.00/18.00 base it had been in that whole time.. Always
  1073. >interesting to see how others do there research..
  1074. >
  1075. >                ,,,
  1076. >    joe     (o o)
  1077. >=oOO==(_)==OOo========
  1078. >
  1079. >
  1080. >
  1081. >
  1082. >-
  1083. >
  1084. >
  1085.  
  1086. - -
  1087.  
  1088. ------------------------------
  1089.  
  1090. Date: Mon, 23 Nov 1998 20:49:24 +0100
  1091. From: Johan Van Houtven <Johan.VanHoutven@ping.be>
  1092. Subject: Re: [CANSLIM] Breakout CMVT
  1093.  
  1094. At 02:38 PM 23-11-98 -0500, you wrote:
  1095. >Johan,,
  1096. >
  1097. >Do you worry about this type of chart in today's market, CMVT, particularly
  1098. >now because of these chart formations somewhat mirroring the DJIA chart?
  1099.  
  1100. No it doesn't worry me. As you say there are many like this one. It is
  1101. banging against 56 area overhead from last July at the moment. Vol 150%
  1102. ADV(30) now. Not exactly the hottest B/O of the day thusfar, but reasonable.
  1103.  
  1104. On the otherhand I'm not the expert chart reader around here, so don't take
  1105. this as advice.
  1106.  
  1107. >I see a lot of these lately.. Coming out of the depths of a "cup"? to then
  1108. >put in a small base or "handle"? then breaking out,  maybe to a new high..
  1109. >The fast/large run up from the depths of these cups scare me.. 30.00 to
  1110. >50.00 in 6 weeks in CMVT's case..
  1111. >Just something I have been thinking because I have seen this chart formation
  1112. >so much lately..
  1113. >                ,,,
  1114. >    joe     (o o)
  1115. >=oOO==(_)==OOo========
  1116. >
  1117. >
  1118. >
  1119. >
  1120. >-
  1121. >
  1122. >
  1123.  
  1124. Johan
  1125.  
  1126.  
  1127.  
  1128.  
  1129.  
  1130.  
  1131. - -
  1132.  
  1133. ------------------------------
  1134.  
  1135. Date: Mon, 23 Nov 1998 14:49:18 -0500
  1136. From: "Joe Scott" <joscott@mindspring.com>
  1137. Subject: Re: [CANSLIM] Resistance/3 year charts
  1138.  
  1139. >>There is something about a stock reaching absolute new high
  1140. ground, whether from a 8 week base or a 3 year base...   <<<
  1141.  
  1142. I agree 100 %
  1143.  
  1144. I may start hitting that "zoom out" button more often,,
  1145.  
  1146.                 ,,,
  1147.     joe     (o o)
  1148. =oOO==(_)==OOo========
  1149.  
  1150.  
  1151.  
  1152.  
  1153.  
  1154.  
  1155.  
  1156. - -
  1157.  
  1158. ------------------------------
  1159.  
  1160. Date: Mon, 23 Nov 1998 21:02:33 +0100
  1161. From: Johan Van Houtven <Johan.VanHoutven@ping.be>
  1162. Subject: [CANSLIM] MSFT
  1163.  
  1164. >Re: MSFT
  1165. >
  1166. >Similar to ATHM.  Primary pivot is at 115.  Secondary pivot is at 119 5/8.
  1167. >
  1168. >MSFT is not CS because Shares out are too large.  Otherwise is CS because
  1169. >of Leadership override.  
  1170.  
  1171. And it is not often that we get a super large cap breakout with
  1172. corresponding CS-like volume-requirement of 150%+ ADV.
  1173.  
  1174. MSFT already at 151% ADV (that is 1.51 x Av Daily Vol) today.
  1175.  
  1176.  
  1177.  
  1178. Johan
  1179.  
  1180.  
  1181.  
  1182.  
  1183.  
  1184.  
  1185. - -
  1186.  
  1187. ------------------------------
  1188.  
  1189. Date: Mon, 23 Nov 1998 12:05:16 -0800 (PST)
  1190. From: dbphoenix <dbphoenix@yahoo.com>
  1191. Subject: Re: [CANSLIM] Breakout CMVT
  1192.  
  1193. <<Do you worry about this type of chart in today's market, CMVT,
  1194. particularly
  1195. now because of these chart formations somewhat mirroring the DJIA chart?
  1196. I see a lot of these lately.. Coming out of the depths of a "cup"? to
  1197. then
  1198. put in a small base or "handle"? then breaking out,  maybe to a new
  1199. high..
  1200. The fast/large run up from the depths of these cups scare me.. 30.00 to
  1201. 50.00 in 6 weeks in CMVT's case..
  1202. Just something I have been thinking because I have seen this chart
  1203. formation
  1204. so much lately>>
  1205.  
  1206. I'll grant you the cups are deep, but due to special circumstances. 
  1207. Keep in mind also that market conditions such as these haven't existed
  1208. since 1990, so perhaps we need to be a bit more flexible and look at
  1209. what's happening as opposed to what's supposed to be happening.  Also
  1210. worth noting is that O'N said in his recent series for IBD that the
  1211. handles can be as short as one week, though I assume that's within the
  1212. context of the timeframe for the pattern as a whole.
  1213.  
  1214. Note also that there was a volume dryup in the handle that lasted a
  1215. week before the stock began to move, and that it began its upmove
  1216. after bouncing off the 17d (a lot of that going around lately).
  1217.  
  1218. - --Db
  1219.  
  1220.  
  1221.  
  1222. ==
  1223.  
  1224. "Lessons are repeated until they are learned."
  1225.  
  1226. http://home.talkcity.com/MoneySt/dbphoenix/
  1227.  
  1228.  
  1229.  
  1230. _________________________________________________________
  1231. DO YOU YAHOO!?
  1232. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  1233.  
  1234.  
  1235. - -
  1236.  
  1237. ------------------------------
  1238.  
  1239. Date: Tue, 24 Nov 1998 03:09:19 +0700
  1240. From: "Peter D. Christiansen" <peterc@loxinfo.co.th>
  1241. Subject: [CANSLIM] Breakout CPWR
  1242.  
  1243. Breaking out on big volume.
  1244.  
  1245. - --
  1246. Peter Christiansen
  1247. Chiang Mai - Thailand
  1248. <peterc@loxinfo.co.th>
  1249.  
  1250. * "When =91the common good=92 of a society is regarded as something apart
  1251. from and superior to the individual good of its members, it means that
  1252. the good of some men takes precedence over the good of others, with
  1253. those others consigned to the status of sacrificial animals." -- "What
  1254. is Capitalism?" Capitalism: The Unknown Ideal *
  1255.  
  1256.  
  1257.  
  1258. - -
  1259.  
  1260. ------------------------------
  1261.  
  1262. Date: Tue, 24 Nov 1998 03:13:46 +0700
  1263. From: "Peter D. Christiansen" <peterc@loxinfo.co.th>
  1264. Subject: [CANSLIM] RPC continues
  1265.  
  1266. RPC is making a continuation move up, and could probably be bought at
  1267. current levels.
  1268.  
  1269. - --
  1270. Peter Christiansen
  1271. Chiang Mai - Thailand
  1272. <peterc@loxinfo.co.th>
  1273.  
  1274. * "When =91the common good=92 of a society is regarded as something apart
  1275. from and superior to the individual good of its members, it means that
  1276. the good of some men takes precedence over the good of others, with
  1277. those others consigned to the status of sacrificial animals." -- "What
  1278. is Capitalism?" Capitalism: The Unknown Ideal *
  1279.  
  1280.  
  1281.  
  1282. - -
  1283.  
  1284. ------------------------------
  1285.  
  1286. Date: Mon, 23 Nov 1998 15:15:00 -0500
  1287. From: Ari Lawson <arilaw@erols.com>
  1288. Subject: Re: [CANSLIM] Time frame for breakout volume?
  1289.  
  1290. What about PNC is CANSLIM?
  1291.  
  1292. Warren Keuffel wrote:
  1293.  
  1294. > When looking at a chart for a stock that is basing following a cup & handle
  1295. > formation, what time frame should I use for deciding if the stock is
  1296. > breaking out of the base?
  1297. >
  1298. > Take a look at PNC on Bigcharts with settings at 5 days, 15 minutes.  There
  1299. > are spikes of buying that are clearly above the average calculated by
  1300. > Volume+.  Do I average those spikes with the selling periods for thus far
  1301. > today?  If so, it looks like a breakout.  Or do I wait for 1, 2, 3 or what
  1302. > days of 150% volume and make my decision based on the daily averages on a 1
  1303. > year daily chart?
  1304. >
  1305. > Thanks.
  1306. >
  1307. > Warren Keuffel
  1308. >
  1309. > -
  1310.  
  1311.  
  1312.  
  1313.  
  1314. - -
  1315.  
  1316. ------------------------------
  1317.  
  1318. Date: Mon, 23 Nov 1998 21:18:40 +0100
  1319. From: Johan Van Houtven <Johan.VanHoutven@ping.be>
  1320. Subject: Re: [CANSLIM] Breakout CPWR
  1321.  
  1322. Peter,
  1323.  
  1324. I'm watching that one also.
  1325.  
  1326. BP 60.25
  1327.  
  1328. I have ADV(30) =3D 2282456
  1329.  
  1330. Vol today =3D 1,854,400
  1331.  
  1332. So the vol is less that ADV according to my data.
  1333.  
  1334. Am I missing something?
  1335.  
  1336.  
  1337. At 03:09 AM 24-11-98 +0700, you wrote:
  1338. >Breaking out on big volume.
  1339. >
  1340. >--
  1341. >Peter Christiansen
  1342. >Chiang Mai - Thailand
  1343. ><peterc@loxinfo.co.th>
  1344. >
  1345. >* "When =91the common good=92 of a society is regarded as something apar=
  1346. t
  1347. >from and superior to the individual good of its members, it means that
  1348. >the good of some men takes precedence over the good of others, with
  1349. >those others consigned to the status of sacrificial animals." -- "What
  1350. >is Capitalism?" Capitalism: The Unknown Ideal *
  1351. >
  1352. >
  1353. >
  1354. >-
  1355. >
  1356. >
  1357.  
  1358. Johan
  1359.  
  1360.  
  1361.  
  1362.  
  1363.  
  1364.  
  1365. - -
  1366.  
  1367. ------------------------------
  1368.  
  1369. Date: Tue, 24 Nov 1998 03:26:31 +0700
  1370. From: "Peter D. Christiansen" <peterc@loxinfo.co.th>
  1371. Subject: Re: [CANSLIM] Breakout CPWR
  1372.  
  1373. Johan,
  1374.  
  1375. You are correct about the volume; I read in incorrectly.  I just returned
  1376. home after an evening out, and am a little bleary eyed.
  1377.  
  1378. Peter
  1379.  
  1380. Johan Van Houtven wrote:
  1381.  
  1382. > Peter,
  1383. >
  1384. > I'm watching that one also.
  1385. >
  1386. > BP 60.25
  1387. >
  1388. > I have ADV(30) =3D 2282456
  1389. >
  1390. > Vol today =3D 1,854,400
  1391. >
  1392. > So the vol is less that ADV according to my data.
  1393. >
  1394. > Am I missing something?
  1395. >
  1396. > At 03:09 AM 24-11-98 +0700, you wrote:
  1397. > >Breaking out on big volume.
  1398. > >
  1399. > >--
  1400. > >Peter Christiansen
  1401. > >Chiang Mai - Thailand
  1402. > ><peterc@loxinfo.co.th>
  1403. > >
  1404. > >* "When =91the common good=92 of a society is regarded as something ap=
  1405. art
  1406. > >from and superior to the individual good of its members, it means that
  1407. > >the good of some men takes precedence over the good of others, with
  1408. > >those others consigned to the status of sacrificial animals." -- "What
  1409. > >is Capitalism?" Capitalism: The Unknown Ideal *
  1410. > >
  1411. > >
  1412. > >
  1413. > >-
  1414. > >
  1415. > >
  1416. >
  1417. > Johan
  1418. >
  1419. > -
  1420.  
  1421. - --
  1422. Peter Christiansen
  1423. Chiang Mai - Thailand
  1424. <peterc@loxinfo.co.th>
  1425.  
  1426. * "When =91the common good=92 of a society is regarded as something apart=
  1427.  from
  1428. and superior to the individual good of its members, it means that the goo=
  1429. d
  1430. of some men takes precedence over the good of others, with those others
  1431. consigned to the status of sacrificial animals." -- "What is Capitalism?"
  1432. Capitalism: The Unknown Ideal *
  1433.  
  1434.  
  1435.  
  1436. - -
  1437.  
  1438. ------------------------------
  1439.  
  1440. Date: Mon, 23 Nov 1998 21:35:52 +0100
  1441. From: Johan Van Houtven <Johan.VanHoutven@ping.be>
  1442. Subject: [CANSLIM] Rubbing your hands yet?
  1443.  
  1444. I don't want to spoil the party, but I'm going to be extra careful from
  1445. here on.
  1446.  
  1447. Sentiment was already bullish and is getting very bullish now. Look at this
  1448. mailing list today...
  1449.  
  1450. Personally I'm rubbing my hands, and that is one of the signs Ian Woodward
  1451. looks for when a market might be topping (short term).
  1452.  
  1453. Just a warning to be careful.
  1454.  
  1455. (Of course the market will go on to new highs form here, just to make me
  1456. look real stupid. I know. :)
  1457.  
  1458.  
  1459.  
  1460. Johan
  1461.  
  1462.  
  1463.  
  1464.  
  1465.  
  1466.  
  1467. - -
  1468.  
  1469. ------------------------------
  1470.  
  1471. Date: Mon, 23 Nov 1998 15:37:51 -0500
  1472. From: Craig Griffin <cagriffin@mindspring.com>
  1473. Subject: Re: [CANSLIM] Rubbing your hands yet?
  1474.  
  1475. At 09:35 PM 11/23/98 +0100, you wrote:
  1476. >I don't want to spoil the party, but I'm going to be extra careful from
  1477. >here on.
  1478. >
  1479. >Sentiment was already bullish and is getting very bullish now. Look at this
  1480. >mailing list today...
  1481. >
  1482. >Personally I'm rubbing my hands, and that is one of the signs Ian Woodward
  1483. >looks for when a market might be topping (short term).
  1484. >
  1485. >Just a warning to be careful.
  1486.  
  1487. Nice post.
  1488.  
  1489. - -
  1490.  
  1491. ------------------------------
  1492.  
  1493. Date: Mon, 23 Nov 1998 15:41:18 -0500 (EST)
  1494. From: Deepak Kapur <kapur@cs.albany.edu>
  1495. Subject: Re: [CANSLIM] Rubbing your hands yet?
  1496.  
  1497. Johan,
  1498.  
  1499. Your timings have been quite good in the past. I think this time
  1500. also you are likely to be right. In the past, it has been when
  1501. you go on vacation. Is that what you plan to do this time also????
  1502.  
  1503. Regards,
  1504.  
  1505. Deepak
  1506.  
  1507. - -
  1508.  
  1509. ------------------------------
  1510.  
  1511. Date: Mon, 23 Nov 1998 15:29:09 -0500
  1512. From: Craig Griffin <cagriffin@mindspring.com>
  1513. Subject: [CANSLIM] Off Subject - AMZN, YHOO
  1514.  
  1515. There is some speculation about that AMZN and YHOO may merge.  They have
  1516. been trading in an weird sort of lock step all day.  (Both at exactly the
  1517. same price each time I check quotes).  Maybe this post will break the spell
  1518. ;^).
  1519.  
  1520. - -
  1521.  
  1522. ------------------------------
  1523.  
  1524. Date: Mon, 23 Nov 1998 15:57:34 -0500
  1525. From: "Frank V. Wolynski" <Wolynski@MindSpring.Com>
  1526. Subject: Re: [CANSLIM] Rubbing your hands yet?
  1527.  
  1528. CBOE Put/Calls nearing a low, .34, getting toward bear territory.
  1529. AAII bears are non-existant at 18%, lowest since mid April.
  1530. Investors Intelligence Bulls are 5 year record high at 57%. 
  1531.  
  1532. Your caution didn't translate as stupidity. It could very well go on to new
  1533. highs from here. But if the clowns on CNBC are a contrary indicator, then
  1534. all the jumping up and down and analysts pee-ing on themselves from the
  1535. excitement should be added to your bag of tricks. 
  1536.  
  1537. I can't help but feel that any selling will be met with support at
  1538. technical junctures. No guarantees mind you (as if I could anyway), but
  1539. with the Fed as accommodating as a White House Intern, it is hard to get
  1540. bearish in this environment. 
  1541.  
  1542. Geez, now we've both jinxed it! 
  1543. Something smells like a surprise however. Do be careful with those stops. 
  1544.  
  1545. Frank Wolynski
  1546.  
  1547. At 21:35 11/23/98 +0100, you wrote:
  1548. >I don't want to spoil the party, but I'm going to be extra careful from
  1549. >here on.
  1550. >
  1551. >Sentiment was already bullish and is getting very bullish now. Look at this
  1552. >mailing list today...
  1553. >
  1554. >Personally I'm rubbing my hands, and that is one of the signs Ian Woodward
  1555. >looks for when a market might be topping (short term).
  1556. >
  1557. >Just a warning to be careful.
  1558. >
  1559. >(Of course the market will go on to new highs form here, just to make me
  1560. >look real stupid. I know. :)
  1561. >
  1562. >
  1563. >
  1564. >Johan
  1565. >
  1566. >
  1567. >
  1568. >
  1569. >
  1570. >
  1571. >-
  1572. >
  1573. >
  1574.  
  1575. - -
  1576.  
  1577. ------------------------------
  1578.  
  1579. End of canslim-digest V2 #452
  1580. *****************************
  1581.  
  1582.  To unsubscribe to canslim-digest, send an email to "majordomo@xmission.com"
  1583.  with "unsubscribe canslim-digest" in the body of the message.
  1584.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  1585.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.