home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / canslim / archive / v02.n406 < prev    next >
Internet Message Format  |  1998-10-07  |  42KB
  1. From: owner-canslim-digest@lists.xmission.com (canslim-digest)
  2. To: canslim-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: canslim-digest V2 #406
  4. Reply-To: canslim
  5. Sender: owner-canslim-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-canslim-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  9. X-No-Archive: yes
  10.  
  11. canslim-digest        Thursday, October 8 1998        Volume 02 : Number 406
  12.  
  13.  
  14.  
  15. In this issue:
  16.  
  17.        Re: VIX (was Re: [CANSLIM] retest of the lows)
  18.        Re: VIX (was Re: [CANSLIM] retest of the lows), Sorry
  19.        Re: VIX (was Re: [CANSLIM] retest of the lows)
  20.        [CANSLIM] Group Strength
  21.        Re: [CANSLIM] retest of the lows
  22.        Re: [CANSLIM] Predictions
  23.        [CANSLIM] Russell 2000/Small Caps
  24.        Re: [CANSLIM] Group Strength
  25.        Re: [CANSLIM] retest of the lows
  26.        Re: [CANSLIM] Group Strength
  27.        [CANSLIM] Website
  28.        [CANSLIM] Another bad day coming
  29.        [CANSLIM] RE: Looking for a watchlist
  30.        Re: [CANSLIM] RE: Looking for a watchlist
  31.        RE: [CANSLIM] RE: Looking for a watchlist
  32.        Re: [CANSLIM] Group Strength
  33.        Re: [CANSLIM] Another bad day coming
  34.        Re: [CANSLIM] RE: Looking for a watchlist
  35.        Re: [CANSLIM] Group Strength
  36.        Re: VIX (was Re: [CANSLIM] retest of the lows)
  37.        Re: [CANSLIM] Another bad day coming
  38.        Re: [CANSLIM] retest of the lows
  39.        Re: [CANSLIM] Help fight the vast right-wing conspiracy
  40.        Re: [CANSLIM] Help fight the vast right-wing conspiracy
  41.        [CANSLIM] AOL transcript from 10/7?
  42.        [CANSLIM] Flags and Poles
  43.        Re: [CANSLIM] 'M
  44.        Re: [CANSLIM] Group Strength
  45.        [CANSLIM] M in perspective
  46.        [CANSLIM] Group Performance
  47.  
  48. ----------------------------------------------------------------------
  49.  
  50. Date: Wed, 7 Oct 1998 16:54:53 -0700 (PDT)
  51. From: TM <edmalone@yahoo.com>
  52. Subject: Re: VIX (was Re: [CANSLIM] retest of the lows)
  53.  
  54. Tom,  
  55.  
  56. You've helped me with volatility before.  Is this the same volatility
  57. - - more or less measures the intraday spread, except in VIX, the
  58. measurement is for an index rather than one security?  Also, what
  59. would be the ranges of volatility for VIX?  
  60.  
  61. Versions of this topic keep surfacing.  Since I still don't get it, I
  62. appreciate being spoonfed for now.
  63.  
  64. Thanks,
  65. TM    
  66.  
  67. "> VIX is CBOE's volatility index, currently at 43.91 (extremely
  68. high)."  
  69.  
  70.  
  71.  
  72.  
  73.  
  74. - ---Tom Worley <stkguru@netside.net> wrote:
  75. >
  76. > Hi Dan,
  77. > 
  78. > VIX is CBOE's volatility index, currently at 43.91 (extremely high).
  79. > We need it back around 20 to get a good environment for CANSLIM type
  80. > stocks.
  81. > 
  82. > The emotional overreaction to news, events and fears of the past
  83. > several months are well represented by VIX. In this high volatility
  84. > climate, I believe it's next to impossible to make predictions on what
  85. > will happen, but it does feel like we are just bouncing along the
  86. > bottom, trying to find our way.
  87. > 
  88. > Tom W
  89. > 
  90. > -----Original Message-----
  91. > From: Dan Musicant <musicant@autobahn.org>
  92. > To: canslim@lists.xmission.com <canslim@lists.xmission.com>
  93. > Date: Wednesday, October 07, 1998 7:46 AM
  94. > Subject: Re: [CANSLIM] retest of the lows
  95. > 
  96. > On Wed, 7 Oct 1998 07:20:48 -0400, you wrote:
  97. > 
  98. > :Should be interesting the next several weeks. Maybe then we can see
  99. > :the volatility settle down, and get VIX back down around 20.
  100. > :
  101. > :Tom W
  102. > :
  103. > Hiya Tom,
  104. > 
  105. > What is VIX?
  106. > 
  107. > 
  108. > -
  109. > 
  110. > 
  111.  
  112. _________________________________________________________
  113. DO YOU YAHOO!?
  114. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  115.  
  116.  
  117. - -
  118.  
  119. ------------------------------
  120.  
  121. Date: Wed, 7 Oct 1998 17:01:21 -0700 (PDT)
  122. From: TM <edmalone@yahoo.com>
  123. Subject: Re: VIX (was Re: [CANSLIM] retest of the lows), Sorry
  124.  
  125. The questions were answered, just crossed in the mail.
  126.  
  127. TM
  128. - ---TM <edmalone@yahoo.com> wrote:
  129. >
  130. > 
  131. > Tom,  
  132. > 
  133. > You've helped me with volatility before.  Is this the same volatility
  134. > - more or less measures the intraday spread, except in VIX, the
  135. > measurement is for an index rather than one security?  Also, what
  136. > would be the ranges of volatility for VIX?  
  137. > 
  138. > Versions of this topic keep surfacing.  Since I still don't get it, I
  139. > appreciate being spoonfed for now.
  140. > 
  141. > Thanks,
  142. > TM    
  143. > 
  144. > "> VIX is CBOE's volatility index, currently at 43.91 (extremely
  145. > high)."  
  146. > 
  147. > 
  148. > 
  149. > 
  150. > 
  151. > ---Tom Worley <stkguru@netside.net> wrote:
  152. > >
  153. > > Hi Dan,
  154. > > 
  155. > > VIX is CBOE's volatility index, currently at 43.91 (extremely high).
  156. > > We need it back around 20 to get a good environment for CANSLIM type
  157. > > stocks.
  158. > > 
  159. > > The emotional overreaction to news, events and fears of the past
  160. > > several months are well represented by VIX. In this high volatility
  161. > > climate, I believe it's next to impossible to make predictions on
  162. what
  163. > > will happen, but it does feel like we are just bouncing along the
  164. > > bottom, trying to find our way.
  165. > > 
  166. > > Tom W
  167. > > 
  168. > > -----Original Message-----
  169. > > From: Dan Musicant <musicant@autobahn.org>
  170. > > To: canslim@lists.xmission.com <canslim@lists.xmission.com>
  171. > > Date: Wednesday, October 07, 1998 7:46 AM
  172. > > Subject: Re: [CANSLIM] retest of the lows
  173. > > 
  174. > > On Wed, 7 Oct 1998 07:20:48 -0400, you wrote:
  175. > > 
  176. > > :Should be interesting the next several weeks. Maybe then we can see
  177. > > :the volatility settle down, and get VIX back down around 20.
  178. > > :
  179. > > :Tom W
  180. > > :
  181. > > Hiya Tom,
  182. > > 
  183. > > What is VIX?
  184. > > 
  185. > > 
  186. > > -
  187. > > 
  188. > > 
  189. > 
  190. > _________________________________________________________
  191. > DO YOU YAHOO!?
  192. > Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  193. > 
  194. > 
  195. > -
  196. > 
  197. > 
  198.  
  199. _________________________________________________________
  200. DO YOU YAHOO!?
  201. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  202.  
  203.  
  204. - -
  205.  
  206. ------------------------------
  207.  
  208. Date: Wed, 7 Oct 1998 17:26:57 -0700 (PDT)
  209. From: Anindo Majumdar <amajumda@cisco.com>
  210. Subject: Re: VIX (was Re: [CANSLIM] retest of the lows)
  211.  
  212.  which stocks are forming CANSLIM bases and will be buys  once M improves.
  213. MNMD, BGEN, YHOO look pretty good.
  214.  
  215. Anindo
  216.  
  217.  
  218. > 
  219. > Dan,
  220. > 
  221. > I know very little about how it's calculated, or why it works. Several
  222. > years ago a member of this group pointed out that CANSLIM seems to
  223. > work best when VIX (which is a CBOE based index) was 20 or lower. I
  224. > had looked at VIX off and on in prior years, but never paid that much
  225. > attention to it. After the comment, I began watching its level
  226. > compared to how CANSLIM type stocks appeared to do, and subjectively
  227. > found that the correlation is very high. Didn't need to understand it
  228. > further, just that it does seem to work as another good indicator of
  229. > the climate.
  230. > 
  231. > Possibly the CBOE website could explain it more fully, I've never
  232. > tried to really research it.
  233. > 
  234. > I get my quote on it from Infobeat. I suspect other sites also can
  235. > quote it, tho possibly under different symbol.
  236. > 
  237. > Tom W
  238. > 
  239. > -----Original Message-----
  240. > From: Dan Musicant <musicant@autobahn.org>
  241. > To: canslim@lists.xmission.com <canslim@lists.xmission.com>
  242. > Date: Wednesday, October 07, 1998 8:22 AM
  243. > Subject: Re: VIX (was Re: [CANSLIM] retest of the lows)
  244. > 
  245. > 
  246. > Tom,
  247. > 
  248. > Where do you get VIX info? I did a websearch with not great results. I
  249. > found a technical description for volatility determination for a
  250. > specific stock at the following website:
  251. > http://www.e-analytics.com/vol.htm
  252. > 
  253. > Evidently, averaging the results of such calculations for the stocks
  254. > of an entire exchange, or a set of exchanges,  would give you such an
  255. > index.
  256. > 
  257. > Dan
  258. > 
  259. > Formula For Calculating A Stock's Volatility Using a Lognormal
  260. > Distribution
  261. > 
  262. >                    Xi = ln[Pi divided by ((1+r)/52))Pi-1]
  263. > 
  264. >                    Where:
  265. > 
  266. >                    Xi = each price change
  267. > 
  268. >                    Pi = price of the underlying security at the end of
  269. > the i-th period
  270. > 
  271. > 
  272. > 
  273. > 
  274. > -
  275. > 
  276. > 
  277.  
  278.  
  279. - -
  280.  
  281. ------------------------------
  282.  
  283. Date: Wed, 7 Oct 1998 18:03:46 -0700 (PDT)
  284. From: dbphoenix <dbphoenix@yahoo.com>
  285. Subject: [CANSLIM] Group Strength
  286.  
  287. I just finished updating my database, my group compositions and my
  288. surrogates.  I've also increased the number of groups I follow to 103.
  289.  The following groups are the only ones whose 50d is greater than
  290. their 200d as of today.  Of these, the only ones whose 50d is flat or
  291. rising are those with an asterisk.
  292.  
  293. 10/07/98 - ["08.07 Coml Svcs Misc]
  294. 10/07/98 - ["09.06 Mini-Micro]
  295. 10/07/98 - ["09.09 Computer Services]
  296. 10/07/98 - ["09.14 Sftwre-Intern]
  297. 10/07/98 - ["24.02 Cable TV]
  298. 10/07/98 - ["25.01 Biomed/Geneti]*
  299. 10/07/98 - ["25.02 Drugs-Divers]
  300. 10/07/98 - ["25.03 Drugs-Ethical]
  301. 10/07/98 - ["25.04 Drugs-Generic]*
  302. 10/07/98 - ["25.07 Medl Instr]
  303. 10/07/98 - ["25.08 Medl Prods]*
  304. 10/07/98 - ["25.11 Whlsle Drgs/S]
  305. 10/07/98 - ["25.12 Medl/Dntl Svc]*
  306. 10/07/98 - ["32.01 Apparel/Shoe]
  307. 10/07/98 - ["32.06 Drug Stores]*
  308. 10/07/98 - ["32.07 Home Furnishi]
  309. 10/06/98 - ["32.11 Restaurants]
  310. 10/07/98 - ["36.01 Cellular]
  311. 10/07/98 - ["36.02 Telecom Equip]
  312. 10/07/98 - ["36.03 Telecom Svcs]
  313.  
  314. For the time being, looks like medical is still where it's at.
  315.  
  316. - --Db
  317.  
  318.  
  319.  
  320.  
  321.  
  322. _________________________________________________________
  323. DO YOU YAHOO!?
  324. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  325.  
  326.  
  327. - -
  328.  
  329. ------------------------------
  330.  
  331. Date: Wed, 7 Oct 1998 21:19:40 -0400
  332. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  333. Subject: Re: [CANSLIM] retest of the lows
  334.  
  335. Careful Peter, if wishes were horses, beggars would ride!!
  336.  
  337. Besides, we ended up hitting a new 15 month low on Nasdaq. The bear's
  338. clearly out of his cave, and gorging himself for the long winter
  339. hibernation (which may start late this year).
  340.  
  341. Everything pretty much represents fresh meat for the bear, be it new
  342. highs (thin hunting there); new lows (lots of fresh blood to arouse
  343. the primal instincts); "value" stocks; high PEs, low PEs; techs;
  344. non-techs; etc. Seems like the only sector groups to be surviving this
  345. bloodbath are the closed end funds (no surprise) and the utilities
  346. (clear dividend play).
  347.  
  348. I'm afraid the basic rule is: TAKE NO PRISONERS!
  349.  
  350. Tom W
  351.  
  352. - -----Original Message-----
  353. From: Peter Newell <pnewell@mci2000.com>
  354. To: canslim@lists.xmission.com <canslim@lists.xmission.com>
  355. Date: Wednesday, October 07, 1998 8:48 AM
  356. Subject: Re: [CANSLIM] retest of the lows
  357.  
  358.  
  359. >Tom,
  360. >
  361. >I wish the volume would drop off during this "retest", I also wish
  362. the
  363. >%changes on stocks would ease up a bit.  At least we're still picking
  364. up
  365. >resistance above 7500.
  366. >
  367. >Peter
  368. >
  369. >:Hope all members are prepared for another retest of the recent lows.
  370. >:Charts are looking pretty ugly, MAs on up/down volume as well as new
  371. >:highs/lows both solidly heading negative now. With the "wall of
  372. worry"
  373. >:over world economies seeming to be abating, and countries starting
  374. to
  375. >:cut rates to help out other countries, we may finally be starting to
  376. >:find the bottom, with one final shake out necessary to clean up this
  377. >:mess.
  378. >:
  379. >:Should be interesting the next several weeks. Maybe then we can see
  380. >:the volatility settle down, and get VIX back down around 20.
  381. >:
  382. >:Tom W
  383. >:
  384. >
  385. >
  386. >-
  387. >
  388.  
  389.  
  390. - -
  391.  
  392. ------------------------------
  393.  
  394. Date: Wed, 7 Oct 1998 21:47:25 -0400
  395. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  396. Subject: Re: [CANSLIM] Predictions
  397.  
  398. Hi Mary,
  399.  
  400. Not necessarily in order of importance:
  401.  
  402. An upgrade by a major firm that has already been following and
  403. reporting on a stock, but only if accompanied by a marked improvement
  404. in both volume and price.
  405.  
  406. An  upgrade by a major firm that has already been following and
  407. reporting on a stock where the prior rating was better than neutral
  408. (e.g. a short or long term hold type rating)
  409.  
  410. An initial rating by a major firm, when accompanied by both volume and
  411. price increase that lasts more than a day or so, that is stronger than
  412. a "long term accumulate"
  413.  
  414. A ratings improvement by a major firm that is based on increased
  415. earnings forecasts
  416.  
  417. A ratings increase by a major firm, that is followed by similiar
  418. increases by other major firms.
  419.  
  420. Needless to say, any and all of the above also accompanied by solid
  421. CANSLIM elements, assuming you are a long term investor.
  422.  
  423. Bottom line, misery likes company, thus the more "elephants" that join
  424. the stampede, the better your chance to at least temporarily enjoy
  425. some paper profits, and have the opportunity to get out with a break
  426. even or better if the CS elements go against you (assuming you have
  427. better discipline than I)!
  428.  
  429. Cynical ex-broker that I am, the purpose served by a major wirehouse
  430. in raising and lowering its ratings on various stocks is to give both
  431. its retail and institutional managers an excuse to move money around
  432. (e.g. Mr. Client, my firm/analyst just came out with a new report on
  433. XYZ and I'm really excited about its short/long term potential. I
  434. think we should pick up ??? shares right now before this thing
  435. skyrockets!). Whether or not the house manages to move inventory, and
  436. if so whether that is at a net gain or loss, is immaterial. They are
  437. still assured of generating commissions at a minimum. If the
  438. inventory, if any, is moved at a loss, it still is capital
  439. repatriatied, and can be used for other purposes. Like any retail
  440. operation, inventory = frozen capital; activity = capital released for
  441. any other use. Brokerage houses do not make money on buy and hold;
  442. they make money on activity. The same holds true for individual
  443. brokers. Color me cynical.
  444.  
  445. Tom W
  446.  
  447. - -----Original Message-----
  448. From: mckeener@ix.netcom.com <mckeener@ix.netcom.com>
  449. To: canslim@xmission.com <canslim@xmission.com>
  450. Date: Wednesday, October 07, 1998 10:15 AM
  451. Subject: [CANSLIM] Predictions
  452.  
  453.  
  454. >Tom,
  455. >
  456. ><BTW, the most suspicious "ratings"
  457. >I have seen in the industry occur
  458. >when a firm "initiates coverage"
  459. >with a hold or other negative rating.>
  460. >
  461. >So, in your opinion, what coverages
  462. >would be more meaningful?  What purpose
  463. >do the brokerages fulfill with their
  464. >recommendations?
  465. >
  466. >Mary
  467. >
  468. >
  469. >
  470. >-
  471. >
  472.  
  473.  
  474. - -
  475.  
  476. ------------------------------
  477.  
  478. Date: Wed, 07 Oct 1998 21:51:44 -0500
  479. From: Dave Cameron <dfcameron@ameritech.net>
  480. Subject: [CANSLIM] Russell 2000/Small Caps
  481.  
  482. Facts:
  483.  
  484.  The Russell 2000 handily dropped through what seemed to be a support line for
  485. the
  486.  first half of 1997 - down to a level not seen since about June or July 1996.  
  487.  Many of the small-cap funds (Acorn, PBHG growth, etc.) are at or close to 2 
  488.  year lows as well.  By my calculation, the Russell 2000 (RUT) is about 33% off
  489.  its high set earlier this year.   Its also more than 20% off where it was at
  490.  the start of the year.
  491.  
  492. Conclusion:  Despite all the "gee are we in a bear market comments" - this
  493.              market continues to drub small caps much more than large caps.
  494.  
  495. Comment:  I find this counter-intuitive.   Many stocks are dropping because
  496.           of troubles in the global arena.   Most U.S. small caps have no
  497.           exposure outside of the U.S.   Most U.S. large caps have exposure
  498.           outside of the U.S.   Hence, if the market were logical, these
  499.           concerns would drop large caps more than small.   
  500.  
  501. What am I doing?   Limiting my screens to stocks with a market cap of
  502. under $1 billion.   Many of these are showing 40-50% earnings growth,
  503. and are down 50% from their peak.   Not exactly CANSLIM, but what
  504. the heck.... I didn't say I was buying yet.
  505.  
  506. - -
  507.  
  508. ------------------------------
  509.  
  510. Date: Wed, 07 Oct 1998 22:08:53 -0500
  511. From: "John Adair, M.D." <xjadair@mail.brightok.net>
  512. Subject: Re: [CANSLIM] Group Strength
  513.  
  514. Db Hi.
  515. I looked for gold mining stocks. They are going up every day. Every day
  516. that the dollar goes down Gold will go up. I have not been a fan of gold
  517. but I see Charles Schwab is recommending Gold. I know  you are thorough so
  518. have a good reason for not mentioning gold. Would you give me your opinion
  519. on Gold at this time.
  520. John Adair
  521.  
  522. dbphoenix wrote:
  523.  
  524. > I just finished updating my database, my group compositions and my
  525. > surrogates.  I've also increased the number of groups I follow to 103.
  526. >  The following groups are the only ones whose 50d is greater than
  527. > their 200d as of today.  Of these, the only ones whose 50d is flat or
  528. > rising are those with an asterisk.
  529. >
  530. > 10/07/98 - ["08.07 Coml Svcs Misc]
  531. > 10/07/98 - ["09.06 Mini-Micro]
  532. > 10/07/98 - ["09.09 Computer Services]
  533. > 10/07/98 - ["09.14 Sftwre-Intern]
  534. > 10/07/98 - ["24.02 Cable TV]
  535. > 10/07/98 - ["25.01 Biomed/Geneti]*
  536. > 10/07/98 - ["25.02 Drugs-Divers]
  537. > 10/07/98 - ["25.03 Drugs-Ethical]
  538. > 10/07/98 - ["25.04 Drugs-Generic]*
  539. > 10/07/98 - ["25.07 Medl Instr]
  540. > 10/07/98 - ["25.08 Medl Prods]*
  541. > 10/07/98 - ["25.11 Whlsle Drgs/S]
  542. > 10/07/98 - ["25.12 Medl/Dntl Svc]*
  543. > 10/07/98 - ["32.01 Apparel/Shoe]
  544. > 10/07/98 - ["32.06 Drug Stores]*
  545. > 10/07/98 - ["32.07 Home Furnishi]
  546. > 10/06/98 - ["32.11 Restaurants]
  547. > 10/07/98 - ["36.01 Cellular]
  548. > 10/07/98 - ["36.02 Telecom Equip]
  549. > 10/07/98 - ["36.03 Telecom Svcs]
  550. >
  551. > For the time being, looks like medical is still where it's at.
  552. >
  553. > --Db
  554. >
  555. > _________________________________________________________
  556. > DO YOU YAHOO!?
  557. > Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  558. >
  559. > -
  560.  
  561.  
  562. - -
  563.  
  564. ------------------------------
  565.  
  566. Date: Wed, 7 Oct 1998 21:19:22 -0800
  567. From: "Patrick Wahl" <pwahl@postoffice.worldnet.att.net>
  568. Subject: Re: [CANSLIM] retest of the lows
  569.  
  570. From:               "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  571. To:                 "CANSLIM" <canslim@xmission.com>
  572. Subject:            [CANSLIM] retest of the lows
  573.  
  574. > Hope all members are prepared for another retest of the recent lows.
  575. > Charts are looking pretty ugly, MAs on up/down volume as well as new
  576. > highs/lows both solidly heading negative now. With the "wall of worry"
  577. > over world economies seeming to be abating, and countries starting to
  578. > cut rates to help out other countries, we may finally be starting to
  579. > find the bottom, with one final shake out necessary to clean up this
  580. > mess.
  581.  
  582. No one seems to have mentioned this, but the Russell 2000 has hit 
  583. new lows each of the last two days.   My charts certainly reflect 
  584. this, everything with few exceptions looks awful.  
  585.  
  586.  
  587.  
  588. - -
  589.  
  590. ------------------------------
  591.  
  592. Date: Wed, 7 Oct 1998 20:41:38 -0700 (PDT)
  593. From: dbphoenix <dbphoenix@yahoo.com>
  594. Subject: Re: [CANSLIM] Group Strength
  595.  
  596. <<Db Hi.
  597. I looked for gold mining stocks. They are going up every day. Every day
  598. that the dollar goes down Gold will go up. I have not been a fan of gold
  599. but I see Charles Schwab is recommending Gold. I know  you are
  600. thorough so
  601. have a good reason for not mentioning gold. Would you give me your
  602. opinion
  603. on Gold at this time.
  604. John Adair>>
  605.  
  606. Sorry, John.  The gold group is not one that I follow.  The only
  607. reason is that it's not an aggressive growth industry.  In fact, it
  608. seems to me that most of the price swings have to do with perceptions
  609. of world events rather than anything having to do with gold itself. 
  610. Perhaps some other member can provide you with more intelligent
  611. commentary.
  612.  
  613. - --Db
  614.  
  615.  
  616.  
  617. _________________________________________________________
  618. DO YOU YAHOO!?
  619. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  620.  
  621.  
  622. - -
  623.  
  624. ------------------------------
  625.  
  626. Date: Wed, 7 Oct 1998 21:20:21 -0700 (PDT)
  627. From: dbphoenix <dbphoenix@yahoo.com>
  628. Subject: [CANSLIM] Website
  629.  
  630. I don't remember anyone mentioning this, but I thought it was pretty
  631. cool as far as being concise and having some good ideas.  Useful for
  632. the CSer on the run.
  633.  
  634. http://www.stocksheet.com/
  635.  
  636.  
  637.  
  638. - --Db
  639.  
  640. _________________________________________________________
  641. DO YOU YAHOO!?
  642. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  643.  
  644.  
  645. - -
  646.  
  647. ------------------------------
  648.  
  649. Date: Thu, 8 Oct 1998 07:53:41 -0400
  650. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  651. Subject: [CANSLIM] Another bad day coming
  652.  
  653. A real mixed bag in global markets so far. Asia mostly did OK, the one
  654. notable exception being Japan, which fell back to 13,026, down nearly
  655. 800 pts (5.78%). Most of Europe is down 2% or better, several
  656. including Germany down 5%.
  657.  
  658. The dollar continues to crash against the yen, now at 114, as well
  659. falling against all other major currencies. That's over a 20% drop
  660. against the yen despite the collapsing Japanese economy. It'll help
  661. strengthen gold, maybe even oil, and make US exports less costly thus
  662. stimulating the US multnationals foreign trade.
  663.  
  664. Futures once again also down sharply, led (naturally) by NASDAQ, down
  665. nearly 3% last time I looked, and S&P down 2%. Let's see, if we keep
  666. losing at this rate, how many days does it take to reach zero?? At
  667. least then the pain would be over and only one way we could go (unless
  668. we go sideways!).
  669.  
  670. Tom W
  671.  
  672.  
  673.  
  674. - -
  675.  
  676. ------------------------------
  677.  
  678. Date: Thu, 8 Oct 1998 06:05:03 -0600
  679. From: "Dan Sutton" <dsutton1@cris.com>
  680. Subject: [CANSLIM] RE: Looking for a watchlist
  681.  
  682. For what it's worth, last night I ran a search in TELESCAN for stocks with
  683. the same characteristics as Dell.(ie 1 year price growth greater than 100% ,
  684. 1 year earnings growth rate greater than 25%, 1year, 2 year and 5 year
  685. projected earnings growth rate greater than 20%, no negative earnings
  686. surprises in the last 4 quarters, etc).
  687. The top 20 of these are:
  688. MSFT
  689. WLA
  690. DELL
  691. EMC
  692. SLR
  693. WPI
  694. PAYX
  695. KSS
  696. MRD
  697. DY
  698. SPLS
  699. DG
  700. ASGN
  701. RWAY
  702. BBBY
  703. PSUN
  704. HH
  705. HMA
  706. HEI
  707. FDO
  708.  
  709. Only 4 of these are above their 50 DMA (MRD, BBBY, HH, FDO)
  710. Only 9 are above their 200 DMA (MSFT, WLA, DELL, EMC, SLR, WPI, PAYX, MRD,
  711. SPLS).
  712.  
  713. I have not looked at all their charts yet, but will be looking for a base
  714. and some moving average crosses before buying anymore of them.
  715.  
  716. Any thoughts?
  717.  
  718.  
  719. - -
  720.  
  721. ------------------------------
  722.  
  723. Date: Thu, 8 Oct 1998 08:19:56 -0400
  724. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  725. Subject: Re: [CANSLIM] RE: Looking for a watchlist
  726.  
  727. Dan,
  728.  
  729. Would any be added to the list if you looked for ones with all the
  730. same fundamentals, but without the one year price growth of 100% (e.g.
  731. spot the ones with the potential to move like DELL, but haven't done
  732. so yet (or gave it all back)?
  733.  
  734. Tom W
  735.  
  736. - -----Original Message-----
  737. From: Dan Sutton <dsutton1@cris.com>
  738. To: canslim@lists.xmission.com <canslim@lists.xmission.com>
  739. Date: Thursday, October 08, 1998 8:06 AM
  740. Subject: [CANSLIM] RE: Looking for a watchlist
  741.  
  742.  
  743. >For what it's worth, last night I ran a search in TELESCAN for stocks
  744. with
  745. >the same characteristics as Dell.(ie 1 year price growth greater than
  746. 100% ,
  747. >1 year earnings growth rate greater than 25%, 1year, 2 year and 5
  748. year
  749. >projected earnings growth rate greater than 20%, no negative earnings
  750. >surprises in the last 4 quarters, etc).
  751.  
  752.  
  753.  
  754. - -
  755.  
  756. ------------------------------
  757.  
  758. Date: Thu, 8 Oct 1998 06:25:53 -0600
  759. From: "Dan Sutton" <dsutton1@cris.com>
  760. Subject: RE: [CANSLIM] RE: Looking for a watchlist
  761.  
  762. Good idea. I will run that one tonight. The scan I used was one that gave me
  763. several winners during May and June, but obviously with the market having
  764. changed a bit I need to readjust the scan.
  765.  
  766. Thanks
  767.  
  768. - -----Original Message-----
  769. From:    owner-canslim@lists.xmission.com
  770. [mailto:owner-canslim@lists.xmission.com] On Behalf Of Tom Worley
  771. Sent:    Thursday, October 08, 1998 6:20 AM
  772. To:    canslim@lists.xmission.com
  773. Subject:    Re: [CANSLIM] RE: Looking for a watchlist
  774.  
  775. Dan,
  776.  
  777. Would any be added to the list if you looked for ones with all the
  778. same fundamentals, but without the one year price growth of 100% (e.g.
  779. spot the ones with the potential to move like DELL, but haven't done
  780. so yet (or gave it all back)?
  781.  
  782. Tom W
  783.  
  784. - -----Original Message-----
  785. From: Dan Sutton <dsutton1@cris.com>
  786. To: canslim@lists.xmission.com <canslim@lists.xmission.com>
  787. Date: Thursday, October 08, 1998 8:06 AM
  788. Subject: [CANSLIM] RE: Looking for a watchlist
  789.  
  790.  
  791. >For what it's worth, last night I ran a search in TELESCAN for stocks
  792. with
  793. >the same characteristics as Dell.(ie 1 year price growth greater than
  794. 100% ,
  795. >1 year earnings growth rate greater than 25%, 1year, 2 year and 5
  796. year
  797. >projected earnings growth rate greater than 20%, no negative earnings
  798. >surprises in the last 4 quarters, etc).
  799.  
  800.  
  801.  
  802. - -
  803.  
  804.  
  805.  
  806. - -
  807.  
  808. ------------------------------
  809.  
  810. Date: Thu, 8 Oct 1998 05:33:13 -0700 (PDT)
  811. From: TM <edmalone@yahoo.com>
  812. Subject: Re: [CANSLIM] Group Strength
  813.  
  814. Db-
  815. 1.  What is the distinction between group composition and surrogate?  
  816. 2.  What is ["08.07]?
  817. 3.  I've been reading Sam Stovall's 'Sector Investing'.  He seems to
  818. imply that high growing stocks are situational in that they are in
  819. industries that "benefit from the coming economic developments through
  820. an acceleration in earnings growth".  I'm trying to distinguish
  821. between a High Growth Industry and an industry that has gotten lucky
  822. because of the economy at a particular moment (like gold).  
  823. 4.  Thanks for the stocksheet site and your web page.
  824.  
  825. TM
  826. - ---dbphoenix <dbphoenix@yahoo.com> wrote:
  827. >
  828. > 
  829. > I just finished updating my database, my group compositions and my
  830. > surrogates.  I've also increased the number of groups I follow to 103.
  831. >  The following groups are the only ones whose 50d is greater than
  832. > their 200d as of today.  Of these, the only ones whose 50d is flat or
  833. > rising are those with an asterisk.
  834. > 
  835. > 10/07/98 - ["08.07 Coml Svcs Misc]
  836. > 10/07/98 - ["09.06 Mini-Micro]
  837. > 10/07/98 - ["09.09 Computer Services]
  838. > 10/07/98 - ["09.14 Sftwre-Intern]
  839. > 10/07/98 - ["24.02 Cable TV]
  840. > 10/07/98 - ["25.01 Biomed/Geneti]*
  841. > 10/07/98 - ["25.02 Drugs-Divers]
  842. > 10/07/98 - ["25.03 Drugs-Ethical]
  843. > 10/07/98 - ["25.04 Drugs-Generic]*
  844. > 10/07/98 - ["25.07 Medl Instr]
  845. > 10/07/98 - ["25.08 Medl Prods]*
  846. > 10/07/98 - ["25.11 Whlsle Drgs/S]
  847. > 10/07/98 - ["25.12 Medl/Dntl Svc]*
  848. > 10/07/98 - ["32.01 Apparel/Shoe]
  849. > 10/07/98 - ["32.06 Drug Stores]*
  850. > 10/07/98 - ["32.07 Home Furnishi]
  851. > 10/06/98 - ["32.11 Restaurants]
  852. > 10/07/98 - ["36.01 Cellular]
  853. > 10/07/98 - ["36.02 Telecom Equip]
  854. > 10/07/98 - ["36.03 Telecom Svcs]
  855. > 
  856. > For the time being, looks like medical is still where it's at.
  857. > 
  858. > --Db
  859. > 
  860. > 
  861. > 
  862. > 
  863. > 
  864. > _________________________________________________________
  865. > DO YOU YAHOO!?
  866. > Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  867. > 
  868. > 
  869. > -
  870. > 
  871. > 
  872.  
  873.  
  874. _________________________________________________________
  875. DO YOU YAHOO!?
  876. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  877.  
  878.  
  879. - -
  880.  
  881. ------------------------------
  882.  
  883. Date: Thu, 08 Oct 1998 09:00:31 -0400
  884. From: Scott Vickery <vickery_scott@mindspring.com>
  885. Subject: Re: [CANSLIM] Another bad day coming
  886.  
  887. And back out of the wood work I come for a quick question:
  888.  
  889. Where do you check the Futures, and which ones do you check for clues as
  890. to what the day is going to do?
  891.  
  892. And thanks for your commentaries, I enjoy reading them.
  893. Scott Vickery
  894.  
  895. Tom Worley wrote:
  896.  
  897. > A real mixed bag in global markets so far. Asia mostly did OK, the one
  898. >
  899. > notable exception being Japan, which fell back to 13,026, down nearly
  900. > 800 pts (5.78%). Most of Europe is down 2% or better, several
  901. > including Germany down 5%.
  902. >
  903. > The dollar continues to crash against the yen, now at 114, as well
  904. > falling against all other major currencies. That's over a 20% drop
  905. > against the yen despite the collapsing Japanese economy. It'll help
  906. > strengthen gold, maybe even oil, and make US exports less costly thus
  907. > stimulating the US multnationals foreign trade.
  908. >
  909. > Futures once again also down sharply, led (naturally) by NASDAQ, down
  910. > nearly 3% last time I looked, and S&P down 2%. Let's see, if we keep
  911. > losing at this rate, how many days does it take to reach zero?? At
  912. > least then the pain would be over and only one way we could go (unless
  913. >
  914. > we go sideways!).
  915. >
  916. > Tom W
  917. >
  918. > -
  919.  
  920.  
  921.  
  922.  
  923. - -
  924.  
  925. ------------------------------
  926.  
  927. Date: Thu, 8 Oct 1998 06:10:49 -0700 (PDT)
  928. From: dbphoenix <dbphoenix@yahoo.com>
  929. Subject: Re: [CANSLIM] RE: Looking for a watchlist
  930.  
  931. <<I have not looked at all their charts yet, but will be looking for a
  932. base
  933. and some moving average crosses before buying anymore of them.
  934.  
  935. Any thoughts?>>
  936.  
  937. Unless it makes you too nervous, consider buying off the W pattern
  938. rather than wait for a base.  Some of these may not wait.
  939.  
  940. - --Db
  941.  
  942.  
  943.  
  944.  
  945.  
  946. _________________________________________________________
  947. DO YOU YAHOO!?
  948. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  949.  
  950.  
  951. - -
  952.  
  953. ------------------------------
  954.  
  955. Date: Thu, 8 Oct 1998 06:17:22 -0700 (PDT)
  956. From: dbphoenix <dbphoenix@yahoo.com>
  957. Subject: Re: [CANSLIM] Group Strength
  958.  
  959. <<Db-
  960. 1.  What is the distinction between group composition and surrogate?  
  961. 2.  What is ["08.07]?>>
  962.  
  963. Group composition means all the stocks in the group, which can be more
  964. than a hundred, though in this case I did filter them for ADV.
  965.  
  966. A surrogate is a group of stocks that represents the strongest stocks
  967. in the group.  In other words, it's not meant to be representative of
  968. the group as a whole but of the leaders in the group.  The purpose of
  969. a surrogate is to show strength or weakness at turning points before
  970. the chart of the group as a whole would do so.  Thus a surrogate for
  971. the drillers, for example, showed weakness last Fall long before the
  972. group chart or GS ranking did (if I remember correctly, the drillers
  973. were ranked 99 for several weeks after it was obvious that the group
  974. was in serious trouble).
  975.  
  976. The numbers are only a system I came up with for myself.  They have no
  977. meaning in and of themselves.
  978.  
  979. - --Db
  980.  
  981.  
  982.  
  983.  
  984. _________________________________________________________
  985. DO YOU YAHOO!?
  986. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  987.  
  988.  
  989. - -
  990.  
  991. ------------------------------
  992.  
  993. Date: Thu, 08 Oct 1998 13:17:29 GMT
  994. From: musicant@autobahn.org (Dan Musicant)
  995. Subject: Re: VIX (was Re: [CANSLIM] retest of the lows)
  996.  
  997. On Wed, 7 Oct 1998 07:12:30 -0700 (PDT), you wrote:
  998.  
  999. :Dan:
  1000. :The VIX is available from Yahoo. Symbol is ^VIX.  Tom will correct me
  1001. :if this is wrong but I believe that it is the implied volatility of
  1002. :the S&P500 index determined from the spreads on its options.  Ther is
  1003. :a good corelation between the performance of low cap stocks (Russell
  1004. :200 Index) and low volatility.  I wonder if this correlation also
  1005. :exists for individual stocks? =20
  1006.  
  1007. Rolatzi, all.
  1008.  
  1009. Thanks for the tips and info. Yes, ^VIX works at Yahoo for the index.
  1010. You can enter this symbol into any Yahoo portfolio that you have
  1011. created and it returns the number, currently 48.27!
  1012.  
  1013. Dan
  1014. musicant@autobahn.org
  1015.  
  1016. - -
  1017.  
  1018. ------------------------------
  1019.  
  1020. Date: Thu, 08 Oct 1998 13:25:50 GMT
  1021. From: musicant@autobahn.org (Dan Musicant)
  1022. Subject: Re: [CANSLIM] Another bad day coming
  1023.  
  1024. On Thu, 08 Oct 1998 09:00:31 -0400, you wrote:
  1025.  
  1026. :And back out of the wood work I come for a quick question:
  1027. :
  1028. :Where do you check the Futures, and which ones do you check for clues as
  1029. :to what the day is going to do?
  1030. :
  1031. :And thanks for your commentaries, I enjoy reading them.
  1032. :Scott Vickery
  1033. :
  1034. :Tom Worley wrote:
  1035. :
  1036. :> A real mixed bag in global markets so far. Asia mostly did OK, the one
  1037. :>
  1038. I can't speak for Tom, but I suspect that he gets the CME futures
  1039. figures same place I do:
  1040.  
  1041. http://www.cme.com/market/gflash.html
  1042.  
  1043. Now I'd appreciate any hints or otherwise deeper info on how to
  1044. interpret what one sees there, as I see nothing there or much in the
  1045. way of clues on this score.
  1046.  
  1047. I have been visiting this site regularly for something like a year and
  1048. look at the 4 figures on the left, the ones currently averaging around
  1049. - -2800. The -3200 says the Nasdaq is poised for another selloff, at
  1050. least at the open, and the first is the SP500. What the others are, I
  1051. do not know: E-Mini, Dec98 and Mar99.
  1052.  
  1053.     CONTRACT       LAST   NET CHGE          CONTRACT       LAST   NET
  1054. CHGE
  1055.  S&P 500   DEC98   954.00   -2500        EURO $    DEC98  95.1100A
  1056. +9
  1057.  E-MINI    DEC98   954.00   -2500                  MAR99  95.5450
  1058. +9.5
  1059.            MAR99   962.50   -2500                  JUN99  95.6700
  1060. +10
  1061.  NSDQ100   DEC98  1131.50A  -3200                  SEP99  95.7050B
  1062. +9
  1063.  GSCI   =20
  1064.  
  1065. Dan
  1066. musicant@autobahn.org
  1067.  
  1068. - -
  1069.  
  1070. ------------------------------
  1071.  
  1072. Date: Thu, 08 Oct 1998 13:28:58 GMT
  1073. From: musicant@autobahn.org (Dan Musicant)
  1074. Subject: Re: [CANSLIM] retest of the lows
  1075.  
  1076. On Wed, 7 Oct 1998 21:19:22 -0800, you wrote:
  1077.  
  1078. :From:               "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  1079. :To:                 "CANSLIM" <canslim@xmission.com>
  1080. :Subject:            [CANSLIM] retest of the lows
  1081. :
  1082. :> Hope all members are prepared for another retest of the recent lows.
  1083. :> Charts are looking pretty ugly, MAs on up/down volume as well as new
  1084. :> highs/lows both solidly heading negative now. With the "wall of worry"
  1085. :> over world economies seeming to be abating, and countries starting to
  1086. :> cut rates to help out other countries, we may finally be starting to
  1087. :> find the bottom, with one final shake out necessary to clean up this
  1088. :> mess.
  1089. :
  1090. :No one seems to have mentioned this, but the Russell 2000 has hit=20
  1091. :new lows each of the last two days.   My charts certainly reflect=20
  1092. :this, everything with few exceptions looks awful. =20
  1093. :
  1094. The R2000 retreat doesn't surprise me in the least. With the exception
  1095. of a handful of days the last year, the R2000 has been a headshaker.
  1096.  
  1097. Dan
  1098. musicant@autobahn.org
  1099.  
  1100. - -
  1101.  
  1102. ------------------------------
  1103.  
  1104. Date: Thu, 08 Oct 1998 13:42:24 GMT
  1105. From: musicant@autobahn.org (Dan Musicant)
  1106. Subject: Re: [CANSLIM] Help fight the vast right-wing conspiracy
  1107.  
  1108. On Wed, 7 Oct 1998 09:39:47 -0700 (PDT), you wrote:
  1109.  
  1110. :
  1111. :If somebody has the cojones to open an .exe from an anonymous
  1112. :impostor, let me know.  I'd love to know just what this thing is and
  1113. :how it got here.
  1114. :
  1115. :--Db
  1116. :
  1117. Not what I'd call cajones...more like folly. Anyway, I wouldn't try it
  1118. without Norton AV running in the background ( it is ). I try not to
  1119. double-click strange .EXE files.=20
  1120.  
  1121. Dan
  1122. musicant@autobahn.org
  1123.  
  1124. - -
  1125.  
  1126. ------------------------------
  1127.  
  1128. Date: Thu, 08 Oct 1998 13:45:42 GMT
  1129. From: musicant@autobahn.org (Dan Musicant)
  1130. Subject: Re: [CANSLIM] Help fight the vast right-wing conspiracy
  1131.  
  1132. On Wed, 07 Oct 1998 16:12:47 -0400, you wrote:
  1133.  
  1134. :I run with two layers of antivirus and a firewall.=20
  1135. :So just call me sadistic.  :-)=20
  1136. :
  1137. :It is virus free and is not a trojan.
  1138. :It is also very cute! You shouldn't miss it.
  1139. :( They should have zipped it though!)=20
  1140.  
  1141. Hey, it IS cute. Zipped? It's only 12k.
  1142.  
  1143. Dan
  1144.  
  1145. :But be sure and vote for the real laugh!
  1146. :First time I laughed out loud today!=20
  1147. :
  1148. :Frank Wolynski
  1149. :
  1150. :At 09:39 AM 10/7/98 -0700, you wrote:
  1151. :>
  1152. :>If somebody has the cojones to open an .exe from an anonymous
  1153. :>impostor, let me know.  I'd love to know just what this thing is and
  1154. :>how it got here.
  1155. :>
  1156. :>--Db
  1157. :>
  1158. :
  1159. :-
  1160.  
  1161. musicant@autobahn.org
  1162.  
  1163. - -
  1164.  
  1165. ------------------------------
  1166.  
  1167. Date: Thu, 08 Oct 1998 09:52:18 -0400
  1168. From: Peter Newell <pnewell@mci2000.com>
  1169. Subject: [CANSLIM] AOL transcript from 10/7?
  1170.  
  1171. Did anyone catch this or know where to get transcripts from WON's chats?
  1172.  
  1173. Thanks,
  1174.  
  1175. Peter Newell
  1176.  
  1177. - -
  1178.  
  1179. ------------------------------
  1180.  
  1181. Date: Thu, 8 Oct 1998 07:51:33 -0700 (PDT)
  1182. From: dbphoenix <dbphoenix@yahoo.com>
  1183. Subject: [CANSLIM] Flags and Poles
  1184.  
  1185. Here's a good chance to test out the theory on price targets for flag
  1186. formations.  The downside target for the Naz, according to the
  1187. wizards, is 1400.  We will see.  We will see.
  1188.  
  1189. - --Db
  1190.  
  1191.  
  1192. _________________________________________________________
  1193. DO YOU YAHOO!?
  1194. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  1195.  
  1196.  
  1197. - -
  1198.  
  1199. ------------------------------
  1200.  
  1201. Date: Thu, 08 Oct 1998 19:22:34 +0200
  1202. From: Johan Van Houtven <Johan.VanHoutven@ping.be>
  1203. Subject: Re: [CANSLIM] 'M
  1204.  
  1205. >The NASDAQ is now near the recent low [1477] and near the support line that
  1206. >connects 01/12/97 and 09/01/98.
  1207. >
  1208. >Will we break thru this line? I hope so. }8^)
  1209.  
  1210. Got my wish.
  1211.  
  1212. 1350-ish is reasonable support. 1200-ish is next support level and that
  1213. looks like better support to me. With the heavy volume today, this might be
  1214. a bottom (panic selling?).
  1215.  
  1216.  
  1217.  
  1218.  
  1219.  
  1220. Johan Van Houtven / CLICK! N.V.
  1221.  
  1222.  
  1223.  
  1224.  
  1225. - -
  1226.  
  1227. ------------------------------
  1228.  
  1229. Date: Thu, 08 Oct 1998 13:29:44 -0400
  1230. From: "Frank V. Wolynski" <Wolynski@MindSpring.Com>
  1231. Subject: Re: [CANSLIM] Group Strength
  1232.  
  1233. Hi TM, 
  1234. Just curious if the "Sector Investing" was a recent purchase? 
  1235. If so, where did you get it? 
  1236. I have searched hi & lo for a copy, but it is out of print. 
  1237. Both editions. 
  1238.  
  1239. Best Regards, 
  1240. Frank Wolynski 
  1241.  
  1242. At 05:33 AM 10/8/98 -0700, you wrote:
  1243. >
  1244. >Db-
  1245. >1.  What is the distinction between group composition and surrogate?  
  1246. >2.  What is ["08.07]?
  1247. >3.  I've been reading Sam Stovall's 'Sector Investing'.  He seems to
  1248. >imply that high growing stocks are situational in that they are in
  1249. >industries that "benefit from the coming economic developments through
  1250. >an acceleration in earnings growth".  I'm trying to distinguish
  1251. >between a High Growth Industry and an industry that has gotten lucky
  1252. >because of the economy at a particular moment (like gold).  
  1253. >4.  Thanks for the stocksheet site and your web page.
  1254. >
  1255. >TM
  1256. >---dbphoenix <dbphoenix@yahoo.com> wrote:
  1257. >>
  1258. >> 
  1259. >> I just finished updating my database, my group compositions and my
  1260. >> surrogates.  I've also increased the number of groups I follow to 103.
  1261. >>  The following groups are the only ones whose 50d is greater than
  1262. >> their 200d as of today.  Of these, the only ones whose 50d is flat or
  1263. >> rising are those with an asterisk.
  1264. >> 
  1265. >> 10/07/98 - ["08.07 Coml Svcs Misc]
  1266. >> 10/07/98 - ["09.06 Mini-Micro]
  1267. >> 10/07/98 - ["09.09 Computer Services]
  1268. >> 10/07/98 - ["09.14 Sftwre-Intern]
  1269. >> 10/07/98 - ["24.02 Cable TV]
  1270. >> 10/07/98 - ["25.01 Biomed/Geneti]*
  1271. >> 10/07/98 - ["25.02 Drugs-Divers]
  1272. >> 10/07/98 - ["25.03 Drugs-Ethical]
  1273. >> 10/07/98 - ["25.04 Drugs-Generic]*
  1274. >> 10/07/98 - ["25.07 Medl Instr]
  1275. >> 10/07/98 - ["25.08 Medl Prods]*
  1276. >> 10/07/98 - ["25.11 Whlsle Drgs/S]
  1277. >> 10/07/98 - ["25.12 Medl/Dntl Svc]*
  1278. >> 10/07/98 - ["32.01 Apparel/Shoe]
  1279. >> 10/07/98 - ["32.06 Drug Stores]*
  1280. >> 10/07/98 - ["32.07 Home Furnishi]
  1281. >> 10/06/98 - ["32.11 Restaurants]
  1282. >> 10/07/98 - ["36.01 Cellular]
  1283. >> 10/07/98 - ["36.02 Telecom Equip]
  1284. >> 10/07/98 - ["36.03 Telecom Svcs]
  1285. >> 
  1286. >> For the time being, looks like medical is still where it's at.
  1287. >> 
  1288. >> --Db
  1289. >> 
  1290. >> 
  1291. >> 
  1292. >> 
  1293. >> 
  1294. >> _________________________________________________________
  1295. >> DO YOU YAHOO!?
  1296. >> Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  1297. >> 
  1298. >> 
  1299. >> -
  1300. >> 
  1301. >> 
  1302. > 
  1303. >
  1304. >_________________________________________________________
  1305. >DO YOU YAHOO!?
  1306. >Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  1307. >
  1308. >
  1309. >-
  1310. >
  1311. >
  1312.  
  1313. - -
  1314.  
  1315. ------------------------------
  1316.  
  1317. Date: Thu, 08 Oct 1998 19:45:01 +0200
  1318. From: Johan Van Houtven <Johan.VanHoutven@ping.be>
  1319. Subject: [CANSLIM] M in perspective
  1320.  
  1321. To put things in perspective:
  1322.  
  1323. The all-time NASD intraday high was: 2028.
  1324.  
  1325. Todays intra-day low thus far: 1357. The level were we were in May 97.
  1326.  
  1327. If we go up 50% (49.44% to be more precise) from here we will be at that
  1328. old intraday high.
  1329.  
  1330.  
  1331.  
  1332. Johan Van Houtven / CLICK! N.V.
  1333.  
  1334.  
  1335.  
  1336.  
  1337. - -
  1338.  
  1339. ------------------------------
  1340.  
  1341. Date: Thu, 8 Oct 1998 10:38:27 -0700
  1342. From: "Joe Barger" <barger@aero.org>
  1343. Subject: [CANSLIM] Group Performance
  1344.  
  1345. Well, with the NAZ down 103  and since I've got a free moment, I thought I'd
  1346. share my thoughts on groups and surrogates.  I was spending way too much
  1347. time doing housekeeping on my surrogates and beginning to wonder if there
  1348. wasn't a better (or at least adequate) way.  So this is what I'm currently
  1349. doing:
  1350.  
  1351. Tools:  IBD Industry Group and Ticker Symbol Index (to get the list of
  1352. stocks in a group)
  1353.              QP2 (end of day data and fundamentals)
  1354.              IRL (to build the group and surrogate composites)
  1355.              MS (detailed analysis)
  1356.  
  1357. Method:  Enter all the symbols for the groups I'm interested in (the biggest
  1358. pain, but only needs to be done once with occasional updates).  Currently
  1359. I'm tracking 76 groups (past and present HGS groups and a few others).
  1360. Filter the raw groups with a QP2 scan for close>$7, ADV>40K, MKTCAP>50M.
  1361. This initial screen (hopefully) gets rid of the real dogs and is the basis
  1362. for my "group" analysis.  I then look at the stocks in each group and try to
  1363. identify the leaders to put in my group surrogates.  To do this I sort the
  1364. members of the group by QRS (similar to IBD's RS) and keep all the stocks
  1365. with QRS > 80 or so.  If that results in less than 5 stocks (seems to me
  1366. there needs to be at least 5 stocks to make a good surrogate), it becomes
  1367. much more subjective.  I look at the overall QRS and look for a break, such
  1368. as a gap of around 10 points or so and take the stocks greater than the gap.
  1369. I may also look at the charts and eliminate really broken charts, etc.  I
  1370. then use IRL to build the indexes for each group and surrogate.  In MS I've
  1371. setup several different explorations to see how the groups, surrogates, and
  1372. individual stocks are doing.  This includes a modified version of the Ian RS
  1373. and Ian velocity formulas given in IRL to speed them up a bit.
  1374.  
  1375. So, after all that (which, except for the initial raw group building, takes
  1376. less than an hour), this is what I've got based on yesterday's (Oct. 7)
  1377. closing prices:
  1378.  
  1379. Surrogates with 50d EMA > 200d EMA:
  1380. (* = Groups with 50d EMA > 200d EMA)
  1381.  
  1382. Med-BioGen
  1383. Med-GenDrug
  1384. Med-Prod
  1385. CmlSv-Misc
  1386. Cmp-LocNet
  1387. Cmp-MemDev
  1388. Cmp-OptRecg
  1389. Cmp-Serv
  1390. CmpIntgSys *
  1391. CmpMinMic *
  1392. CmpPeriEq
  1393. CmpSW-DT *
  1394. CmpSW-Entrpr
  1395. CmpSW-Intr *
  1396. CmpSW-Med
  1397. FinlSer-Misc
  1398. Ins-PrCasTit
  1399. Med-EthDrug
  1400. Med-Instr
  1401. MedDen-Sup
  1402. Media-Cable *
  1403. Ret-AppShoe
  1404. Ret-ConsElc *
  1405. Ret-Mail&Dir
  1406. Ret-Restr
  1407. Ret-SprMkts *
  1408. Ret-WhlsComp
  1409. Telc-Cell
  1410. Telc-Svcs
  1411.  
  1412. However, no groups have a positive 50d EMA slope, and only the Med-BioGen,
  1413. Med-GenDrug, and Med-Prod surrogates have a positive 50d EMA slope.
  1414.  
  1415. The top Ian RS for the groups (in order):
  1416.  
  1417. O&GUSExpPro
  1418. El-Conn
  1419. El-MilSys
  1420. O&GMachEq
  1421. Ret-SprMkts
  1422. Med-BioGen
  1423. Med-NrsgHm
  1424. Med-EthDrug
  1425. Media-Cable
  1426. Med-Prod
  1427. Med-HMO
  1428. Med-Instr
  1429. Med-GenDrug
  1430. CmlSv-SecSft
  1431.  
  1432. and for the surrogates:
  1433.  
  1434. O&GUSExpPro
  1435. Med-GenDrug
  1436. Med-BioGen
  1437. Med-NrsgHm
  1438. Med-Prod
  1439. El-Conn
  1440. O&GMachEq
  1441. Med-Instr
  1442. Ret-SprMkts
  1443. Telc-Svcs
  1444. Ret-Restr
  1445. El-MilSys
  1446. Med-EthDrug
  1447. CmpPeriEq
  1448.  
  1449. I should caution that I just threw the Ian RS formula together and I haven't
  1450. had a chance to "debug" it yet, but at first blush it looks like it's
  1451. working.
  1452.  
  1453. I may rebuild my groups and surrogates when things settle down a bit (I did
  1454. these last week), but I don't think it pays to do it too often.  Perhaps
  1455. once near the bottom (to identify the leaders out of the bottom) and once
  1456. near the top (to identify the early breakdown of overextended leaders).
  1457.  
  1458. There are many possible variations on the criteria for building the groups
  1459. and surrogates (EPS, various MAs, etc, etc, etc), but the criteria I'm using
  1460. at the moment seem to fit my needs.  Any and all thoughts appreciated.
  1461.  
  1462. joe
  1463.  
  1464.  
  1465.  
  1466. - -
  1467.  
  1468. ------------------------------
  1469.  
  1470. End of canslim-digest V2 #406
  1471. *****************************
  1472.  
  1473.  To unsubscribe to canslim-digest, send an email to "majordomo@xmission.com"
  1474.  with "unsubscribe canslim-digest" in the body of the message.
  1475.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  1476.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.