home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / canslim / archive / v02.n3394 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  2003-06-30  |  29.8 KB
  1. From: owner-canslim-digest@lists.xmission.com (canslim-digest)
  2. To: canslim-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: canslim-digest V2 #3394
  4. Reply-To: canslim
  5. Sender: owner-canslim-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-canslim-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  9. X-No-Archive: yes
  10.  
  11. canslim-digest         Tuesday, July 1 2003         Volume 02 : Number 3394
  12.  
  13.  
  14.  
  15. In this issue:
  16.  
  17.        Re: [CANSLIM] You mijght want to check out CVU
  18.        [CANSLIM] FWHT Wedging?
  19.        Re: [CANSLIM] FWHT Wedging?
  20.        Re: [CANSLIM] FWHT Wedging?
  21.        Re: [CANSLIM] FWHT Wedging?
  22.        Re: [CANSLIM] You mijght want to check out CVU
  23.        [CANSLIM] IACI - top or new base?
  24.        [CANSLIM] tree and ntes
  25.  
  26. ----------------------------------------------------------------------
  27.  
  28. Date: Mon, 30 Jun 2003 00:13:43 -0600
  29. From: "Chris Jones" <SwingKid104@attbi.com>
  30. Subject: Re: [CANSLIM] You mijght want to check out CVU
  31.  
  32. This is a multi-part message in MIME format.
  33.  
  34. - ------=_NextPart_000_0008_01C33E9C.7787E1C0
  35. Content-Type: text/plain;
  36.     charset="iso-8859-1"
  37. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  38.  
  39. CVU certainly does have a nice chart pattern - though I am also only a =
  40. novice.  It has 2.3% institutional ownership - which is toward the low =
  41. end of the range - yet still acceptable since more is not necessarily =
  42. better.  The fundamentals aren't the best, but according to =
  43. CwHCharts.com (I think), fundamentals is often a lagging indicator.
  44.  
  45. I think I'm gonna take a shot at this one.  Anyone else have an opinion?
  46.  
  47. Chris
  48.   ----- Original Message -----=20
  49.   From: Bob Hodes=20
  50.   To: canslim@lists.xmission.com=20
  51.   Sent: Sunday, June 29, 2003 8:44 PM
  52.   Subject: [CANSLIM] You mijght want to check out CVU
  53.  
  54.  
  55.   The American Assn of Individual Investors provides, to subscribers, =
  56. stock screens that model the stock selection strategies of various money =
  57. managers including WON.   The IBD website recently had a link to the =
  58. AAII article on CANSLIM.  I haven't checked recently to see if that link =
  59. is still available.
  60.  
  61.   I just reviewed the AAII Canslim selections for this month and one =
  62. chart looked pretty interesting.  Nice CWH, handle is sloping downward, =
  63. volume dried up at the trough and in the handle, breakout on Friday on =
  64. well above average volume.  So I send this along for your inspection. =20
  65.  
  66.   The price is too low to meet strict IBD criteria but the chart looks =
  67. nice to the eyes of this novice CANSLIMER. You can check out the =
  68. fundamentals yourself. =20
  69.  
  70.   I mention this stock b/c I'm trying to figure out how well CANSLIM =
  71. does for below $10-15 stocks.  I've have only followed a few so far =
  72. (AMI, ORCC, MRGE, and now CVU) and I was wondering if anyone has =
  73. reported empirical data on these low priced stocks.  I assume WON's =
  74. reticence with low priced stocks has to do with their lack of =
  75. institutional ownership; is that correct and perhaps liquidity concerns. =
  76.  Is that true?
  77. - ------=_NextPart_000_0008_01C33E9C.7787E1C0
  78. Content-Type: text/html;
  79.     charset="iso-8859-1"
  80. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  81.  
  82. <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
  83. <HTML><HEAD>
  84. <META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
  85. charset=3Diso-8859-1">
  86. <META content=3D"MSHTML 6.00.2800.1170" name=3DGENERATOR>
  87. <STYLE></STYLE>
  88. </HEAD>
  89. <BODY bgColor=3D#ffffff>
  90. <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>CVU certainly does have a nice chart =
  91. pattern -=20
  92. though I am also only a novice.  It has 2.3% institutional =
  93. ownership -=20
  94. which is toward the low end of the range - yet still acceptable since =
  95. more is=20
  96. not necessarily better.  The fundamentals aren't the best, but =
  97. according to=20
  98. CwHCharts.com (I think), fundamentals is often a lagging =
  99. indicator.</FONT></DIV>
  100. <DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
  101. <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>I think I'm gonna take a shot at this =
  102. one. =20
  103. Anyone else have an opinion?</FONT></DIV>
  104. <DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
  105. <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Chris</FONT></DIV>
  106. <BLOCKQUOTE dir=3Dltr=20
  107. style=3D"PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; =
  108. BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  109.   <DIV style=3D"FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  110.   <DIV=20
  111.   style=3D"BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: =
  112. black"><B>From:</B>=20
  113.   <A title=3Drchodes@charter.net href=3D"mailto:rchodes@charter.net">Bob =
  114. Hodes</A>=20
  115.   </DIV>
  116.   <DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A =
  117. title=3Dcanslim@lists.xmission.com=20
  118.   =
  119. href=3D"mailto:canslim@lists.xmission.com">canslim@lists.xmission.com</A>=
  120.  </DIV>
  121.   <DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Sunday, June 29, 2003 =
  122. 8:44 PM</DIV>
  123.   <DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [CANSLIM] You mijght =
  124. want to=20
  125.   check out CVU</DIV>
  126.   <DIV><BR></DIV>
  127.   <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>The American Assn of Individual =
  128. Investors=20
  129.   provides, to subscribers, stock screens that model the stock selection =
  130.  
  131.   strategies of various money managers including WON.   =
  132. The IBD=20
  133.   website recently had a link to the AAII article on CANSLIM.  I=20
  134.   haven't checked recently to see if that link is still=20
  135.   available.</FONT></DIV>
  136.   <DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
  137.   <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>I just reviewed the AAII Canslim =
  138. selections=20
  139.   for this month and one chart looked pretty interesting.  =
  140. Nice CWH,=20
  141.   handle is sloping downward, volume dried up at the trough and in the =
  142. handle,=20
  143.   breakout on Friday on well above average volume.  So I send this =
  144. along=20
  145.   for your inspection.  </FONT></DIV>
  146.   <DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
  147.   <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>The price is too low to meet strict =
  148. IBD criteria=20
  149.   but the chart looks nice to the eyes of this novice CANSLIMER. You can =
  150. check=20
  151.   out the fundamentals yourself.  </FONT></DIV>
  152.   <DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
  153.   <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>I mention this stock b/c I'm trying =
  154. to figure out=20
  155.   how well CANSLIM does for below $10-15 stocks.  I've have only =
  156. followed a=20
  157.   few so far (AMI, ORCC, MRGE, and now CVU) and I was wondering if =
  158. anyone has=20
  159.   reported empirical data on these low priced stocks.  I assume =
  160. WON's=20
  161.   reticence with low priced stocks has to do with their lack of =
  162. institutional=20
  163.   ownership; is that correct and perhaps liquidity concerns.  Is =
  164. that=20
  165.   true?</FONT></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>
  166.  
  167. - ------=_NextPart_000_0008_01C33E9C.7787E1C0--
  168.  
  169.  
  170. - -
  171. - -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  172. - -In the email body, write "subscribe canslim" or
  173. - -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  174.  
  175. ------------------------------
  176.  
  177. Date: Mon, 30 Jun 2003 10:06:25 -0500
  178. From: "Kelly Short" <kelly.short@fw.us.neoris.com>
  179. Subject: [CANSLIM] FWHT Wedging?
  180.  
  181. This is a multi-part message in MIME format.
  182.  
  183. - ------_=_NextPart_001_01C33F19.2CB1F956
  184. Content-Type: text/plain;
  185.     charset="iso-8859-1"
  186. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  187.  
  188. Is FWHT giving sell signals?
  189. =20
  190. I'm perplexed over the recent (past four days) action of FWHT. Katherine =
  191. Malm astutely brought a pattern to the attention of this group in which =
  192. a stock price increases while volume decreases, a pattern she called =
  193. wedging. I don't remember the technical definition (if there was one) of =
  194. how much the stock must increase while the volume decreases to be =
  195. considered "wedging." As this question pertains to FWHT- does anyone see =
  196. the "wedging" action in FWHT over the past four days and therefore a =
  197. potential sell signal, or is FWHT simply absorbing its recent huge =
  198. run-up?
  199. =20
  200. My conclusion is that it is moving sideways with decreasing volume (a =
  201. potential buy signal).
  202.  
  203. - ------_=_NextPart_001_01C33F19.2CB1F956
  204. Content-Type: text/html;
  205.     charset="iso-8859-1"
  206. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  207.  
  208. <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
  209. <HTML><HEAD>
  210. <META HTTP-EQUIV=3D"Content-Type" CONTENT=3D"text/html; =
  211. charset=3Diso-8859-1">
  212.  
  213.  
  214. <META content=3D"MSHTML 6.00.2800.1106" name=3DGENERATOR>
  215. <STYLE></STYLE>
  216. </HEAD>
  217. <BODY bgColor=3D#ffffff>
  218. <DIV><SPAN class=3D538150715-30062003><FONT face=3DArial size=3D2>Is =
  219. FWHT giving sell=20
  220. signals?</FONT></SPAN></DIV>
  221. <DIV><SPAN class=3D538150715-30062003><FONT face=3DArial=20
  222. size=3D2></FONT></SPAN> </DIV>
  223. <DIV><SPAN class=3D538150715-30062003><FONT face=3DArial size=3D2>I'm =
  224. perplexed over=20
  225. the recent (past four days) action of FWHT. Katherine Malm astutely =
  226. brought a=20
  227. pattern to the attention of this group in which a stock price increases =
  228. while=20
  229. volume decreases, a pattern she called wedging. I don't remember the =
  230. technical=20
  231. definition (if there was one) of how much the stock must increase while =
  232. the=20
  233. volume decreases to be considered "wedging." As this question pertains =
  234. to FWHT-=20
  235. does anyone see the "wedging" action in FWHT over the past four days and =
  236.  
  237. therefore a potential sell signal, or is FWHT simply absorbing its =
  238. recent huge=20
  239. run-up?</FONT></SPAN></DIV>
  240. <DIV><SPAN class=3D538150715-30062003><FONT face=3DArial=20
  241. size=3D2></FONT></SPAN> </DIV>
  242. <DIV><SPAN class=3D538150715-30062003><FONT face=3DArial size=3D2>My =
  243. conclusion is=20
  244. that it is moving sideways with decreasing volume (a potential buy=20
  245. signal).</FONT></SPAN></DIV></BODY></HTML>
  246.  
  247. - ------_=_NextPart_001_01C33F19.2CB1F956--
  248.  
  249. - -
  250. - -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  251. - -In the email body, write "subscribe canslim" or
  252. - -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  253.  
  254. ------------------------------
  255.  
  256. Date: Mon, 30 Jun 2003 12:15:22 -0400
  257. From: "Jonathan Lobatto" <jlobatto@nyc.rr.com>
  258. Subject: Re: [CANSLIM] FWHT Wedging?
  259.  
  260. This is a multi-part message in MIME format.
  261.  
  262. - ------=_NextPart_000_003B_01C33F01.474DBCE0
  263. Content-Type: text/plain;
  264.     charset="iso-8859-1"
  265. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  266.  
  267. Keep in mind the market in general is proceeding on lower volume (on =
  268. both good and bad days) for the past week or so. Not commenting on =
  269. FWHT's pattern in particular, but it is symptomatic of the whole market =
  270. so I'm not sure what you can conclude.
  271.  
  272.  
  273. - ----------------------------------------------------
  274. This mailbox protected from junk email by Matador
  275. from MailFrontier, Inc. http://info.mailfrontier.com
  276.  
  277.   ----- Original Message -----=20
  278.   From: Kelly Short=20
  279.   To: canslim@lists.xmission.com=20
  280.   Sent: Monday, June 30, 2003 11:06 AM
  281.   Subject: [CANSLIM] FWHT Wedging?
  282.  
  283.  
  284.   Is FWHT giving sell signals?
  285.  
  286.   I'm perplexed over the recent (past four days) action of FWHT. =
  287. Katherine Malm astutely brought a pattern to the attention of this group =
  288. in which a stock price increases while volume decreases, a pattern she =
  289. called wedging. I don't remember the technical definition (if there was =
  290. one) of how much the stock must increase while the volume decreases to =
  291. be considered "wedging." As this question pertains to FWHT- does anyone =
  292. see the "wedging" action in FWHT over the past four days and therefore a =
  293. potential sell signal, or is FWHT simply absorbing its recent huge =
  294. run-up?
  295.  
  296.   My conclusion is that it is moving sideways with decreasing volume (a =
  297. potential buy signal).
  298. - ------=_NextPart_000_003B_01C33F01.474DBCE0
  299. Content-Type: text/html;
  300.     charset="iso-8859-1"
  301. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  302.  
  303. <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
  304. <HTML><HEAD>
  305. <META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
  306. charset=3Diso-8859-1">
  307. <META content=3D"MSHTML 6.00.2800.1106" name=3DGENERATOR>
  308. <STYLE></STYLE>
  309. </HEAD>
  310. <BODY bgColor=3D#ffffff>
  311. <DIV><FONT face=3DVerdana color=3D#0000ff>Keep in mind the market in =
  312. general is=20
  313. proceeding on lower volume (on both good and bad days) for the past week =
  314. or so.=20
  315. Not commenting on FWHT's pattern in particular, but it is symptomatic of =
  316. the=20
  317. whole market so I'm not sure what you can conclude.</FONT></DIV>
  318. <DIV> </DIV>
  319. <DIV> </DIV>
  320. <DIV>----------------------------------------------------<BR>This =
  321. mailbox=20
  322. protected from junk email by Matador<BR>from MailFrontier, Inc. <A=20
  323. href=3D"http://info.mailfrontier.com">http://info.mailfrontier.com</A><BR=
  324. ></DIV>
  325. <BLOCKQUOTE dir=3Dltr=20
  326. style=3D"PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; =
  327. BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  328.   <DIV style=3D"FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  329.   <DIV=20
  330.   style=3D"BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: =
  331. black"><B>From:</B>=20
  332.   <A title=3Dkelly.short@fw.us.neoris.com=20
  333.   href=3D"mailto:kelly.short@fw.us.neoris.com">Kelly Short</A> </DIV>
  334.   <DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A =
  335. title=3Dcanslim@lists.xmission.com=20
  336.   =
  337. href=3D"mailto:canslim@lists.xmission.com">canslim@lists.xmission.com</A>=
  338.  </DIV>
  339.   <DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Monday, June 30, 2003 =
  340. 11:06=20
  341. AM</DIV>
  342.   <DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [CANSLIM] FWHT =
  343. Wedging?</DIV>
  344.   <DIV><BR></DIV>
  345.   <DIV><SPAN class=3D538150715-30062003><FONT face=3DArial size=3D2>Is =
  346. FWHT giving=20
  347.   sell signals?</FONT></SPAN></DIV>
  348.   <DIV><SPAN class=3D538150715-30062003><FONT face=3DArial=20
  349.   size=3D2></FONT></SPAN> </DIV>
  350.   <DIV><SPAN class=3D538150715-30062003><FONT face=3DArial size=3D2>I'm =
  351. perplexed over=20
  352.   the recent (past four days) action of FWHT. Katherine Malm astutely =
  353. brought a=20
  354.   pattern to the attention of this group in which a stock price =
  355. increases while=20
  356.   volume decreases, a pattern she called wedging. I don't remember the =
  357. technical=20
  358.   definition (if there was one) of how much the stock must increase =
  359. while the=20
  360.   volume decreases to be considered "wedging." As this question pertains =
  361. to=20
  362.   FWHT- does anyone see the "wedging" action in FWHT over the past four =
  363. days and=20
  364.   therefore a potential sell signal, or is FWHT simply absorbing its =
  365. recent huge=20
  366.   run-up?</FONT></SPAN></DIV>
  367.   <DIV><SPAN class=3D538150715-30062003><FONT face=3DArial=20
  368.   size=3D2></FONT></SPAN> </DIV>
  369.   <DIV><SPAN class=3D538150715-30062003><FONT face=3DArial size=3D2>My =
  370. conclusion is=20
  371.   that it is moving sideways with decreasing volume (a potential buy=20
  372.   signal).</FONT></SPAN></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>
  373.  
  374. - ------=_NextPart_000_003B_01C33F01.474DBCE0--
  375.  
  376.  
  377. - -
  378. - -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  379. - -In the email body, write "subscribe canslim" or
  380. - -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  381.  
  382. ------------------------------
  383.  
  384. Date: Mon, 30 Jun 2003 12:48:15 EDT
  385. From: Spencer48@aol.com
  386. Subject: Re: [CANSLIM] FWHT Wedging?
  387.  
  388. Kelly:
  389.  
  390.      I believe Katherine (and I'm sure she'll correct me if I'm wrong) was 
  391. talking about a stock's HANDLE wedging (ie. rising higher on low volume).  
  392.  
  393.      While, I suppose, a stock could wedge (and I believe triangle formations 
  394. are based on this price/volume tandem), CANSLIM is not founded on stock 
  395. formations that wedge, but rather stocks which form different kinds of bases with 
  396. handles.
  397.  
  398. jans
  399.  
  400. In a message dated 6/30/2003 11:32:56 AM Eastern Daylight Time, 
  401. kelly.short@fw.us.neoris.com writes:  << Is FWHT giving sell signals?  
  402.       I'm perplexed over the recent (past four days) action of FWHT. 
  403. Katherine Malm astutely brought a pattern to the attention of this group in which a 
  404. stock price increases while volume decreases, a pattern she called wedging. I 
  405. don't remember the technical definition...  >>
  406.  
  407. - -
  408. - -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  409. - -In the email body, write "subscribe canslim" or
  410. - -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  411.  
  412. ------------------------------
  413.  
  414. Date: Mon, 30 Jun 2003 13:19:59 -0400
  415. From: "Pritish Shah" <pshah@lason.com>
  416. Subject: Re: [CANSLIM] FWHT Wedging?
  417.  
  418. Jans,
  419.  
  420. One of the rules to locate the top of a stock after a breakout is to look =
  421. at rising prices on falling volume. FWHT already broke few days back and =
  422. ran up 20%+. There are two possibilities in my opinion
  423.  
  424. 1) Give it a chance to rest and create another base
  425. 2) See if it exhausted
  426.  
  427. WON says that if a stock runs up really fast, give it a chance to rest and =
  428. form another base (base on top of a base). However, he also says to look =
  429. for exhaustion. One of the ways is an exhaustion gap where the stock gaps =
  430. up on low volume -- this I do not see on FWHT.
  431.  
  432. So, potentially this stock is just resting for another move up.
  433.  
  434. FYI, more info on investors.com
  435.  
  436. http://www.investors.com/learn/B11c.asp
  437.  
  438. Regards,
  439. Pritish
  440.  
  441. >>> Spencer48@aol.com 06/30/03 12:48PM >>>
  442. Kelly:
  443.  
  444.      I believe Katherine (and I'm sure she'll correct me if I'm wrong) =
  445. was=20
  446. talking about a stock's HANDLE wedging (ie. rising higher on low volume). =
  447. =20
  448.  
  449.      While, I suppose, a stock could wedge (and I believe triangle =
  450. formations=20
  451. are based on this price/volume tandem), CANSLIM is not founded on stock=20
  452. formations that wedge, but rather stocks which form different kinds of =
  453. bases with=20
  454. handles.
  455.  
  456. jans
  457.  
  458. In a message dated 6/30/2003 11:32:56 AM Eastern Daylight Time,=20
  459. kelly.short@fw.us.neoris.com writes:  << Is FWHT giving sell signals? =20
  460.       I'm perplexed over the recent (past four days) action of FWHT.=20
  461. Katherine Malm astutely brought a pattern to the attention of this group =
  462. in which a=20
  463. stock price increases while volume decreases, a pattern she called =
  464. wedging. I=20
  465. don't remember the technical definition...  >>
  466.  
  467. - -
  468. - -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  469. - -In the email body, write "subscribe canslim" or
  470. - -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  471.  
  472.  
  473. - -
  474. - -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  475. - -In the email body, write "subscribe canslim" or
  476. - -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  477.  
  478. ------------------------------
  479.  
  480. Date: Mon, 30 Jun 2003 23:16:23 -0700
  481. From: "rchodes" <rchodes@charter.net>
  482. Subject: Re: [CANSLIM] You mijght want to check out CVU
  483.  
  484. This is a multi-part message in MIME format.
  485.  
  486. - ------=_NextPart_000_004C_01C33F5D.9F528680
  487. Content-Type: text/plain;
  488.     charset="iso-8859-1"
  489. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  490.  
  491. Chris:  I mentioned CVU not as a recommendation but rather to spur a =
  492. discussion on the pros and cons of purchasing low priced stocks.  WON =
  493. might say the stock is low priced for a reason but if the stock chart =
  494. otherwise meets CANSLIM tecnhical criteria, it should=20
  495. be worthy of discussion or at least some attention.  Certainly, it would =
  496. be difficult for a stock to be this low priced and to have a long track =
  497. record of earning and revenue increases.  Also, CVU is a real microcap =
  498. (about $45M market capitalization) and that makes it inherently risky =
  499. and makes me nervous.  Seems that these low priced stocks with small =
  500. market floats can go south quickly and you would not be able to get out =
  501. in time to protect your principle.  But there should be some =
  502. CANSLIM-like strategy that might work.  But maybe not; maybe the risk to =
  503. reward ratio will always be unfarvorable.  One of my points is that this =
  504. should be an empirical question and I wonder if it's been studied.
  505.  
  506. Bob Hodes
  507. - ----- Original Message -----=20
  508.   From: Chris Jones=20
  509.   To: canslim@lists.xmission.com=20
  510.   Sent: Sunday, June 29, 2003 11:13 PM
  511.   Subject: Re: [CANSLIM] You mijght want to check out CVU
  512.  
  513.  
  514.   CVU certainly does have a nice chart pattern - though I am also only a =
  515. novice.  It has 2.3% institutional ownership - which is toward the low =
  516. end of the range - yet still acceptable since more is not necessarily =
  517. better.  The fundamentals aren't the best, but according to =
  518. CwHCharts.com (I think), fundamentals is often a lagging indicator.
  519.  
  520.   I think I'm gonna take a shot at this one.  Anyone else have an =
  521. opinion?
  522.  
  523.   Chris
  524.     ----- Original Message -----=20
  525.     From: Bob Hodes=20
  526.     To: canslim@lists.xmission.com=20
  527.     Sent: Sunday, June 29, 2003 8:44 PM
  528.     Subject: [CANSLIM] You mijght want to check out CVU
  529.  
  530.  
  531.     The American Assn of Individual Investors provides, to subscribers, =
  532. stock screens that model the stock selection strategies of various money =
  533. managers including WON.   The IBD website recently had a link to the =
  534. AAII article on CANSLIM.  I haven't checked recently to see if that link =
  535. is still available.
  536.  
  537.     I just reviewed the AAII Canslim selections for this month and one =
  538. chart looked pretty interesting.  Nice CWH, handle is sloping downward, =
  539. volume dried up at the trough and in the handle, breakout on Friday on =
  540. well above average volume.  So I send this along for your inspection. =20
  541.  
  542.     The price is too low to meet strict IBD criteria but the chart looks =
  543. nice to the eyes of this novice CANSLIMER. You can check out the =
  544. fundamentals yourself. =20
  545.  
  546.     I mention this stock b/c I'm trying to figure out how well CANSLIM =
  547. does for below $10-15 stocks.  I've have only followed a few so far =
  548. (AMI, ORCC, MRGE, and now CVU) and I was wondering if anyone has =
  549. reported empirical data on these low priced stocks.  I assume WON's =
  550. reticence with low priced stocks has to do with their lack of =
  551. institutional ownership; is that correct and perhaps liquidity concerns. =
  552.  Is that true?
  553.  
  554. - ------=_NextPart_000_004C_01C33F5D.9F528680
  555. Content-Type: text/html;
  556.     charset="iso-8859-1"
  557. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  558.  
  559. <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
  560. <HTML><HEAD>
  561. <META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
  562. charset=3Diso-8859-1">
  563. <META content=3D"MSHTML 6.00.2722.900" name=3DGENERATOR>
  564. <STYLE></STYLE>
  565. </HEAD>
  566. <BODY bgColor=3D#ffffff>
  567. <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Chris:  I mentioned CVU not as a=20
  568. recommendation but rather to spur a discussion on the pros and cons of=20
  569. purchasing low priced stocks.  WON might say the stock is low =
  570. priced=20
  571. for a reason but if the stock chart otherwise meets CANSLIM =
  572. tecnhical=20
  573. criteria, it should </FONT></DIV>
  574. <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>be worthy of dis</FONT><FONT =
  575. face=3DArial=20
  576. size=3D2>cussion or at least some attention.  Certainly, it would =
  577. be=20
  578. difficult for a stock to be this low priced and to have a long track =
  579. record of=20
  580. earning and revenue increases.  Also, CVU is a real microcap (about =
  581. $45M=20
  582. market capitalization) and that makes it inherently risky and makes me=20
  583. nervous.  Seems that these low priced stocks with small market =
  584. floats can=20
  585. go south quickly and you would not be able to get out in time to protect =
  586. your=20
  587. principle.  But there should be some CANSLIM</FONT><FONT =
  588. face=3DArial=20
  589. size=3D2>-l</FONT><FONT face=3DArial size=3D2>ike strategy that might =
  590. work.  But=20
  591. maybe not; maybe the risk to reward ratio will always be =
  592. unfarvorable.  One=20
  593. of my points </FONT><FONT face=3DArial size=3D2>is that this should =
  594. be an=20
  595. empirical question and I wonder if it's been studied.</FONT></DIV>
  596. <DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
  597. <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Bob Hodes</FONT></DIV>
  598. <DIV>----- Original Message ----- </DIV>
  599. <BLOCKQUOTE dir=3Dltr=20
  600. style=3D"PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; =
  601. BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  602.   <DIV=20
  603.   style=3D"BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: =
  604. black"><B>From:</B>=20
  605.   <A title=3DSwingKid104@attbi.com =
  606. href=3D"mailto:SwingKid104@attbi.com">Chris=20
  607.   Jones</A> </DIV>
  608.   <DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A =
  609. title=3Dcanslim@lists.xmission.com=20
  610.   =
  611. href=3D"mailto:canslim@lists.xmission.com">canslim@lists.xmission.com</A>=
  612.  </DIV>
  613.   <DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Sunday, June 29, 2003 =
  614. 11:13=20
  615. PM</DIV>
  616.   <DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [CANSLIM] You =
  617. mijght want to=20
  618.   check out CVU</DIV>
  619.   <DIV><BR></DIV>
  620.   <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>CVU certainly does have a nice chart =
  621. pattern -=20
  622.   though I am also only a novice.  It has 2.3% institutional =
  623. ownership -=20
  624.   which is toward the low end of the range - yet still acceptable since =
  625. more is=20
  626.   not necessarily better.  The fundamentals aren't the best, but =
  627. according=20
  628.   to CwHCharts.com (I think), fundamentals is often a lagging=20
  629.   indicator.</FONT></DIV>
  630.   <DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
  631.   <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>I think I'm gonna take a shot at this =
  632. one. =20
  633.   Anyone else have an opinion?</FONT></DIV>
  634.   <DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
  635.   <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Chris</FONT></DIV>
  636.   <BLOCKQUOTE dir=3Dltr=20
  637.   style=3D"PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; =
  638. BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  639.     <DIV style=3D"FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  640.     <DIV=20
  641.     style=3D"BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: =
  642. black"><B>From:</B>=20
  643.     <A title=3Drchodes@charter.net =
  644. href=3D"mailto:rchodes@charter.net">Bob Hodes</A>=20
  645.     </DIV>
  646.     <DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A =
  647. title=3Dcanslim@lists.xmission.com=20
  648.     =
  649. href=3D"mailto:canslim@lists.xmission.com">canslim@lists.xmission.com</A>=
  650. =20
  651.     </DIV>
  652.     <DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Sunday, June 29, 2003 =
  653. 8:44=20
  654.     PM</DIV>
  655.     <DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [CANSLIM] You mijght =
  656. want to=20
  657.     check out CVU</DIV>
  658.     <DIV><BR></DIV>
  659.     <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>The American Assn of Individual =
  660. Investors=20
  661.     provides, to subscribers, stock screens that model the stock =
  662. selection=20
  663.     strategies of various money managers including WON.   =
  664. The IBD=20
  665.     website recently had a link to the AAII article on CANSLIM.  I=20
  666.     haven't checked recently to see if that link is still=20
  667.     available.</FONT></DIV>
  668.     <DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
  669.     <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>I just reviewed the AAII =
  670. Canslim=20
  671.     selections for this month and one chart looked pretty=20
  672.     interesting.  Nice CWH, handle is sloping downward, volume =
  673. dried up at=20
  674.     the trough and in the handle, breakout on Friday on well above =
  675. average=20
  676.     volume.  So I send this along for your inspection.  =
  677. </FONT></DIV>
  678.     <DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
  679.     <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>The price is too low to meet strict =
  680. IBD=20
  681.     criteria but the chart looks nice to the eyes of this novice =
  682. CANSLIMER. You=20
  683.     can check out the fundamentals yourself.  </FONT></DIV>
  684.     <DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
  685.     <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>I mention this stock b/c I'm trying =
  686. to figure=20
  687.     out how well CANSLIM does for below $10-15 stocks.  I've have =
  688. only=20
  689.     followed a few so far (AMI, ORCC, MRGE, and now CVU) and I was =
  690. wondering if=20
  691.     anyone has reported empirical data on these low priced stocks.  =
  692. I=20
  693.     assume WON's reticence with low priced stocks has to do with their =
  694. lack of=20
  695.     institutional ownership; is that correct and perhaps liquidity=20
  696.     concerns.  Is that=20
  697. true?</FONT></DIV></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>
  698.  
  699. - ------=_NextPart_000_004C_01C33F5D.9F528680--
  700.  
  701.  
  702.  
  703. - -
  704. - -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  705. - -In the email body, write "subscribe canslim" or
  706. - -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  707.  
  708. ------------------------------
  709.  
  710. Date: Mon, 30 Jun 2003 22:37:50 -0700
  711. From: "Richard Tafoya" <cwh@mendomedia.net>
  712. Subject: [CANSLIM] IACI - top or new base?
  713.  
  714. I held a sizable position (for me) on this for the past couple of years.
  715. I began taking profits off the table in the high 20's and recently sold
  716. about half of my remaining position around $38 and got spooked with last
  717. week's selloff and unloaded the remainder around $36 when it got a
  718. little too close to its 50 DMA on high volume for my comfort. 
  719.  
  720. All in all, no complaints, but seeing it cross $40 briefly today makes
  721. me wonder if there's more gas in the tank. I'm completely in cash while
  722. this week's expected volatility plays out, but knowing that Yahoo
  723. reports next Monday, I'll be watching carefully to see if they surprise
  724. to the upside and spark some sympathetic rally activity in the
  725. Internets.
  726.  
  727. Of course (and this is part of the internal dialogue I treat myself to
  728. constantly), the major Internets (IACI, EBAY, YHOO) outside of search
  729. (FWHT, OVER) are already so extended, they don't seem to present any
  730. kind of decent entry point. Which, of course, is why I'm on this list
  731. and paying lots of attention to cwhcharts, canslim.net and
  732. amateur-investors.com, looking for other candidates with strong
  733. patterns, fundamentals and ideal entry points. After all, I'd find
  734. another 20% upside on YHOO hard to believe, but as we saw with SOHU,
  735. SINA and NTES recently, it's very possible in plenty of other places.
  736.  
  737. I guess at the end of the day, I'm looking for some outside perspective
  738. on whether I got shaken out of IACI before it exhibited any real signs
  739. of topping. 
  740.  
  741.  
  742.  
  743. - -
  744. - -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  745. - -In the email body, write "subscribe canslim" or
  746. - -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  747.  
  748. ------------------------------
  749.  
  750. Date: Tue, 1 Jul 2003 20:51:24 +0900
  751. From: Simon MacMahon <symon@nifty.com>
  752. Subject: [CANSLIM] tree and ntes
  753.  
  754.     TREE and NTES are two stocks that I am currently interested in.  
  755. Looking at their charts though there doesn`t appear like there is going 
  756. to be any low risk  entry point in the near future.  Both are lacking a 
  757. cup.  TREE seems to be forming a base on a base.  NTES seems to be have 
  758. broken out of a short handle after a long runup.  I suspect that most 
  759. pure CANLIMERs would stay away from these stocks but there seems to be 
  760. quite a few other stocks showing similar formations.  I am curious what 
  761. other people think of NTES` chart in particular.  Thank you. 
  762.  
  763.  
  764. - -
  765. - -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  766. - -In the email body, write "subscribe canslim" or
  767. - -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  768.  
  769. ------------------------------
  770.  
  771. End of canslim-digest V2 #3394
  772. ******************************
  773.  
  774.  To unsubscribe to canslim-digest, send an email to "majordomo@xmission.com"
  775.  with "unsubscribe canslim-digest" in the body of the message.
  776.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  777.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.