home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / canslim / archive / v02.n3069 < prev    next >
Internet Message Format  |  2002-12-03  |  48KB
  1. From: owner-canslim-digest@lists.xmission.com (canslim-digest)
  2. To: canslim-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: canslim-digest V2 #3069
  4. Reply-To: canslim
  5. Sender: owner-canslim-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-canslim-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  9. X-No-Archive: yes
  10.  
  11. canslim-digest      Wednesday, December 4 2002      Volume 02 : Number 3069
  12.  
  13.  
  14.  
  15. In this issue:
  16.  
  17.        Re: [CANSLIM] ARTI - fishtails
  18.        Re: [CANSLIM] GRMN
  19.        Re: [CANSLIM] ARTI - fishtails
  20.        Re: [CANSLIM] NXTL, SXT
  21.  
  22. ----------------------------------------------------------------------
  23.  
  24. Date: Tue, 3 Dec 2002 02:35:39 -0800
  25. From: "NANCY POLCARO" <ZILLAGIRL@msn.com>
  26. Subject: Re: [CANSLIM] ARTI - fishtails
  27.  
  28. - ------=_NextPart_001_0000_01C29A74.AADA1CE0
  29. Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
  30. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  31.  
  32. could someone give me an easy explanation of a fishtail-I looked at the c=
  33. hart on msn and don't see anything.  Thanks nancy
  34.  
  35. - ----- Original Message -----
  36. From: Katherine Malm
  37. Sent: Monday, December 02, 2002 9:33 AM
  38. To: canslim@lists.xmission.com
  39. Subject: Re: [CANSLIM] ARTI - fishtails
  40.  
  41. Hi Chris,
  42.  
  43. I never like to see a strong reversal with a tail while in an uptrend, bu=
  44. t as with most things, I think context is important. For example, if ARTI=
  45.  had been in a late stage base and reversed immediately after its breakou=
  46. t, I'd be inclined to put a lot of weight on it. On the other hand, ARTI =
  47. was breaking free of a downtrend, the market is still tentative, the tail=
  48.  was followed immediately by a strong up move the next day, and a weekly =
  49. chart shows very strong accumulation on the right side of the cup and the=
  50.  subsequent move up. Other semis like IDCC and CREE have darn near the sa=
  51. me pattern and others such as OVTI and SNDK are doing particularly well. =
  52. All told, I think the preponderance of evidence would have me treating th=
  53. is as a yellow warning flag that a pullback could be in the works, but I =
  54. don't see it as a giant "get me outta there red flag" just yet. I've mark=
  55. ed both a weekly and daily chart to show what I see in the evidence depar=
  56. tment at:
  57.  
  58. http://WallStreet-LLC.com/canslim/ARTI120202wkly.JPG
  59. http://WallStreet-LLC.com/canslim/ARTI120202.JPG
  60.  
  61. Katherine
  62.  
  63. - ----- Original Message ----- =20
  64. From: Chris Dempsey =20
  65. To: Canslim =20
  66. Sent: Wednesday, November 27, 2002 11:37 AM
  67. Subject: [CANSLIM] ARTI - fishtails
  68.  
  69.  
  70. Katherine, you were the first that I can recall that commented on fishtai=
  71. ls.
  72.  =20
  73. Would you please comment on ARTI. Any other comments are welcome also.
  74.  =20
  75. Chris
  76.  
  77. - ------=_NextPart_001_0000_01C29A74.AADA1CE0
  78. Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1"
  79. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  80.  
  81. <HTML><BODY BGCOLOR=3D"#ffffff" STYLE=3D"font:10pt verdana; border:none;b=
  82. ackground-color:#ffffff; "><DIV>could someone give me an easy explanation=
  83.  of a fishtail-I looked at the chart on msn and don't see anything. =
  84.  Thanks nancy</DIV> <DIV> </DIV> <BLOCKQUOTE style=3D"PADDING-RIGHT:=
  85.  0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid=
  86. ; MARGIN-RIGHT: 0px"> <DIV style=3D"FONT: 10pt Arial">----- Original Mess=
  87. age -----</DIV> <DIV style=3D"BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt Arial; COLO=
  88. R: black"><B>From:</B> Katherine Malm</DIV> <DIV style=3D"FONT: 10pt Aria=
  89. l"><B>Sent:</B> Monday, December 02, 2002 9:33 AM</DIV> <DIV style=3D"FON=
  90. T: 10pt Arial"><B>To:</B> canslim@lists.xmission.com</DIV> <DIV style=3D"=
  91. FONT: 10pt Arial"><B>Subject:</B> Re: [CANSLIM] ARTI - fishtails</DIV> <D=
  92. IV> </DIV> <META content=3DWord.Document name=3DProgId> <META conten=
  93. t=3D"MSHTML 6.00.2800.1126" name=3DGENERATOR> <META content=3D"Microsoft =
  94. Word 9" name=3DOriginator><LINK href=3D"cid:filelist.xml@01C29609.4EB2389=
  95. 0" rel=3DFile-List> <STYLE>@page Section1 {size: 8.5in 11.0in; margin: 1.=
  96. 0in 1.25in 1.0in 1.25in; mso-header-margin: .5in; mso-footer-margin: .5in=
  97. ; mso-paper-source: 0; } P.MsoNormal {     FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0in 0in =
  98. 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"; mso-style-parent: ""; mso-pagination=
  99. : widow-orphan; mso-fareast-font-family: "Times New Roman" } LI.MsoNormal=
  100.  {     FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman";=
  101.  mso-style-parent: ""; mso-pagination: widow-orphan; mso-fareast-font-fam=
  102. ily: "Times New Roman" } DIV.MsoNormal {     FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0in 0i=
  103. n 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"; mso-style-parent: ""; mso-paginati=
  104. on: widow-orphan; mso-fareast-font-family: "Times New Roman" } P.MsoAutoS=
  105. ig {     FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman=
  106. "; mso-pagination: widow-orphan; mso-fareast-font-family: "Times New Roma=
  107. n" } LI.MsoAutoSig {     FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: =
  108. "Times New Roman"; mso-pagination: widow-orphan; mso-fareast-font-family:=
  109.  "Times New Roman" } DIV.MsoAutoSig {     FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0in 0in 0=
  110. pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"; mso-pagination: widow-orphan; mso-far=
  111. east-font-family: "Times New Roman" } SPAN.EmailStyle15 {     COLOR: black; =
  112. mso-style-type: personal-compose; mso-ansi-font-size: 10.0pt; mso-ascii-f=
  113. ont-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial; mso-bidi-font-family: Ar=
  114. ial } DIV.Section1 {     page: Section1 } </STYLE>  <DIV>Hi Chris,</DIV> <DI=
  115. V> </DIV> <DIV>I never like to see a strong reversal with =
  116. a tail while in an uptrend, but as with most things, I think context is i=
  117. mportant. For example, if ARTI had been in a late stage base and reversed=
  118.  immediately after its breakout, I'd be inclined to put a lot of weight o=
  119. n it. On the other hand, ARTI was breaking free of a downtrend, the marke=
  120. t is still tentative, the tail was followed immediately by a strong up mo=
  121. ve the next day, and a weekly chart shows very strong accumulation on the=
  122.  right side of the cup and the subsequent move up. Other semis like IDCC =
  123. and CREE have darn near the same pattern and others such as OVTI and SNDK=
  124.  are doing particularly well. All told, I think the preponderance of evid=
  125. ence would have me treating this as a yellow warning flag that a pullback=
  126.  could be in the works, but I don't see it as a giant "get me outta there=
  127.  red flag" just yet. I've marked both a weekly and daily chart to show wh=
  128. at I see in the evidence department at:</DIV> <DIV> </DIV> <DIV><A h=
  129. ref=3D"http://wallstreet-llc.com/canslim/ARTI120202wkly.JPG">http://WallS=
  130. treet-LLC.com/canslim/ARTI120202wkly.JPG</A></DIV> <DIV><A href=3D"http:/=
  131. /wallstreet-llc.com/canslim/ARTI120202.JPG">http://WallStreet-LLC.com/can=
  132. slim/ARTI120202.JPG</A></DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Katherine</DIV> <DIV=
  133. > </DIV> <BLOCKQUOTE dir=3Dltr style=3D"PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-=
  134. LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT=
  135. : 0px"> <DIV style=3D"FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DI=
  136. V> <DIV style=3D"BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black=
  137. "><B>From:</B> <A title=3Dcdempsey@houston.oilfield.slb.com href=3D"mailt=
  138. o:cdempsey@houston.oilfield.slb.com">Chris Dempsey</A> </DIV> <DIV style=3D=
  139. "FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=3Dcanslim@lists.xmission.com href=3D=
  140. "mailto:canslim@lists.xmission.com">Canslim</A> </DIV> <DIV style=3D"FONT=
  141. : 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, November 27, 2002 11:37 AM</DIV> <D=
  142. IV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [CANSLIM] ARTI - fishtails<=
  143. /DIV> <DIV><BR></DIV> <DIV class=3DSection1> <P class=3DMsoNormal><SPAN c=
  144. lass=3DEmailStyle15><FONT face=3DArial color=3Dblack size=3D2><SPAN style=
  145. =3D"FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt">Kath=
  146. erine, you were the first that I can recall that commented on fishtails.<=
  147. ?xml:namespace prefix =3D o ns =3D "urn:schemas-microsoft-com:office:offi=
  148. ce" /><o:p></o:p></SPAN></FONT></SPAN></P> <P class=3DMsoNormal><SPAN cla=
  149. ss=3DEmailStyle15><FONT face=3DArial color=3Dblack size=3D2><SPAN style=3D=
  150. "FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt"> <=
  151. o:p></o:p></SPAN></FONT></SPAN></P> <P class=3DMsoNormal><SPAN class=3DEm=
  152. ailStyle15><FONT face=3DArial color=3Dblack size=3D2><SPAN style=3D"FONT-=
  153. SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt">Would you ple=
  154. ase comment on ARTI. Any other comments are welcome also.<o:p></o:p></SPA=
  155. N></FONT></SPAN></P> <P class=3DMsoNormal><SPAN class=3DEmailStyle15><FON=
  156. T face=3DArial color=3Dblack size=3D2><SPAN style=3D"FONT-SIZE: 10pt; FON=
  157. T-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt"> <o:p></o:p></SPAN></FO=
  158. NT></SPAN></P> <P class=3DMsoNormal><SPAN class=3DEmailStyle15><FONT face=
  159. =3DArial color=3Dblack size=3D2><SPAN style=3D"FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMI=
  160. LY: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt">Chris<o:p></o:p></SPAN></FONT></SP=
  161. AN></P></DIV></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>
  162.  
  163. - ------=_NextPart_001_0000_01C29A74.AADA1CE0--
  164.  
  165. - -
  166. - -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  167. - -In the email body, write "subscribe canslim" or
  168. - -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  169.  
  170. ------------------------------
  171.  
  172. Date: Wed, 4 Dec 2002 07:39:17 -0500
  173. From: "Ann" <annholly@attbi.com>
  174. Subject: Re: [CANSLIM] GRMN
  175.  
  176. Leaving in the lurch those of us who have to go to work (but can
  177. occasionally check stocks and trade on our cell phones!)...
  178. Thanks, Tom.
  179.  
  180.  
  181.  
  182. - ----- Original Message -----
  183. From: "Tom Worley" <stkguru@bellsouth.net>
  184. To: <canslim@lists.xmission.com>
  185. Sent: Wednesday, December 04, 2002 12:13 AM
  186. Subject: Re: [CANSLIM] GRMN
  187.  
  188.  
  189. : Ann, chart reading, spotting classic pivot points and b/o volume is much
  190. : more in vogue today than five years ago even. As a result, both retail and
  191. : institutional investors today are far more likely to try to rush thru the
  192. : same doorway based on the chart alone. I suspect Monday's volume may be a
  193. : part of that pattern. Tuesday's selloff, and volume, is more likely
  194. : indicative of those day traders who bot along with them on Monday betting
  195. on
  196. : the retail and institutional investors that would buy for a hold. When it
  197. : didn't follow thru on Tuesday, the day traders were out of it immediately.
  198. :
  199. : ----- Original Message -----
  200. : From: "Ann" <annholly@attbi.com>
  201. : To: <canslim@lists.xmission.com>
  202. : Sent: Tuesday, December 03, 2002 10:30 PM
  203. : Subject: Re: [CANSLIM] GRMN
  204. :
  205. :
  206. : What's odd, though, is that on Monday it was up 8.4% on volume about 8
  207. times
  208. : the average. I figured that that meant that institutions were buying.
  209. Could
  210. : this be daytraders' work?
  211. : Ann
  212. :
  213. :
  214. : ----- Original Message -----
  215. : From: "Curt Corley" <cjcorley@hiwaay.net>
  216. : To: <canslim@lists.xmission.com>
  217. : Sent: Tuesday, December 03, 2002 8:32 PM
  218. : Subject: RE: [CANSLIM] GRMN
  219. :
  220. :
  221. : : Mike,
  222. : :
  223. : : I like GRMN's CANSLIM fundamentals for the most part except that the EPS
  224. : : growth was negative two quarters in the last four quarters.  Sales could
  225. : : be a little better too.  But when it "pulled back" today, it *really*
  226. : : "pulled back."  It's down on a 364% volume increase. If you go to
  227. : : www.investors.com, you'll see it in the bad half of "Where The Money's
  228. : : Flowing Now."  That's a good indication that the elephants may be
  229. : : dumping this one.  That's enough to scare me away from this -- at least
  230. : : for the short-term.
  231. : :
  232. : : Curt
  233. : :
  234. : : -----Original Message-----
  235. : : From: owner-canslim@lists.xmission.com
  236. : : [mailto:owner-canslim@lists.xmission.com] On Behalf Of
  237. : : michael_niemotka@baxter.com
  238. : : Sent: Tuesday, December 03, 2002 11:56 AM
  239. : : To: canslim@lists.xmission.com
  240. : : Subject: [CANSLIM] GRMN
  241. : :
  242. : : This is a stock that I had on my watchlist. but was unable to buy into
  243. : : yesterday because of lack of capital.  I think it broke out of a cup
  244. : : with
  245. : : no handle with a PP = $24.20. I was hoping that it might pull back a bit
  246. : : and give me another chance, and it seems to be doing that today.
  247. : :
  248. : : But does the fact that it is pulling back on higher than average volume
  249. : : raise any fed flags?  It is still above the pivot.  Does the absolute
  250. : : value
  251. : : of the volume mean more that the relative volume compared to yesterday's
  252. : : breakout?
  253. : :
  254. : : Thanks
  255. : :
  256. : : Mike
  257. : :
  258. : : Mike Niemotka , PE
  259. : : Sr. Principal Engineer
  260. : : Baxter Healthcare Corporation
  261. : : Route 120 & Wilson Road
  262. : : Round Lake, IL 60073
  263. : : Tel (847) 270-4075
  264. : : Fax (847) 270-4525
  265. : : michael_niemotka@baxter.com
  266. : :
  267. : :
  268. : :
  269. : : -
  270. : : -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  271. : : -In the email body, write "subscribe canslim" or
  272. : : -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  273. : :
  274. : :
  275. : : -
  276. : : -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  277. : : -In the email body, write "subscribe canslim" or
  278. : : -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  279. :
  280. :
  281. : -
  282. : -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  283. : -In the email body, write "subscribe canslim" or
  284. : -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  285. :
  286. :
  287. :
  288. : -
  289. : -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  290. : -In the email body, write "subscribe canslim" or
  291. : -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  292.  
  293.  
  294. - -
  295. - -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  296. - -In the email body, write "subscribe canslim" or
  297. - -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  298.  
  299. ------------------------------
  300.  
  301. Date: Wed, 4 Dec 2002 08:42:56 -0600
  302. From: "Katherine Malm" <kmalm@earthlink.net>
  303. Subject: Re: [CANSLIM] ARTI - fishtails
  304.  
  305. This is a multi-part message in MIME format.
  306.  
  307. - ------=_NextPart_000_08CF_01C29B71.24A99B20
  308. Content-Type: text/plain;
  309.     charset="iso-8859-1"
  310. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  311.  
  312. Hi Nancy,
  313.  
  314. I"ve written up a brief explanation of "tails" and you can see it at:
  315.  
  316. http://WallStreet-LLC.com/canslim/Tails.JPG
  317.  
  318. I think the term "fishtail" came from my tendency to describe it as "a =
  319. pollywog swimming South" ! There are terms for this in Japanese =
  320. Candlesticking, I think they are "hammer" and "shooting star."
  321.  
  322. Katherine
  323.   ----- Original Message -----=20
  324.   From: NANCY POLCARO=20
  325.   To: canslim=20
  326.   Sent: Tuesday, December 03, 2002 4:35 AM
  327.   Subject: Re: [CANSLIM] ARTI - fishtails
  328.  
  329.  
  330.   could someone give me an easy explanation of a fishtail-I looked at =
  331. the chart on msn and don't see anything.  Thanks nancy
  332.  
  333.     ----- Original Message -----
  334.     From: Katherine Malm
  335.     Sent: Monday, December 02, 2002 9:33 AM
  336.     To: canslim@lists.xmission.com
  337.     Subject: Re: [CANSLIM] ARTI - fishtails
  338.  
  339.     Hi Chris,
  340.  
  341.     I never like to see a strong reversal with a tail while in an =
  342. uptrend, but as with most things, I think context is important. For =
  343. example, if ARTI had been in a late stage base and reversed immediately =
  344. after its breakout, I'd be inclined to put a lot of weight on it. On the =
  345. other hand, ARTI was breaking free of a downtrend, the market is still =
  346. tentative, the tail was followed immediately by a strong up move the =
  347. next day, and a weekly chart shows very strong accumulation on the right =
  348. side of the cup and the subsequent move up. Other semis like IDCC and =
  349. CREE have darn near the same pattern and others such as OVTI and SNDK =
  350. are doing particularly well. All told, I think the preponderance of =
  351. evidence would have me treating this as a yellow warning flag that a =
  352. pullback could be in the works, but I don't see it as a giant "get me =
  353. outta there red flag" just yet. I've marked both a weekly and daily =
  354. chart to show what I see in the evidence department at:
  355.  
  356.     http://WallStreet-LLC.com/canslim/ARTI120202wkly.JPG
  357.     http://WallStreet-LLC.com/canslim/ARTI120202.JPG
  358.  
  359.     Katherine
  360.  
  361.       ----- Original Message -----=20
  362.       From: Chris Dempsey=20
  363.       To: Canslim=20
  364.       Sent: Wednesday, November 27, 2002 11:37 AM
  365.       Subject: [CANSLIM] ARTI - fishtails
  366.  
  367.  
  368.       Katherine, you were the first that I can recall that commented on =
  369. fishtails.
  370.  
  371.       =20
  372.  
  373.       Would you please comment on ARTI. Any other comments are welcome =
  374. also.
  375.  
  376.       =20
  377.  
  378.       Chris
  379.  
  380. - ------=_NextPart_000_08CF_01C29B71.24A99B20
  381. Content-Type: text/html;
  382.     charset="iso-8859-1"
  383. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  384.  
  385. <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
  386. <HTML xmlns:o =3D "urn:schemas-microsoft-com:office:office"><HEAD>
  387. <META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
  388. charset=3Diso-8859-1">
  389. <META content=3D"MSHTML 6.00.2800.1126" name=3DGENERATOR></HEAD>
  390. <BODY=20
  391. style=3D"BORDER-RIGHT: medium none; BORDER-TOP: medium none; FONT: 10pt =
  392. verdana; BORDER-LEFT: medium none; BORDER-BOTTOM: medium none; =
  393. BACKGROUND-COLOR: #ffffff"=20
  394. bgColor=3D#ffffff>
  395. <DIV><FONT face=3D"Times New Roman" size=3D3>Hi Nancy,</FONT></DIV>
  396. <DIV><FONT face=3D"Times New Roman" size=3D3></FONT> </DIV>
  397. <DIV><FONT face=3D"Times New Roman" size=3D3>I"ve written up a brief =
  398. explanation of=20
  399. "tails" and you can see it at:</FONT></DIV>
  400. <DIV><FONT face=3D"Times New Roman" size=3D3></FONT> </DIV>
  401. <DIV><FONT face=3D"Times New Roman" size=3D3><A=20
  402. href=3D"http://WallStreet-LLC.com/canslim/Tails.JPG">http://WallStreet-LL=
  403. C.com/canslim/Tails.JPG</A></FONT></DIV>
  404. <DIV><FONT face=3D"Times New Roman" size=3D3></FONT> </DIV>
  405. <DIV><FONT face=3D"Times New Roman" size=3D3>I think the term "fishtail" =
  406. came from=20
  407. my tendency to describe it as "a pollywog swimming South" ! There are =
  408. terms for=20
  409. this in Japanese Candlesticking, I think they are "hammer" and "shooting =
  410.  
  411. star."</FONT></DIV>
  412. <DIV><FONT face=3D"Times New Roman" size=3D3></FONT> </DIV>
  413. <DIV><FONT face=3D"Times New Roman" size=3D3>Katherine</FONT></DIV>
  414. <BLOCKQUOTE dir=3Dltr=20
  415. style=3D"PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; =
  416. BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  417.   <DIV style=3D"FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  418.   <DIV=20
  419.   style=3D"BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: =
  420. black"><B>From:</B>=20
  421.   <A title=3DZILLAGIRL@msn.com href=3D"mailto:ZILLAGIRL@msn.com">NANCY =
  422. POLCARO</A>=20
  423.   </DIV>
  424.   <DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A =
  425. title=3Dcanslim@lists.xmission.com=20
  426.   href=3D"mailto:canslim@lists.xmission.com">canslim</A> </DIV>
  427.   <DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, December 03, =
  428. 2002 4:35=20
  429.   AM</DIV>
  430.   <DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [CANSLIM] ARTI -=20
  431.   fishtails</DIV>
  432.   <DIV><BR></DIV>
  433.   <DIV>could someone give me an easy explanation of a fishtail-I looked =
  434. at the=20
  435.   chart on msn and don't see anything.  Thanks nancy</DIV>
  436.   <DIV> </DIV>
  437.   <BLOCKQUOTE=20
  438.   style=3D"PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; =
  439. BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  440.     <DIV style=3D"FONT: 10pt Arial">----- Original Message -----</DIV>
  441.     <DIV=20
  442.     style=3D"BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt Arial; COLOR: =
  443. black"><B>From:</B>=20
  444.     Katherine Malm</DIV>
  445.     <DIV style=3D"FONT: 10pt Arial"><B>Sent:</B> Monday, December 02, =
  446. 2002 9:33=20
  447.     AM</DIV>
  448.     <DIV style=3D"FONT: 10pt Arial"><B>To:</B> <A=20
  449.     =
  450. href=3D"mailto:canslim@lists.xmission.com">canslim@lists.xmission.com</A>=
  451. </DIV>
  452.     <DIV style=3D"FONT: 10pt Arial"><B>Subject:</B> Re: [CANSLIM] ARTI - =
  453.  
  454.     fishtails</DIV>
  455.     <DIV> </DIV>
  456.     <META content=3DWord.Document name=3DProgId>
  457.     <META content=3D"MSHTML 6.00.2800.1126" name=3DGENERATOR>
  458.     <META content=3D"Microsoft Word 9" name=3DOriginator><LINK=20
  459.     href=3D"cid:filelist.xml@01C29609.4EB23890" rel=3DFile-List>
  460.     <STYLE>@page Section1 {size: 8.5in 11.0in; margin: 1.0in 1.25in =
  461. 1.0in 1.25in; mso-header-margin: .5in; mso-footer-margin: .5in; =
  462. mso-paper-source: 0; }
  463. P.MsoNormal {
  464.     FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"; =
  465. mso-style-parent: ""; mso-pagination: widow-orphan; =
  466. mso-fareast-font-family: "Times New Roman"
  467. }
  468. LI.MsoNormal {
  469.     FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"; =
  470. mso-style-parent: ""; mso-pagination: widow-orphan; =
  471. mso-fareast-font-family: "Times New Roman"
  472. }
  473. DIV.MsoNormal {
  474.     FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"; =
  475. mso-style-parent: ""; mso-pagination: widow-orphan; =
  476. mso-fareast-font-family: "Times New Roman"
  477. }
  478. P.MsoAutoSig {
  479.     FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"; =
  480. mso-pagination: widow-orphan; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"
  481. }
  482. LI.MsoAutoSig {
  483.     FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"; =
  484. mso-pagination: widow-orphan; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"
  485. }
  486. DIV.MsoAutoSig {
  487.     FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"; =
  488. mso-pagination: widow-orphan; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"
  489. }
  490. SPAN.EmailStyle15 {
  491.     COLOR: black; mso-style-type: personal-compose; mso-ansi-font-size: =
  492. 10.0pt; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial; =
  493. mso-bidi-font-family: Arial
  494. }
  495. DIV.Section1 {
  496.     page: Section1
  497. }
  498. </STYLE>
  499.  
  500.     <DIV>Hi Chris,</DIV>
  501.     <DIV> </DIV>
  502.     <DIV>I never like to see a strong reversal with a tail =
  503. while in an=20
  504.     uptrend, but as with most things, I think context is important. For =
  505. example,=20
  506.     if ARTI had been in a late stage base and reversed immediately after =
  507. its=20
  508.     breakout, I'd be inclined to put a lot of weight on it. On the other =
  509. hand,=20
  510.     ARTI was breaking free of a downtrend, the market is still =
  511. tentative, the=20
  512.     tail was followed immediately by a strong up move the next day, and =
  513. a weekly=20
  514.     chart shows very strong accumulation on the right side of the cup =
  515. and the=20
  516.     subsequent move up. Other semis like IDCC and CREE have darn near =
  517. the same=20
  518.     pattern and others such as OVTI and SNDK are doing particularly =
  519. well. All=20
  520.     told, I think the preponderance of evidence would have me treating =
  521. this as a=20
  522.     yellow warning flag that a pullback could be in the works, but I =
  523. don't see=20
  524.     it as a giant "get me outta there red flag" just yet. I've marked =
  525. both a=20
  526.     weekly and daily chart to show what I see in the evidence department =
  527.  
  528.     at:</DIV>
  529.     <DIV> </DIV>
  530.     <DIV><A=20
  531.     =
  532. href=3D"http://wallstreet-llc.com/canslim/ARTI120202wkly.JPG">http://Wall=
  533. Street-LLC.com/canslim/ARTI120202wkly.JPG</A></DIV>
  534.     <DIV><A=20
  535.     =
  536. href=3D"http://wallstreet-llc.com/canslim/ARTI120202.JPG">http://WallStre=
  537. et-LLC.com/canslim/ARTI120202.JPG</A></DIV>
  538.     <DIV> </DIV>
  539.     <DIV>Katherine</DIV>
  540.     <DIV> </DIV>
  541.     <BLOCKQUOTE dir=3Dltr=20
  542.     style=3D"PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; =
  543. BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  544.       <DIV style=3D"FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- =
  545. </DIV>
  546.       <DIV=20
  547.       style=3D"BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: =
  548. black"><B>From:</B>=20
  549.       <A title=3Dcdempsey@houston.oilfield.slb.com=20
  550.       href=3D"mailto:cdempsey@houston.oilfield.slb.com">Chris =
  551. Dempsey</A> </DIV>
  552.       <DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A=20
  553.       title=3Dcanslim@lists.xmission.com=20
  554.       href=3D"mailto:canslim@lists.xmission.com">Canslim</A> </DIV>
  555.       <DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, November =
  556. 27, 2002=20
  557.       11:37 AM</DIV>
  558.       <DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [CANSLIM] ARTI -=20
  559.       fishtails</DIV>
  560.       <DIV><BR></DIV>
  561.       <DIV class=3DSection1>
  562.       <P class=3DMsoNormal><SPAN class=3DEmailStyle15><FONT face=3DArial =
  563. color=3Dblack=20
  564.       size=3D2><SPAN=20
  565.       style=3D"FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: =
  566. 12.0pt">Katherine,=20
  567.       you were the first that I can recall that commented on=20
  568.       fishtails.<o:p></o:p></SPAN></FONT></SPAN></P>
  569.       <P class=3DMsoNormal><SPAN class=3DEmailStyle15><FONT face=3DArial =
  570. color=3Dblack=20
  571.       size=3D2><SPAN=20
  572.       style=3D"FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: =
  573. 12.0pt"> <o:p></o:p></SPAN></FONT></SPAN></P>
  574.       <P class=3DMsoNormal><SPAN class=3DEmailStyle15><FONT face=3DArial =
  575. color=3Dblack=20
  576.       size=3D2><SPAN=20
  577.       style=3D"FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: =
  578. 12.0pt">Would=20
  579.       you please comment on ARTI. Any other comments are welcome=20
  580.       also.<o:p></o:p></SPAN></FONT></SPAN></P>
  581.       <P class=3DMsoNormal><SPAN class=3DEmailStyle15><FONT face=3DArial =
  582. color=3Dblack=20
  583.       size=3D2><SPAN=20
  584.       style=3D"FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: =
  585. 12.0pt"> <o:p></o:p></SPAN></FONT></SPAN></P>
  586.       <P class=3DMsoNormal><SPAN class=3DEmailStyle15><FONT face=3DArial =
  587. color=3Dblack=20
  588.       size=3D2><SPAN=20
  589.       style=3D"FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: =
  590. 12.0pt">Chris<o:p></o:p></SPAN></FONT></SPAN></P></DIV></BLOCKQUOTE></BLO=
  591. CKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>
  592.  
  593. - ------=_NextPart_000_08CF_01C29B71.24A99B20--
  594.  
  595.  
  596.  
  597. - -
  598. - -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  599. - -In the email body, write "subscribe canslim" or
  600. - -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  601.  
  602. ------------------------------
  603.  
  604. Date: Wed, 4 Dec 2002 09:10:30 -0600
  605. From: "Katherine Malm" <kmalm@earthlink.net>
  606. Subject: Re: [CANSLIM] NXTL, SXT
  607.  
  608. This is a multi-part message in MIME format.
  609.  
  610. - ------=_NextPart_000_08D8_01C29B74.FE3E69D0
  611. Content-Type: text/plain;
  612.     charset="iso-8859-1"
  613. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  614.  
  615. Hi Curt,
  616.  
  617. Thanks for the data on SXT and NXTL. I also agree with you about being a =
  618. picky investor and choosing only the best. I'd like to take exception, =
  619. however, to the idea that all the hurdles WON mentions in HTMMIS must be =
  620. met simultaneously in order for a stock to be considered "a good stock." =
  621. WON provides guidelines for each of the CANSLIM criteria, but these are =
  622. "typical" or "average" values for winning stocks over time. In other =
  623. words, you are looking for the greatest representation of strength from =
  624. each of these categories, or what I call the "preponderance of evidence" =
  625. that the company is a leader, has been able to generate growth in =
  626. earnings and revenues, produces excellent profitability for the capital =
  627. employed, and has fuel for future growth. Take for example, the tendency =
  628. of accounting reporting to lag. By the time it is reported, it's past =
  629. history. The price of the stock, on the other hand, is anticipating =
  630. future earnings. So, if the technicals show sound accumulation and the =
  631. preponderance of evidence of fundamentals and due diligence shows a =
  632. pattern of growth and leadership, it's not necessary that each and every =
  633. CANSLIM fundamental "typical" recommendation be met.
  634.  
  635. I'm not arguing for NXTL...but I can use it as an example. 12 month EPS =
  636. is -2.10, however, this includes a value from 4 quarters ago of  -2.25, =
  637. a bathtub quarter that included some unusual one time charges that =
  638. couldn't be backed out of the pro forma number. More importantly, =
  639. however, the most recent 2 quarters have been a positive .35 and .55, =
  640. showing 166% and 304%  growth in earnings over the same quarter in the =
  641. prior year. As a result, the TTM ROE is also going to lag. Now, you have =
  642. 3 hurdles being missed simultaneously as a result of one bathtub quarter =
  643. (EPS growth, ROE and raw EPS) because each of these accounting measures =
  644. is inter-related. It also doesn't recognize the *turnaround* in the =
  645. pattern of earnings over the last 2 quarters, something WON has talked =
  646. about in the past as an important indicator after a company has gone =
  647. through tough times.
  648.  
  649. One last example, i.e., the hurdle for the D/E ratio. While WON suggests =
  650. that "lower is better" it is also important to compare the D/E to other =
  651. stocks in the same industry. For example, in highly capital intensive =
  652. industries it is common to carry a fairly high D/E ratio, as much of the =
  653. physical plant and equipment is financed through debt. It is not =
  654. uncommon for companies to rejigger their capital structure to take on =
  655. more debt when interest rates are low. It's far more important to =
  656. determine if their earnings (and/or cash flow) are sufficient to cover =
  657. interest payments than it is to judge them on the D/E in and of itself. =
  658. There's much more to it than the brief examples I've given here, such as =
  659. the stage of the business and the evolution of their D/E during each =
  660. phase of maturity, etc., but it does demonstrate one more reason why =
  661. writing off a company simply because it's D/E is > 50% (or some other =
  662. hurdle) is a dangerous practice.
  663.  
  664. Katherine
  665.   ----- Original Message -----=20
  666.   From: Curt Corley=20
  667.   To: canslim@lists.xmission.com=20
  668.   Sent: Tuesday, December 03, 2002 8:57 PM
  669.   Subject: RE: [CANSLIM] NXTL, SXT
  670.  
  671.  
  672.   The web-based stock diagnosis service (located on a site that we all
  673.   know and love and which will remain nameless) gives these two stocks
  674.   high overall ratings.  But I don't agree with the ratings.
  675.  
  676.   I have Stock Investor Pro screener, and I set it up to look at all the
  677.   factors that WON mentions in his most recent edition of HTMMIS.  Both
  678.   SXT and NXTL look extremely disappointing to me.  Here's the list of
  679.   fundamentals that are below standard according to HTTMIS:
  680.  
  681.   SXT:=20
  682.   (1) Compounded annual EPS growth from continuing operations over the
  683.   last 3 years is -5.1%. =20
  684.   (2) Twelve-month ROE is only 11.3%. =20
  685.   (3) Twelve-month Pretax profit margin is only 12.5%
  686.   (4) Twelve-month After-tax profit margin is down to 8.7% from 9.3% 3
  687.   years ago.
  688.   (5) Long-term Debt/Equity ratio for the most recent quarter is a
  689.   whopping 103.9!  This is an all-time high.
  690.   (6) 12-month Cash-Flow per share is 1.2% less than 12-month EPS.=20
  691.  
  692.   NXTL:
  693.   (1) 12-month EPS is -2.10.
  694.   (2) Compounded annual EPS growth from continuing operations over the
  695.   last 3 years is -12.6% (-27.9% over the last 5 years)
  696.   (3) Quarterly Sales is only 14.4%
  697.   (4) Annual sales growth is decelerating.
  698.   (5) Pretax profit margin is -18.1%
  699.   (6) After-tax profit margin is -37.2% (which is not near it's all-time
  700.   high)
  701.   (7) High Long-Term Debt/Equity ratio.
  702.   (8) 12-month Cash-Flow-Per-Share is -110% less than 12-month EPS.
  703.  
  704.   I agree with the guidelines and rules set forth by WON, but I treat =
  705. the
  706.   ratings with a grain of salt.  According to a popular financial paper
  707.   (and its associated web site), there will always be 200 stocks out of
  708.   every 10,000 that are going to look good in each category -- no matter
  709.   what -- simply because they are in the top 20% of all stocks for that
  710.   category.  In reality, there are currently less than 50 stocks that =
  711. meet
  712.   all of the criteria set forth in HTMMIS.  In fact, my pickiest WON =
  713. stock
  714.   screen only came up with 15 stocks.  After looking at the charts, the
  715.   pickings are even slimmer.
  716.  
  717.   Now, I'm certainly not saying that there will be only 15 stocks that
  718.   will give you good returns.  And I'm also not saying that you cannot
  719.   make good money using the unnamed paper and web site for a reference.  =
  720. I
  721.   subscribe to that paper myself.  I do, however, believe you shouldn't
  722.   assume a stock in the top 20% has good fundamentals.  I also believe =
  723. you
  724.   can pick CANSLIM stocks a lot easier using a good stock screener. =20
  725.  
  726.   Since most of us aren't burdened with the task of finding places to
  727.   invest millions of dollars, we can afford to be picky and buy only the
  728.   best.
  729.   =20
  730.   Curt
  731.  
  732.   -----Original Message-----
  733.   From: owner-canslim@lists.xmission.com
  734.   [mailto:owner-canslim@lists.xmission.com] On Behalf Of Jeff Mulder
  735.   Sent: Tuesday, December 03, 2002 7:16 PM
  736.   To: canslim@lists.xmission.com
  737.   Subject: Re: [CANSLIM] NXTL, SXT
  738.  
  739.   I'm not interested in SXT.  I was responding to a request for =
  740. technical
  741.   and
  742.   fundamental opinions regarding SXT and NXTL.
  743.  
  744.   - Jeff
  745.  
  746.   ----- Original Message -----
  747.   From: "Norman Boyd" <theboyd@tisd.net>
  748.   To: <canslim@lists.xmission.com>
  749.   Sent: Sunday, December 01, 2002 10:04 PM
  750.   Subject: Re: [CANSLIM] NXTL, SXT
  751.  
  752.  
  753.   > Jeff,
  754.   >
  755.   > May I ask why you are interested in this stock?  From my view point
  756.   there
  757.   > are many better looking charts and fundamentals out there than this
  758.   one.
  759.   > Just curious.
  760.   >
  761.   > Norm
  762.   >
  763.   > ----- Original Message -----
  764.   > From: "Jeff Mulder" <jeff@mulder.com>
  765.   > To: <canslim@lists.xmission.com>
  766.   > Sent: Sunday, December 01, 2002 8:39 PM
  767.   > Subject: Re: [CANSLIM] NXTL, SXT
  768.   >
  769.   >
  770.   > > SXT is in a better buying position now than a week ago.  Price has
  771.   > tightened
  772.   > > up nicely while clarifying short-term support.  However, as Tom
  773.   pointed
  774.   > out,
  775.   > > you probably won't get much juice from this one.
  776.   > >
  777.   > > SXT's group looks good.  The Media General Industry Average is
  778.   > consolidating
  779.   > > at new highs.
  780.   > >
  781.   > > - Jeff
  782.   > >
  783.   > > ----- Original Message -----
  784.   > > From: <Vanchee1@aol.com>
  785.   > > To: <canslim@lists.xmission.com>
  786.   > > Sent: Saturday, November 23, 2002 5:14 PM
  787.   > > Subject: [CANSLIM] NXTL, SXT
  788.   > >
  789.   > >
  790.   > > > Looking for a little feed back, but heres my thoughts, thinking
  791.   about
  792.   > > buying
  793.   > > > these two Mon.
  794.   > > > SXT 84/90 BAA, I like the chart, not too extended at this point.
  795.   Volume
  796.   > > has
  797.   > > > been slightly higher but not real great. Earning are good and =
  798. they
  799.   have
  800.   > > been
  801.   > > > buying smaller companies that will provide some synergies. I =
  802. know
  803.   there
  804.   > > are
  805.   > > > 47 mil shares outstanding but do not know what the float is, if
  806.   anyone
  807.   > has
  808.   > > a
  809.   > > > link to where I can find the float on different companies please
  810.   post,
  811.   > > > thanks.
  812.   > > >
  813.   > > > NXTL 80/99 ADA, chart also looks good, earnings are getting
  814.   better,
  815.   and
  816.   > > the
  817.   > > > company is doing a good job of paying down dept.
  818.   > > >
  819.   > > > Any feed back is appreciated.
  820.   > > >
  821.   > > > Thanks Chris
  822.   > > >
  823.   > > > -
  824.   > > > -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  825.   > > > -In the email body, write "subscribe canslim" or
  826.   > > > -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  827.   > > >
  828.   > >
  829.   > >
  830.   > >
  831.   > > -
  832.   > > -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  833.   > > -In the email body, write "subscribe canslim" or
  834.   > > -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  835.   > >
  836.   > >
  837.   >
  838.   >
  839.   > -
  840.   > -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  841.   > -In the email body, write "subscribe canslim" or
  842.   > -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  843.   >
  844.  
  845.  
  846.   -
  847.   -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  848.   -In the email body, write "subscribe canslim" or
  849.   -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  850.  
  851.  
  852.   -
  853.   -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  854.   -In the email body, write "subscribe canslim" or
  855.   -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  856.  
  857. - ------=_NextPart_000_08D8_01C29B74.FE3E69D0
  858. Content-Type: text/html;
  859.     charset="iso-8859-1"
  860. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  861.  
  862. <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
  863. <HTML><HEAD>
  864. <META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
  865. charset=3Diso-8859-1">
  866. <META content=3D"MSHTML 6.00.2800.1126" name=3DGENERATOR>
  867. <STYLE></STYLE>
  868. </HEAD>
  869. <BODY bgColor=3D#ffffff>
  870. <DIV>Hi Curt,</DIV>
  871. <DIV> </DIV>
  872. <DIV>Thanks for the data on SXT and NXTL. I also agree with you about =
  873. being a=20
  874. picky investor and choosing only the best. I'd like to take exception, =
  875. however,=20
  876. to the idea that all the hurdles WON mentions in HTMMIS must be met=20
  877. simultaneously in order for a stock to be considered "a good stock." WON =
  878.  
  879. provides guidelines for each of the CANSLIM criteria, but these are =
  880. "typical" or=20
  881. "average" values for winning stocks over time. In other words, you are =
  882. looking=20
  883. for the greatest representation of strength from each of these =
  884. categories, or=20
  885. what I call the "preponderance of evidence" that the company is a =
  886. leader, has=20
  887. been able to generate growth in earnings and revenues, produces =
  888. excellent=20
  889. profitability for the capital employed, and has fuel for future growth. =
  890. Take for=20
  891. example, the tendency of accounting reporting to lag. By the time it is=20
  892. reported, it's past history. The price of the stock, on the other hand, =
  893. is=20
  894. anticipating future earnings. So, if the technicals show sound =
  895. accumulation and=20
  896. the preponderance of evidence of fundamentals and due diligence shows a =
  897. pattern=20
  898. of growth and leadership, it's not necessary that each and every CANSLIM =
  899.  
  900. fundamental "typical" recommendation be met.</DIV>
  901. <DIV> </DIV>
  902. <DIV>I'm not arguing for NXTL...but I can use it as an example. 12 month =
  903. EPS is=20
  904. - -2.10, however, this includes a value from 4 quarters ago of  =
  905. - -2.25, a=20
  906. bathtub quarter that included some unusual one time charges that =
  907. couldn't be=20
  908. backed out of the pro forma number. More importantly, however, the most =
  909. recent 2=20
  910. quarters have been a positive .35 and .55, showing 166% and 304%  =
  911. growth in=20
  912. earnings over the same quarter in the prior year. As a result, the TTM =
  913. ROE is=20
  914. also going to lag. Now, you have 3 hurdles being missed simultaneously =
  915. as a=20
  916. result of one bathtub quarter (EPS growth, ROE and raw EPS) because each =
  917. of=20
  918. these accounting measures is inter-related. It also doesn't recognize =
  919. the=20
  920. *turnaround* in the pattern of earnings over the last 2 quarters, =
  921. something WON=20
  922. has talked about in the past as an important indicator after =
  923. a company has=20
  924. gone through tough times.</DIV>
  925. <DIV> </DIV>
  926. <DIV>One last example, i.e., the hurdle for the D/E ratio. While WON =
  927. suggests=20
  928. that "lower is better" it is also important to compare the D/E to other =
  929. stocks=20
  930. in the same industry. For example, in highly capital intensive =
  931. industries it is=20
  932. common to carry a fairly high D/E ratio, as much of the physical plant =
  933. and=20
  934. equipment is financed through debt. It is not uncommon for companies to =
  935. rejigger=20
  936. their capital structure to take on more debt when interest rates are =
  937. low. It's=20
  938. far more important to determine if their earnings (and/or cash =
  939. flow) are=20
  940. sufficient to cover interest payments than it is to judge them on the =
  941. D/E in and=20
  942. of itself. There's much more to it than the brief examples I've given =
  943. here, such=20
  944. as the stage of the business and the evolution of their D/E during each =
  945. phase of=20
  946. maturity, etc., but it does demonstrate one more reason why writing off =
  947. a=20
  948. company simply because it's D/E is > 50% (or some other hurdle) is a=20
  949. dangerous practice.</DIV>
  950. <DIV> </DIV>
  951. <DIV>Katherine</DIV>
  952. <BLOCKQUOTE=20
  953. style=3D"PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; =
  954. BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  955.   <DIV style=3D"FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  956.   <DIV=20
  957.   style=3D"BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: =
  958. black"><B>From:</B>=20
  959.   <A title=3Dcjcorley@hiwaay.net =
  960. href=3D"mailto:cjcorley@hiwaay.net">Curt Corley</A>=20
  961.   </DIV>
  962.   <DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A =
  963. title=3Dcanslim@lists.xmission.com=20
  964.   =
  965. href=3D"mailto:canslim@lists.xmission.com">canslim@lists.xmission.com</A>=
  966.  </DIV>
  967.   <DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, December 03, =
  968. 2002 8:57=20
  969.   PM</DIV>
  970.   <DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> RE: [CANSLIM] NXTL, =
  971. SXT</DIV>
  972.   <DIV><BR></DIV>The web-based stock diagnosis service (located on a =
  973. site that=20
  974.   we all<BR>know and love and which will remain nameless) gives these =
  975. two=20
  976.   stocks<BR>high overall ratings.  But I don't agree with the=20
  977.   ratings.<BR><BR>I have Stock Investor Pro screener, and I set it up to =
  978. look at=20
  979.   all the<BR>factors that WON mentions in his most recent edition of=20
  980.   HTMMIS.  Both<BR>SXT and NXTL look extremely disappointing to =
  981. me. =20
  982.   Here's the list of<BR>fundamentals that are below standard according =
  983. to=20
  984.   HTTMIS:<BR><BR>SXT: <BR>(1) Compounded annual EPS growth from =
  985. continuing=20
  986.   operations over the<BR>last 3 years is -5.1%.  <BR>(2) =
  987. Twelve-month ROE=20
  988.   is only 11.3%.  <BR>(3) Twelve-month Pretax profit margin is only =
  989.  
  990.   12.5%<BR>(4) Twelve-month After-tax profit margin is down to 8.7% from =
  991. 9.3%=20
  992.   3<BR>years ago.<BR>(5) Long-term Debt/Equity ratio for the most recent =
  993. quarter=20
  994.   is a<BR>whopping 103.9!  This is an all-time high.<BR>(6) =
  995. 12-month=20
  996.   Cash-Flow per share is 1.2% less than 12-month EPS. =
  997. <BR><BR>NXTL:<BR>(1)=20
  998.   12-month EPS is -2.10.<BR>(2) Compounded annual EPS growth from =
  999. continuing=20
  1000.   operations over the<BR>last 3 years is -12.6% (-27.9% over the last 5=20
  1001.   years)<BR>(3) Quarterly Sales is only 14.4%<BR>(4) Annual sales growth =
  1002. is=20
  1003.   decelerating.<BR>(5) Pretax profit margin is -18.1%<BR>(6) After-tax =
  1004. profit=20
  1005.   margin is -37.2% (which is not near it's all-time<BR>high)<BR>(7) High =
  1006.  
  1007.   Long-Term Debt/Equity ratio.<BR>(8) 12-month Cash-Flow-Per-Share is =
  1008. - -110% less=20
  1009.   than 12-month EPS.<BR><BR>I agree with the guidelines and rules set =
  1010. forth by=20
  1011.   WON, but I treat the<BR>ratings with a grain of salt.  According =
  1012. to a=20
  1013.   popular financial paper<BR>(and its associated web site), there will =
  1014. always be=20
  1015.   200 stocks out of<BR>every 10,000 that are going to look good in each =
  1016. category=20
  1017.   -- no matter<BR>what -- simply because they are in the top 20% of all =
  1018. stocks=20
  1019.   for that<BR>category.  In reality, there are currently less than =
  1020. 50=20
  1021.   stocks that meet<BR>all of the criteria set forth in HTMMIS.  In =
  1022. fact, my=20
  1023.   pickiest WON stock<BR>screen only came up with 15 stocks.  After =
  1024. looking=20
  1025.   at the charts, the<BR>pickings are even slimmer.<BR><BR>Now, I'm =
  1026. certainly not=20
  1027.   saying that there will be only 15 stocks that<BR>will give you good=20
  1028.   returns.  And I'm also not saying that you cannot<BR>make good =
  1029. money=20
  1030.   using the unnamed paper and web site for a reference.  =
  1031. I<BR>subscribe to=20
  1032.   that paper myself.  I do, however, believe you =
  1033. shouldn't<BR>assume a=20
  1034.   stock in the top 20% has good fundamentals.  I also believe =
  1035. you<BR>can=20
  1036.   pick CANSLIM stocks a lot easier using a good stock screener. =20
  1037.   <BR><BR>Since most of us aren't burdened with the task of finding =
  1038. places=20
  1039.   to<BR>invest millions of dollars, we can afford to be picky and buy =
  1040. only=20
  1041.   the<BR>best.<BR> <BR>Curt<BR><BR>-----Original =
  1042. Message-----<BR>From: <A=20
  1043.   =
  1044. href=3D"mailto:owner-canslim@lists.xmission.com">owner-canslim@lists.xmis=
  1045. sion.com</A><BR>[mailto:owner-canslim@lists.xmission.com]=20
  1046.   On Behalf Of Jeff Mulder<BR>Sent: Tuesday, December 03, 2002 7:16 =
  1047. PM<BR>To: <A=20
  1048.   =
  1049. href=3D"mailto:canslim@lists.xmission.com">canslim@lists.xmission.com</A>=
  1050. <BR>Subject:=20
  1051.   Re: [CANSLIM] NXTL, SXT<BR><BR>I'm not interested in SXT.  I was=20
  1052.   responding to a request for technical<BR>and<BR>fundamental opinions =
  1053. regarding=20
  1054.   SXT and NXTL.<BR><BR>- Jeff<BR><BR>----- Original Message =
  1055. - -----<BR>From:=20
  1056.   "Norman Boyd" <<A=20
  1057.   href=3D"mailto:theboyd@tisd.net">theboyd@tisd.net</A>><BR>To: =
  1058. <<A=20
  1059.   =
  1060. href=3D"mailto:canslim@lists.xmission.com">canslim@lists.xmission.com</A>=
  1061. ><BR>Sent:=20
  1062.   Sunday, December 01, 2002 10:04 PM<BR>Subject: Re: [CANSLIM] NXTL,=20
  1063.   SXT<BR><BR><BR>> Jeff,<BR>><BR>> May I ask why you are =
  1064. interested in=20
  1065.   this stock?  From my view point<BR>there<BR>> are many better =
  1066. looking=20
  1067.   charts and fundamentals out there than this<BR>one.<BR>> Just=20
  1068.   curious.<BR>><BR>> Norm<BR>><BR>> ----- Original Message=20
  1069.   -----<BR>> From: "Jeff Mulder" <<A=20
  1070.   href=3D"mailto:jeff@mulder.com">jeff@mulder.com</A>><BR>> To: =
  1071. <<A=20
  1072.   =
  1073. href=3D"mailto:canslim@lists.xmission.com">canslim@lists.xmission.com</A>=
  1074. ><BR>>=20
  1075.   Sent: Sunday, December 01, 2002 8:39 PM<BR>> Subject: Re: [CANSLIM] =
  1076. NXTL,=20
  1077.   SXT<BR>><BR>><BR>> > SXT is in a better buying position =
  1078. now than a=20
  1079.   week ago.  Price has<BR>> tightened<BR>> > up nicely =
  1080. while=20
  1081.   clarifying short-term support.  However, as =
  1082. Tom<BR>pointed<BR>>=20
  1083.   out,<BR>> > you probably won't get much juice from this =
  1084. one.<BR>>=20
  1085.   ><BR>> > SXT's group looks good.  The Media General =
  1086. Industry=20
  1087.   Average is<BR>> consolidating<BR>> > at new highs.<BR>>=20
  1088.   ><BR>> > - Jeff<BR>> ><BR>> > ----- Original =
  1089. Message=20
  1090.   -----<BR>> > From: <<A=20
  1091.   href=3D"mailto:Vanchee1@aol.com">Vanchee1@aol.com</A>><BR>> > =
  1092. To:=20
  1093.   <<A=20
  1094.   =
  1095. href=3D"mailto:canslim@lists.xmission.com">canslim@lists.xmission.com</A>=
  1096. ><BR>>=20
  1097.   > Sent: Saturday, November 23, 2002 5:14 PM<BR>> > Subject: =
  1098. [CANSLIM]=20
  1099.   NXTL, SXT<BR>> ><BR>> ><BR>> > > Looking for a =
  1100. little=20
  1101.   feed back, but heres my thoughts, thinking<BR>about<BR>> >=20
  1102.   buying<BR>> > > these two Mon.<BR>> > > SXT 84/90 =
  1103. BAA, I=20
  1104.   like the chart, not too extended at this point.<BR>Volume<BR>> > =
  1105.  
  1106.   has<BR>> > > been slightly higher but not real great. Earning =
  1107. are=20
  1108.   good and they<BR>have<BR>> > been<BR>> > > buying =
  1109. smaller=20
  1110.   companies that will provide some synergies. I know<BR>there<BR>> =
  1111. >=20
  1112.   are<BR>> > > 47 mil shares outstanding but do not know what =
  1113. the float=20
  1114.   is, if<BR>anyone<BR>> has<BR>> > a<BR>> > > link to =
  1115. where I=20
  1116.   can find the float on different companies please<BR>post,<BR>> > =
  1117. >=20
  1118.   thanks.<BR>> > ><BR>> > > NXTL 80/99 ADA, chart also =
  1119. looks=20
  1120.   good, earnings are getting<BR>better,<BR>and<BR>> > the<BR>> =
  1121. >=20
  1122.   > company is doing a good job of paying down dept.<BR>> >=20
  1123.   ><BR>> > > Any feed back is appreciated.<BR>> > =
  1124. ><BR>>=20
  1125.   > > Thanks Chris<BR>> > ><BR>> > > -<BR>> =
  1126. > >=20
  1127.   -To subscribe/unsubscribe, email "<A=20
  1128.   =
  1129. href=3D"mailto:majordomo@xmission.com">majordomo@xmission.com</A>"<BR>>=
  1130. ; >=20
  1131.   > -In the email body, write "subscribe canslim" or<BR>> > =
  1132. >=20
  1133.   -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.<BR>> =
  1134. >=20
  1135.   ><BR>> ><BR>> ><BR>> ><BR>> > -<BR>> =
  1136. > -To=20
  1137.   subscribe/unsubscribe, email "<A=20
  1138.   =
  1139. href=3D"mailto:majordomo@xmission.com">majordomo@xmission.com</A>"<BR>>=
  1140. ; >=20
  1141.   -In the email body, write "subscribe canslim" or<BR>> > =
  1142. - -"unsubscribe=20
  1143.   canslim".  Do not use quotes in your email.<BR>> ><BR>>=20
  1144.   ><BR>><BR>><BR>> -<BR>> -To subscribe/unsubscribe, =
  1145. email "<A=20
  1146.   =
  1147. href=3D"mailto:majordomo@xmission.com">majordomo@xmission.com</A>"<BR>>=
  1148. ; -In=20
  1149.   the email body, write "subscribe canslim" or<BR>> -"unsubscribe=20
  1150.   canslim".  Do not use quotes in your =
  1151. email.<BR>><BR><BR><BR>-<BR>-To=20
  1152.   subscribe/unsubscribe, email "<A=20
  1153.   =
  1154. href=3D"mailto:majordomo@xmission.com">majordomo@xmission.com</A>"<BR>-In=
  1155.  the=20
  1156.   email body, write "subscribe canslim" or<BR>-"unsubscribe =
  1157. canslim".  Do=20
  1158.   not use quotes in your email.<BR><BR><BR>-<BR>-To =
  1159. subscribe/unsubscribe, email=20
  1160.   "<A =
  1161. href=3D"mailto:majordomo@xmission.com">majordomo@xmission.com</A>"<BR>-In=
  1162. =20
  1163.   the email body, write "subscribe canslim" or<BR>-"unsubscribe =
  1164. canslim". =20
  1165.   Do not use quotes in your email.<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>
  1166.  
  1167. - ------=_NextPart_000_08D8_01C29B74.FE3E69D0--
  1168.  
  1169.  
  1170.  
  1171. - -
  1172. - -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  1173. - -In the email body, write "subscribe canslim" or
  1174. - -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  1175.  
  1176. ------------------------------
  1177.  
  1178. End of canslim-digest V2 #3069
  1179. ******************************
  1180.  
  1181.  To unsubscribe to canslim-digest, send an email to "majordomo@xmission.com"
  1182.  with "unsubscribe canslim-digest" in the body of the message.
  1183.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  1184.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.