home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / canslim / archive / v02.n3040 < prev    next >
Internet Message Format  |  2002-11-20  |  40KB

  1. From: owner-canslim-digest@lists.xmission.com (canslim-digest)
  2. To: canslim-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: canslim-digest V2 #3040
  4. Reply-To: canslim
  5. Sender: owner-canslim-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-canslim-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  9. X-No-Archive: yes
  10.  
  11. canslim-digest      Thursday, November 21 2002      Volume 02 : Number 3040
  12.  
  13.  
  14.  
  15. In this issue:
  16.  
  17.        Re: [CANSLIM] M
  18.        RE: [CANSLIM] M
  19.        Re: [CANSLIM] M
  20.        Re: [CANSLIM] M
  21.  
  22. ----------------------------------------------------------------------
  23.  
  24. Date: Thu, 21 Nov 2002 14:28:03 -0700
  25. From: "kentuna" <kentuna@cox.net>
  26. Subject: Re: [CANSLIM] M
  27.  
  28. This is a multi-part message in MIME format.
  29.  
  30. - ------=_NextPart_000_0092_01C2916A.33C36700
  31. Content-Type: text/plain;
  32.     charset="iso-8859-1"
  33. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  34.  
  35. Katherine,
  36. I know this has been discussed before, but would you kindly define small =
  37. cap and large cap again. What is the actual criteria that is used.
  38. Thanks
  39.   ----- Original Message -----=20
  40.   From: Katherine Malm=20
  41.   To: canslim@lists.xmission.com=20
  42.   Sent: Thursday, November 21, 2002 2:04 PM
  43.   Subject: Re: [CANSLIM] M
  44.  
  45.  
  46.   Hi Ian,
  47.  
  48.   Just a quick note... re your comment "It is also baffling to me that =
  49. the sectors that stand to benefit the most from coming increases in =
  50. government spending - the defense and security sector - are watching =
  51. this action from the sideline as well."=20
  52.  
  53.   I noticed SFNT powering ahead today. I've also noticed that money is =
  54. definitely coming *out* of the safe-haven defensive issues such as =
  55. healthcare/hospitals, etc. In general, I see far more breakouts than =
  56. I've seen since last year, so all together, still looks promising to me.
  57.  
  58.   Katherine
  59.     ----- Original Message -----=20
  60.     From: Ian=20
  61.     To: canslim@lists.xmission.com=20
  62.     Sent: Thursday, November 21, 2002 3:23 PM
  63.     Subject: [CANSLIM] M
  64.  
  65.  
  66.     Is anyone else finding any "NEW" winners emerging from this buying =
  67. frenzy?
  68.  
  69.     It seems to me that several recent rally leaders are rolling over =
  70. ugly today - HITK, LCI, ACET - while the indices power ahead, propelled =
  71. by the most heavily shorted isues.
  72.  
  73.     It is also baffling to me that the sectors that stand to benefit the =
  74. most from coming increases in government spending - the defense and =
  75. security sector - are watching this action from the sideline as well.
  76.  
  77.     So am I mising the new leaders of the bull, or is this just =
  78. shot-term traders using liquidity to squeeze heavily shorted positions? =
  79. Opinions? Whither 'M'?
  80.  
  81.     Ian
  82.  
  83. - ------=_NextPart_000_0092_01C2916A.33C36700
  84. Content-Type: text/html;
  85.     charset="iso-8859-1"
  86. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  87.  
  88. <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
  89. <HTML><HEAD>
  90. <META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
  91. charset=3Diso-8859-1">
  92. <META content=3D"MSHTML 6.00.2600.0" name=3DGENERATOR>
  93. <STYLE></STYLE>
  94. </HEAD>
  95. <BODY bgColor=3D#ffffff background=3D"">
  96. <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Katherine,</FONT></DIV>
  97. <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>I know this has been discussed before, =
  98. but would=20
  99. you kindly define small cap and large cap again. What is the actual =
  100.  
  101. criteria that is used.</FONT></DIV>
  102. <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Thanks</FONT></DIV>
  103. <BLOCKQUOTE dir=3Dltr=20
  104. style=3D"PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; =
  105. BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  106.   <DIV style=3D"FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  107.   <DIV=20
  108.   style=3D"BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: =
  109. black"><B>From:</B>=20
  110.   <A title=3Dkmalm@earthlink.net =
  111. href=3D"mailto:kmalm@earthlink.net">Katherine=20
  112.   Malm</A> </DIV>
  113.   <DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A =
  114. title=3Dcanslim@lists.xmission.com=20
  115.   =
  116. href=3D"mailto:canslim@lists.xmission.com">canslim@lists.xmission.com</A>=
  117.  </DIV>
  118.   <DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, November 21, =
  119. 2002 2:04=20
  120.   PM</DIV>
  121.   <DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [CANSLIM] M</DIV>
  122.   <DIV><BR></DIV>
  123.   <DIV>Hi Ian,</DIV>
  124.   <DIV> </DIV>
  125.   <DIV>Just a quick note... re your comment "It is also baffling to me =
  126. that the=20
  127.   sectors that stand to benefit the most from coming increases in=20
  128.   government spending - the defense and security sector - are watching =
  129. this=20
  130.   action from the sideline as well."=20
  131.   <DIV> </DIV>
  132.   <DIV>I noticed SFNT powering ahead today. I've also noticed that money =
  133. is=20
  134.   definitely coming *out* of the safe-haven defensive issues such as=20
  135.   healthcare/hospitals, etc. In general, I see far more breakouts than =
  136. I've seen=20
  137.   since last year, so all together, still looks promising to me.</DIV>
  138.   <DIV> </DIV>
  139.   <DIV>Katherine</DIV></DIV>
  140.   <BLOCKQUOTE dir=3Dltr=20
  141.   style=3D"PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; =
  142. BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  143.     <DIV style=3D"FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  144.     <DIV=20
  145.     style=3D"BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: =
  146. black"><B>From:</B>=20
  147.     <A title=3Dianstm@shaw.ca href=3D"mailto:ianstm@shaw.ca">Ian</A> =
  148. </DIV>
  149.     <DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A =
  150. title=3Dcanslim@lists.xmission.com=20
  151.     =
  152. href=3D"mailto:canslim@lists.xmission.com">canslim@lists.xmission.com</A>=
  153. =20
  154.     </DIV>
  155.     <DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, November 21, =
  156. 2002 3:23=20
  157.     PM</DIV>
  158.     <DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [CANSLIM] M</DIV>
  159.     <DIV><BR></DIV>
  160.     <DIV><FONT size=3D2>Is anyone else finding any "NEW" winners =
  161. emerging from=20
  162.     this buying frenzy?</FONT></DIV>
  163.     <DIV> </DIV>
  164.     <DIV><FONT size=3D2>It seems to me that several recent rally =
  165. leaders are=20
  166.     rolling over ugly today - HITK, LCI, ACET - while the indices power =
  167. ahead,=20
  168.     propelled by the most heavily shorted isues.</FONT></DIV>
  169.     <DIV> </DIV>
  170.     <DIV><FONT size=3D2>It is also baffling to me that the sectors that =
  171. stand to=20
  172.     benefit the most from coming increases in government spending - =
  173. the=20
  174.     defense and security sector - are watching this action from the =
  175. sideline as=20
  176.     well.</FONT></DIV>
  177.     <DIV> </DIV>
  178.     <DIV><FONT size=3D2>So am I mising the new leaders of the bull, or =
  179. is this=20
  180.     just shot-term traders using liquidity to squeeze heavily shorted =
  181. positions?=20
  182.     Opinions? Whither 'M'?</FONT></DIV>
  183.     <DIV> </DIV>
  184.     <DIV><FONT =
  185. size=3D2>Ian</FONT></DIV></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>
  186.  
  187. - ------=_NextPart_000_0092_01C2916A.33C36700--
  188.  
  189.  
  190.  
  191. - -
  192. - -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  193. - -In the email body, write "subscribe canslim" or
  194. - -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  195.  
  196. ------------------------------
  197.  
  198. Date: Thu, 21 Nov 2002 15:26:43 -0600
  199. From: "Edward W. Gjertsen II" <ed@macktracks.com>
  200. Subject: RE: [CANSLIM] M
  201.  
  202. This is a multi-part message in MIME format.
  203.  
  204. - ------=_NextPart_000_017B_01C29172.65F046A0
  205. Content-Type: text/plain;
  206.     charset="iso-8859-1"
  207. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  208.  
  209. We have found this recent rise to be of great interest.  What we found
  210. over the prior 34 months that when we bought leaders and were then
  211. forced to sell - the next time any opportunities came to buy again was
  212. at least 2-4 months later.  This last time around =96 it was 4 weeks.
  213. This meant, in our opinion, that sellers were losing control.  We are
  214. now approximately 30% invested and climbing.  During a CANSLIM seminar
  215. with WON, one thing has stood out at us.  WON mentioned that there are
  216. very, very few perfect CANSLIM candidates.  We try to use weight of the
  217. evidence.  This is not a pick and chose rule, but if things are not
  218. perfect, what would tip the scales for us to purchase.  One big item
  219. which I hope starts its own life as a thread is position sizing.  We
  220. began purchasing =BD positions to place a toe in the water.  As stocks
  221. came under some pressure, we then added to positions at key technical
  222. points.  We believe last Friday was a turning point for the markets.  On
  223. the weekly television/internet show I participate in, I mentioned how
  224. well the market reacted to negative news.  Intel downgrade, bad economic
  225. numbers, etc.  The Michigan consumer sentiment provided a boost, but the
  226. market did not buckle to all the bad news, very impressive.  Our firm
  227. held client seminars on September 18 and 21st titled the =93End is =
  228. Near=94.
  229. This was the first time since Oct =9299 that we have been positive on =
  230. the
  231. market.  The name of the seminar was an attention getter, but the
  232. message was clear.  We believe, as we do today, that there is a cyclical
  233. (short-term, 3-6 month) opportunity here to make some money in the
  234. market.  We are still in a secular bear market until we are proven
  235. otherwise.  But in the meantime, we are buying.  As always, I am very
  236. impressed with the depth of knowledge this group brings to the table.
  237. As this market heats up, I look forward to reading all your comments.
  238.  
  239. =20
  240.  
  241. Ed Gjertsen II
  242.  
  243. ed@macktracks.com
  244.  
  245. =20
  246.  
  247. - -----Original Message-----
  248. From: owner-canslim@lists.xmission.com
  249. [mailto:owner-canslim@lists.xmission.com] On Behalf Of Ian
  250. Sent: Thursday, November 21, 2002 3:23 PM
  251. To: canslim@lists.xmission.com
  252. Subject: [CANSLIM] M
  253.  
  254. =20
  255.  
  256. Is anyone else finding any "NEW" winners emerging from this buying
  257. frenzy?
  258.  
  259. =20
  260.  
  261. It seems to me that several recent rally leaders are rolling over ugly
  262. today - HITK, LCI, ACET - while the indices power ahead, propelled by
  263. the most heavily shorted isues.
  264.  
  265. =20
  266.  
  267. It is also baffling to me that the sectors that stand to benefit the
  268. most from coming increases in government spending - the defense and
  269. security sector - are watching this action from the sideline as well.
  270.  
  271. =20
  272.  
  273. So am I mising the new leaders of the bull, or is this just shot-term
  274. traders using liquidity to squeeze heavily shorted positions? Opinions?
  275. Whither 'M'?
  276.  
  277. =20
  278.  
  279. Ian
  280.  
  281.  
  282. - ------=_NextPart_000_017B_01C29172.65F046A0
  283. Content-Type: text/html;
  284.     charset="iso-8859-1"
  285. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  286.  
  287. <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
  288. <html>
  289.  
  290. <head>
  291. <META HTTP-EQUIV=3D"Content-Type" CONTENT=3D"text/html; =
  292. charset=3Diso-8859-1">
  293.  
  294.  
  295. <meta name=3DGenerator content=3D"Microsoft Word 10 (filtered)">
  296.  
  297. <style>
  298. <!--
  299.  /* Font Definitions */
  300.  @font-face
  301.     {font-family:Tahoma;
  302.     panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
  303.  /* Style Definitions */
  304.  p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
  305.     {margin:0in;
  306.     margin-bottom:.0001pt;
  307.     font-size:12.0pt;
  308.     font-family:"Times New Roman";}
  309. a:link, span.MsoHyperlink
  310.     {color:blue;
  311.     text-decoration:underline;}
  312. a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
  313.     {color:purple;
  314.     text-decoration:underline;}
  315. span.EmailStyle17
  316.     {font-family:"Times New Roman";
  317.     color:blue;
  318.     font-weight:normal;
  319.     font-style:normal;
  320.     text-decoration:none none;}
  321. @page Section1
  322.     {size:8.5in 11.0in;
  323.     margin:1.0in 1.25in 1.0in 1.25in;}
  324. div.Section1
  325.     {page:Section1;}
  326. - -->
  327. </style>
  328.  
  329. </head>
  330.  
  331. <body bgcolor=3Dwhite lang=3DEN-US link=3Dblue vlink=3Dpurple>
  332.  
  333. <div class=3DSection1>
  334.  
  335. <p class=3DMsoNormal><font size=3D2 color=3Dblue face=3D"Times New =
  336. Roman"><span
  337. style=3D'font-size:10.0pt;color:blue'>We have found this recent rise to =
  338. be of
  339. great interest.=A0 What we found over the prior 34 months that when we =
  340. bought
  341. leaders and were then forced to sell - the next time any opportunities =
  342. came to
  343. buy again was at least 2-4 months later.=A0 This last time around =
  344. – it was
  345. 4 weeks.=A0 This meant, in our opinion, that sellers were losing =
  346. control.=A0 We are
  347. now approximately 30% invested and climbing.=A0 During a CANSLIM seminar =
  348. with WON,
  349. one thing has stood out at us.=A0 WON mentioned that there are very, =
  350. very few
  351. perfect CANSLIM candidates.=A0 We try to use weight of the evidence.=A0 =
  352. This is not
  353. a pick and chose rule, but if things are not perfect, what would tip the =
  354. scales
  355. for us to purchase.=A0 One big item which I hope starts its own life as =
  356. a thread
  357. is position sizing.=A0 We began purchasing =BD positions to place a toe =
  358. in the
  359. water.=A0 As stocks came under some pressure, we then added to positions =
  360. at key
  361. technical points.=A0 We believe last Friday was a turning point for the =
  362. markets.=A0
  363. On the weekly television/internet show I participate in, I mentioned how =
  364. well
  365. the market reacted to negative news.=A0 Intel downgrade, bad economic =
  366. numbers,
  367. etc.=A0 The </span></font><font size=3D2 color=3Dblue><span =
  368. style=3D'font-size:10.0pt;
  369.   color:blue'>Michigan</span></font><font size=3D2 color=3Dblue><span
  370. style=3D'font-size:10.0pt;color:blue'> consumer sentiment provided a =
  371. boost, but
  372. the market did not buckle to all the bad news, very impressive.=A0 Our =
  373. firm held
  374. client seminars on September 18 and 21st titled the “End is =
  375. Near”.=A0
  376. This was the first time since Oct ’99 that we have been positive =
  377. on the
  378. market.=A0 The name of the seminar was an attention getter, but the =
  379. message was
  380. clear.=A0 We believe, as we do today, that there is a cyclical =
  381. (short-term, 3-6
  382. month) opportunity here to make some money in the market.=A0 We are =
  383. still in a
  384. secular bear market until we are proven otherwise.=A0 But in the =
  385. meantime, we are
  386. buying.=A0 As always, I am very impressed with the depth of knowledge =
  387. this group
  388. brings to the table.=A0 As this market heats up, I look forward to =
  389. reading all your
  390. comments.</span></font></p>
  391.  
  392. <p class=3DMsoNormal><font size=3D2 color=3Dblue face=3D"Times New =
  393. Roman"><span
  394. style=3D'font-size:10.0pt;color:blue'> </span></font></p>
  395.  
  396. <div>
  397.  
  398. <p class=3DMsoNormal><font size=3D2 color=3Dblue face=3D"Times New =
  399. Roman"><span
  400. style=3D'font-size:10.0pt;color:blue'>Ed Gjertsen II</span></font></p>
  401.  
  402. <p class=3DMsoNormal><font size=3D2 color=3Dblue face=3D"Times New =
  403. Roman"><span
  404. style=3D'font-size:10.0pt;color:blue'><a =
  405. href=3D"mailto:ed@macktracks.com">ed@macktracks.com</a></span></font></p>=
  406.  
  407.  
  408. <p class=3DMsoNormal><font size=3D3 face=3D"Times New Roman"><span =
  409. style=3D'font-size:
  410. 12.0pt'> </span></font></p>
  411.  
  412. </div>
  413.  
  414. <p class=3DMsoNormal style=3D'margin-left:.5in'><font size=3D2 =
  415. face=3DTahoma><span
  416. style=3D'font-size:10.0pt;font-family:Tahoma'>-----Original =
  417. Message-----<br>
  418. <b><span style=3D'font-weight:bold'>From:</span></b> =
  419. owner-</span></font><font
  420.  size=3D2 face=3DTahoma><span =
  421. style=3D'font-size:10.0pt;font-family:Tahoma'>canslim@lists.xmission.com<=
  422. /span></font><font
  423. size=3D2 face=3DTahoma><span =
  424. style=3D'font-size:10.0pt;font-family:Tahoma'>
  425. [mailto:owner-</span></font><font size=3D2 face=3DTahoma><span =
  426. style=3D'font-size:
  427.  =
  428. 10.0pt;font-family:Tahoma'>canslim@lists.xmission.com</span></font><font
  429. size=3D2 face=3DTahoma><span =
  430. style=3D'font-size:10.0pt;font-family:Tahoma'>] <b><span
  431. style=3D'font-weight:bold'>On Behalf Of </span></b>Ian<br>
  432. <b><span style=3D'font-weight:bold'>Sent:</span></b> </span></font><font =
  433. size=3D2 face=3DTahoma><span =
  434. style=3D'font-size:10.0pt;font-family:Tahoma'>Thursday, November
  435.  21, 2002</span></font><font size=3D2 face=3DTahoma><span =
  436. style=3D'font-size:10.0pt;
  437. font-family:Tahoma'> </span></font><font size=3D2 face=3DTahoma><span
  438.  style=3D'font-size:10.0pt;font-family:Tahoma'>3:23 =
  439. PM</span></font><font size=3D2
  440. face=3DTahoma><span style=3D'font-size:10.0pt;font-family:Tahoma'><br>
  441. <b><span style=3D'font-weight:bold'>To:</span></b> </span></font><font =
  442. size=3D2
  443.  face=3DTahoma><span =
  444. style=3D'font-size:10.0pt;font-family:Tahoma'>canslim@lists.xmission.com<=
  445. /span></font><font
  446. size=3D2 face=3DTahoma><span =
  447. style=3D'font-size:10.0pt;font-family:Tahoma'><br>
  448. <b><span style=3D'font-weight:bold'>Subject:</span></b> [CANSLIM] =
  449. M</span></font></p>
  450.  
  451. <p class=3DMsoNormal style=3D'margin-left:.5in'><font size=3D3 =
  452. face=3D"Times New Roman"><span
  453. style=3D'font-size:12.0pt'> </span></font></p>
  454.  
  455. <div>
  456.  
  457. <p class=3DMsoNormal style=3D'margin-left:.5in'><font size=3D2 =
  458. face=3D"Times New Roman"><span
  459. style=3D'font-size:10.0pt'>Is anyone else finding any "NEW" =
  460. winners
  461. emerging from this buying frenzy?</span></font></p>
  462.  
  463. </div>
  464.  
  465. <div>
  466.  
  467. <p class=3DMsoNormal style=3D'margin-left:.5in'><font size=3D3 =
  468. face=3D"Times New Roman"><span
  469. style=3D'font-size:12.0pt'> </span></font></p>
  470.  
  471. </div>
  472.  
  473. <div>
  474.  
  475. <p class=3DMsoNormal style=3D'margin-left:.5in'><font size=3D2 =
  476. face=3D"Times New Roman"><span
  477. style=3D'font-size:10.0pt'>It seems to me that several recent rally =
  478. leaders
  479. are rolling over ugly today - HITK, LCI, ACET - while the indices power =
  480. ahead,
  481. propelled by the most heavily shorted isues.</span></font></p>
  482.  
  483. </div>
  484.  
  485. <div>
  486.  
  487. <p class=3DMsoNormal style=3D'margin-left:.5in'><font size=3D3 =
  488. face=3D"Times New Roman"><span
  489. style=3D'font-size:12.0pt'> </span></font></p>
  490.  
  491. </div>
  492.  
  493. <div>
  494.  
  495. <p class=3DMsoNormal style=3D'margin-left:.5in'><font size=3D2 =
  496. face=3D"Times New Roman"><span
  497. style=3D'font-size:10.0pt'>It is also baffling to me that the sectors =
  498. that stand
  499. to benefit the most from coming increases in government spending - =
  500. the
  501. defense and security sector - are watching this action from the sideline =
  502. as
  503. well.</span></font></p>
  504.  
  505. </div>
  506.  
  507. <div>
  508.  
  509. <p class=3DMsoNormal style=3D'margin-left:.5in'><font size=3D3 =
  510. face=3D"Times New Roman"><span
  511. style=3D'font-size:12.0pt'> </span></font></p>
  512.  
  513. </div>
  514.  
  515. <div>
  516.  
  517. <p class=3DMsoNormal style=3D'margin-left:.5in'><font size=3D2 =
  518. face=3D"Times New Roman"><span
  519. style=3D'font-size:10.0pt'>So am I mising the new leaders of the bull, =
  520. or is this
  521. just shot-term traders using liquidity to squeeze heavily shorted =
  522. positions?
  523. Opinions? Whither 'M'?</span></font></p>
  524.  
  525. </div>
  526.  
  527. <div>
  528.  
  529. <p class=3DMsoNormal style=3D'margin-left:.5in'><font size=3D3 =
  530. face=3D"Times New Roman"><span
  531. style=3D'font-size:12.0pt'> </span></font></p>
  532.  
  533. </div>
  534.  
  535. <div>
  536.  
  537. <p class=3DMsoNormal style=3D'margin-left:.5in'><font size=3D2 =
  538. face=3D"Times New Roman"><span
  539. style=3D'font-size:10.0pt'>Ian</span></font></p>
  540.  
  541. </div>
  542.  
  543. </div>
  544.  
  545. </body>
  546.  
  547. </html>
  548.  
  549. - ------=_NextPart_000_017B_01C29172.65F046A0--
  550.  
  551.  
  552. - -
  553. - -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  554. - -In the email body, write "subscribe canslim" or
  555. - -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  556.  
  557. ------------------------------
  558.  
  559. Date: Thu, 21 Nov 2002 14:02:48 -0800 (PST)
  560. From: Eric Jaenike <ericjaenike@yahoo.com>
  561. Subject: Re: [CANSLIM] M
  562.  
  563. - --0-872564935-1037916168=:57317
  564. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  565.  
  566.  
  567. I think this market is not nearly as strong as the indices make it appear. While it clearly has a bid under it, the very fact that people are questioning whether it is real or not says something.
  568. Market leadership is firmly rooted in the SOX right now, the playground of the beta chasers, and I think that is pulling the market along with it. While there certainly is playable strength in the market, I think a true bull run would display much better leadership. We are up 32% on the Nas from the October low, and 21% on the S&P. That is a long way to go without clear, assertive leadership. Consider also that we are now above 50% bulls.
  569. I can find only a handful of stocks that have broken out and really performed well. These include VRNT IDXX BSX ELAB TEVA LCI ATRS IGT PIXR. (These are only the ones I have on my own lists. There are, of course, others, such as ISSX, but for the purposes of this discussion, I am excluding them as not pure, traditional CANSLIM). Contrast these with the runs in stocks such as KLAC, INTC, VSEA, AMAT, LRCX, QLGC, etc.
  570. It seems I am having to work far to hard to find the leadership in this market for this to be the solid bull run the indices would have us believe.
  571. Most recently, there have been runs in the real speculative dogs, such as PUMA AKAM INKT LOOK ARBA LEXR OPWV RSAS CELL WGRD TIVO. I consider that to also be a sign that this run is getting old.
  572. As I watch this run, I am constantly reminded of last year's 4Q. I think this run still has legs, but I would pay very close attention to my longs.
  573. Eric
  574.  
  575.  kentuna <kentuna@cox.net> wrote:Katherine,I know this has been discussed before, but would you kindly define small cap and large cap again. What is the actual criteria that is used.Thanks----- Original Message ----- From: Katherine Malm To: canslim@lists.xmission.com Sent: Thursday, November 21, 2002 2:04 PMSubject: Re: [CANSLIM] M
  576. Hi Ian, Just a quick note... re your comment "It is also baffling to me that the sectors that stand to benefit the most from coming increases in government spending - the defense and security sector - are watching this action from the sideline as well."  I noticed SFNT powering ahead today. I've also noticed that money is definitely coming *out* of the safe-haven defensive issues such as healthcare/hospitals, etc. In general, I see far more breakouts than I've seen since last year, so all together, still looks promising to me. Katherine----- Original Message ----- From: Ian To: canslim@lists.xmission.com Sent: Thursday, November 21, 2002 3:23 PMSubject: [CANSLIM] M
  577. Is anyone else finding any "NEW" winners emerging from this buying frenzy? It seems to me that several recent rally leaders are rolling over ugly today - HITK, LCI, ACET - while the indices power ahead, propelled by the most heavily shorted isues. It is also baffling to me that the sectors that stand to benefit the most from coming increases in government spending - the defense and security sector - are watching this action from the sideline as well. So am I mising the new leaders of the bull, or is this just shot-term traders using liquidity to squeeze heavily shorted positions? Opinions? Whither 'M'? Ian
  578.  
  579. Eric JaenikePresidentVector Investment Management303-300-2961
  580.  
  581.  
  582. - ---------------------------------
  583. Do you Yahoo!?
  584. Yahoo! Mail Plus - Powerful. Affordable. Sign up now
  585. - --0-872564935-1037916168=:57317
  586. Content-Type: text/html; charset=us-ascii
  587.  
  588. <P>I think this market is not nearly as strong as the indices make it appear. While it clearly has a bid under it, the very fact that people are questioning whether it is real or not says something.
  589. <P>Market leadership is firmly rooted in the SOX right now, the playground of the beta chasers, and I think that is pulling the market along with it. While there certainly is playable strength in the market, I think a true bull run would display much better leadership. We are up 32% on the Nas from the October low, and 21% on the S&P. That is a long way to go without clear, assertive leadership. Consider also that we are now above 50% bulls.
  590. <P>I can find only a handful of stocks that have broken out and really performed well. These include VRNT IDXX BSX ELAB TEVA LCI ATRS IGT PIXR. (These are only the ones I have on my own lists. There are, of course, others, such as ISSX, but for the purposes of this discussion, I am excluding them as not pure, traditional CANSLIM). Contrast these with the runs in stocks such as KLAC, INTC, VSEA, AMAT, LRCX, QLGC, etc.
  591. <P>It seems I am having to work far to hard to find the leadership in this market for this to be the solid bull run the indices would have us believe.
  592. <P>Most recently, there have been runs in the real speculative dogs, such as PUMA AKAM INKT LOOK ARBA LEXR OPWV RSAS CELL WGRD TIVO. I consider that to also be a sign that this run is getting old.
  593. <P>As I watch this run, I am constantly reminded of last year's 4Q. I think this run still has legs, but I would pay very close attention to my longs.
  594. <P>Eric
  595. <P> 
  596. <P> <B><I>kentuna <kentuna@cox.net></I></B> wrote:
  597. <BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">
  598. <META content="MSHTML 6.00.2600.0" name=GENERATOR>
  599. <STYLE></STYLE>
  600.  
  601. <DIV><FONT face=Arial size=2>Katherine,</FONT></DIV>
  602. <DIV><FONT face=Arial size=2>I know this has been discussed before, but would you kindly define small cap and large cap again. What is the actual criteria that is used.</FONT></DIV>
  603. <DIV><FONT face=Arial size=2>Thanks</FONT></DIV>
  604. <BLOCKQUOTE dir=ltr style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  605. <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  606. <DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> <A title=kmalm@earthlink.net href="mailto:kmalm@earthlink.net">Katherine Malm</A> </DIV>
  607. <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=canslim@lists.xmission.com href="mailto:canslim@lists.xmission.com">canslim@lists.xmission.com</A> </DIV>
  608. <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, November 21, 2002 2:04 PM</DIV>
  609. <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [CANSLIM] M</DIV>
  610. <DIV><BR></DIV>
  611. <DIV>Hi Ian,</DIV>
  612. <DIV> </DIV>
  613. <DIV>Just a quick note... re your comment "It is also baffling to me that the sectors that stand to benefit the most from coming increases in government spending - the defense and security sector - are watching this action from the sideline as well." 
  614. <DIV> </DIV>
  615. <DIV>I noticed SFNT powering ahead today. I've also noticed that money is definitely coming *out* of the safe-haven defensive issues such as healthcare/hospitals, etc. In general, I see far more breakouts than I've seen since last year, so all together, still looks promising to me.</DIV>
  616. <DIV> </DIV>
  617. <DIV>Katherine</DIV></DIV>
  618. <BLOCKQUOTE dir=ltr style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  619. <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  620. <DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> <A title=ianstm@shaw.ca href="mailto:ianstm@shaw.ca">Ian</A> </DIV>
  621. <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=canslim@lists.xmission.com href="mailto:canslim@lists.xmission.com">canslim@lists.xmission.com</A> </DIV>
  622. <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, November 21, 2002 3:23 PM</DIV>
  623. <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [CANSLIM] M</DIV>
  624. <DIV><BR></DIV>
  625. <DIV><FONT size=2>Is anyone else finding any "NEW" winners emerging from this buying frenzy?</FONT></DIV>
  626. <DIV> </DIV>
  627. <DIV><FONT size=2>It seems to me that several recent rally leaders are rolling over ugly today - HITK, LCI, ACET - while the indices power ahead, propelled by the most heavily shorted isues.</FONT></DIV>
  628. <DIV> </DIV>
  629. <DIV><FONT size=2>It is also baffling to me that the sectors that stand to benefit the most from coming increases in government spending - the defense and security sector - are watching this action from the sideline as well.</FONT></DIV>
  630. <DIV> </DIV>
  631. <DIV><FONT size=2>So am I mising the new leaders of the bull, or is this just shot-term traders using liquidity to squeeze heavily shorted positions? Opinions? Whither 'M'?</FONT></DIV>
  632. <DIV> </DIV>
  633. <DIV><FONT size=2>Ian</FONT></DIV></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE><BR><BR><ADDRESS>Eric Jaenike</ADDRESS>
  634. <ADDRESS>President</ADDRESS>
  635. <ADDRESS>Vector Investment Management</ADDRESS>
  636. <ADDRESS>303-300-2961</ADDRESS><p><br><hr size=1>Do you Yahoo!?<br>
  637. <a href="http://rd.yahoo.com/mail/mailsig/*http://mailplus.yahoo.com">Yahoo! Mail Plus</a> - Powerful. Affordable. <a href="http://rd.yahoo.com/mail/mailsig/*http://mailplus.yahoo.com">Sign up now</a>
  638. - --0-872564935-1037916168=:57317--
  639.  
  640. - -
  641. - -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  642. - -In the email body, write "subscribe canslim" or
  643. - -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  644.  
  645. ------------------------------
  646.  
  647. Date: Thu, 21 Nov 2002 15:39:09 -0800
  648. From: Ian <ianstm@shaw.ca>
  649. Subject: Re: [CANSLIM] M
  650.  
  651. This is a multi-part message in MIME format.
  652.  
  653. - --Boundary_(ID_336zZ0imctyzpvdpgOBWNg)
  654. Content-type: text/plain; charset=iso-8859-1
  655. Content-transfer-encoding: 7BIT
  656.  
  657. Hi Eric:
  658.  
  659. Your list illustrates my confusion. One of the things that makes today unusual is the behaviour of the recent winners. 7 of the 9 isues in your list seriously underperformed the indices today (ATRS and PIXR both followed 'M", up 4%+ each). What does it mean when the emerging leaders of the first 6 weeks of the bull suddenly weaken, while the indices surge? Is there a precendence for this? Does WON have an opinion on it?
  660.  
  661. Shouldn't the newly emerging winners consistently have been powering ahead 5%+ today?
  662.  
  663. Thanks,
  664.  
  665. Ian
  666.  
  667.  
  668.   ----- Original Message ----- 
  669.   From: Eric Jaenike 
  670.   To: canslim@lists.xmission.com 
  671.   Sent: Thursday, November 21, 2002 2:02 PM
  672.   Subject: Re: [CANSLIM] M
  673.  
  674.  
  675.   I think this market is not nearly as strong as the indices make it appear. While it clearly has a bid under it, the very fact that people are questioning whether it is real or not says something. 
  676.  
  677.   Market leadership is firmly rooted in the SOX right now, the playground of the beta chasers, and I think that is pulling the market along with it. While there certainly is playable strength in the market, I think a true bull run would display much better leadership. We are up 32% on the Nas from the October low, and 21% on the S&P. That is a long way to go without clear, assertive leadership. Consider also that we are now above 50% bulls. 
  678.  
  679.   I can find only a handful of stocks that have broken out and really performed well. These include VRNT IDXX BSX ELAB TEVA LCI ATRS IGT PIXR. (These are only the ones I have on my own lists. There are, of course, others, such as ISSX, but for the purposes of this discussion, I am excluding them as not pure, traditional CANSLIM). Contrast these with the runs in stocks such as KLAC, INTC, VSEA, AMAT, LRCX, QLGC, etc. 
  680.  
  681.   It seems I am having to work far to hard to find the leadership in this market for this to be the solid bull run the indices would have us believe. 
  682.  
  683.   Most recently, there have been runs in the real speculative dogs, such as PUMA AKAM INKT LOOK ARBA LEXR OPWV RSAS CELL WGRD TIVO. I consider that to also be a sign that this run is getting old. 
  684.  
  685.   As I watch this run, I am constantly reminded of last year's 4Q. I think this run still has legs, but I would pay very close attention to my longs. 
  686.  
  687.   Eric 
  688.  
  689.    
  690.  
  691.    kentuna <kentuna@cox.net> wrote: 
  692.  
  693.     Katherine,
  694.     I know this has been discussed before, but would you kindly define small cap and large cap again. What is the actual criteria that is used.
  695.     Thanks
  696.       ----- Original Message ----- 
  697.       From: Katherine Malm 
  698.       To: canslim@lists.xmission.com 
  699.       Sent: Thursday, November 21, 2002 2:04 PM
  700.       Subject: Re: [CANSLIM] M
  701.  
  702.  
  703.       Hi Ian,
  704.  
  705.       Just a quick note... re your comment "It is also baffling to me that the sectors that stand to benefit the most from coming increases in government spending - the defense and security sector - are watching this action from the sideline as well." 
  706.  
  707.       I noticed SFNT powering ahead today. I've also noticed that money is definitely coming *out* of the safe-haven defensive issues such as healthcare/hospitals, etc. In general, I see far more breakouts than I've seen since last year, so all together, still looks promising to me.
  708.  
  709.       Katherine
  710.         ----- Original Message ----- 
  711.         From: Ian 
  712.         To: canslim@lists.xmission.com 
  713.         Sent: Thursday, November 21, 2002 3:23 PM
  714.         Subject: [CANSLIM] M
  715.  
  716.  
  717.         Is anyone else finding any "NEW" winners emerging from this buying frenzy?
  718.  
  719.         It seems to me that several recent rally leaders are rolling over ugly today - HITK, LCI, ACET - while the indices power ahead, propelled by the most heavily shorted isues.
  720.  
  721.         It is also baffling to me that the sectors that stand to benefit the most from coming increases in government spending - the defense and security sector - are watching this action from the sideline as well.
  722.  
  723.         So am I mising the new leaders of the bull, or is this just shot-term traders using liquidity to squeeze heavily shorted positions? Opinions? Whither 'M'?
  724.  
  725.         Ian
  726.  
  727.  
  728.  
  729.   Eric Jaenike
  730.   President
  731.   Vector Investment Management
  732.   303-300-2961
  733.  
  734.  
  735.  
  736.  
  737. - ------------------------------------------------------------------------------
  738.   Do you Yahoo!?
  739.   Yahoo! Mail Plus - Powerful. Affordable. Sign up now
  740.  
  741. - --Boundary_(ID_336zZ0imctyzpvdpgOBWNg)
  742. Content-type: text/html; charset=iso-8859-1
  743. Content-transfer-encoding: 7BIT
  744.  
  745. <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
  746. <HTML><HEAD>
  747. <META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
  748. <META content="MSHTML 5.00.3314.2100" name=GENERATOR></HEAD>
  749. <BODY bgColor=#ffffff>
  750. <DIV><FONT size=2>Hi Eric:</FONT></DIV>
  751. <DIV> </DIV>
  752. <DIV><FONT size=2>Your list illustrates my confusion. One of the things that 
  753. makes today unusual is the behaviour of the recent winners. 7 of the 9 isues in 
  754. your list seriously underperformed the indices today (ATRS and PIXR both 
  755. followed 'M", up 4%+ each). What does it mean when the emerging leaders of the 
  756. first 6 weeks of the bull suddenly weaken, while the indices surge? Is there a 
  757. precendence for this? Does WON have an opinion on it?</FONT></DIV>
  758. <DIV> </DIV>
  759. <DIV><FONT size=2>Shouldn't the newly emerging winners consistently have been 
  760. powering ahead 5%+ today?</FONT></DIV>
  761. <DIV> </DIV>
  762. <DIV><FONT size=2>Thanks,</FONT></DIV>
  763. <DIV> </DIV>
  764. <DIV><FONT size=2>Ian</FONT></DIV>
  765. <DIV> </DIV>
  766. <DIV> </DIV>
  767. <BLOCKQUOTE 
  768. style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
  769.   <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  770.   <DIV 
  771.   style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  772.   <A href="mailto:ericjaenike@yahoo.com" title=ericjaenike@yahoo.com>Eric 
  773.   Jaenike</A> </DIV>
  774.   <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  775.   href="mailto:canslim@lists.xmission.com" 
  776.   title=canslim@lists.xmission.com>canslim@lists.xmission.com</A> </DIV>
  777.   <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, November 21, 2002 2:02 
  778.   PM</DIV>
  779.   <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [CANSLIM] M</DIV>
  780.   <DIV><BR></DIV>
  781.   <P>I think this market is not nearly as strong as the indices make it appear. 
  782.   While it clearly has a bid under it, the very fact that people are questioning 
  783.   whether it is real or not says something. 
  784.   <P>Market leadership is firmly rooted in the SOX right now, the playground of 
  785.   the beta chasers, and I think that is pulling the market along with it. While 
  786.   there certainly is playable strength in the market, I think a true bull run 
  787.   would display much better leadership. We are up 32% on the Nas from the 
  788.   October low, and 21% on the S&P. That is a long way to go without clear, 
  789.   assertive leadership. Consider also that we are now above 50% bulls. 
  790.   <P>I can find only a handful of stocks that have broken out and really 
  791.   performed well. These include VRNT IDXX BSX ELAB TEVA LCI ATRS IGT PIXR. 
  792.   (These are only the ones I have on my own lists. There are, of course, others, 
  793.   such as ISSX, but for the purposes of this discussion, I am excluding them as 
  794.   not pure, traditional CANSLIM). Contrast these with the runs in stocks 
  795.   such as KLAC, INTC, VSEA, AMAT, LRCX, QLGC, etc. 
  796.   <P>It seems I am having to work far to hard to find the leadership in this 
  797.   market for this to be the solid bull run the indices would have us believe. 
  798.   <P>Most recently, there have been runs in the real speculative dogs, such as 
  799.   PUMA AKAM INKT LOOK ARBA LEXR OPWV RSAS CELL WGRD TIVO. I consider that to 
  800.   also be a sign that this run is getting old. 
  801.   <P>As I watch this run, I am constantly reminded of last year's 4Q. I think 
  802.   this run still has legs, but I would pay very close attention to my longs. 
  803.   <P>Eric 
  804.   <P> 
  805.   <P> <B><I>kentuna <kentuna@cox.net></I></B> wrote: 
  806.   <BLOCKQUOTE 
  807.   style="BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; PADDING-LEFT: 5px">
  808.     <META content="MSHTML 6.00.2600.0" name=GENERATOR>
  809.     <STYLE></STYLE>
  810.  
  811.     <DIV><FONT face=Arial size=2>Katherine,</FONT></DIV>
  812.     <DIV><FONT face=Arial size=2>I know this has been discussed before, but 
  813.     would you kindly define small cap and large cap again. What is the 
  814.     actual criteria that is used.</FONT></DIV>
  815.     <DIV><FONT face=Arial size=2>Thanks</FONT></DIV>
  816.     <BLOCKQUOTE dir=ltr 
  817.     style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
  818.       <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  819.       <DIV 
  820.       style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  821.       <A href="mailto:kmalm@earthlink.net" title=kmalm@earthlink.net>Katherine 
  822.       Malm</A> </DIV>
  823.       <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  824.       href="mailto:canslim@lists.xmission.com" 
  825.       title=canslim@lists.xmission.com>canslim@lists.xmission.com</A> </DIV>
  826.       <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, November 21, 2002 
  827.       2:04 PM</DIV>
  828.       <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [CANSLIM] M</DIV>
  829.       <DIV><BR></DIV>
  830.       <DIV>Hi Ian,</DIV>
  831.       <DIV> </DIV>
  832.       <DIV>Just a quick note... re your comment "It is also baffling to me that 
  833.       the sectors that stand to benefit the most from coming increases in 
  834.       government spending - the defense and security sector - are watching this 
  835.       action from the sideline as well." 
  836.       <DIV> </DIV>
  837.       <DIV>I noticed SFNT powering ahead today. I've also noticed that money is 
  838.       definitely coming *out* of the safe-haven defensive issues such as 
  839.       healthcare/hospitals, etc. In general, I see far more breakouts than I've 
  840.       seen since last year, so all together, still looks promising to me.</DIV>
  841.       <DIV> </DIV>
  842.       <DIV>Katherine</DIV></DIV>
  843.       <BLOCKQUOTE dir=ltr 
  844.       style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
  845.         <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  846.         <DIV 
  847.         style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  848.         <A href="mailto:ianstm@shaw.ca" title=ianstm@shaw.ca>Ian</A> </DIV>
  849.         <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  850.         href="mailto:canslim@lists.xmission.com" 
  851.         title=canslim@lists.xmission.com>canslim@lists.xmission.com</A> </DIV>
  852.         <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, November 21, 2002 
  853.         3:23 PM</DIV>
  854.         <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [CANSLIM] M</DIV>
  855.         <DIV><BR></DIV>
  856.         <DIV><FONT size=2>Is anyone else finding any "NEW" winners emerging from 
  857.         this buying frenzy?</FONT></DIV>
  858.         <DIV> </DIV>
  859.         <DIV><FONT size=2>It seems to me that several recent rally leaders 
  860.         are rolling over ugly today - HITK, LCI, ACET - while the indices power 
  861.         ahead, propelled by the most heavily shorted isues.</FONT></DIV>
  862.         <DIV> </DIV>
  863.         <DIV><FONT size=2>It is also baffling to me that the sectors that stand 
  864.         to benefit the most from coming increases in government spending - 
  865.         the defense and security sector - are watching this action from the 
  866.         sideline as well.</FONT></DIV>
  867.         <DIV> </DIV>
  868.         <DIV><FONT size=2>So am I mising the new leaders of the bull, or is this 
  869.         just shot-term traders using liquidity to squeeze heavily shorted 
  870.         positions? Opinions? Whither 'M'?</FONT></DIV>
  871.         <DIV> </DIV>
  872.         <DIV><FONT 
  873.   size=2>Ian</FONT></DIV></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE><BR><BR>
  874.   <ADDRESS>Eric Jaenike</ADDRESS>
  875.   <ADDRESS>President</ADDRESS>
  876.   <ADDRESS>Vector Investment Management</ADDRESS>
  877.   <ADDRESS>303-300-2961</ADDRESS>
  878.   <P><BR>
  879.   <HR SIZE=1>
  880.   Do you Yahoo!?<BR><A 
  881.   href="http://rd.yahoo.com/mail/mailsig/*http://mailplus.yahoo.com">Yahoo! Mail 
  882.   Plus</A> - Powerful. Affordable. <A 
  883.   href="http://rd.yahoo.com/mail/mailsig/*http://mailplus.yahoo.com">Sign up 
  884.   now</A></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>
  885.  
  886. - --Boundary_(ID_336zZ0imctyzpvdpgOBWNg)--
  887.  
  888. - -
  889. - -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  890. - -In the email body, write "subscribe canslim" or
  891. - -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  892.  
  893. ------------------------------
  894.  
  895. End of canslim-digest V2 #3040
  896. ******************************
  897.  
  898.  To unsubscribe to canslim-digest, send an email to "majordomo@xmission.com"
  899.  with "unsubscribe canslim-digest" in the body of the message.
  900.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  901.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.