home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / canslim / archive / v02.n284 < prev    next >
Internet Message Format  |  1998-06-14  |  41KB
  1. From: owner-canslim-digest@lists.xmission.com (canslim-digest)
  2. To: canslim-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: canslim-digest V2 #284
  4. Reply-To: canslim
  5. Sender: owner-canslim-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-canslim-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8. X-No-Archive: yes
  9.  
  10. canslim-digest          Monday, June 15 1998          Volume 02 : Number 284
  11.  
  12.  
  13.  
  14. In this issue:
  15.  
  16.        [CANSLIM] My mistake...
  17.        Re: [CANSLIM] Re:  Reading the charts by market....
  18.        Re: [CANSLIM] Globex closes off -12.20 points.
  19.        Re: [CANSLIM] The NAZ - Weekly/Daily
  20.        [CANSLIM] Technical Analysis
  21.        RE: [CANSLIM] ABAG: TA & CS [Connie]
  22.        RE: [CANSLIM] Globex closes off -12.20 points.
  23.        Re: [CANSLIM] Technical Analysis
  24.        Re: [CANSLIM] The NAZ - Weekly/Daily
  25.        Re: [CANSLIM] The NAZ - Weekly/Daily--Dave
  26.        RE: [CANSLIM] Counting from Low
  27.        Re: [CANSLIM] The NAZ - Weekly/Daily
  28.        Re: [CANSLIM] The NAZ - Weekly/Daily
  29.        RE: [CANSLIM] Counting from Low--Jeffry
  30.        [CANSLIM] Abby Joseph Cohen recommendations [Connie]
  31.        Re: [CANSLIM] RUT support?--Dave
  32.        Re: [CANSLIM] ABAG: TA & CS [Connie]
  33.        Re: [CANSLIM] Mkt "noise" - JW don't read (was William J. O'Neil talks stocks)
  34.        [CANSLIM] Counting from the low
  35.        [CANSLIM] cpwr
  36.        [CANSLIM] Re: Scan
  37.        Re: [CANSLIM] Re: Scan--Thomas
  38.  
  39. ----------------------------------------------------------------------
  40.  
  41. Date: Mon, 15 Jun 1998 07:28:50 -0600
  42. From: jeff@scrooge.csd.sdl.usu.edu (Jeff Salisbury)
  43. Subject: [CANSLIM] My mistake...
  44.  
  45. Everyone,
  46.  
  47. I need to eat my words...  I announced yesterday that I terminated the
  48. subscription of a spammer.  I did this without reading the accused
  49. spammer's follow-up messages.  After reading his messages and corresponding
  50. with him privately, I'm convinced it was an innocent mistake.  Therefore,
  51. I've invited Rick to rejoin us.
  52.  
  53. Regards,
  54.  
  55. Jeff
  56.  
  57. - -
  58.  
  59. ------------------------------
  60.  
  61. Date: Mon, 15 Jun 1998 09:34:34 -0400
  62. From: Connie Mack Rea <rea1@dp.net>
  63. Subject: Re: [CANSLIM] Re:  Reading the charts by market....
  64.  
  65. You're welcome, Mary.
  66.  
  67. CM
  68.  
  69.  
  70.  
  71.  
  72.  
  73. mckeener@ix.netcom.com wrote:
  74.  
  75. > Hello Connie,
  76. >
  77. > Many, many thanks for the explanation.  Keep them coming when you
  78. > have time, even though I don't always understand everything, each
  79. > time I get a little bit more.
  80. >
  81. > Regards,
  82. > Mary Keener
  83. >
  84. > -
  85.  
  86.  
  87.  
  88.  
  89. - -
  90.  
  91. ------------------------------
  92.  
  93. Date: Mon, 15 Jun 1998 09:41:35 -0400
  94. From: Robert Bomba <73223.2767@compuserve.com>
  95. Subject: Re: [CANSLIM] Globex closes off -12.20 points.
  96.  
  97. >> 
  98. Globex futures flirted with their maximum point loss last night of -15.00
  99. points as Asia was in turmoil once again. <<
  100.  
  101. Not anymore. It's -25 on the globex.
  102.  
  103.   Bob
  104.  
  105. - -
  106.  
  107. ------------------------------
  108.  
  109. Date: Mon, 15 Jun 1998 09:08:39 -0500
  110. From: Dave Cameron <dfcameron@ameritech.net>
  111. Subject: Re: [CANSLIM] The NAZ - Weekly/Daily
  112.  
  113. dbphoenix wrote:
  114. > 
  115. > <<All this talk about the DJIA, support, resistance,
  116. > trendlines etc. is only partially relevant to me.    I, and anyone who
  117. > follows CANSLIM to the letter, never would own a Dow stock.   Any DJIA
  118. > stock, nearly by definition, can not be CANSLIM.>>
  119. > 
  120. > I'm curious as to your reasoning behind this, Dave.  O'N does not
  121. > limit himself to small-cap stocks and there are plenty of mid and
  122. > large-cap examples in the book.  Why do you say that "anyone who
  123. > follows CS to the letter never would own a Dow stock"?
  124.  
  125. O'Neill generally sets a limit on number of shares outstanding
  126. and institutional sponsorship.   Most, if not all, DJIA stocks
  127. exceed his guidance on shares outstanding and institutional
  128. sponsorship.  He has commented several times
  129. that you can own large cap stocks such as those on the DJIA, but
  130. he personally thinks you need to be a lot more patient.   He
  131. then goes on to comment he doesn't have that patience.   This
  132. is on a tape which one gets for free when subscribing to IBD.
  133.  
  134. Dave Cameron
  135.  
  136. > 
  137. > --Db
  138. > 
  139. > _________________________________________________________
  140. > DO YOU YAHOO!?
  141. > Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  142. > 
  143. > -
  144.  
  145. - -
  146.  
  147. ------------------------------
  148.  
  149. Date: Sun, 14 Jun 1998 11:44:47 +0300
  150. From: "Momentum Wavers, Ltd." <MWavers@the-stock-market.com>
  151. Subject: [CANSLIM] Technical Analysis
  152.  
  153. Hi all,
  154.  
  155. The following site is deducated to technical analysis :
  156. http://members.tripod.com/~MWavers
  157.  
  158. Do you know of any similar sites or sites dealing with technical
  159. analysis in general ?
  160.  Thanks !
  161.  
  162.  
  163.  
  164.  
  165. - -
  166.  
  167. ------------------------------
  168.  
  169. Date: Sun, 14 Jun 1998 10:38:09 -0400
  170. From: "Nelson E. Timken, Esq." <netimken@erols.com>
  171. Subject: RE: [CANSLIM] ABAG: TA & CS [Connie]
  172.  
  173. Forgive my ignorance Connie, but does this mean, in simple layperson's
  174. terms, that we may have a short rally after all in the near future?
  175.  
  176. Nelson E. Timken
  177. Contact me at:
  178. http://onelist.com/subscribe.cgi/investing-list
  179.  
  180.  
  181. - -----Original Message-----
  182. From: owner-canslim@lists.xmission.com
  183. [mailto:owner-canslim@lists.xmission.com]On Behalf Of Connie Mack Rea
  184. Sent: Sunday, June 14, 1998 9:54 AM
  185. To: canslim@lists.xmission.com
  186. Subject: Re: [CANSLIM] ABAG: TA & CS [Connie]
  187.  
  188.  
  189. Morning Chris--
  190.  
  191. Let's see if we can't raise your spirits.
  192.  
  193. You still have those five weeks of MF positive divergence from late April
  194. through
  195. June.  That's a plus.
  196.  
  197. The same with OBV.  That's a plus.
  198.  
  199. The SloSto has already turned sell and the EMA is at a first level sell,
  200. also.
  201. Another down day of a 1/2 point and the MACD will turn sell.  Two minuses.
  202.  
  203. The Volume+ looks normal: minus volume but diminished.  A plus.
  204.  
  205. If you choose to stay in, there are these things to consider for the short
  206. term.
  207. [1] There is a trendline of support across those tops at about 17.  The
  208. breakout
  209. above this line is presumably what prompted you to buy.  Nothing wrong with
  210. your
  211. decision.  The breakout looked sound.  In part, what happened to cut your
  212. right
  213. decision short was that the next resistance was so close at about 19 and the
  214. market turned sour.  Still, you played by the chart.
  215.  
  216. [2] What you may expect, by the chart, is that price will hold on support.
  217. If
  218. price holds here and you get a bit of consolidation for perhaps a week,
  219. you'll
  220. have some other support coming into influence.  More about this in a minute.
  221.  
  222. [3] If support is breached, your next trendline of support will be a line
  223. across
  224. the bottoms in April and May at about 15 1/2.  It would be serious if this
  225. line
  226. were breached.  The breaking of two supports should always take your breath
  227. away.
  228. With this line drawn in, you've parallel lines of support.  If price breaks
  229. the
  230. first support and holds on the second, you may be entering a trading range
  231. between
  232. these lines.
  233.  
  234. If this does happen, you'll find that others who held on to the second
  235. support may
  236. be itchy to get out when price rebounds to the upper line, which becomes now
  237. a
  238. resistance line.  If you've had enough, you will need to sell into this
  239. strength
  240. on the assumption that you've entered a trading range and that the next move
  241. will
  242. be down to the lower support.  More times than not, price will not break
  243. through
  244. on the first test of the upper resistance because there are too many people
  245. who
  246. may have used the same criteria to get in at your price.  Some shaking out
  247. will
  248. occur at the upper resistance line.
  249.  
  250. [4] Using a longer term criterion that favors you is a trendline drawn from
  251. the
  252. low in March across the last low in May.  Extend that line through the
  253. parallel
  254. lines.  This line, crossing through the parallel lines, becomes a secondary
  255. support for price.  It is, however, the bottom parallel line that is the
  256. primary
  257. support.
  258.  
  259. A week or so from now, price will meet the conjunction of the long term
  260. trendline
  261. and the top parallel line.  If, at this conduction, you cannot determine
  262. which way
  263. the stock will move [check all your indicators, especially MACD, SloSto, and
  264. EMAs], you should consider that you've made a mistake and look elsewhere.
  265.  
  266. Your position is not at all hopeless.  Support is close by, both short and
  267. long
  268. term.  If you're in for a couple hundred shares or so, consider clearing out
  269. half
  270. and sell into the next strength.
  271.  
  272. Don't disparage yourself when you decide to get out of a stock or when you
  273. get out
  274. and the stock goes up.  When you get out and a stock goes up, you didn't
  275. lose
  276. money, you saved capital.  And the name of the game is capital.
  277.  
  278. If you're not dealing with a discount broker, consider doing so.  If you
  279. must
  280. consider the cost of commission as even the slightest reason to stay in a
  281. stock,
  282. you are using the weakest of reasons.  One reason for dealing with a
  283. discount
  284. broker is that you can sell half your position and suffer for just a few
  285. dollars.
  286.  
  287. Commission cost should never enter into the reason for entering or exiting.
  288.  
  289. This is a site that has a list of 50 or so discount brokers:
  290.  
  291. http://smallcapinvestor.com/discount.asp
  292.  
  293. Keep your spirits up.
  294.  
  295. Connie Mack
  296.  
  297.  
  298.  
  299. []long term trendline
  300.  
  301. CA011667@aol.com wrote:
  302.  
  303. > Hi Connie,
  304. >
  305. > I was the one who mentioned ABAG (my name is Chris). Any tech info you
  306. have on
  307. > this one would be appreciated.Made initial purchase (which I thought was
  308. as
  309. > perfect an entry as you could hope for) at 17 7/16.Stock has run into
  310. longer
  311. > term resistance at 19 and closed the week at its low but still just above
  312. > breakout level. I generally do not like finishing on the low for the week
  313. > after a breakout but the selling was on much lower voulme than the massive
  314. > buying earlier in the week, not to mention the rotten market conditions
  315. this
  316. > week. Any thoughts on this one. Thanks in advance. Chris.
  317. >
  318. > -
  319.  
  320.  
  321.  
  322.  
  323. - -
  324.  
  325.  
  326. - -
  327.  
  328. ------------------------------
  329.  
  330. Date: Mon, 15 Jun 1998 07:30:33 -0700
  331. From: "Ken Davidson" <davidson@silk.net>
  332. Subject: RE: [CANSLIM] Globex closes off -12.20 points.
  333.  
  334. Thanks for reminding me I forgot about the change to -25.  Dow is now
  335. off -130, S & P -13.00 Nasdaq -17.00.
  336.  
  337. Ken
  338.  
  339.  
  340. - -
  341.  
  342. ------------------------------
  343.  
  344. Date: Mon, 15 Jun 1998 07:45:10 -0700 (PDT)
  345. From: dbphoenix <dbphoenix@yahoo.com>
  346. Subject: Re: [CANSLIM] Technical Analysis
  347.  
  348. <<Do you know of any similar sites or sites dealing with technical
  349. analysis in general ?
  350.  Thanks !>>
  351.  
  352. There are many, and the quality is highly variable.
  353.  
  354. Instead of following a site that may be run by who-knows-who, you're
  355. really better off both in the short- and long-run by becoming your own
  356. guru.  So much of what you read online is just wishful thinking.  You
  357. needn't rediscover the wheel, but you do need to develop a critical
  358. faculty.
  359.  
  360. By far the best book on technical analysis (or what he calls "visual"
  361. analysis) for beginners is The Visual Investor by John Murphy.  It's
  362. very reasonably priced and is also discounted at Amazon and Barnes. 
  363. It also comes with free charting software, a stripped-down version of
  364. WallStreet Analyst.  You can't do better than free.  When you ask,
  365. you'll get all sorts of recommendations for books that, while
  366. excellent, are way beyond the beginner level.  And until you are at
  367. least vaguely familiar with the intent of charting, you'd probably do
  368. well to avoid anything with "trade" or "trader" in the title.  All
  369. that can come later.
  370.  
  371. Another excellent volume is Technical Analysis: A Personal Seminar by
  372. the New York Institute of Finance, also inexpensive and also available
  373. at Amazon and Barnes (these are both available at the local bookstore
  374. as well).  It's a combination of instructional manual and workbook and
  375. most beginners find it extremely helpful.
  376.  
  377. After that, there's plenty to choose from.  I suggest, however, that
  378. you focus on learning market psychology and sociology before trying to
  379. develop or evaluate a "system", if for no other reason than if you
  380. jump to the "system" part, you'll have no way of knowing what was
  381. wrong with it when it fails.
  382.  
  383. - --Db
  384.  
  385.  
  386.  
  387.  
  388.  
  389. _________________________________________________________
  390. DO YOU YAHOO!?
  391. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  392.  
  393.  
  394. - -
  395.  
  396. ------------------------------
  397.  
  398. Date: Mon, 15 Jun 1998 07:50:24 -0800
  399. From: "Patrick Wahl" <pwahl@postoffice.worldnet.att.net>
  400. Subject: Re: [CANSLIM] The NAZ - Weekly/Daily
  401.  
  402. > Date:          Mon, 15 Jun 1998 07:39:23 -0500
  403. > From:          Dave Cameron <dfcameron@ameritech.net>
  404.  
  405. > stock, nearly by definition, can not be CANSLIM.    As such, the Dow can
  406. > go to zero for all I care.   It is merely 30 stocks.   I find that the
  407.  
  408. I think a market cap of zero for Merck, Exxon, GM, GE, and a few 
  409. others might hint at broader economic weakness and possibly translate 
  410. into weakness for the NASDAQ.  Or maybe not.
  411.  
  412.  
  413.  
  414. - -
  415.  
  416. ------------------------------
  417.  
  418. Date: Mon, 15 Jun 1998 07:56:14 -0700 (PDT)
  419. From: dbphoenix <dbphoenix@yahoo.com>
  420. Subject: Re: [CANSLIM] The NAZ - Weekly/Daily--Dave
  421.  
  422. <<O'Neill generally sets a limit on number of shares outstanding
  423. and institutional sponsorship.   Most, if not all, DJIA stocks
  424. exceed his guidance on shares outstanding and institutional
  425. sponsorship.  He has commented several times
  426. that you can own large cap stocks such as those on the DJIA, but
  427. he personally thinks you need to be a lot more patient.   He
  428. then goes on to comment he doesn't have that patience.   This
  429. is on a tape which one gets for free when subscribing to IBD.
  430.  
  431. Dave Cameron>>
  432.  
  433. True, though his views have changed dramatically since he wrote the
  434. book, as evidenced by some of the changes he makes on the tape you
  435. refer to (assuming it's the most recent).
  436.  
  437. Keep in mind, though, that rather than set a limit, he guides you
  438. toward smaller stocks which, as he says, do best at the beginning of
  439. bull markets.  Unfortunately, this bull market began eight years ago. 
  440. Also, he uses plenty of mid and large-cap examples in the book,
  441. including samples of charts.  So he's not closed-off to the idea.
  442.  
  443. There are distinct advantages to focusing on one segment of the
  444. market.  But if one focuses on small caps alone, he stands a good
  445. chance of being out of the market for extended periods of time.  Keep
  446. in mind also that the Nasdaq is essentially a large-cap index.
  447.  
  448. Finding mid and large-caps with the requisite earnings growth is more
  449. difficult, but they do exist.
  450.  
  451. - --Db
  452.  
  453.  
  454.  
  455.  
  456.  
  457.  
  458.  
  459. _________________________________________________________
  460. DO YOU YAHOO!?
  461. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  462.  
  463.  
  464. - -
  465.  
  466. ------------------------------
  467.  
  468. Date: Mon, 15 Jun 98 11:19:400 -0500
  469. From: Jeffry White <jwhite@TJOSLIN.COM>
  470. Subject: RE: [CANSLIM] Counting from Low
  471.  
  472. ===== Original Message from canslim@lists.xmission.com at 6/15/98 9:03 am
  473. ><<When looking for a follow through day, the count begins from the
  474. >current
  475. >low point in the downturn.>>
  476. >
  477. >How did you arrive at this?  Not trying to start anything (Thank God
  478. >you're not as touchy as some), just curious.
  479. >
  480. >--Db
  481. >
  482. >
  483. >
  484. >
  485. >
  486. >_________________________________________________________
  487. >DO YOU YAHOO!?
  488. >Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  489. >
  490. >
  491. >-
  492. >
  493. >
  494. >
  495. >Message Forwarded to:  mail@uucp {postwhit@sover.net}
  496. ===== Comments by JWHITE@TJOSLIN (Jeffry White) at 6/15/98 11:18 am
  497.  
  498.  
  499. From work, I can't look up the specific page in Chapter 7 or HTMMIS, but  
  500. you count for follow through from the low in a downturn.  How did you arrive 
  501. at something different?
  502.  
  503. Jeffry
  504.  
  505.  
  506.  
  507. - -
  508.  
  509. ------------------------------
  510.  
  511. Date: Mon, 15 Jun 1998 11:56:38 -0400
  512. From: "Frank V. Wolynski" <Wolynski@MindSpring.Com>
  513. Subject: Re: [CANSLIM] The NAZ - Weekly/Daily
  514.  
  515. It all depends on the instruments you think you need to get a feel for
  516. market direction. 
  517.  
  518. Some are content with an altimeter only, judging their speed by the sound
  519. of the wind.
  520. Some want an artificial horizon and atitude display. 
  521.  
  522. It is all towards figuring M, which to me means use what works for you! 
  523. Disgard what doesn't.
  524.  
  525. Since I don't hear so well anymore, I'll take the plane with the altimeter,
  526. air speed indicator, artificial horizon, and ILS receiver.  
  527.  
  528. I hate bumpy landings!
  529.  
  530. Frank Wolynski
  531.  
  532. At 09:08 AM 6/15/98 -0500, Dave Cameron wrote:
  533. >dbphoenix wrote:
  534. >> 
  535. >> <<All this talk about the DJIA, support, resistance,
  536. >> trendlines etc. is only partially relevant to me.    I, and anyone who
  537. >> follows CANSLIM to the letter, never would own a Dow stock.   Any DJIA
  538. >> stock, nearly by definition, can not be CANSLIM.>>
  539. >> 
  540. >> I'm curious as to your reasoning behind this, Dave.  O'N does not
  541. >> limit himself to small-cap stocks and there are plenty of mid and
  542. >> large-cap examples in the book.  Why do you say that "anyone who
  543. >> follows CS to the letter never would own a Dow stock"?
  544. >
  545. >O'Neill generally sets a limit on number of shares outstanding
  546. >and institutional sponsorship.   Most, if not all, DJIA stocks
  547. >exceed his guidance on shares outstanding and institutional
  548. >sponsorship.  He has commented several times
  549. >that you can own large cap stocks such as those on the DJIA, but
  550. >he personally thinks you need to be a lot more patient.   He
  551. >then goes on to comment he doesn't have that patience.   This
  552. >is on a tape which one gets for free when subscribing to IBD.
  553. >
  554. >Dave Cameron
  555. >
  556. >> 
  557. >> --Db
  558. >> 
  559. >> _________________________________________________________
  560. >> DO YOU YAHOO!?
  561. >> Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  562. >> 
  563. >> -
  564. >
  565. >-
  566. >
  567. >
  568.  
  569. - -
  570.  
  571. ------------------------------
  572.  
  573. Date: Mon, 15 Jun 1998 12:20:10 -0400
  574. From: Connie Mack Rea <rea1@dp.net>
  575. Subject: Re: [CANSLIM] The NAZ - Weekly/Daily
  576.  
  577. Nice metaphor, Frank.
  578.  
  579. This is not the market for VFR cross countries.
  580.  
  581. Connie Mack
  582.  
  583.  
  584.  
  585.  
  586. Frank V. Wolynski wrote:
  587.  
  588. > It all depends on the instruments you think you need to get a feel for
  589. > market direction.
  590. >
  591. > Some are content with an altimeter only, judging their speed by the sound
  592. > of the wind.
  593. > Some want an artificial horizon and atitude display.
  594. >
  595. > It is all towards figuring M, which to me means use what works for you!
  596. > Disgard what doesn't.
  597. >
  598. > Since I don't hear so well anymore, I'll take the plane with the altimeter,
  599. > air speed indicator, artificial horizon, and ILS receiver.
  600. >
  601. > I hate bumpy landings!
  602. >
  603. > Frank Wolynski
  604. >
  605. > At 09:08 AM 6/15/98 -0500, Dave Cameron wrote:
  606. > >dbphoenix wrote:
  607. > >>
  608. > >> <<All this talk about the DJIA, support, resistance,
  609. > >> trendlines etc. is only partially relevant to me.    I, and anyone who
  610. > >> follows CANSLIM to the letter, never would own a Dow stock.   Any DJIA
  611. > >> stock, nearly by definition, can not be CANSLIM.>>
  612. > >>
  613. > >> I'm curious as to your reasoning behind this, Dave.  O'N does not
  614. > >> limit himself to small-cap stocks and there are plenty of mid and
  615. > >> large-cap examples in the book.  Why do you say that "anyone who
  616. > >> follows CS to the letter never would own a Dow stock"?
  617. > >
  618. > >O'Neill generally sets a limit on number of shares outstanding
  619. > >and institutional sponsorship.   Most, if not all, DJIA stocks
  620. > >exceed his guidance on shares outstanding and institutional
  621. > >sponsorship.  He has commented several times
  622. > >that you can own large cap stocks such as those on the DJIA, but
  623. > >he personally thinks you need to be a lot more patient.   He
  624. > >then goes on to comment he doesn't have that patience.   This
  625. > >is on a tape which one gets for free when subscribing to IBD.
  626. > >
  627. > >Dave Cameron
  628. > >
  629. > >>
  630. > >> --Db
  631. > >>
  632. > >> _________________________________________________________
  633. > >> DO YOU YAHOO!?
  634. > >> Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  635. > >>
  636. > >> -
  637. > >
  638. > >-
  639. > >
  640. > >
  641. >
  642. > -
  643.  
  644.  
  645.  
  646.  
  647. - -
  648.  
  649. ------------------------------
  650.  
  651. Date: Mon, 15 Jun 1998 08:48:49 -0700 (PDT)
  652. From: dbphoenix <dbphoenix@yahoo.com>
  653. Subject: RE: [CANSLIM] Counting from Low--Jeffry
  654.  
  655. <<From work, I can't look up the specific page in Chapter 7 or HTMMIS,
  656. but  
  657. you count for follow through from the low in a downturn.  How did you
  658. arrive 
  659. at something different?
  660.  
  661. Jeffry>>
  662.  
  663. I think I know what you're referring to: "The bottom day in the Dow
  664. Jones or the first strong day up after a major decline is usually the
  665. first indication of a possible bottom.  A good follow-through, with
  666. the Dow Jones up . . . and accompanied by a increase in daily volume
  667. from the day before, will usually be on the fourth, fifth, sixth, or
  668. seventh day of the attempted rally.  This is your second confirmation
  669. and main buy signal".
  670.  
  671. Before that, "wait for the first time an attempted short-term rally
  672. follows through on anywhere from its third to tenth day of recovery".
  673.  
  674. I've interpreted the latter to mean that you go from the attempted
  675. rally, since you can't know that the bottom was a bottom until there's
  676. a rally from it.  If there weren't, the next day would be the bottom,
  677. and so on.  Of course, one has to define "rally".  Since he makes so
  678. much of price increase and increased volume elsewhere, that's
  679. generally what I've gone by, though I've fudged by not insisting on
  680. the price exceeding the previous day's close as long as the market
  681. dropped significantly and closed at or near the high for the day,
  682. particularly if that low was a bounce off support of one sort or
  683. another.
  684.  
  685. O'N, however, apparently gives you a choice in the previous paragraph,
  686. though it would not be possible--using his definitions--to be off by
  687. more than a day at the start of the count.  And since he provides so
  688. much latitude in the number of days to wait for confirmation, it
  689. probably doesn't matter much.  He gives you eight days for the first
  690. signal and four for the second.  That's a lot of leeway.
  691.  
  692. - --Db
  693.  
  694.  
  695.  
  696.  
  697.  
  698.  
  699. _________________________________________________________
  700. DO YOU YAHOO!?
  701. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  702.  
  703.  
  704. - -
  705.  
  706. ------------------------------
  707.  
  708. Date: Mon, 15 Jun 1998 12:29:42 -0400
  709. From: Connie Mack Rea <rea1@dp.net>
  710. Subject: [CANSLIM] Abby Joseph Cohen recommendations [Connie]
  711.  
  712. Members--
  713.  
  714. Over the weekend, I heard Abby Joseph Cohen speak.  She is a superb
  715. market analyst.  Few would I follow into the abyss.
  716.  
  717. Her group choices were airlines, retailers, and technology.  She was no
  718. more specific than these general categories.
  719.  
  720. She has made money for me when others were wallowing in "ifs" and
  721. "maybes."
  722.  
  723. Connie Mack
  724.  
  725.  
  726. - -
  727.  
  728. ------------------------------
  729.  
  730. Date: Mon, 15 Jun 1998 09:33:05 -0700 (PDT)
  731. From: dbphoenix <dbphoenix@yahoo.com>
  732. Subject: Re: [CANSLIM] RUT support?--Dave
  733.  
  734. I made up a RUT chart for you.  The levels you mentioned are there,
  735. but I've also added a couple of trendlines and the Fib/Gann
  736. retracement levels.  I didn't put in any numbers since it's pretty
  737. obvious what they'd be.  This chart is certainly much more warming
  738. than the others.
  739.  
  740. Hope you find this useful.
  741.  
  742. ftp://ftp.xmission.com/pub/users/m/mcjathan/canslim/RUT-WKLY.gif
  743.  
  744. - --Db
  745.  
  746.  
  747.  
  748.  
  749.  
  750.  
  751. _________________________________________________________
  752. DO YOU YAHOO!?
  753. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  754.  
  755.  
  756. - -
  757.  
  758. ------------------------------
  759.  
  760. Date: Mon, 15 Jun 1998 11:43:55 -0400
  761. From: Connie Mack Rea <rea1@dp.net>
  762. Subject: Re: [CANSLIM] ABAG: TA & CS [Connie]
  763.  
  764. Nelson--
  765.  
  766. On the contrary, forgive my lack of clarity.  The burden is always on the writer
  767. to speak clearly.
  768.  
  769. If I had to guess, I'd say that the resistance at 17 will hold; if so, and on
  770. plenty of up volume, you can expect a bounce.
  771.  
  772. If this support is breached, then the next bounce will occur only after the
  773. stock has fallen to about 15 1/2.  But, then, that bounce has as its upper
  774. resistance the old support line at 17.
  775.  
  776. The stock has not yet shown any signs of more than a normal correction.
  777.  
  778. When the price reaches 17, check the MACD, SloSto, and the 3/7/10 EMA.  If price
  779. reaches this level and these three indicators are still sell, with no hint of
  780. turning, then you've probably settled into a trading range.
  781.  
  782. Another member asking about ABAG thought that, if the market firmed up and began
  783. to rise, the theory of a "rising tide lifts all boats" would apply  There is
  784. more to this theory than less.  But.  What if you're not in a boat?  Of if the
  785. water is up to the gunwale already and splashing into your lap?
  786.  
  787. Thanks for the mail.
  788.  
  789. Connie Mack
  790.  
  791.  
  792.  
  793. Nelson E. Timken, Esq. wrote:
  794.  
  795. > Forgive my ignorance Connie, but does this mean, in simple layperson's
  796. > terms, that we may have a short rally after all in the near future?
  797. >
  798. > Nelson E. Timken
  799. > Contact me at:
  800. > http://onelist.com/subscribe.cgi/investing-list
  801. >
  802. > -----Original Message-----
  803. > From: owner-canslim@lists.xmission.com
  804. > [mailto:owner-canslim@lists.xmission.com]On Behalf Of Connie Mack Rea
  805. > Sent: Sunday, June 14, 1998 9:54 AM
  806. > To: canslim@lists.xmission.com
  807. > Subject: Re: [CANSLIM] ABAG: TA & CS [Connie]
  808. >
  809. > Morning Chris--
  810. >
  811. > Let's see if we can't raise your spirits.
  812. >
  813. > You still have those five weeks of MF positive divergence from late April
  814. > through
  815. > June.  That's a plus.
  816. >
  817. > The same with OBV.  That's a plus.
  818. >
  819. > The SloSto has already turned sell and the EMA is at a first level sell,
  820. > also.
  821. > Another down day of a 1/2 point and the MACD will turn sell.  Two minuses.
  822. >
  823. > The Volume+ looks normal: minus volume but diminished.  A plus.
  824. >
  825. > If you choose to stay in, there are these things to consider for the short
  826. > term.
  827. > [1] There is a trendline of support across those tops at about 17.  The
  828. > breakout
  829. > above this line is presumably what prompted you to buy.  Nothing wrong with
  830. > your
  831. > decision.  The breakout looked sound.  In part, what happened to cut your
  832. > right
  833. > decision short was that the next resistance was so close at about 19 and the
  834. > market turned sour.  Still, you played by the chart.
  835. >
  836. > [2] What you may expect, by the chart, is that price will hold on support.
  837. > If
  838. > price holds here and you get a bit of consolidation for perhaps a week,
  839. > you'll
  840. > have some other support coming into influence.  More about this in a minute.
  841. >
  842. > [3] If support is breached, your next trendline of support will be a line
  843. > across
  844. > the bottoms in April and May at about 15 1/2.  It would be serious if this
  845. > line
  846. > were breached.  The breaking of two supports should always take your breath
  847. > away.
  848. > With this line drawn in, you've parallel lines of support.  If price breaks
  849. > the
  850. > first support and holds on the second, you may be entering a trading range
  851. > between
  852. > these lines.
  853. >
  854. > If this does happen, you'll find that others who held on to the second
  855. > support may
  856. > be itchy to get out when price rebounds to the upper line, which becomes now
  857. > a
  858. > resistance line.  If you've had enough, you will need to sell into this
  859. > strength
  860. > on the assumption that you've entered a trading range and that the next move
  861. > will
  862. > be down to the lower support.  More times than not, price will not break
  863. > through
  864. > on the first test of the upper resistance because there are too many people
  865. > who
  866. > may have used the same criteria to get in at your price.  Some shaking out
  867. > will
  868. > occur at the upper resistance line.
  869. >
  870. > [4] Using a longer term criterion that favors you is a trendline drawn from
  871. > the
  872. > low in March across the last low in May.  Extend that line through the
  873. > parallel
  874. > lines.  This line, crossing through the parallel lines, becomes a secondary
  875. > support for price.  It is, however, the bottom parallel line that is the
  876. > primary
  877. > support.
  878. >
  879. > A week or so from now, price will meet the conjunction of the long term
  880. > trendline
  881. > and the top parallel line.  If, at this conduction, you cannot determine
  882. > which way
  883. > the stock will move [check all your indicators, especially MACD, SloSto, and
  884. > EMAs], you should consider that you've made a mistake and look elsewhere.
  885. >
  886. > Your position is not at all hopeless.  Support is close by, both short and
  887. > long
  888. > term.  If you're in for a couple hundred shares or so, consider clearing out
  889. > half
  890. > and sell into the next strength.
  891. >
  892. > Don't disparage yourself when you decide to get out of a stock or when you
  893. > get out
  894. > and the stock goes up.  When you get out and a stock goes up, you didn't
  895. > lose
  896. > money, you saved capital.  And the name of the game is capital.
  897. >
  898. > If you're not dealing with a discount broker, consider doing so.  If you
  899. > must
  900. > consider the cost of commission as even the slightest reason to stay in a
  901. > stock,
  902. > you are using the weakest of reasons.  One reason for dealing with a
  903. > discount
  904. > broker is that you can sell half your position and suffer for just a few
  905. > dollars.
  906. >
  907. > Commission cost should never enter into the reason for entering or exiting.
  908. >
  909. > This is a site that has a list of 50 or so discount brokers:
  910. >
  911. > http://smallcapinvestor.com/discount.asp
  912. >
  913. > Keep your spirits up.
  914. >
  915. > Connie Mack
  916. >
  917. > []long term trendline
  918. >
  919. > CA011667@aol.com wrote:
  920. >
  921. > > Hi Connie,
  922. > >
  923. > > I was the one who mentioned ABAG (my name is Chris). Any tech info you
  924. > have on
  925. > > this one would be appreciated.Made initial purchase (which I thought was
  926. > as
  927. > > perfect an entry as you could hope for) at 17 7/16.Stock has run into
  928. > longer
  929. > > term resistance at 19 and closed the week at its low but still just above
  930. > > breakout level. I generally do not like finishing on the low for the week
  931. > > after a breakout but the selling was on much lower voulme than the massive
  932. > > buying earlier in the week, not to mention the rotten market conditions
  933. > this
  934. > > week. Any thoughts on this one. Thanks in advance. Chris.
  935. > >
  936. > > -
  937. >
  938. > -
  939. >
  940. > -
  941.  
  942.  
  943.  
  944.  
  945.  
  946.  
  947. - -
  948.  
  949. ------------------------------
  950.  
  951. Date: Mon, 15 Jun 1998 11:49:46 -0400
  952. From: "Frank V. Wolynski" <Wolynski@MindSpring.Com>
  953. Subject: Re: [CANSLIM] Mkt "noise" - JW don't read (was William J. O'Neil talks stocks)
  954.  
  955. Thanks Tom. My question came out wrong actually. 
  956. You are absolutely correct concerning the dollar. 
  957.  
  958. What I was actually after was support of the Yen. 
  959. I know it is early to consider how and where any strength at all would come
  960. from for Asian currencies, but no trend lasts forever. Otherwise we could
  961. all just buy dollars with our Yen and retire millionaires in a month or so!
  962.  
  963. Obviously the expensive dollar hurts US exports and I do believe that a US
  964. government intervention in support of the Yen could be an additional piece
  965. (where are the others coming from? Don't know!) that could finally
  966. stabilize the currencies and at that juncture cause a rally in foreign
  967. currencies. Thus proping up the foreign economies. Would it hold? Not by
  968. itself, but with the right additional stimulus, it could be the beginning. 
  969.  
  970. I'm not a futures trader, but at that very juncture, it would make more
  971. sense for foreign money to be vacating the dollar and buying Yen. Also, it
  972. seems anything valued in dollars would be at risk also. Including their
  973. holdings in US equities. 
  974.  
  975. The picture is less than pretty from SE Asia, in fact I think the very
  976. frame is a fraud, and the painting turned out to be a water color, not a
  977. Van Gogh! 
  978.  
  979. If it doesn't spiral into a depression / deflation / crash, we'll all be
  980. lucky! 
  981.  
  982. Just pondering out loud. 
  983. This is more M than canslim, so I'll understand if anyone chooses not to
  984. answer this one.
  985.  
  986. Yes, you were right on with your earlier call, but I rode that little
  987. bounce during the first of the year for a 14% gain, while the domestic
  988. counterpart my annuity has available only turned 8.5%. 
  989.  
  990. Frank Wolynski
  991.  
  992. At 08:13 AM 6/15/98 -0400, Tom Worley wrote:
  993. >Actually, the US isn't supporting the US dollar, the rest of the world
  994. >is.  Because of economic changes (open markets and such, as well as
  995. >fiscal policy) the US dollar, and dollar denominated products like the
  996. >treasuries, are viewed as "safe haven" investments for those that want
  997. >to put their money into something. The strong dollar/weak yen is only
  998. >one of the reasons that Japan will likely have to devalue its
  999. >currency.  Without fundamental, underlying economic change, its
  1000. >current recession is likely to persist for years.  The weak yen
  1001. >actually encourages and aids its exports, which in turn aids (or
  1002. >should) its domestic economy.  But the weak yen kills them in the
  1003. >import arena such as on oil (where they import nearly 100% of their
  1004. >requirements).  So long as their banks continue to carry an officially
  1005. >estimated $500 billion in bad (non performing) loans (and the total is
  1006. >probably far worse), and the govt continues to maintain protectionist
  1007. >trade barriers (which increases the costs to consumers and defeats
  1008. >competition), they will continue to struggle to survive economically.
  1009. >And Japan, and the yen, carries great influence throughout the Asian
  1010. >mkt so as Japan goes, so goes the entire region to at least some
  1011. >degree.
  1012. >
  1013. >I saw South Korea emerging as the new leadership, with China as a
  1014. >second possibility. This still remains true, however both are also
  1015. >being battered by the current crises.
  1016. >
  1017. >The Nikkei is on the verge of setting another 12 month low. I
  1018. >generally don't look back any further than that, thus to me, without
  1019. >fundamental reasons for the Japan mkt to stablize or begin to recover,
  1020. >the downside is potentially unlimited. Note that a few weeks ago I
  1021. >warned this group about "bottom fishing" the Asian mkt. Boy, was I on
  1022. >target on that. Likewise with the Latin American mkt, where the
  1023. >falling price of oil is having a serious impact.
  1024. >
  1025. >Tom W
  1026. >
  1027. >-----Original Message-----
  1028. >From: Frank V. Wolynski <Wolynski@MindSpring.Com>
  1029. >To: canslim@lists.xmission.com <canslim@lists.xmission.com>;
  1030. >canslim@lists.xmission.com <canslim@lists.xmission.com>
  1031. >Date: Monday, June 15, 1998 7:52 AM
  1032. >Subject: Re: [CANSLIM] Mkt "noise" - JW don't read (was William J.
  1033. >O'Neil talks stocks)
  1034. >
  1035. >
  1036. >>Great noise Tom! Covered my ears as I read it!   :-)
  1037. >>
  1038. >>Any idea what effect the US support of the dollar may have on the
  1039. >markets?
  1040. >>There is a bit of talk about it and was curious.
  1041. >>Would that preclude the necessity for foreign markets to revalue?
  1042. >>
  1043. >>To anyone else that may have a clue, since 15000 has been taken out
  1044. >on the
  1045. >>Nikkei, is there a level of support back there somewhere when 'bell
  1046. >>bottoms' were popular and Gilligans Island was the #1 sitcom? I'm not
  1047. >sure
  1048. >>but 15000 seemed like solid support from the 80's. If it had been
  1049. >such,
  1050. >>does this imply crash mode for Japan?
  1051. >>
  1052. >>Thanks,
  1053. >>
  1054. >>Frank Wolynski
  1055. >>
  1056. >>At 06:52 6/15/98 -0400, Tom Worley wrote:
  1057. >>>Tom's here, but I grew weary of being criticized for all my market
  1058. >>>"noise" posts, so not doing that any more esp since the info is
  1059. >>>readily available on the net to those that want it. If I ever find
  1060. >the
  1061. >>>time to put up a home page, I'll probably include a daily "noise
  1062. >>>maker" comment.
  1063. >>>
  1064. >>>Asia continued its serious melt down, almost every market down over
  1065. >>>2%, several down over 5%. Japan broke 15,000, so would guess when
  1066. >they
  1067. >>>"kicked the recession tires", they lost some more air. In Europe,
  1068. >the
  1069. >>>selloff continues unabated. In fact, it looks worse than Friday,
  1070. >with
  1071. >>>almost every mkt down over 2%.
  1072. >>>
  1073. >>>It has been interesting watching the linkage between weak mkts and
  1074. >>>strong ones. Two I have been watching are Hong Kong - UK and
  1075. >Russia -
  1076. >>>Germany. Glad the US mkt is not so closely aligned with a single
  1077. >>>foreign mkt. Diversification is good.
  1078. >>>
  1079. >>>US Dollar stronger, broke 146 on the USD/yen and 1.81 on USD/mark. I
  1080. >>>see very little opportunity for Japan or China to avoid devaluing
  1081. >>>their currency, which will set off a round of currency devaluation
  1082. >>>throughout Asia. And without fundamental changes in their economic
  1083. >>>decision making and in banking, I also see little hope of Japan
  1084. >>>resuming regional leadership, at least not for several years.
  1085. >>>
  1086. >>>That's all my noise.
  1087. >>>
  1088. >>>Tom W
  1089. >>>
  1090. >>>-----Original Message-----
  1091. >>>From: Ssingh@aol.com <Ssingh@aol.com>
  1092. >>>To: canslim@lists.xmission.com <canslim@lists.xmission.com>
  1093. >>>Date: Sunday, June 14, 1998 11:35 PM
  1094. >>>Subject: [CANSLIM] William J. O'Neil talks stocks
  1095. >>>
  1096. >>>
  1097. >>>I note a lot of Asian markets are down as of
  1098. >>>>now. Where is Tom who always updates us with this kind of
  1099. >>>information?
  1100. >>>>
  1101. >>>>Surindra
  1102. >>>>
  1103. >>>>-
  1104. >>>>
  1105. >>>
  1106. >>>
  1107. >>>-
  1108. >>>
  1109. >>>
  1110. >>
  1111. >>-
  1112. >>
  1113. >
  1114. >
  1115. >-
  1116. >
  1117. >
  1118.  
  1119.  
  1120.  
  1121. - -
  1122.  
  1123. ------------------------------
  1124.  
  1125. Date: Mon, 15 Jun 1998 13:29:37 -0400
  1126. From: Jeffry White <postwhit@sover.net>
  1127. Subject: [CANSLIM] Counting from the low
  1128.  
  1129. > Jeffry>>
  1130. > 
  1131. > I think I know what you're referring to: "The bottom day in the Dow
  1132. > Jones or the first strong day up after a major decline is usually the
  1133. > first indication of a possible bottom.  A good follow-through, with
  1134. > the Dow Jones up . . . and accompanied by a increase in daily volume
  1135. > from the day before, will usually be on the fourth, fifth, sixth, or
  1136. > seventh day of the attempted rally.  This is your second confirmation
  1137. > and main buy signal".
  1138. > 
  1139. > Before that, "wait for the first time an attempted short-term rally
  1140. > follows through on anywhere from its third to tenth day of recovery".
  1141. > 
  1142. > I've interpreted the latter to mean that you go from the attempted
  1143. > rally, since you can't know that the bottom was a bottom until there's
  1144. > a rally from it.  If there weren't, the next day would be the bottom,
  1145. > and so on.  Of course, one has to define "rally".  Since he makes so
  1146. > much of price increase and increased volume elsewhere, that's
  1147. > generally what I've gone by, though I've fudged by not insisting on
  1148. > the price exceeding the previous day's close as long as the market
  1149. > dropped significantly and closed at or near the high for the day,
  1150. > particularly if that low was a bounce off support of one sort or
  1151. > another.
  1152. > 
  1153. > O'N, however, apparently gives you a choice in the previous paragraph,
  1154. > though it would not be possible--using his definitions--to be off by
  1155. > more than a day at the start of the count.  And since he provides so
  1156. > much latitude in the number of days to wait for confirmation, it
  1157. > probably doesn't matter much.  He gives you eight days for the first
  1158. > signal and four for the second.  That's a lot of leeway.
  1159. > 
  1160. > --Db
  1161. > 
  1162. > 
  1163. > 
  1164. A full response will have to wait until I get home, Db.
  1165.  
  1166. In the meantime, ponder this: if I happen to disagree with your
  1167. interpretation of the "latter" "rally" language, are you going to stomp
  1168. your feet, pout and "unsubscribe"? ;)
  1169.  
  1170. Jeffry
  1171.  
  1172. - -
  1173.  
  1174. ------------------------------
  1175.  
  1176. Date: Mon, 15 Jun 1998 10:41:18 -0800
  1177. From: "Patrick Wahl" <pwahl@postoffice.worldnet.att.net>
  1178. Subject: [CANSLIM] cpwr
  1179.  
  1180. I've been following Compuware (CPWR) for over a year, its been doing 
  1181. very well in that time.  Don't have the numbers on it, but EPS, RS, 
  1182. GRS, growth rate, all very good.  CPWR is down from its highs, I 
  1183. think it has finally found an equilibrium level at the 43-45 range.  
  1184. If you try to look at the big picture, I think it might be forming 
  1185. the left side and bottom part of a cup.  Whenever the market turns 
  1186. favorable again, and if CPWR gets back near its old highs, it is 
  1187. probably a good buy on any breakout.  Just one for people's watch 
  1188. lists.
  1189.  
  1190. - -
  1191.  
  1192. ------------------------------
  1193.  
  1194. Date: Mon, 15 Jun 1998 14:28:21 -0500
  1195. From: "Thomas A. Moulton" <w2vy@xanthus.net>
  1196. Subject: [CANSLIM] Re: Scan
  1197.  
  1198.  Jose O. Perez wrote:
  1199.  
  1200. > Here is my O'neil scan for June 14 ...  (Some recurring names some new)
  1201. >
  1202. > BKE
  1203. > CACOA
  1204. > CGF
  1205. > LADF
  1206. > LAND
  1207. > NRVH
  1208. > SKYW
  1209. > SPF
  1210. > TWMC
  1211. >
  1212. > two others with some extra Oneil add on's (High ROE,ROA):
  1213. >
  1214. > BOSA
  1215. > SHOO
  1216.  
  1217. Jose'
  1218.  
  1219. I would like to know how you selected these stocks.
  1220.  
  1221. I checked the NASDAQ listed stocks and found:
  1222.  
  1223. Sym    IBD       Earnings
  1224. BOSA   91 79 B   Mixed past few years and few Q's (+ and - growth)
  1225. CACOA  74 98 A   Steady declining EPS, with change this year
  1226. LADF   73 95 A   Many loosing years/quarters
  1227. NRVH   98 94 A   Good growth over 5 years
  1228. SKYW   84 97 A   Loosing years (95/96) recent turn around (why?)
  1229. SHOO   93 92 A   Mixed good and bad EPS
  1230. TWMC   70 99 A   Many loosing quarters turnaround in early 97 (why)
  1231.  
  1232. So... I look at that list and say NRVH loos good, SKYW and TWMC
  1233. need a closer look to see what has changed for them recently to
  1234. have the improvement (and see if it has hopes of continuing)
  1235.  
  1236. >From my scans of the paper (IBD) there are many other good
  1237. companies that could be looked at...
  1238.  
  1239. Once you get past the Rel Str>80, EPS>80 and Acc A/B and 5 year
  1240. growth 20% or better each year, then it is much more a personal
  1241. pick (i think)
  1242.  
  1243. But then again I am just a novice, been learning about the market
  1244. for almost 2 years, read a few books (o'neil's a few times)...
  1245.  
  1246. no I don't have much money in the market, i want to learn first
  1247. and have been paper trading with CS for 4+ months now and doing
  1248. alright for a novice...
  1249.  
  1250. What I have noticed is that with good filters I can get double
  1251. digit gains in a few weeks and the loosers are usually single digit
  1252. loosers... sounds like a winning combination to me!
  1253. - --
  1254. Thomas A. Moulton, W2VY
  1255. Xanthus Inc.
  1256. w2vy@xanthus.net
  1257.  
  1258.  
  1259.  
  1260.  
  1261. - -
  1262.  
  1263. ------------------------------
  1264.  
  1265. Date: Mon, 15 Jun 1998 11:49:08 -0700 (PDT)
  1266. From: dbphoenix <dbphoenix@yahoo.com>
  1267. Subject: Re: [CANSLIM] Re: Scan--Thomas
  1268.  
  1269. <<What I have noticed is that with good filters I can get double
  1270. digit gains in a few weeks and the loosers are usually single digit
  1271. loosers... sounds like a winning combination to me!
  1272. - --
  1273. Thomas A. Moulton, W2VY>>
  1274.  
  1275. If you mean that you have the discipline to cut your losses quickly,
  1276. you're a lot farther along than most.  Congratulations, Thomas.  Looks
  1277. like you have the important stuff nailed.
  1278.  
  1279. - --Db
  1280.  
  1281.  
  1282.  
  1283.  
  1284.  
  1285. _________________________________________________________
  1286. DO YOU YAHOO!?
  1287. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  1288.  
  1289.  
  1290. - -
  1291.  
  1292. ------------------------------
  1293.  
  1294. End of canslim-digest V2 #284
  1295. *****************************
  1296.  
  1297.  To unsubscribe to canslim-digest, send an email to "majordomo@xmission.com"
  1298.  with "unsubscribe canslim-digest" in the body of the message.
  1299.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  1300.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.