home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / canslim / archive / v02.n266 < prev    next >
Internet Message Format  |  1998-06-03  |  42KB

  1. From: owner-canslim-digest@lists.xmission.com (canslim-digest)
  2. To: canslim-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: canslim-digest V2 #266
  4. Reply-To: canslim
  5. Sender: owner-canslim-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-canslim-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8. X-No-Archive: yes
  9.  
  10. canslim-digest         Wednesday, June 3 1998         Volume 02 : Number 266
  11.  
  12.  
  13.  
  14. In this issue:
  15.  
  16.        [CANSLIM] Market
  17.        [CANSLIM] HCFP
  18.        Re: [CANSLIM] HCFP--Dave
  19.        Re: [CANSLIM] Market
  20.        Re: [CANSLIM] Market
  21.        [CANSLIM] Re: A Quick Question
  22.        [CANSLIM] Head & Shoulders Top for the Nasdaq composite
  23.        [CANSLIM] Nasdaq Head & Soulders Chart Pattern
  24.        Re: [CANSLIM] H&S Top for the Nasdaq--Deral
  25.        [CANSLIM] H&S Top
  26.        Re: [CANSLIM] My watch list
  27.        Re: [CANSLIM] HCFP
  28.        Re: [CANSLIM] Market
  29.        Re: [CANSLIM] Head & Shoulders Top for the Nasdaq composite
  30.        [CANSLIM] Tom's...a drum roll please
  31.        [CANSLIM] Ouccch!! Dow and NASDAQ down 86 and 19 in last hour
  32.        Re: [CANSLIM] Head & Shoulders Top for the Nasdaq composite
  33.        RE: [CANSLIM] Ouccch!! Dow and NASDAQ down 86 and 19 in last hour
  34.        [CANSLIM] need information
  35.        Re: [CANSLIM] need information
  36.        Re: [CANSLIM] 3 Line EMA
  37.        Re: [CANSLIM] 3 Line EMA
  38.        [CANSLIM] PRARS Top 50
  39.        Re: [CANSLIM] 3 Line EMA
  40.        [CANSLIM] 3 line EMA's
  41.        Re: [CANSLIM] Tom's...a drum roll please
  42.        Re: [CANSLIM] need information
  43.        Re: [CANSLIM] PRARS Top 50--Bill
  44.        Re: [CANSLIM] need information--Tom
  45.        Re: [CANSLIM] need information--Tom
  46.        Re: [CANSLIM] need information--Tom
  47.        Re: [CANSLIM] need information--Tom
  48.        [CANSLIM] Volatile Market
  49.        RE: [CANSLIM] Volatile Market
  50.        Re: [CANSLIM] Head & Shoulders Top for the Nasdaq composite
  51.        [CANSLIM] News Items - LBOR WSTF
  52.        Re: [CANSLIM] 
  53.        Re: [CANSLIM] need information--Tom
  54.  
  55. ----------------------------------------------------------------------
  56.  
  57. Date: Tue, 02 Jun 1998 23:35:54 -0500
  58. From: Dave Cameron <dfcameron@ameritech.net>
  59. Subject: [CANSLIM] Market
  60.  
  61. As many have pointed out (but not recently) the market has not
  62. been friendly for longs in about 2 months.   The indexes haven't
  63. fared too badly, but the A/D line has been down.   Lately (in
  64. the past week), the A/D line seems to have reversed.   This could
  65. be a precursor to some sort of rebound.   It could also be a
  66. fluke.   Regardless, I'm cautiously back in.
  67.  
  68. Dave Cameron
  69.  
  70. - -
  71.  
  72. ------------------------------
  73.  
  74. Date: Tue, 02 Jun 1998 23:37:14 -0500
  75. From: Dave Cameron <dfcameron@ameritech.net>
  76. Subject: [CANSLIM] HCFP
  77.  
  78. If anyone is interested in a CANSLIM stock, check out HCFP.
  79. EPS/RS are both 95+ last time I looked.   Small stock, not
  80. a lot of shares.   Less than 20% institutional sponsorship.
  81. Good move in the past 2 days.
  82.  
  83. Dave Cameron
  84.  
  85. - -
  86.  
  87. ------------------------------
  88.  
  89. Date: Tue, 2 Jun 1998 21:46:09 -0700 (PDT)
  90. From: dbphoenix <dbphoenix@yahoo.com>
  91. Subject: Re: [CANSLIM] HCFP--Dave
  92.  
  93. <<If anyone is interested in a CANSLIM stock, check out HCFP.
  94. EPS/RS are both 95+ last time I looked.   Small stock, not
  95. a lot of shares.   Less than 20% institutional sponsorship.
  96. Good move in the past 2 days.
  97.  
  98. Dave Cameron>>
  99.  
  100. Funny you should mention this.  It's one of only two out of over two
  101. thousand that showed up on my scans this evening.  Six-week base with
  102. a "little dipper" on the end, MACD is turning positive, both the
  103. stochastic and the RSI turned positive early last week, positive days
  104. have been stronger than negative days, and the 50d provided support. 
  105. The risk/reward is not what I'd like as it will probably have
  106. difficulty pushing through 53, but the downside seems limited.  If you
  107. kept a tight rein on it, it might be worth nibbling at.
  108.  
  109. - --Db
  110.  
  111.  
  112.  
  113.  
  114.  
  115. _________________________________________________________
  116. DO YOU YAHOO!?
  117. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  118.  
  119.  
  120. - -
  121.  
  122. ------------------------------
  123.  
  124. Date: Tue, 02 Jun 1998 22:59:45 -0500
  125. From: Luke Lang <lwlang@concentric.net>
  126. Subject: Re: [CANSLIM] Market
  127.  
  128. Dave,
  129.  
  130. I don't see any reversal in the NASDAQ A/D line.  As for the NYSE,
  131. the A/D line was lower four days ago as compared with today.  It
  132. then rose for two days and fell for two days.  I wouldn't call this
  133. a reversal yet.  The new high vs. new low is still not favorable.
  134. You may be right that this may be a turning point, but I wouldn't
  135. bet on it.  Oops, I mean I wouldn't go long just yet - not until
  136. more indicators turn around.  Good luck.
  137.  
  138. Luke Lang
  139.  
  140. Dave Cameron wrote:
  141. > As many have pointed out (but not recently) the market has not
  142. > been friendly for longs in about 2 months.   The indexes haven't
  143. > fared too badly, but the A/D line has been down.   Lately (in
  144. > the past week), the A/D line seems to have reversed.   This could
  145. > be a precursor to some sort of rebound.   It could also be a
  146. > fluke.   Regardless, I'm cautiously back in.
  147. > Dave Cameron
  148. > -
  149.  
  150. - -
  151.  
  152. ------------------------------
  153.  
  154. Date: Wed, 3 Jun 1998 06:01:37 -0400
  155. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  156. Subject: Re: [CANSLIM] Market
  157.  
  158. Luke and Dave,
  159. I would have to agree with Luke's perspective on this. Looking at the
  160. A/D (Advance/Decline not Accumulation/Distribution, in case anyone was
  161. confused about these two identically abbreviated indicators and must
  162. be read in context, one refering to the mkt and the other more to
  163. individual stocks) it seems to me that it is indecisive. Adding in the
  164. new highs/lows as an indicator, it still appears negative for the
  165. moment, altho both do offer some hope we are reaching the end of this
  166. now obvious correction. Last week clearly showed me what I saw as a
  167. consolidation was finally resolved, unfortunately to the downside. The
  168. extreme volatility may be suggesting bargain hunters stepping in with
  169. some of the sidelined cash, but still too early to be sure.
  170.  
  171. I am scaling back in, bot one stock yesterday and not done on another
  172. order, may try again today, altho looks like a stronger day. But I'm
  173. creeping back in more because of MACD telling me to than because of
  174. any change in opinion in "M". And was particularly concerned with an
  175. airhead media report this morning coming from a brokerage house
  176. (Merrill Lynch??) to the effect that they are expecting the Asian
  177. problems to slow the US economy and now expect the next move by the
  178. Feds will be to cut rates. That's all we need right now, build up
  179. false hope of an event that is virtually impossible to happen based on
  180. both everything the Feds have been consistently saying and the actual
  181. economic data being reported. In 4-6 months, if the slowdown is
  182. sufficiently severe enough, then this might be a valid issue to
  183. speculate on, but not today.
  184.  
  185. Tom W
  186.  
  187. - -----Original Message-----
  188. From: Luke Lang <lwlang@concentric.net>
  189. To: canslim@lists.xmission.com <canslim@lists.xmission.com>
  190. Date: Wednesday, June 03, 1998 2:01 AM
  191. Subject: Re: [CANSLIM] Market
  192.  
  193.  
  194. >Dave,
  195. >
  196. >I don't see any reversal in the NASDAQ A/D line.  As for the NYSE,
  197. >the A/D line was lower four days ago as compared with today.  It
  198. >then rose for two days and fell for two days.  I wouldn't call this
  199. >a reversal yet.  The new high vs. new low is still not favorable.
  200. >You may be right that this may be a turning point, but I wouldn't
  201. >bet on it.  Oops, I mean I wouldn't go long just yet - not until
  202. >more indicators turn around.  Good luck.
  203. >
  204. >Luke Lang
  205. >
  206. >Dave Cameron wrote:
  207. >>
  208. >> As many have pointed out (but not recently) the market has not
  209. >> been friendly for longs in about 2 months.   The indexes haven't
  210. >> fared too badly, but the A/D line has been down.   Lately (in
  211. >> the past week), the A/D line seems to have reversed.   This could
  212. >> be a precursor to some sort of rebound.   It could also be a
  213. >> fluke.   Regardless, I'm cautiously back in.
  214. >>
  215. >> Dave Cameron
  216. >>
  217. >> -
  218. >
  219. >-
  220. >
  221.  
  222.  
  223. - -
  224.  
  225. ------------------------------
  226.  
  227. Date: Wed, 3 Jun 1998 07:47:17 -0400
  228. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  229. Subject: [CANSLIM] Re: A Quick Question
  230.  
  231. Chris, nice list of larger cos, am including the group on my reply for
  232. their info as well.
  233.  
  234. GPS - The Gap - good CS elements, RS 95, EPS 94, Timeliness and A/D
  235. both A, u/d a strong 2.1, GRS 96, has a non-standard fiscal year
  236. ending Jan, did 1.30 for 98, est for 99 is 1.65 up 27% which exceeds
  237. its 5 yr growth rate of 23%.
  238.  
  239. Came off a nice (but short) base at the 45-46 range, been more
  240. volatile since and likely needs more basing action. Funds have 20%
  241. already, but management still owns 30% of this moderately large cap
  242. stock. Chart otherwise looks decent.
  243.  
  244. COF - Capital One Financial - similar comments to above, RS 98, EPS
  245. 91, Timeliness A, A/D B, u/d 1.6, funds 31% tho and management only 5%
  246. so would dimish its CANSLIM criteria on the "I", altho only has 65 mil
  247. shares outstanding so still in the "S" category in today's market.
  248. Well extended at 100 from its 200DMA at 63, and may need more basing
  249. action. Kinda a LLUR (lower left upper right) chart.
  250.  
  251. USTR - United Stationers - RS and EPS both 94, Timeliness and A/D both
  252. B, u/d a negative 0.6, funds also a negative at 33% offset by
  253. management at 39%, debt very high at 221% and I am not aware of this
  254. being normal for its industry (retail/wholesale office supplies). GRS
  255. at 71. Growth rate is 59% however current year forecast is only 13%
  256. and 15% for next year. Latest qtr earnings fell below the previous qtr
  257. even tho sales were much stronger, suggesting to me either problems
  258. with higher margin product mix or other internal changes. Chart is
  259. basing, but above comments would suggest caution on this one.
  260.  
  261. BBY - Best Buy - I have a personal bias against this one, as they
  262. wouldn't accept my personal check for a purchase because I use a PO
  263. Box address, even tho I had a driver's license with my home address,
  264. and the acct was over 10 years old (check number well into the
  265. thousands). Stupid corporate policy I have not encountered with any
  266. other company in town, so won't shop there. Ended up getting a better
  267. price from their competition. Still, RS 99 despite a recent slump in
  268. price, EPS 75, Timeliness A, A/D B, u/d a weak 0.8, GRS is 99, growth
  269. rate is unknown, fiscal year ended Feb with 1.04 earned, forecast for
  270. 99 is 1.35 (up 30%). Debt is high at 79% but don't know if this is
  271. unusual for an electronics retailer with high inventory of big ticket
  272. items, funds only 9% (I think it used to be much higher) and
  273. management at 25%.
  274.  
  275. NT - Northern Telecom - RS 83, EPS 93, Timeliness and A/D both B, u/d
  276. a weak 0.7, funds 22%, but management only 1%, growth rate 48% while
  277. earnings forecast for this year and next at a still strong 22% and
  278. 21%. One caution on this is that BCE Inc already owns 52% of the
  279. stock, so they control the company and can pretty much do whatever
  280. they want. A new CEO in 10/97 would be bullish, assuming he has full
  281. control from BCE. A large cap, so fails the "S" aspect.
  282.  
  283. Tom W
  284.  
  285. - -----Original Message-----
  286. From: Chris Reid <ca2reid@novice.uwaterloo.ca>
  287. To: 'Tom Worley' <stkguru@netside.net>
  288. Date: Tuesday, June 02, 1998 9:05 PM
  289. Subject: A Quick Question
  290.  
  291.  
  292. I sent out a post to the group asking there opinions on a number of
  293. stocks I liked, and was thinking of buying.  No one responded,  I
  294. didn't think they were that bad.  Anyhow, maybe  you could give me
  295. your opinion on them.
  296.  
  297. The Gap (GPS)
  298. Capital One Financial Corporation (COF)
  299. United Stationers Inc (USTR)
  300. Best Buy Co (BBY)
  301. Northern Telecom (NTL ?) I got in and out of this one during my last
  302. work term, I worked there but am thinking about it again
  303.  
  304.  
  305.  
  306.  
  307. - -
  308.  
  309. ------------------------------
  310.  
  311. Date: Wed, 3 Jun 1998 10:44:44 -0400
  312. From: "Deral Rackley" <deralr@midohio.net>
  313. Subject: [CANSLIM] Head & Shoulders Top for the Nasdaq composite
  314.  
  315. I purchased an "Introduction to Technical Analysis" book at Barnes & Nobles
  316. a couple of weeks ago and have been trying to learn "TA" from it.  (The book
  317. is actually on CD Rom.  The author verbally describes a technique and
  318. illustrates it on a chart...using your computer).
  319.  
  320. Last night, I applied the "Head & Shoulders" lesson to the NASDAQ composite.
  321. It looks like a textbook case with the Head occuring on
  322. April 22 and volume being lower at the left shoulder & head than at the
  323. right shoulder.  If you project the target price from the neckline, you get
  324. a target at 1700 for the NASDAQ composite.  If I remember correctly, someone
  325. else gave a projection of 1700 for the NASDAQ bottom a few weeks ago; but I
  326. don't know if he (she) was using this technique.
  327.  
  328. Using the same technique for the DJIA, you get a target of 8300.
  329.  
  330. Before getting this book, I had identified a 1-2-3 top for the Nasdaq.  It
  331. looks like (at least in this case), the 1-2-3 top is the right side of the
  332. head & shoulders.  The use of 1-2-3 tops & bottoms is popular in commodities
  333. trading.  I don't recall this technique being used for stock trading. I
  334. don't think 1-2-3 Tops & Bottoms are in Pring's book.
  335.  
  336. I realize that in order to be helpful; the head & shoulders formation should
  337. have been seen after the left soulder.  But, this is a good lesson for me
  338. for the future.
  339.  
  340. Any comments from Connie Mack, Jeffrey, DP,  Bill, Patrick, etc.???
  341.  
  342.  
  343.  
  344.  
  345. - -
  346.  
  347. ------------------------------
  348.  
  349. Date: Wed, 3 Jun 1998 10:47:15 -0400
  350. From: "Deral Rackley" <deralr@midohio.net>
  351. Subject: [CANSLIM] Nasdaq Head & Soulders Chart Pattern
  352.  
  353. Canslim members:
  354.  
  355. I purchased an "Introduction to Technical Analysis"  by Martin Pring at
  356. Barnes & Noble a couple of weeks ago and have been studying "TA" using it
  357. since then. (Interesting book-you load it into your computer using CD
  358. Rom-the author describes the lesson & illustrates/points to what he is
  359. teaching on charts).
  360.  
  361. I had identified earlier a "1-2-3 Top" for the NASDAQ composite from a IBD
  362. chart (not part of this book).  Last night, I looked at the June 2 IBD chart
  363. and identified a Head and Shoulders Top for the NASDAQ composite with the
  364. head April 22.  It looks like a textbook head & shoulders top with volume
  365. greater on the left shoulder and head, than the right shoulder.  If you draw
  366. a neckline connecting the lows of the left & right shoulder and measure the
  367. distance from the neckline to the low of the head; then use the same
  368. distance from the neckline down you can project a price target of 1700 for
  369. the NASDAQ composite.
  370.  
  371.  
  372. - -
  373.  
  374. ------------------------------
  375.  
  376. Date: Wed, 3 Jun 1998 08:10:57 -0700 (PDT)
  377. From: dbphoenix <dbphoenix@yahoo.com>
  378. Subject: Re: [CANSLIM] H&S Top for the Nasdaq--Deral
  379.  
  380. <<If I remember correctly, someone
  381. else gave a projection of 1700 for the NASDAQ bottom a few weeks ago;
  382. but I
  383. don't know if he (she) was using this technique.>>
  384.  
  385. That was me (he), and no, I wasn't.  But one more nail in the coffin
  386. doesn't hurt.  Unless you're in the coffin.
  387.  
  388. You may be correct in your interpretation.  The problem with H&S
  389. patterns is that it takes a while to see them.  And often people see
  390. them where they don't exist, like Cups and Handles.  But like C&H
  391. patterns, it helps to avoid mistakes if you focus on why the pattern
  392. is evolving rather than look for the pattern itself.  Basically the
  393. pattern results from an attempt and subsequent failure to make a new
  394. high.  Somebody said AEOS was showing a H&S pattern but I hadn't even
  395. noticed.  I just saw that it was failing more than once to make a new
  396. high and shorted it, retail or no retail.
  397.  
  398. Volume, of course, is important as well.  You want to see an anemic
  399. attempt at subsequent attempts, and that was certainly the case the
  400. last week of April.
  401.  
  402. As far as the downside target, we aren't that far away from it, so I
  403. guess we'll just have to wait and see whether or not we stop there. 
  404. The Dow, on the other hand, is a different story.
  405.  
  406. - --Db
  407.  
  408.  
  409.  
  410.  
  411.  
  412. _________________________________________________________
  413. DO YOU YAHOO!?
  414. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  415.  
  416.  
  417. - -
  418.  
  419. ------------------------------
  420.  
  421. Date: Wed, 3 Jun 1998 12:53:03 -0400
  422. From: "Deral Rackley" <deralr@midohio.net>
  423. Subject: [CANSLIM] H&S Top
  424.  
  425. Thanks for the reply, DP.  I apololize for sending the same message twice.
  426. The first time, the message dissappeared from my screen before I was
  427. finished and wasn't in my outbox; so...I started all over again.
  428.  
  429. Deral
  430.  
  431.  
  432. - -
  433.  
  434. ------------------------------
  435.  
  436. Date: Tue, 02 Jun 1998 21:46:13 -0700
  437. From: Michelangelo <turtle@ninja.com>
  438. Subject: Re: [CANSLIM] My watch list
  439.  
  440. I bought LAKE @ 7 1/2 and sold it @ 11.
  441. Although i made a small profit from it, I found the volumn is too small.
  442. The price will drop everytime I put a sell order and the price will up
  443. when I put a buy order.
  444.  
  445. In short, it is not a very liquidate stock.
  446.  
  447. However, it has new product and the earning growth rate is good.
  448. It has been going up up up up... like the Energizer bunny!
  449.  
  450. Tom Worley wrote:
  451. > Deleted several, added several more. Here's what is left:
  452. > CAER, EPIQ, FTIC, GCABY, ILOGY, INSUA, MDLK, MINI, RELL, RIMG, RUSH,
  453. > SNHY, SUPI, TMBS, TXCC, VARL, BVRTF, LAKE, JAII.
  454. > I'm still backtesting an improved "timing" approach to CANSLIM, at
  455. > least to micro and small cap stocks. Hope to post it shortly.
  456. > Tom W
  457. > -
  458.  
  459.  
  460.  
  461. - -
  462.  
  463. ------------------------------
  464.  
  465. Date: Wed, 3 Jun 1998 11:29:05 -0800
  466. From: "Patrick Wahl" <pwahl@postoffice.worldnet.att.net>
  467. Subject: Re: [CANSLIM] HCFP
  468.  
  469. > Date:          Tue, 02 Jun 1998 23:37:14 -0500
  470. > From:          Dave Cameron <dfcameron@ameritech.net>
  471.  
  472.  
  473. > If anyone is interested in a CANSLIM stock, check out HCFP.
  474. > EPS/RS are both 95+ last time I looked.   Small stock, not
  475. > a lot of shares.   Less than 20% institutional sponsorship.
  476. > Good move in the past 2 days.
  477.  
  478.  
  479. I think I mentioned HCFP here last Feb.  Another one I have been 
  480. watching is Atlantic Coast Airlines (ACAI).  In spite of the terrible 
  481. performance of the Dow Transport index, it has held its own pretty 
  482. well.  It is forming a short base right now on lower volume.  I am 
  483. not sure it will be able to make any headway as long as the rest of 
  484. the group is performing so poorly, but it is worth watching.
  485.  
  486. - -
  487.  
  488. ------------------------------
  489.  
  490. Date: Wed, 3 Jun 1998 11:29:05 -0800
  491. From: "Patrick Wahl" <pwahl@postoffice.worldnet.att.net>
  492. Subject: Re: [CANSLIM] Market
  493.  
  494. > Date:          Tue, 02 Jun 1998 23:35:54 -0500
  495. > From:          Dave Cameron <dfcameron@ameritech.net>
  496.  
  497.  
  498. > As many have pointed out (but not recently) the market has not
  499. > been friendly for longs in about 2 months.   The indexes haven't
  500. > fared too badly, but the A/D line has been down.   Lately (in
  501. > the past week), the A/D line seems to have reversed.   This could
  502. > be a precursor to some sort of rebound.   It could also be a
  503. > fluke.   Regardless, I'm cautiously back in.
  504.  
  505. It did reach an oversold level, it was due for a bounce at least in 
  506. here.  One thing I have been tracking lately is a 5 day average of 
  507. advances minus declines.  When this gets under -500, which is pretty 
  508. awful, a bounce is due.  We got to that level last week.
  509.  
  510. - -
  511.  
  512. ------------------------------
  513.  
  514. Date: Wed, 3 Jun 1998 11:55:29 -0800
  515. From: "Patrick Wahl" <pwahl@postoffice.worldnet.att.net>
  516. Subject: Re: [CANSLIM] Head & Shoulders Top for the Nasdaq composite
  517.  
  518. > From:          "Deral Rackley" <deralr@midohio.net>
  519.  
  520. > I realize that in order to be helpful; the head & shoulders formation should
  521. > have been seen after the left soulder.  But, this is a good lesson for me
  522. > for the future.
  523. > Any comments from Connie Mack, Jeffrey, DP,  Bill, Patrick, etc.???
  524.  
  525. I think you mean the right shoulder, at least as I look at the 
  526. things.  Anyway, I mentioned this thing showing up several weeks ago. 
  527. Same pattern formed in the Russell 2000, which has really broken down 
  528. in the last few weeks.  I took it as a warning sign at the time.  
  529. They don't always produce a lower market.
  530.  
  531. Since you are reading a Tech. Analysis book, you might find the chart 
  532. of ACAI I posted informative (http://home.att.net/~pwahl).
  533.  
  534. - -
  535.  
  536. ------------------------------
  537.  
  538. Date: Wed, 3 Jun 1998 15:50:57 -0400
  539. From: "Deral Rackley" <deralr@midohio.net>
  540. Subject: [CANSLIM] Tom's...a drum roll please
  541.  
  542. Tom Worley;
  543.  
  544. I appreciate your sharing your ideas with us combining CANSLIM with TA for
  545. entry and exit timing.  I have the same objective in mind and your detailing
  546. of your approach is very helpful.  The primary difference between your
  547. approach and what I have been doing is time frame.  I haven't considered
  548. backing back as far as one year and taking a look.  My longest time frame
  549. has been three months for my final screening after CANSLIM and 2-5 days for
  550. entry.  I haven't thoroughly tested your approach as of yet, but I plan to
  551. do some trials.  I appreciate the benefit of your experience and expertise.
  552.  
  553. One question? How do you set your 3 line EMA using 10,50, 200 using big
  554. charts?  Big charts, by their explanation in their Help section and by
  555. experience, uses the number that you input for the first ma line, doubles it
  556. for the second line, and triples it for the third line.
  557.  
  558. Thanks
  559. DERAL
  560.  
  561.  
  562. - -
  563.  
  564. ------------------------------
  565.  
  566. Date: Wed, 03 Jun 1998 16:01:02 -0400
  567. From: Peter Newell <pnewell@mci2000.com>
  568. Subject: [CANSLIM] Ouccch!! Dow and NASDAQ down 86 and 19 in last hour
  569.  
  570. Dow lost 87 points and Nasdaq down 19 pts in last hour today. Thurs June 3.
  571. Peter Newell
  572.  
  573.  
  574. - -
  575.  
  576. ------------------------------
  577.  
  578. Date: Wed, 3 Jun 1998 16:10:28 -0400
  579. From: "Deral Rackley" <deralr@midohio.net>
  580. Subject: Re: [CANSLIM] Head & Shoulders Top for the Nasdaq composite
  581.  
  582. Patrick Wahl replied:
  583. I think you mean the right shoulder, at least as I look at the
  584. things.  Anyway, I mentioned this thing showing up several weeks ago.
  585. Same pattern formed in the Russell 2000, which has really broken down
  586. in the last few weeks.  I took it as a warning sign at the time.
  587. They don't always produce a lower market.
  588.  
  589. Since you are reading a Tech. Analysis book, you might find the chart
  590. of ACAI I posted informative (http://home.att.net/~pwahl).
  591.  
  592. - -Yes!  I'm sorry for any confusion.  Definitely the right shoulder.
  593.  
  594. I checked the chart for the Ascending Triangle for Atlantic Coast Airlines.
  595. Thanks for the example and explanation.
  596.  
  597. I noticed that you use TradeStation by Omega Research and MetaStock other
  598. times (ex. Three Com chart).  Any preference.
  599.  
  600. Is either one also good for screening for CANSLIM companies.
  601.  
  602. Who do you use for data feeds.
  603.  
  604. Thanks for your reply
  605.  
  606. Deral
  607.  
  608.  
  609.  
  610.  
  611. - -
  612.  
  613. ------------------------------
  614.  
  615. Date: Wed, 03 Jun 1998 13:35:06 -0700
  616. From: Bob Jagow <jagowb@gotnet.net>
  617. Subject: RE: [CANSLIM] Ouccch!! Dow and NASDAQ down 86 and 19 in last hour
  618.  
  619. You got my attention, Peter.
  620. Hats off to you if you meant Thurs June 4 and turn out to be anywhere close
  621. ;)
  622.  
  623. - -----Original Message-----
  624. From: owner-canslim@lists.xmission.com
  625. [mailto:owner-canslim@lists.xmission.com]On Behalf Of Peter Newell
  626. Sent: Wednesday, June 03, 1998 1:01 PM
  627. To: canslim@lists.xmission.com
  628. Subject: [CANSLIM] Ouccch!! Dow and NASDAQ down 86 and 19 in last hour
  629.  
  630.  
  631. Dow lost 87 points and Nasdaq down 19 pts in last hour today. Thurs June 3.
  632. Peter Newell
  633.  
  634.  
  635. - -
  636.  
  637.  
  638.  
  639.  
  640. - -
  641.  
  642. ------------------------------
  643.  
  644. Date: Wed, 3 Jun 1998 16:41:58 -0400
  645. From: Chris Reid <ca2reid@novice.uwaterloo.ca>
  646. Subject: [CANSLIM] need information
  647.  
  648. I was wondering if anyone knows of a site where you can retrieve Relative Strength ratings on companies
  649.  
  650.  
  651. - -
  652.  
  653. ------------------------------
  654.  
  655. Date: Wed, 3 Jun 1998 13:51:07 -0700 (PDT)
  656. From: dbphoenix <dbphoenix@yahoo.com>
  657. Subject: Re: [CANSLIM] need information
  658.  
  659. <<I was wondering if anyone knows of a site where you can retrieve
  660. Relative Strength ratings on companies>>
  661.  
  662. Do you want to know which companies have RS higher than some number or
  663. do you want to be able to look up a company and find its RS?  If the
  664. latter, no, except for DG, and DG covers only a limited number of
  665. companies.  If the former, there are at least three places you can go
  666. to get screens.  If you're interested, I'll put them together for you.
  667.  
  668. - --Db
  669.  
  670.  
  671.  
  672.  
  673.  
  674. _________________________________________________________
  675. DO YOU YAHOO!?
  676. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  677.  
  678.  
  679. - -
  680.  
  681. ------------------------------
  682.  
  683. Date: Wed, 3 Jun 1998 15:17:36 -0700
  684. From: Bill <wgs@earthlink.net>
  685. Subject: Re: [CANSLIM] 3 Line EMA
  686.  
  687. Type the 3 EMA periods into the EMA variables box and separate the periods
  688. by a comma. eg 10,50,200 - then save the settings.
  689.  
  690. Bill-->.
  691. - --------
  692.  
  693.  
  694.  
  695.  
  696. At 12:50 PM -0700 6/3/98, Deral Rackley wrote:
  697. >
  698. >One question? How do you set your 3 line EMA using 10,50, 200 using big
  699. >charts?  Big charts, by their explanation in their Help section and by
  700. >experience, uses the number that you input for the first ma line, doubles it
  701. >for the second line, and triples it for the third line.
  702. >
  703. >Thanks
  704. >DERAL
  705. >
  706. >
  707. >-
  708.  
  709.  
  710.  
  711.  
  712. - -
  713.  
  714. ------------------------------
  715.  
  716. Date: Wed, 3 Jun 1998 15:17:36 -0700
  717. From: Bill <wgs@earthlink.net>
  718. Subject: Re: [CANSLIM] 3 Line EMA
  719.  
  720. Type the 3 EMA periods into the EMA variables box and separate the periods
  721. by a comma. eg 10,50,200 - then save the settings.
  722.  
  723. Bill-->.
  724. - --------
  725.  
  726.  
  727.  
  728.  
  729. At 12:50 PM -0700 6/3/98, Deral Rackley wrote:
  730. >
  731. >One question? How do you set your 3 line EMA using 10,50, 200 using big
  732. >charts?  Big charts, by their explanation in their Help section and by
  733. >experience, uses the number that you input for the first ma line, doubles it
  734. >for the second line, and triples it for the third line.
  735. >
  736. >Thanks
  737. >DERAL
  738. >
  739. >
  740. >-
  741.  
  742.  
  743.  
  744.  
  745. - -
  746.  
  747. ------------------------------
  748.  
  749. Date: Wed, 3 Jun 1998 15:37:49 -0700
  750. From: Bill <wgs@earthlink.net>
  751. Subject: [CANSLIM] PRARS Top 50
  752.  
  753. PRARS Top 50 Financial Websites Numerical Ranking for the month ending
  754. Friday, May 31, 1998:
  755.  
  756.  1 www.fool.com           29 www.lowrisk.com
  757.  2 www.flash.net/~hesler  30 www.quote.com
  758.  3 www.techstocks.com     31 www.morningstar.net
  759.  4 www.bigcharts.com      32 www.stockmaster.com
  760.  5 www.zacks.com          33 www.wallstreetcity.com
  761.  6 www.etrade.com         34 www.smartmoney.com
  762.  7 www.cnnfn.com          35 www.doh.com
  763.  8 investor.msn.com       36 www.wadecook.com
  764.  9 www.qfn.com            37 www.investorguide.com
  765. 10 www.schwab.com         38 www.researchmag.com
  766. 11 www.thestreet.com      39 www.stocksmart.com
  767. 12 www.iionline.com       40 www.cnbc.com
  768. 13 www.investorama.com    41 www.dbc.com
  769. 14 www.prars.com          42 www.investools.com
  770. 15 www.briefing.com       43 www.moneynet.com
  771. 16 www.nasdaq.com         44 www.stocksite.com
  772. 17 www.vectorvest.com     45 www.discoverbrokerage.com
  773. 18 www.daytraders.com     46 www.marketguide.com
  774. 19 www.taylortrader.com   47 cbs.marketwatch.com
  775. 20 www.waterhouse.com     48 www.agedwards.com
  776. 21 www.datek.com          49 www.merrill-lynch.com
  777. 22 www.dailystocks.com    50 www.stockwiz.com
  778. 23 www.dljdirect.com
  779. 24 www.fidelity.com
  780. 25 www.wsrn.com
  781. 26 www.hoovers.com
  782. 27 www.bloomberg.com
  783. 28 www.stockresearch.com
  784.  
  785.  
  786.  
  787. - -
  788.  
  789. ------------------------------
  790.  
  791. Date: Wed, 3 Jun 1998 16:31:13 -0700 (PDT)
  792. From: dbphoenix <dbphoenix@yahoo.com>
  793. Subject: Re: [CANSLIM] 3 Line EMA
  794.  
  795. <<Type the 3 EMA periods into the EMA variables box and separate the
  796. periods by a comma. eg 10,50,200 - then save the settings.>>
  797.  
  798. And don't be too bound by the 10, 50, and 200.  Not all stocks pay
  799. attention to the same MAs (some don't pay any attention at all).  If
  800. you see your stock regularly penetrating the 10 just to the downside,
  801. try a 17 or 20.  These are also common short-term MAs.  If you notice
  802. it just stopping short of the 50 or the 200, try a 40 or a 150, which
  803. are also common.
  804.  
  805. And always try simple as well as exponential MAs.  They are often very
  806. close together, but not always, and some stocks follow one more than
  807. the other.  You'll figure out which soon enough.
  808.  
  809. - --Db
  810.  
  811.  
  812.  
  813.  
  814.  
  815. _________________________________________________________
  816. DO YOU YAHOO!?
  817. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  818.  
  819.  
  820. - -
  821.  
  822. ------------------------------
  823.  
  824. Date: Wed, 3 Jun 1998 20:15:17 -0400
  825. From: "Deral Rackley" <deralr@midohio.net>
  826. Subject: [CANSLIM] 3 line EMA's
  827.  
  828. Thanks Bill & DP!  I appreciate your tutelage on the EMA's.
  829.  
  830. Deral
  831.  
  832.  
  833. - -
  834.  
  835. ------------------------------
  836.  
  837. Date: Wed, 3 Jun 1998 20:23:58 -0400
  838. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  839. Subject: Re: [CANSLIM] Tom's...a drum roll please
  840.  
  841. Simple, and thanks again to one of our group members that discovered
  842. how to set the moving average to whatever numbers you want.
  843.  
  844. Click on the window for the values, clear it, enter (in my case) 10,
  845. 50, 200 and your are all set.
  846.  
  847. Don't remember if I mentioned that I started with a five day chart
  848. using 15 minute data using Connie's 3, 7, 10 MA. Now, I start with a
  849. 12 month chart to see how consistently the MACD has been tracking,
  850. thus how trustworthy is it in the future. Those that pass, I then look
  851. at on a 3 month chart, and those that still look promising I look at
  852. on a one month chart.
  853.  
  854. Tom W
  855.  
  856. - -----Original Message-----
  857. From: Deral Rackley <deralr@midohio.net>
  858. To: CANSLIM <canslim@xmission.com>
  859. Date: Wednesday, June 03, 1998 3:55 PM
  860. Subject: [CANSLIM] Tom's...a drum roll please
  861.  
  862.  
  863. >Tom Worley;
  864. >
  865. >I appreciate your sharing your ideas with us combining CANSLIM with
  866. TA for
  867. >entry and exit timing.  I have the same objective in mind and your
  868. detailing
  869. >of your approach is very helpful.  The primary difference between
  870. your
  871. >approach and what I have been doing is time frame.  I haven't
  872. considered
  873. >backing back as far as one year and taking a look.  My longest time
  874. frame
  875. >has been three months for my final screening after CANSLIM and 2-5
  876. days for
  877. >entry.  I haven't thoroughly tested your approach as of yet, but I
  878. plan to
  879. >do some trials.  I appreciate the benefit of your experience and
  880. expertise.
  881. >
  882. >One question? How do you set your 3 line EMA using 10,50, 200 using
  883. big
  884. >charts?  Big charts, by their explanation in their Help section and
  885. by
  886. >experience, uses the number that you input for the first ma line,
  887. doubles it
  888. >for the second line, and triples it for the third line.
  889. >
  890. >Thanks
  891. >DERAL
  892. >
  893. >
  894.  
  895.  
  896.  
  897. - -
  898.  
  899. ------------------------------
  900.  
  901. Date: Wed, 3 Jun 1998 20:28:21 -0400
  902. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  903. Subject: Re: [CANSLIM] need information
  904.  
  905. On the other hand, DG Online covers ALL stocks, just doesn't let you
  906. screen for them other than the top 100 or so.
  907.  
  908. Tom W
  909.  
  910. - -----Original Message-----
  911. From: dbphoenix <dbphoenix@yahoo.com>
  912. To: canslim@lists.xmission.com <canslim@lists.xmission.com>
  913. Date: Wednesday, June 03, 1998 4:46 PM
  914. Subject: Re: [CANSLIM] need information
  915.  
  916.  
  917. ><<I was wondering if anyone knows of a site where you can retrieve
  918. >Relative Strength ratings on companies>>
  919. >
  920. >Do you want to know which companies have RS higher than some number
  921. or
  922. >do you want to be able to look up a company and find its RS?  If the
  923. >latter, no, except for DG, and DG covers only a limited number of
  924. >companies.  If the former, there are at least three places you can go
  925. >to get screens.  If you're interested, I'll put them together for
  926. you.
  927. >
  928. >--Db
  929. >
  930. >
  931. >
  932. >
  933. >
  934. >_________________________________________________________
  935. >DO YOU YAHOO!?
  936. >Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  937. >
  938. >
  939. >-
  940. >
  941.  
  942.  
  943. - -
  944.  
  945. ------------------------------
  946.  
  947. Date: Wed, 3 Jun 1998 17:47:27 -0700 (PDT)
  948. From: dbphoenix <dbphoenix@yahoo.com>
  949. Subject: Re: [CANSLIM] PRARS Top 50--Bill
  950.  
  951. Thanks for the list, Bill.  I went through the ones I wasn't familiar
  952. with or that I hadn't checked in a while, and I discovered that the
  953. stocksite.com site provides up to three years of quarterly data. 
  954. That's a first (unfortunately, it seems to include extraordinary
  955. charges and gains, but beggars . . .).
  956.  
  957. Thanks again.
  958.  
  959. (Also hadn't realized investorama had revamped so thoroughly. 
  960. Definitely worth a revisit.)
  961.  
  962. - --Db
  963.  
  964.  
  965.  
  966. _________________________________________________________
  967. DO YOU YAHOO!?
  968. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  969.  
  970.  
  971. - -
  972.  
  973. ------------------------------
  974.  
  975. Date: Wed, 3 Jun 1998 17:59:17 -0700 (PDT)
  976. From: dbphoenix <dbphoenix@yahoo.com>
  977. Subject: Re: [CANSLIM] need information--Tom
  978.  
  979. <<On the other hand, DG Online covers ALL stocks, just doesn't let you
  980. screen for them other than the top 100 or so.
  981.  
  982. Tom W>>
  983.  
  984. When I was part of the beta test, the total number of stocks in the
  985. index (for the download) was only around 3000.  Are they now covering
  986. all 12000 (or whatever)?
  987.  
  988. - --Db
  989.  
  990.  
  991.  
  992.  
  993.  
  994. _________________________________________________________
  995. DO YOU YAHOO!?
  996. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  997.  
  998.  
  999. - -
  1000.  
  1001. ------------------------------
  1002.  
  1003. Date: Wed, 3 Jun 1998 21:25:39 -0400
  1004. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  1005. Subject: Re: [CANSLIM] need information--Tom
  1006.  
  1007. While I was beta testing, I found every stock there except for the
  1008. oddities such as a new issue within the past week (only updated
  1009. weekly), stocks still trading in units (altho often the common was
  1010. there if it was trading separately), preferred stocks, stocks that had
  1011. done a reverse split (thus trading with a "D" at the end of the symbol
  1012. for when issued), bulletin board stocks, etc. On the few occasions
  1013. that I encountered a stock I thought should be there and wasn't, the
  1014. reason fell into the above. I never tried to download the index or any
  1015. other "group", just individual charts, so can't speak to what may have
  1016. been available for that. But there were definitely far more there than
  1017. in the DG books, and as far as I could tell, all were there.
  1018.  
  1019. Tom W
  1020.  
  1021. - -----Original Message-----
  1022. From: dbphoenix <dbphoenix@yahoo.com>
  1023. To: canslim@lists.xmission.com <canslim@lists.xmission.com>
  1024. Date: Wednesday, June 03, 1998 8:54 PM
  1025. Subject: Re: [CANSLIM] need information--Tom
  1026.  
  1027.  
  1028. ><<On the other hand, DG Online covers ALL stocks, just doesn't let
  1029. you
  1030. >screen for them other than the top 100 or so.
  1031. >
  1032. >Tom W>>
  1033. >
  1034. >When I was part of the beta test, the total number of stocks in the
  1035. >index (for the download) was only around 3000.  Are they now covering
  1036. >all 12000 (or whatever)?
  1037. >
  1038. >--Db
  1039. >
  1040. >
  1041. >
  1042. >
  1043. >
  1044. >_________________________________________________________
  1045. >DO YOU YAHOO!?
  1046. >Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  1047. >
  1048. >
  1049. >-
  1050. >
  1051.  
  1052.  
  1053. - -
  1054.  
  1055. ------------------------------
  1056.  
  1057. Date: Wed, 3 Jun 1998 18:43:27 -0700 (PDT)
  1058. From: dbphoenix <dbphoenix@yahoo.com>
  1059. Subject: Re: [CANSLIM] need information--Tom
  1060.  
  1061. <<While I was beta testing, I found every stock there except for the
  1062. oddities . . ."
  1063.  
  1064. Looks like we had different experiences.  Quite a few of the stocks I
  1065. looked for weren't there, and a large number had no datablocks.  Ah,
  1066. well.
  1067.  
  1068. I'm surprised you never downloaded the index, though.  Once you
  1069. download it to Excel (or Lotus), you can sort by RS, EPS or any other
  1070. column.  Makes it easier to find what you want if that's how you go
  1071. about looking for stocks.
  1072.  
  1073. - --Db 
  1074.  
  1075.  
  1076.  
  1077.  
  1078.  
  1079. _________________________________________________________
  1080. DO YOU YAHOO!?
  1081. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  1082.  
  1083.  
  1084. - -
  1085.  
  1086. ------------------------------
  1087.  
  1088. Date: Wed, 3 Jun 1998 21:52:44 -0400
  1089. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  1090. Subject: Re: [CANSLIM] need information--Tom
  1091.  
  1092. Ones without Data Blocks were the ones not covered in the book
  1093. version, which is one of the advantages of the online over book (along
  1094. with timeliness of delivery, no shipping and handling, daily updated
  1095. data, etc)
  1096.  
  1097. And you forget, db, I don't screen for high RS or EPS, I start with
  1098. stocks already hitting new highs (thus somebody must love them
  1099. whatever the noise or causal factor) then manually screen them for the
  1100. "pick of the litter" with both top drawer RS and EPS and other CS
  1101. data. This method helps me screen out a lot of the "noise" that others
  1102. have complained about, I saw many stocks on the new high list with RS
  1103. 99 and absolutely nothing else to encourage any action other than
  1104. shorting or barfing, or both.
  1105.  
  1106. I think I lost Excel on my last hard drive change out, and am to cheap
  1107. to buy it or Lotus.
  1108.  
  1109. Tom W
  1110.  
  1111. - -----Original Message-----
  1112. From: dbphoenix <dbphoenix@yahoo.com>
  1113. To: canslim@lists.xmission.com <canslim@lists.xmission.com>
  1114. Date: Wednesday, June 03, 1998 9:40 PM
  1115. Subject: Re: [CANSLIM] need information--Tom
  1116.  
  1117.  
  1118. ><<While I was beta testing, I found every stock there except for the
  1119. >oddities . . ."
  1120. >
  1121. >Looks like we had different experiences.  Quite a few of the stocks I
  1122. >looked for weren't there, and a large number had no datablocks.  Ah,
  1123. >well.
  1124. >
  1125. >I'm surprised you never downloaded the index, though.  Once you
  1126. >download it to Excel (or Lotus), you can sort by RS, EPS or any other
  1127. >column.  Makes it easier to find what you want if that's how you go
  1128. >about looking for stocks.
  1129. >
  1130. >--Db
  1131. >
  1132. >
  1133. >
  1134. >
  1135. >
  1136. >_________________________________________________________
  1137. >DO YOU YAHOO!?
  1138. >Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  1139. >
  1140. >
  1141. >-
  1142. >
  1143.  
  1144.  
  1145. - -
  1146.  
  1147. ------------------------------
  1148.  
  1149. Date: Wed, 3 Jun 1998 22:19:16 -0400
  1150. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  1151. Subject: [CANSLIM] Volatile Market
  1152.  
  1153. Boy, has volatility become the buzzword for "market". As of 10:15PM
  1154. EST, tho, NASDAQ is remaining in a rally mode, however short it may
  1155. be, now up almost 15 pts for over a 1.3% gain. Trouble is, we've seen
  1156. this before, only to see it close down on the next trading day.
  1157.  
  1158. S&P100 also up, altho not so much, more like a third of a percentage.
  1159.  
  1160. Tom W
  1161.  
  1162.  
  1163.  
  1164. - -
  1165.  
  1166. ------------------------------
  1167.  
  1168. Date: Wed, 3 Jun 1998 22:40:24 -0400
  1169. From: "Nelson E. Timken, Esq." <netimken@erols.com>
  1170. Subject: RE: [CANSLIM] Volatile Market
  1171.  
  1172. What do you foresee long term Tom, a continuation of the volatility
  1173. searching for some reassurance? Intel at 65 and change looks awfully
  1174. inviting long term.
  1175.  
  1176. Nelson E. Timken
  1177. J.N. Capital, Inc.
  1178. Douglaston, New York
  1179.  
  1180.  
  1181. - -----Original Message-----
  1182. From:    owner-canslim@lists.xmission.com
  1183. [mailto:owner-canslim@lists.xmission.com] On Behalf Of Tom Worley
  1184. Sent:    Wednesday, June 03, 1998 10:19 PM
  1185. To:    CANSLIM
  1186. Subject:    [CANSLIM] Volatile Market
  1187.  
  1188. Boy, has volatility become the buzzword for "market". As of 10:15PM
  1189. EST, tho, NASDAQ is remaining in a rally mode, however short it may
  1190. be, now up almost 15 pts for over a 1.3% gain. Trouble is, we've seen
  1191. this before, only to see it close down on the next trading day.
  1192.  
  1193. S&P100 also up, altho not so much, more like a third of a percentage.
  1194.  
  1195. Tom W
  1196.  
  1197.  
  1198.  
  1199. - -
  1200.  
  1201.  
  1202.  
  1203. - -
  1204.  
  1205. ------------------------------
  1206.  
  1207. Date: Wed, 3 Jun 1998 19:42:01 -0800
  1208. From: "Patrick Wahl" <pwahl@postoffice.worldnet.att.net>
  1209. Subject: Re: [CANSLIM] Head & Shoulders Top for the Nasdaq composite
  1210.  
  1211. > From:          "Deral Rackley" <deralr@midohio.net>
  1212.  
  1213. > I noticed that you use TradeStation by Omega Research and MetaStock other
  1214. > times (ex. Three Com chart).  Any preference.
  1215.  
  1216. Actually, I mostly use Tradestation for posting the charts because it 
  1217. is easier to get it into a good format for converting to a GIF file.  
  1218. I use tc2000 quite a bit, and the other two a little bit for looking 
  1219. at the charts.  I am more of a chart reader than really into all the 
  1220. technical indicator hocus pocus.
  1221.  
  1222.   
  1223. > Is either one also good for screening for CANSLIM companies.
  1224.  
  1225. They are pretty much for technicals, although there is a new version 
  1226. of Metastock that might have more analysis stuff available for 
  1227. fundamentals than the version I have (5.0).  Someone on this list, I 
  1228. think it was Db, uses Windows on Wall Street combined with Dial Data, 
  1229. and that sounded good for screening for Canslim. Also, Telescan is 
  1230. very good for CANSLIM, but expensive.  Telescan has a real CANSLIM 
  1231. guru working for them, Ian something, who writes a newsletter and I 
  1232. think he has set up some screen that you can use to search their 
  1233. database for CANSLIM stocks.
  1234.  
  1235. Tradestation is really just for anyone who wants to daytrade futures, 
  1236. which I only do when I feel like losing money.  Otherwise, you don't 
  1237. need all that stuff for end of day stock analysis.
  1238.  
  1239.  
  1240.  
  1241. > Who do you use for data feeds.
  1242.  
  1243. TC2000, although I think I will give Quotes Plus a try in a few 
  1244. months.  Has gotten good reviews from Peter C. on this list.
  1245.  
  1246. - -
  1247.  
  1248. ------------------------------
  1249.  
  1250. Date: Wed, 3 Jun 1998 19:48:54 -0700 (PDT)
  1251. From: Tim Fisher <tim@OreRockOn.com>
  1252. Subject: [CANSLIM] News Items - LBOR WSTF
  1253.  
  1254. Couple of items on recently discussed stocks...
  1255.  
  1256. * LABOR READY INC reported year-to-date revenue for the 21 weeks,
  1257.   ended May 29, were a record $175.1 million, an increase of 79%
  1258.   from revenue of $97.8 million for the same period last year. In
  1259.   its monthly announcement of sales, the Company also reported
  1260.   revenue for the four weeks ended May 29, rose 77% to a record
  1261.   $43.4 million from $24.5 million for the same period a year
  1262.   earlier. The Company had 448 offices in May 1998 up from 282
  1263.   offices a year ago. (PR Newswire 07:00 AM ET 06/03/98) For the
  1264.   full text story, see
  1265.   http://www.infobeat.com/stories/cgi/story.cgi?id=2554455573-07f 
  1266.  
  1267. * WESTERN STAFF SERVICES said it intends to repurchase up to
  1268.   150,000 shares of its outstanding common stock in the open market.
  1269.   The company said in a statement the purchases would be maed at
  1270.   prevailing prices, on a post-split basis, for use in its employee
  1271.   stock purchase plan and its stock option plans. (Reuters 06:29 AM
  1272.   ET 06/03/98) 
  1273.  
  1274. Tim Fisher, 1995 President, Pacific Fishery Biologists
  1275. Ore-ROCK-On Rockhounding Web Site
  1276. PFB Information
  1277. mailto:tim@OreRockOn.com
  1278. WWW http://OreRockOn.com
  1279.  
  1280.  
  1281. - -
  1282.  
  1283. ------------------------------
  1284.  
  1285. Date: Wed, 3 Jun 1998 21:56:57 -0500
  1286. From: "Chris McKeever" <bungle@suba.com>
  1287. Subject: Re: [CANSLIM] 
  1288.  
  1289. This is an interesting TA site
  1290.  
  1291. http://www.taguru.com
  1292.  
  1293.  
  1294. - -
  1295.  
  1296. ------------------------------
  1297.  
  1298. Date: Wed, 3 Jun 1998 20:43:04 -0700 (PDT)
  1299. From: dbphoenix <dbphoenix@yahoo.com>
  1300. Subject: Re: [CANSLIM] need information--Tom
  1301.  
  1302. <<Ones without Data Blocks were the ones not covered in the book
  1303. version, which is one of the advantages of the online over book>>
  1304.  
  1305. I guess I'm missing something.  I don't see that as an advantage
  1306. unless they begin providing the data.  But, it's not important.  Don't
  1307. have it.  Don't want it.  Don't intend to get it.  It provides you
  1308. with what you want and that's all that really matters, right?
  1309.  
  1310. - --Db
  1311.  
  1312.  
  1313.  
  1314.  
  1315.  
  1316. _________________________________________________________
  1317. DO YOU YAHOO!?
  1318. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  1319.  
  1320.  
  1321. - -
  1322.  
  1323. ------------------------------
  1324.  
  1325. End of canslim-digest V2 #266
  1326. *****************************
  1327.  
  1328.  To unsubscribe to canslim-digest, send an email to "majordomo@xmission.com"
  1329.  with "unsubscribe canslim-digest" in the body of the message.
  1330.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  1331.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.