home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / canslim / archive / v02.n2395 < prev    next >
Internet Message Format  |  2002-05-02  |  45KB

  1. From: owner-canslim-digest@lists.xmission.com (canslim-digest)
  2. To: canslim-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: canslim-digest V2 #2395
  4. Reply-To: canslim
  5. Sender: owner-canslim-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-canslim-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  9. X-No-Archive: yes
  10.  
  11. canslim-digest          Friday, May 3 2002          Volume 02 : Number 2395
  12.  
  13.  
  14.  
  15. In this issue:
  16.  
  17.        Re: [CANSLIM] SAH - now IBD
  18.        Re: [CANSLIM] SAH - now IBD
  19.        Re: [CANSLIM] USLB
  20.        Re: [CANSLIM] USLB
  21.        Re: [CANSLIM] USLB
  22.        [CANSLIM] Accessing the discussion canslim archives...
  23.        Re: [CANSLIM] IBD's Industry Group and Ticker Symbol Index
  24.        [CANSLIM] MWRK, microcaps, charts
  25.        [CANSLIM] AB charts updated
  26.        Re: [CANSLIM] AB charts updated
  27.        Re: [CANSLIM] MWRK, microcaps, charts
  28.  
  29. ----------------------------------------------------------------------
  30.  
  31. Date: Fri, 3 May 2002 06:51:51 -0400
  32. From: "Winston Little" <wlittle1@peoplepc.com>
  33. Subject: Re: [CANSLIM] SAH - now IBD
  34.  
  35. Where The Big Money's Flowing =WTBMF
  36. - ----- Original Message ----- 
  37. From: "Dimitri Katsaros" <dcka@yahoo.com>
  38. To: <canslim@lists.xmission.com>
  39. Sent: Friday, May 03, 2002 6:41 AM
  40. Subject: Re: [CANSLIM] SAH - now IBD
  41.  
  42.  
  43. > Sorry to be a dunce, but what does WTBMF refer to
  44. > again? I tried to do an archive search, but the script
  45. > appears to be broken.
  46. > Thanks
  47. > Dimitri
  48. > --- John Calkins <jcalkins@olypen.com> wrote:
  49. > > I introduced myself on April 20th, 2002 and showed
  50. > > how I use IBD data for my
  51. > > lists.  (CANSLIM jc)
  52. > > 
  53. > > I too have thought of stopping the paper then use a
  54. > > follow through week and
  55. > > get a one month subscription to DGO.  I would like
  56. > > to know how you find the
  57. > > main concept of WON's elephants in the bathtub
  58. > > without WTBMF in IBD?  This
  59. > > list "is" IBD, period, if you turn off all the
  60. > > noise! As I indicated in my 4
  61. > > years of data entry of WTBMF, looking at their
  62. > > charts and selecting a
  63. > > possible CWH, Double Bottom, or Flat Base and Stocks
  64. > > in the News data lists,
  65. > > I find some 90% of the time a Mini Graph has shown
  66. > > up to give me the
  67. > > fundamental data that I use to create my sorted
  68. > > lists....(see my "CANSLIM
  69. > > jc" from April 20, 2002).
  70. > > 
  71. > > As outlined in his books, tapes, videos, paper,
  72. > > seminars and online, all the
  73. > > CANSLIM rules should be applied otherwise you are
  74. > > using some other style of
  75. > > speculation that does not have the models developed
  76. > > my WON.
  77. > > 
  78. > > My observations now are that IBD is not listing as
  79. > > many "NEAR NEW HIGHS" in
  80. > > the Stocks in the News Mini Graphs, and are listing
  81. > > stocks that appear to be
  82. > > extended from their consolidations by more than the
  83. > > %15 that they say they
  84. > > don't show.  So I too am a little confused at times
  85. > > by their
  86. > > inconsistencies, but maybe with the market we may be
  87. > > seeing some short
  88. > > candidates and or maybe the CANSLIM CWH's are just
  89. > > not there, yet.  It would
  90. > > be great to talk to the people who choose which of
  91. > > the New Highs get chosen
  92. > > for the Stocks in the News.
  93. > > 
  94. > > Has anyone ever found the elephants anywhere else?
  95. > > 
  96. > > JC
  97. > =====
  98. > Quiquid latine dictum sit altum viditur
  99. > __________________________________________________
  100. > Do You Yahoo!?
  101. > Yahoo! Health - your guide to health and wellness
  102. > http://health.yahoo.com
  103. > -
  104. > -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  105. > -In the email body, write "subscribe canslim" or
  106. > -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  107.  
  108.  
  109. - -
  110. - -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  111. - -In the email body, write "subscribe canslim" or
  112. - -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  113.  
  114. ------------------------------
  115.  
  116. Date: Fri, 3 May 2002 06:58:01 -0400
  117. From: "Winston Little" <wlittle1@peoplepc.com>
  118. Subject: Re: [CANSLIM] SAH - now IBD
  119.  
  120. Try a FREE  site at http://bigcharts.marketwatch.com/reports/
  121.  
  122. Tell me what you think.
  123.  
  124. - ----- Original Message -----
  125. From: "John Calkins" <jcalkins@olypen.com>
  126. To: <canslim@lists.xmission.com>
  127. Sent: Friday, May 03, 2002 5:55 AM
  128. Subject: Re: [CANSLIM] SAH - now IBD
  129.  
  130.  
  131. > I introduced myself on April 20th, 2002 and showed how I use IBD data for
  132. my
  133. > lists.  (CANSLIM jc)
  134. >
  135. > I too have thought of stopping the paper then use a follow through week
  136. and
  137. > get a one month subscription to DGO.  I would like to know how you find
  138. the
  139. > main concept of WON's elephants in the bathtub without WTBMF in IBD?  This
  140. > list "is" IBD, period, if you turn off all the noise! As I indicated in my
  141. 4
  142. > years of data entry of WTBMF, looking at their charts and selecting a
  143. > possible CWH, Double Bottom, or Flat Base and Stocks in the News data
  144. lists,
  145. > I find some 90% of the time a Mini Graph has shown up to give me the
  146. > fundamental data that I use to create my sorted lists....(see my "CANSLIM
  147. > jc" from April 20, 2002).
  148. >
  149. > As outlined in his books, tapes, videos, paper, seminars and online, all
  150. the
  151. > CANSLIM rules should be applied otherwise you are using some other style
  152. of
  153. > speculation that does not have the models developed my WON.
  154. >
  155. > My observations now are that IBD is not listing as many "NEAR NEW HIGHS"
  156. in
  157. > the Stocks in the News Mini Graphs, and are listing stocks that appear to
  158. be
  159. > extended from their consolidations by more than the %15 that they say they
  160. > don't show.  So I too am a little confused at times by their
  161. > inconsistencies, but maybe with the market we may be seeing some short
  162. > candidates and or maybe the CANSLIM CWH's are just not there, yet.  It
  163. would
  164. > be great to talk to the people who choose which of the New Highs get
  165. chosen
  166. > for the Stocks in the News.
  167. >
  168. > Has anyone ever found the elephants anywhere else?
  169. >
  170. > JC
  171. >
  172. >
  173. >
  174. >
  175. > ----- Original Message -----
  176. > From: "Ian" <ianstm@shaw.ca>
  177. > To: <canslim@lists.xmission.com>
  178. > Sent: Thursday, May 02, 2002 10:16 PM
  179. > Subject: Re: [CANSLIM] SAH - now IBD
  180. >
  181. >
  182. > > I'll chip in with a more optimistic view of IBD:
  183. > >
  184. > > All I ever read is the 'earnings', 'WTBMF' and 'new highs' sections, and
  185. I
  186. > > come away with a great appreciation for the paper. I am a big, big fan
  187. of
  188. > > their earnings section - it is thorough, comprehensive and has enough
  189. data
  190. > > to do some serious mining. They charge me $2.50/day for it here, which
  191. is
  192. > > the best money I spend on investing tools, by a country mile.
  193. > >
  194. > > Ian
  195. > >
  196. > >
  197. > >
  198. > > ----- Original Message -----
  199. > > From: Bill Triffet <btriffet@earthlink.net>
  200. > > To: <canslim@lists.xmission.com>
  201. > > Sent: Thursday, May 02, 2002 9:18 PM
  202. > > Subject: Re: [CANSLIM] SAH - now IBD
  203. > >
  204. > >
  205. > > > I just got done explaining to one of the members offline that the
  206. > Weekend
  207. > > > Review was a good place to start. Back in 97-99 they had more with
  208. > actual
  209. > > > bases ready to go. I found some great winners there back then (oh the
  210. > good
  211. > > > ol days). Perhaps it's out lived it's usefulness. I have noticed this
  212. > year
  213. > > a
  214. > > > lot more extended stocks than not are put there.  I just think it's a
  215. > sign
  216. > > > of the market but they must still fill the paper with somthing...
  217. > > >
  218. > > > On a related note, I'm about to switch from IBD to Daily Graphs for
  219. the
  220. > > > reasons above. While the subcription is a lot more, it's usefulness
  221. more
  222. > > > than justifies it. I got REAL tired of reading about how Clinton was
  223. the
  224. > > > anti-Christ with no real stock picks to show for it all.
  225. > > >
  226. > > > -Bill
  227. > > >
  228. > > > ----- Original Message -----
  229. > > > From: "J. Lobatto" <jlobatto@nyc.rr.com>
  230. > > > To: <canslim@lists.xmission.com>
  231. > > > Sent: Thursday, May 02, 2002 8:19 PM
  232. > > > Subject: Re: [CANSLIM] SAH
  233. > > >
  234. > > >
  235. > > > > I'll second these thoughts. It always puzzles me why in The Weekend
  236. > > Review
  237. > > > > section they display graphs of stocks that are overextended.
  238. > > > >
  239. > > > > ----- Original Message -----
  240. > > > > From: "Tom Worley" <stkguru@bellsouth.net>
  241. > > > > To: <canslim@lists.xmission.com>
  242. > > > > Sent: Thursday, May 02, 2002 11:04 PM
  243. > > > > Subject: Re: [CANSLIM] SAH
  244. > > > >
  245. > > > >
  246. > > > > > what, we gotta think for ourselves now as well? Actually, I agree,
  247. > at
  248. > > > > least
  249. > > > > > in part. I just hate IBD always pretending that they know it all,
  250. by
  251. > > > using
  252. > > > > > charts already weeks or months, or years, old.
  253. > > > > >
  254. > > > > > I stopped subscribing years ago because, in part, they were not
  255. > > teaching
  256. > > > > me
  257. > > > > > anything new about handling "TODAY'S" market. I can figure out,
  258. > today,
  259. > > > > real
  260. > > > > > well what I should have done three months ago (and most likely did
  261. > not
  262. > > > do
  263. > > > > > then). That's easy, try something challenging, like staying fully
  264. > > > invested
  265. > > > > > in today's market place. And making money at the same time.
  266. > > > > >
  267. > > > > > Tom Worley
  268. > > > > > stkguru@bellsouth.net
  269. > > > > > AIM: TexWorley
  270. > > > > > ----- Original Message -----
  271. > > > > > From: "Ian" <ianstm@shaw.ca>
  272. > > > > > To: <canslim@lists.xmission.com>
  273. > > > > > Sent: Thursday, May 02, 2002 11:20 PM
  274. > > > > > Subject: Re: [CANSLIM] SAH
  275. > > > > >
  276. > > > > >
  277. > > > > > I dunno. I think that would take away some of our advantage.
  278. > > > > >
  279. > > > > > Ian
  280. > > > > >
  281. > > > > >
  282. > > > > > ----- Original Message -----
  283. > > > > > From: Tom Worley <stkguru@bellsouth.net>
  284. > > > > > To: <canslim@lists.xmission.com>
  285. > > > > > Sent: Thursday, May 02, 2002 7:26 PM
  286. > > > > > Subject: Re: [CANSLIM] SAH
  287. > > > > >
  288. > > > > >
  289. > > > > > > IBD has a history of featuring stocks long after they are
  290. buyable,
  291. > > and
  292. > > > > > > already a proven winner. We have had many discussions here about
  293. > > that,
  294. > > > > and
  295. > > > > > I
  296. > > > > > > suspect most members, as well as most paying subscribers, would
  297. > like
  298. > > > > them
  299. > > > > > to
  300. > > > > > > feature more on current situations. Show the stocks with good
  301. c&h
  302. > > > > > formations
  303. > > > > > > right now that have fundies (fundamentals) that make them worth
  304. > > > watching
  305. > > > > > > closely.
  306. > > > > > >
  307. > > > > > > Point out stocks that are ridiculously overextended, or have no
  308. > > > fundies
  309. > > > > at
  310. > > > > > > all, as possible shorts
  311. > > > > > >
  312. > > > > > > Point out distribution days as they occur, both on indexes and
  313. > > > > individual
  314. > > > > > > stocks
  315. > > > > > >
  316. > > > > > > Tom Worley
  317. > > > > > > stkguru@bellsouth.net
  318. > > > > > > AIM: TexWorley
  319. > > > > > > ----- Original Message -----
  320. > > > > > > From: "Winston Little" <wlittle1@peoplepc.com>
  321. > > > > > > To: <canslim@lists.xmission.com>
  322. > > > > > > Sent: Thursday, May 02, 2002 10:18 PM
  323. > > > > > > Subject: Re: [CANSLIM] SAH
  324. > > > > > >
  325. > > > > > >
  326. > > > > > > Tom:
  327. > > > > > >
  328. > > > > > > My thinking had been that I was the only one wondering about the
  329. > > > > companies
  330. > > > > > > selected and somtimes repeated in feature stories a week or two
  331. > > later
  332. > > > in
  333. > > > > > the
  334. > > > > > > paper.
  335. > > > > > >
  336. >
  337. >
  338. >
  339. > -
  340. > -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  341. > -In the email body, write "subscribe canslim" or
  342. > -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  343. >
  344.  
  345.  
  346. - -
  347. - -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  348. - -In the email body, write "subscribe canslim" or
  349. - -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  350.  
  351. ------------------------------
  352.  
  353. Date: Fri, 03 May 2002 07:06:22 -0500 (CDT)
  354. From: "Robert Gammon" <rgammon51@yahoo.com>
  355. Subject: Re: [CANSLIM] USLB
  356.  
  357. Jans,
  358.   A specific example might be as follows
  359.  
  360.   As a mid to upper level manager, you are granted options to buy the company stock at 
  361. current market price.  The options expire in 10 years.  You are getting options on 1,000 
  362. share per year at a strike price of $25.
  363.  
  364.   Fast forward to 2002, 9 1/2 years after you were granted the options.  The current market 
  365. price is $50, and the stock has split 3 times along the way.  Your 1,000 shares are now 
  366. 4,000 shares and the strike price on the option is $3.13.  Faced with getting or losing 
  367. those profits, wouldn't you be exercising and selling the shares???   For the math 
  368. challenged among us, thats nearly $187,500 before commissions and taxes and all I had to do 
  369. was hang on. Most in this position don't merely hang on, they continue their outstanding 
  370. job performance and the options get larger each year.
  371.  
  372. I picked a relatively mild example. something for a middle manager.  For the top 5 to 10 
  373. individuals, multiply the numbers by 10 to 50.  To the recipient, this is 'free' money. 
  374. Greater than 90% exercise for cash (i.e. sell the shares immediately)
  375.  
  376. If you exercise and hold, you MUST come up with the cash for the purchase (4000 * $3.125 = 
  377. $12,500) PLUS the tax on the imputed gain (187,500 * 35% = $65,625) or about $78,000
  378. So, I PAY $78,000 or I RECEIVE $121,875 (after taxes)???    I already have over 75% of my 
  379. total net worth tied up in the company stock, and you want me to ADD to the position????  
  380. I'll take the cash, thank you very much.
  381.  
  382. Robert
  383.  
  384. On Thu, 2 May 2002 22:01:12 -0400, Tom Worley wrote:
  385.  
  386. >Tom:
  387. >
  388. >     As I understand it, "in the money options" mean that the options are
  389. >higher than the striking price.  And deep in the money-I presume-would mean
  390. >that the options are a lot higher than the striking price.
  391. >
  392. >     If this is so, and the options are about to expire, than why don't the
  393. >option-owners exercise them (ie. sell them)?
  394. >
  395. >jans
  396. >
  397. >
  398. >
  399. >In a message dated 5/2/2002 8:53:33 PM Eastern Daylight Time,
  400. >stkguru@bellsouth.net writes:
  401. >
  402. ><< Why would an insider sell if he thinks things are going great and will
  403. >get
  404. > better? Because often their entire net worth is tied up in one company, and
  405. > they need to diversify. Also, they may have options about to expire that
  406. >are
  407. > deep in the money. Can't just exercise the options, need to sell stock to
  408. > pay the immediately due tax bill.  >>
  409. >
  410. >-
  411. >-To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  412. >-In the email body, write "subscribe canslim" or
  413. >-"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  414. >
  415. >
  416. >
  417. >
  418. >-
  419. >-To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  420. >-In the email body, write "subscribe canslim" or
  421. >-"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  422.  
  423.  
  424.  
  425. - -
  426. - -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  427. - -In the email body, write "subscribe canslim" or
  428. - -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  429.  
  430. ------------------------------
  431.  
  432. Date: Fri, 03 May 2002 07:09:46 -0500 (CDT)
  433. From: "Robert Gammon" <rgammon51@yahoo.com>
  434. Subject: Re: [CANSLIM] USLB
  435.  
  436. OOPS, I math challenged myself,  this should be TWO (2) stock 
  437. splits later.
  438.  
  439. Robert
  440.  
  441. On Fri, 03 May 2002 07:06:22 -0500 (CDT), Robert Gammon wrote:
  442.  
  443. >Jans,
  444. >  A specific example might be as follows
  445. >
  446. >  As a mid to upper level manager, you are granted options to 
  447. buy the company stock at 
  448. >current market price.  The options expire in 10 years.  You are 
  449. getting options on 1,000 
  450. >share per year at a strike price of $25.
  451. >
  452. >  Fast forward to 2002, 9 1/2 years after you were granted the 
  453. options.  The current market 
  454. >price is $50, and the stock has split 3 times along the way.  
  455. Your 1,000 shares are now 
  456. >4,000 shares and the strike price on the option is $3.13.  Faced 
  457. with getting or losing 
  458. >those profits, wouldn't you be exercising and selling the 
  459. shares???   For the math 
  460. >challenged among us, thats nearly $187,500 before commissions 
  461. and taxes and all I had to do 
  462. >was hang on. Most in this position don't merely hang on, they 
  463. continue their outstanding 
  464. >job performance and the options get larger each year.
  465. >
  466. >I picked a relatively mild example. something for a middle 
  467. manager.  For the top 5 to 10 
  468. >individuals, multiply the numbers by 10 to 50.  To the 
  469. recipient, this is 'free' money. 
  470. >Greater than 90% exercise for cash (i.e. sell the shares 
  471. immediately)
  472. >
  473. >If you exercise and hold, you MUST come up with the cash for the 
  474. purchase (4000 * $3.125 = 
  475. >$12,500) PLUS the tax on the imputed gain (187,500 * 35% = 
  476. $65,625) or about $78,000
  477. >So, I PAY $78,000 or I RECEIVE $121,875 (after taxes)???    I 
  478. already have over 75% of my 
  479. >total net worth tied up in the company stock, and you want me to 
  480. ADD to the position????  
  481. >I'll take the cash, thank you very much.
  482. >
  483. >Robert
  484. >
  485. >On Thu, 2 May 2002 22:01:12 -0400, Tom Worley wrote:
  486. >
  487. >>Tom:
  488. >>
  489. >>     As I understand it, "in the money options" mean that the 
  490. options are
  491. >>higher than the striking price.  And deep in the money-I 
  492. presume-would mean
  493. >>that the options are a lot higher than the striking price.
  494. >>
  495. >>     If this is so, and the options are about to expire, than 
  496. why don't the
  497. >>option-owners exercise them (ie. sell them)?
  498. >>
  499. >>jans
  500. >>
  501. >>
  502. >>
  503. >>In a message dated 5/2/2002 8:53:33 PM Eastern Daylight Time,
  504. >>stkguru@bellsouth.net writes:
  505. >>
  506. >><< Why would an insider sell if he thinks things are going 
  507. great and will
  508. >>get
  509. >> better? Because often their entire net worth is tied up in one 
  510. company, and
  511. >> they need to diversify. Also, they may have options about to 
  512. expire that
  513. >>are
  514. >> deep in the money. Can't just exercise the options, need to 
  515. sell stock to
  516. >> pay the immediately due tax bill.  >>
  517. >>
  518. >>-
  519. >>-To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  520. >>-In the email body, write "subscribe canslim" or
  521. >>-"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  522. >>
  523. >>
  524. >>
  525. >>
  526. >>-
  527. >>-To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  528. >>-In the email body, write "subscribe canslim" or
  529. >>-"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  530. >
  531. >
  532. >
  533. >-
  534. >-To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  535. >-In the email body, write "subscribe canslim" or
  536. >-"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  537.  
  538.  
  539.  
  540. - -
  541. - -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  542. - -In the email body, write "subscribe canslim" or
  543. - -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  544.  
  545. ------------------------------
  546.  
  547. Date: Fri, 3 May 2002 08:44:04 -0400
  548. From: "Tom Worley" <stkguru@bellsouth.net>
  549. Subject: Re: [CANSLIM] USLB
  550.  
  551. thanks, Robert, good presentation
  552.  
  553. I must point out, to avoid any confusion, that this discussion started
  554. because I pointed out that Management owns 70% of the issue according to
  555. DGO. However, their chart for the past year does not show any insider
  556. selling, so this is all theoretical at this point. While I would totally
  557. expect them to exercise any expiring options, and sell the acquired shares
  558. for exactly the reasons laid out so well by Robert below, I see no evidence
  559. so far of a mass exodus from the stock by the insiders.
  560.  
  561. Tom Worley
  562. stkguru@bellsouth.net
  563. AIM: TexWorley
  564. - ----- Original Message -----
  565. From: "Robert Gammon" <rgammon51@yahoo.com>
  566. To: <canslim@lists.xmission.com>
  567. Sent: Friday, May 03, 2002 8:09 AM
  568. Subject: Re: [CANSLIM] USLB
  569.  
  570.  
  571. OOPS, I math challenged myself,  this should be TWO (2) stock
  572. splits later.
  573.  
  574. Robert
  575.  
  576. On Fri, 03 May 2002 07:06:22 -0500 (CDT), Robert Gammon wrote:
  577.  
  578. >Jans,
  579. >  A specific example might be as follows
  580. >
  581. >  As a mid to upper level manager, you are granted options to
  582. buy the company stock at
  583. >current market price.  The options expire in 10 years.  You are
  584. getting options on 1,000
  585. >share per year at a strike price of $25.
  586. >
  587. >  Fast forward to 2002, 9 1/2 years after you were granted the
  588. options.  The current market
  589. >price is $50, and the stock has split 3 times along the way.
  590. Your 1,000 shares are now
  591. >4,000 shares and the strike price on the option is $3.13.  Faced
  592. with getting or losing
  593. >those profits, wouldn't you be exercising and selling the
  594. shares???   For the math
  595. >challenged among us, thats nearly $187,500 before commissions
  596. and taxes and all I had to do
  597. >was hang on. Most in this position don't merely hang on, they
  598. continue their outstanding
  599. >job performance and the options get larger each year.
  600. >
  601. >I picked a relatively mild example. something for a middle
  602. manager.  For the top 5 to 10
  603. >individuals, multiply the numbers by 10 to 50.  To the
  604. recipient, this is 'free' money.
  605. >Greater than 90% exercise for cash (i.e. sell the shares
  606. immediately)
  607. >
  608. >If you exercise and hold, you MUST come up with the cash for the
  609. purchase (4000 * $3.125 =
  610. >$12,500) PLUS the tax on the imputed gain (187,500 * 35% =
  611. $65,625) or about $78,000
  612. >So, I PAY $78,000 or I RECEIVE $121,875 (after taxes)???    I
  613. already have over 75% of my
  614. >total net worth tied up in the company stock, and you want me to
  615. ADD to the position????
  616. >I'll take the cash, thank you very much.
  617. >
  618. >Robert
  619. >
  620. >On Thu, 2 May 2002 22:01:12 -0400, Tom Worley wrote:
  621. >
  622. >>Tom:
  623. >>
  624. >>     As I understand it, "in the money options" mean that the
  625. options are
  626. >>higher than the striking price.  And deep in the money-I
  627. presume-would mean
  628. >>that the options are a lot higher than the striking price.
  629. >>
  630. >>     If this is so, and the options are about to expire, than
  631. why don't the
  632. >>option-owners exercise them (ie. sell them)?
  633. >>
  634. >>jans
  635. >>
  636. >>
  637. >>
  638. >>In a message dated 5/2/2002 8:53:33 PM Eastern Daylight Time,
  639. >>stkguru@bellsouth.net writes:
  640. >>
  641. >><< Why would an insider sell if he thinks things are going
  642. great and will
  643. >>get
  644. >> better? Because often their entire net worth is tied up in one
  645. company, and
  646. >> they need to diversify. Also, they may have options about to
  647. expire that
  648. >>are
  649. >> deep in the money. Can't just exercise the options, need to
  650. sell stock to
  651. >> pay the immediately due tax bill.  >>
  652. >>
  653. >>-
  654. >>-To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  655. >>-In the email body, write "subscribe canslim" or
  656. >>-"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  657. >>
  658. >>
  659. >>
  660. >>
  661. >>-
  662. >>-To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  663. >>-In the email body, write "subscribe canslim" or
  664. >>-"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  665. >
  666. >
  667. >
  668. >-
  669. >-To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  670. >-In the email body, write "subscribe canslim" or
  671. >-"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  672.  
  673.  
  674.  
  675. - -
  676. - -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  677. - -In the email body, write "subscribe canslim" or
  678. - -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  679.  
  680.  
  681.  
  682.  
  683. - -
  684. - -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  685. - -In the email body, write "subscribe canslim" or
  686. - -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  687.  
  688. ------------------------------
  689.  
  690. Date: Fri, 03 May 2002 08:00:00 -0600
  691. From: owner-canslim@xmission.com (Jeff Salisbury)
  692. Subject: [CANSLIM] Accessing the discussion canslim archives...
  693.  
  694. From time to time, CANSLIM members may wish to browse the discussion archives.  This posting provides instructions on how to access the archives.  Thanks to David Cameron for compiling the essentials of this message.
  695.  
  696. Here are the two ways to access the archives:
  697.  
  698. 1. The best way is to use your web browser.  To browse the archives, point your browser to:
  699.  
  700.       ftp://ftp.xmission.com/pub/lists/canslim/archive/    
  701.  
  702. 2. (Not as convenient) via email:
  703.     Send an email to majordomo@xmission.com
  704.     with the following as the body of your message:
  705.  
  706.         "index canslim".
  707.  
  708.     Then send a follow up email to request an old
  709.     email from either the "archive" or "latest"
  710.     directory.  Note that your request must be in
  711.     the body of your email.
  712.  
  713.     For example:
  714.  
  715.         "get canslim latest/001"
  716.  
  717.     will retrieve file "001" from the "latest"
  718.     directory.
  719.  
  720.         "get canslim  archive/v01.n066"
  721.  
  722.     will retrieve file "v01.n066" from the
  723.     "archive" dir.
  724.  
  725. Best Regards,
  726.  
  727. Jeff Salisbury - CANSLIM list owner/admin
  728.  
  729.  
  730. - -
  731. - -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  732. - -In the email body, write "subscribe canslim" or
  733. - -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  734.  
  735. ------------------------------
  736.  
  737. Date: Thu, 2 May 2002 15:52:00 -0700 (PDT)
  738. From: Simon Yang <simoninvestments@yahoo.com>
  739. Subject: Re: [CANSLIM] IBD's Industry Group and Ticker Symbol Index
  740.  
  741. - --0-562371629-1020379920=:25401
  742. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  743.  
  744.  I have used them very effectively for the past two years, but needed to update them from time to time.
  745. Simon, simoninvestments.net
  746.   rolf hertenstein <rolfh@mindspring.com> wrote: Hello all -
  747.  
  748. Could anyone who has used this guide in the past
  749. tell me if they
  750. indeed found it useful? I'll likely wait for the
  751. next issue due in June
  752. in any case.
  753.  
  754. Thanks!
  755.  
  756. Rolf
  757.  
  758. - -
  759. - -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  760. - -In the email body, write "subscribe canslim" or
  761. - -"unsubscribe canslim". Do not use quotes in your email.
  762.  
  763. - ---------------------------------
  764. Do You Yahoo!?
  765. Yahoo! Health - your guide to health and wellness
  766. - --0-562371629-1020379920=:25401
  767. Content-Type: text/html; charset=us-ascii
  768.  
  769. <P> I have used them very effectively for the past two years, but needed to update them from time to time.
  770. <P>Simon, simoninvestments.net
  771. <P>  <B><I>rolf hertenstein <rolfh@mindspring.com></I></B> wrote:
  772. <BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">Hello all -<BR><BR>Could anyone who has used this guide in the past<BR>tell me if they<BR>indeed found it useful? I'll likely wait for the<BR>next issue due in June<BR>in any case.<BR><BR>Thanks!<BR><BR>Rolf<BR><BR><BR>-<BR>-To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"<BR>-In the email body, write "subscribe canslim" or<BR>-"unsubscribe canslim". Do not use quotes in your email.</BLOCKQUOTE><p><br><hr size=1><b>Do You Yahoo!?</b><br>
  773. <a href="http://rd.yahoo.com/welcome/*http://health.yahoo.com">Yahoo! Health</a> - your guide to health and wellness
  774. - --0-562371629-1020379920=:25401--
  775.  
  776. - -
  777. - -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  778. - -In the email body, write "subscribe canslim" or
  779. - -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  780.  
  781. ------------------------------
  782.  
  783. Date: Fri, 3 May 2002 09:54:46 -0500
  784. From: "Katherine Malm" <kmalm@earthlink.net>
  785. Subject: [CANSLIM] MWRK, microcaps, charts
  786.  
  787. This is a multi-part message in MIME format.
  788.  
  789. - ------=_NextPart_000_007C_01C1F288.8E7B3DC0
  790. Content-Type: text/plain;
  791.     charset="iso-8859-1"
  792. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  793.  
  794. Ian,
  795.  
  796. I'm addressing this to you primarily, as you are more familiar with =
  797. microcap behavior, though others on the list may have a point of view on =
  798. this as well... I tend to stick to stocks trading >=3D$10, but monitor =
  799. lower priced stocks for the up and comers. Something I've observed that =
  800. confuses me, however, are the chart patterns for these minis as they =
  801. begin their charge ahead. A good recent example is MWRK (not a perfect =
  802. example, because it traded around 6-12 for quite a while before =
  803. breakout, but good enough for the chart example.)
  804.  
  805. The question is this....when I look at this chart, it looks like a =
  806. classic parabolic climax run. Something I normally see after a stock has =
  807. put in its 3rd or 4th stage base and is giving up the ghost. In those =
  808. cases, I'm looking to run for cover or short. But what I've noticed =
  809. lately is the tendency for microcaps to shoot into these patterns after =
  810. breaking from their long flat slumbering bases, settle down, and then =
  811. start a steady ascent. Is that a "normal" pattern that I'm seeing for =
  812. the microcaps or is it an anomaly that you've noticed in the market over =
  813. the last couple of years? Any and all thoughts on the subject would be =
  814. most appreciated.
  815.  
  816. Katherine
  817.  
  818. - ------=_NextPart_000_007C_01C1F288.8E7B3DC0
  819. Content-Type: text/html;
  820.     charset="iso-8859-1"
  821. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  822.  
  823. <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
  824. <HTML><HEAD>
  825. <META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
  826. charset=3Diso-8859-1">
  827. <META content=3D"MSHTML 6.00.2600.0" name=3DGENERATOR>
  828. <STYLE></STYLE>
  829. </HEAD>
  830. <BODY bgColor=3D#ffffff>
  831. <DIV>Ian,</DIV>
  832. <DIV> </DIV>
  833. <DIV>I'm addressing this to you primarily, as you are more familiar with =
  834.  
  835. microcap behavior, though others on the list may have a point of view on =
  836. this as=20
  837. well... I tend to stick to stocks trading >=3D$10, but monitor lower =
  838. priced=20
  839. stocks for the up and comers. Something I've observed that confuses me, =
  840. however,=20
  841. are the chart patterns for these minis as they begin their charge ahead. =
  842. A good=20
  843. recent example is MWRK (not a perfect example, because it traded around =
  844. 6-12 for=20
  845. quite a while before breakout, but good enough for the chart =
  846. example.)</DIV>
  847. <DIV> </DIV>
  848. <DIV>The question is this....when I look at this chart, it looks like a =
  849. classic=20
  850. parabolic climax run. Something I normally see after a stock has put in =
  851. its 3rd=20
  852. or 4th stage base and is giving up the ghost. In those cases, I'm =
  853. looking to run=20
  854. for cover or short. But what I've noticed lately is the tendency for =
  855. microcaps=20
  856. to shoot into these patterns after breaking from their long flat =
  857. slumbering=20
  858. bases, settle down, and then start a steady ascent. Is that a "normal" =
  859. pattern=20
  860. that I'm seeing for the microcaps or is it an anomaly that you've =
  861. noticed in the=20
  862. market over the last couple of years? Any and all thoughts on the =
  863. subject would=20
  864. be most appreciated.</DIV>
  865. <DIV> </DIV>
  866. <DIV>Katherine</DIV></BODY></HTML>
  867.  
  868. - ------=_NextPart_000_007C_01C1F288.8E7B3DC0--
  869.  
  870.  
  871. - -
  872. - -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  873. - -In the email body, write "subscribe canslim" or
  874. - -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  875.  
  876. ------------------------------
  877.  
  878. Date: Fri, 3 May 2002 09:58:39 -0500
  879. From: "Fred Richards" <adrich@gte.net>
  880. Subject: [CANSLIM] AB charts updated
  881.  
  882. This is a multi-part message in MIME format.
  883.  
  884. - ------=_NextPart_000_0004_01C1F289.196B7A80
  885. Content-Type: text/plain;
  886.     charset="iso-8859-1"
  887. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  888.  
  889. We have updated the AB charts from the IBD Accumulate/Distribution numbers
  890. and added some new charts as well to the public site.
  891.  
  892. They are available at:  http://www.adrich.com/SI/Info/A's.htm
  893.  
  894. Fred Richards
  895.  
  896. Corruptisima republica plurimae leges.  [The more corrupt a republic, the
  897. more laws.]  - - Tacitus, Annuals III 27
  898.  
  899. www.adrich.com
  900.  
  901.  
  902. - ------=_NextPart_000_0004_01C1F289.196B7A80
  903. Content-Type: text/html;
  904.     charset="iso-8859-1"
  905. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  906.  
  907. <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
  908. <HTML><HEAD>
  909. <META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
  910. charset=3Diso-8859-1">
  911. <META content=3D"MSHTML 6.00.2712.300" name=3DGENERATOR></HEAD>
  912. <BODY>
  913. <DIV><FONT face=3DArial size=3D2><SPAN class=3D510205514-03052002>We =
  914. have updated the=20
  915. AB charts from the IBD Accumulate/Distribution numbers and added some =
  916. new charts=20
  917. as well to the public site.</SPAN></FONT></DIV>
  918. <DIV><FONT face=3DArial size=3D2><SPAN=20
  919. class=3D510205514-03052002></SPAN></FONT> </DIV>
  920. <DIV><FONT face=3DArial size=3D2><SPAN class=3D510205514-03052002>They =
  921. are available=20
  922. at:  <A=20
  923. href=3D"http://www.adrich.com/SI/Info/A's.htm">http://www.adrich.com/SI/I=
  924. nfo/A's.htm</A></SPAN></FONT></DIV>
  925. <DIV><FONT face=3DArial size=3D2><SPAN=20
  926. class=3D510205514-03052002></SPAN></FONT> </DIV>
  927. <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Fred Richards</FONT></DIV>
  928. <DIV> </DIV>
  929. <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Corruptisima republica plurimae =
  930. leges.  [The=20
  931. more corrupt a republic, the more laws.]  - - Tacitus, Annuals III=20
  932. 27</FONT></DIV>
  933. <DIV> </DIV>
  934. <DIV><FONT face=3DArial size=3D2><A=20
  935. href=3D"http://www.adrich.com/">www.adrich.com</A></FONT></DIV>
  936. <DIV> </DIV></BODY></HTML>
  937.  
  938. - ------=_NextPart_000_0004_01C1F289.196B7A80--
  939.  
  940.  
  941. - -
  942. - -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  943. - -In the email body, write "subscribe canslim" or
  944. - -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  945.  
  946. ------------------------------
  947.  
  948. Date: Fri, 3 May 2002 08:39:06 -0700
  949. From: "John Calkins" <jcalkins@olypen.com>
  950. Subject: Re: [CANSLIM] AB charts updated
  951.  
  952. This is a multi-part message in MIME format.
  953.  
  954. - ------=_NextPart_000_0023_01C1F27D.FC78E620
  955. Content-Type: text/plain;
  956.     charset="iso-8859-1"
  957. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  958.  
  959. What is A+194? I see the IBD 600 list each day,  but I don't understand =
  960. A+194.
  961.   ----- Original Message -----=20
  962.   From: Fred Richards=20
  963.   To: canslim@lists.xmission.com=20
  964.   Sent: Friday, May 03, 2002 7:58 AM
  965.   Subject: [CANSLIM] AB charts updated
  966.  
  967.  
  968.   We have updated the AB charts from the IBD Accumulate/Distribution =
  969. numbers and added some new charts as well to the public site.
  970.  
  971.   They are available at:  http://www.adrich.com/SI/Info/A's.htm
  972.  
  973.   Fred Richards
  974.  
  975.   Corruptisima republica plurimae leges.  [The more corrupt a republic, =
  976. the more laws.]  - - Tacitus, Annuals III 27
  977.  
  978.   www.adrich.com
  979.  
  980.  
  981. - ------=_NextPart_000_0023_01C1F27D.FC78E620
  982. Content-Type: text/html;
  983.     charset="iso-8859-1"
  984. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  985.  
  986. <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
  987. <HTML><HEAD>
  988. <META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
  989. charset=3Diso-8859-1">
  990. <META content=3D"MSHTML 5.50.4134.100" name=3DGENERATOR>
  991. <STYLE></STYLE>
  992. </HEAD>
  993. <BODY bgColor=3D#ffffff>
  994. <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>What is A+194? I see the IBD 600 list =
  995. each=20
  996. day,  but I don't understand A</FONT><FONT face=3DArial=20
  997. size=3D2>+194.</FONT></DIV>
  998. <BLOCKQUOTE dir=3Dltr=20
  999. style=3D"PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; =
  1000. BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  1001.   <DIV style=3D"FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  1002.   <DIV=20
  1003.   style=3D"BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: =
  1004. black"><B>From:</B>=20
  1005.   <A title=3Dadrich@gte.net href=3D"mailto:adrich@gte.net">Fred =
  1006. Richards</A> </DIV>
  1007.   <DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A =
  1008. title=3Dcanslim@lists.xmission.com=20
  1009.   =
  1010. href=3D"mailto:canslim@lists.xmission.com">canslim@lists.xmission.com</A>=
  1011.  </DIV>
  1012.   <DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Friday, May 03, 2002 7:58 =
  1013. AM</DIV>
  1014.   <DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [CANSLIM] AB charts=20
  1015. updated</DIV>
  1016.   <DIV><BR></DIV>
  1017.   <DIV><FONT face=3DArial size=3D2><SPAN class=3D510205514-03052002>We =
  1018. have updated=20
  1019.   the AB charts from the IBD Accumulate/Distribution numbers and added =
  1020. some new=20
  1021.   charts as well to the public site.</SPAN></FONT></DIV>
  1022.   <DIV><FONT face=3DArial size=3D2><SPAN=20
  1023.   class=3D510205514-03052002></SPAN></FONT> </DIV>
  1024.   <DIV><FONT face=3DArial size=3D2><SPAN class=3D510205514-03052002>They =
  1025. are available=20
  1026.   at:  <A=20
  1027.   =
  1028. href=3D"http://www.adrich.com/SI/Info/A's.htm">http://www.adrich.com/SI/I=
  1029. nfo/A's.htm</A></SPAN></FONT></DIV>
  1030.   <DIV><FONT face=3DArial size=3D2><SPAN=20
  1031.   class=3D510205514-03052002></SPAN></FONT> </DIV>
  1032.   <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Fred Richards</FONT></DIV>
  1033.   <DIV> </DIV>
  1034.   <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Corruptisima republica plurimae =
  1035. leges.  [The=20
  1036.   more corrupt a republic, the more laws.]  - - Tacitus, Annuals =
  1037. III=20
  1038.   27</FONT></DIV>
  1039.   <DIV> </DIV>
  1040.   <DIV><FONT face=3DArial size=3D2><A=20
  1041.   href=3D"http://www.adrich.com">www.adrich.com</A></FONT></DIV>
  1042.   <DIV> </DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>
  1043.  
  1044. - ------=_NextPart_000_0023_01C1F27D.FC78E620--
  1045.  
  1046.  
  1047. - -
  1048. - -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  1049. - -In the email body, write "subscribe canslim" or
  1050. - -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  1051.  
  1052. ------------------------------
  1053.  
  1054. Date: Fri, 03 May 2002 09:25:48 -0700
  1055. From: Ian <ianstm@shaw.ca>
  1056. Subject: Re: [CANSLIM] MWRK, microcaps, charts
  1057.  
  1058. This is a multi-part message in MIME format.
  1059.  
  1060. - --Boundary_(ID_qWLa5/GeoyPSuD34nONm7g)
  1061. Content-type: text/plain; charset=iso-8859-1
  1062. Content-transfer-encoding: 7BIT
  1063.  
  1064. Katherine:
  1065.  
  1066. In my experience, most strong microcaps come out of their slumber with the same chart patterns as their larger brethren. The biggest differences are:
  1067.  
  1068. 1. The relative change in the ADV willl usually be at least 200-300% higher, and often 1000-2000% higher.
  1069. 2. It is not uncommon for the initial gains, in the first few days of a breakout, to exceed 50%.
  1070.  
  1071. MTHR is a bit painful for me to look at, as it was a 'triple star' entry in my little notebook (those are quite rare) on January 22 at $12 - and for the life of me, I cannot figure out why I never followed up on it and bought in :(   The steady increase in volume following the March 1 breakout was a classic 'strong buy' indicator in these kind of stocks - offering a great entry in the $14 - $15 range. I should never have missed it - a major flaw or omission in my alert system.
  1072.  
  1073. Regarding the April strength, I would say that the strength of the run, from $16 to $32 is recent market anomaly, and not 'traditional' behaviour for microcaps. I believe it is a byproduct of two things:
  1074.  
  1075. 1. The 'need' for $15+ stocks
  1076. 2. The incredibly strong interest in microcaps right now
  1077.  
  1078. Since most microcaps are struggling under the comfort level of institutions (under $10), the rare ones that make it up to the $12-$14 range with strong bases can go parabolic in this market. MTEC is another great recent example. Both have in the neighbourhood of 4,000,000 shares outstanding.  When you combine that low float with a 1000%+ change in ADV, like MWRK and MTEC saw, it often results in the chart you see.
  1079.  
  1080. One other thing to note is that from a valuation perspective, a $10 surge in price does not actually impact the P/S and P/B multiples too much. I remember being in awe at how Juniper could go up by a multiple of 10 times revenue in a day during the bubble.
  1081.  
  1082.  
  1083. Finally, I would agree that unlike their larger brethren, these runs to not immediately scream 'short'. I suspect that the main reason for this difference is valuation. Many of these stocks are coming off of extremely low valuations relative to other high-beta stocks. The traditional sell rules still apply though.
  1084.  
  1085. Ian
  1086.  
  1087.  
  1088.  
  1089. - ----- Original Message ----- 
  1090.   From: Katherine Malm 
  1091.   To: canslim@lists.xmission.com 
  1092.   Sent: Friday, May 03, 2002 7:54 AM
  1093.   Subject: [CANSLIM] MWRK, microcaps, charts
  1094.  
  1095.  
  1096.   Ian,
  1097.  
  1098.   I'm addressing this to you primarily, as you are more familiar with microcap behavior, though others on the list may have a point of view on this as well... I tend to stick to stocks trading >=$10, but monitor lower priced stocks for the up and comers. Something I've observed that confuses me, however, are the chart patterns for these minis as they begin their charge ahead. A good recent example is MWRK (not a perfect example, because it traded around 6-12 for quite a while before breakout, but good enough for the chart example.)
  1099.  
  1100.   The question is this....when I look at this chart, it looks like a classic parabolic climax run. Something I normally see after a stock has put in its 3rd or 4th stage base and is giving up the ghost. In those cases, I'm looking to run for cover or short. But what I've noticed lately is the tendency for microcaps to shoot into these patterns after breaking from their long flat slumbering bases, settle down, and then start a steady ascent. Is that a "normal" pattern that I'm seeing for the microcaps or is it an anomaly that you've noticed in the market over the last couple of years? Any and all thoughts on the subject would be most appreciated.
  1101.  
  1102.   Katherine
  1103.  
  1104. - --Boundary_(ID_qWLa5/GeoyPSuD34nONm7g)
  1105. Content-type: text/html; charset=iso-8859-1
  1106. Content-transfer-encoding: 7BIT
  1107.  
  1108. <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
  1109. <HTML><HEAD>
  1110. <META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
  1111. <META content="MSHTML 5.00.3314.2100" name=GENERATOR>
  1112. <STYLE></STYLE>
  1113. </HEAD>
  1114. <BODY bgColor=#ffffff>
  1115. <DIV><FONT size=2>Katherine:</FONT></DIV>
  1116. <DIV> </DIV>
  1117. <DIV><FONT size=2>In my experience, most strong microcaps come out of their 
  1118. slumber with the same chart patterns as their larger brethren. The biggest 
  1119. differences are:</FONT></DIV>
  1120. <DIV> </DIV>
  1121. <DIV><FONT size=2>1. The relative change in the ADV willl usually be at least 
  1122. 200-300% higher, and often 1000-2000% higher.</FONT></DIV>
  1123. <DIV><FONT size=2>2. It is not uncommon for the initial gains, in the first few 
  1124. days of a breakout, to exceed 50%.</FONT></DIV>
  1125. <DIV> </DIV>
  1126. <DIV><FONT size=2>MTHR is a bit painful for me to look at, as it was a 'triple 
  1127. star' entry in my little notebook (those are quite rare) on January 22 at $12 - 
  1128. and for the life of me, I cannot figure out why I never followed up on it and 
  1129. bought in :(   The steady increase in volume following the March 1 
  1130. breakout was a classic 'strong buy' indicator in these kind of stocks - offering 
  1131. a great entry in the $14 - $15 range. I should never have missed it - a major 
  1132. flaw or omission in my alert system.</FONT></DIV>
  1133. <DIV> </DIV>
  1134. <DIV><FONT size=2>Regarding the April strength, I would say that the strength of 
  1135. the run, from $16 to $32 is recent market anomaly, and not 'traditional' 
  1136. behaviour for microcaps. I believe it is a byproduct of two things:</FONT></DIV>
  1137. <DIV> </DIV>
  1138. <DIV><FONT size=2>1. The 'need' for $15+ stocks</FONT></DIV>
  1139. <DIV><FONT size=2>2. The incredibly strong interest in microcaps right 
  1140. now</FONT></DIV>
  1141. <DIV> </DIV>
  1142. <DIV><FONT size=2>Since most microcaps are struggling under the comfort level of 
  1143. institutions (under $10), the rare ones that make it up to the $12-$14 range 
  1144. with strong bases can go parabolic in this market. MTEC is another great recent 
  1145. example. Both have in the neighbourhood of 4,000,000 shares outstanding.  
  1146. When you combine that low float with a 1000%+ change in ADV, like MWRK and MTEC 
  1147. saw, it often results in the chart you see.</FONT></DIV>
  1148. <DIV> </DIV>
  1149. <DIV><FONT size=2>One other thing to note is that from a valuation perspective, 
  1150. a $10 surge in price does not actually impact the P/S and P/B multiples too 
  1151. much. I remember being in awe at how Juniper could go up by a multiple of 10 
  1152. times revenue in a day during the bubble.</FONT></DIV>
  1153. <DIV> </DIV>
  1154. <DIV> </DIV>
  1155. <DIV><FONT size=2>Finally, I would agree that unlike their larger brethren, 
  1156. these runs to not immediately scream 'short'. I suspect that the main reason for 
  1157. this difference is valuation. Many of these stocks are coming off of extremely 
  1158. low valuations relative to other high-beta stocks. The traditional sell rules 
  1159. still apply though.</FONT></DIV>
  1160. <DIV> </DIV>
  1161. <DIV><FONT size=2>Ian</FONT></DIV>
  1162. <DIV> </DIV>
  1163. <DIV> </DIV>
  1164. <DIV> </DIV>
  1165. <DIV>----- Original Message ----- </DIV>
  1166. <BLOCKQUOTE 
  1167. style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
  1168.   <DIV 
  1169.   style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  1170.   <A href="mailto:kmalm@earthlink.net" title=kmalm@earthlink.net>Katherine 
  1171.   Malm</A> </DIV>
  1172.   <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  1173.   href="mailto:canslim@lists.xmission.com" 
  1174.   title=canslim@lists.xmission.com>canslim@lists.xmission.com</A> </DIV>
  1175.   <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Friday, May 03, 2002 7:54 AM</DIV>
  1176.   <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [CANSLIM] MWRK, microcaps, 
  1177.   charts</DIV>
  1178.   <DIV><BR></DIV>
  1179.   <DIV>Ian,</DIV>
  1180.   <DIV> </DIV>
  1181.   <DIV>I'm addressing this to you primarily, as you are more familiar with 
  1182.   microcap behavior, though others on the list may have a point of view on this 
  1183.   as well... I tend to stick to stocks trading >=$10, but monitor lower 
  1184.   priced stocks for the up and comers. Something I've observed that confuses me, 
  1185.   however, are the chart patterns for these minis as they begin their charge 
  1186.   ahead. A good recent example is MWRK (not a perfect example, because it traded 
  1187.   around 6-12 for quite a while before breakout, but good enough for the chart 
  1188.   example.)</DIV>
  1189.   <DIV> </DIV>
  1190.   <DIV>The question is this....when I look at this chart, it looks like a 
  1191.   classic parabolic climax run. Something I normally see after a stock has put 
  1192.   in its 3rd or 4th stage base and is giving up the ghost. In those cases, I'm 
  1193.   looking to run for cover or short. But what I've noticed lately is the 
  1194.   tendency for microcaps to shoot into these patterns after breaking from their 
  1195.   long flat slumbering bases, settle down, and then start a steady ascent. Is 
  1196.   that a "normal" pattern that I'm seeing for the microcaps or is it an anomaly 
  1197.   that you've noticed in the market over the last couple of years? Any and all 
  1198.   thoughts on the subject would be most appreciated.</DIV>
  1199.   <DIV> </DIV>
  1200.   <DIV>Katherine</DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>
  1201.  
  1202. - --Boundary_(ID_qWLa5/GeoyPSuD34nONm7g)--
  1203.  
  1204. - -
  1205. - -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  1206. - -In the email body, write "subscribe canslim" or
  1207. - -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  1208.  
  1209. ------------------------------
  1210.  
  1211. End of canslim-digest V2 #2395
  1212. ******************************
  1213.  
  1214.  To unsubscribe to canslim-digest, send an email to "majordomo@xmission.com"
  1215.  with "unsubscribe canslim-digest" in the body of the message.
  1216.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  1217.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.