home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / canslim / archive / v02.n2049 < prev    next >
Internet Message Format  |  2002-01-16  |  41KB
  1. From: owner-canslim-digest@lists.xmission.com (canslim-digest)
  2. To: canslim-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: canslim-digest V2 #2049
  4. Reply-To: canslim
  5. Sender: owner-canslim-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-canslim-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  9. X-No-Archive: yes
  10.  
  11. canslim-digest       Thursday, January 17 2002       Volume 02 : Number 2049
  12.  
  13.  
  14.  
  15. In this issue:
  16.  
  17.        Re: [CANSLIM] MCAF
  18.        Re: [CANSLIM] MCAF
  19.        Re: [CANSLIM] NMTC down grade.
  20.        Re: [CANSLIM] MCAF
  21.        Re: [CANSLIM] Nasdaq Future.... INS - Not Canslim
  22.        Re: [CANSLIM] NMTC down grade.
  23.  
  24. ----------------------------------------------------------------------
  25.  
  26. Date: Thu, 17 Jan 2002 11:01:48 -0600
  27. From: Gyorgy Veszpremi <GyorgyV@rcmachine.com>
  28. Subject: Re: [CANSLIM] MCAF
  29.  
  30. - --------------C44170B717810500FE403020
  31. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  32. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  33.  
  34. If you check the daily chart of MCAF today's action was not a surprise after the
  35. last 3 down days on increased volume.
  36.  
  37.  
  38. Tom Worley wrote:
  39.  
  40. > Hi Katherine, I took a quick look around, as I was curious about this anomaly.
  41. > Several items I noted: MCAF notes their tax rate in 2002 expected to jump to
  42. > 38% from 28%, keeping them from guiding earnings guidance even higher. They
  43. > are the antivirus of choice for MSN's Hotmail. Wish they would also be an
  44. > antispam for that source. And with Hotmail being free, wonder just how much
  45. > revenues they are taking in from MS for this. They indicate they are bundled
  46. > with Windows XP, but my new computer (with WIN XP) came with Norton from
  47. > Symantec. Both beat expectations by a wide margin, but actual results,
  48. > fundies, and forward looking statements look stronger for SYMC. Sell on news,
  49. > MCAF results older than SYMC. I see little "dumb" about still owning MCAF in
  50. > light of the past few months, especially if you bought it cheap. Maybe I might
  51. > have cut my position some in the past few days, but if I had been smart enough
  52. > to buy it in late Sept or early Oct, likely I would still now have a
  53. > position. Tom Worley
  54. > stkguru@netside.net
  55. > AIM: TexWorley
  56. >
  57. >      ----- Original Message -----
  58. >      From: Katherine Malm
  59. >      To: canslim@lists.xmission.com
  60. >      Sent: Thursday, January 17, 2002 11:31 AM
  61. >      Subject: [CANSLIM] MCAF
  62. >       Oh...here's the explanation for the SYMC vs. MCAF anomaly.... Will
  63. >      post a technical post analysis later. I should just call this DYII,
  64. >      FIC revisited... Katherine
  65. >
  66.  
  67.        Jan 17 2002 In Play   McAfee.com (MCAF) 24.85 -7.44 (-23%): Robertson Stephens is raising
  68.                              several issues following MCAF's earnings report last night; believes
  69.        11:21 AM              that the quality of revenue has eroded a bit following co's change in
  70.                              license revenue structure; notes that in Q4 subscribers grew by only
  71.                              125K vs 200K sub adds in Q3. While firm remains confident that 2002
  72.                              numbers are beatable, thinks stk remains expensive, and would not be
  73.                              constructive on the name until a move to $20 or below.
  74. >
  75.  
  76.        Jan 16 2002 In Play   McAfee.com (MCAF) 32.29 -4.11: -- Update -- During its conference call,
  77.                              the co guides higher Q1 rev/EPS to $19.1 mln/$0.06 (consensus is $18.95
  78.        5:26 PM               mln/$0.05); FY02 projections are revs of $80-$90 mln, 69-72% gross mgn,
  79.                              and EPS should be in the range of $0.25-$0.28 (in the mid-point of rev
  80.                              consensus of $85.82 mln, and better than EPS consensus of $0.22).
  81. >
  82.  
  83.        Jan 16 2002 In Play   McAfee.com (MCAF) 32.29 -4.11: Reports Q4 (Dec) earnings of $0.09, four
  84.                              cents better than the Multex consensus of $0.05; revenues were $18.6
  85.        4:43 PM               mln vs the consensus of $17.8 mln.
  86. >
  87.  
  88. - --------------C44170B717810500FE403020
  89. Content-Type: text/html; charset=us-ascii
  90. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  91.  
  92. <!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
  93. <html>
  94. <body bgcolor="#FFFFFF">
  95. If you check the daily chart of MCAF today's action was not a surprise
  96. after the last 3 down days on increased volume.
  97. <br> 
  98. <p>Tom Worley wrote:
  99. <blockquote TYPE=CITE><style></style>
  100. <font face="Arial">Hi Katherine,</font> <font face="Arial">I
  101. took a quick look around, as I was curious about this anomaly. Several
  102. items I noted:</font> <font face="Arial">MCAF notes their tax rate
  103. in 2002 expected to jump to 38% from 28%, keeping them from guiding earnings
  104. guidance even higher.</font> <font face="Arial">They are the antivirus
  105. of choice for MSN's Hotmail. Wish they would also be an antispam for that
  106. source. And with Hotmail being free, wonder just how much revenues they
  107. are taking in from MS for this.</font> <font face="Arial">They indicate
  108. they are bundled with Windows XP, but my new computer (with WIN XP) came
  109. with Norton from</font>
  110. <br><font face="Arial">Symantec.</font> <font face="Arial">Both beat
  111. expectations by a wide margin, but actual results, fundies, and forward
  112. looking statements look stronger for SYMC.</font> <font face="Arial">Sell
  113. on news, MCAF results older than SYMC.</font> <font face="Arial">I
  114. see little "dumb" about still owning MCAF in light of the past few months,
  115. especially if you bought it cheap. Maybe I might have cut my position some
  116. in the past few days, but if I had been smart enough to buy it in late
  117. Sept or early Oct, likely I would still now have a position.</font> Tom
  118. Worley
  119. <br><a href="mailto:stkguru@netside.net">stkguru@netside.net</a>
  120. <br>AIM: TexWorley
  121. <blockquote dir=ltr 
  122. style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  123. <div style="FONT: 10pt arial">----- Original Message -----</div>
  124.  
  125. <div 
  126.   style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><b>From:</b>
  127. <a href="mailto:kmalm@earthlink.net" title="kmalm@earthlink.net">Katherine
  128. Malm</a></div>
  129.  
  130. <div style="FONT: 10pt arial"><b>To:</b> <a href="mailto:canslim@lists.xmission.com" title="canslim@lists.xmission.com">canslim@lists.xmission.com</a></div>
  131.  
  132. <div style="FONT: 10pt arial"><b>Sent:</b> Thursday, January 17, 2002 11:31
  133. AM</div>
  134.  
  135. <div style="FONT: 10pt arial"><b>Subject:</b> [CANSLIM] MCAF</div>
  136.  Oh...here's the explanation for the SYMC vs. MCAF anomaly.... Will
  137. post a technical post analysis later. I should just call this DYII,
  138. FIC revisited... Katherine  
  139. <table BORDER=0 CELLPADDING=2 WIDTH="754" >
  140. <caption><TBODY>
  141. <br></TBODY></caption>
  142.  
  143. <tr>
  144. <td VALIGN=TOP NOWRAP WIDTH="12%" class="td4g">Jan 17 2002
  145. <br>11:21 AM</td>
  146.  
  147. <td VALIGN=TOP ROWSPAN="2" WIDTH="10%" class="td7g"><font color="#000000"><a href="http://www.briefing.com/scripts/ArchCal.asp?ID=IN" class="td7g">In
  148. Play</a></font></td>
  149.  
  150. <td ROWSPAN="2" WIDTH="78%" class="r2">McAfee.com (MCAF) 24.85 -7.44 (-23%):
  151. Robertson Stephens is raising several issues following MCAF's earnings
  152. report last night; believes that the quality of revenue has eroded a bit
  153. following co's change in license revenue structure; notes that in Q4 subscribers
  154. grew by only 125K vs 200K sub adds in Q3. While firm remains confident
  155. that 2002 numbers are beatable, thinks stk remains expensive, and would
  156. not be constructive on the name until a move to $20 or below.</td>
  157. </tr>
  158. </table>
  159.  
  160. <table BORDER=0 CELLPADDING=2 WIDTH="754" >
  161. <caption><TBODY>
  162. <br></TBODY></caption>
  163.  
  164. <tr>
  165. <td VALIGN=TOP NOWRAP WIDTH="12%" class="td4w">Jan 16 2002
  166. <br>5:26 PM</td>
  167.  
  168. <td VALIGN=TOP WIDTH="10%" class="td7w"><font color="#000000"><a href="http://www.briefing.com/scripts/ArchCal.asp?ID=IN" class="td7w">In
  169. Play</a></font></td>
  170.  
  171. <td WIDTH="78%">McAfee.com (MCAF) 32.29 -4.11: -- Update -- During its
  172. conference call, the co guides higher Q1 rev/EPS to $19.1 mln/$0.06 (consensus
  173. is $18.95 mln/$0.05); FY02 projections are revs of $80-$90 mln, 69-72%
  174. gross mgn, and EPS should be in the range of $0.25-$0.28 (in the mid-point
  175. of rev consensus of $85.82 mln, and <font color="#228822">better than</font>
  176. EPS consensus of $0.22).</td>
  177. </tr>
  178. </table>
  179.  
  180. <table BORDER=0 CELLPADDING=2 WIDTH="754" >
  181. <caption><TBODY>
  182. <br></TBODY></caption>
  183.  
  184. <tr>
  185. <td VALIGN=TOP NOWRAP WIDTH="12%" class="td4g">Jan 16 2002
  186. <br>4:43 PM</td>
  187.  
  188. <td VALIGN=TOP ROWSPAN="2" WIDTH="10%" class="td7g"><font color="#000000"><a href="http://www.briefing.com/scripts/ArchCal.asp?ID=IN" class="td7g">In
  189. Play</a></font></td>
  190.  
  191. <td ROWSPAN="2" WIDTH="78%" class="r2">McAfee.com (MCAF) 32.29 -4.11: Reports
  192. Q4 (Dec) earnings of $0.09, four cents better than the Multex consensus
  193. of $0.05; revenues were $18.6 mln vs the consensus of $17.8 mln.</td>
  194. </tr>
  195. </table>
  196. </blockquote>
  197. </blockquote>
  198.  
  199. </body>
  200. </html>
  201.  
  202. - --------------C44170B717810500FE403020--
  203.  
  204.  
  205. - -
  206. - -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  207. - -In the email body, write "subscribe canslim" or
  208. - -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  209.  
  210. ------------------------------
  211.  
  212. Date: Thu, 17 Jan 2002 11:03:36 -0600
  213. From: "Katherine Malm" <kmalm@earthlink.net>
  214. Subject: Re: [CANSLIM] MCAF
  215.  
  216. This is a multi-part message in MIME format.
  217.  
  218. - ------=_NextPart_000_0140_01C19F46.9C993D20
  219. Content-Type: text/plain;
  220.     charset="iso-8859-1"
  221. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  222.  
  223. Understood...all the sell signals were there...just lost focus....more =
  224. in the post analysis
  225.   ----- Original Message -----=20
  226.   From: Gyorgy Veszpremi=20
  227.   To: canslim@lists.xmission.com=20
  228.   Sent: Thursday, January 17, 2002 11:01 AM
  229.   Subject: Re: [CANSLIM] MCAF
  230.  
  231.  
  232.   If you check the daily chart of MCAF today's action was not a surprise =
  233. after the last 3 down days on increased volume.=20
  234.    =20
  235.   Tom Worley wrote:=20
  236.  
  237.     Hi Katherine, I took a quick look around, as I was curious about =
  238. this anomaly. Several items I noted: MCAF notes their tax rate in 2002 =
  239. expected to jump to 38% from 28%, keeping them from guiding earnings =
  240. guidance even higher. They are the antivirus of choice for MSN's =
  241. Hotmail. Wish they would also be an antispam for that source. And with =
  242. Hotmail being free, wonder just how much revenues they are taking in =
  243. from MS for this. They indicate they are bundled with Windows XP, but my =
  244. new computer (with WIN XP) came with Norton from=20
  245.     Symantec. Both beat expectations by a wide margin, but actual =
  246. results, fundies, and forward looking statements look stronger for SYMC. =
  247. Sell on news, MCAF results older than SYMC. I see little "dumb" about =
  248. still owning MCAF in light of the past few months, especially if you =
  249. bought it cheap. Maybe I might have cut my position some in the past few =
  250. days, but if I had been smart enough to buy it in late Sept or early =
  251. Oct, likely I would still now have a position. Tom Worley=20
  252.     stkguru@netside.net=20
  253.     AIM: TexWorley=20
  254.       ----- Original Message -----
  255.       From: Katherine Malm
  256.       To: canslim@lists.xmission.com
  257.       Sent: Thursday, January 17, 2002 11:31 AM
  258.       Subject: [CANSLIM] MCAF
  259.        Oh...here's the explanation for the SYMC vs. MCAF anomaly.... =
  260. Will post a technical post analysis later. I should just call this DYII, =
  261. FIC revisited... Katherine   =20
  262.          Jan 17 2002=20
  263.             11:21 AM In Play McAfee.com (MCAF) 24.85 -7.44 (-23%): =
  264. Robertson Stephens is raising several issues following MCAF's earnings =
  265. report last night; believes that the quality of revenue has eroded a bit =
  266. following co's change in license revenue structure; notes that in Q4 =
  267. subscribers grew by only 125K vs 200K sub adds in Q3. While firm remains =
  268. confident that 2002 numbers are beatable, thinks stk remains expensive, =
  269. and would not be constructive on the name until a move to $20 or below.=20
  270.         =20
  271.          Jan 16 2002=20
  272.             5:26 PM In Play McAfee.com (MCAF) 32.29 -4.11: -- Update -- =
  273. During its conference call, the co guides higher Q1 rev/EPS to $19.1 =
  274. mln/$0.06 (consensus is $18.95 mln/$0.05); FY02 projections are revs of =
  275. $80-$90 mln, 69-72% gross mgn, and EPS should be in the range of =
  276. $0.25-$0.28 (in the mid-point of rev consensus of $85.82 mln, and better =
  277. than EPS consensus of $0.22).=20
  278.         =20
  279.          Jan 16 2002=20
  280.             4:43 PM In Play McAfee.com (MCAF) 32.29 -4.11: Reports Q4 =
  281. (Dec) earnings of $0.09, four cents better than the Multex consensus of =
  282. $0.05; revenues were $18.6 mln vs the consensus of $17.8 mln.=20
  283.  
  284.  
  285. - ------=_NextPart_000_0140_01C19F46.9C993D20
  286. Content-Type: text/html;
  287.     charset="iso-8859-1"
  288. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  289.  
  290. <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
  291. <HTML><HEAD>
  292. <META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
  293. charset=3Diso-8859-1">
  294. <META content=3D"MSHTML 5.50.4611.1300" name=3DGENERATOR></HEAD>
  295. <BODY bgColor=3D#ffffff>
  296. <DIV>Understood...all the sell signals were there...just lost =
  297. focus....more in=20
  298. the post analysis</DIV>
  299. <BLOCKQUOTE dir=3Dltr=20
  300. style=3D"PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; =
  301. BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  302.   <DIV style=3D"FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  303.   <DIV=20
  304.   style=3D"BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: =
  305. black"><B>From:</B>=20
  306.   <A title=3DGyorgyV@rcmachine.com =
  307. href=3D"mailto:GyorgyV@rcmachine.com">Gyorgy=20
  308.   Veszpremi</A> </DIV>
  309.   <DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A =
  310. title=3Dcanslim@lists.xmission.com=20
  311.   =
  312. href=3D"mailto:canslim@lists.xmission.com">canslim@lists.xmission.com</A>=
  313.  </DIV>
  314.   <DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, January 17, =
  315. 2002 11:01=20
  316.   AM</DIV>
  317.   <DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [CANSLIM] =
  318. MCAF</DIV>
  319.   <DIV><BR></DIV>If you check the daily chart of MCAF today's action was =
  320. not a=20
  321.   surprise after the last 3 down days on increased volume. <BR> =20
  322.   <P>Tom Worley wrote:=20
  323.   <BLOCKQUOTE TYPE=3D"CITE">
  324.     <STYLE></STYLE>
  325.     <FONT face=3DArial>Hi Katherine,</FONT> <FONT face=3DArial>I =
  326. took a quick=20
  327.     look around, as I was curious about this anomaly. Several items I=20
  328.     noted:</FONT> <FONT face=3DArial>MCAF notes their tax rate in =
  329. 2002=20
  330.     expected to jump to 38% from 28%, keeping them from guiding earnings =
  331.  
  332.     guidance even higher.</FONT> <FONT face=3DArial>They are the =
  333. antivirus of=20
  334.     choice for MSN's Hotmail. Wish they would also be an antispam for =
  335. that=20
  336.     source. And with Hotmail being free, wonder just how much revenues =
  337. they are=20
  338.     taking in from MS for this.</FONT> <FONT face=3DArial>They =
  339. indicate they=20
  340.     are bundled with Windows XP, but my new computer (with WIN XP) came =
  341. with=20
  342.     Norton from</FONT> <BR><FONT =
  343. face=3DArial>Symantec.</FONT> <FONT=20
  344.     face=3DArial>Both beat expectations by a wide margin, but actual =
  345. results,=20
  346.     fundies, and forward looking statements look stronger for=20
  347.     SYMC.</FONT> <FONT face=3DArial>Sell on news, MCAF results =
  348. older than=20
  349.     SYMC.</FONT> <FONT face=3DArial>I see little "dumb" about still =
  350. owning=20
  351.     MCAF in light of the past few months, especially if you bought it =
  352. cheap.=20
  353.     Maybe I might have cut my position some in the past few days, but if =
  354. I had=20
  355.     been smart enough to buy it in late Sept or early Oct, likely I =
  356. would still=20
  357.     now have a position.</FONT> Tom Worley <BR><A=20
  358.     href=3D"mailto:stkguru@netside.net">stkguru@netside.net</A> <BR>AIM: =
  359. TexWorley=20
  360.  
  361.     <BLOCKQUOTE dir=3Dltr=20
  362.     style=3D"PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; =
  363. BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  364.       <DIV style=3D"FONT: 10pt arial">----- Original Message -----</DIV>
  365.       <DIV=20
  366.       style=3D"BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: =
  367. black"><B>From:</B>=20
  368.       <A title=3Dkmalm@earthlink.net =
  369. href=3D"mailto:kmalm@earthlink.net">Katherine=20
  370.       Malm</A></DIV>
  371.       <DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A=20
  372.       title=3Dcanslim@lists.xmission.com=20
  373.       =
  374. href=3D"mailto:canslim@lists.xmission.com">canslim@lists.xmission.com</A>=
  375. </DIV>
  376.       <DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, January 17, =
  377. 2002=20
  378.       11:31 AM</DIV>
  379.       <DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [CANSLIM]=20
  380.       MCAF</DIV> Oh...here's the explanation for the SYMC vs. MCAF=20
  381.       anomaly.... Will post a technical post analysis later. I =
  382. should=20
  383.       just call this DYII, FIC revisited... Katherine  =20
  384.       <TABLE cellPadding=3D2 width=3D754 border=3D0>
  385.         <CAPTION>
  386.         <TBODY><BR></TBODY></CAPTION>
  387.         <TBODY>
  388.         <TR>
  389.           <TD class=3Dtd4g vAlign=3Dtop noWrap width=3D"12%">Jan 17 2002 =
  390. <BR>11:21=20
  391.           AM</TD>
  392.           <TD class=3Dtd7g vAlign=3Dtop width=3D"10%" rowSpan=3D2><FONT=20
  393.             color=3D#000000><A class=3Dtd7g=20
  394.             =
  395. href=3D"http://www.briefing.com/scripts/ArchCal.asp?ID=3DIN">In=20
  396.             Play</A></FONT></TD>
  397.           <TD class=3Dr2 width=3D"78%" rowSpan=3D2>McAfee.com (MCAF) =
  398. 24.85 -7.44=20
  399.             (-23%): Robertson Stephens is raising several issues =
  400. following=20
  401.             MCAF's earnings report last night; believes that the quality =
  402. of=20
  403.             revenue has eroded a bit following co's change in license =
  404. revenue=20
  405.             structure; notes that in Q4 subscribers grew by only 125K vs =
  406. 200K=20
  407.             sub adds in Q3. While firm remains confident that 2002 =
  408. numbers are=20
  409.             beatable, thinks stk remains expensive, and would not be=20
  410.             constructive on the name until a move to $20 or=20
  411.       below.</TD></TR></TBODY></TABLE>
  412.       <TABLE cellPadding=3D2 width=3D754 border=3D0>
  413.         <CAPTION>
  414.         <TBODY><BR></TBODY></CAPTION>
  415.         <TBODY>
  416.         <TR>
  417.           <TD class=3Dtd4w vAlign=3Dtop noWrap width=3D"12%">Jan 16 2002 =
  418. <BR>5:26=20
  419.           PM</TD>
  420.           <TD class=3Dtd7w vAlign=3Dtop width=3D"10%"><FONT =
  421. color=3D#000000><A=20
  422.             class=3Dtd7w=20
  423.             =
  424. href=3D"http://www.briefing.com/scripts/ArchCal.asp?ID=3DIN">In=20
  425.             Play</A></FONT></TD>
  426.           <TD width=3D"78%">McAfee.com (MCAF) 32.29 -4.11: -- Update -- =
  427. During=20
  428.             its conference call, the co guides higher Q1 rev/EPS to =
  429. $19.1=20
  430.             mln/$0.06 (consensus is $18.95 mln/$0.05); FY02 projections =
  431. are revs=20
  432.             of $80-$90 mln, 69-72% gross mgn, and EPS should be in the =
  433. range of=20
  434.             $0.25-$0.28 (in the mid-point of rev consensus of $85.82 =
  435. mln, and=20
  436.             <FONT color=3D#228822>better than</FONT> EPS consensus of=20
  437.         $0.22).</TD></TR></TBODY></TABLE>
  438.       <TABLE cellPadding=3D2 width=3D754 border=3D0>
  439.         <CAPTION>
  440.         <TBODY><BR></TBODY></CAPTION>
  441.         <TBODY>
  442.         <TR>
  443.           <TD class=3Dtd4g vAlign=3Dtop noWrap width=3D"12%">Jan 16 2002 =
  444. <BR>4:43=20
  445.           PM</TD>
  446.           <TD class=3Dtd7g vAlign=3Dtop width=3D"10%" rowSpan=3D2><FONT=20
  447.             color=3D#000000><A class=3Dtd7g=20
  448.             =
  449. href=3D"http://www.briefing.com/scripts/ArchCal.asp?ID=3DIN">In=20
  450.             Play</A></FONT></TD>
  451.           <TD class=3Dr2 width=3D"78%" rowSpan=3D2>McAfee.com (MCAF) =
  452. 32.29 -4.11:=20
  453.             Reports Q4 (Dec) earnings of $0.09, four cents better than =
  454. the=20
  455.             Multex consensus of $0.05; revenues were $18.6 mln vs the =
  456. consensus=20
  457.             of $17.8=20
  458. mln.</TD></TR></TBODY></TABLE></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BO=
  459. DY></HTML>
  460.  
  461. - ------=_NextPart_000_0140_01C19F46.9C993D20--
  462.  
  463.  
  464. - -
  465. - -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  466. - -In the email body, write "subscribe canslim" or
  467. - -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  468.  
  469. ------------------------------
  470.  
  471. Date: Thu, 17 Jan 2002 11:57:58 -0500
  472. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  473. Subject: Re: [CANSLIM] NMTC down grade.
  474.  
  475. But NMTC has 41% funds ownership of half the issue. Good example of the
  476. dangers of high funds ownership, and how they all seem to follow the
  477. Shepard.
  478.  
  479. Tom Worley
  480. stkguru@netside.net
  481. AIM: TexWorley
  482. - ----- Original Message -----
  483. From: "Bill Triffet" <BillTriffet@simonbros.com>
  484. To: "canslim" <canslim@mail.xmission.com>
  485. Sent: Thursday, January 17, 2002 11:59 AM
  486. Subject: [CANSLIM] NMTC down grade.
  487.  
  488.  
  489. > Amazing what a downgrade will do for a stock! I had been following this
  490. one
  491. > since its Dec. gap up looking for an entry.
  492. > On a side note (just a strange observation): If you lay the 1 year charts
  493. of
  494. > NMTC and DYII together (I used Clearstation) they run parallel. Hmmm.
  495. >
  496. > -Bill
  497. >
  498. >
  499. > -
  500. > -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  501. > -In the email body, write "subscribe canslim" or
  502. > -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  503. >
  504. >
  505.  
  506.  
  507.  
  508. - -
  509. - -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  510. - -In the email body, write "subscribe canslim" or
  511. - -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  512.  
  513. ------------------------------
  514.  
  515. Date: Thu, 17 Jan 2002 11:09:11 -0600
  516. From: Gyorgy Veszpremi <GyorgyV@rcmachine.com>
  517. Subject: Re: [CANSLIM] MCAF
  518.  
  519. - --------------063D31B4165C0618E0D5B610
  520. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  521. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  522.  
  523. Unfortunately, nowadays any every news that is not excellent can decimate a
  524. stock.
  525.  
  526. Katherine Malm wrote:
  527.  
  528. >  Understood...all the sell signals were there...just lost focus....more in the
  529. > post analysis
  530. >
  531. >      ----- Original Message -----
  532. >      From: Gyorgy Veszpremi
  533. >      To: canslim@lists.xmission.com
  534. >      Sent: Thursday, January 17, 2002 11:01 AM
  535. >      Subject: Re: [CANSLIM] MCAF
  536. >       If you check the daily chart of MCAF today's action was not a
  537. >      surprise after the last 3 down days on increased volume.
  538. >
  539. >
  540. >      Tom Worley wrote:
  541. >
  542. >     > Hi Katherine, I took a quick look around, as I was curious about
  543. >     > this anomaly. Several items I noted: MCAF notes their tax rate in
  544. >     > 2002 expected to jump to 38% from 28%, keeping them from guiding
  545. >     > earnings guidance even higher. They are the antivirus of choice
  546. >     > for MSN's Hotmail. Wish they would also be an antispam for that
  547. >     > source. And with Hotmail being free, wonder just how much revenues
  548. >     > they are taking in from MS for this. They indicate they are
  549. >     > bundled with Windows XP, but my new computer (with WIN XP) came
  550. >     > with Norton from
  551. >     > Symantec. Both beat expectations by a wide margin, but actual
  552. >     > results, fundies, and forward looking statements look stronger for
  553. >     > SYMC. Sell on news, MCAF results older than SYMC. I see little
  554. >     > "dumb" about still owning MCAF in light of the past few months,
  555. >     > especially if you bought it cheap. Maybe I might have cut my
  556. >     > position some in the past few days, but if I had been smart enough
  557. >     > to buy it in late Sept or early Oct, likely I would still now have
  558. >     > a position. Tom Worley
  559. >     > stkguru@netside.net
  560. >     > AIM: TexWorley
  561. >     >
  562. >     >      ----- Original Message -----
  563. >     >      From: Katherine Malm
  564. >     >      To: canslim@lists.xmission.com
  565. >     >      Sent: Thursday, January 17, 2002 11:31 AM
  566. >     >      Subject: [CANSLIM] MCAF
  567. >     >       Oh...here's the explanation for the SYMC vs. MCAF
  568. >     >      anomaly.... Will post a technical post analysis later. I
  569. >     >      should just call this DYII, FIC revisited... Katherine
  570. >     >
  571.  
  572.               Jan 17      In Play  McAfee.com (MCAF) 24.85 -7.44 (-23%): Robertson Stephens is raising
  573.               2002                 several issues following MCAF's earnings report last night; believes
  574.               11:21 AM             that the quality of revenue has eroded a bit following co's change in
  575.                                    license revenue structure; notes that in Q4 subscribers grew by only
  576.                                    125K vs 200K sub adds in Q3. While firm remains confident that 2002
  577.                                    numbers are beatable, thinks stk remains expensive, and would not be
  578.                                    constructive on the name until a move to $20 or below.
  579. >     >
  580.  
  581.               Jan 16      In Play  McAfee.com (MCAF) 32.29 -4.11: -- Update -- During its conference call,
  582.               2002                 the co guides higher Q1 rev/EPS to $19.1 mln/$0.06 (consensus is $18.95
  583.               5:26 PM              mln/$0.05); FY02 projections are revs of $80-$90 mln, 69-72% gross mgn,
  584.                                    and EPS should be in the range of $0.25-$0.28 (in the mid-point of rev
  585.                                    consensus of $85.82 mln, and better than EPS consensus of $0.22).
  586. >     >
  587.  
  588.               Jan 16      In Play  McAfee.com (MCAF) 32.29 -4.11: Reports Q4 (Dec) earnings of $0.09, four
  589.               2002                 cents better than the Multex consensus of $0.05; revenues were $18.6
  590.               4:43 PM              mln vs the consensus of $17.8 mln.
  591. >     >
  592.  
  593. - --------------063D31B4165C0618E0D5B610
  594. Content-Type: text/html; charset=us-ascii
  595. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  596.  
  597. <!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
  598. <html>
  599. <body bgcolor="#FFFFFF">
  600. Unfortunately, nowadays any every news that is not excellent can decimate
  601. a stock.
  602. <p>Katherine Malm wrote:
  603. <blockquote TYPE=CITE> Understood...all the sell signals were there...just
  604. lost focus....more in the post analysis
  605. <blockquote dir=ltr 
  606. style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  607. <div style="FONT: 10pt arial">----- Original Message -----</div>
  608.  
  609. <div 
  610.   style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><b>From:</b>
  611. <a href="mailto:GyorgyV@rcmachine.com" title="GyorgyV@rcmachine.com">Gyorgy
  612. Veszpremi</a></div>
  613.  
  614. <div style="FONT: 10pt arial"><b>To:</b> <a href="mailto:canslim@lists.xmission.com" title="canslim@lists.xmission.com">canslim@lists.xmission.com</a></div>
  615.  
  616. <div style="FONT: 10pt arial"><b>Sent:</b> Thursday, January 17, 2002 11:01
  617. AM</div>
  618.  
  619. <div style="FONT: 10pt arial"><b>Subject:</b> Re: [CANSLIM] MCAF</div>
  620.  If you check the daily chart of MCAF today's action was not a surprise
  621. after the last 3 down days on increased volume.
  622. <br> 
  623. <p>Tom Worley wrote:
  624. <blockquote TYPE="CITE"><style></style>
  625. <font face="Arial">Hi Katherine,</font>
  626. <font face="Arial">I took a quick look around, as I was curious about this
  627. anomaly. Several items I noted:</font> <font face="Arial">MCAF notes their
  628. tax rate in 2002 expected to jump to 38% from 28%, keeping them from guiding
  629. earnings guidance even higher.</font> <font face="Arial">They are the antivirus
  630. of choice for MSN's Hotmail. Wish they would also be an antispam for that
  631. source. And with Hotmail being free, wonder just how much revenues they
  632. are taking in from MS for this.</font> <font face="Arial">They indicate
  633. they are bundled with Windows XP, but my new computer (with WIN XP) came
  634. with Norton from</font>
  635. <br><font face="Arial">Symantec.</font> <font face="Arial">Both beat expectations
  636. by a wide margin, but actual results, fundies, and forward looking statements
  637. look stronger for SYMC.</font> <font face="Arial">Sell on news, MCAF results
  638. older than SYMC.</font> <font face="Arial">I see little "dumb" about still
  639. owning MCAF in light of the past few months, especially if you bought it
  640. cheap. Maybe I might have cut my position some in the past few days, but
  641. if I had been smart enough to buy it in late Sept or early Oct, likely
  642. I would still now have a position.</font> Tom Worley
  643. <br><a href="mailto:stkguru@netside.net">stkguru@netside.net</a>
  644. <br>AIM: TexWorley
  645. <blockquote dir=ltr 
  646.     style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  647. <div style="FONT: 10pt arial">----- Original Message -----</div>
  648.  
  649. <div 
  650.       style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><b>From:</b>
  651. <a href="mailto:kmalm@earthlink.net" title="kmalm@earthlink.net">Katherine
  652. Malm</a></div>
  653.  
  654. <div style="FONT: 10pt arial"><b>To:</b> <a href="mailto:canslim@lists.xmission.com" title="canslim@lists.xmission.com">canslim@lists.xmission.com</a></div>
  655.  
  656. <div style="FONT: 10pt arial"><b>Sent:</b> Thursday, January 17, 2002 11:31
  657. AM</div>
  658.  
  659. <div style="FONT: 10pt arial"><b>Subject:</b> [CANSLIM] MCAF</div>
  660.  Oh...here's the explanation for the SYMC vs. MCAF anomaly.... Will
  661. post a technical post analysis later. I should just call this DYII, FIC
  662. revisited... Katherine
  663. <table BORDER=0 CELLPADDING=2 WIDTH="754" >
  664. <caption><TBODY>
  665. <br></TBODY>
  666. <br><TBODY>
  667. <br></TBODY></caption>
  668.  
  669. <tr>
  670. <td VALIGN=TOP NOWRAP WIDTH="12%" class="td4g">Jan 17 2002 
  671. <br>11:21 AM</td>
  672.  
  673. <td VALIGN=TOP ROWSPAN="2" WIDTH="10%" class="td7g"><font color="#000000"><a href="http://www.briefing.com/scripts/ArchCal.asp?ID=IN" class="td7g">In
  674. Play</a></font></td>
  675.  
  676. <td ROWSPAN="2" WIDTH="78%" class="r2">McAfee.com (MCAF) 24.85 -7.44 (-23%):
  677. Robertson Stephens is raising several issues following MCAF's earnings
  678. report last night; believes that the quality of revenue has eroded a bit
  679. following co's change in license revenue structure; notes that in Q4 subscribers
  680. grew by only 125K vs 200K sub adds in Q3. While firm remains confident
  681. that 2002 numbers are beatable, thinks stk remains expensive, and would
  682. not be constructive on the name until a move to $20 or below.</td>
  683. </tr>
  684. </table>
  685.  
  686. <table BORDER=0 CELLPADDING=2 WIDTH="754" >
  687. <caption><TBODY>
  688. <br></TBODY>
  689. <br><TBODY>
  690. <br></TBODY></caption>
  691.  
  692. <tr>
  693. <td VALIGN=TOP NOWRAP WIDTH="12%" class="td4w">Jan 16 2002 
  694. <br>5:26 PM</td>
  695.  
  696. <td VALIGN=TOP WIDTH="10%" class="td7w"><font color="#000000"><a href="http://www.briefing.com/scripts/ArchCal.asp?ID=IN" class="td7w">In
  697. Play</a></font></td>
  698.  
  699. <td WIDTH="78%">McAfee.com (MCAF) 32.29 -4.11: -- Update -- During its
  700. conference call, the co guides higher Q1 rev/EPS to $19.1 mln/$0.06 (consensus
  701. is $18.95 mln/$0.05); FY02 projections are revs of $80-$90 mln, 69-72%
  702. gross mgn, and EPS should be in the range of $0.25-$0.28 (in the mid-point
  703. of rev consensus of $85.82 mln, and <font color="#228822">better than</font>
  704. EPS consensus of $0.22).</td>
  705. </tr>
  706. </table>
  707.  
  708. <table BORDER=0 CELLPADDING=2 WIDTH="754" >
  709. <caption><TBODY>
  710. <br></TBODY>
  711. <br><TBODY>
  712. <br></TBODY></caption>
  713.  
  714. <tr>
  715. <td VALIGN=TOP NOWRAP WIDTH="12%" class="td4g">Jan 16 2002 
  716. <br>4:43 PM</td>
  717.  
  718. <td VALIGN=TOP ROWSPAN="2" WIDTH="10%" class="td7g"><font color="#000000"><a href="http://www.briefing.com/scripts/ArchCal.asp?ID=IN" class="td7g">In
  719. Play</a></font></td>
  720.  
  721. <td ROWSPAN="2" WIDTH="78%" class="r2">McAfee.com (MCAF) 32.29 -4.11: Reports
  722. Q4 (Dec) earnings of $0.09, four cents better than the Multex consensus
  723. of $0.05; revenues were $18.6 mln vs the consensus of $17.8 mln.</td>
  724. </tr>
  725. </table>
  726. </blockquote>
  727. </blockquote>
  728. </blockquote>
  729. </blockquote>
  730.  
  731. </body>
  732. </html>
  733.  
  734. - --------------063D31B4165C0618E0D5B610--
  735.  
  736.  
  737. - -
  738. - -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  739. - -In the email body, write "subscribe canslim" or
  740. - -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  741.  
  742. ------------------------------
  743.  
  744. Date: Thu, 17 Jan 2002 09:10:11 -0800 (PST)
  745. From: Fanus <fanus13@yahoo.com>
  746. Subject: Re: [CANSLIM] Nasdaq Future.... INS - Not Canslim
  747.  
  748. I am currently a green card holder, so I guess I am
  749. one of the baffoons.  It took me 3 years to get a
  750. green card and I had to have proof of employment
  751. before obtaining a workers visa.  After one obtain a
  752. green card, you need to wait 5 years before you can
  753. become citizen, (if you marry a citizen, you have to
  754. wait 3 years), only then can you vote.  So on average
  755. one can only vote after about 8 years. Don't know
  756. where you get the idea that people can vote right
  757. away.  Furthermore, I am not elegible for welfare and
  758. social security.  Only citizens are. But I still pay
  759. social security tax, which I do not have a problem
  760. with. This is a small price to pay to work in a stable
  761. country. 
  762.  
  763. Keep in mind, the general idea of immigrants working
  764. in the US is to fill jobs for which there are a
  765. shortage of skilled workers.  And yes, there had to be
  766. a shortage.  Before being able to get my green card,
  767. my job had to be advertised in a newspaper and only
  768. after there weren't qualifying applications from US
  769. citizens were it determined that there is a shortage
  770. for that particular skill. I am not sure how you
  771. consider filling shortages as hurting the country. 
  772. You also cannot blame the INS for illegal immigrants
  773. working here.  The INS had nothing to do with them.
  774. That is why they are illegal.
  775.  
  776. I am sorry for going off the topic of the discussion
  777. list, but couldn't let this one slip by.
  778.  
  779. Regards
  780. - - Fanus
  781.  
  782.  
  783. - --- Dan Forant <dforant1@nycap.rr.com> wrote:
  784. > Please, let's not compare the immigrants of today
  785. > with the past. No
  786. > comparison. If you don't believe the INS has hurt
  787. > the Nation in general,
  788. > that's your right. This was a broad stroke
  789. > statement, not just about Miami,
  790. > but including Miami.
  791. > 
  792. > DanF
  793. > ----- Original Message -----
  794. > From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  795. > To: <canslim@lists.xmission.com>
  796. > Sent: Thursday, January 17, 2002 1:23 AM
  797. > Subject: Re: [CANSLIM] Nasdaq Future is under water
  798. > ....
  799. > 
  800. > 
  801. > > Dan, having lived in Miami, FL for the past 18
  802. > years, I take exception to
  803. > > your statements.
  804. > >
  805. > > The bulk of the immigrants that have settled here
  806. > are Cuban, and they are
  807. > > among the most hard working people I have met.
  808. > They are family oriented,
  809. > and
  810. > > welcome with open arms even very distant
  811. > relatives, or even friends or
  812. > > neighbors of distant relatives. They help find
  813. > them a place to live, they
  814. > > find them a job, they support them and ease the
  815. > transition into a new
  816. > > country and culture.
  817. > >
  818. > > I also believe one of the requirements to gain
  819. > resident alien status is
  820. > > proof of a job, or other means of support to
  821. > ensure welfare will not be an
  822. > > issue.
  823. > >
  824. > > I certainly would not be still living in the city
  825. > of Miami after 18 years
  826. > if
  827. > > I believe it was "ruined".
  828. > >
  829. > > Where did you get the notion that a recent
  830. > immigrant, legal or illegal,
  831. > was
  832. > > even allowed to vote? Are you forgetting that most
  833. > present day citizens of
  834. > > the USA were once an immigrant, or are descended
  835. > from an immigrant? Not a
  836. > > bad thing, I believe this cultural blend is what
  837. > has made this country so
  838. > > great, and made it value freedom so much.
  839. > >
  840. > > I would also note that typically only a very small
  841. > percentage of the
  842. > > citizens of the United States even bother to vote.
  843. > Guess the ones that
  844. > don't
  845. > > bother are baffoons as well?
  846. > >
  847. > > Tom Worley
  848. > > stkguru@netside.net
  849. > > AIM: TexWorley
  850. > > ----- Original Message -----
  851. > > From: "Dan Forant" <dforant1@nycap.rr.com>
  852. > > To: <canslim@lists.xmission.com>
  853. > > Sent: Wednesday, January 16, 2002 7:17 PM
  854. > > Subject: Re: [CANSLIM] Nasdaq Future is under
  855. > water ....
  856. > >
  857. > >
  858. > > > Fanus,
  859. > > >
  860. > > > It is a well known fact the last Administration
  861. > let in a bunch of
  862. > baffoons
  863. > > > mainly so they would enroll Democrat and vote.
  864. > Un-controlled borders
  865. > etc.
  866. > > > Carter did the same thing and ruined Miami Fla.
  867. > Most of these enrolled
  868. > > > immediately for welfare of sorts. Couldn't or
  869. > can't speak the language
  870. > let
  871. > > > alone have a trade of any sort. That doesn't
  872. > include the illegal ones
  873. > > > including those from the troubled Middle East.
  874. > > >
  875. > > > DanF
  876. > > > ----- Original Message -----
  877. > > > From: "Fanus" <fanus13@yahoo.com>
  878. > > > To: <canslim@lists.xmission.com>
  879. > > > Sent: Wednesday, January 16, 2002 4:28 PM
  880. > > > Subject: Re: [CANSLIM] Nasdaq Future is under
  881. > water ....
  882. > > >
  883. > > >
  884. > > > > Dan
  885. > > > >
  886. > > > > Please clarify your statement "The INS has
  887. > screwed up
  888. > > > > the makeup of our Country..."
  889. > > > >
  890. > > > > - Fanus
  891. > > > >
  892. > > > > --- Dan Forant <dforant1@nycap.rr.com> wrote:
  893. > > > > > Glug,glug,glug, under water is right. Enron
  894. > may have
  895. > > > > > put the final nail in
  896. > > > > > the coffin for awhile. This combined with
  897. > future
  898. > > > > > bleak earnings spell
  899. > > > > > trouble ahead. Kmart bumbling along with
  900. > other bad
  901. > > > > > news such as the SEC's
  902. > > > > > inability to keep track of GIANTS have given
  903. > > > > > investors a bad taste. Congress
  904. > > > > > will bloat and gloat for months over Enron
  905. > and I
  906. > > > > > believe very little will be
  907. > > > > > done about it legally. Congress is part of
  908. > the
  909. > > > > > problem. Campaign $$$. The
  910. > > > > > INS has screwed up the makeup of our
  911. > Country, the
  912. > > > > > Government (SEC) may now
  913. > > > > > have set back our financial markets for
  914. > quite
  915. > > > > > awhile.. That's why a large
  916. > > > > > brokerage house recently said to be only 50%
  917. > > > > > invested. But then again
  918. > > > > > ........of course they would.
  919. > > > > >
  920. > > > > > DanF
  921. > > > > >
  922. > > > > > ----- Original Message -----
  923. > > > > > From: "Andreas Himmelreich"
  924. > <judgejimmy@web.de>
  925. > > > > > To: <canslim@lists.xmission.com>
  926. > > > > > Sent: Wednesday, January 16, 2002 7:42 AM
  927. > > > > > Subject: [CANSLIM] Nasdaq Future is under
  928. > water ....
  929. > > > > >
  930. > > > > >
  931. > > > > > > Nasdaq Future is under water ....
  932. > > > > > >
  933. > > > > > > -
  934. > > > > > > -To subscribe/unsubscribe, email
  935. > > > > > "majordomo@xmission.com"
  936. > > > > > > -In the email body, write "subscribe
  937. > canslim" or
  938. > > > > > > -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes
  939. > in your
  940. > > > > > email.
  941. > > > > > >
  942. > > > > >
  943. > > > > >
  944. > > > > > -
  945. > > > > > -To subscribe/unsubscribe, email
  946. > > > > > "majordomo@xmission.com"
  947. > > > > > -In the email body, write "subscribe
  948. > canslim" or
  949. > > > > > -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes
  950. > in your
  951. > > > > email.
  952. > > > >
  953. > > > >
  954. > > > >
  955. > __________________________________________________
  956. > > > > Do You Yahoo!?
  957. > > > > Send FREE video emails in Yahoo! Mail!
  958. > > > > http://promo.yahoo.com/videomail/
  959. > > > >
  960. > > > > -
  961. > > > > -To subscribe/unsubscribe, email
  962. > "majordomo@xmission.com"
  963. > > > > -In the email body, write "subscribe canslim"
  964. > or
  965. > > > > -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in
  966. > your email.
  967. > > > >
  968. > > >
  969. > > >
  970. > > > -
  971. > > > -To subscribe/unsubscribe, email
  972. > "majordomo@xmission.com"
  973. > > > -In the email body, write "subscribe canslim" or
  974. > > > -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in
  975. > your email.
  976. > > >
  977. > > >
  978. > >
  979. > >
  980. > >
  981. > > -
  982. > > -To subscribe/unsubscribe, email
  983. > "majordomo@xmission.com"
  984. > > -In the email body, write "subscribe canslim" or
  985. > 
  986. === message truncated ===
  987.  
  988.  
  989. __________________________________________________
  990. Do You Yahoo!?
  991. Send FREE video emails in Yahoo! Mail!
  992. http://promo.yahoo.com/videomail/
  993.  
  994. - -
  995. - -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  996. - -In the email body, write "subscribe canslim" or
  997. - -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  998.  
  999. ------------------------------
  1000.  
  1001. Date: Thu, 17 Jan 2002 11:11:57 -0600
  1002. From: Gyorgy Veszpremi <GyorgyV@rcmachine.com>
  1003. Subject: Re: [CANSLIM] NMTC down grade.
  1004.  
  1005. NMTC also showed major distribution over the last 5 days (that should have been
  1006. enough time to get out. At least I think so. It is very important to read the
  1007. chart.
  1008.  
  1009. Tom Worley wrote:
  1010.  
  1011. > But NMTC has 41% funds ownership of half the issue. Good example of the
  1012. > dangers of high funds ownership, and how they all seem to follow the
  1013. > Shepard.
  1014. >
  1015. > Tom Worley
  1016. > stkguru@netside.net
  1017. > AIM: TexWorley
  1018. > ----- Original Message -----
  1019. > From: "Bill Triffet" <BillTriffet@simonbros.com>
  1020. > To: "canslim" <canslim@mail.xmission.com>
  1021. > Sent: Thursday, January 17, 2002 11:59 AM
  1022. > Subject: [CANSLIM] NMTC down grade.
  1023. >
  1024. > > Amazing what a downgrade will do for a stock! I had been following this
  1025. > one
  1026. > > since its Dec. gap up looking for an entry.
  1027. > > On a side note (just a strange observation): If you lay the 1 year charts
  1028. > of
  1029. > > NMTC and DYII together (I used Clearstation) they run parallel. Hmmm.
  1030. > >
  1031. > > -Bill
  1032. > >
  1033. > >
  1034. > > -
  1035. > > -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  1036. > > -In the email body, write "subscribe canslim" or
  1037. > > -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  1038. > >
  1039. > >
  1040. >
  1041. > -
  1042. > -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  1043. > -In the email body, write "subscribe canslim" or
  1044. > -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  1045.  
  1046.  
  1047. - -
  1048. - -To subscribe/unsubscribe, email "majordomo@xmission.com"
  1049. - -In the email body, write "subscribe canslim" or
  1050. - -"unsubscribe canslim".  Do not use quotes in your email.
  1051.  
  1052. ------------------------------
  1053.  
  1054. End of canslim-digest V2 #2049
  1055. ******************************
  1056.  
  1057.  To unsubscribe to canslim-digest, send an email to "majordomo@xmission.com"
  1058.  with "unsubscribe canslim-digest" in the body of the message.
  1059.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  1060.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.