home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / canslim / archive / v02.n1144 < prev    next >
Internet Message Format  |  2001-02-19  |  45KB
  1. From: owner-canslim-digest@lists.xmission.com (canslim-digest)
  2. To: canslim-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: canslim-digest V2 #1144
  4. Reply-To: canslim
  5. Sender: owner-canslim-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-canslim-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  9. X-No-Archive: yes
  10.  
  11. canslim-digest       Monday, February 19 2001       Volume 02 : Number 1144
  12.  
  13.  
  14.  
  15. In this issue:
  16.  
  17.        RE: [CANSLIM] Basis for my "DGO List" every week
  18.        RE: [CANSLIM] Basis for my "DGO List" every week
  19.        [CANSLIM] DGO vs. IBD newspaper
  20.        Re: [CANSLIM] Introduction
  21.        Re: [CANSLIM] TRR
  22.        Re: [CANSLIM] Technical Analysis
  23.        Re: [CANSLIM] DGO vs. IBD newspaper
  24.        Re: [CANSLIM] Introduction
  25.        Re: [CANSLIM] DGO List - Part Three (and final!!)
  26.        RE: [CANSLIM] TRR
  27.        Re: [CANSLIM] DGO vs. IBD newspaper
  28.        Re: [CANSLIM] DGO vs. IBD newspaper
  29.        RE: [CANSLIM] DGO vs. IBD newspaper
  30.        Re: [CANSLIM] Leaders List
  31.        Re: [CANSLIM] Leaders List
  32.        Re: [CANSLIM] DGO List - Part Three (and final!!)
  33.        Re: [CANSLIM] Leaders List
  34.        Re: [CANSLIM] DGO List - Part Three (and final!!)
  35.        [CANSLIM] Motley Fool Mechanical Investing
  36.        RE: [CANSLIM] DGO List - Part Three (and final!!)
  37.        Re: [CANSLIM] DGO List - Part Three (and final!!)
  38.        Re: [CANSLIM] Leaders List
  39.        Re: [CANSLIM] Motley Fool Mechanical Investing
  40.  
  41. ----------------------------------------------------------------------
  42.  
  43. Date: Mon, 19 Feb 2001 10:13:54 -0600
  44. From: "Lonnie Lepp" <tllepp@wt.net>
  45. Subject: RE: [CANSLIM] Basis for my "DGO List" every week
  46.  
  47. Hi Tom
  48. Thanks for mentoring so many people
  49. I like that you are sharing your experience
  50. BTW what does "B3" and such mean
  51. I think that you are saying this is the 2 base formed
  52. Good hunting
  53.  
  54. Lonnie Lepp
  55. tllepp@wt.net 
  56.  
  57. - -----Original Message-----
  58. From: owner-canslim@lists.xmission.com
  59. [mailto:owner-canslim@lists.xmission.com]On Behalf Of Tom Worley
  60. Sent: Sunday, February 18, 2001 5:53 PM
  61. To: CANSLIM
  62. Subject: [CANSLIM] Basis for my "DGO List" every week
  63.  
  64.  
  65. Along with the fresh impetus to do intros, since my contribution
  66. has become a regular feature, thought I should explain it a
  67. little.
  68.  
  69. The basic list is from Daily Graphs Online (DGO) and is those
  70. stocks that first, are in the  Daily Graphs books (meaning they
  71. met some volume and price criteria, as well as group ranking),
  72. then are also showing as of Friday (the day I choose to do my
  73. review) an RS and EPS of both 80 or better. To make the overall
  74. list, they must also have traded (but not necessarily closed) at
  75. or within 5% of a new 12 month high sometime during the prior
  76. week.
  77.  
  78. I suspect the size of the overall list, possibly minus those
  79. stocks then under some form of a buyout, might permit creating a
  80. numerical rating for "M", but I have not had the time or ability
  81. to prove this scientifically. Hence, my weekly comments on prior
  82. week's totals.
  83.  
  84. My review of the charts themselves is intended solely to produce
  85. "possible" candidates for someone's WATCH list.  Specifically, my
  86. list is in no way intended as a "buy" list. All I am trying to
  87. do, is to provide some stocks that meet basic CANSLIM criteria,
  88. and are also presently showing some kind of base worth
  89. monitoring. When I review the charts, I try to look only at the
  90. chart itself, without regard to any other CS factors (since RS
  91. and EPS of 80 or better is already established). Occasionally,
  92. the peculiarity of the chart may lead me to examine it more
  93. closely, and I will add some comments as I did tonight. I ignore
  94. my personal bias against certain industry sectors (having to list
  95. so many banks really irks me, BTW).
  96.  
  97. It is highly unlikely that any stocks on this list are being
  98. bought by myself personally, as I continue to buy small and
  99. microcap, thinly traded and often low priced, stocks. These
  100. usually fail the original test to make it into the books in the
  101. first place (witness EPIQ, which was already up over 100% by the
  102. time it was listed in the books). I just hope that this resource
  103. provides those members, who have chosen not to pay the cost of
  104. DGO, with some authentic CANSLIM based candidates.
  105.  
  106. Happy hunting,
  107.  
  108. Tom Worley
  109. stkguru@netside.net
  110. ICQ # 5568838
  111.  
  112.  
  113.  
  114.  
  115. - -
  116.  
  117.  
  118. - -
  119.  
  120. ------------------------------
  121.  
  122. Date: Mon, 19 Feb 2001 10:29:56 -0600
  123. From: "Lonnie Lepp" <tllepp@wt.net>
  124. Subject: RE: [CANSLIM] Basis for my "DGO List" every week
  125.  
  126. Opps 
  127. You already answered my question.
  128.  
  129. Lonnie Lepp
  130. tllepp@wt.net 
  131.  
  132. - -----Original Message-----
  133. From: owner-canslim@lists.xmission.com
  134. [mailto:owner-canslim@lists.xmission.com]On Behalf Of Lonnie Lepp
  135. Sent: Monday, February 19, 2001 10:14 AM
  136. To: canslim@lists.xmission.com
  137. Subject: RE: [CANSLIM] Basis for my "DGO List" every week
  138.  
  139.  
  140. Hi Tom
  141. Thanks for mentoring so many people
  142. I like that you are sharing your experience
  143. BTW what does "B3" and such mean
  144. I think that you are saying this is the 2 base formed
  145. Good hunting
  146.  
  147. Lonnie Lepp
  148. tllepp@wt.net 
  149.  
  150. - -----Original Message-----
  151. From: owner-canslim@lists.xmission.com
  152. [mailto:owner-canslim@lists.xmission.com]On Behalf Of Tom Worley
  153. Sent: Sunday, February 18, 2001 5:53 PM
  154. To: CANSLIM
  155. Subject: [CANSLIM] Basis for my "DGO List" every week
  156.  
  157.  
  158. Along with the fresh impetus to do intros, since my contribution
  159. has become a regular feature, thought I should explain it a
  160. little.
  161.  
  162. The basic list is from Daily Graphs Online (DGO) and is those
  163. stocks that first, are in the  Daily Graphs books (meaning they
  164. met some volume and price criteria, as well as group ranking),
  165. then are also showing as of Friday (the day I choose to do my
  166. review) an RS and EPS of both 80 or better. To make the overall
  167. list, they must also have traded (but not necessarily closed) at
  168. or within 5% of a new 12 month high sometime during the prior
  169. week.
  170.  
  171. I suspect the size of the overall list, possibly minus those
  172. stocks then under some form of a buyout, might permit creating a
  173. numerical rating for "M", but I have not had the time or ability
  174. to prove this scientifically. Hence, my weekly comments on prior
  175. week's totals.
  176.  
  177. My review of the charts themselves is intended solely to produce
  178. "possible" candidates for someone's WATCH list.  Specifically, my
  179. list is in no way intended as a "buy" list. All I am trying to
  180. do, is to provide some stocks that meet basic CANSLIM criteria,
  181. and are also presently showing some kind of base worth
  182. monitoring. When I review the charts, I try to look only at the
  183. chart itself, without regard to any other CS factors (since RS
  184. and EPS of 80 or better is already established). Occasionally,
  185. the peculiarity of the chart may lead me to examine it more
  186. closely, and I will add some comments as I did tonight. I ignore
  187. my personal bias against certain industry sectors (having to list
  188. so many banks really irks me, BTW).
  189.  
  190. It is highly unlikely that any stocks on this list are being
  191. bought by myself personally, as I continue to buy small and
  192. microcap, thinly traded and often low priced, stocks. These
  193. usually fail the original test to make it into the books in the
  194. first place (witness EPIQ, which was already up over 100% by the
  195. time it was listed in the books). I just hope that this resource
  196. provides those members, who have chosen not to pay the cost of
  197. DGO, with some authentic CANSLIM based candidates.
  198.  
  199. Happy hunting,
  200.  
  201. Tom Worley
  202. stkguru@netside.net
  203. ICQ # 5568838
  204.  
  205.  
  206.  
  207.  
  208. - -
  209.  
  210.  
  211. - -
  212.  
  213.  
  214. - -
  215.  
  216. ------------------------------
  217.  
  218. Date: Mon, 19 Feb 2001 13:22:19 -0500
  219. From: "Rick's RoadRunner" <RickParsons@Columbus.rr.com>
  220. Subject: [CANSLIM] DGO vs. IBD newspaper
  221.  
  222. Does DGO offer all the information that is found in the IBD newspaper?
  223. Is there any advantage to having both?
  224.  
  225. Thanks,
  226. Rick
  227.  
  228. - -
  229.  
  230. ------------------------------
  231.  
  232. Date: Mon, 19 Feb 2001 10:48:17 -0800 (PST)
  233. From: John <jokguger@yahoo.com>
  234. Subject: Re: [CANSLIM] Introduction
  235.  
  236. One more introduction.  
  237.  
  238. I have only recently started reading this list.  I
  239. have been investing in stocks for 30 years, but only
  240. intensively in since I retired six years ago.  I have
  241. read many investment books, including OÆNeilÆs. 
  242.  
  243. My investing style, like most I suspect, is a mixture
  244. of everything that I have learned.  I would call
  245. myself an intermediate term trader -- I have nothing
  246. against holding stocks longer, but in recent years
  247. that hasnÆt seemed to be the most profitable approach.
  248.  
  249. I am looking forward to exchanging ideas
  250.  
  251. John
  252.  
  253.  
  254. __________________________________________________
  255. Do You Yahoo!?
  256. Get personalized email addresses from Yahoo! Mail - only $35 
  257. a year!  http://personal.mail.yahoo.com/
  258.  
  259. - -
  260.  
  261. ------------------------------
  262.  
  263. Date: Mon, 19 Feb 2001 14:22:33 -0500
  264. From: "Steven Limbert" <canslimsl@hotmail.com>
  265. Subject: Re: [CANSLIM] TRR
  266.  
  267. Very short base.........
  268. SL
  269.  
  270.  
  271. >From: Vanchee1@aol.com
  272. >Reply-To: canslim@lists.xmission.com
  273. >To: canslim@xmission.com
  274. >Subject: [CANSLIM] TRR
  275. >Date: Sat, 17 Feb 2001 20:53:41 EST
  276. >
  277. >I'm taking a deeper look at this TRR, so far all is looking good. The only
  278. >thing I don't like so far is the PE at 32.  I normally like stocks with 
  279. >lower
  280. >PE allows more room for price appreciation. If anyone has time check it out
  281. >and tell me you impressions.
  282. >
  283. >Chris.
  284.  
  285. _________________________________________________________________
  286. Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com
  287.  
  288.  
  289. - -
  290.  
  291. ------------------------------
  292.  
  293. Date: Mon, 19 Feb 2001 12:43:39 -0800 (PST)
  294. From: Mike Heath <rotospud@yahoo.com>
  295. Subject: Re: [CANSLIM] Technical Analysis
  296.  
  297. >Can somebody recommend a good book on Technical
  298. Analysis?
  299.  
  300. A book recommended to me as a good introductory
  301. technical analysis book is "The Visual Investor: How
  302. to Spot Market Trends," by John Murphy.
  303.  
  304. I just recently purchased this book and should begin
  305. reading it this week or next.
  306.  
  307. Mike
  308.  
  309.  
  310. __________________________________________________
  311. Do You Yahoo!?
  312. Get personalized email addresses from Yahoo! Mail - only $35 
  313. a year!  http://personal.mail.yahoo.com/
  314.  
  315. - -
  316.  
  317. ------------------------------
  318.  
  319. Date: Mon, 19 Feb 2001 16:27:51 -0500
  320. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  321. Subject: Re: [CANSLIM] DGO vs. IBD newspaper
  322.  
  323. DGO is the online version of the Daily Graphs books.  About the
  324. only thing in common with IBD would be the data on individual
  325. stocks (e.g. the stock tables in the paper).
  326.  
  327. Tom Worley
  328. stkguru@netside.net
  329. ICQ # 5568838
  330.  
  331.  
  332. - ----- Original Message -----
  333. From: Rick's RoadRunner <RickParsons@Columbus.rr.com>
  334. To: <canslim@lists.xmission.com>
  335. Sent: Monday, February 19, 2001 1:22 PM
  336. Subject: [CANSLIM] DGO vs. IBD newspaper
  337.  
  338.  
  339. Does DGO offer all the information that is found in the IBD
  340. newspaper?
  341. Is there any advantage to having both?
  342.  
  343. Thanks,
  344. Rick
  345.  
  346. - -
  347.  
  348.  
  349.  
  350. - -
  351.  
  352. ------------------------------
  353.  
  354. Date: Mon, 19 Feb 2001 16:31:00 -0500
  355. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  356. Subject: Re: [CANSLIM] Introduction
  357.  
  358. Welcome John,
  359.  
  360. Feel free to share your ideas and experience, especially as it
  361. applies to CANSLIM. With 30 years experience, it is always
  362. useful, especially to those new to CANSLIM, to hear what worked
  363. and didn't work for you, as well as how CANSLIM is doing for you
  364. compared to other methods.
  365.  
  366. Tom Worley
  367. stkguru@netside.net
  368. ICQ # 5568838
  369.  
  370.  
  371. - ----- Original Message -----
  372. From: John <jokguger@yahoo.com>
  373. To: <canslim@lists.xmission.com>
  374. Sent: Monday, February 19, 2001 1:48 PM
  375. Subject: Re: [CANSLIM] Introduction
  376.  
  377.  
  378. One more introduction.
  379.  
  380. I have only recently started reading this list.  I
  381. have been investing in stocks for 30 years, but only
  382. intensively in since I retired six years ago.  I have
  383. read many investment books, including O'Neil's.
  384.  
  385. My investing style, like most I suspect, is a mixture
  386. of everything that I have learned.  I would call
  387. myself an intermediate term trader -- I have nothing
  388. against holding stocks longer, but in recent years
  389. that hasn't seemed to be the most profitable approach.
  390.  
  391. I am looking forward to exchanging ideas
  392.  
  393. John
  394.  
  395.  
  396. __________________________________________________
  397. Do You Yahoo!?
  398. Get personalized email addresses from Yahoo! Mail - only $35
  399. a year!  http://personal.mail.yahoo.com/
  400.  
  401. - -
  402.  
  403.  
  404.  
  405. - -
  406.  
  407. ------------------------------
  408.  
  409. Date: Mon, 19 Feb 2001 13:33:53 -0800
  410. From: Joe Maguire <firedudejoe@earthlink.net>
  411. Subject: Re: [CANSLIM] DGO List - Part Three (and final!!)
  412.  
  413. TOM, [yes caps]...thank you ..belatedly [sp.] for all of your great
  414. comments and work you share with us all.Good  stuff
  415.  ..esp. like your DGO list..interesting a  note of another re list is
  416. very similar to IBD Fri. weekly stocks. best regards ,Joe Maguire...San
  417. Diego {intro. on Joe soon when typing skills get faster...aka
  418. ex-stockbroker [like Tom]1965-1972+- La Jolla ,Calif.}
  419. Tom Worley wrote:
  420.  
  421. > TSS - 2 week handle on a very shallow cup after a large price
  422. > gain, volume inconsistent
  423. > MAXS - B2+
  424. > SJT - B3
  425. > DME - putting in a high handle (B2) on shallow cup?
  426. > NE - B2, base on base?
  427. > EV - B6, volume inconsistent and high
  428. > PDQ - B4
  429. > FRC - B6, volume down
  430. > ALAB - B6
  431. > RGA - B2 on a funnel formation
  432. > SUB - B6
  433. > BFR - B4-, buyout in progress?, Argentina private bank, so who
  434. > knows?
  435. > OKSB - B2 after a big gain
  436. > PII - B2
  437. > FNFG - B2+
  438. > UCU - small cup with short handle, broke out 10 days ago, now at
  439. > 2nd pivot (at left rim)
  440. > BWE - B5
  441. > LTR - B2 handle on the cup
  442. > CFFN - B6
  443. > BKNG - B4
  444. > FSLA - B6
  445. > BCS - B9
  446. > CLC - B3+
  447. > BANR - B3+
  448. > CNI - B2+
  449. > ALLE - B2
  450. > BOKF - B6, nice tight trading range, I can't believe how many
  451. > financial stocks I am having to list here
  452. > BPOP - B4
  453. >
  454. > Tom Worley
  455. > stkguru@netside.net
  456. > ICQ # 5568838
  457. >
  458. > -
  459.  
  460.  
  461. - -
  462.  
  463. ------------------------------
  464.  
  465. Date: Mon, 19 Feb 2001 17:27:13 -0500
  466. From: "Rick Parsons" <RickParsons@Columbus.rr.com>
  467. Subject: RE: [CANSLIM] TRR
  468.  
  469. Chris,
  470. If you are going to follow Canslim, you should go over the lesson at:
  471. http://www.investors.com/learn/B.asp
  472.  
  473. Especially the section on New Highs.
  474.  
  475. Here is an excerpt:
  476.  
  477. Buy High, Sell Higher
  478. How many times have you heard the phrase, "buy low, sell high"? This is the
  479. conventional wisdom in the investment world, but research shows you
  480. shouldn't be concerned with that part about buying low. Let's walk through
  481. this one step at a time. Research shows that the best-performing stocks make
  482. new highs before they make their major leaps in price. Moreover, stocks at
  483. new highs tend to continue moving higher, while stocks making new lows tend
  484. to continue to move even lower.
  485.  
  486. This is a concept many investors find difficult to accept. They assume it's
  487. too late to buy a stock that's reached an all-time high. But the great
  488. paradox of the stock market, as Investor's Business Daily Founder William
  489. O'Neil calls it, is "What seems too high and risky to most investors is
  490. likely to continue rising. And what seems low and cheap usually goes down."
  491.  
  492. Think about it. If a stock goes from $15 to $50 it has to reach new highs at
  493. $16, $17, $18 and so on. Stocks making new lows, on the other hand, are
  494. manifesting inherent weaknesses.
  495.  
  496.  
  497. Rick
  498.  
  499.  
  500. >From: Vanchee1@aol.com
  501. >Reply-To: canslim@lists.xmission.com
  502. >To: canslim@xmission.com
  503. >Subject: [CANSLIM] TRR
  504. >Date: Sat, 17 Feb 2001 20:53:41 EST
  505. >
  506. >I'm taking a deeper look at this TRR, so far all is looking good. The only
  507. >thing I don't like so far is the PE at 32.  I normally like stocks with
  508. >lower
  509. >PE allows more room for price appreciation. If anyone has time check it out
  510. >and tell me you impressions.
  511. >
  512. >Chris.
  513.  
  514. _________________________________________________________________
  515. Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com
  516.  
  517.  
  518. - -
  519.  
  520.  
  521. - -
  522.  
  523. ------------------------------
  524.  
  525. Date: Mon, 19 Feb 2001 17:17:31 -0700
  526. From: esetser <esetser@covad.net>
  527. Subject: Re: [CANSLIM] DGO vs. IBD newspaper
  528.  
  529. No.  DGO and IBD offer different data.  From a pure data standpoint, IBD
  530. offers sponsorship rank (Tuesdays) and a composite ranking that aren't
  531. available in IBD.  DGO offers a HUGE amount of data not normally found in
  532. IBD such as Timeliness Rank, Group RS (a numerical rank, not just A-E), Qtr
  533. Earnings and Sales figures for the last 4 quarters, Annual earning figures
  534. for the last 5 or more years, ROE, Institution Ownership, etc., etc., etc.
  535.  
  536. I am getting both now, and I'm finding that DGO provides me with the data I
  537. need to generate watch lists, research stocks, and look at charts.  On the
  538. other hand, I find IBD useful particularly for the Investor's Corner and
  539. The Big Picture.  Checking the website, I see that Investor's Corner is
  540. available from the website to anyone, but you need to subscribe to get the
  541. Big Picture.
  542.  
  543. I'm not sure right now if I want to depend exclusively on DGO for my watch
  544. lists.  I have found the IBD Weekend Review and Stocks in the News to be
  545. great sources of stock candidates.  I need to take a look at these features
  546. and make sure my DGO Index List screening is covering all of the candidates
  547. of interest.  I'm still working out how I use DGO to generate my list, so I
  548. haven't yet done any comparisons to see what I may or may not be missing.  
  549.  
  550. In summary, there are many different features and data in each source, and
  551. I'm not sure if I will continue with IBD after my subscription expires or not.
  552.  
  553. At 01:22 PM 2/19/01 -0500, you wrote:
  554. >Does DGO offer all the information that is found in the IBD newspaper?
  555. >Is there any advantage to having both?
  556. >
  557. >Thanks,
  558. >Rick
  559. >
  560. >-
  561. >
  562. >
  563. >
  564.  
  565. - -
  566.  
  567. ------------------------------
  568.  
  569. Date: Mon, 19 Feb 2001 19:46:55 -0500
  570. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  571. Subject: Re: [CANSLIM] DGO vs. IBD newspaper
  572.  
  573. Earl, one correction. DGO gives eight, not four, quarters of
  574. earnings and sales. It also gives the year to year percentage
  575. change on both for the latest four quarters. One point to
  576. remember with the earnings data is that they strip out any "non
  577. recurring" effects, so it may not agree with other sites, or even
  578. the actual release from the company.
  579.  
  580. I think IBD is most useful to the newcomer to investing, or to
  581. CANSLIM, as it gives you many educational articles and
  582. information.  Once you have developed your own personal screening
  583. method, and set your tolerance levels, etc., it becomes less
  584. useful, especially if your time is limited.
  585.  
  586. Tom Worley
  587. stkguru@netside.net
  588. ICQ # 5568838
  589.  
  590.  
  591. - ----- Original Message -----
  592. From: esetser <esetser@covad.net>
  593. To: <canslim@lists.xmission.com>
  594. Sent: Monday, February 19, 2001 7:17 PM
  595. Subject: Re: [CANSLIM] DGO vs. IBD newspaper
  596.  
  597.  
  598. No.  DGO and IBD offer different data.  From a pure data
  599. standpoint, IBD
  600. offers sponsorship rank (Tuesdays) and a composite ranking that
  601. aren't
  602. available in IBD.  DGO offers a HUGE amount of data not normally
  603. found in
  604. IBD such as Timeliness Rank, Group RS (a numerical rank, not just
  605. A-E), Qtr
  606. Earnings and Sales figures for the last 4 quarters, Annual
  607. earning figures
  608. for the last 5 or more years, ROE, Institution Ownership, etc.,
  609. etc., etc.
  610.  
  611. I am getting both now, and I'm finding that DGO provides me with
  612. the data I
  613. need to generate watch lists, research stocks, and look at
  614. charts.  On the
  615. other hand, I find IBD useful particularly for the Investor's
  616. Corner and
  617. The Big Picture.  Checking the website, I see that Investor's
  618. Corner is
  619. available from the website to anyone, but you need to subscribe
  620. to get the
  621. Big Picture.
  622.  
  623. I'm not sure right now if I want to depend exclusively on DGO for
  624. my watch
  625. lists.  I have found the IBD Weekend Review and Stocks in the
  626. News to be
  627. great sources of stock candidates.  I need to take a look at
  628. these features
  629. and make sure my DGO Index List screening is covering all of the
  630. candidates
  631. of interest.  I'm still working out how I use DGO to generate my
  632. list, so I
  633. haven't yet done any comparisons to see what I may or may not be
  634. missing.
  635.  
  636. In summary, there are many different features and data in each
  637. source, and
  638. I'm not sure if I will continue with IBD after my subscription
  639. expires or not.
  640.  
  641. At 01:22 PM 2/19/01 -0500, you wrote:
  642. >Does DGO offer all the information that is found in the IBD
  643. newspaper?
  644. >Is there any advantage to having both?
  645. >
  646. >Thanks,
  647. >Rick
  648. >
  649. >-
  650. >
  651. >
  652. >
  653.  
  654. - -
  655.  
  656.  
  657.  
  658. - -
  659.  
  660. ------------------------------
  661.  
  662. Date: Mon, 19 Feb 2001 19:35:36 -0500
  663. From: "Rick Parsons" <RickParsons@Columbus.rr.com>
  664. Subject: RE: [CANSLIM] DGO vs. IBD newspaper
  665.  
  666. Thanks to all those who answered my question!
  667.  
  668.  
  669. Rick
  670.  
  671.  
  672. - -----Original Message-----
  673. From: owner-canslim@lists.xmission.com
  674. [mailto:owner-canslim@lists.xmission.com]On Behalf Of esetser
  675. Sent: Monday, February 19, 2001 7:18 PM
  676. To: canslim@lists.xmission.com
  677. Subject: Re: [CANSLIM] DGO vs. IBD newspaper
  678.  
  679.  
  680. No.  DGO and IBD offer different data.  From a pure data standpoint, IBD
  681. offers sponsorship rank (Tuesdays) and a composite ranking that aren't
  682. available in IBD.  DGO offers a HUGE amount of data not normally found in
  683. IBD such as Timeliness Rank, Group RS (a numerical rank, not just A-E), Qtr
  684. Earnings and Sales figures for the last 4 quarters, Annual earning figures
  685. for the last 5 or more years, ROE, Institution Ownership, etc., etc., etc.
  686.  
  687. I am getting both now, and I'm finding that DGO provides me with the data I
  688. need to generate watch lists, research stocks, and look at charts.  On the
  689. other hand, I find IBD useful particularly for the Investor's Corner and
  690. The Big Picture.  Checking the website, I see that Investor's Corner is
  691. available from the website to anyone, but you need to subscribe to get the
  692. Big Picture.
  693.  
  694. I'm not sure right now if I want to depend exclusively on DGO for my watch
  695. lists.  I have found the IBD Weekend Review and Stocks in the News to be
  696. great sources of stock candidates.  I need to take a look at these features
  697. and make sure my DGO Index List screening is covering all of the candidates
  698. of interest.  I'm still working out how I use DGO to generate my list, so I
  699. haven't yet done any comparisons to see what I may or may not be missing.
  700.  
  701. In summary, there are many different features and data in each source, and
  702. I'm not sure if I will continue with IBD after my subscription expires or
  703. not.
  704.  
  705. At 01:22 PM 2/19/01 -0500, you wrote:
  706. >Does DGO offer all the information that is found in the IBD newspaper?
  707. >Is there any advantage to having both?
  708. >
  709. >Thanks,
  710. >Rick
  711. >
  712. >-
  713. >
  714. >
  715. >
  716.  
  717. - -
  718.  
  719.  
  720. - -
  721.  
  722. ------------------------------
  723.  
  724. Date: Mon, 19 Feb 2001 19:57:51 -0500
  725. From: "Gary W. Horan Jr." <ghoran@home.com>
  726. Subject: Re: [CANSLIM] Leaders List
  727.  
  728. What is the DGO Printed Product list?
  729.  
  730. - ----- Original Message -----
  731. From: esetser <esetser@covad.net>
  732. To: <canslim@xmission.com>
  733. Sent: Saturday, February 10, 2001 5:49 PM
  734. Subject: [CANSLIM] Leaders List
  735.  
  736.  
  737. > Well, here's the end of a new experiment.  I used the DGO Printed Product
  738. > list to generate the list this weekend.  I started with all stocks at
  739. 80/80
  740. > EPS/RS, and Group RS above 76 (about the top 60 groups).  Then I use my
  741. > formula to combine the EPS/RS/A-D/SMR/Spons ranks into a single rank.  I
  742. > selected the top 100 (roughly) stocks based on this ranking.  The
  743. following
  744. > list has most of those I think look best for the next week or so at the
  745. top
  746. > of the list.  Please, you should always do your own technical and
  747. > fundamental analysis.  (Standard disclaimer:  I own TYC, ASHW, CHCS, GBL,
  748. > and GIL.)
  749. >
  750. > PATH
  751. > IMPH
  752. > ESRX
  753. > GMCR
  754. > EDMC
  755. > SWBT
  756. > BLK
  757. > SLOT
  758. > ESI
  759. > FII
  760. > BNKU
  761. > WTM
  762. > CAH
  763. > BDY
  764. > KBH
  765. > LNCR
  766. > CPN
  767. > ANF
  768. > THX
  769. > NRG
  770. > FTS
  771. > SHOO
  772. > DV
  773. > DYN
  774. > LTRE
  775. > DIAN
  776. > KP
  777. > FED
  778. > WDR
  779. > GNWR
  780. > OK
  781. > NFB
  782. > FITB
  783. > WM
  784. > BBT
  785. > OAT
  786. > RCBK
  787. > CHIC
  788. > APOL
  789. > USPH
  790. > SKX
  791. > CHBS
  792. > HOTT
  793. > AMSGB
  794. > SHFL
  795. > DORL
  796. > UCBH
  797. > MTH
  798. > GCO
  799. > CHCS
  800. > ACF
  801. > KNGT
  802. > BZH
  803. > AMSGA
  804. > NYCB
  805. > IGT
  806. > EASI
  807. > PHCC
  808. > RGFC
  809. > SNV
  810. > AGM
  811. > CORS
  812. > KMP
  813. > LEN
  814. > PDII
  815. > COCO
  816. > CACOA
  817. > JNY
  818. > PDS
  819. > TBL
  820. > SP
  821. > EWBC
  822. > CFR
  823. > NVR
  824. > HP
  825. > TOS
  826. > SBIB
  827. > PORT
  828. > IRWN
  829. > PLB
  830. > AFWY
  831. > NCBC
  832. > COLM
  833. > GIL
  834. > MHI
  835. > SPF
  836. > LLL
  837. > AMRI
  838. > ABK
  839. > SUB
  840. > MDC
  841. > RYL
  842. > IBKC
  843. > EXCO
  844. > ADVP
  845. > EPD
  846. > MTB
  847. > RHB
  848. > INBI
  849. > FMN
  850. > GBBK
  851. > ZQK
  852. > SERO
  853. > PVA
  854. > TRBS
  855. > HI
  856. > SCOR
  857. > GSY
  858. > AVNT
  859. > MHO
  860. > RCGI
  861. > ALAB
  862. > STU
  863. > RY
  864. > BOKF
  865. > WBB
  866. > BWE
  867. > ADSK
  868. > HNP
  869. > FRC
  870. > WBPR
  871. > DSL
  872. > ATK
  873. >
  874. > -
  875. >
  876. >
  877.  
  878.  
  879. - -
  880.  
  881. ------------------------------
  882.  
  883. Date: Mon, 19 Feb 2001 19:57:51 -0500
  884. From: "Gary W. Horan Jr." <ghoran@home.com>
  885. Subject: Re: [CANSLIM] Leaders List
  886.  
  887. What is the DGO Printed Product list?
  888.  
  889. - ----- Original Message -----
  890. From: esetser <esetser@covad.net>
  891. To: <canslim@xmission.com>
  892. Sent: Saturday, February 10, 2001 5:49 PM
  893. Subject: [CANSLIM] Leaders List
  894.  
  895.  
  896. > Well, here's the end of a new experiment.  I used the DGO Printed Product
  897. > list to generate the list this weekend.  I started with all stocks at
  898. 80/80
  899. > EPS/RS, and Group RS above 76 (about the top 60 groups).  Then I use my
  900. > formula to combine the EPS/RS/A-D/SMR/Spons ranks into a single rank.  I
  901. > selected the top 100 (roughly) stocks based on this ranking.  The
  902. following
  903. > list has most of those I think look best for the next week or so at the
  904. top
  905. > of the list.  Please, you should always do your own technical and
  906. > fundamental analysis.  (Standard disclaimer:  I own TYC, ASHW, CHCS, GBL,
  907. > and GIL.)
  908. >
  909. > PATH
  910. > IMPH
  911. > ESRX
  912. > GMCR
  913. > EDMC
  914. > SWBT
  915. > BLK
  916. > SLOT
  917. > ESI
  918. > FII
  919. > BNKU
  920. > WTM
  921. > CAH
  922. > BDY
  923. > KBH
  924. > LNCR
  925. > CPN
  926. > ANF
  927. > THX
  928. > NRG
  929. > FTS
  930. > SHOO
  931. > DV
  932. > DYN
  933. > LTRE
  934. > DIAN
  935. > KP
  936. > FED
  937. > WDR
  938. > GNWR
  939. > OK
  940. > NFB
  941. > FITB
  942. > WM
  943. > BBT
  944. > OAT
  945. > RCBK
  946. > CHIC
  947. > APOL
  948. > USPH
  949. > SKX
  950. > CHBS
  951. > HOTT
  952. > AMSGB
  953. > SHFL
  954. > DORL
  955. > UCBH
  956. > MTH
  957. > GCO
  958. > CHCS
  959. > ACF
  960. > KNGT
  961. > BZH
  962. > AMSGA
  963. > NYCB
  964. > IGT
  965. > EASI
  966. > PHCC
  967. > RGFC
  968. > SNV
  969. > AGM
  970. > CORS
  971. > KMP
  972. > LEN
  973. > PDII
  974. > COCO
  975. > CACOA
  976. > JNY
  977. > PDS
  978. > TBL
  979. > SP
  980. > EWBC
  981. > CFR
  982. > NVR
  983. > HP
  984. > TOS
  985. > SBIB
  986. > PORT
  987. > IRWN
  988. > PLB
  989. > AFWY
  990. > NCBC
  991. > COLM
  992. > GIL
  993. > MHI
  994. > SPF
  995. > LLL
  996. > AMRI
  997. > ABK
  998. > SUB
  999. > MDC
  1000. > RYL
  1001. > IBKC
  1002. > EXCO
  1003. > ADVP
  1004. > EPD
  1005. > MTB
  1006. > RHB
  1007. > INBI
  1008. > FMN
  1009. > GBBK
  1010. > ZQK
  1011. > SERO
  1012. > PVA
  1013. > TRBS
  1014. > HI
  1015. > SCOR
  1016. > GSY
  1017. > AVNT
  1018. > MHO
  1019. > RCGI
  1020. > ALAB
  1021. > STU
  1022. > RY
  1023. > BOKF
  1024. > WBB
  1025. > BWE
  1026. > ADSK
  1027. > HNP
  1028. > FRC
  1029. > WBPR
  1030. > DSL
  1031. > ATK
  1032. >
  1033. > -
  1034. >
  1035. >
  1036.  
  1037.  
  1038. - -
  1039.  
  1040. ------------------------------
  1041.  
  1042. Date: Mon, 19 Feb 2001 19:07:08 -0600
  1043. From: "Norman" <theboyd@tisd.net>
  1044. Subject: Re: [CANSLIM] DGO List - Part Three (and final!!)
  1045.  
  1046. Tom,
  1047.  
  1048. How long does it take you to develop these 'watch' lists you so graciously
  1049. provide us with (and I mean that sincerely, not as sarcasm)?
  1050.  
  1051. Norman
  1052.  
  1053. - ----- Original Message -----
  1054. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  1055. To: "CANSLIM" <canslim@xmission.com>
  1056. Sent: Sunday, February 18, 2001 5:34 PM
  1057. Subject: [CANSLIM] DGO List - Part Three (and final!!)
  1058.  
  1059.  
  1060. > TSS - 2 week handle on a very shallow cup after a large price
  1061. > gain, volume inconsistent
  1062. > MAXS - B2+
  1063. > SJT - B3
  1064. > DME - putting in a high handle (B2) on shallow cup?
  1065. > NE - B2, base on base?
  1066. > EV - B6, volume inconsistent and high
  1067. > PDQ - B4
  1068. > FRC - B6, volume down
  1069. > ALAB - B6
  1070. > RGA - B2 on a funnel formation
  1071. > SUB - B6
  1072. > BFR - B4-, buyout in progress?, Argentina private bank, so who
  1073. > knows?
  1074. > OKSB - B2 after a big gain
  1075. > PII - B2
  1076. > FNFG - B2+
  1077. > UCU - small cup with short handle, broke out 10 days ago, now at
  1078. > 2nd pivot (at left rim)
  1079. > BWE - B5
  1080. > LTR - B2 handle on the cup
  1081. > CFFN - B6
  1082. > BKNG - B4
  1083. > FSLA - B6
  1084. > BCS - B9
  1085. > CLC - B3+
  1086. > BANR - B3+
  1087. > CNI - B2+
  1088. > ALLE - B2
  1089. > BOKF - B6, nice tight trading range, I can't believe how many
  1090. > financial stocks I am having to list here
  1091. > BPOP - B4
  1092. >
  1093. > Tom Worley
  1094. > stkguru@netside.net
  1095. > ICQ # 5568838
  1096. >
  1097. >
  1098. >
  1099. >
  1100. > -
  1101. >
  1102. >
  1103.  
  1104.  
  1105. - -
  1106.  
  1107. ------------------------------
  1108.  
  1109. Date: Mon, 19 Feb 2001 20:05:03 -0500
  1110. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  1111. Subject: Re: [CANSLIM] Leaders List
  1112.  
  1113. Gary, it is the index to the Daily Graphs books. Two volumes, one
  1114. for NYSE and one for NASDAQ / AMEX. Only about half of all stocks
  1115. are listed in the books, based on volume, price and standing in
  1116. their industry, among other factors. Preferred stocks, warrants
  1117. and mutual funds are not listed.
  1118.  
  1119. Tom Worley
  1120. stkguru@netside.net
  1121. ICQ # 5568838
  1122.  
  1123.  
  1124. - ----- Original Message -----
  1125. From: Gary W. Horan Jr. <ghoran@home.com>
  1126. To: <canslim@lists.xmission.com>; <canslim@xmission.com>
  1127. Sent: Monday, February 19, 2001 7:57 PM
  1128. Subject: Re: [CANSLIM] Leaders List
  1129.  
  1130.  
  1131. What is the DGO Printed Product list?
  1132.  
  1133. - ----- Original Message -----
  1134. From: esetser <esetser@covad.net>
  1135. To: <canslim@xmission.com>
  1136. Sent: Saturday, February 10, 2001 5:49 PM
  1137. Subject: [CANSLIM] Leaders List
  1138.  
  1139.  
  1140. > Well, here's the end of a new experiment.  I used the DGO
  1141. Printed Product
  1142. > list to generate the list this weekend.  I started with all
  1143. stocks at
  1144. 80/80
  1145. > EPS/RS, and Group RS above 76 (about the top 60 groups).  Then
  1146. I use my
  1147. > formula to combine the EPS/RS/A-D/SMR/Spons ranks into a single
  1148. rank.  I
  1149. > selected the top 100 (roughly) stocks based on this ranking.
  1150. The
  1151. following
  1152. > list has most of those I think look best for the next week or
  1153. so at the
  1154. top
  1155. > of the list.  Please, you should always do your own technical
  1156. and
  1157. > fundamental analysis.  (Standard disclaimer:  I own TYC, ASHW,
  1158. CHCS, GBL,
  1159. > and GIL.)
  1160. >
  1161. > PATH
  1162. > IMPH
  1163. > ESRX
  1164. > GMCR
  1165. > EDMC
  1166. > SWBT
  1167. > BLK
  1168. > SLOT
  1169. > ESI
  1170. > FII
  1171. > BNKU
  1172. > WTM
  1173. > CAH
  1174. > BDY
  1175. > KBH
  1176. > LNCR
  1177. > CPN
  1178. > ANF
  1179. > THX
  1180. > NRG
  1181. > FTS
  1182. > SHOO
  1183. > DV
  1184. > DYN
  1185. > LTRE
  1186. > DIAN
  1187. > KP
  1188. > FED
  1189. > WDR
  1190. > GNWR
  1191. > OK
  1192. > NFB
  1193. > FITB
  1194. > WM
  1195. > BBT
  1196. > OAT
  1197. > RCBK
  1198. > CHIC
  1199. > APOL
  1200. > USPH
  1201. > SKX
  1202. > CHBS
  1203. > HOTT
  1204. > AMSGB
  1205. > SHFL
  1206. > DORL
  1207. > UCBH
  1208. > MTH
  1209. > GCO
  1210. > CHCS
  1211. > ACF
  1212. > KNGT
  1213. > BZH
  1214. > AMSGA
  1215. > NYCB
  1216. > IGT
  1217. > EASI
  1218. > PHCC
  1219. > RGFC
  1220. > SNV
  1221. > AGM
  1222. > CORS
  1223. > KMP
  1224. > LEN
  1225. > PDII
  1226. > COCO
  1227. > CACOA
  1228. > JNY
  1229. > PDS
  1230. > TBL
  1231. > SP
  1232. > EWBC
  1233. > CFR
  1234. > NVR
  1235. > HP
  1236. > TOS
  1237. > SBIB
  1238. > PORT
  1239. > IRWN
  1240. > PLB
  1241. > AFWY
  1242. > NCBC
  1243. > COLM
  1244. > GIL
  1245. > MHI
  1246. > SPF
  1247. > LLL
  1248. > AMRI
  1249. > ABK
  1250. > SUB
  1251. > MDC
  1252. > RYL
  1253. > IBKC
  1254. > EXCO
  1255. > ADVP
  1256. > EPD
  1257. > MTB
  1258. > RHB
  1259. > INBI
  1260. > FMN
  1261. > GBBK
  1262. > ZQK
  1263. > SERO
  1264. > PVA
  1265. > TRBS
  1266. > HI
  1267. > SCOR
  1268. > GSY
  1269. > AVNT
  1270. > MHO
  1271. > RCGI
  1272. > ALAB
  1273. > STU
  1274. > RY
  1275. > BOKF
  1276. > WBB
  1277. > BWE
  1278. > ADSK
  1279. > HNP
  1280. > FRC
  1281. > WBPR
  1282. > DSL
  1283. > ATK
  1284. >
  1285. > -
  1286. >
  1287. >
  1288.  
  1289.  
  1290. - -
  1291.  
  1292.  
  1293.  
  1294. - -
  1295.  
  1296. ------------------------------
  1297.  
  1298. Date: Mon, 19 Feb 2001 20:14:00 -0500
  1299. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  1300. Subject: Re: [CANSLIM] DGO List - Part Three (and final!!)
  1301.  
  1302. Hi Norman,
  1303.  
  1304. It depends a lot on how my PC and my ISP are getting along. If
  1305. the connection is working well to DGO, it takes me about 20-30
  1306. seconds per chart, so multiply that times the nr in the list,
  1307. plus a little more to type the comments. I've been tuning up this
  1308. aging 486 tonight at www.PCpitstop.com suggested by some members,
  1309. great site. So maybe next week will be a little faster.
  1310.  
  1311. Tom Worley
  1312. stkguru@netside.net
  1313. ICQ # 5568838
  1314.  
  1315.  
  1316. - ----- Original Message -----
  1317. From: Norman <theboyd@tisd.net>
  1318. To: <canslim@lists.xmission.com>
  1319. Sent: Monday, February 19, 2001 8:07 PM
  1320. Subject: Re: [CANSLIM] DGO List - Part Three (and final!!)
  1321.  
  1322.  
  1323. Tom,
  1324.  
  1325. How long does it take you to develop these 'watch' lists you so
  1326. graciously
  1327. provide us with (and I mean that sincerely, not as sarcasm)?
  1328.  
  1329. Norman
  1330.  
  1331. - ----- Original Message -----
  1332. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  1333. To: "CANSLIM" <canslim@xmission.com>
  1334. Sent: Sunday, February 18, 2001 5:34 PM
  1335. Subject: [CANSLIM] DGO List - Part Three (and final!!)
  1336.  
  1337.  
  1338. > TSS - 2 week handle on a very shallow cup after a large price
  1339.  
  1340.  
  1341.  
  1342. - -
  1343.  
  1344. ------------------------------
  1345.  
  1346. Date: Mon, 19 Feb 2001 20:16:57 -0500
  1347. From: "Rick Parsons" <RickParsons@Columbus.rr.com>
  1348. Subject: [CANSLIM] Motley Fool Mechanical Investing
  1349.  
  1350. Since I am new to this board, please forgive me if this subject has alrea=
  1351. dy
  1352. been covered in previous posts.
  1353.  
  1354. The Motley Fool used to run a Mechanical Investing Workshop (
  1355. http://www.fool.com/workshop/down.htm ) which used screens to select stoc=
  1356. ks.
  1357. The forum members spent an immense amount of time back testing the screen=
  1358. s
  1359. as far back as 15 years.
  1360.  
  1361. Almost all screens are based on using only stocks that rate #1 on Value
  1362. Line's Timeliness.  Currently Motley Fool had to suspend their Mechanical
  1363. Investing Workshop due to a dispute with Value Line.  The forum is still
  1364. active.  But that is another issue.
  1365.  
  1366. It is interesting to note that one of the best performing screens was cal=
  1367. led
  1368. the Formula 90.
  1369. Here is a description of the screen.
  1370.  
  1371. Method:
  1372. 1. Using ValueLine, begin with all stocks with Timeliness Rank =3D 1.
  1373. 2. Keep those stocks with an Earnings Per Share rank of 90 or higher in
  1374. Investor=92s Business Daily.
  1375. 3. Perform a primary descending sort using Investor=92s Business Daily=92=
  1376. s Stock
  1377. Relative Strength rank.
  1378. 4. Perform a secondary descending sort using Investor=92s Business Daily=92=
  1379. s
  1380. Accumulation/Distribution rank.
  1381. 5. Keep the top 10. (Can keep the top 5 or 3 or whatever)
  1382.  
  1383. Every 4 weeks or every month (or week, quarter, year) run the screen agai=
  1384. n
  1385. and buy the new stocks that appear and sell those that drop off the list.
  1386. Try to keep equal amounts invested in each stock.
  1387.  
  1388. Here are the returns for holding the top 5 stocks:
  1389.  
  1390. 12-Month Returns
  1391. 1/85 to 1/86 56.3%
  1392. 1/86 to 1/87 29.3%
  1393. 1/87 to 1/88 14.8%
  1394. 1/88 to 1/89 -3.0%
  1395. 1/89 to 1/90 28.9%
  1396. 1/90 to 1/91 14.1%
  1397. 1/91 to 1/92 138.8%
  1398. 1/92 to 1/93 31.6%
  1399. 1/93 to 1/94 44.5%
  1400. 1/94 to 1/95 13.7%
  1401. 1/95 to 1/96 33.1%
  1402. 1/96 to 1/97 57.3%
  1403. 1/97 to 1/98 8.8%
  1404. 1/98 to 1/99 108.0%
  1405. Summary
  1406. CAGR 36.9%
  1407. GSD 28.2%
  1408. S&P 500 CAGR 16.7%
  1409. CAGR + 3 sigma 188.5%
  1410. CAGR + 2 sigma 125.0%
  1411. CAGR + 1 sigma 75.5%
  1412. CAGR =96 1 sigma 6.7%
  1413. CAGR =96 2 sigma -16.7%
  1414. CAGR =96 3 sigma -35.1%
  1415.  
  1416. This is just one screen of many which have show good returns when
  1417. backtested.
  1418. The reason for bringing this up, is that there may be some value of
  1419. incorporating ValueLines Timeliness rank of #1 when screening for IDB or
  1420. Canslim type stocks.
  1421.  
  1422. Here is another screen:
  1423.  
  1424. RELATIVE STRENGTH - IBD
  1425. Method: 1. Using ValueLine, begin with all stocks with Timeliness Rank =3D=
  1426.  1.
  1427. 2. Perform a primary descending sort using Investor=92s Business Daily=92=
  1428. s Stock
  1429. Relative Strength rank.
  1430. 3. Perform a secondary descending sort using Investor=92s Business Daily=92=
  1431. s
  1432. Earnings Per Share rank.
  1433. 4. Perform a tertiary descending sort using Investor=92s Business Daily=92=
  1434. s
  1435. Accumulation/Distribution rank.
  1436. 5. Keep the top 5. (or 10 or 3 depending on your choice)
  1437.  
  1438. The main difference with this screen is it sorts by RS first rather than
  1439. EPS.
  1440.  
  1441. Here are the results of backtesting:
  1442.  
  1443. 12-Month Returns
  1444. 1/85 to 1/86 41.3%
  1445. 1/86 to 1/87 28.0%
  1446. 1/87 to 1/88 10.0%
  1447. 1/88 to 1/89 0.7%
  1448. 1/89 to 1/90 59.9%
  1449. 1/90 to 1/91 2.1%
  1450. 1/91 to 1/92 101.9%
  1451. 1/92 to 1/93 22.9%
  1452. 1/93 to 1/94 51.5%
  1453. 1/94 to 1/95 6.0%
  1454. 1/95 to 1/96 32.6%
  1455. 1/96 to 1/97 32.3%
  1456. 1/97 to 1/98 53.4%
  1457. 1/98 to 1/99 151.5%
  1458. Summary
  1459. CAGR 37.7%
  1460. GSD 29.7%
  1461. S&P 500 CAGR 16.7%
  1462. CAGR + 3 sigma 200.6%
  1463. CAGR + 2 sigma 131.8%
  1464. CAGR + 1 sigma 78.6%
  1465. CAGR =96 1 sigma 6.2%
  1466. CAGR =96 2 sigma -18.2%
  1467. CAGR =96 3 sigma -36.9%
  1468.  
  1469. Those of you who want more information, start with
  1470. http://www.davidcompton.com/MI_update.html
  1471. This site is a little overwhelming but has just about every bit of
  1472. information you will need.
  1473.  
  1474. Ciao,
  1475.  
  1476. Rick
  1477.  
  1478.  
  1479. - -
  1480.  
  1481. ------------------------------
  1482.  
  1483. Date: Mon, 19 Feb 2001 20:27:22 -0500
  1484. From: "Rick Parsons" <RickParsons@Columbus.rr.com>
  1485. Subject: RE: [CANSLIM] DGO List - Part Three (and final!!)
  1486.  
  1487. Good grief, Tom!  You really should upgrade your computer to a Pentium III
  1488. considering how much time you are wasting waiting for stocks to load.  Your
  1489. time is very valuable!!  Think about how much more research you can do if
  1490. things were much faster.
  1491.  
  1492. I have a Pentium II, 300 MHZ on a cable modem (RoadRunner).  Most website
  1493. pages pop up in about 3 to 5 seconds.
  1494. I'm online 24 hours a day and don't have to tie up a phone line.  I'm not
  1495. trying to brag about it but trying to nudge you along to something faster.
  1496. Once you upgrade, you'll wonder how you ever got along without it.
  1497.  
  1498. :)
  1499.  
  1500. Rick
  1501.  
  1502.  
  1503. - -----Original Message-----
  1504. From: owner-canslim@lists.xmission.com
  1505. [mailto:owner-canslim@lists.xmission.com]On Behalf Of Tom Worley
  1506. Sent: Monday, February 19, 2001 8:14 PM
  1507. To: canslim@lists.xmission.com
  1508. Subject: Re: [CANSLIM] DGO List - Part Three (and final!!)
  1509.  
  1510.  
  1511. Hi Norman,
  1512.  
  1513. It depends a lot on how my PC and my ISP are getting along. If
  1514. the connection is working well to DGO, it takes me about 20-30
  1515. seconds per chart, so multiply that times the nr in the list,
  1516. plus a little more to type the comments. I've been tuning up this
  1517. aging 486 tonight at www.PCpitstop.com suggested by some members,
  1518. great site. So maybe next week will be a little faster.
  1519.  
  1520. Tom Worley
  1521. stkguru@netside.net
  1522. ICQ # 5568838
  1523.  
  1524.  
  1525. - ----- Original Message -----
  1526. From: Norman <theboyd@tisd.net>
  1527. To: <canslim@lists.xmission.com>
  1528. Sent: Monday, February 19, 2001 8:07 PM
  1529. Subject: Re: [CANSLIM] DGO List - Part Three (and final!!)
  1530.  
  1531.  
  1532. Tom,
  1533.  
  1534. How long does it take you to develop these 'watch' lists you so
  1535. graciously
  1536. provide us with (and I mean that sincerely, not as sarcasm)?
  1537.  
  1538. Norman
  1539.  
  1540. - ----- Original Message -----
  1541. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  1542. To: "CANSLIM" <canslim@xmission.com>
  1543. Sent: Sunday, February 18, 2001 5:34 PM
  1544. Subject: [CANSLIM] DGO List - Part Three (and final!!)
  1545.  
  1546.  
  1547. > TSS - 2 week handle on a very shallow cup after a large price
  1548.  
  1549.  
  1550.  
  1551. - -
  1552.  
  1553.  
  1554. - -
  1555.  
  1556. ------------------------------
  1557.  
  1558. Date: Mon, 19 Feb 2001 21:00:09 -0500
  1559. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  1560. Subject: Re: [CANSLIM] DGO List - Part Three (and final!!)
  1561.  
  1562. Hi Rick,
  1563.  
  1564. I hope (intend?) to upgrade to a state of the art machine later
  1565. this year, but must conserve cash for now until my job
  1566. uncertainty settles out by May. I already spent a bundle on a new
  1567. wardrobe, so ready to do the job interview circuit if that comes
  1568. to pass.  Once that issue is resolved, then hopefully I will be
  1569. able to commit to a new machine, and maybe even a high speed
  1570. connection. But I don't want to end up with a machine that can
  1571. move faster than my brain power, or eyes, either!!
  1572.  
  1573. Tom Worley
  1574. stkguru@netside.net
  1575. ICQ # 5568838
  1576.  
  1577.  
  1578. - ----- Original Message -----
  1579. From: Rick Parsons <RickParsons@Columbus.rr.com>
  1580. To: <canslim@lists.xmission.com>
  1581. Sent: Monday, February 19, 2001 8:27 PM
  1582. Subject: RE: [CANSLIM] DGO List - Part Three (and final!!)
  1583.  
  1584.  
  1585. Good grief, Tom!  You really should upgrade your computer to a
  1586. Pentium III
  1587. considering how much time you are wasting waiting for stocks to
  1588. load.  Your
  1589. time is very valuable!!  Think about how much more research you
  1590. can do if
  1591. things were much faster.
  1592.  
  1593. I have a Pentium II, 300 MHZ on a cable modem (RoadRunner).  Most
  1594. website
  1595. pages pop up in about 3 to 5 seconds.
  1596. I'm online 24 hours a day and don't have to tie up a phone line.
  1597. I'm not
  1598. trying to brag about it but trying to nudge you along to
  1599. something faster.
  1600. Once you upgrade, you'll wonder how you ever got along without
  1601. it.
  1602.  
  1603. :)
  1604.  
  1605. Rick
  1606.  
  1607.  
  1608. - -----Original Message-----
  1609. From: owner-canslim@lists.xmission.com
  1610. [mailto:owner-canslim@lists.xmission.com]On Behalf Of Tom Worley
  1611. Sent: Monday, February 19, 2001 8:14 PM
  1612. To: canslim@lists.xmission.com
  1613. Subject: Re: [CANSLIM] DGO List - Part Three (and final!!)
  1614.  
  1615.  
  1616. Hi Norman,
  1617.  
  1618. It depends a lot on how my PC and my ISP are getting along. If
  1619. the connection is working well to DGO, it takes me about 20-30
  1620. seconds per chart, so multiply that times the nr in the list,
  1621. plus a little more to type the comments. I've been tuning up this
  1622. aging 486 tonight at www.PCpitstop.com suggested by some members,
  1623. great site. So maybe next week will be a little faster.
  1624.  
  1625. Tom Worley
  1626. stkguru@netside.net
  1627. ICQ # 5568838
  1628.  
  1629.  
  1630. - ----- Original Message -----
  1631. From: Norman <theboyd@tisd.net>
  1632. To: <canslim@lists.xmission.com>
  1633. Sent: Monday, February 19, 2001 8:07 PM
  1634. Subject: Re: [CANSLIM] DGO List - Part Three (and final!!)
  1635.  
  1636.  
  1637. Tom,
  1638.  
  1639. How long does it take you to develop these 'watch' lists you so
  1640. graciously
  1641. provide us with (and I mean that sincerely, not as sarcasm)?
  1642.  
  1643. Norman
  1644.  
  1645. - ----- Original Message -----
  1646. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  1647. To: "CANSLIM" <canslim@xmission.com>
  1648. Sent: Sunday, February 18, 2001 5:34 PM
  1649. Subject: [CANSLIM] DGO List - Part Three (and final!!)
  1650.  
  1651.  
  1652. > TSS - 2 week handle on a very shallow cup after a large price
  1653.  
  1654.  
  1655.  
  1656. - -
  1657.  
  1658.  
  1659. - -
  1660.  
  1661.  
  1662.  
  1663. - -
  1664.  
  1665. ------------------------------
  1666.  
  1667. Date: Mon, 19 Feb 2001 19:16:02 -0700
  1668. From: esetser <esetser@covad.net>
  1669. Subject: Re: [CANSLIM] Leaders List
  1670.  
  1671. A quick definition would be a list of stocks picked by Daily Graphs for the
  1672. hard copy version of the graphs.  But, to give you more accuracte
  1673. information, there is a description of all of the DGO reports at:
  1674.  
  1675. http://www.dailygraphs.com/dgTranscripts/reportmain.htm
  1676.  
  1677. To see what this report is, just click on "Daily Graphs Printed Product
  1678. Company Index" on the left menu bar, and a complete description will come up.
  1679.  
  1680.  
  1681. At 07:57 PM 2/19/01 -0500, you wrote:
  1682. >What is the DGO Printed Product list?
  1683. >
  1684. >----- Original Message -----
  1685. >From: esetser <esetser@covad.net>
  1686. >To: <canslim@xmission.com>
  1687. >Sent: Saturday, February 10, 2001 5:49 PM
  1688. >Subject: [CANSLIM] Leaders List
  1689. >
  1690. >
  1691. >> Well, here's the end of a new experiment.  I used the DGO Printed Product
  1692. >> list to generate the list this weekend.  I started with all stocks at
  1693. >80/80
  1694. >> EPS/RS, and Group RS above 76 (about the top 60 groups).  
  1695.  
  1696. - -
  1697.  
  1698. ------------------------------
  1699.  
  1700. Date: Mon, 19 Feb 2001 21:15:06 -0500
  1701. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  1702. Subject: Re: [CANSLIM] Motley Fool Mechanical Investing
  1703.  
  1704. Rick,
  1705.  
  1706. From my personal experience (and expense of subscribing), Value
  1707. Line is a fundamentals only based system. It is, as the name
  1708. implies, value oriented, and gives little weight to future
  1709. prospects. For those prone to bottom fishing, it is worthwhile
  1710. for undervalued stocks. But you must be willing to wait months or
  1711. even years for a return, and are likely to miss out on new
  1712. technology.  Cisco, for example, would not have fared well over
  1713. the past years as it was considered overvalued by Value Line (and
  1714. it was by traditional thinking).
  1715.  
  1716. Motley Fool, while entertaining and sometimes even informative
  1717. and educational, lacks sufficient selling discipline. It is no
  1718. coincidence that WON has far more rules on selling, than on
  1719. buying.  On the buy side, Motley Fool often looks much like WON,
  1720. as does several other sites and systems.  But on the selling
  1721. side, WON and CANSLIM remain unique.
  1722.  
  1723. Tom Worley
  1724. stkguru@netside.net
  1725. ICQ # 5568838
  1726.  
  1727.  
  1728. - ----- Original Message -----
  1729. From: Rick Parsons <RickParsons@Columbus.rr.com>
  1730. To: <canslim@lists.xmission.com>
  1731. Sent: Monday, February 19, 2001 8:16 PM
  1732. Subject: [CANSLIM] Motley Fool Mechanical Investing
  1733.  
  1734.  
  1735. Since I am new to this board, please forgive me if this subject
  1736. has already
  1737. been covered in previous posts.
  1738.  
  1739. The Motley Fool used to run a Mechanical Investing Workshop (
  1740. http://www.fool.com/workshop/down.htm ) which used screens to
  1741. select stocks.
  1742. The forum members spent an immense amount of time back testing
  1743. the screens
  1744. as far back as 15 years.
  1745.  
  1746. Almost all screens are based on using only stocks that rate #1 on
  1747. Value
  1748. Line's Timeliness.  Currently Motley Fool had to suspend their
  1749. Mechanical
  1750. Investing Workshop due to a dispute with Value Line.  The forum
  1751. is still
  1752. active.  But that is another issue.
  1753.  
  1754. It is interesting to note that one of the best performing screens
  1755. was called
  1756. the Formula 90.
  1757. Here is a description of the screen.
  1758.  
  1759. Method:
  1760. 1. Using ValueLine, begin with all stocks with Timeliness Rank =
  1761. 1.
  1762. 2. Keep those stocks with an Earnings Per Share rank of 90 or
  1763. higher in
  1764. Investor's Business Daily.
  1765. 3. Perform a primary descending sort using Investor's Business
  1766. Daily's Stock
  1767. Relative Strength rank.
  1768. 4. Perform a secondary descending sort using Investor's Business
  1769. Daily's
  1770. Accumulation/Distribution rank.
  1771. 5. Keep the top 10. (Can keep the top 5 or 3 or whatever)
  1772.  
  1773. Every 4 weeks or every month (or week, quarter, year) run the
  1774. screen again
  1775. and buy the new stocks that appear and sell those that drop off
  1776. the list.
  1777. Try to keep equal amounts invested in each stock.
  1778.  
  1779. Here are the returns for holding the top 5 stocks:
  1780.  
  1781. 12-Month Returns
  1782. 1/85 to 1/86 56.3%
  1783. 1/86 to 1/87 29.3%
  1784. 1/87 to 1/88 14.8%
  1785. 1/88 to 1/89 -3.0%
  1786. 1/89 to 1/90 28.9%
  1787. 1/90 to 1/91 14.1%
  1788. 1/91 to 1/92 138.8%
  1789. 1/92 to 1/93 31.6%
  1790. 1/93 to 1/94 44.5%
  1791. 1/94 to 1/95 13.7%
  1792. 1/95 to 1/96 33.1%
  1793. 1/96 to 1/97 57.3%
  1794. 1/97 to 1/98 8.8%
  1795. 1/98 to 1/99 108.0%
  1796. Summary
  1797. CAGR 36.9%
  1798. GSD 28.2%
  1799. S&P 500 CAGR 16.7%
  1800. CAGR + 3 sigma 188.5%
  1801. CAGR + 2 sigma 125.0%
  1802. CAGR + 1 sigma 75.5%
  1803. CAGR - 1 sigma 6.7%
  1804. CAGR - 2 sigma -16.7%
  1805. CAGR - 3 sigma -35.1%
  1806.  
  1807. This is just one screen of many which have show good returns when
  1808. backtested.
  1809. The reason for bringing this up, is that there may be some value
  1810. of
  1811. incorporating ValueLines Timeliness rank of #1 when screening for
  1812. IDB or
  1813. Canslim type stocks.
  1814.  
  1815. Here is another screen:
  1816.  
  1817. RELATIVE STRENGTH - IBD
  1818. Method: 1. Using ValueLine, begin with all stocks with Timeliness
  1819. Rank = 1.
  1820. 2. Perform a primary descending sort using Investor's Business
  1821. Daily's Stock
  1822. Relative Strength rank.
  1823. 3. Perform a secondary descending sort using Investor's Business
  1824. Daily's
  1825. Earnings Per Share rank.
  1826. 4. Perform a tertiary descending sort using Investor's Business
  1827. Daily's
  1828. Accumulation/Distribution rank.
  1829. 5. Keep the top 5. (or 10 or 3 depending on your choice)
  1830.  
  1831. The main difference with this screen is it sorts by RS first
  1832. rather than
  1833. EPS.
  1834.  
  1835. Here are the results of backtesting:
  1836.  
  1837. 12-Month Returns
  1838. 1/85 to 1/86 41.3%
  1839. 1/86 to 1/87 28.0%
  1840. 1/87 to 1/88 10.0%
  1841. 1/88 to 1/89 0.7%
  1842. 1/89 to 1/90 59.9%
  1843. 1/90 to 1/91 2.1%
  1844. 1/91 to 1/92 101.9%
  1845. 1/92 to 1/93 22.9%
  1846. 1/93 to 1/94 51.5%
  1847. 1/94 to 1/95 6.0%
  1848. 1/95 to 1/96 32.6%
  1849. 1/96 to 1/97 32.3%
  1850. 1/97 to 1/98 53.4%
  1851. 1/98 to 1/99 151.5%
  1852. Summary
  1853. CAGR 37.7%
  1854. GSD 29.7%
  1855. S&P 500 CAGR 16.7%
  1856. CAGR + 3 sigma 200.6%
  1857. CAGR + 2 sigma 131.8%
  1858. CAGR + 1 sigma 78.6%
  1859. CAGR - 1 sigma 6.2%
  1860. CAGR - 2 sigma -18.2%
  1861. CAGR - 3 sigma -36.9%
  1862.  
  1863. Those of you who want more information, start with
  1864. http://www.davidcompton.com/MI_update.html
  1865. This site is a little overwhelming but has just about every bit
  1866. of
  1867. information you will need.
  1868.  
  1869. Ciao,
  1870.  
  1871. Rick
  1872.  
  1873.  
  1874. - -
  1875.  
  1876.  
  1877.  
  1878. - -
  1879.  
  1880. ------------------------------
  1881.  
  1882. End of canslim-digest V2 #1144
  1883. ******************************
  1884.  
  1885.  To unsubscribe to canslim-digest, send an email to "majordomo@xmission.com"
  1886.  with "unsubscribe canslim-digest" in the body of the message.
  1887.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  1888.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.