home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / canslim / archive / v02.n1072 < prev    next >
Internet Message Format  |  2000-12-20  |  12KB
  1. From: owner-canslim-digest@lists.xmission.com (canslim-digest)
  2. To: canslim-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: canslim-digest V2 #1072
  4. Reply-To: canslim
  5. Sender: owner-canslim-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-canslim-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  9. X-No-Archive: yes
  10.  
  11. canslim-digest      Thursday, December 21 2000      Volume 02 : Number 1072
  12.  
  13.  
  14.  
  15. In this issue:
  16.  
  17.        [CANSLIM] Bases and M
  18.        Re: [CANSLIM] capitulation?
  19.        Re: [CANSLIM] capitulation?
  20.        [CANSLIM] Kent Question (stop loss)
  21.        Re: [CANSLIM] capitulation?
  22.        Re: [CANSLIM] capitulation?
  23.        Re: [CANSLIM] Bases and M
  24.        Re: [CANSLIM] capitulation?
  25.        RE: [CANSLIM] Bases and M
  26.        Re: [CANSLIM] capitulation?
  27.        RE: [CANSLIM] Bases and M
  28.        [CANSLIM] data site
  29.  
  30. ----------------------------------------------------------------------
  31.  
  32. Date: Wed, 20 Dec 2000 11:40:46 -0800 (PST)
  33. From: Dave Cameron <dfcameron@yahoo.com>
  34. Subject: [CANSLIM] Bases and M
  35.  
  36. OK... I'll take everyone's thoughtful suggestions,
  37. constructive criticism, and clarification on why there
  38. really are some leaders now - and there are a few stocks (1
  39. or 2?) that are hitting new highs.    But, ya gotta admit,
  40. M just ain't there right now.
  41.  
  42. Dave Cameron
  43. dfcameron@yahoo.com
  44.  
  45.  
  46. __________________________________________________
  47. Do You Yahoo!?
  48. Yahoo! Shopping - Thousands of Stores. Millions of Products.
  49. http://shopping.yahoo.com/
  50.  
  51. - -
  52.  
  53. ------------------------------
  54.  
  55. Date: Wed, 20 Dec 2000 14:01:54 -0600 (CST)
  56. From: Pritish M Shah <pmshah@sprintparanet.com>
  57. Subject: Re: [CANSLIM] capitulation?
  58.  
  59. No it is not because the put/call ratio is not that high. It is in .8
  60. range but it needs to go over 1.0. Plus the VIX needs to spike and we are
  61. not seeing that. 
  62.  
  63. Pritish
  64.  
  65. On Wed, 20 Dec 2000, Kent Norman wrote:
  66.  
  67. > The radio business reporter is talking about the possibility that today
  68. > is capitulation.
  69. > 
  70. > Kent
  71. > 
  72. > -
  73. > 
  74. > 
  75.  
  76.  
  77. - -
  78.  
  79. ------------------------------
  80.  
  81. Date: Wed, 20 Dec 2000 11:47:43 -0800
  82. From: Bill Weliky <bwel@succeed.net>
  83. Subject: Re: [CANSLIM] capitulation?
  84.  
  85. Kent - who are you listening to? Local or National?
  86.  
  87. All I want for Christmas is the 2 front teeth that Greenspan knocked out
  88. last year.
  89.  
  90. Thanx for the update
  91.  
  92. Bill
  93.  
  94.  
  95. - ----- Original Message -----
  96. From: "Kent Norman" <gsnake@flash.net>
  97. To: "CANSLIM" <canslim@xmission.com>
  98. Sent: Wednesday, December 20, 2000 11:32 AM
  99. Subject: [CANSLIM] capitulation?
  100.  
  101.  
  102. > The radio business reporter is talking about the possibility that today
  103. > is capitulation.
  104. >
  105. > Kent
  106. >
  107. > -
  108.  
  109.  
  110. - -
  111.  
  112. ------------------------------
  113.  
  114. Date: Wed, 20 Dec 2000 17:19:02 -0600
  115. From: Ralli Katsikas <ralli@earthlink.net>
  116. Subject: [CANSLIM] Kent Question (stop loss)
  117.  
  118. "Assuming a breakout (at 41 1/8) takes it up 15% to 47.29, do you
  119. start
  120. ratcheting the stop up from 38 to 40 so you don't let a profit
  121. turn to a
  122. loss?
  123.  
  124. Thanks
  125. Kent "
  126.  
  127.  The same exact question was asked at a WON seminar. No you are not
  128. supposed to follow the increase with your stop loss. The 7-8% rule
  129. applies only when you buy at the correct pivot. After the breakout
  130. corrections larger than 8% are possible which would shake you out.
  131. (Unless you want to protect a certain gain you had in mind but that
  132. would be out of the scope of canslim).
  133.  
  134. Ralli
  135.  
  136. P.S. By the way ,hello to everyone, I 'm a new canslim  follower (since
  137. last summer), and also new to the market as a whole.
  138.  
  139.  
  140.  
  141.  
  142. - -
  143.  
  144. ------------------------------
  145.  
  146. Date: Wed, 20 Dec 2000 16:37:00 -0800 (PST)
  147. From: rolatzi <rolatzi@yahoo.com>
  148. Subject: Re: [CANSLIM] capitulation?
  149.  
  150. And furthermore, there is no capitulation, nor fear.  The
  151. most likely end of a bear market occurs with low volume and
  152. dispirited and disinterested trading.  We are likely to
  153. have a third leg down unless the Fed begins to lower
  154. interest rates soon and quickly.  
  155.  
  156. I would love to get Tom's opinion on this. He's been
  157. through more Bear markets than anyone else here that I know
  158. of.
  159. ciao,
  160. Rolatzi
  161.  
  162.  
  163. - --- Pritish M Shah <pmshah@sprintparanet.com> wrote:
  164. > 
  165. > No it is not because the put/call ratio is not that high.
  166. > It is in .8
  167. > range but it needs to go over 1.0. Plus the VIX needs to
  168. > spike and we are
  169. > not seeing that. 
  170. > 
  171. > Pritish
  172. > 
  173. > On Wed, 20 Dec 2000, Kent Norman wrote:
  174. > 
  175. > > The radio business reporter is talking about the
  176. > possibility that today
  177. > > is capitulation.
  178. > > 
  179. > > Kent
  180. > > 
  181. > > -
  182. > > 
  183. > > 
  184. > 
  185. > 
  186. > -
  187. > 
  188.  
  189.  
  190. __________________________________________________
  191. Do You Yahoo!?
  192. Yahoo! Shopping - Thousands of Stores. Millions of Products.
  193. http://shopping.yahoo.com/
  194.  
  195. - -
  196.  
  197. ------------------------------
  198.  
  199. Date: Wed, 20 Dec 2000 19:41:29 EST
  200. From: Kraus0R@cs.com
  201. Subject: Re: [CANSLIM] capitulation?
  202.  
  203. Even with 927 new lows on NASDAQ today, I think you guys are right.  Not 
  204. bearish enough out there yet.  GEEEZZ  What will it take ??
  205.  
  206. Roger
  207.  
  208. - -
  209.  
  210. ------------------------------
  211.  
  212. Date: Wed, 20 Dec 2000 19:24:52 -0700
  213. From: Earl Setser <esetser@bazillion.com>
  214. Subject: Re: [CANSLIM] Bases and M
  215.  
  216. I don't think we have any leaders now.  What we do have are "potential
  217. leaders".  IBD/WON keep saying that the next bull market leadership is
  218. likely to come from the top 50 or 60 industries groups.  Most of what I'm
  219. doing now is generating lists, and watching for patterns to help ascertain
  220. that leadership.  If the bear persists for a time, we may see quite a few
  221. changes in that top 50 or 60 before we find a bottom.  However, since you
  222. can't predict that bottom, I'm trying to be "at the ready" everytime we
  223. have a potential follow-through day.
  224.  
  225. One thing I am doing is removing "defensive" or low-growth industry groups
  226. from my data base.  For instance, I'm not watching Tobacco or Utilities.
  227. Yes, they are performing well now, but I agree with IBD that they aren't
  228. likely to lead us to the next bull market.  Most of groups I'm interested
  229. in right now are medical or financial.  I welcome the return of a few
  230. strong tech groups to the top 60, but there just isn't much there right now.
  231.  
  232. At 11:40 AM 12/20/00 -0800, you wrote:
  233. >
  234. >OK... I'll take everyone's thoughtful suggestions,
  235. >constructive criticism, and clarification on why there
  236. >really are some leaders now - and there are a few stocks (1
  237. >or 2?) that are hitting new highs.    But, ya gotta admit,
  238. >M just ain't there right now.
  239. >
  240. >Dave Cameron
  241. >dfcameron@yahoo.com
  242. >
  243. >
  244. >__________________________________________________
  245. >Do You Yahoo!?
  246. >Yahoo! Shopping - Thousands of Stores. Millions of Products.
  247. >http://shopping.yahoo.com/
  248. >
  249. >-
  250. >
  251. >
  252. >
  253.  
  254. - -
  255.  
  256. ------------------------------
  257.  
  258. Date: Wed, 20 Dec 2000 19:26:53 -0700
  259. From: Earl Setser <esetser@bazillion.com>
  260. Subject: Re: [CANSLIM] capitulation?
  261.  
  262. Yes, the "C" word is something we all would like to see.  Given the volume
  263. and price action today, it certainly is a possibility.  However, this isn't
  264. the first day in the last 8 months that I've said that, so time will tell.
  265.  
  266. At 01:32 PM 12/20/00 -0600, you wrote:
  267. >The radio business reporter is talking about the possibility that today
  268. >is capitulation.
  269. >
  270. >Kent
  271. >
  272. >-
  273. >
  274. >
  275. >
  276.  
  277. - -
  278.  
  279. ------------------------------
  280.  
  281. Date: Wed, 20 Dec 2000 22:31:43 -0500
  282. From: Surindra <surindra@virginia.edu>
  283. Subject: RE: [CANSLIM] Bases and M
  284.  
  285. yes earl, there are always leaders.
  286.  
  287. ci, tr, tgh to mention just a few....
  288.  
  289. regards
  290.  
  291. surindra
  292.  
  293. - -----Original Message-----
  294. From: owner-canslim@lists.xmission.com
  295. [mailto:owner-canslim@lists.xmission.com]On Behalf Of Earl Setser
  296. Sent: Wednesday, December 20, 2000 9:25 PM
  297. To: canslim@lists.xmission.com
  298. Subject: Re: [CANSLIM] Bases and M
  299.  
  300.  
  301. I don't think we have any leaders now.  What we do have are "potential
  302. leaders".  IBD/WON keep saying that the next bull market leadership is
  303. likely to come from the top 50 or 60 industries groups.  Most of what I'm
  304. doing now is generating lists, and watching for patterns to help ascertain
  305. that leadership.  If the bear persists for a time, we may see quite a few
  306. changes in that top 50 or 60 before we find a bottom.  However, since you
  307. can't predict that bottom, I'm trying to be "at the ready" everytime we
  308. have a potential follow-through day.
  309.  
  310. One thing I am doing is removing "defensive" or low-growth industry groups
  311. from my data base.  For instance, I'm not watching Tobacco or Utilities.
  312. Yes, they are performing well now, but I agree with IBD that they aren't
  313. likely to lead us to the next bull market.  Most of groups I'm interested
  314. in right now are medical or financial.  I welcome the return of a few
  315. strong tech groups to the top 60, but there just isn't much there right now.
  316.  
  317. At 11:40 AM 12/20/00 -0800, you wrote:
  318. >
  319. >OK... I'll take everyone's thoughtful suggestions,
  320. >constructive criticism, and clarification on why there
  321. >really are some leaders now - and there are a few stocks (1
  322. >or 2?) that are hitting new highs.    But, ya gotta admit,
  323. >M just ain't there right now.
  324. >
  325. >Dave Cameron
  326. >dfcameron@yahoo.com
  327.  
  328.  
  329. - -
  330.  
  331. ------------------------------
  332.  
  333. Date: Wed, 20 Dec 2000 23:37:43 -0800
  334. From: "Behdad Forghani" <behdad@pancom.net>
  335. Subject: Re: [CANSLIM] capitulation?
  336.  
  337. Hi,
  338.  
  339.  
  340. FYI:
  341. XETA, CS, CYCL, PALM beat estimates. RIMM by Yahoo's account missed, but, by
  342. Reuter's account also beat estimates. MU missed the estimates. Another wierd
  343. thing was that while everybody downgraded FDRY, Needham & Co upgraded it to
  344. Strong Buy! Less wierd was coverage of CE Unterberg Towbin of JNPR at strong
  345. buy.
  346.  
  347. Maybe, these upgrades are another sign of lack of capitulation yet. But, I
  348. can smell it coming.
  349.  
  350. A very bood line that I once heard is that you are better off watch CBS
  351. market watch on the TV with mute on.
  352.  
  353. Regards,
  354. Behdad
  355.  
  356.  
  357. - -
  358.  
  359. ------------------------------
  360.  
  361. Date: Thu, 21 Dec 2000 09:14:33 -0800
  362. From: Tim Fisher <tim@OreRockOn.com>
  363. Subject: RE: [CANSLIM] Bases and M
  364.  
  365. ... MTH NVR AMRI AMSGA CVTY TBL CPS LNCR UHS ESRX MFC DSL GCO SWBT BNKU RE 
  366. AXF GDW ING GPT KP SYY CFR THX BYX OKE BBT KSE MTB to name the rest ;)
  367.  
  368. On 07:31 PM 12/20/00, Surindra Said:
  369. >yes earl, there are always leaders.
  370. >
  371. >ci, tr, tgh to mention just a few....
  372. >
  373. >regards
  374. >
  375. >surindra
  376. >
  377. >-----Original Message-----
  378. >From: owner-canslim@lists.xmission.com
  379. >[mailto:owner-canslim@lists.xmission.com]On Behalf Of Earl Setser
  380. >Sent: Wednesday, December 20, 2000 9:25 PM
  381. >To: canslim@lists.xmission.com
  382. >Subject: Re: [CANSLIM] Bases and M
  383. >
  384. >
  385. >I don't think we have any leaders now.  What we do have are "potential
  386. >leaders".  IBD/WON keep saying that the next bull market leadership is
  387. >likely to come from the top 50 or 60 industries groups.  Most of what I'm
  388. >doing now is generating lists, and watching for patterns to help ascertain
  389. >that leadership.  If the bear persists for a time, we may see quite a few
  390. >changes in that top 50 or 60 before we find a bottom.  However, since you
  391. >can't predict that bottom, I'm trying to be "at the ready" everytime we
  392. >have a potential follow-through day.
  393. >
  394. >One thing I am doing is removing "defensive" or low-growth industry groups
  395. >from my data base.  For instance, I'm not watching Tobacco or Utilities.
  396. >Yes, they are performing well now, but I agree with IBD that they aren't
  397. >likely to lead us to the next bull market.  Most of groups I'm interested
  398. >in right now are medical or financial.  I welcome the return of a few
  399. >strong tech groups to the top 60, but there just isn't much there right now.
  400. >
  401. >At 11:40 AM 12/20/00 -0800, you wrote:
  402. > >
  403. > >OK... I'll take everyone's thoughtful suggestions,
  404. > >constructive criticism, and clarification on why there
  405. > >really are some leaders now - and there are a few stocks (1
  406. > >or 2?) that are hitting new highs.    But, ya gotta admit,
  407. > >M just ain't there right now.
  408. > >
  409. > >Dave Cameron
  410. > >dfcameron@yahoo.com
  411. >
  412. >
  413. >-
  414.  
  415. Tim Fisher
  416. Ore-Rock-On and Pacific Fishery Biologists WWW Sites
  417.  
  418. Tim@OreRockOn.com
  419. WWW: http://OreRockOn.com
  420. See naked fish and rocks!
  421.  
  422.  
  423. - -
  424.  
  425. ------------------------------
  426.  
  427. Date: Thu, 21 Dec 2000 16:19:49 -0500
  428. From: "jim sullivan" <jsullivan@fcc.net>
  429. Subject: [CANSLIM] data site
  430.  
  431. http://www.economagic.com/
  432.  
  433. "Browse Data Collections
  434. Over 100,000 data files, with charts and excel files for each "
  435.  
  436. I just came across this site....hope someone finds it of use...
  437.  
  438. Happy holidays to all,
  439. jim
  440.  
  441.  
  442. - -
  443.  
  444. ------------------------------
  445.  
  446. End of canslim-digest V2 #1072
  447. ******************************
  448.  
  449.  To unsubscribe to canslim-digest, send an email to "majordomo@xmission.com"
  450.  with "unsubscribe canslim-digest" in the body of the message.
  451.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  452.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.