home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / canslim / archive / v01.n306 < prev    next >
Internet Message Format  |  1997-10-02  |  42KB

  1. From: canslim-owner@xmission.com (canslim Digest)
  2. To: canslim-digest@xmission.com
  3. Subject: canslim Digest V1 #306
  4. Reply-To: canslim@xmission.com
  5. Sender: canslim-owner@xmission.com
  6. Errors-To: canslim-owner@xmission.com
  7. Precedence: 
  8.  
  9.  
  10. canslim Digest         Friday, October 3 1997         Volume 01 : Number 306
  11.  
  12.  
  13.  
  14. In this issue:
  15.  
  16.     Re: [CANSLIM] Some more I found
  17.     Re: [CANSLIM] Re: Distribution?
  18.     [CANSLIM] Neg & Pos News, Aftermarket Trading (TDDDF, MLHR)
  19.     Re: [CANSLIM] Re: Distribution?
  20.     [CANSLIM] A Few More I Found
  21.     [CANSLIM] Couple of Breakouts APH KEA
  22.     [CANSLIM] Sending large files to the canslim group
  23.     Re: [CANSLIM] NASDAQ Volume (Distribution?)
  24.     [CANSLIM] 3com
  25.     Re: [CANSLIM] 3com
  26.     Re: [CANSLIM] APH KEA CRN FGCI ANEN
  27.     Re: [CANSLIM] 3com
  28.     Re: [CANSLIM] 3com
  29.     [CANSLIM] Company research information on the web
  30.     [CANSLIM] MLHR-why the drop?
  31.     Re: [CANSLIM] MLHR-why the drop?
  32.     [CANSLIM] Fw: An ad I picked up on the net - START TRADING OTC AT 8:45 AM!!!!
  33.     [CANSLIM] Fw: Here's another tip - AFTER HOURS TRADING;  HOW DOES IT WORK??
  34.     Re: [CANSLIM] Fw: An ad I picked up on the net - START TRADING O
  35.     Re: [CANSLIM] Fw: An ad I picked up on the net - START TRADING O
  36.     [CANSLIM] Breakout DMMC
  37.     Re: [CANSLIM] APH KEA CRN FGCI ANEN
  38.     [CANSLIM] Wackenhut Corrections (WHC)
  39.     [CANSLIM] Applied Cellular ATCT
  40.     [CANSLIM] On Distribution
  41.     Re: [CANSLIM] APH KEA CRN FGCI ANEN
  42.     [CANSLIM] Upcoming earnings on Major Tech stocks
  43.     Re: [CANSLIM] 3com
  44.     Re: [CANSLIM] Breakout DMMC
  45.     Re: [CANSLIM] APH KEA CRN FGCI ANEN
  46.     Re: [CANSLIM] APH KEA CRN FGCI ANEN
  47.     [CANSLIM] Accessing the discussion canslim archives...
  48.     [CANSLIM] Possible Breakout CGX
  49.     [CANSLIM] Lift off TWR
  50.     [CANSLIM] Downside protection
  51.     Re: [CANSLIM] Downside protection
  52.     Re: [CANSLIM] Applied Cellular ATCT
  53.  
  54. See the end of the digest for information on subscribing to the canslim
  55. or canslim-digest mailing lists and on how to retrieve back issues.
  56.  
  57. ----------------------------------------------------------------------
  58.  
  59. Date: Wed, 1 Oct 1997 20:10:26 -0400
  60. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  61. Subject: Re: [CANSLIM] Some more I found
  62.  
  63. As I have previously mentioned several times, I am not finding
  64. small caps basing for any meaningful time. A week is about all they
  65. give you to find them and position yourself (or at least be ready
  66. to buy). Consequently, I am actually more cautious on a small cap
  67. with a 3-4 week base.
  68.  
  69. If the fundamentals are right, I will buy a stock at any price I
  70. can afford. Example: IFCI was a buy at 4 just a couple weeks ago,
  71. broke solidly thru 6 today for better than a 50% move. CADE was set
  72. up nicely for a buy around 2.75 two weeks or so ago, traded thru
  73. 3.5 today for a 30% gain. While it's true that the traditional
  74. institutional buying won't show up much under $12, there are many
  75. small cap funds out there, and price is no object to them. And with
  76. the assumption of leadership two months ago by small caps, I will
  77. wager that a number of fund mgrs that normally wouldn't even
  78. consider a small cap at any price level are trying to find
  79. loopholes in their charter to at least pick up a few.
  80.  
  81. Any statements or opinions are strictly my own and not that of my
  82. employer. My comments should not be interpreted as a recommendation
  83. of any kind. I am a licensed (inactive) broker and an active
  84. investor. All investors should do their own research prior to any
  85. investment, especially one learned about on the Internet. Hopefully
  86. my comments will better inform and educate all investors.
  87.  
  88. tom w
  89.  
  90. - ----------
  91. > From: Peter Christiansen <peterc@loxinfo.co.th>
  92. > To: canslim@mail.xmission.com
  93. > Subject: Re: [CANSLIM] Some more I found
  94. > Date: Wednesday, October 01, 1997 5:22 PM
  95. > ** Reply to note from "Tom Worley" <stkguru@netside.net> Wed, 1
  96. Oct 1997 08:37:23 -0400
  97. > > Here's the ones that I found that looked interesting (remember
  98. > > hate banks and biotechs, and there were a lot of them there,
  99. but 
  100. > > not on my short list - actually the biotechs and drug stocks
  101. easily 
  102. > > failed due lack of earnings): 
  103. > >  
  104. > > QUST 
  105. > > SMMT 
  106. > > AFWY 
  107. > > QUIP (probably the best looking one I found) 
  108. > > TPOA 
  109. > > ACTC and CADE (two I have previously mentioned and like) 
  110. > > MSEL (had a question on this one but forget what it was)
  111. > Where are the bases on SMMT, ACTC, & CADE?  They look too far
  112. extended to be
  113. > purchased at this point.  You actually buy $3 stocks??  You're a
  114. braver man than I.
  115. > Peter Christiansen
  116. > Chiang Mai, Thailand
  117. > Connected with OS/2 Warp 3.0 & The Post Road Mailer
  118. >
  119. ____________________________________________________________________
  120. _________________
  121. > Bugs are Sons of Glitches! 
  122.  
  123. ------------------------------
  124.  
  125. Date: Wed, 01 Oct 1997 18:51:24 -0700
  126. From: Tim Fisher <tfish@spiritone.com>
  127. Subject: Re: [CANSLIM] Re: Distribution?
  128.  
  129. At 06:25 PM 10/1/97 -0400, you wrote:
  130. >mavk was up 3.6% today. uti went down due to this news:
  131. >
  132. >
  133. >HOUSTON, Oct 1 (Reuter) - UTI Energy Corp Wednesday said its
  134. >public offering of 6,100,000 shares
  135. >of common stock has been priced at $39.50 per share. 
  136. >
  137. Doubt it. It's old news. Unless I'm missing something? MAVK was down, really
  138. turned on a dime.
  139.  
  140. Tim Fisher, 1995 President, Pacific Fishery Biologists
  141. Ore-ROCK-On Rockhounding Web Site
  142. PFB Information
  143. tfish@spiritone.com
  144. WWW http://www.spiritone.com/~tfish -- See naked fish and rocks!
  145.  
  146. ------------------------------
  147.  
  148. Date: Wed, 1 Oct 1997 22:03:11 -0400
  149. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  150. Subject: [CANSLIM] Neg & Pos News, Aftermarket Trading (TDDDF, MLHR)
  151.  
  152. Well, neg earnings announcements continue to be released, but so
  153. far doesn't look that much different from most advance
  154. announcements ahead of the qtrly earnings reporting cycle. Today,
  155. after the close, TDDDF announced it too will miss estimates, and
  156. paid the price in aftermkt trading, down over 8 pts at 22. It
  157. expects to report 9-11 cents compared to expectations of 38 cents.
  158. Revenues will also be off estimates.
  159.  
  160. Balancing it out, an old favorite, Herman Miller (MLHR) reported
  161. nrs that beat last year by a good margin and was up nearly 3/4 pt
  162. in aftermkt trading.
  163.  
  164. At least the mkt continues to behave in a reasonably logical and
  165. rational fashion.
  166.  
  167. Any statements or opinions are strictly my own and not that of my
  168. employer. My comments should not be interpreted as a recommendation
  169. of any kind. I am a licensed (inactive) broker and an active
  170. investor. All investors should do their own research prior to any
  171. investment, especially one learned about on the Internet. Hopefully
  172. my comments will better inform and educate all investors.
  173.  
  174. tom w
  175.  
  176. ------------------------------
  177.  
  178. Date: Wed, 01 Oct 1997 22:49:31 -0400
  179. From: "Surindra J. Singh" <sjs7b@worldnet.att.net>
  180. Subject: Re: [CANSLIM] Re: Distribution?
  181.  
  182. Tim: 
  183.  
  184. Your sources are probably different than mine. An easy one I
  185. looked to quote:
  186.  
  187. http://quote.yahoo.com/quotes?symbols=mavk&detailed=1y
  188.  
  189. Tim Fisher wrote:
  190. > At 06:25 PM 10/1/97 -0400, you wrote:
  191. > >mavk was up 3.6% today. uti went down due to this news:
  192. > >
  193. > >
  194. > >HOUSTON, Oct 1 (Reuter) - UTI Energy Corp Wednesday said its
  195. > >public offering of 6,100,000 shares
  196. > >of common stock has been priced at $39.50 per share.
  197. > >
  198. > Doubt it. It's old news. Unless I'm missing something? MAVK was down, really
  199. > turned on a dime.
  200. > Tim Fisher, 1995 President, Pacific Fishery Biologists
  201. > Ore-ROCK-On Rockhounding Web Site
  202. > PFB Information
  203. > tfish@spiritone.com
  204. > WWW http://www.spiritone.com/~tfish -- See naked fish and rocks!
  205.  
  206. ------------------------------
  207.  
  208. Date: Thu, 2 Oct 1997 08:26:56 -0400
  209. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  210. Subject: [CANSLIM] A Few More I Found
  211.  
  212. EVER (I like the rev and earnings growth)
  213. DHSM
  214.  
  215. Any statements or opinions are strictly my own and not that of my
  216. employer. My comments should not be interpreted as a recommendation
  217. of any kind. I am a licensed (inactive) broker and an active
  218. investor. All investors should do their own research prior to any
  219. investment, especially one learned about on the Internet. Hopefully
  220. my comments will better inform and educate all investors.
  221.  
  222. tom w
  223.  
  224. ------------------------------
  225.  
  226. Date: Thu, 2 Oct 1997 20:53:34 GMT+7
  227. From: Peter Christiansen <peterc@loxinfo.co.th>
  228. Subject: [CANSLIM] Couple of Breakouts APH KEA
  229.  
  230. APH and KEA appear to be breaking out.  The numbers look good to me on both issues.
  231. I'm most likely buying APH.
  232.  
  233. Peter Christiansen
  234. Chiang Mai, Thailand
  235.  
  236. Connected with OS/2 Warp 3.0 & The Post Road Mailer
  237. _____________________________________________________________________________________
  238.  
  239. "Hi-ho, hi-ho, it's hand grenades I throw..." 
  240.  
  241. ------------------------------
  242.  
  243. Date: Thu, 2 Oct 1997 08:00:06 -0600
  244. From: jeff@scrooge.csd.sdl.usu.edu (Jeff Salisbury)
  245. Subject: [CANSLIM] Sending large files to the canslim group
  246.  
  247. Everyone,
  248.  
  249. >From time to time, you may wish to share large files with our group (i.e. gif, jpeg, spreadsheets, etc).  Our list is configured to reject large postings (even if they are properly encoded) since the sheer volume has caused problems in the past.  As an alternative, we have provided an anonymous ftp site.  To provide your file to the group, please follow these instructions:
  250.  
  251. 1. Send your file to: "ftp://chaos.csd.sdl.usu.edu/pub/incoming/".  See ftp instructions below.
  252.  
  253. 2. Send mail to me directly at "jeff.salisbury@sdl.usu.edu" telling me the name of the file that you uploaded.  I will move the file from the incoming directory, to the canslim directory where people will be able to download your file.
  254.  
  255. 3. After I notify you that the file has been moved to the canslim directory, you should send an email to the canslim group describing your file, and its URL (i.e. ftp://chaos.csd.sdl.usu.edu/pub/canslim/GreatBoom.gif).
  256.  
  257. Although this may seem unwieldy at first, it really isn't too bad and it solves more problems than it creates.
  258.  
  259. You should note that I do not monitor my email on the weekends as closely as during the week.  Therefore, steps 2-3 may take longer over a weekend.
  260.  
  261. Best Regards,
  262.  
  263. Jeff Salisbury
  264.  
  265. ===========================================================================
  266.  
  267. FTP Instructions:
  268.  
  269. 1. Using Netscape, go to the URL: "ftp://chaos.csd.sdl.usu.edu/pub/incoming/".
  270.  
  271. 2. On the Netscape "File" menu, select "Upload File..."  This will open a file selection widget on your hard-drive.  Select the file you wish to upload and hit the "Ok" button.  At this point, your file will be uploaded.
  272.  
  273. 3. Eventhough your file has been uploaded, you will not be able to see the file in your netscape browser.  The reason for this is that the "incoming" directory is set to write-only for security reasons.
  274.  
  275. ------------------------------
  276.  
  277. Date: Thu, 2 Oct 1997 21:26:02 GMT+7
  278. From: Peter Christiansen <peterc@loxinfo.co.th>
  279. Subject: Re: [CANSLIM] NASDAQ Volume (Distribution?)
  280.  
  281. ** Reply to note from Craig Griffin <cagriffin@mindspring.com> Wed, 01 Oct 1997 16:22:02 -0400
  282.  
  283.  
  284. > Anyone else think the last 6 trading days look suspiciously distributional?
  285.  
  286. Hi Craig,
  287.  
  288. The S&P 500 chart looks absolutely awful, with lots of nasty distribution days taking
  289. place.  On the bright side, the advance/decline line continues to soar, and the new
  290. high/low differential lines on the NYSE Nasdaq and AMEX are all quite positive.  Most
  291. importantly, everything I have purchased in the last two months is working out.  At this
  292. point, I'm disregarding the obvious distribution that is taking place in the big cap indicies
  293.  
  294. Peter Christiansen
  295. Chiang Mai, Thailand
  296.  
  297. Connected with OS/2 Warp 3.0 & The Post Road Mailer
  298. _____________________________________________________________________________________
  299.  
  300. Gun control is being able to hit your target! 
  301.  
  302. ------------------------------
  303.  
  304. Date: Thu, 2 Oct 1997 10:37:22 -0700
  305. From: "Christopher Reid" <ca2reid@novice.uwaterloo.ca>
  306. Subject: [CANSLIM] 3com
  307.  
  308. I have two questions
  309.  
  310. 1)what do you guys think of 3com (COMS) 
  311.  
  312. 2)Is there any one page where I can get a companies fundamentals for free?
  313. Right now I mainly use stocksmart.com for graphs and news but I'm having
  314. trouble finding the fundamentals, any help would be greatly appreciated?
  315.  
  316. ------------------------------
  317.  
  318. Date: Thu, 2 Oct 1997 11:20:26 -0400 (EDT)
  319. From: Dbphoenix@aol.com
  320. Subject: Re: [CANSLIM] 3com
  321.  
  322. In a message dated 97-10-02 10:42:15 EDT, you write:
  323.  
  324. << Is there any one page where I can get a companies fundamentals for free?
  325. >>
  326.  
  327. Try wsrn.com and quote.yahoo.com
  328.  
  329. - ----Db
  330.  
  331. ------------------------------
  332.  
  333. Date: Thu, 02 Oct 1997 11:30:13 -0400
  334. From: Craig Griffin <cagriffin@mindspring.com>
  335. Subject: Re: [CANSLIM] APH KEA CRN FGCI ANEN
  336.  
  337. Hi Peter,
  338.  
  339. We are thinking along the same lines: I had also highlighted APH and KEA
  340. from yesterday.  CRN, FGCI, and ANEN also look good to me, although they are
  341. probably too extended today.
  342.  
  343. By the way, thanks for the response on the "distribution" thread.  And
  344. thanks to Tom for his response as well.  Both responses helped to give more
  345. perspective to what I was seeing.  NASDAQ is starting to look a bit shakey
  346. to me.  Might just be pre-earnings season jitters, or the pause that
  347. refreshes.  Noticed MLHR gave an excellent report yesterday, already.  But I
  348. guess the real flood of reports starts in two or three weeks.  As you say,
  349. they all seem to be working lately.
  350.  
  351. Best regards,
  352. Craig
  353.  
  354.  
  355. At 08:53 PM 10/2/97 GMT+7, you wrote:
  356. >APH and KEA appear to be breaking out.  The numbers look good to me on both
  357. issues.
  358. >I'm most likely buying APH.
  359. >
  360. >Peter Christiansen
  361. >Chiang Mai, Thailand
  362. >
  363. >Connected with OS/2 Warp 3.0 & The Post Road Mailer
  364. >___________________________________________________________________________
  365. __________
  366. >
  367. >"Hi-ho, hi-ho, it's hand grenades I throw..." 
  368. >
  369. >
  370.  
  371. ------------------------------
  372.  
  373. Date: Thu, 2 Oct 1997 11:17:45 -0800
  374. From: "Patrick Wahl" <pwahl@postoffice.worldnet.att.net>
  375. Subject: Re: [CANSLIM] 3com
  376.  
  377. > From:          "Christopher Reid" <ca2reid@novice.uwaterloo.ca>
  378.  
  379.  
  380. > I have two questions
  381. > 1)what do you guys think of 3com (COMS) 
  382.  
  383. Their growth rate seems to have slowed down quite a bit.  They 
  384. reported earnings a week or two ago that were in line with estimates, 
  385. stock didn't budge, probably near proper valuation right now and 
  386. needs to pick up the pace to get moving again.
  387.  
  388. Don't know what is going on with the USRX acquisition, that will be 
  389. something to keep an eye on.
  390.  
  391. ------------------------------
  392.  
  393. Date: Thu, 2 Oct 1997 11:17:45 -0800
  394. From: "Patrick Wahl" <pwahl@postoffice.worldnet.att.net>
  395. Subject: Re: [CANSLIM] 3com
  396.  
  397. > From:          Dbphoenix@aol.com
  398.  
  399. > << Is there any one page where I can get a companies fundamentals for free?
  400. > >>
  401. > Try wsrn.com and quote.yahoo.com
  402.  
  403. Also, on stocks that searches turned up at www.stockscreener.com, 
  404. there were links to balance sheet info.
  405.  
  406. ------------------------------
  407.  
  408. Date: Thu, 2 Oct 1997 17:16:05 -0500
  409. From: "Gess Shankar" <gess@earthchannel.com>
  410. Subject: [CANSLIM] Company research information on the web
  411.  
  412. Let me mention again this excellent jump point for researching 
  413. companies - news, charts, fundamentals etc.
  414.  
  415. http://www.stockwiz.com
  416.  
  417. Given a ticker symbol, this will bring up a whole slew of links to 
  418. various items in different categories and from an exhaustive list of 
  419. sources available for you to launch from one place.
  420.  
  421. Included in this is historical fundamentals from wsrn, which I find 
  422. very useful.
  423.  
  424. Gess
  425. - --
  426. Gess Shankar <gess@earthchannel.com>
  427. *Developer/Trainer/Webmaster/Writer*
  428.  
  429. ------------------------------
  430.  
  431. Date: Thu, 02 Oct 1997 17:31:13 -0400
  432. From: Hemant Rotithor <rotithor@zko.dec.com>
  433. Subject: [CANSLIM] MLHR-why the drop?
  434.  
  435. Seems like their earnings yesterday were not bad, why did the stock
  436. drop 4 points? their news release loked quite bullish.
  437. Is there anything I missed or did the stock get sold on inside
  438. information? does anyone see it as a buying opportunity at all?
  439. Thanks for any comments.
  440. - -- 
  441. Disclaimer: Opinions expressed in this document are those of the author.
  442. Core Technology Group, C/C++ Compilers, Digital Equipment Corp., 
  443. 110 Spit Brook Rd, ZKO2-3/N30, Nashua, NH 03062
  444.  
  445. ------------------------------
  446.  
  447. Date: Thu, 2 Oct 1997 20:51:01 -0400
  448. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  449. Subject: Re: [CANSLIM] MLHR-why the drop?
  450.  
  451. Their earnings of 58 cents beat the estimate by 8 cents, and did
  452. rocket the stock to a new high before falling back to close down
  453. about 4 pts for the day. I feel sorry for those that chased it at
  454. 57 or so, never feels good to lose 10% in a day, esp on the day you
  455. bot it. I suspect there may have been some whisper nrs involved,
  456. along with profit taking. Today being a Jewish holiday may have
  457. also contributed. I've seen some strange things happen on Jewish
  458. holidays, with many brokers and clients out of the mkt.
  459.  
  460. Any statements or opinions are strictly my own and not that of my
  461. employer. My comments should not be interpreted as a recommendation
  462. of any kind. I am a licensed (inactive) broker and an active
  463. investor. All investors should do their own research prior to any
  464. investment, especially one learned about on the Internet. Hopefully
  465. my comments will better inform and educate all investors.
  466.  
  467. tom w
  468.  
  469. - ----------
  470. > From: Hemant Rotithor <rotithor@zko.dec.com>
  471. > To: canslim@xmission.com
  472. > Subject: [CANSLIM] MLHR-why the drop?
  473. > Date: Thursday, October 02, 1997 5:31 PM
  474. > Seems like their earnings yesterday were not bad, why did the
  475. stock
  476. > drop 4 points? their news release loked quite bullish.
  477. > Is there anything I missed or did the stock get sold on inside
  478. > information? does anyone see it as a buying opportunity at all?
  479. > Thanks for any comments.
  480. > -- 
  481. > Disclaimer: Opinions expressed in this document are those of the
  482. author.
  483. > Core Technology Group, C/C++ Compilers, Digital Equipment Corp., 
  484. > 110 Spit Brook Rd, ZKO2-3/N30, Nashua, NH 03062
  485.  
  486. ------------------------------
  487.  
  488. Date: Thu, 2 Oct 1997 21:18:59 -0400
  489. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  490. Subject: [CANSLIM] Fw: An ad I picked up on the net - START TRADING OTC AT 8:45 AM!!!!
  491.  
  492. Several members have asked about how you can trade aftermarket and
  493. expressed a feeling it was only for the "institutional" traders, so
  494. thought I would share this with you.
  495.  
  496. Any statements or opinions are strictly my own and not that of my
  497. employer. My comments should not be interpreted as a recommendation
  498. of any kind. I am a licensed (inactive) broker and an active
  499. investor. All investors should do their own research prior to any
  500. investment, especially one learned about on the Internet. Hopefully
  501. my comments will better inform and educate all investors.
  502.  
  503. tom w
  504.  
  505. - ----------
  506. > From: TradeSecur <tradesecur@aol.com>
  507. > Newsgroups: misc.invest.stocks
  508. > Subject: ! START TRADING OTC AT 8:45 AM!!!!
  509. > Date: Monday, September 29, 1997 11:57 AM
  510. > TRADE OTC STOCKS BEF. MKT OPENS VIA INSTINET
  511. > BUY/SELL NYSE/AMEX VIA FLOOR BROKERS, AND SUPERDOT
  512. > A PROF. SETUP FOR ACTIVE DAY TRADERS
  513. > 7cents a share ($100 min.)...so up to 1500 share lots are just
  514. 100 bucks
  515. > min account size $20,000
  516. > tradesecur@aol.com
  517. > or
  518. > www.tradesecurities.com
  519.  
  520. ------------------------------
  521.  
  522. Date: Thu, 2 Oct 1997 21:21:19 -0400
  523. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  524. Subject: [CANSLIM] Fw: Here's another tip - AFTER HOURS TRADING;  HOW DOES IT WORK??
  525.  
  526. This is not an endorsement, just wanted to show you that the
  527. average investor can have access to aftermarket trading.
  528.  
  529. Any statements or opinions are strictly my own and not that of my
  530. employer. My comments should not be interpreted as a recommendation
  531. of any kind. I am a licensed (inactive) broker and an active
  532. investor. All investors should do their own research prior to any
  533. investment, especially one learned about on the Internet. Hopefully
  534. my comments will better inform and educate all investors.
  535.  
  536. tom w
  537.  
  538. - ----------
  539. > From: DDF <ddferran@ingr.com>
  540. > Newsgroups: misc.invest.stocks
  541. > Subject: Re: AFTER HOURS TRADING;  HOW DOES IT WORK??
  542. > Date: Thursday, October 02, 1997 4:04 PM
  543. > Joe wrote:
  544. > > 
  545. > > Could someone explain how after hours trading works?
  546. > > How do people trade if the market is closed??
  547. > > 
  548. > > Thanx
  549. > To make it simple:  After hours traders trade with other
  550. after-hours
  551. > traders.  You want to sell MSFT at $1 below closing bid.  I want
  552. to
  553. > buy.  We do business without the Exchange in the after-hours
  554. market
  555. > (don't
  556. > remember name, but believe the internet is involved.)
  557. > PT Discount (www.ptdiscount.com) will open an account for you
  558. > and trades are $35.
  559. > YMMV, .etc.
  560. > -- 
  561. > "Some days you eat the bear
  562. >    Some days, the bear eats you
  563. > But always, ALWAYS dress for the hunt!"
  564. >      - Professor Owen Wren -
  565.  
  566. ------------------------------
  567.  
  568. Date: Thu, 2 Oct 1997 22:45:11 -0500
  569. From: "Gess Shankar" <gess@earthchannel.com>
  570. Subject: Re: [CANSLIM] Fw: An ad I picked up on the net - START TRADING O
  571.  
  572. On  2 Oct 97 at 21:18, Tom Worley wrote:
  573.  
  574. > Several members have asked about how you can trade aftermarket and
  575. > expressed a feeling it was only for the "institutional" traders, so
  576. > thought I would share this with you.
  577.  
  578. > > TRADE OTC STOCKS BEF. MKT OPENS VIA INSTINET
  579. > > BUY/SELL NYSE/AMEX VIA FLOOR BROKERS, AND SUPERDOT
  580. > > A PROF. SETUP FOR ACTIVE DAY TRADERS
  581. > > 7cents a share ($100 min.)...so up to 1500 share lots are just
  582. > 100 bucks
  583. > > min account size $20,000
  584. > > tradesecur@aol.com
  585. > > 
  586. > > or
  587. > > www.tradesecurities.com
  588.  
  589. Sounds kinda expensive. I just opened an account with PT Discount 
  590. Brokerage, who have instinet access for pre and after market trading. 
  591. Their fee per  trade is flat $ 35 (I think upto 5000 shares).
  592.  
  593. Phone is: 1 888 2-TRADER 
  594. http://www.ptdiscount.com
  595.  
  596. I am yet to experience their service, but they were highly 
  597. recommended by several day traders.
  598.  
  599. Gess
  600.  
  601. ------------------------------
  602.  
  603. Date: Thu, 2 Oct 1997 23:03:11 -0400
  604. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  605. Subject: Re: [CANSLIM] Fw: An ad I picked up on the net - START TRADING O
  606.  
  607. I'm not endorsing any, just wanted to show that access is there,
  608.  
  609. Any statements or opinions are strictly my own and not that of my
  610. employer. My comments should not be interpreted as a recommendation
  611. of any kind. I am a licensed (inactive) broker and an active
  612. investor. All investors should do their own research prior to any
  613. investment, especially one learned about on the Internet. Hopefully
  614. my comments will better inform and educate all investors.
  615.  
  616. tom w
  617.  
  618. - ----------
  619. > From: Gess Shankar <gess@earthchannel.com>
  620. > To: canslim@mail.xmission.com
  621. > Subject: Re: [CANSLIM] Fw: An ad I picked up on the net - START
  622. TRADING O
  623. > Date: Thursday, October 02, 1997 11:45 PM
  624. > On  2 Oct 97 at 21:18, Tom Worley wrote:
  625. > > Several members have asked about how you can trade aftermarket
  626. and
  627. > > expressed a feeling it was only for the "institutional"
  628. traders, so
  629. > > thought I would share this with you.
  630. > > 
  631. > > > TRADE OTC STOCKS BEF. MKT OPENS VIA INSTINET
  632. > > > BUY/SELL NYSE/AMEX VIA FLOOR BROKERS, AND SUPERDOT
  633. > > > A PROF. SETUP FOR ACTIVE DAY TRADERS
  634. > > > 7cents a share ($100 min.)...so up to 1500 share lots are
  635. just
  636. > > 100 bucks
  637. > > > min account size $20,000
  638. > > > tradesecur@aol.com
  639. > > > 
  640. > > > or
  641. > > > www.tradesecurities.com
  642. > Sounds kinda expensive. I just opened an account with PT Discount
  643.  
  644. > Brokerage, who have instinet access for pre and after market
  645. trading. 
  646. > Their fee per  trade is flat $ 35 (I think upto 5000 shares).
  647. > Phone is: 1 888 2-TRADER 
  648. > http://www.ptdiscount.com
  649. > I am yet to experience their service, but they were highly 
  650. > recommended by several day traders.
  651. > Gess
  652.  
  653. ------------------------------
  654.  
  655. Date: Fri, 3 Oct 1997 10:52:45 GMT+7
  656. From: Peter Christiansen <peterc@loxinfo.co.th>
  657. Subject: [CANSLIM] Breakout DMMC
  658.  
  659. DM Management (DMMC) is a good looking breakout from today.
  660.  
  661. Peter Christiansen
  662. Chiang Mai, Thailand
  663.  
  664. Connected with OS/2 Warp 3.0 & The Post Road Mailer
  665. _____________________________________________________________________________________
  666.  
  667. I am built for comfort, not speed! 
  668.  
  669. ------------------------------
  670.  
  671. Date: Fri, 3 Oct 1997 10:52:51 GMT+7
  672. From: Peter Christiansen <peterc@loxinfo.co.th>
  673. Subject: Re: [CANSLIM] APH KEA CRN FGCI ANEN
  674.  
  675. ** Reply to note from Craig Griffin <cagriffin@mindspring.com> Thu, 02 Oct 1997 11:30:13 -0400
  676.  
  677.  
  678. > We are thinking along the same lines: I had also highlighted APH and KEA 
  679. > from yesterday.  CRN, FGCI, and ANEN also look good to me, although they are 
  680. > probably too extended today.
  681.  
  682. So we are.  I like the looks of ANEN.  For some reason, my scan missed it.  I'll have to
  683. look into why.  The weak RS on CRN and FGCI eliminated them from list of possibilities.
  684. I ended up buying APH today, and it closed up on the day; maybe it will make a move
  685. from here.  KEA closed down on the day.
  686.  
  687. Peter Christiansen
  688. Chiang Mai, Thailand
  689.  
  690. Connected with OS/2 Warp 3.0 & The Post Road Mailer
  691. _____________________________________________________________________________________
  692.  
  693. Smash forehead on keyboard to continue. 
  694.  
  695. ------------------------------
  696.  
  697. Date: Fri, 3 Oct 1997 07:14:33 -0400
  698. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  699. Subject: [CANSLIM] Wackenhut Corrections (WHC)
  700.  
  701. Broke out strongly on volume on Thursday, didn't have a chance to
  702. check the CS quality till this AM, but looks good altho now over
  703. 10% over the base. May be worth watching in case it offers a second
  704. opportunity.
  705.  
  706. Any statements or opinions are strictly my own and not that of my
  707. employer. My comments should not be interpreted as a recommendation
  708. of any kind. I am a licensed (inactive) broker and an active
  709. investor. All investors should do their own research prior to any
  710. investment, especially one learned about on the Internet. Hopefully
  711. my comments will better inform and educate all investors.
  712.  
  713. tom w
  714.  
  715. ------------------------------
  716.  
  717. Date: Fri, 3 Oct 1997 07:27:13 -0400
  718. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  719. Subject: [CANSLIM] Applied Cellular ATCT
  720.  
  721. ACTC may be setting up another short base for a new entry point.
  722. All CS characteristics still look very good. Had news yesterday
  723. that an insider agreed to convert about $4 mil worth of preferred
  724. stock (presumably paying a dividend) into common stock. Conversion
  725. was about $7.80 a share, so very close to current mkt price to give
  726. up an income product. The kicker is that the common stock is
  727. restricted, thus there is some required holding period. Sends a
  728. bullish signal to me. Leaves the co with only about $1 mil
  729. outstanding in preferred stock. Only downside may be it dilutes the
  730. EPS in future reports, but don't know if these new shares may have
  731. already been counted on a fully diluted basis, probably no since
  732. the stock was below this conversion price on last earnings.
  733. Balancing this will be not having to pay whatever dividend they
  734. were paying on the preferred, if any.
  735.  
  736. Any statements or opinions are strictly my own and not that of my
  737. employer. My comments should not be interpreted as a recommendation
  738. of any kind. I am a licensed (inactive) broker and an active
  739. investor. All investors should do their own research prior to any
  740. investment, especially one learned about on the Internet. Hopefully
  741. my comments will better inform and educate all investors.
  742.  
  743. tom w
  744.  
  745. ------------------------------
  746.  
  747. Date: Fri, 3 Oct 1997 07:43:46 -0400
  748. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  749. Subject: [CANSLIM] On Distribution
  750.  
  751. One point I realized I forgot to make in my claim that we continue
  752. in a rotational move vs distribution (which might lead to a
  753. correction/crash) is that the big caps are distributional, simply
  754. because of the rotation of funds away from them into secondary and
  755. small cap stocks. All other exchanges and indexes appear intact and
  756. bullish to me (excluding AMEX since I don't even try to study this
  757. "hobby" exchange, so my comments do not apply). 
  758.  
  759. On NASDAQ, the only "warning signal" that I see is that while
  760. volume has picked up, the spread between the up and down lines has
  761. remained about the same. In other words, while up volume has
  762. increased, so has down volume in about the same proportion. My
  763. theory is that the NASDAQ big caps are experiencing the same effect
  764. as the NYSE big caps (with the exception of MCIC and WCOM). I
  765. picked up an article on the amount of money flowing into microcap
  766. mutual funds and will post some details this weekend.
  767.  
  768. Any statements or opinions are strictly my own and not that of my
  769. employer. My comments should not be interpreted as a recommendation
  770. of any kind. I am a licensed (inactive) broker and an active
  771. investor. All investors should do their own research prior to any
  772. investment, especially one learned about on the Internet. Hopefully
  773. my comments will better inform and educate all investors.
  774.  
  775. tom w
  776.  
  777. ------------------------------
  778.  
  779. Date: Fri, 3 Oct 1997 07:59:03 -0400
  780. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  781. Subject: Re: [CANSLIM] APH KEA CRN FGCI ANEN
  782.  
  783. I still like KEA, despite being on AMEX. One can only wonder how
  784. much better it would do on a real exchange. Biggest problem with
  785. CRN I have is that it too is on AMEX.
  786.  
  787. The RS of 56 on FGCI would halt me in my tracks.
  788.  
  789. The "flood of earnings reports" starts next week, I will shortly
  790. post some Bear Stearns estimates on major tech stocks.
  791.  
  792. Any statements or opinions are strictly my own and not that of my
  793. employer. My comments should not be interpreted as a recommendation
  794. of any kind. I am a licensed (inactive) broker and an active
  795. investor. All investors should do their own research prior to any
  796. investment, especially one learned about on the Internet. Hopefully
  797. my comments will better inform and educate all investors.
  798.  
  799. tom w
  800.  
  801. - ----------
  802. > From: Craig Griffin <cagriffin@mindspring.com>
  803. > To: canslim@mail.xmission.com
  804. > Subject: Re: [CANSLIM] APH KEA CRN FGCI ANEN
  805. > Date: Thursday, October 02, 1997 11:30 AM
  806. > Hi Peter,
  807. > We are thinking along the same lines: I had also highlighted APH
  808. and KEA
  809. > from yesterday.  CRN, FGCI, and ANEN also look good to me,
  810. although they are
  811. > probably too extended today.
  812. > guess the real flood of reports starts in two or three weeks.  As
  813. you say,
  814. > they all seem to be working lately.
  815.  
  816. ------------------------------
  817.  
  818. Date: Fri, 3 Oct 1997 08:11:32 -0400
  819. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  820. Subject: [CANSLIM] Upcoming earnings on Major Tech stocks
  821.  
  822. WEEK OF October 5-11
  823. 10/6 - MOT .55 VS .34
  824.  
  825. 10/7 - AMD .01 VS (.28) (note: co has warned of losses)
  826.  
  827. 10/9 - WDC .82 VS .35
  828.  
  829. WEEK OF October 12-18
  830. ASND .34 VS .29
  831. BAY .15 VS .25
  832. VLSI .32 VS .17
  833.  
  834. 10/14 - INTC .90 VS .74
  835. LLTC .49 VS .40
  836. LSCC .62 VS .46
  837. SEG .55 VS .53
  838. TXN 1.14 VS .23
  839.  
  840. 10/15 - LSI .34 VS .21
  841. TSG .44 VS .39
  842.  
  843. 10/16 - CPQ .66 VS .50
  844. DEC .11 VS (.48)
  845. SUNW .48 VS .32
  846.  
  847. WEEK OF October 19-25
  848. CSC .41 VS .35
  849. FISV .41 VS .37
  850. FORE .06 VS .14
  851.  
  852. 10/20 - IBM 1.37 VS 1.23
  853. LU .53 VS .40
  854.  
  855. 10/21 - QNTM .60 VS .04
  856.  
  857. 10/22 - FDC .42 VS .36
  858.  
  859. 10/23 - ERICY .29 VS .21
  860. GTW .04 VS .39
  861. SGI .21 VS .07
  862.  
  863. WEEK OF October 26-November 1
  864. TSEMF .39 VS .05
  865.  
  866. 10/27 - MRVC .22 VS .12
  867.  
  868. 10/28 - ADPT .51 VS .38
  869.  
  870. 10/29 - EDS .45 VS .55
  871.  
  872. 10/30 - NOKA .90 VS .61
  873. VSH .35 VS .23
  874.  
  875. Any statements or opinions are strictly my own and not that of my
  876. employer. My comments should not be interpreted as a recommendation
  877. of any kind. I am a licensed (inactive) broker and an active
  878. investor. All investors should do their own research prior to any
  879. investment, especially one learned about on the Internet. Hopefully
  880. my comments will better inform and educate all investors.
  881.  
  882. tom w
  883.  
  884. ------------------------------
  885.  
  886. Date: Fri, 3 Oct 1997 08:22:00 -0400
  887. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  888. Subject: Re: [CANSLIM] 3com
  889.  
  890. On COMS I think the big boys have taken an official "neutral"
  891. stand. Note Timeliness and Accum/Dist are both C, while up/down is
  892. 0.7 (slightly neg). Chart shows a mild down trend for past 3
  893. months, and vol recently dried up. RS of 23 also suggests a further
  894. downtrend at least in terms of expectation. I think if you were to
  895. examine the portfolios of a number of mutual funds, you would find
  896. that many have reduced their position, while few have increased.
  897. This situation could change in a hurry once earnings are released
  898. and examined, however at this point it could go either way IMHO.
  899.  
  900. Any statements or opinions are strictly my own and not that of my
  901. employer. My comments should not be interpreted as a recommendation
  902. of any kind. I am a licensed (inactive) broker and an active
  903. investor. All investors should do their own research prior to any
  904. investment, especially one learned about on the Internet. Hopefully
  905. my comments will better inform and educate all investors.
  906.  
  907. tom w
  908.  
  909. - ----------
  910. > From: Christopher Reid <ca2reid@novice.uwaterloo.ca>
  911. > To: canslim@mail.xmission.com
  912. > Subject: [CANSLIM] 3com
  913. > Date: Thursday, October 02, 1997 1:37 PM
  914. > I have two questions
  915. > 1)what do you guys think of 3com (COMS) 
  916. > 2)Is there any one page where I can get a companies fundamentals
  917. for free?
  918. > Right now I mainly use stocksmart.com for graphs and news but I'm
  919. having
  920. > trouble finding the fundamentals, any help would be greatly
  921. appreciated?
  922.  
  923. ------------------------------
  924.  
  925. Date: Fri, 3 Oct 1997 08:27:23 -0400
  926. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  927. Subject: Re: [CANSLIM] Breakout DMMC
  928.  
  929. Nr one in its group (GRS 85). In the same group, CWTR and PROG look
  930. like they may also be setting up for a near term breakout. Of
  931. course, with earnings reports imminent, anything is possible.
  932.  
  933. Any statements or opinions are strictly my own and not that of my
  934. employer. My comments should not be interpreted as a recommendation
  935. of any kind. I am a licensed (inactive) broker and an active
  936. investor. All investors should do their own research prior to any
  937. investment, especially one learned about on the Internet. Hopefully
  938. my comments will better inform and educate all investors.
  939.  
  940. tom w
  941.  
  942. - ----------
  943. > From: Peter Christiansen <peterc@loxinfo.co.th>
  944. > To: CANSLIM <canslim@mail.xmission.com>
  945. > Subject: [CANSLIM] Breakout DMMC
  946. > Date: Friday, October 03, 1997 6:52 AM
  947. > DM Management (DMMC) is a good looking breakout from today.
  948. > Peter Christiansen
  949. > Chiang Mai, Thailand
  950. > Connected with OS/2 Warp 3.0 & The Post Road Mailer
  951. >
  952. ____________________________________________________________________
  953. _________________
  954. > I am built for comfort, not speed! 
  955.  
  956. ------------------------------
  957.  
  958. Date: Fri, 03 Oct 1997 06:10:12 -0700
  959. From: Tim Fisher <tfish@spiritone.com>
  960. Subject: Re: [CANSLIM] APH KEA CRN FGCI ANEN
  961.  
  962. At 07:59 AM 10/3/97 -0400, you wrote:
  963. >I still like KEA, despite being on AMEX. One can only wonder how
  964. >much better it would do on a real exchange. Biggest problem with
  965. >CRN I have is that it too is on AMEX.
  966. >
  967. Warning: Most of their income is from big Year 2000 service contracts.  I'd
  968. watch it like a hawk after FY 98.  I got stopped out of it once already at
  969. - -15% and am shy on it now.  Maybe being on AMEX explains the weird trading
  970. pattern of UTI (i.e. seems to bounce around for no apparent reason
  971. sometimes, always overreaction to news both good and bad).  Any thoughts on
  972. that?
  973.  
  974. Tim Fisher, 1995 President, Pacific Fishery Biologists
  975. Ore-ROCK-On Rockhounding Web Site
  976. PFB Information
  977. tfish@spiritone.com
  978. WWW http://www.spiritone.com/~tfish -- See naked fish and rocks!
  979.  
  980. ------------------------------
  981.  
  982. Date: Fri, 3 Oct 1997 06:26:05 -0800
  983. From: "Patrick Wahl" <pwahl@postoffice.worldnet.att.net>
  984. Subject: Re: [CANSLIM] APH KEA CRN FGCI ANEN
  985.  
  986. > To:            canslim@mail.xmission.com
  987. > From:          Peter Christiansen <peterc@loxinfo.co.th>
  988.  
  989. > So we are.  I like the looks of ANEN.  For some reason, my scan missed it.  I'll have to
  990. > look into why.  The weak RS on CRN and FGCI eliminated them from list of possibilities.
  991. > I ended up buying APH today, and it closed up on the day; maybe it will make a move
  992. > from here.  KEA closed down on the day.
  993.  
  994. Hadn't heard of ANEN, but looking at the chart, it looks very good.  
  995. Volume seems to have dried up during the recent consolidation, then 
  996. spiked up with the price rise two days ago.  I haven't found too much 
  997. info on it on the internet so far, but does seem as though revenue is 
  998. growing very rapidly, and EPS for the fourth quarter of '97 was 0.25. 
  999. If it can continue to grow earnings as it did last quarter, the 
  1000. current valuation is fairly low.
  1001.  
  1002. APH also looks pretty good.
  1003.  
  1004. ------------------------------
  1005.  
  1006. Date: Fri, 3 Oct 1997 08:00:05 -0600
  1007. From: jeff@scrooge.csd.sdl.usu.edu (Jeff Salisbury)
  1008. Subject: [CANSLIM] Accessing the discussion canslim archives...
  1009.  
  1010. >From time to time, CANSLIM members may wish to browse the discussion archives.  This posting provides instructions on how to access the archives.  Thanks to David Cameron for compiling the essentials of this message.
  1011.  
  1012. Here are the two ways to access the archives:
  1013.  
  1014. 1. (BEST way) via your web browser at:
  1015.  
  1016.    ftp://ftp.xmission.com/pub/lists/canslim/
  1017.  
  1018.    Click on either "archive" or "latest" and browse away.
  1019.  
  1020. 2. (Not as convenient) via email:
  1021.     Send an email to majordomo@xmission.com
  1022.     with the following as the body of your message:
  1023.  
  1024.         "index canslim".
  1025.  
  1026.     Then send a follow up email to request an old
  1027.     email from either the "archive" or "latest"
  1028.     directory.  Note that your request must be in
  1029.     the body of your email.
  1030.  
  1031.     For example:
  1032.  
  1033.         "get canslim latest/001"
  1034.  
  1035.     will retrieve file "001" from the "latest"
  1036.     directory.
  1037.  
  1038.         "get canslim  archive/v01.n066"
  1039.  
  1040.     will retrieve file "v01.n066" from the
  1041.     "archive" dir.
  1042.  
  1043. Best Regards,
  1044.  
  1045. Jeff Salisbury - CANSLIM list owner/admin
  1046.  
  1047. ------------------------------
  1048.  
  1049. Date: Fri, 3 Oct 1997 21:12:24 GMT+7
  1050. From: Peter Christiansen <peterc@loxinfo.co.th>
  1051. Subject: [CANSLIM] Possible Breakout CGX
  1052.  
  1053. I'm not sure if the volume is going to confirm it, but CGX looks like it is breaking out
  1054. today.
  1055.  
  1056. Peter Christiansen
  1057. Chiang Mai, Thailand
  1058.  
  1059. Connected with OS/2 Warp 3.0 & The Post Road Mailer
  1060. _____________________________________________________________________________________
  1061.  
  1062. As long as I can remember, I've had amnesia. 
  1063.  
  1064. ------------------------------
  1065.  
  1066. Date: Fri, 3 Oct 1997 21:14:54 GMT+7
  1067. From: Peter Christiansen <peterc@loxinfo.co.th>
  1068. Subject: [CANSLIM] Lift off TWR
  1069.  
  1070. Looks like TWR may be taking off as well.
  1071.  
  1072. Peter Christiansen
  1073. Chiang Mai, Thailand
  1074.  
  1075. Connected with OS/2 Warp 3.0 & The Post Road Mailer
  1076. _____________________________________________________________________________________
  1077.  
  1078. I have a *wife*?      Good heavens, why wasn't I informed?  -jms
  1079.  
  1080. ------------------------------
  1081.  
  1082. Date: Thu, 02 Oct 1997 11:39:07 +0400
  1083. From: MacMama&theLooneyTunesGang <Duncan@US-South.net>
  1084. Subject: [CANSLIM] Downside protection
  1085.  
  1086. Will someone out there with an online Waterhouse A/C please tell me the
  1087. correct way to set up downside protection. 
  1088.  
  1089. Thanks!
  1090.  
  1091. Gail
  1092.  
  1093. ------------------------------
  1094.  
  1095. Date: Thu, 02 Oct 1997 11:42:23 +0400
  1096. From: MacMama&theLooneyTunesGang <Duncan@US-South.net>
  1097. Subject: Re: [CANSLIM] Downside protection
  1098.  
  1099. I apologize if there is duplication on this message.
  1100.  
  1101. Will someone out there with an online Waterhouse A/C please tell me the
  1102. correct way to set up downside protection on their screen?
  1103.  
  1104. Thanks!
  1105. Gail
  1106.  
  1107. ------------------------------
  1108.  
  1109. Date: Fri, 3 Oct 1997 10:14:00 -0000
  1110. From: "Robert Venchiarutti" <rvench@flash.net>
  1111. Subject: Re: [CANSLIM] Applied Cellular ATCT
  1112.  
  1113. I was noticing ACTC consolidating around 8 1/4 this week as well.  BTW Tom,
  1114. I've really enjoyed reading you comments re small cap/small float
  1115. stocks recently.  Numbers from Daily Graphs
  1116. look real good as you've pointed out,  particularly earnings and revenue
  1117. growth the past two years.  Only knock from numbers standpoint is that EPS
  1118. Rank is 75, and Timliness rank is C.  However, A/D Rank is A and U/D ratio
  1119. is a great 2.4.  (I wonder why Timliness is only a C). 
  1120.  
  1121.  Note also that although PE is around 31, the PSR as I calculated it is a
  1122. very cheap .319, particularly for a small cap tech company with promising
  1123. growth prospects (I know PE's and PSR's are not CANSLIM numbers, but I'm in
  1124. the habit of looking at these numbers; since others focus on measuring the
  1125. value of a company I feel I should look at these measures as well).  
  1126.  
  1127.  
  1128.  
  1129. - ----------
  1130. > From: Tom Worley <stkguru@netside.net>
  1131. > To: CANSLIM <canslim@xmission.com>
  1132. > Cc: Jacques Ferron <jferron@alphacom.net>
  1133. > Subject: [CANSLIM] Applied Cellular ATCT
  1134. > Date: Friday, October 03, 1997 11:27 AM
  1135. > ACTC may be setting up another short base for a new entry point.
  1136. > All CS characteristics still look very good. Had news yesterday
  1137. > that an insider agreed to convert about $4 mil worth of preferred
  1138. > stock (presumably paying a dividend) into common stock. Conversion
  1139. > was about $7.80 a share, so very close to current mkt price to give
  1140. > up an income product. The kicker is that the common stock is
  1141. > restricted, thus there is some required holding period. Sends a
  1142. > bullish signal to me. Leaves the co with only about $1 mil
  1143. > outstanding in preferred stock. Only downside may be it dilutes the
  1144. > EPS in future reports, but don't know if these new shares may have
  1145. > already been counted on a fully diluted basis, probably no since
  1146. > the stock was below this conversion price on last earnings.
  1147. > Balancing this will be not having to pay whatever dividend they
  1148. > were paying on the preferred, if any.
  1149. > Any statements or opinions are strictly my own and not that of my
  1150. > employer. My comments should not be interpreted as a recommendation
  1151. > of any kind. I am a licensed (inactive) broker and an active
  1152. > investor. All investors should do their own research prior to any
  1153. > investment, especially one learned about on the Internet. Hopefully
  1154. > my comments will better inform and educate all investors.
  1155. > tom w
  1156.  
  1157. ------------------------------
  1158.  
  1159. End of canslim Digest V1 #306
  1160. *****************************
  1161.  
  1162. To subscribe to canslim Digest, send the command:
  1163.  
  1164.     subscribe canslim-digest
  1165.  
  1166. in the body of a message to "majordomo@xmission.com".  If you want to
  1167. subscribe something other than the account the mail is coming from, such
  1168. as a local redistribution list, then append that address to the
  1169. "subscribe" command; for example, to subscribe "local-canslim":
  1170.  
  1171.     subscribe canslim-digest local-canslim@your.domain.net
  1172.  
  1173. A non-digest (direct mail) version of this list is also available; to
  1174. subscribe to that instead, replace all instances of "canslim-digest"
  1175. in the commands above with "canslim".
  1176.  
  1177. Back issues are available for anonymous FTP from ftp.xmission.com, in
  1178. pub/lists/canslim/archive.  These are organized by date.
  1179.  
  1180.