home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / canslim / archive / v01.n161 < prev    next >
Internet Message Format  |  1997-05-01  |  42KB

  1. From: canslim-owner@xmission.com (canslim Digest)
  2. To: canslim-digest@xmission.com
  3. Subject: canslim Digest V1 #161
  4. Reply-To: canslim@xmission.com
  5. Sender: canslim-owner@xmission.com
  6. Errors-To: canslim-owner@xmission.com
  7. Precedence: 
  8.  
  9.  
  10. canslim Digest           Friday, May 2 1997           Volume 01 : Number 161
  11.  
  12.  
  13.  
  14. In this issue:
  15.  
  16.     [CANSLIM] FGAS
  17.     Re: [CANSLIM] Surface!  Surface!  Surface!
  18.     [CANSLIM] old list (was: re: Surface!)
  19.     Re: [CANSLIM] Economic Reports
  20.     Re: [CANSLIM] When to sell?
  21.     [CANSLIM] Late posting
  22.     Fw: [CANSLIM] Economic Reports
  23.     [CANSLIM] Back in Heaven
  24.     [CANSLIM] Earnings Surprises
  25.     Re: [CANSLIM] When to sell?
  26.     [CANSLIM] JBIL - 10:30 am CST
  27.     [CANSLIM] RHBC & IBC
  28.     [CANSLIM] Is it time to buy breakouts yet?
  29.     Re: [CANSLIM] Is it time to buy breakouts yet?
  30.     Re: [CANSLIM] JBIL - 10:30 am CST
  31.     Re: [CANSLIM] Is it time to buy breakouts yet?
  32.     [CANSLIM] Good numbers on ORBKF
  33.     Re: [CANSLIM] Is it time to buy breakouts yet?
  34.     Re: [CANSLIM] good old arch (was re: pix)
  35.     RE: [CANSLIM] good old arch (was re: pix)
  36.     Re: [CANSLIM] Good numbers on ORBKF
  37.     Re: [CANSLIM] Is it time to buy breakouts yet?
  38.     Re: [CANSLIM] Is it time to buy breakouts yet?
  39.     Re: [CANSLIM] Is it time to buy breakouts yet?
  40.     [CANSLIM] Storage stocks 
  41.     Re: [CANSLIM] Is it time to buy breakouts yet?
  42.     Re: [CANSLIM] Is it time to buy breakouts yet?
  43.  
  44. See the end of the digest for information on subscribing to the canslim
  45. or canslim-digest mailing lists and on how to retrieve back issues.
  46.  
  47. ----------------------------------------------------------------------
  48.  
  49. Date: Thu, 1 May 1997 19:53:13 -0800
  50. From: pwahl@postoffice.worldnet.att.net
  51. Subject: [CANSLIM] FGAS
  52.  
  53. Here is one I just discovered.  The industry is foreign to me, so 
  54. maybe someone has some words of wisdom about the company.
  55.  
  56. Forcenergy Gas Exploration (FGAS)
  57.  
  58. C EPS = 74, kind of low, but last four quarters show accelerating 
  59. earnings, .10, .13, .23 and .47 for quarter ending Mar. 31.
  60.  
  61. A  Fair, coming off a loss in 1995, 1996 = .57, 1997 Est. = $1.25.
  62.  
  63. N   unknown
  64.  
  65. S   22.4 million
  66.  
  67. L   RS = 94, group RS is 50
  68.  
  69. I   Funds own 18%
  70.  
  71. M   Improving.  We'll see what the employment numbers say tomorrow.
  72.  
  73. ------------------------------
  74.  
  75. Date: Thu, 1 May 1997 19:53:13 -0800
  76. From: pwahl@postoffice.worldnet.att.net
  77. Subject: Re: [CANSLIM] Surface!  Surface!  Surface!
  78.  
  79. > From:          investor@yvv.com (Trader Jack)
  80.  
  81. > Aye mate, 'tis me.  How are you doing?  :)
  82.  
  83. Not too badly, still doing this investing stuff for a living.  The 
  84. going has been a little rocky the last few months.  Good to see you 
  85. resurface here on this list.  The last one we were on was 
  86. appropriated by Lyndel Liming, who then started charging for it. 
  87.  
  88. You have resurfaced just in time for me to tell you that Marbury wuz
  89. robbed by Iverson (the ball hog) in ROY voting.  (I seem to recall
  90. you are a Sixer fan.)
  91.  
  92. - -----------------------------------------
  93.  
  94. Sorry about the reminiscing, fellow Canslimers.  I used to have the
  95. good luck to read Jack's notes on RIME in the prehistoric
  96. (pre-internet) days of a few years ago. We are lucky to have him on
  97. the list, he writes good incisive commentary that is very well worth
  98. reading.
  99.  
  100.  
  101.  
  102.  
  103.  
  104.  
  105. Patrick Wahl
  106.  
  107. ------------------------------
  108.  
  109. Date: Thu, 01 May 1997 23:48:16 -0400
  110. From: Michael A Langston <langston@cs.utk.edu>
  111. Subject: [CANSLIM] old list (was: re: Surface!)
  112.  
  113. > The last one we were on was appropriated by Lyndel Liming, 
  114. > who then started charging for it.
  115.  
  116. yea, i was on that list too -- what a piece of shi...fting sand
  117.  
  118. swell old lyndel wanted $14 from everyone, took the dough then 
  119. promptly closed up shop -- he'd better hope i don't catch him 
  120. in a dark alley some night
  121.  
  122. btw, the most active of us still talk, and some are over on 
  123. delphi now
  124.  
  125. mike
  126.  
  127. ------------------------------
  128.  
  129. Date: Thu, 1 May 1997 22:13:30 -0400
  130. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  131. Subject: Re: [CANSLIM] Economic Reports
  132.  
  133. Thanks for the info, TJ, nice to have another sailor onboard, even
  134. if you did desert Florida. Interesting theory on time-compression,
  135. had some similiar thoughts myself but no time to explore. Certainly
  136. the Fed Reserve time frame has expanded as they got the monetary
  137. policy under control. I can recall not that many years ago when
  138. they looked forward no more than two to three months. Then it
  139. stretched (and fooled most of the investment community it was so
  140. subtle) gradually out to about six months. Currently they are
  141. modeling out to around nine months. Don't see why access to so much
  142. data on the net wouldn't achieve the same effect in reverse.
  143.  
  144.  
  145.  
  146. - ----------
  147. > From: Trader Jack <investor@yvv.com>
  148. > To: canslim@mail.xmission.com
  149. > Subject: Re: [CANSLIM] Economic Reports
  150. > Date: Thursday, May 01, 1997 10:55 AM
  151. > >I realize my switch is major from such a prior (most of which
  152. you
  153. > >probably missed) bearish, cautious stance.
  154. > I find no fault in anything you are saying.  I agree with your
  155. economic analysis
  156. > and what it might portend for the future.  I will be in even
  157. greater agreement
  158. > if Friday's employment report comes in as expected.  Just gonna
  159. remain 
  160. > Like you, I got good vibes on the day the Nasdaq bounced off 1194
  161. intraday and closed
  162. > above 1200.  That was a significant technical event, especially
  163. given the previously
  164. > successful tests of the 1200 area.  Unlike Mr. O'Neil's comments,
  165. I think we've put in enough 
  166. > time in this correction (4 months) such that any ensuing rally
  167. can be emminently tradable
  168. > from the long side.  With the time-compression of market action
  169. brought about by the pace
  170. > of technology (rapid transfer of information), we may be seeing a
  171. redefinition of the
  172. > terms "bear market" and "correction".  What used to last 6 to 9
  173. months may only last 4 to 6
  174. > >Long as you're here now, how about an intro and some background?
  175. > Sho 'nuff.  I'm an ex-nuke submariner who left active duty in the
  176. late 1980s to
  177. > follow my heart.  I had a stash of cash saved up, so I decided to
  178. learn about
  179. > investing.  I'm completely self-taught through reading,
  180. information exchanges
  181. >  I traded full-time for roughly  5 years for my own account and
  182. also picked up a 
  183. > few unsolicited private accounts along the way.  After falling
  184. prey to a woman and 
  185. > surrendering my bachelorhood, I moved up from Florida (to the DC
  186. area) 
  187.  
  188. ------------------------------
  189.  
  190. Date: Thu, 1 May 1997 22:20:24 -0400
  191. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  192. Subject: Re: [CANSLIM] When to sell?
  193.  
  194. I keep hearing O'Neill blamed (credited??) with a sell rule when
  195. you are up 20%, but I never heard that till I joined this group,
  196. nor have I found it in his book, nor was I ever taught that when I
  197. was getting briefed/trained by his associates. As long as a stock
  198. is working, and maintaining its CANSLIM characteristics it is not a
  199. candidate to sell unless: you are fully invested; it is the worst
  200. one in your portfolio; and you have a candidate to add that is even
  201. better. Sell the losers, keep the winners, that's how I understand
  202. WON.
  203.  
  204. tom w
  205. - ----------
  206. > From: tbanerje@siac.com
  207. > To: canslim@xmission.com
  208. > Subject: [CANSLIM] When to sell?
  209. > Date: Thursday, May 01, 1997 10:23 AM
  210. > -- 
  211. > Tapas Banerjee
  212. > email: tbanerje@siac.com
  213. >     I see that there are couple of valuable discussion on picking a
  214. >     a good stock, specially canslim stock e.g above RS95, EPS 95, 
  215. >     a/d B, good chart pattern...
  216. >         What you do for selling when the stock price moves up, 
  217. >     specially in this market?. Do you move the protective stops as
  218. the 
  219. >     price of a stock moves? or you have some sell price target?
  220. >         I sold 'CA'(off course it is not a canslim stock) day before
  221. >     yesterday as per O'Neil's guidelines - above 20% price advance
  222. on 
  223. >     from support( was also my purchase price) My idea was also to
  224. generate 
  225. >     some cash in this market. But yesterday the price was up again
  226. about 2+ points.
  227. >     Do you recommend doing some TA(canslim type?) for this type of
  228. selling.
  229. >             Thanks,
  230. >                         - Tapas
  231.  
  232. ------------------------------
  233.  
  234. Date: Fri, 2 May 1997 06:17:58 -0400
  235. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  236. Subject: [CANSLIM] Late posting
  237.  
  238. Sorry about the late posting of last night's messages. Apparently
  239. my ISP mail server crashed after I picked up my mail, and I
  240. couldn't send or receive. Hopefully, I didn't lose anything in the
  241. process. Didn't get home till 10PM, had to finish up several
  242. projects (including writing the rules for internet use by my
  243. brokers, hence my new signature block). Fortunately, one of the
  244. responses I got was from techsupport at DG letting me know why I
  245. couldn't get stock charts (boy was that frustrated, I'm addicted!).
  246. I just needed to download and install the latest software (BTW, I
  247. note that they now show the date of the newest version so you can
  248. tell if you need to update, lesson learned!).
  249. So, since I couldn't send my email, and needed to look at charts,
  250. started the download. Not my night, got hung up during the install
  251. portion and didn't complete. Finally said goodnight and shut
  252. everything down.
  253. But that's ok, hadn't intended to open any new positions today as I
  254. expect some profit taking and consolidation. Employment report due
  255. out this AM, and traders don't like to carry positions over the
  256. weekend, esp after a big week.
  257. Was encouraged about the "quality" of this mkt last night, reviewed
  258. the list of OTC stocks hitting new highs and recognized many as not
  259. only good CANSLIM candidates but ones we have talked about here
  260. including MSFT, AMAT, DELL, CPWR, BAANF and WSBC.
  261.  
  262. good luck, TGIF, and have a good weekend.
  263.  
  264. tom w
  265.  
  266.  
  267.  
  268. Any statements or opinions are strictly my own and not that of my
  269. employer. My comments should not be intrepreted as a recommendation
  270. of any kind. I am a licensed (inactive) broker and an active
  271. investor. All investors should do their own research prior to any
  272. investment, especially one learned about on the Internet.
  273.  
  274. ------------------------------
  275.  
  276. Date: Fri, 2 May 1997 06:24:03 -0400
  277. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  278. Subject: Fw: [CANSLIM] Economic Reports
  279.  
  280. Am reposting this one as it looks like it got lost in my ISP's
  281. crash last night.
  282.  
  283. tom w
  284. Any statements or opinions are strictly my own and not that of my
  285. employer. My comments should not be intrepreted as a recommendation
  286. of any kind. I am a licensed (inactive) broker and an active
  287. investor. All investors should do their own research prior to any
  288. investment, especially one learned about on the Internet.
  289.  
  290. - ----------
  291. > From: Tom Worley <stkguru@netside.net>
  292. > To: canslim@mail.xmission.com
  293. > Subject: Re: [CANSLIM] Economic Reports
  294. > Date: Thursday, May 01, 1997 10:13 PM
  295. > Thanks for the info, TJ, nice to have another sailor onboard,
  296. even
  297. > if you did desert Florida. Interesting theory on
  298. time-compression,
  299. > had some similiar thoughts myself but no time to explore.
  300. Certainly
  301. > the Fed Reserve time frame has expanded as they got the monetary
  302. > policy under control. I can recall not that many years ago when
  303. > they looked forward no more than two to three months. Then it
  304. > stretched (and fooled most of the investment community it was so
  305. > subtle) gradually out to about six months. Currently they are
  306. > modeling out to around nine months. Don't see why access to so
  307. much
  308. > data on the net wouldn't achieve the same effect in reverse.
  309. > tom w
  310. > ----------
  311. > > From: Trader Jack <investor@yvv.com>
  312. > > To: canslim@mail.xmission.com
  313. > > Subject: Re: [CANSLIM] Economic Reports
  314. > > Date: Thursday, May 01, 1997 10:55 AM
  315. > > 
  316. > > >I realize my switch is major from such a prior (most of which
  317. > you
  318. > > >probably missed) bearish, cautious stance.
  319. > > 
  320. > > I find no fault in anything you are saying.  I agree with your
  321. > economic analysis
  322. > > and what it might portend for the future.  I will be in even
  323. > greater agreement
  324. > > if Friday's employment report comes in as expected.  Just gonna
  325. > remain 
  326. > > 
  327. > > Like you, I got good vibes on the day the Nasdaq bounced off
  328. 1194
  329. > intraday and closed
  330. > > above 1200.  That was a significant technical event, especially
  331. > given the previously
  332. > > successful tests of the 1200 area.  Unlike Mr. O'Neil's
  333. comments,
  334. > I think we've put in enough 
  335. > > time in this correction (4 months) such that any ensuing rally
  336. > can be emminently tradable
  337. > > from the long side.  With the time-compression of market action
  338. > brought about by the pace
  339. > > of technology (rapid transfer of information), we may be seeing
  340. a
  341. > redefinition of the
  342. > > terms "bear market" and "correction".  What used to last 6 to 9
  343. > months may only last 4 to 6
  344. > > 
  345. > > >Long as you're here now, how about an intro and some
  346. background?
  347. > > 
  348. > > Sho 'nuff.  I'm an ex-nuke submariner who left active duty in
  349. the
  350. > late 1980s to
  351. > > follow my heart.  I had a stash of cash saved up, so I decided
  352. to
  353. > learn about
  354. > > investing.  I'm completely self-taught through reading,
  355. > information exchanges
  356. > > 
  357. > >  I traded full-time for roughly  5 years for my own account and
  358. > also picked up a 
  359. > > few unsolicited private accounts along the way.  After falling
  360. > prey to a woman and 
  361. > > surrendering my bachelorhood, I moved up from Florida (to the
  362. DC
  363. > area) 
  364.  
  365. ------------------------------
  366.  
  367. Date: Fri, 2 May 1997 06:56:55 -0400
  368. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  369. Subject: [CANSLIM] Back in Heaven
  370.  
  371. Back on line with DG, looks like I was just too incompetent (hasty,
  372. impatient, etc and probably just too tired to be doing it that late
  373. at night while fixing dinner at the same time). Worked fine this AM
  374. and went very quickly, faster than I expected for the update.
  375.  
  376. Looked at a couple charts mentioned here: from Peter C - CIBR does
  377. look good, on other hand watch out for TSK. It is showing very
  378. little growth, thinly traded (avg vol 44,500), and most sig is
  379. up/down vol at 0.5. Even tho accum/dist is still a C, u/d is very
  380. neg.
  381. From Brenda - QNTM - with the earnings reported yesterday morning,
  382. surprised it didn't move further, but suspect just starting its run
  383. (analogy may be CPQ). Vol was more than double daily avg. SFDS - I
  384. think you did right to get out, looks like rolling over, and I
  385. suspect these industry groups will not be producing too many good
  386. charts for next several months as techs and growth stocks in
  387. general come back into favor.
  388. While I was at it, looked at the up/down ratio of several I
  389. consider to be current and important leaders including DELL, MSFT,
  390. CPQ and INTC. Was surprised to see the up/down ratios still so low,
  391. however don't know when they were last updated. Will check again
  392. this weekend.
  393. Gotta get ready for work, and still got some work to do on the
  394. computer.
  395.  
  396. tom w
  397. Any statements or opinions are strictly my own and not that of my
  398. employer. My comments should not be intrepreted as a recommendation
  399. of any kind. I am a licensed (inactive) broker and an active
  400. investor. All investors should do their own research prior to any
  401. investment, especially one learned about on the Internet.
  402.  
  403. ------------------------------
  404.  
  405. Date: Fri, 2 May 1997 08:02:17 -0500
  406. From: "Brenda" <bks@lcc.net>
  407. Subject: [CANSLIM] Earnings Surprises
  408.  
  409. Hi Group,
  410.      Got some big numbers on the earnings surprises page this morning. 8am
  411. CST here. Check it out at: 
  412. http://www.ultra.zacks.com/cgi.bin/AW/EPS/Extreme
  413. Have a good day.
  414.      Tom- how about that interest rate raise. I've been the one saying no
  415. but if the market doesn't quit it's irrational exuberance <g>, he may raise
  416. it 1.5 bp - Have a good day all
  417. James
  418.  
  419. ------------------------------
  420.  
  421. Date: Fri, 2 May 1997 07:26:19 -0600
  422. From: "Jay Cliburn" <jay@hobo.idec.sdl.usu.edu>
  423. Subject: Re: [CANSLIM] When to sell?
  424.  
  425. > I keep hearing O'Neill blamed (credited??) with a sell rule when
  426. > you are up 20%, but I never heard that till I joined this group,
  427. > nor have I found it in his book, nor was I ever taught that when I
  428. > was getting briefed/trained by his associates.
  429.  
  430. >From _How to Make Money in Stocks_, 2nd ed., p101:
  431.  
  432. "Therefore, I created a rule that I would buy exactly at the pivot
  433. point, not pyramid more than 5% past the buy point and would sell
  434. each stock when it was up 20% from the breakout point."
  435. ...
  436. "[However] if the stock was so strong that it vaulted 20% in less
  437. than eight weeks, the stock had to be held at least eight weeks."
  438. ...
  439. "In summary, here was the revised profit-and-loss plan: Take 20%
  440. profits when you have them (except with the most powerful of all
  441. stocks) and cut losses at 8%"
  442.  
  443. Hope this helps.
  444. - --
  445. Jay Cliburn                      |  Space Dynamics Laboratory
  446. Computational Sciences Division  |  1747 North Research Park Way
  447. Jay.Cliburn@sdl.usu.edu          |  Logan, Utah, USA 84341
  448. (801) 755-4317 (voice)           |  (801) 755-4366 (fax)
  449.  
  450. ------------------------------
  451.  
  452. Date: Fri, 2 May 1997 10:38:15 -0500
  453. From: "Brenda" <bks@lcc.net>
  454. Subject: [CANSLIM] JBIL - 10:30 am CST
  455.  
  456. Anybody who has been waiting on JBIL to break, it is in new high ground and
  457. volume right now already it's daily average. Good luck! 
  458. James
  459.  
  460. ------------------------------
  461.  
  462. Date: Fri, 2 May 1997 11:06:56 -0500
  463. From: "Brenda" <bks@lcc.net>
  464. Subject: [CANSLIM] RHBC & IBC
  465.  
  466. This stock mentioned in S & P 500 Best Stocks To Have For Next 6-12 Months.
  467. In last two days looks like it is headed for PLUTO.
  468. IBC mentioned in both S&P and also Zweigs Best. IBC ONLY stock mentioned in
  469. both. Just breaking into new high ground once again. 
  470. New one just came across my scan - MOPO (How do you pronounce that?)
  471. Haven't gotten numbers but wished I had owned it at the open. 
  472. Use the info if you can - 
  473. James
  474.  
  475. ------------------------------
  476.  
  477. Date: Fri, 02 May 1997 12:52:38 -0400
  478. From: Hemant Rotithor <rotithor@zko.dec.com>
  479. Subject: [CANSLIM] Is it time to buy breakouts yet?
  480.  
  481. Brenda wrote:
  482. > This stock mentioned in S & P 500 Best Stocks To Have For Next 6-12 Months.
  483. > In last two days looks like it is headed for PLUTO.
  484. > IBC mentioned in both S&P and also Zweigs Best. IBC ONLY stock mentioned in
  485. > both. Just breaking into new high ground once again.
  486. > New one just came across my scan - MOPO (How do you pronounce that?)
  487. > Haven't gotten numbers but wished I had owned it at the open.
  488. > Use the info if you can -
  489. > James
  490.  
  491. Thanks to all the folks posting breakouts.
  492. It does look like the money has started flowing into small/midcaps.
  493. Would it make sense to see sustained breakouts with these initial picks
  494. or would it mae sense to jump in? Hmmm....
  495. Mike (Langston) have you started buying on breakouts yet?
  496. Do we have a followthrough Craig?
  497. How does the upside/downside risk weigh at this point?
  498. Thanks
  499.  
  500. - -- 
  501. Disclaimer: Opinions expressed in this document are those of the author.
  502. Digital Equipment Corp., 110 Spit Brook Rd, ZKO2-3/N30, Nashua, NH 03062
  503.  
  504. ------------------------------
  505.  
  506. Date: Fri, 02 May 1997 13:31:18 -0400
  507. From: Craig Griffin <cagriffin@mindspring.com>
  508. Subject: Re: [CANSLIM] Is it time to buy breakouts yet?
  509.  
  510. Hemant,
  511.  
  512. At 12:52 PM 5/2/97 -0400, you wrote:
  513. >Thanks to all the folks posting breakouts.
  514. >It does look like the money has started flowing into small/midcaps.
  515. >Would it make sense to see sustained breakouts with these initial picks
  516. >or would it mae sense to jump in? Hmmm....
  517. >Mike (Langston) have you started buying on breakouts yet?
  518. >Do we have a followthrough Craig?
  519. >How does the upside/downside risk weigh at this point?
  520. >Thanks
  521.  
  522. I have been buying for 2 weeks now.  Unfortunately I have been buying small
  523. positions and have 7 stocks already.  Wish I had been buying normally
  524. because I am ahead on 6 out of the 7 positions at this point.  On 2 of the 7
  525. positions I have already made 2nd purchases (pyramid buys) and am ahead on
  526. those as well. The undercurrents of the market based on how the action
  527. "feels" on the breakouts seems right.  Market is due a pullback at this
  528. time, but it may continue strong for a few more days in order to leave a few
  529. more people behind.  Just when you are sure it is safe to go back in the
  530. water is when it tends to correct.
  531.  
  532. On the other hand, Mr. O'Neil just had a 3 part article in IBD, which I am
  533. ashamed to say I have not read carefully, but my sense is that he thinks
  534. this may be a bear market rally.  So I still feel a bit tenative... which is
  535. probably a good sign (bull markets climb walls of worry).
  536.  
  537. Bottom line, yes we did have 2 follow throughs and the market looks ok now.
  538. But could get sideswiped at any time.  Start small, don't get excited.  Try
  539. to make sure each situation is working before moving on to the next one.
  540. Try to catch them within 2-5% of the top of the base.  Be wary.  Don't rush.
  541. If this is the resumption of the bull, there will be lots of opportunities
  542. down the road.
  543.  
  544. Good luck,
  545. Craig
  546.  
  547. ------------------------------
  548.  
  549. Date: Fri, 02 May 1997 13:31:58 -0400
  550. From: Craig Griffin <cagriffin@mindspring.com>
  551. Subject: Re: [CANSLIM] JBIL - 10:30 am CST
  552.  
  553. James, Thanks for the heads up! Craig
  554.  
  555. At 10:38 AM 5/2/97 -0500, you wrote:
  556. >Anybody who has been waiting on JBIL to break, it is in new high ground and
  557. >volume right now already it's daily average. Good luck! 
  558. >James
  559. >
  560. >
  561.  
  562. ------------------------------
  563.  
  564. Date: Fri, 02 May 1997 13:46:37 -0400
  565. From: Hemant Rotithor <rotithor@zko.dec.com>
  566. Subject: Re: [CANSLIM] Is it time to buy breakouts yet?
  567.  
  568. Craig Griffin wrote:
  569. > Hemant,
  570. > At 12:52 PM 5/2/97 -0400, you wrote:
  571. > >Thanks to all the folks posting breakouts.
  572. > >It does look like the money has started flowing into small/midcaps.
  573. > >Would it make sense to see sustained breakouts with these initial picks
  574. > >or would it mae sense to jump in? Hmmm....
  575. > >Mike (Langston) have you started buying on breakouts yet?
  576. > >Do we have a followthrough Craig?
  577. > >How does the upside/downside risk weigh at this point?
  578. > >Thanks
  579. > I have been buying for 2 weeks now.  Unfortunately I have been buying small
  580. > positions and have 7 stocks already.  Wish I had been buying normally
  581. > because I am ahead on 6 out of the 7 positions at this point.  On 2 of the 7
  582. > positions I have already made 2nd purchases (pyramid buys) and am ahead on
  583. > those as well. The undercurrents of the market based on how the action
  584. > "feels" on the breakouts seems right.  Market is due a pullback at this
  585. > time, but it may continue strong for a few more days in order to leave a few
  586. > more people behind.  Just when you are sure it is safe to go back in the
  587. > water is when it tends to correct.
  588. > On the other hand, Mr. O'Neil just had a 3 part article in IBD, which I am
  589. > ashamed to say I have not read carefully, but my sense is that he thinks
  590. > this may be a bear market rally.  So I still feel a bit tenative... which is
  591. > probably a good sign (bull markets climb walls of worry).
  592. > Bottom line, yes we did have 2 follow throughs and the market looks ok now.
  593. > But could get sideswiped at any time.  Start small, don't get excited.  Try
  594. > to make sure each situation is working before moving on to the next one.
  595. > Try to catch them within 2-5% of the top of the base.  Be wary.  Don't rush.
  596. > If this is the resumption of the bull, there will be lots of opportunities
  597. > down the road.
  598. > Good luck,
  599. > Craig
  600. Craig
  601.  
  602. Thanks for your thoughts.
  603. - -- 
  604. Disclaimer: Opinions expressed in this document are those of the author.
  605. Digital Equipment Corp., 110 Spit Brook Rd, ZKO2-3/N30, Nashua, NH 03062
  606.  
  607. ------------------------------
  608.  
  609. Date: Fri, 02 May 1997 11:01:45 -0700
  610. From: "James B. Andrews" <jba@primenet.com>
  611. Subject: [CANSLIM] Good numbers on ORBKF
  612.  
  613.     
  614. Any comments on ORBKF???? check the DG's...
  615.  
  616. Thx 
  617.  
  618. ------------------------------
  619.  
  620. Date: Fri, 2 May 1997 14:05:39 -0400 (EDT)
  621. From: Deepak Kapur <kapur@cs.albany.edu>
  622. Subject: Re: [CANSLIM] Is it time to buy breakouts yet?
  623.  
  624. Craig,
  625.  
  626. How about sharing with us what you have been buying, especially
  627. those you have been pyramiding into. I have always
  628. read your posts with admiration. 
  629.  
  630. Thanks and regards,
  631.  
  632. Deepak
  633.  
  634. ------------------------------
  635.  
  636. Date: Fri, 02 May 1997 14:53:03 -0400 (EDT)
  637. From: OWENTIME@delphi.com
  638. Subject: Re: [CANSLIM] good old arch (was re: pix)
  639.  
  640. Didn't see "good old arch" but could anyone clarify oil drilling sector
  641. that is well regarded by many analysts right now. Could anyone explain
  642. if the oil drilling sector might indicate a bear market?  
  643. While the
  644. gun running in various unsettled sattelites around the Balkans continues;
  645. tensions are uncertain in the MidEast; and Africa  and the Caribbean has
  646. its agenda to sort out; could these create grey clouds on the bull market
  647. and augment any Bearish attitudes in oil, mining, and defense? I'm
  648. interested in your opinions as to whether the sector shifts will be
  649. more defined politically this year than letting the market find "same old
  650. footing" as last year.  Opinions?
  651.  
  652. One previous CANSLIM candidate I'm watching  is Ultra Tek Stepper; UTEK
  653. which may be forming a base around 17 1/2.    May have a nice uptrend
  654. coming.
  655.  
  656. Another is FORE; will this one be a dead cat bounce or is it worth a 
  657. good consideration?
  658.  
  659. Thanks
  660. Warren  
  661.  
  662. BTW I saw one chartist claim that indeed the NASDAQ has had its
  663. lows well tested and is "ok" as the saying goes, for being relatively
  664. long  until the last week in June.
  665.  
  666. Remember I am a "novice" so check with your local 400 lb. psychic
  667. before proceeding with any stock transactions.
  668.  
  669. ------------------------------
  670.  
  671. Date: Fri, 2 May 1997 12:12:23 -0700
  672. From: "Nicholas P. Callahan" <npcallahan@worldnet.att.net>
  673. Subject: RE: [CANSLIM] good old arch (was re: pix)
  674.  
  675. - ------ =_NextPart_000_01BC56F2.3A73C030
  676. Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
  677. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  678.  
  679. Overhead supply on UTEK through $47.00, Lousy rel str
  680.  
  681. - -----Original Message-----
  682. From:    OWENTIME@delphi.com [SMTP:OWENTIME@delphi.com]
  683. Sent:    Friday, May 02, 1997 11:53 AM
  684. To:    canslim@mail.xmission.com
  685. Subject:    Re: [CANSLIM] good old arch (was re: pix)
  686.  
  687. Didn't see "good old arch" but could anyone clarify oil drilling sector
  688. that is well regarded by many analysts right now. Could anyone explain
  689. if the oil drilling sector might indicate a bear market?  
  690. While the
  691. gun running in various unsettled sattelites around the Balkans continues;
  692. tensions are uncertain in the MidEast; and Africa  and the Caribbean has
  693. its agenda to sort out; could these create grey clouds on the bull market
  694. and augment any Bearish attitudes in oil, mining, and defense? I'm
  695. interested in your opinions as to whether the sector shifts will be
  696. more defined politically this year than letting the market find "same old
  697. footing" as last year.  Opinions?
  698.  
  699. One previous CANSLIM candidate I'm watching  is Ultra Tek Stepper; UTEK
  700. which may be forming a base around 17 1/2.    May have a nice uptrend
  701. coming.
  702.  
  703. Another is FORE; will this one be a dead cat bounce or is it worth a 
  704. good consideration?
  705.  
  706. Thanks
  707. Warren  
  708.  
  709. BTW I saw one chartist claim that indeed the NASDAQ has had its
  710. lows well tested and is "ok" as the saying goes, for being relatively
  711. long  until the last week in June.
  712.  
  713. Remember I am a "novice" so check with your local 400 lb. psychic
  714. before proceeding with any stock transactions.
  715.  
  716. - ------ =_NextPart_000_01BC56F2.3A73C030
  717. Content-Type: application/ms-tnef
  718. Content-Transfer-Encoding: base64
  719.  
  720. eJ8+IhYTAQaQCAAEAAAAAAABAAEAAQeQBgAIAAAA5AQAAAAAAADoAAEIgAcAGAAAAElQTS5NaWNy
  721. b3NvZnQgTWFpbC5Ob3RlADEIAQ2ABAACAAAAAgACAAEEkAYA0AEAAAEAAAAQAAAAAwAAMAIAAAAL
  722. AA8OAAAAAAIB/w8BAAAAUQAAAAAAAACBKx+kvqMQGZ1uAN0BD1QCAAAAAGNhbnNsaW1AbWFpbC54
  723. bWlzc2lvbi5jb20AU01UUABjYW5zbGltQG1haWwueG1pc3Npb24uY29tAAAAAB4AAjABAAAABQAA
  724. AFNNVFAAAAAAHgADMAEAAAAaAAAAY2Fuc2xpbUBtYWlsLnhtaXNzaW9uLmNvbQAAAAMAFQwBAAAA
  725. AwD+DwYAAAAeAAEwAQAAABwAAAAnY2Fuc2xpbUBtYWlsLnhtaXNzaW9uLmNvbScAAgELMAEAAAAf
  726. AAAAU01UUDpDQU5TTElNQE1BSUwuWE1JU1NJT04uQ09NAAADAAA5AAAAAAsAQDoBAAAAHgD2XwEA
  727. AAAaAAAAY2Fuc2xpbUBtYWlsLnhtaXNzaW9uLmNvbQAAAAIB918BAAAAUQAAAAAAAACBKx+kvqMQ
  728. GZ1uAN0BD1QCAAAAAGNhbnNsaW1AbWFpbC54bWlzc2lvbi5jb20AU01UUABjYW5zbGltQG1haWwu
  729. eG1pc3Npb24uY29tAAAAAAMA/V8BAAAAAwD/XwAAAAACAfYPAQAAAAQAAAAAAAACwWgBBIABACoA
  730. AABSRTogW0NBTlNMSU1dIGdvb2Qgb2xkIGFyY2ggKHdhcyByZTogcGl4KQD0DAEFgAMADgAAAM0H
  731. BQACAAwADAAXAAUADwEBIIADAA4AAADNBwUAAgAMAAsAGgAFABEBAQmAAQAhAAAAMUYzNUJFMjMw
  732. MEMzRDAxMUI4MjkwMDIwQUYwMzBFNTkA6wYBA5AGAOQNAAAiAAAACwACAAEAAAALACMAAQAAAAMA
  733. JgAAAAAACwApAAEAAAADAC4AAAAAAAIBMQABAAAA2QAAAFBDREZFQjA5AAEAAgBKAAAAAAAAADih
  734. uxAF5RAaobsIACsqVsIAAE1TUFNULkRMTAAAAAAATklUQfm/uAEAqgA32W4AAABDOlxXSU5OVFxt
  735. YWlsYm94LnBzdAAYAAAAAAAAAM8uLj1OqtARuBIAIK8DDlmigAAAAAAAABgAAAAAAAAAzy4uPU6q
  736. 0BG4EgAgrwMOWcKAAAAQAAAAHzW+IwDD0BG4KQAgrwMOWSoAAABSRTogW0NBTlNMSU1dIGdvb2Qg
  737. b2xkIGFyY2ggKHdhcyByZTogcGl4KQAAAAADADYAAAAAAEAAOQCg0c7DLFe8AR4AcAABAAAAKgAA
  738. AFJFOiBbQ0FOU0xJTV0gZ29vZCBvbGQgYXJjaCAod2FzIHJlOiBwaXgpAAAAAgFxAAEAAAAWAAAA
  739. AbxXLMLsI741IsMAEdC4KQAgrwMOWQAAHgAeDAEAAAAFAAAAU01UUAAAAAAeAB8MAQAAABwAAABu
  740. cGNhbGxhaGFuQHdvcmxkbmV0LmF0dC5uZXQAAwAGEPe8QKwDAAcQqAQAAB4ACBABAAAAZQAAAE9W
  741. RVJIRUFEU1VQUExZT05VVEVLVEhST1VHSCQ0NzAwLExPVVNZUkVMU1RSLS0tLS1PUklHSU5BTE1F
  742. U1NBR0UtLS0tLUZST006T1dFTlRJTUVAREVMUEhJQ09NU01UUDpPV0UAAAAAAgEJEAEAAADHCQAA
  743. wwkAAHIVAABMWkZ1SxrpTgMACgByY3BnMTI1cjIMYGMxAzABBwtgbpEOEDAzMw8WZmUPkk8B9wKk
  744. A2MCAGNoCsBzhGV0AtFwcnEyAACSKgqhbm8SUCAwAdCFAdA2D6AwNTA0FCHzAdAUEDR9B20CgwBQ
  745. A9T7Ef8TC2IT4RRQE7IY9BTQEwcTAoM2ORGOMjM4RRdUIAdtIENFAoM3zxF/GXEbrxy1eXIdNA5Q
  746. uRGdMTYWMR7/A4JHCdF+ax00D8Ag/yDRIj8DglTPCHAdNB7BIQ04NiV/HLTaQgdAdA3gHTQ1Fk4b
  747. eP8HEx0HKKErHR63LJUgVhuR/xZsIegslCOJGmEwTiVmLJT9JuY4C8IwXCiXLJQqJgKRVQjmOwlv
  748. MDi/ZQ4wNf856jsBOr87yTnUO/I6Xz4vnz3tPW87nznvEGAyOEO6/0TRRI9FmTnURcJEL0f/R733
  749. Rz9Fb0k0OQ5QTIRN4UYDQ03gAoJzdHlsB5BoHQngdAAAE1AD8GRjdApsCrFcUDhhZGp1c09QBRBn
  750. aAVCFjIMAWOHCcBQQAMwc25leBcwLwewBbAAwAJzcwBQc2KWMhRQT0BhE/BcawngfnALkFAfUIMI
  751. YFBwC4Bl/U+AdldAAUBRewwwUkQbkDdVIASgC4BnRdFSxmJh/RcQZAIgU4BTJk+wUXBZcfwgMU8T
  752. DlBUf1WPVp8AUf9X3ACgUk5aX1tmTwQPwFxvf11/Xo8OUFfPYO9h/1uTM/sCghMQY1RAaYFRcFuQ
  753. KlBJV3AgRAEQYXUqQCAKUArAYQnAYXBoIM5GAiFUBCrhaS0PkDVhr1cQbhNk71CDYgsgcglQZ3Ay
  754. FqBwMnc0QyEXAHD/AdBrUlGfaH9phm2wbHAFEK0CMC1tEANhOikQb3WQUFN1YmoFkHR1kETwYXRl
  755. OlQEKKFt/28P/3AfcS9yN0+gW4MOIWmBWJY3DlBzT3ReUldhFwEgSPdbcQSQVAQ3d094X3lven1f
  756. Vu97nw+Qh1AI0GIKsHT+OGfaD1Rj8H2ffqaH4H+weQtQeS9tIHqQCxGAJXP/VAQbkYEvgj+DT3qf
  757. cj+JT/+KX4tkdbJ1VHaJGmCNr1EvHYeEOZF/ko+YgERvY/51B4ACMAXQbOA34ZaylhD3llCPMQGA
  758. bnYQAGAJ8GuA75rgAgFTwHwyZQDwmuBPYJJwPGBcdgiQd2sLgP5kHsCeggTwB0AQYQFADgDvjwJb
  759. Yp/lAhBvBUIXIRLynXagbQtRdqBr8DpcALCcc28BIA3gndBcT6Ll1kUAwAMQLmlQdJuwFxC3llBT
  760. AYVSeAFAnOFuT7D3ONCkdGwUYwMgEvMAgAWQ/Gx2X4FksA5wU8CnAgGQ/wAgp5Ke0ZshAcGnARbg
  761. D3DPAABksAzQAZAgLjfypvj/DlCnsipAlqCoL6k/qk8PwN9ksAWBq++s/64PbB7AZLDubKuvsG+x
  762. dSmqfCrgr0/jtC+xZGIgKAKRtU+nQ/8ooLL/t7+4z7nfp3CA8Lsi/6f/vI+9n6p8G5C7L8Cvwb//
  763. ws+ncBpgv6/FP8ZPx1QK+c8DMJYPlx+YrXtPf9FbYlAgc3VwiwEgAiAggFVURUsgdGgDYIJ1ztAg
  764. JDQ3LodQ6CwgTAhgc9DwONADIP/OkQqFCoXMFKTSyhLM/84PDwjBUtJTgBLyYmttaznJIyBfm2AD
  765. EHaBYX26LdlST86xC4AswU0HkPlkMGdl2VPT28x2gN01YP/VD46fj6+FH4Yvhz+IT8+0B9dWdVMM
  766. giBPV0VOYFRJTUVAAQDVkGgEaS4FoG0gW1NN2FRQOuZPA3Bd2v/cBP+Mm90/3k/fX5CfzzwMIddl
  767. PwZgAjDl5DgC5Ubr0GF5P9Jwm2DQ8BOg0nBN0Dk3oVvQMTo1MyyATdPWP/B5dbHxfZ9wAIDgwG1A
  768. 6aPjeG0EAWkCIOcy9D8f8QF2BfF9f7B1kFtDQYhOU0zmkF0gZ6EQ/1MABvBTAArAFtDGwItwBCDD
  769. ONB1kHBpeCnpL8yy/9TP1d/vL8/D09/+v//P1wNyRAOQbiehMBNwE4Ai8fubIiBi4KD2cNKg+/I8
  770. bnkQ4BOApqAKwGlm+9DxpAAg7SCkAODBW8Ckgi9TsAIV0ZB2kCAWgCB39+Dw0xA40GeLgTjgBzDz
  771. AO8VsfMADbCfgHlPUPyhZ5P9A2EuHQAHmlNQzIMCFQiQ/9GBE4AI31OwC/Bnk57RKmB7ojKxwGJb
  772. cBDRAlBkgHT0PyDTxlfnEE+AD2ICFXRndf5gchRgWWIRQSD2dghx0qEgFGAXEQPAC6H/ZDAWAODw
  773. a6ApUQJQ0qCc8PsPYyoha/aRB3HLkP5QObD/jCAKBjlQ95IW8qJQFGCjEK84cMyi/lEPck2ZYEVp
  774. IPdtUAfRUwBBJFARgRLAG8J1D3JDCHFiEgH+YDDAc/8O1gyx2nGc8LHACdDQkDhh/9EA4KAboAeE
  775. D3GAAcjAW3DfokFJwfMApqDSoGT8oNERfw9yB0ALERJUAhUbwmwwZ/ubEwwSQhIRMGBtABZxa6D/
  776. IXApUf5RD7HScPdgWWLScJcbwqYxGWFlErBJJ/gG/3UBpbFPUAuh/lEIADTw0QDf/QDJoBmj/KAe
  777. 8XdPsA9x/wpSolAQhU+gCJAMsTBQCxH7EgACFW1TsKJQpjHg0VMAfnA4QGuhn3HQ4dGQCsF5/xIS
  778. CnH+YE+AJNFbsQ9yElT2ICzhUwAiZDCbEPvSAhX/oQJZcQcg/JH+ME9QLkMNcHvmMCkVP9NvAr8D
  779. z9aaT/0IIXA40J6AFYL7BfZyW5D/8pCiQScxCuB2kPxAW6IKssZVxFGxwFRla/EQdqD/0MCAcdEz
  780. M/81DzYf1wMp8P+jAG0Ao+DzABIAMWFTwFuinxHhaSEXBoDg86AvMjLB/xLA8uIdoGvRscDJoKMQ
  781. FbC+cACgHqE75ffhWXEuM4wOQQ1AKiMKwUZPUkX/G6Arky4DCBJAAbHA5tDQcf8RkQcwFzFDERDB
  782. CsFroArg/x8xJKEz5vuTGEH3kIvxdpD796EzfVSxEdhAEuY8IENxYxLHO+VCVFcnIBZRd/9HE/xA
  783. 2HH3cAdh/jHnYAp0B8nBC6EPck5BU0RB/lEdkh2RKGEMsDvlIVCfUB8K5BbRKEIbwgrBIm9r/zHj
  784. KnPyoFui+5DaQNJwnVHfEfFbotLxSwHhIXlSZzoC/xRga7BGsqJQMjMK8Drh/lG6ShRgZUSNf7Cb
  785. EG0SAO88ME6wMJAR0SINQJ6AoxD/ByCiwE9BdjA68D1QSXEos5shUJ9xIGQA8kBsYg1w9nDSwDnR
  786. YzvlEgCdUTeS/5rgUMFjElyzDBIAkJrgOvC7OpH2oGE9gBmSqmB719YnQ4HYqTvmfQBkEAADABAQ
  787. AAAAAAMAERABAAAAAwCAEP////9AAAcwkHfnoSxXvAFAAAgwkHfnoSxXvAELAAGACCAGAAAAAADA
  788. AAAAAAAARgAAAAADhQAAAAAAAAMAA4AIIAYAAAAAAMAAAAAAAABGAAAAABCFAAAAAAAAAwAGgAgg
  789. BgAAAAAAwAAAAAAAAEYAAAAAUoUAALcNAAAeACaACCAGAAAAAADAAAAAAAAARgAAAABUhQAAAQAA
  790. AAQAAAA4LjAAAwAngAggBgAAAAAAwAAAAAAAAEYAAAAAAYUAAAAAAAALADCACCAGAAAAAADAAAAA
  791. AAAARgAAAAAOhQAAAAAAAAMAMYAIIAYAAAAAAMAAAAAAAABGAAAAABGFAAAAAAAAAwAzgAggBgAA
  792. AAAAwAAAAAAAAEYAAAAAGIUAAAAAAAAeAEKACCAGAAAAAADAAAAAAAAARgAAAAA2hQAAAQAAAAEA
  793. AAAAAAAAHgBDgAggBgAAAAAAwAAAAAAAAEYAAAAAN4UAAAEAAAABAAAAAAAAAB4ARIAIIAYAAAAA
  794. AMAAAAAAAABGAAAAADiFAAABAAAAAQAAAAAAAAAeAD0AAQAAAAUAAABSRTogAAAAAAMADTT9NwAA
  795. 878=
  796.  
  797. - ------ =_NextPart_000_01BC56F2.3A73C030--
  798.  
  799. ------------------------------
  800.  
  801. Date: Fri, 02 May 1997 15:19:38 -0400
  802. From: Hemant Rotithor <rotithor@zko.dec.com>
  803. Subject: Re: [CANSLIM] Good numbers on ORBKF
  804.  
  805. James B. Andrews wrote:
  806. > Any comments on ORBKF???? check the DG's...
  807. > Thx
  808.  
  809. The chart looks good, a little loose handle than I would like to see
  810. (15% down from base in shakeout), seems to have broken out
  811.  
  812. - -- 
  813. Disclaimer: Opinions expressed in this document are those of the author.
  814. Digital Equipment Corp., 110 Spit Brook Rd, ZKO2-3/N30, Nashua, NH 03062
  815.  
  816. ------------------------------
  817.  
  818. Date: Fri, 02 May 1997 15:27:01 -0400
  819. From: Craig Griffin <cagriffin@mindspring.com>
  820. Subject: Re: [CANSLIM] Is it time to buy breakouts yet?
  821.  
  822. Deepak,
  823.  
  824. I have made pyramid buys on BAANF and ANN in the past couple of weeks.  Both
  825. are now well past their pivot. O'Neil recommends making initial and pyramid
  826. buys within 5% of the pivot.  I sometimes stretch that to 10%.  I was within
  827. 10% on my second purchase on both of these (remember that the pyramid buys
  828. are smaller than the initial buy, forming a pyramid). BAANF's pivot was
  829. about 48 1/2, ANN's pivot was about 22 3/8.  BAANF has given me 1 chance to
  830. pyramid.  ANN has given me 2 chances to pyramid, but I missed the second one.
  831.  
  832. With ANN, one might buy on the breakout at 23 1/8, and then buy on the
  833. bounce after the pullback at 23 1/2.  A third chance to buy would have been
  834. today after the pullback to 23 1/2 and the strong recovery on volume to
  835. drive through 24 at say 24 1/4.  If the first buy was 175 shares, then the
  836. second buy might be 80 more shares, and the third and final buy might be 45
  837. shares.
  838.  
  839. Regards,
  840. Craig
  841.  
  842. ------------------------------
  843.  
  844. Date: Fri, 2 May 1997 15:42:19 -0400 (EDT)
  845. From: Deepak Kapur <kapur@cs.albany.edu>
  846. Subject: Re: [CANSLIM] Is it time to buy breakouts yet?
  847.  
  848. Craig,
  849.  
  850. Thanks, as usual, for your excellent explanations.
  851.  
  852. Deepak
  853.  
  854. ------------------------------
  855.  
  856. Date: Fri, 02 May 1997 15:45:27 -0400
  857. From: Craig Griffin <cagriffin@mindspring.com>
  858. Subject: Re: [CANSLIM] Is it time to buy breakouts yet?
  859.  
  860. Deepak,
  861.  
  862. Meant to give you some other ideas of good formations that could have been
  863. bought in the last two weeks.  I may or may not have bought any or all of
  864. these, but it doesn't matter, they all could have been bought.  And ALL of
  865. them were mentioned as a "heads up" by posters on this list in time to buy
  866. them on the DAY of their breakout!  And they are all acting ok ...
  867.  
  868. MSFT, INVX, CIBR, JBIL (today)
  869.  
  870. Take a look at the charts and the breakout day and the pivots.  Our CANSLIM
  871. List is to be congratulated.  We have some real eagle eyes on our team.  Two
  872. of the stocks above hovered in buying range for two days (so you could have
  873. bought them the day after the breakout as well).  They are MSFT and INVX.  I
  874. think all are too late now (more than 5% past the pivot), although not sure,
  875. haven't verified on the charts.  Nobody sent a message like "xyz is breaking
  876. out now, buy buy buy" and that is good.  No one can make the decision for
  877. someone else.  Everyone has to look at the CANSLIM characteristics and make
  878. his/her own decision, but it is nice to get a head's up on a breakout that
  879. somone else considers worth a look, and in progress.  From there one can
  880. make one's own decision.  There have been lots more than the few mentioned
  881. here and there will be lots more if this trend holds (ie. if this is not
  882. just a rally in a bear market).  I am still nervous however ...
  883.  
  884. Craig
  885.  
  886. ------------------------------
  887.  
  888. Date: Fri, 02 May 1997 22:06:00 +0200
  889. From: Johan Van Houtven <Johan.VanHoutven@ping.be>
  890. Subject: [CANSLIM] Storage stocks 
  891.  
  892. All of a sudden storage stocks like WDC, SEG and QNTM are back in vogue? :-)
  893.  
  894. Example: WDC up 6 3/8 for the day.
  895.  
  896. I'm sitting here besides a man who has loaded up on WDC at +/- 58 a few
  897. days ago. He is laughing his head off. 
  898.  
  899. Arghh.... ;^)
  900.  
  901. NASDAQ up 34.88 points. What was that about irrational exuberance? 8^)
  902.  
  903.  
  904.  
  905. Johan Van Houtven
  906. CLICK! N.V. / Wilrijk, Belgium
  907.  
  908. ------------------------------
  909.  
  910. Date: Fri, 02 May 1997 16:03:21 -0400
  911. From: Hemant Rotithor <rotithor@zko.dec.com>
  912. Subject: Re: [CANSLIM] Is it time to buy breakouts yet?
  913.  
  914. Craig Griffin wrote:
  915. > Deepak,
  916. > Meant to give you some other ideas of good formations that could have been
  917. > bought in the last two weeks.  I may or may not have bought any or all of
  918. > these, but it doesn't matter, they all could have been bought.  And ALL of
  919. > them were mentioned as a "heads up" by posters on this list in time to buy
  920. > them on the DAY of their breakout!  And they are all acting ok ...
  921. > MSFT, INVX, CIBR, JBIL (today)
  922. > Take a look at the charts and the breakout day and the pivots.  Our CANSLIM
  923. > List is to be congratulated.  We have some real eagle eyes on our team.  Two
  924. > of the stocks above hovered in buying range for two days (so you could have
  925. > bought them the day after the breakout as well).  They are MSFT and INVX.  I
  926. > think all are too late now (more than 5% past the pivot), although not sure,
  927. > haven't verified on the charts.  Nobody sent a message like "xyz is breaking
  928. > out now, buy buy buy" and that is good.  No one can make the decision for
  929. > someone else.  Everyone has to look at the CANSLIM characteristics and make
  930. > his/her own decision, but it is nice to get a head's up on a breakout that
  931. > somone else considers worth a look, and in progress.  From there one can
  932. > make one's own decision.  There have been lots more than the few mentioned
  933. > here and there will be lots more if this trend holds (ie. if this is not
  934. > just a rally in a bear market).  I am still nervous however ...
  935. > Craig
  936.  
  937. Thanks for the suggestions.
  938. MSFT and IBM down on a big rally day and all small caps breaking out,
  939. the money
  940. clearly seems to be flowing into small caps.
  941. Also 
  942. - -- 
  943. Disclaimer: Opinions expressed in this document are those of the author.
  944. Digital Equipment Corp., 110 Spit Brook Rd, ZKO2-3/N30, Nashua, NH 03062
  945.  
  946. ------------------------------
  947.  
  948. Date: Fri, 02 May 1997 16:11:08 -0400
  949. From: Hemant Rotithor <rotithor@zko.dec.com>
  950. Subject: Re: [CANSLIM] Is it time to buy breakouts yet?
  951.  
  952. Craig Griffin wrote:
  953. > Deepak,
  954. > Meant to give you some other ideas of good formations that could have been
  955. > bought in the last two weeks.  I may or may not have bought any or all of
  956. > these, but it doesn't matter, they all could have been bought.  And ALL of
  957. > them were mentioned as a "heads up" by posters on this list in time to buy
  958. > them on the DAY of their breakout!  And they are all acting ok ...
  959. > MSFT, INVX, CIBR, JBIL (today)
  960. > Take a look at the charts and the breakout day and the pivots.  Our CANSLIM
  961. > List is to be congratulated.  We have some real eagle eyes on our team.  Two
  962. > of the stocks above hovered in buying range for two days (so you could have
  963. > bought them the day after the breakout as well).  They are MSFT and INVX.  I
  964. > think all are too late now (more than 5% past the pivot), although not sure,
  965. > haven't verified on the charts.  Nobody sent a message like "xyz is breaking
  966. > out now, buy buy buy" and that is good.  No one can make the decision for
  967. > someone else.  Everyone has to look at the CANSLIM characteristics and make
  968. > his/her own decision, but it is nice to get a head's up on a breakout that
  969. > somone else considers worth a look, and in progress.  From there one can
  970. > make one's own decision.  There have been lots more than the few mentioned
  971. > here and there will be lots more if this trend holds (ie. if this is not
  972. > just a rally in a bear market).  I am still nervous however ...
  973. > Craig
  974. Sorry about the last incomplete mail, my mailer screwe up.
  975.  
  976. Thanks for the suggestions.
  977. MSFT and IBM down on a big rally day and small/mid caps breaking out,
  978. the money clearly seems to be flowing into small caps.
  979. Also NASDAQ up 34 points on a record volume of 708 M shares, with
  980. adv/decl 2:1 and 
  981. 139 new high vs 133 new low (key reversal?)
  982. This weekend should keep us busy trying to find good ideas for Monday.
  983. Keep those great suggestions coming.
  984. - -- 
  985. Disclaimer: Opinions expressed in this document are those of the author.
  986. Digital Equipment Corp., 110 Spit Brook Rd, ZKO2-3/N30, Nashua, NH 03062
  987.  
  988. ------------------------------
  989.  
  990. End of canslim Digest V1 #161
  991. *****************************
  992.  
  993. To subscribe to canslim Digest, send the command:
  994.  
  995.     subscribe canslim-digest
  996.  
  997. in the body of a message to "majordomo@xmission.com".  If you want to
  998. subscribe something other than the account the mail is coming from, such
  999. as a local redistribution list, then append that address to the
  1000. "subscribe" command; for example, to subscribe "local-canslim":
  1001.  
  1002.     subscribe canslim-digest local-canslim@your.domain.net
  1003.  
  1004. A non-digest (direct mail) version of this list is also available; to
  1005. subscribe to that instead, replace all instances of "canslim-digest"
  1006. in the commands above with "canslim".
  1007.  
  1008. Back issues are available for anonymous FTP from ftp.xmission.com, in
  1009. pub/lists/canslim/archive.  These are organized by date.
  1010.  
  1011.