home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / canslim / archive / canslim.200008 < prev    next >
Internet Message Format  |  2000-08-31  |  473KB

  1. From: owner-canslim@xmission.com (Jeff Salisbury)
  2. Subject: [CANSLIM] Changing your canslim subscription
  3. Date: 01 Aug 2000 08:00:01 -0600
  4.  
  5. This is a twice monthly posting to the CANLSLIM group.
  6.  
  7. Frequently, people sign up for the canslim list and then are overwhelmed by 
  8. the volume of the email.  There are three remedies for this problem: 1) You 
  9. can leave our group. 2) you can switch to the digest version which 
  10. "conglomerates" many canslim messages into one large message.  Or, 3) You can
  11. setup customized filters on your own mail client to sort the incoming canslim
  12. messages to its own folder.
  13.  
  14. If you wish to modify your canslim subscription, email a message to:
  15.  
  16.     majordomo@xmission.com
  17.  
  18. The remove yourself from the canslim list, write in the body of the email:
  19.  
  20.     unsubscribe canslim
  21.  
  22. To add yourself to the digest version of the canslim list, write in the 
  23. body of the email:
  24.  
  25.     subscribe canslim-digest
  26.  
  27. For general help with majordomo commands, write in the body of the email:
  28.  
  29.     help
  30.  
  31. If you need further clarification, write me directly at:
  32.  
  33.     canslim-owner@lists.xmission.com
  34.  
  35. Best Regards,
  36.  
  37. Jeff Salisbury - CANSLIM list admin / owner
  38.  
  39.  
  40. -
  41.  
  42.  
  43.  
  44. -------------------------------------------------------------------------------
  45.  
  46. From: Tim Fisher <tim@OreRockOn.com>
  47. Subject: [CANSLIM] Flight to non-tech
  48. Date: 01 Aug 2000 07:52:37 -0700
  49.  
  50. The flight continues for the moment. Check out the stocks on my HGS watch 
  51. list from yesterday. AZA, DV, ELN, FII, SHFL, ACLNF are all making new 
  52. highs. Not really breaking out, just trading up. It is obvious that the 
  53. exodus from the techs continues.
  54.  
  55. Discl: I own all but DV.
  56.  
  57. Tim Fisher
  58. Ore-Rock-On and Pacific Fishery Biologists WWW Sites
  59.  
  60. Tim@OreRockOn.com
  61. WWW: http://OreRockOn.com
  62. See naked fish and rocks!
  63.  
  64.  
  65. -
  66.  
  67.  
  68.  
  69. -------------------------------------------------------------------------------
  70.  
  71. From: Tim Fisher <tim@OreRockOn.com>
  72. Subject: [CANSLIM] SRDX
  73. Date: 01 Aug 2000 12:52:42 -0700
  74.  
  75. SRDX is surging at the end of the day - at its pivot of 47-1/4 as I type. 
  76. It's a High Tight Flag so a risky entry here, but all the news is good and 
  77. I smell institutional buying here with the volume being heavy the past few 
  78. weeks. ACLNF looks like it's undergoing some serious accumulation today as 
  79. well. Yahoo says no funds are in it - does anyone have the IBD numbers handy?
  80.  
  81. Discl: I own both.
  82.  
  83. Tim Fisher
  84. Ore-Rock-On and Pacific Fishery Biologists WWW Sites
  85.  
  86. Tim@OreRockOn.com
  87. WWW: http://OreRockOn.com
  88. See naked fish and rocks!
  89.  
  90.  
  91. -
  92.  
  93.  
  94.  
  95. -------------------------------------------------------------------------------
  96.  
  97. From: "Jeff Ross" <iamjeffro@earthlink.net>
  98. Subject: [CANSLIM] new investor question
  99. Date: 01 Aug 2000 19:27:33 -0400
  100.  
  101. Although, not immediately related to CANSLIM, I think this is a valid
  102. question.
  103.  
  104. What are the fundamental reasons why a stock (skx for example) would decline
  105. on a day with positive earnings report?  Did most investors already have a
  106. gut feeling about positive report and most buying had already taken place?
  107.  
  108. Sorry if this doesn't fit the boards topic.
  109.  
  110. Jeff
  111.  
  112.  
  113. -
  114.  
  115.  
  116.  
  117. -------------------------------------------------------------------------------
  118.  
  119. From: Kraus0R@cs.com
  120. Subject: Re: [CANSLIM] SRDX
  121. Date: 01 Aug 2000 19:47:07 EDT
  122.  
  123. SRDX Surmodics 83 96 A A A, volume today was light though
  124.  
  125. Roger
  126.  
  127. -
  128.  
  129.  
  130.  
  131. -------------------------------------------------------------------------------
  132.  
  133. From: "Tim Fisher" <tim@orerockon.com>
  134. Subject: Re: [CANSLIM] SRDX
  135. Date: 01 Aug 2000 18:53:12 -0700
  136.  
  137. Yes, that's why I was cautious. It closed 1/4 below the pivot. I actually 
  138. executed on the pivot after it had traded through it. Also, AZA reported 
  139. after the market closed that one of their drugs gained FDA approval. In 
  140. this M, maybe drugs sell off on that kind of news. I guess we'll see 
  141. tomorrow. I was actually curious about institutional holdings for ACLNF, is 
  142. that in IBD or only DGO?
  143.  
  144. At 07:47 PM 8/1/00 -0400, you wrote:
  145. >SRDX Surmodics 83 96 A A A, volume today was light though
  146. >
  147. >Roger
  148.  
  149. Tim Fisher, 1995 President, Pacific Fishery Biologists
  150. Ore-ROCK-On Rockhounding Web Site
  151. PFB Information
  152. mailto:tim@OreRockOn.com
  153. WWW http://OreRockOn.com
  154.  
  155.  
  156. -
  157.  
  158.  
  159.  
  160. -------------------------------------------------------------------------------
  161.  
  162. From: Walter Stock <wstock@cgocable.net>
  163. Subject: [CANSLIM] M - Turn out the lights
  164. Date: 01 Aug 2000 22:53:02 -0400
  165.  
  166. Started selling the Monday before yesterday, and was
  167. only 25% invested by Friday.  Sold the last major position
  168. into the rally yesterday,  and the last minor one today.
  169. Back to 100% cash.
  170.  
  171. The June-July rally was nicely profitable, but would have been
  172. more so if I had dumped my telecom back when I dumped
  173. my semiconductors.
  174.  
  175. Right now I am looking for IBD's bull sentiment numbers to
  176. come back below the stratosphere, and for the put/call
  177. ratio to come off the Sominex.
  178.  
  179. The indices will also need some time to repair.  So will the
  180. leadership stocks - most of the the ones that I follow are
  181. broken.
  182.  
  183. So I think we will need a rally day and then a classic
  184. WON follow-through day.  If we don't get them soon, this
  185. will have been a bear market rally.  I am not altogether
  186. convinced that it is, but at present it doesn't really matter.
  187. The market will tell us soon enough.
  188.  
  189. Walter Stock
  190. Oakville, ON, Canada
  191.  
  192.  
  193. -
  194.  
  195.  
  196.  
  197. -------------------------------------------------------------------------------
  198.  
  199. From: Earl Setser <esetser@bazillion.com>
  200. Subject: Re: [CANSLIM] M - Turn out the lights
  201. Date: 01 Aug 2000 21:35:45 -0600
  202.  
  203. Yes, not much different here.  I do have one position left (ELN) that I'm
  204. holding since it's performing well.  I've tightened up my stops, and all
  205. but ELN sold off late last week or Monday.  I don't see much reason to look
  206. for others right now, so I'm just biding my time.  I will hold ELN as long
  207. as it performs well, but I will keep my stop tighter than normal as long as
  208. M is suspect.
  209.  
  210. As usual, IBD has been talking about this, but only if you read closely.
  211. They mentioned that most intermediate term investors were probably back to
  212. cash a day or so ago, and did mention waiting for a FT day after Monday's
  213. rally in today's paper.  I guess I agree.
  214.  
  215.  
  216.  
  217.  
  218. At 10:53 PM 8/1/00 -0400, you wrote:
  219. >Started selling the Monday before yesterday, and was
  220. >only 25% invested by Friday.  Sold the last major position
  221. >into the rally yesterday,  and the last minor one today.
  222. >Back to 100% cash.
  223. >
  224. >The June-July rally was nicely profitable, but would have been
  225. >more so if I had dumped my telecom back when I dumped
  226. >my semiconductors.
  227. >
  228. >Right now I am looking for IBD's bull sentiment numbers to
  229. >come back below the stratosphere, and for the put/call
  230. >ratio to come off the Sominex.
  231. >
  232. >The indices will also need some time to repair.  So will the
  233. >leadership stocks - most of the the ones that I follow are
  234. >broken.
  235. >
  236. >So I think we will need a rally day and then a classic
  237. >WON follow-through day.  If we don't get them soon, this
  238. >will have been a bear market rally.  I am not altogether
  239. >convinced that it is, but at present it doesn't really matter.
  240. >The market will tell us soon enough.
  241. >
  242. >Walter Stock
  243. >Oakville, ON, Canada
  244. >
  245. >
  246. >-
  247. >
  248. >
  249. >
  250.  
  251. -
  252.  
  253.  
  254.  
  255. -------------------------------------------------------------------------------
  256.  
  257. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  258. Subject: Re: [CANSLIM] SRDX
  259. Date: 02 Aug 2000 01:31:05 -0400
  260.  
  261. Hi Tim,
  262.  
  263. On ACLNF, DGO shows issue of 10.2 mio shares, with no (or
  264. negligible)
  265. holdings by management; 1% by funds and 2% by banks.  ADV is
  266. 47,900, so today's vol is better than 3X
  267.  
  268. SRDX, just in case you care, shows issue of 7.7 mio, with
  269. management holding 23% of that. Of the remaining float, funds own
  270. 3% and banks own 3%. ADV is 32,900 so well below ADV today.
  271.  
  272. Tom Worley
  273. stkguru@netside.net
  274. chat with me at ICQ # 5568838
  275. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  276.  
  277.  
  278. ----- Original Message -----
  279. Sent: Tuesday, August 01, 2000 3:52 PM
  280.  
  281.  
  282. SRDX is surging at the end of the day - at its pivot of 47-1/4 as
  283. I type.
  284. It's a High Tight Flag so a risky entry here, but all the news is
  285. good and
  286. I smell institutional buying here with the volume being heavy the
  287. past few
  288. weeks. ACLNF looks like it's undergoing some serious accumulation
  289. today as
  290. well. Yahoo says no funds are in it - does anyone have the IBD
  291. numbers handy?
  292.  
  293. Discl: I own both.
  294.  
  295. Tim Fisher
  296. Ore-Rock-On and Pacific Fishery Biologists WWW Sites
  297.  
  298. Tim@OreRockOn.com
  299. WWW: http://OreRockOn.com
  300. See naked fish and rocks!
  301.  
  302.  
  303. -
  304.  
  305.  
  306.  
  307.  
  308. -
  309.  
  310.  
  311.  
  312. -------------------------------------------------------------------------------
  313.  
  314. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  315. Subject: Re: [CANSLIM] new investor question
  316. Date: 02 Aug 2000 02:10:12 -0400
  317.  
  318. Hi Jeff,
  319.  
  320. While some might argue that your question is not CANSLIM (just
  321. recognize what it is doing now, don't worry about why), I find
  322. your question interesting.
  323.  
  324. First, let's review it's CANSLIM qualities: with an RS of 98, it
  325. is #1 in its group (Retail Apparel-Shoe) which presently has a
  326. GRS of 81 (A). Accum/Dist is B; Timeliness is A. Up/down is 1.2.
  327. Issue is 8.4 mio shares, float is 8.3 mio, management only has 2%
  328. ownership, and ADV of 162,300 shares.
  329.  
  330. Funds show no ownership; banks only 1%.
  331.  
  332. It pre-announced bad earnings for Q3 a year ago, so has an easy
  333. qtr for comparison on next earnings report, but some may be
  334. fearing a repeat of last year.  Trailing PE is only 18, and the
  335. forecast is for this year's earnings to grow 47%.  Five year
  336. growth is 182%.  It's latest three qtrs have shown strong and
  337. consistent growth in both sales and earnings. EPS percentile is
  338. 98, ranking it in a tie for 2nd with the top six of the group.
  339.  
  340. Today's decline was on slightly more than half of the ADV, so no
  341. big deal.
  342.  
  343. Stepping back and looking at the chart shows it has been in a
  344. steady advance since the end of January, where you could have bot
  345. it off a long base for under $5.00/share (I'd settle for nearly a
  346. quadruple in the past six months!!). Yesterday's gain was the
  347. only up day in over a week, so hardly a "runup before earnings".
  348. Overall I see the chart as demonstrating a stock that is in a
  349. channel, never really basing, but moving in a trading range
  350. marked by the 50 dma on the downside and a line parallel to and
  351. about 4-5 pts higher than the 50 dma.  Draw a line along the
  352. lows, and another along the highs, over the past six months and
  353. you should see the channel.
  354.  
  355. I rarely buy a new pair of shoes, so this sector just doesn't
  356. grab me as a place to put my money. But this stock does suggest a
  357. long term investor that believes in the sector could buy it at
  358. just about any price. A short term trader could try to pick it up
  359. close to the 50dma, selling it when he/she has a 3-4 pt gain.
  360.  
  361. As to why someone would be a seller today, my best guess is they
  362. just bot yesterday seeing the strength (altho vol was not there
  363. either), and sold today when it didn't continue moving up. Or
  364. maybe they own it from $5 or so, and just decided to take some
  365. money off the table due to "M".
  366.  
  367. Hope this helps,
  368.  
  369. Tom Worley
  370. stkguru@netside.net
  371. chat with me at ICQ # 5568838
  372. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  373.  
  374.  
  375. ----- Original Message -----
  376. Sent: Tuesday, August 01, 2000 7:27 PM
  377.  
  378.  
  379. Although, not immediately related to CANSLIM, I think this is a
  380. valid
  381. question.
  382.  
  383. What are the fundamental reasons why a stock (skx for example)
  384. would decline
  385. on a day with positive earnings report?  Did most investors
  386. already have a
  387. gut feeling about positive report and most buying had already
  388. taken place?
  389.  
  390. Sorry if this doesn't fit the boards topic.
  391.  
  392. Jeff
  393.  
  394.  
  395. -
  396.  
  397.  
  398.  
  399. -
  400.  
  401.  
  402.  
  403. -------------------------------------------------------------------------------
  404.  
  405. From: "Jeff Ross" <iamjeffro@earthlink.net>
  406. Subject: Re: [CANSLIM] new investor question
  407. Date: 02 Aug 2000 07:29:28 -0400
  408.  
  409. I appreciate the very thorough answer Tom!!
  410.  
  411. Your research tells me I need to beef mine up a bit.  I did buy it as it
  412. dropped to the 50 dma, trying to get a few extra points, but will actually
  413. hold if for a little bit (somewhere around 20).
  414.  
  415. If you want to see skecher shoes, just look at the kid's shoes in your
  416. neighborhood!!
  417.  
  418. Jeff
  419.  
  420.  
  421. ----- Original Message -----
  422. Sent: Wednesday, August 02, 2000 2:10 AM
  423.  
  424.  
  425. > Hi Jeff,
  426. >
  427. > While some might argue that your question is not CANSLIM (just
  428. > recognize what it is doing now, don't worry about why), I find
  429. > your question interesting.
  430. >
  431. > First, let's review it's CANSLIM qualities: with an RS of 98, it
  432. > is #1 in its group (Retail Apparel-Shoe) which presently has a
  433. > GRS of 81 (A). Accum/Dist is B; Timeliness is A. Up/down is 1.2.
  434. > Issue is 8.4 mio shares, float is 8.3 mio, management only has 2%
  435. > ownership, and ADV of 162,300 shares.
  436. >
  437. > Funds show no ownership; banks only 1%.
  438. >
  439. > It pre-announced bad earnings for Q3 a year ago, so has an easy
  440. > qtr for comparison on next earnings report, but some may be
  441. > fearing a repeat of last year.  Trailing PE is only 18, and the
  442. > forecast is for this year's earnings to grow 47%.  Five year
  443. > growth is 182%.  It's latest three qtrs have shown strong and
  444. > consistent growth in both sales and earnings. EPS percentile is
  445. > 98, ranking it in a tie for 2nd with the top six of the group.
  446. >
  447. > Today's decline was on slightly more than half of the ADV, so no
  448. > big deal.
  449. >
  450. > Stepping back and looking at the chart shows it has been in a
  451. > steady advance since the end of January, where you could have bot
  452. > it off a long base for under $5.00/share (I'd settle for nearly a
  453. > quadruple in the past six months!!). Yesterday's gain was the
  454. > only up day in over a week, so hardly a "runup before earnings".
  455. > Overall I see the chart as demonstrating a stock that is in a
  456. > channel, never really basing, but moving in a trading range
  457. > marked by the 50 dma on the downside and a line parallel to and
  458. > about 4-5 pts higher than the 50 dma.  Draw a line along the
  459. > lows, and another along the highs, over the past six months and
  460. > you should see the channel.
  461. >
  462. > I rarely buy a new pair of shoes, so this sector just doesn't
  463. > grab me as a place to put my money. But this stock does suggest a
  464. > long term investor that believes in the sector could buy it at
  465. > just about any price. A short term trader could try to pick it up
  466. > close to the 50dma, selling it when he/she has a 3-4 pt gain.
  467. >
  468. > As to why someone would be a seller today, my best guess is they
  469. > just bot yesterday seeing the strength (altho vol was not there
  470. > either), and sold today when it didn't continue moving up. Or
  471. > maybe they own it from $5 or so, and just decided to take some
  472. > money off the table due to "M".
  473. >
  474. > Hope this helps,
  475. >
  476. > Tom Worley
  477. > stkguru@netside.net
  478. > chat with me at ICQ # 5568838
  479. > get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  480. >
  481. >
  482. > ----- Original Message -----
  483. > From: Jeff Ross <iamjeffro@earthlink.net>
  484. > To: <canslim@lists.xmission.com>
  485. > Sent: Tuesday, August 01, 2000 7:27 PM
  486. > Subject: [CANSLIM] new investor question
  487. >
  488. >
  489. > Although, not immediately related to CANSLIM, I think this is a
  490. > valid
  491. > question.
  492. >
  493. > What are the fundamental reasons why a stock (skx for example)
  494. > would decline
  495. > on a day with positive earnings report?  Did most investors
  496. > already have a
  497. > gut feeling about positive report and most buying had already
  498. > taken place?
  499. >
  500. > Sorry if this doesn't fit the boards topic.
  501. >
  502. > Jeff
  503. >
  504. >
  505. > -
  506. >
  507. >
  508. >
  509. > -
  510. >
  511. >
  512.  
  513.  
  514. -
  515.  
  516.  
  517.  
  518. -------------------------------------------------------------------------------
  519.  
  520. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  521. Subject: Re: [CANSLIM] new investor question
  522. Date: 02 Aug 2000 07:55:13 -0400
  523.  
  524. Good luck, Jeff.
  525.  
  526. One of the dangers of a channeling stock is that it can wake up
  527. one morning and decide it's tired of its pattern, and run aground
  528. on a shoal.  Be sensitive to its consistency to the pattern.
  529.  
  530. Tom Worley
  531. stkguru@netside.net
  532. chat with me at ICQ # 5568838
  533. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  534.  
  535.  
  536. ----- Original Message -----
  537. Sent: Wednesday, August 02, 2000 7:29 AM
  538.  
  539.  
  540. I appreciate the very thorough answer Tom!!
  541.  
  542. Your research tells me I need to beef mine up a bit.  I did buy
  543. it as it
  544. dropped to the 50 dma, trying to get a few extra points, but will
  545. actually
  546. hold if for a little bit (somewhere around 20).
  547.  
  548. If you want to see skecher shoes, just look at the kid's shoes in
  549. your
  550. neighborhood!!
  551.  
  552. Jeff
  553.  
  554.  
  555. ----- Original Message -----
  556. Sent: Wednesday, August 02, 2000 2:10 AM
  557.  
  558.  
  559. > Hi Jeff,
  560. >
  561. > While some might argue that your question is not CANSLIM (just
  562. > recognize what it is doing now, don't worry about why), I find
  563. > your question interesting.
  564. >
  565. > First, let's review it's CANSLIM qualities: with an RS of 98,
  566. it
  567. > is #1 in its group (Retail Apparel-Shoe) which presently has a
  568. > GRS of 81 (A). Accum/Dist is B; Timeliness is A. Up/down is
  569. 1.2.
  570. > Issue is 8.4 mio shares, float is 8.3 mio, management only has
  571. 2%
  572. > ownership, and ADV of 162,300 shares.
  573. >
  574. > Funds show no ownership; banks only 1%.
  575. >
  576. > It pre-announced bad earnings for Q3 a year ago, so has an easy
  577. > qtr for comparison on next earnings report, but some may be
  578. > fearing a repeat of last year.  Trailing PE is only 18, and the
  579. > forecast is for this year's earnings to grow 47%.  Five year
  580. > growth is 182%.  It's latest three qtrs have shown strong and
  581. > consistent growth in both sales and earnings. EPS percentile is
  582. > 98, ranking it in a tie for 2nd with the top six of the group.
  583. >
  584. > Today's decline was on slightly more than half of the ADV, so
  585. no
  586. > big deal.
  587. >
  588. > Stepping back and looking at the chart shows it has been in a
  589. > steady advance since the end of January, where you could have
  590. bot
  591. > it off a long base for under $5.00/share (I'd settle for nearly
  592. a
  593. > quadruple in the past six months!!). Yesterday's gain was the
  594. > only up day in over a week, so hardly a "runup before
  595. earnings".
  596. > Overall I see the chart as demonstrating a stock that is in a
  597. > channel, never really basing, but moving in a trading range
  598. > marked by the 50 dma on the downside and a line parallel to and
  599. > about 4-5 pts higher than the 50 dma.  Draw a line along the
  600. > lows, and another along the highs, over the past six months and
  601. > you should see the channel.
  602. >
  603. > I rarely buy a new pair of shoes, so this sector just doesn't
  604. > grab me as a place to put my money. But this stock does suggest
  605. a
  606. > long term investor that believes in the sector could buy it at
  607. > just about any price. A short term trader could try to pick it
  608. up
  609. > close to the 50dma, selling it when he/she has a 3-4 pt gain.
  610. >
  611. > As to why someone would be a seller today, my best guess is
  612. they
  613. > just bot yesterday seeing the strength (altho vol was not there
  614. > either), and sold today when it didn't continue moving up. Or
  615. > maybe they own it from $5 or so, and just decided to take some
  616. > money off the table due to "M".
  617. >
  618. > Hope this helps,
  619. >
  620. > Tom Worley
  621. > stkguru@netside.net
  622. > chat with me at ICQ # 5568838
  623. > get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  624. >
  625. >
  626. > ----- Original Message -----
  627. > From: Jeff Ross <iamjeffro@earthlink.net>
  628. > To: <canslim@lists.xmission.com>
  629. > Sent: Tuesday, August 01, 2000 7:27 PM
  630. > Subject: [CANSLIM] new investor question
  631. >
  632. >
  633. > Although, not immediately related to CANSLIM, I think this is a
  634. > valid
  635. > question.
  636. >
  637. > What are the fundamental reasons why a stock (skx for example)
  638. > would decline
  639. > on a day with positive earnings report?  Did most investors
  640. > already have a
  641. > gut feeling about positive report and most buying had already
  642. > taken place?
  643. >
  644. > Sorry if this doesn't fit the boards topic.
  645. >
  646. > Jeff
  647. >
  648. >
  649. > -
  650. >
  651. >
  652. >
  653. > -
  654. >
  655. >
  656.  
  657.  
  658. -
  659.  
  660.  
  661.  
  662. -
  663.  
  664.  
  665.  
  666. -------------------------------------------------------------------------------
  667.  
  668. From: owner-canslim@xmission.com (Jeff Salisbury)
  669. Subject: [CANSLIM] Sending large files to the canslim group
  670. Date: 02 Aug 2000 08:00:00 -0600
  671.  
  672. Everyone,
  673.  
  674. There are times when you may wish to share large files with our group (i.e. gif, jpeg, spreadsheets, etc).  Our list is configured to reject large postings (even if they are properly encoded) since the sheer volume has caused problems in the past.  As an alternative, we have provided an anonymous ftp site.  To provide your file to the group, please follow these instructions:
  675.  
  676. 1. Send your file to:
  677.  
  678.     ftp://ftp.xmission.com/pub/users/m/mcjathan/incoming/
  679.  
  680. If you need some help doing this step, there are ftp instructions below.
  681.  
  682. 2. Send mail to me directly at "owner-canslim@xmission.com" telling me the name of the file that you uploaded.  I will move the file from the incoming directory, to the canslim directory where people will be able to download your file.
  683.  
  684. 3. After I notify you that the file has been moved to the canslim directory, you should send an email to the canslim group describing your file, and its URL (i.e. ftp://ftp.xmission.com/pub/users/m/mcjathan/GreatBoom.gif).
  685.  
  686. Although this may seem unwieldy at first, it really isn't too bad and it solves more problems than it creates.
  687.  
  688. You should note that I do not monitor my email on the weekends as closely as during the week.  Therefore, steps 2-3 may take longer over a weekend.
  689.  
  690. Best Regards,
  691.  
  692. Jeff Salisbury
  693.  
  694. ===========================================================================
  695.  
  696. FTP Instructions:
  697.  
  698. 1. Using Netscape, go to the URL:
  699.  
  700.      ftp://ftp.xmission.com/pub/users/m/mcjathan/incoming/
  701.  
  702. 2. On the Netscape "File" menu, select "Upload File..."  This will open a file selection widget on your hard-drive.  Select the file you wish to upload and hit the "Ok" button.  At this point, your file will be uploaded.
  703.  
  704. 3. Eventhough your file has been uploaded, you will not be able to see the file in your netscape browser.  The reason for this is that the "incoming" directory is set to write-only for security reasons.
  705.  
  706.  
  707.  
  708. -
  709.  
  710.  
  711.  
  712. -------------------------------------------------------------------------------
  713.  
  714. From: asosis@ca.ibm.com
  715. Subject: [CANSLIM] SHFL blues
  716. Date: 02 Aug 2000 16:34:19 -0400
  717.  
  718.  
  719.  
  720. Oh boy, look at SHFL...  It was doing so well until today.  I hope you guys
  721. had your stop losses in place.
  722.  
  723. Anna
  724.  
  725.  
  726.  
  727.  
  728. -
  729.  
  730.  
  731.  
  732. -------------------------------------------------------------------------------
  733.  
  734. From: "Tim Fisher" <tim@orerockon.com>
  735. Subject: Re: [CANSLIM] SHFL blues
  736. Date: 02 Aug 2000 15:35:09 -0700
  737.  
  738. Heck yeah! Actually it has happened before - a trade at the very end of the 
  739. day sends it plummeting. If I wasn't so gullible I'd swear it was the MM 
  740. taking out a bunch of stops so an institutional buddy can pick up some 
  741. shares cheap.
  742.  
  743. At 04:34 PM 8/2/00 -0400, you wrote:
  744.  
  745.  
  746. >Oh boy, look at SHFL...  It was doing so well until today.  I hope you guys
  747. >had your stop losses in place.
  748. >
  749. >Anna
  750. >
  751. >
  752. >
  753. >
  754. >-
  755.  
  756. Tim Fisher, 1995 President, Pacific Fishery Biologists
  757. Ore-ROCK-On Rockhounding Web Site
  758. PFB Information
  759. mailto:tim@OreRockOn.com
  760. WWW http://OreRockOn.com
  761.  
  762.  
  763. -
  764.  
  765.  
  766.  
  767. -------------------------------------------------------------------------------
  768.  
  769. From: Earl Setser <esetser@bazillion.com>
  770. Subject: [CANSLIM] The "D" Word
  771. Date: 02 Aug 2000 22:31:01 -0600
  772.  
  773. Well, today we had another Distribution Day on the NASDAQ.  Everyone hang
  774. on (to your cash).  This will be in tomorrow's IBD:
  775.  
  776. "...A strong open followed by a weak close is a hallmark of a bad market.
  777. Bull markets usually start off slowly in the morning and finish strong.
  778. Higher volume made the Nasdaq=92s downward swing more troubling.  Trading
  779. increased 9% to 1.48 billion, the third day of distribution in the past s=
  780. ix
  781. sessions. It=92s the fourth if you count Friday=92s 4.7% sell-off in volu=
  782. me
  783. that fell short of the previous day=92s total by only 22 million shares.
  784. That=92s not much when 1.7 billion trade hands..."
  785.  
  786. I have been counting Friday as a D-Day personally, and this makes 4 days =
  787. in
  788. 6 days of trading.  Time to batten down those hatches and weather the
  789. storm, or at the very least, heed the storm warning!! =20
  790.  
  791. I'm hanging in with ELN at a small profit, but I may bump my stop up clos=
  792. er
  793. to my buy price tomorrow.
  794.  
  795. -
  796.  
  797.  
  798.  
  799. -------------------------------------------------------------------------------
  800.  
  801. From: Dan Forant <dforant1@nycap.rr.com>
  802. Subject: [CANSLIM] The Dow
  803. Date: 03 Aug 2000 06:43:26 -0400
  804.  
  805. I hear all the cries to cash out for the Tech stocks. What about the Dow.
  806. It seems to be motoring along reasonably well lately. I hear little mention
  807. of it. Why? I've made half my dough in the Dow this year. 
  808.  
  809. Dan
  810.  
  811. -
  812.  
  813.  
  814.  
  815. -------------------------------------------------------------------------------
  816.  
  817. From: Sam Funchess <sam5@mindspring.com>
  818. Subject: Re: [CANSLIM] The Dow
  819. Date: 03 Aug 2000 08:35:50 -0400
  820.  
  821. The only stocks I own that weathered this storm are DOW stocks.  Qwest (Q) and
  822. Celestica (CLS).
  823.  
  824. Sam
  825.  
  826. Dan Forant wrote:
  827.  
  828. > I hear all the cries to cash out for the Tech stocks. What about the Dow.
  829. > It seems to be motoring along reasonably well lately. I hear little mention
  830. > of it. Why? I've made half my dough in the Dow this year.
  831. >
  832. > Dan
  833. >
  834. > -
  835.  
  836.  
  837. -
  838.  
  839.  
  840.  
  841. -------------------------------------------------------------------------------
  842.  
  843. From: owner-canslim@xmission.com (Jeff Salisbury)
  844. Subject: [CANSLIM] Accessing the discussion canslim archives...
  845. Date: 03 Aug 2000 08:00:00 -0600
  846.  
  847. From time to time, CANSLIM members may wish to browse the discussion archives.  This posting provides instructions on how to access the archives.  Thanks to David Cameron for compiling the essentials of this message.
  848.  
  849. Here are the two ways to access the archives:
  850.  
  851. 1. The best way is to use your web browser.  To browse the archives, point your browser to:
  852.  
  853.        http://www.xmission.com/~mcjathan/cgi/lwgate.cgi/CANSLIM/
  854.  
  855.    You can do simple key-word searches on the archive by going to:
  856.  
  857.     http://www.xmission.com/~mcjathan/canslim/search.html
  858.  
  859. 2. (Not as convenient) via email:
  860.     Send an email to majordomo@xmission.com
  861.     with the following as the body of your message:
  862.  
  863.         "index canslim".
  864.  
  865.     Then send a follow up email to request an old
  866.     email from either the "archive" or "latest"
  867.     directory.  Note that your request must be in
  868.     the body of your email.
  869.  
  870.     For example:
  871.  
  872.         "get canslim latest/001"
  873.  
  874.     will retrieve file "001" from the "latest"
  875.     directory.
  876.  
  877.         "get canslim  archive/v01.n066"
  878.  
  879.     will retrieve file "v01.n066" from the
  880.     "archive" dir.
  881.  
  882. Best Regards,
  883.  
  884. Jeff Salisbury - CANSLIM list owner/admin
  885.  
  886.  
  887. -
  888.  
  889.  
  890.  
  891. -------------------------------------------------------------------------------
  892.  
  893. From: asosis@ca.ibm.com
  894. Subject: Re: [CANSLIM] SHFL blues
  895. Date: 03 Aug 2000 10:41:48 -0400
  896.  
  897.  
  898.  
  899. Tim, what do you think happened?  Someone dumped 13,000 around 2:30pm and
  900. 16,000 before the close.  However, there is no selling follow through today
  901. and the price is 7% up (as I type).  Isn't this a classic example of
  902. shakeout? And you are right, a couple of shakeouts have happened before.
  903.  
  904. You don't think this is a shakeout..  So what is it?
  905.  
  906.  
  907. Anna Sosis             IBM Toronto Lab
  908. Software Developer
  909. Phone: (416) 448-2375, T/L: 778-2375
  910. Internet: asosis@ca.ibm.com
  911.  
  912.  
  913.  
  914. "Tim Fisher" <tim@orerockon.com> on 08/02/2000 06:35:09 PM
  915.  
  916. Please respond to canslim@lists.xmission.com
  917.  
  918. cc:
  919.  
  920.  
  921.  
  922.  
  923. Heck yeah! Actually it has happened before - a trade at the very end of the
  924. day sends it plummeting. If I wasn't so gullible I'd swear it was the MM
  925. taking out a bunch of stops so an institutional buddy can pick up some
  926. shares cheap.
  927.  
  928. At 04:34 PM 8/2/00 -0400, you wrote:
  929.  
  930.  
  931. >Oh boy, look at SHFL...  It was doing so well until today.  I hope you
  932. guys
  933. >had your stop losses in place.
  934. >
  935. >Anna
  936. >
  937. >
  938. >
  939. >
  940. >-
  941.  
  942. Tim Fisher, 1995 President, Pacific Fishery Biologists
  943. Ore-ROCK-On Rockhounding Web Site
  944. PFB Information
  945. mailto:tim@OreRockOn.com
  946. WWW http://OreRockOn.com
  947.  
  948.  
  949. -
  950.  
  951.  
  952.  
  953.  
  954.  
  955. -
  956.  
  957.  
  958.  
  959. -------------------------------------------------------------------------------
  960.  
  961. From: Tim Fisher <tim@OreRockOn.com>
  962. Subject: Re: [CANSLIM] SHFL blues
  963. Date: 03 Aug 2000 08:59:00 -0700
  964.  
  965. Yep, shakeouts happen on thinly traded stocks all the time. SHFL seems 
  966. particularly prone to this. Looks like someone dumped way more than the 
  967. market could bear. Kinda hamstrung themselves, don't you think? They could 
  968. have gotten 16 or so for it if they dribbled it out over a few days rather 
  969. than dumping it all at once. Oh well, I'm out of it & don't care why; got 
  970. my stop price for it even when it was free-falling.
  971.  
  972. On 07:41 AM 8/3/00, asosis@ca.ibm.com Said:
  973.  
  974.  
  975. >Tim, what do you think happened?  Someone dumped 13,000 around 2:30pm and
  976. >16,000 before the close.  However, there is no selling follow through today
  977. >and the price is 7% up (as I type).  Isn't this a classic example of
  978. >shakeout? And you are right, a couple of shakeouts have happened before.
  979. >
  980. >You don't think this is a shakeout..  So what is it?
  981. >
  982. >
  983. >Anna Sosis             IBM Toronto Lab
  984. >Software Developer
  985. >Phone: (416) 448-2375, T/L: 778-2375
  986. >Internet: asosis@ca.ibm.com
  987. >
  988. >
  989. >
  990. >"Tim Fisher" <tim@orerockon.com> on 08/02/2000 06:35:09 PM
  991. >
  992. >Please respond to canslim@lists.xmission.com
  993. >
  994. >To:   canslim@lists.xmission.com
  995. >cc:
  996. >Subject:  Re: [CANSLIM] SHFL blues
  997. >
  998. >Heck yeah! Actually it has happened before - a trade at the very end of the
  999. >day sends it plummeting. If I wasn't so gullible I'd swear it was the MM
  1000. >taking out a bunch of stops so an institutional buddy can pick up some
  1001. >shares cheap.
  1002. >
  1003. >At 04:34 PM 8/2/00 -0400, you wrote:
  1004. >
  1005. >
  1006. > >Oh boy, look at SHFL...  It was doing so well until today.  I hope you
  1007. >guys
  1008. > >had your stop losses in place.
  1009. > >
  1010. > >Anna
  1011.  
  1012.  
  1013. Tim Fisher
  1014. Ore-Rock-On and Pacific Fishery Biologists WWW Sites
  1015.  
  1016. Tim@OreRockOn.com
  1017. WWW: http://OreRockOn.com
  1018. See naked fish and rocks!
  1019.  
  1020.  
  1021. -
  1022.  
  1023.  
  1024.  
  1025. -------------------------------------------------------------------------------
  1026.  
  1027. From: han.26@osu.edu
  1028. Subject: [CANSLIM] QQQ hits 84, Bob Brinker's sell point
  1029. Date: 03 Aug 2000 13:21:22 -0700
  1030.  
  1031. Bob Brinker has been calling this a short term trading rally
  1032. within [the beginnings of a potential secular] bear market.  The exit
  1033. point he called for was 84 on the QQQ (individual NASDAQ shares).
  1034. QQQ broke below 84 today, so regardless of whether you follow or agree w/
  1035. Bob Brinker, the people who do, will be selling QQQ today and
  1036. returning to cash, FWIW.
  1037.  
  1038. -Jim
  1039.  
  1040.  
  1041. -
  1042.  
  1043.  
  1044.  
  1045. -------------------------------------------------------------------------------
  1046.  
  1047. From: Bill Weliky <bwel@succeed.net>
  1048. Subject: Re: [CANSLIM] QQQ hits 84, Bob Brinker's sell point
  1049. Date: 03 Aug 2000 10:41:17 -0700
  1050.  
  1051. Jim-
  1052.  
  1053. QQQ bounced just like everything else and is now up for the day, like most
  1054. other issues. Is Brinker's call still valid on a 'quickie' like today where
  1055. all the bargain hunters stepped right in and brought the prices right back?
  1056. Or will there be Q 'program sellers' kicking themselves tonite and/or
  1057. tomorrow?
  1058.  
  1059. My real question is, should today be viewed as an abberation or a real
  1060. event?
  1061.  
  1062. Next, open question for one and all, if traders have lined up in
  1063. anticipation of good job data tomorrow thinking that the Fed will not raise
  1064. based on good job numbers(bargain hunting on heavy volume), is this the 'new
  1065. summer rally' or the 'October rally early'. I'm convinced we will not follow
  1066. the same summer/fall market trend of the last two years knowing that the
  1067. market always 'surprises.'
  1068.  
  1069. Bill
  1070.  
  1071.  
  1072. ----- Original Message -----
  1073. Sent: Thursday, August 03, 2000 1:21 PM
  1074.  
  1075.  
  1076. > Bob Brinker has been calling this a short term trading rally
  1077. > within [the beginnings of a potential secular] bear market.  The exit
  1078. > point he called for was 84 on the QQQ (individual NASDAQ shares).
  1079. > QQQ broke below 84 today, so regardless of whether you follow or agree w/
  1080. > Bob Brinker, the people who do, will be selling QQQ today and
  1081. > returning to cash, FWIW.
  1082. >
  1083. > -Jim
  1084. >
  1085. >
  1086. > -
  1087.  
  1088.  
  1089. -
  1090.  
  1091.  
  1092.  
  1093. -------------------------------------------------------------------------------
  1094.  
  1095. From: Earl Setser <esetser@bazillion.com>
  1096. Subject: [CANSLIM] M Watch
  1097. Date: 04 Aug 2000 07:58:23 -0600
  1098.  
  1099. FWIW, here is my thinking on M.
  1100.  
  1101. We've had 4 distribution days on the NAS.  Leadership from the most recent
  1102. rally has mostly failed.  Stocks like KEI, NEWP, GLW, etc. have fallen
  1103. deeply if not below the pivots.  Most of the recent breakouts seem to fail
  1104. quickly, while a few run up and fail a few weeks later.  There just isn't
  1105. much success out there right now.  New leadership is unclear.  Yesterday's
  1106. rally started with weakness that took out Friday's low, and made Monday's
  1107. rally history.  We are starting to count from yesterday, so the first FT
  1108. day possibility would be Tuesday.
  1109.  
  1110. Given this, my advice to myself is:
  1111.  
  1112. 1-No new purchases until we have a clear FT day.
  1113. 2-No new purchases until good stocks start breaking out of solid bases (7
  1114. week minimum).  Then, and only then, try to establish where is the new
  1115. leadership.
  1116. 3-Reduce exposure on present holdings as needed, but definitely not 100%
  1117. invested (actually, I'm down to 1 of 6 so I'm fine here.)
  1118. 4-Keep a tight rein on my remaining holdings.  Watch for weakness and be
  1119. ready to take profits/limit losses quickly.
  1120.  
  1121.  
  1122.  
  1123. -
  1124.  
  1125.  
  1126.  
  1127. -------------------------------------------------------------------------------
  1128.  
  1129. From: Bill Weliky <bwel@succeed.net>
  1130. Subject: Re: [CANSLIM] M Watch
  1131. Date: 04 Aug 2000 07:21:23 -0700
  1132.  
  1133. Thanks FWIW, why is 'the first FT day possibility would be Tuesday.'
  1134.  
  1135. Thanks in advance
  1136.  
  1137. Bill
  1138.  
  1139.  
  1140. ----- Original Message -----
  1141. Cc: <big_mlaker@yahoo.com>
  1142. Sent: Friday, August 04, 2000 6:58 AM
  1143.  
  1144.  
  1145. > FWIW, here is my thinking on M.
  1146. >
  1147. > We've had 4 distribution days on the NAS.  Leadership from the most recent
  1148. > rally has mostly failed.  Stocks like KEI, NEWP, GLW, etc. have fallen
  1149. > deeply if not below the pivots.  Most of the recent breakouts seem to fail
  1150. > quickly, while a few run up and fail a few weeks later.  There just isn't
  1151. > much success out there right now.  New leadership is unclear.  Yesterday's
  1152. > rally started with weakness that took out Friday's low, and made Monday's
  1153. > rally history.  We are starting to count from yesterday, so the first FT
  1154. > day possibility would be Tuesday.
  1155. >
  1156. > Given this, my advice to myself is:
  1157. >
  1158. > 1-No new purchases until we have a clear FT day.
  1159. > 2-No new purchases until good stocks start breaking out of solid bases (7
  1160. > week minimum).  Then, and only then, try to establish where is the new
  1161. > leadership.
  1162. > 3-Reduce exposure on present holdings as needed, but definitely not 100%
  1163. > invested (actually, I'm down to 1 of 6 so I'm fine here.)
  1164. > 4-Keep a tight rein on my remaining holdings.  Watch for weakness and be
  1165. > ready to take profits/limit losses quickly.
  1166. >
  1167. >
  1168. >
  1169. > -
  1170.  
  1171.  
  1172. -
  1173.  
  1174.  
  1175.  
  1176. -------------------------------------------------------------------------------
  1177.  
  1178. From: han.26@osu.edu
  1179. Subject: [CANSLIM] Re: Bob Brinker's sell call, bounces, etc.
  1180. Date: 04 Aug 2000 10:42:29 -0700
  1181.  
  1182. Bill Weliky,
  1183.  
  1184. Brinker claimed that the way he would do it would be to sell as SOON as it touched 84, REGARDLESS of any bounce or what it closed at.  That doesn't necessarily mean that the majority of his followers did or COULD follow
  1185. the QQQ that closely since most people work 9-5 jobs and can't immediately pounce.  Personally, despite Thursday's higher volume [up] action, I'm looking to cash out soon.  If you're really interested in Brinker's exact
  1186. words, go to www.bobbrinker.com find Moneytalk archives, and listen to last Sunday's RealPlayer radiobroadcast.
  1187.  
  1188. -Jim
  1189.  
  1190.  
  1191. -
  1192.  
  1193.  
  1194.  
  1195. -------------------------------------------------------------------------------
  1196.  
  1197. From: Rakesh Sanghvi <rakeshs@novasoftinfo.com>
  1198. Subject: RE: [CANSLIM] Bob Brinker's sell call, bounces, etc.
  1199. Date: 04 Aug 2000 10:49:13 -0400 
  1200.  
  1201. Jim:
  1202.  
  1203. you're assuming that the market wasn't trying to shake out the Brinker
  1204. crowd.  I read an article the day Brinker drew his line in the sand that the
  1205. smart money that runs the market would try to Shake out the Brinker crowd.
  1206. Which is what happened.  
  1207.  
  1208. There will be many like you who are looking to head out - which is what
  1209. causes high volume rallies.  Real power is therefore demonstrated in higher
  1210. volume.  
  1211.  
  1212. Unfortunately in a bear market rallies on higher volume mean that smart
  1213. money has now accumalated enough stock and they are now distributing at
  1214. higher prices.  They will continue to distribute until their inventory runs
  1215. out.  At which point they begin accumalating short positions.  
  1216.  
  1217. --Rakesh
  1218.  
  1219.  
  1220.  
  1221. -----Original Message-----
  1222. Sent: Friday, August 04, 2000 1:42 PM
  1223.  
  1224.  
  1225. Bill Weliky,
  1226.  
  1227. Brinker claimed that the way he would do it would be to sell as SOON as it
  1228. touched 84, REGARDLESS of any bounce or what it closed at.  That doesn't
  1229. necessarily mean that the majority of his followers did or COULD follow
  1230. the QQQ that closely since most people work 9-5 jobs and can't immediately
  1231. pounce.  Personally, despite Thursday's higher volume [up] action, I'm
  1232. looking to cash out soon.  If you're really interested in Brinker's exact
  1233. words, go to www.bobbrinker.com find Moneytalk archives, and listen to last
  1234. Sunday's RealPlayer radiobroadcast.
  1235.  
  1236. -Jim
  1237.  
  1238.  
  1239. -
  1240.  
  1241. -
  1242.  
  1243.  
  1244.  
  1245. -------------------------------------------------------------------------------
  1246.  
  1247. From: han.26@osu.edu
  1248. Subject: [CANSLIM] is this another fakeout?
  1249. Date: 04 Aug 2000 17:56:31 -0700
  1250.  
  1251. I finally dumped PWER today for a slim 4.8% gain.  Although this stock still feels like a leader, the overall Market has been screaming to liquidate for weeks.  I still hold a small position in one non-CANSLIM, low P/E
  1252. stock [TOPP] that meets Benjamin Graham's long-term value criteria, but that is a long-term gamble I may hold throughout even an extended downturn [not recommended BTW, especially by WON but I don't follow WON's
  1253. methodology 100% of the time].  I'm looking forward to not having to follow the M every day, now that I'm mostly cash--see how long that sentiment lasts.  Anyway, I'm through rambling...for now.
  1254.  
  1255. --Jim feeling-lucky-to-get-out-with-some-dry-powder-
  1256. -but-still-wondering-whether-Thursday-could-be-a-bona-fide-follow-through
  1257.  
  1258.  
  1259. -
  1260.  
  1261.  
  1262.  
  1263. -------------------------------------------------------------------------------
  1264.  
  1265. From: Kent Norman <gsnake@flash.net>
  1266. Subject: Re: [CANSLIM] M Watch
  1267. Date: 04 Aug 2000 17:35:02 -0500
  1268.  
  1269. Well done Earl, very susinct and timely
  1270. Thanks
  1271. Kent
  1272.  
  1273. Earl Setser wrote:
  1274. > FWIW, here is my thinking on M.
  1275. > We've had 4 distribution days on the NAS.  Leadership from the most recent
  1276. > rally has mostly failed.  Stocks like KEI, NEWP, GLW, etc. have fallen
  1277. > deeply if not below the pivots.  Most of the recent breakouts seem to fail
  1278. > quickly, while a few run up and fail a few weeks later.  There just isn't
  1279. > much success out there right now.  New leadership is unclear.  Yesterday's
  1280. > rally started with weakness that took out Friday's low, and made Monday's
  1281. > rally history.  We are starting to count from yesterday, so the first FT
  1282. > day possibility would be Tuesday.
  1283. > Given this, my advice to myself is:
  1284. > 1-No new purchases until we have a clear FT day.
  1285. > 2-No new purchases until good stocks start breaking out of solid bases (7
  1286. > week minimum).  Then, and only then, try to establish where is the new
  1287. > leadership.
  1288. > 3-Reduce exposure on present holdings as needed, but definitely not 100%
  1289. > invested (actually, I'm down to 1 of 6 so I'm fine here.)
  1290. > 4-Keep a tight rein on my remaining holdings.  Watch for weakness and be
  1291. > ready to take profits/limit losses quickly.
  1292. > -
  1293.  
  1294. -
  1295.  
  1296.  
  1297.  
  1298. -------------------------------------------------------------------------------
  1299.  
  1300. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  1301. Subject: Re: [CANSLIM] M Watch
  1302. Date: 04 Aug 2000 23:30:54 -0400
  1303.  
  1304. Earl, good luck with the seven week basing requirement. Any
  1305. stocks just now starting to base have only three weeks to the Fed
  1306. meeting. If they don't raise rates, I would expect the biggest
  1307. current fear (followed closely by shrinking earnings) to be
  1308. lifted from the market. And once again, the majority opinion is
  1309. swinging back to my side that the Feds won't raise rates.
  1310.  
  1311. Anybody wanting to vote on whether the Feds will hike rates,
  1312. check out:
  1313.  
  1314. http://cnnfn.cnn.com/2000/08/04/economy/fed_politics/
  1315.  
  1316. Tom Worley
  1317. stkguru@netside.net
  1318. chat with me at ICQ # 5568838
  1319. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  1320.  
  1321.  
  1322. ----- Original Message -----
  1323. Cc: <big_mlaker@yahoo.com>
  1324. Sent: Friday, August 04, 2000 9:58 AM
  1325.  
  1326.  
  1327. FWIW, here is my thinking on M.
  1328.  
  1329. We've had 4 distribution days on the NAS.  Leadership from the
  1330. most recent
  1331. rally has mostly failed.  Stocks like KEI, NEWP, GLW, etc. have
  1332. fallen
  1333. deeply if not below the pivots.  Most of the recent breakouts
  1334. seem to fail
  1335. quickly, while a few run up and fail a few weeks later.  There
  1336. just isn't
  1337. much success out there right now.  New leadership is unclear.
  1338. Yesterday's
  1339. rally started with weakness that took out Friday's low, and made
  1340. Monday's
  1341. rally history.  We are starting to count from yesterday, so the
  1342. first FT
  1343. day possibility would be Tuesday.
  1344.  
  1345. Given this, my advice to myself is:
  1346.  
  1347. 1-No new purchases until we have a clear FT day.
  1348. 2-No new purchases until good stocks start breaking out of solid
  1349. bases (7
  1350. week minimum).  Then, and only then, try to establish where is
  1351. the new
  1352. leadership.
  1353. 3-Reduce exposure on present holdings as needed, but definitely
  1354. not 100%
  1355. invested (actually, I'm down to 1 of 6 so I'm fine here.)
  1356. 4-Keep a tight rein on my remaining holdings.  Watch for weakness
  1357. and be
  1358. ready to take profits/limit losses quickly.
  1359.  
  1360.  
  1361.  
  1362. -
  1363.  
  1364.  
  1365.  
  1366. -
  1367.  
  1368.  
  1369.  
  1370. -------------------------------------------------------------------------------
  1371.  
  1372. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  1373. Subject: [CANSLIM] DGO List
  1374. Date: 05 Aug 2000 09:27:29 -0400
  1375.  
  1376. I will try to review at least part of the list tonight, but no
  1377. promises. After a 70+ hour workweek, it's Hi Ho, Hi Ho, it's off
  1378. to work we go. Same same for tomorrow.
  1379.  
  1380. Overall the list was steady at 173, versus 179, 171, and 176.
  1381.  
  1382. Tom Worley
  1383. stkguru@netside.net
  1384. chat with me at ICQ # 5568838
  1385. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  1386.  
  1387.  
  1388.  
  1389.  
  1390. -
  1391.  
  1392.  
  1393.  
  1394. -------------------------------------------------------------------------------
  1395.  
  1396. From: han.26@osu.edu
  1397. Subject: [CANSLIM] Vanguard Report
  1398. Date: 05 Aug 2000 18:23:18 -0700
  1399.  
  1400. Here's a Vanguard shareholder weekly econ. report for any who care to view it:
  1401.  
  1402. ftp://ftp.xmission.com/pub/users/m/mcjathan/canslim/Vanguard%20report
  1403.  
  1404.  
  1405. -Jim
  1406.  
  1407.  
  1408. -
  1409.  
  1410.  
  1411.  
  1412. -------------------------------------------------------------------------------
  1413.  
  1414. From: Dan Forant <dforant1@nycap.rr.com>
  1415. Subject: [CANSLIM] Tech Stocks
  1416. Date: 05 Aug 2000 21:07:00 -0400
  1417.  
  1418. http://www.observer.co.uk/business/story/0,6903,351010,00.html
  1419.  
  1420. -
  1421.  
  1422.  
  1423.  
  1424. -------------------------------------------------------------------------------
  1425.  
  1426. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  1427. Subject: [CANSLIM] DGO List
  1428. Date: 06 Aug 2000 08:38:32 -0400
  1429.  
  1430. This has been a "high speed" review of 173 charts in under 40
  1431. minutes, as I leave for work shortly, so I likely missed some
  1432. watch list candidates. Just tried to spot the more obvious ones
  1433. with longer bases and solid fundies.
  1434.  
  1435. Bx = Base for x weeks, IMO
  1436.  
  1437. DGX - B3
  1438. DFXI - B5 (reported in Canadian)
  1439. CPN - B4
  1440. LAB - B2-
  1441. PAYX - B2
  1442. FII - B3+
  1443. RHI - B3
  1444. NAT - B8 (AMEX)
  1445. AD - B5
  1446. DSL - B3
  1447. EWBC - B3
  1448. MER - B4
  1449. PENN - B9, low price small cap
  1450. BKI - B3+
  1451. TOL - B3, PE 8, home builder, industry declining
  1452. EPG - B4
  1453.  
  1454.  
  1455.  
  1456. Tom Worley
  1457. stkguru@netside.net
  1458. chat with me at ICQ # 5568838
  1459. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  1460.  
  1461.  
  1462.  
  1463.  
  1464. -
  1465.  
  1466.  
  1467.  
  1468. -------------------------------------------------------------------------------
  1469.  
  1470. From: han.26@osu.edu
  1471. Subject: [CANSLIM] Brinker contrarians, bear markets, future uncertainty, etc.
  1472. Date: 06 Aug 2000 10:42:00 -0700
  1473.  
  1474. Rakesh said
  1475.  
  1476. >>you're assuming that the market wasn't trying to shake out the Brinker
  1477. >>crowd.  I read an article the day Brinker drew his line in the sand that the
  1478. >>smart money that runs the market would try to Shake out the Brinker crowd.
  1479. >>Which is what happened.
  1480.  
  1481. >>There will be many like you who are looking to head out - which is what
  1482. >>causes high volume rallies.  Real power is therefore demonstrated in higher
  1483. >>volume.
  1484.  
  1485. >>Unfortunately in a bear market rallies on higher volume mean that smart
  1486. >>money has now accumalated enough stock and they are now distributing at
  1487. >>higher prices.  They will continue to distribute until their inventory runs
  1488. >>out.  At which point they begin accumalating short positions.
  1489.  
  1490. >>- --Rakesh
  1491.  
  1492. Intriguing information.  (I was not a buyer of QQQ BTW.)  Brinker saw enough
  1493. flaws in trying to give
  1494. "buy and sell" advice on a weekly show that he's considering not doing it again.
  1495. (Too much can happen within a week.)  If Brinker's prediction record is as good as
  1496. his followers claim, however, then it would still be advisable to keep a very
  1497. close eye on technicals and your "sell button."  Another supposedly accurate
  1498. forecaster is Bill Valentine,
  1499.  
  1500. http://www.valentineventures.com
  1501.  
  1502. who seems to be bearish too.
  1503.  
  1504. My amateur opinion is that the M (and more specifically the NASDAQ) had such
  1505. an incredible run in the 90s that many current investors have never really experienced
  1506. [the effects on investing of] a long-term bear market and unrealistically expect long bulls
  1507. and quick bears as par for the course.  In reality, the Market has averaged more like
  1508. 10-11% per year AFTER WW2 (which is skewed by not including 1929 or the
  1509. depression; even WON only started his analysis of winning stocks from the 1950s on).
  1510.  
  1511. This includes protracted bear markets lasting up to 17 years.  Inflation and recession
  1512. [rare recently] were serious factors in many periods.  Many newly active investors haven't
  1513. had to deal with the effects of significant inflation, high unemployment, devaluation
  1514. of the dollar internationally, etc.  Other factors to consider are changes in political climate,
  1515. the emergence of other countries [than the US] as economic leaders, future military actions,
  1516. the inevitable retirement of Alan Greenspan, and that roughly 2/3 of our GDP is consumer
  1517. spending (what if the economy goes south, people start losing their jobs, the dollar is weak, etc.).
  1518.  
  1519. I realize the picture I paint is overly bleak and that it's a bit off the topic, but some combination
  1520. of the above factors are likely to occur at some point.  It's just a matter of when and how severely.
  1521.  
  1522. --Jim
  1523.  
  1524.  
  1525. -
  1526.  
  1527.  
  1528.  
  1529. -------------------------------------------------------------------------------
  1530.  
  1531. From: han.26@osu.edu
  1532. Subject: [CANSLIM] URL correction for Vanguard Report
  1533. Date: 06 Aug 2000 10:45:04 -0700
  1534.  
  1535. URL correction/update for Vanguard Report:
  1536.  
  1537. ftp://ftp.xmission.com/pub/users/m/mcjathan/canslim/VanguardReport
  1538.  
  1539.  
  1540. -
  1541.  
  1542.  
  1543.  
  1544. -------------------------------------------------------------------------------
  1545.  
  1546. From: musicant@pacbell.net (Dan Musicant)
  1547. Subject: Re: [CANSLIM] M Watch
  1548. Date: 06 Aug 2000 14:58:08 +0000 (GMT)
  1549.  
  1550. On Fri, 04 Aug 2000 23:30:54 -0400, you wrote:
  1551.  
  1552. :Earl, good luck with the seven week basing requirement. Any
  1553. :stocks just now starting to base have only three weeks to the Fed
  1554. :meeting. If they don't raise rates, I would expect the biggest
  1555. :current fear (followed closely by shrinking earnings) to be
  1556. :lifted from the market. And once again, the majority opinion is
  1557. :swinging back to my side that the Feds won't raise rates.
  1558. :
  1559. :Anybody wanting to vote on whether the Feds will hike rates,
  1560. :check out:
  1561.  
  1562. It's an election year and you have to think that A. Greenspan is going
  1563. to do what helps the Demo's, am I wrong? That would be NOT to raise
  1564. rates before the election.=20
  1565.  
  1566. :
  1567. :http://cnnfn.cnn.com/2000/08/04/economy/fed_politics/
  1568. :
  1569. :Tom Worley
  1570. :stkguru@netside.net
  1571. :chat with me at ICQ # 5568838
  1572. :get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  1573. :
  1574. :
  1575. :----- Original Message -----
  1576. :From: Earl Setser <esetser@bazillion.com>
  1577. :To: <canslim@xmission.com>
  1578. :Cc: <big_mlaker@yahoo.com>
  1579. :Sent: Friday, August 04, 2000 9:58 AM
  1580. :Subject: [CANSLIM] M Watch
  1581. :
  1582. :
  1583. :FWIW, here is my thinking on M.
  1584. :
  1585. :We've had 4 distribution days on the NAS.  Leadership from the
  1586. :most recent
  1587. :rally has mostly failed.  Stocks like KEI, NEWP, GLW, etc. have
  1588. :fallen
  1589. :deeply if not below the pivots.  Most of the recent breakouts
  1590. :seem to fail
  1591. :quickly, while a few run up and fail a few weeks later.  There
  1592. :just isn't
  1593. :much success out there right now.  New leadership is unclear.
  1594. :Yesterday's
  1595. :rally started with weakness that took out Friday's low, and made
  1596. :Monday's
  1597. :rally history.  We are starting to count from yesterday, so the
  1598. :first FT
  1599. :day possibility would be Tuesday.
  1600. :
  1601. :Given this, my advice to myself is:
  1602. :
  1603. :1-No new purchases until we have a clear FT day.
  1604. :2-No new purchases until good stocks start breaking out of solid
  1605. :bases (7
  1606. :week minimum).  Then, and only then, try to establish where is
  1607. :the new
  1608. :leadership.
  1609. :3-Reduce exposure on present holdings as needed, but definitely
  1610. :not 100%
  1611. :invested (actually, I'm down to 1 of 6 so I'm fine here.)
  1612. :4-Keep a tight rein on my remaining holdings.  Watch for weakness
  1613. :and be
  1614. :ready to take profits/limit losses quickly.
  1615. :
  1616. :
  1617. :
  1618. :-
  1619. :
  1620. :
  1621. :
  1622. :-
  1623. :
  1624.  
  1625.  
  1626.  
  1627. -
  1628.  
  1629.  
  1630.  
  1631. -------------------------------------------------------------------------------
  1632.  
  1633. From: musicant@pacbell.net (Dan Musicant)
  1634. Subject: Re: [CANSLIM] Brinker contrarians, bear markets, future uncertainty,
  1635. Date: 06 Aug 2000 15:05:26 +0000 (GMT)
  1636.  
  1637. On Sun, 06 Aug 2000 10:42:00 -0700, you wrote:
  1638. ...snip...
  1639. :
  1640. :I realize the picture I paint is overly bleak and that it's a bit off =
  1641. the topic, but some combination
  1642. :of the above factors are likely to occur at some point.  It's just a =
  1643. matter of when and how severely.
  1644. :
  1645. :--Jim
  1646. :
  1647. It's possible that we will have a protracted bear at any time and as you
  1648. say, it's best to be aware of this. However, we may not see one for 15 -
  1649. 25 years, possibly longer. It's best to be aware of that too, methinks,
  1650. especially, as you note, most folks have never experienced such a
  1651. negative period and are not nervous that it may be breathing down their
  1652. necks.
  1653.  
  1654.  
  1655. -
  1656.  
  1657.  
  1658.  
  1659. -------------------------------------------------------------------------------
  1660.  
  1661. From: Walter Stock <wstock@cgocable.net>
  1662. Subject: Re: [CANSLIM] M Watch
  1663. Date: 06 Aug 2000 15:39:30 -0400
  1664.  
  1665. This is close to my own thinking at this point.  Agree that we
  1666. should start watching for the follow-through day, even though
  1667. the Nasdaq chart is so ugly.  It will be interesting to see what the
  1668. new leadership will be.
  1669.  
  1670. Many, including the talking heads on CNBC, are convinced that it
  1671. will have to include the techs, with the semiconductors in the vanguard.
  1672. Personally, even though Group RS is still high, I think the semis are
  1673. getting tired, and they were the first stocks I took profits on two weeks ago.
  1674.  
  1675. Thanks for the post, Earl.
  1676.  
  1677. Walter Stock
  1678. Oakville, ON, Canada
  1679.  
  1680.  
  1681. Earl Setser wrote:
  1682.  
  1683. > FWIW, here is my thinking on M.
  1684. >
  1685. > We've had 4 distribution days on the NAS.  Leadership from the most recent
  1686. > rally has mostly failed.  Stocks like KEI, NEWP, GLW, etc. have fallen
  1687. > deeply if not below the pivots.  Most of the recent breakouts seem to fail
  1688. > quickly, while a few run up and fail a few weeks later.  There just isn't
  1689. > much success out there right now.  New leadership is unclear.  Yesterday's
  1690. > rally started with weakness that took out Friday's low, and made Monday's
  1691. > rally history.  We are starting to count from yesterday, so the first FT
  1692. > day possibility would be Tuesday.
  1693. >
  1694. > Given this, my advice to myself is:
  1695. >
  1696. > 1-No new purchases until we have a clear FT day.
  1697. > 2-No new purchases until good stocks start breaking out of solid bases (7
  1698. > week minimum).  Then, and only then, try to establish where is the new
  1699. > leadership.
  1700. > 3-Reduce exposure on present holdings as needed, but definitely not 100%
  1701. > invested (actually, I'm down to 1 of 6 so I'm fine here.)
  1702. > 4-Keep a tight rein on my remaining holdings.  Watch for weakness and be
  1703. > ready to take profits/limit losses quickly.
  1704. >
  1705. > -
  1706.  
  1707.  
  1708. -
  1709.  
  1710.  
  1711.  
  1712. -------------------------------------------------------------------------------
  1713.  
  1714. From: Earl Setser <esetser@bazillion.com>
  1715. Subject: Re: [CANSLIM] M Watch
  1716. Date: 06 Aug 2000 14:46:02 -0600
  1717.  
  1718. The first "Follow-Through" day would be Tuesday, since a FT day occurs on
  1719. day 4-10 after the start of a rally.  The rally started on Thursday (day 1)
  1720. by my reckoning (and that of IBD), so Tuesday is "day 4".  Understand?
  1721.  
  1722.  
  1723. At 07:21 AM 8/4/00 -0700, you wrote:
  1724. >Thanks FWIW, why is 'the first FT day possibility would be Tuesday.'
  1725. >
  1726. >Thanks in advance
  1727. >
  1728. >Bill
  1729. >
  1730. >
  1731. >----- Original Message -----
  1732. >From: "Earl Setser" <esetser@bazillion.com>
  1733. >To: <canslim@xmission.com>
  1734. >Cc: <big_mlaker@yahoo.com>
  1735. >Sent: Friday, August 04, 2000 6:58 AM
  1736. >Subject: [CANSLIM] M Watch
  1737. >
  1738. >
  1739. >> FWIW, here is my thinking on M.
  1740. >>
  1741. >> We've had 4 distribution days on the NAS.  Leadership from the most recent
  1742. >> rally has mostly failed.  Stocks like KEI, NEWP, GLW, etc. have fallen
  1743. >> deeply if not below the pivots.  Most of the recent breakouts seem to fail
  1744. >> quickly, while a few run up and fail a few weeks later.  There just isn't
  1745. >> much success out there right now.  New leadership is unclear.  Yesterday's
  1746. >> rally started with weakness that took out Friday's low, and made Monday's
  1747. >> rally history.  We are starting to count from yesterday, so the first FT
  1748. >> day possibility would be Tuesday.
  1749. >>
  1750. >> Given this, my advice to myself is:
  1751. >>
  1752. >> 1-No new purchases until we have a clear FT day.
  1753. >> 2-No new purchases until good stocks start breaking out of solid bases (7
  1754. >> week minimum).  Then, and only then, try to establish where is the new
  1755. >> leadership.
  1756. >> 3-Reduce exposure on present holdings as needed, but definitely not 100%
  1757. >> invested (actually, I'm down to 1 of 6 so I'm fine here.)
  1758. >> 4-Keep a tight rein on my remaining holdings.  Watch for weakness and be
  1759. >> ready to take profits/limit losses quickly.
  1760. >>
  1761. >>
  1762. >>
  1763. >> -
  1764. >
  1765. >
  1766. >-
  1767. >
  1768. >
  1769. >
  1770.  
  1771. -
  1772.  
  1773.  
  1774.  
  1775. -------------------------------------------------------------------------------
  1776.  
  1777. From: Kent Norman <gsnake@flash.net>
  1778. Subject: [CANSLIM] Tom's picks
  1779. Date: 06 Aug 2000 15:49:14 -0500
  1780.  
  1781. barchart rating & earnings date
  1782.  
  1783. 100 MER 10/10
  1784. 96 DFXI 10/17
  1785. 96 LAB 10/19
  1786. 96 AD 10/18
  1787. 96 DSL 10/12
  1788. 96 TOL 8/23
  1789. 80 PAYX 9/19
  1790. 80 FII 10/18
  1791. 80 EWBC 10/12
  1792. 72 DGX 10/23
  1793. 64 RHI 10/17
  1794. 64 CPN 10/26
  1795. 56 NAT n/a
  1796. 40 BKI 8/14
  1797. 32 EPG 10/20
  1798.  
  1799. -16 PENN 10/24
  1800.  
  1801. happy hunting
  1802. Kent
  1803.  
  1804. -
  1805.  
  1806.  
  1807.  
  1808. -------------------------------------------------------------------------------
  1809.  
  1810. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  1811. Subject: Re: [CANSLIM] Tom's picks
  1812. Date: 06 Aug 2000 20:05:39 -0400
  1813.  
  1814. they're not "picks" and not mine, I am just the observer of chart
  1815. patterns as screened and presented by DGO. Any credit due goes to
  1816. them.
  1817.  
  1818. And they're not picks because I repeatedly remind all they are
  1819. simply possible candidates for your watch list. You are
  1820. responsible for all research and due diligence, as well as
  1821. timing.
  1822.  
  1823. Tom Worley
  1824. stkguru@netside.net
  1825. chat with me at ICQ # 5568838
  1826. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  1827.  
  1828.  
  1829. ----- Original Message -----
  1830. Sent: Sunday, August 06, 2000 4:49 PM
  1831.  
  1832.  
  1833. barchart rating & earnings date
  1834.  
  1835. 100 MER 10/10
  1836. 96 DFXI 10/17
  1837. 96 LAB 10/19
  1838. 96 AD 10/18
  1839. 96 DSL 10/12
  1840. 96 TOL 8/23
  1841. 80 PAYX 9/19
  1842. 80 FII 10/18
  1843. 80 EWBC 10/12
  1844. 72 DGX 10/23
  1845. 64 RHI 10/17
  1846. 64 CPN 10/26
  1847. 56 NAT n/a
  1848. 40 BKI 8/14
  1849. 32 EPG 10/20
  1850.  
  1851. -16 PENN 10/24
  1852.  
  1853. happy hunting
  1854. Kent
  1855.  
  1856. -
  1857.  
  1858.  
  1859.  
  1860. -
  1861.  
  1862.  
  1863.  
  1864. -------------------------------------------------------------------------------
  1865.  
  1866. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  1867. Subject: Re: [CANSLIM] Brinker contrarians, bear markets, future uncertainty, etc.
  1868. Date: 06 Aug 2000 20:01:42 -0400
  1869.  
  1870. Jim,
  1871.  
  1872. I agree with you point that most of today's investors have
  1873. experienced little other than bull markets, and corrections
  1874. therein.  I also agree that all the "doom and gloom" events you
  1875. mention have occurred at least once in the last two or three
  1876. decades (tho I do not ever recall a 17 year bear mkt in stocks,
  1877. only in precious metals, e.g. gold, which is still in a bear
  1878. market).
  1879.  
  1880. On the other hand, none of these "doom and gloom" events are
  1881. presently shown as likely to happen within the next two or three
  1882. years, so why worry about them?  I will have many opportunities
  1883. to go to cash in that timespan if things start looking bleak.
  1884.  
  1885. Regards,
  1886.  
  1887. Tom Worley
  1888. stkguru@netside.net
  1889. chat with me at ICQ # 5568838
  1890. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  1891.  
  1892.  
  1893. ----- Original Message -----
  1894. Sent: Sunday, August 06, 2000 1:42 PM
  1895. uncertainty, etc.
  1896.  
  1897.  
  1898. Rakesh said
  1899.  
  1900. >>you're assuming that the market wasn't trying to shake out the
  1901. Brinker
  1902. >>crowd.  I read an article the day Brinker drew his line in the
  1903. sand that the
  1904. >>smart money that runs the market would try to Shake out the
  1905. Brinker crowd.
  1906. >>Which is what happened.
  1907.  
  1908. >>There will be many like you who are looking to head out - which
  1909. is what
  1910. >>causes high volume rallies.  Real power is therefore
  1911. demonstrated in higher
  1912. >>volume.
  1913.  
  1914. >>Unfortunately in a bear market rallies on higher volume mean
  1915. that smart
  1916. >>money has now accumalated enough stock and they are now
  1917. distributing at
  1918. >>higher prices.  They will continue to distribute until their
  1919. inventory runs
  1920. >>out.  At which point they begin accumalating short positions.
  1921.  
  1922. >>- --Rakesh
  1923.  
  1924. Intriguing information.  (I was not a buyer of QQQ BTW.)  Brinker
  1925. saw enough
  1926. flaws in trying to give
  1927. "buy and sell" advice on a weekly show that he's considering not
  1928. doing it again.
  1929. (Too much can happen within a week.)  If Brinker's prediction
  1930. record is as good as
  1931. his followers claim, however, then it would still be advisable to
  1932. keep a very
  1933. close eye on technicals and your "sell button."  Another
  1934. supposedly accurate
  1935. forecaster is Bill Valentine,
  1936.  
  1937. http://www.valentineventures.com
  1938.  
  1939. who seems to be bearish too.
  1940.  
  1941. My amateur opinion is that the M (and more specifically the
  1942. NASDAQ) had such
  1943. an incredible run in the 90s that many current investors have
  1944. never really experienced
  1945. [the effects on investing of] a long-term bear market and
  1946. unrealistically expect long bulls
  1947. and quick bears as par for the course.  In reality, the Market
  1948. has averaged more like
  1949. 10-11% per year AFTER WW2 (which is skewed by not including 1929
  1950. or the
  1951. depression; even WON only started his analysis of winning stocks
  1952. from the 1950s on).
  1953.  
  1954. This includes protracted bear markets lasting up to 17 years.
  1955. Inflation and recession
  1956. [rare recently] were serious factors in many periods.  Many newly
  1957. active investors haven't
  1958. had to deal with the effects of significant inflation, high
  1959. unemployment, devaluation
  1960. of the dollar internationally, etc.  Other factors to consider
  1961. are changes in political climate,
  1962. the emergence of other countries [than the US] as economic
  1963. leaders, future military actions,
  1964. the inevitable retirement of Alan Greenspan, and that roughly 2/3
  1965. of our GDP is consumer
  1966. spending (what if the economy goes south, people start losing
  1967. their jobs, the dollar is weak, etc.).
  1968.  
  1969. I realize the picture I paint is overly bleak and that it's a bit
  1970. off the topic, but some combination
  1971. of the above factors are likely to occur at some point.  It's
  1972. just a matter of when and how severely.
  1973.  
  1974. --Jim
  1975.  
  1976.  
  1977. -
  1978.  
  1979.  
  1980.  
  1981. -
  1982.  
  1983.  
  1984.  
  1985. -------------------------------------------------------------------------------
  1986.  
  1987. From: Kent Norman <gsnake@flash.net>
  1988. Subject: Re: [CANSLIM] Tom's picks
  1989. Date: 06 Aug 2000 19:26:52 -0500
  1990.  
  1991. Thanks Tom, I stand corrected.
  1992. Kent
  1993.  
  1994. Tom Worley wrote:
  1995. > they're not "picks" and not mine, I am just the observer of chart
  1996. > patterns as screened and presented by DGO. Any credit due goes to
  1997. > them.
  1998. > And they're not picks because I repeatedly remind all they are
  1999. > simply possible candidates for your watch list. You are
  2000. > responsible for all research and due diligence, as well as
  2001. > timing.
  2002. > Tom Worley
  2003. > stkguru@netside.net
  2004. > chat with me at ICQ # 5568838
  2005. > get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  2006. > ----- Original Message -----
  2007. > From: Kent Norman <gsnake@flash.net>
  2008. > To: CANSLIM <canslim@xmission.com>
  2009. > Sent: Sunday, August 06, 2000 4:49 PM
  2010. > Subject: [CANSLIM] Tom's picks
  2011. > barchart rating & earnings date
  2012. > 100 MER 10/10
  2013. > 96 DFXI 10/17
  2014. > 96 LAB 10/19
  2015. > 96 AD 10/18
  2016. > 96 DSL 10/12
  2017. > 96 TOL 8/23
  2018. > 80 PAYX 9/19
  2019. > 80 FII 10/18
  2020. > 80 EWBC 10/12
  2021. > 72 DGX 10/23
  2022. > 64 RHI 10/17
  2023. > 64 CPN 10/26
  2024. > 56 NAT n/a
  2025. > 40 BKI 8/14
  2026. > 32 EPG 10/20
  2027. > -16 PENN 10/24
  2028. > happy hunting
  2029. > Kent
  2030. > -
  2031. > -
  2032.  
  2033. -
  2034.  
  2035.  
  2036.  
  2037. -------------------------------------------------------------------------------
  2038.  
  2039. From: Dan Forant <dforant1@nycap.rr.com>
  2040. Subject: Re: [CANSLIM] M Watch
  2041. Date: 06 Aug 2000 21:13:02 -0400
  2042.  
  2043. No rate hike and nothing will help the Demo's this year. They deserve a
  2044. trip to the Wood Shed.
  2045.  
  2046. At 02:58 PM 8/6/00 +0000, you wrote:
  2047. >On Fri, 04 Aug 2000 23:30:54 -0400, you wrote:
  2048. >
  2049. >:Earl, good luck with the seven week basing requirement. Any
  2050. >:stocks just now starting to base have only three weeks to the Fed
  2051. >:meeting. If they don't raise rates, I would expect the biggest
  2052. >:current fear (followed closely by shrinking earnings) to be
  2053. >:lifted from the market. And once again, the majority opinion is
  2054. >:swinging back to my side that the Feds won't raise rates.
  2055. >:
  2056. >:Anybody wanting to vote on whether the Feds will hike rates,
  2057. >:check out:
  2058. >
  2059. >It's an election year and you have to think that A. Greenspan is going
  2060. >to do what helps the Demo's, am I wrong? That would be NOT to raise
  2061. >rates before the election. 
  2062. >
  2063. >:
  2064. >:http://cnnfn.cnn.com/2000/08/04/economy/fed_politics/
  2065. >:
  2066. >:Tom Worley
  2067. >:stkguru@netside.net
  2068. >:chat with me at ICQ # 5568838
  2069. >:get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  2070. >:
  2071. >:
  2072. >:----- Original Message -----
  2073. >:From: Earl Setser <esetser@bazillion.com>
  2074. >:To: <canslim@xmission.com>
  2075. >:Cc: <big_mlaker@yahoo.com>
  2076. >:Sent: Friday, August 04, 2000 9:58 AM
  2077. >:Subject: [CANSLIM] M Watch
  2078. >:
  2079. >:
  2080. >:FWIW, here is my thinking on M.
  2081. >:
  2082. >:We've had 4 distribution days on the NAS.  Leadership from the
  2083. >:most recent
  2084. >:rally has mostly failed.  Stocks like KEI, NEWP, GLW, etc. have
  2085. >:fallen
  2086. >:deeply if not below the pivots.  Most of the recent breakouts
  2087. >:seem to fail
  2088. >:quickly, while a few run up and fail a few weeks later.  There
  2089. >:just isn't
  2090. >:much success out there right now.  New leadership is unclear.
  2091. >:Yesterday's
  2092. >:rally started with weakness that took out Friday's low, and made
  2093. >:Monday's
  2094. >:rally history.  We are starting to count from yesterday, so the
  2095. >:first FT
  2096. >:day possibility would be Tuesday.
  2097. >:
  2098. >:Given this, my advice to myself is:
  2099. >:
  2100. >:1-No new purchases until we have a clear FT day.
  2101. >:2-No new purchases until good stocks start breaking out of solid
  2102. >:bases (7
  2103. >:week minimum).  Then, and only then, try to establish where is
  2104. >:the new
  2105. >:leadership.
  2106. >:3-Reduce exposure on present holdings as needed, but definitely
  2107. >:not 100%
  2108. >:invested (actually, I'm down to 1 of 6 so I'm fine here.)
  2109. >:4-Keep a tight rein on my remaining holdings.  Watch for weakness
  2110. >:and be
  2111. >:ready to take profits/limit losses quickly.
  2112. >:
  2113. >:
  2114. >:
  2115. >:-
  2116. >:
  2117. >:
  2118. >:
  2119. >:-
  2120. >:
  2121. >
  2122. >
  2123. >
  2124. >-
  2125. >
  2126. >
  2127.  
  2128. -
  2129.  
  2130.  
  2131.  
  2132. -------------------------------------------------------------------------------
  2133.  
  2134. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  2135. Subject: Re: [CANSLIM] M Watch
  2136. Date: 06 Aug 2000 22:12:36 -0400
  2137.  
  2138. Alan Greenspan is apolitical. He will go out of his way to avoid
  2139. being a factor in the election, in either direction.
  2140.  
  2141. Tom Worley
  2142. stkguru@netside.net
  2143. chat with me at ICQ # 5568838
  2144. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  2145.  
  2146.  
  2147. ----- Original Message -----
  2148. Sent: Sunday, August 06, 2000 10:58 AM
  2149.  
  2150.  
  2151. :It's an election year and you have to think that A. Greenspan is
  2152. going
  2153. to do what helps the Demo's, am I wrong? That would be NOT to
  2154. raise
  2155. rates before the election.
  2156.  
  2157.  
  2158.  
  2159.  
  2160. -
  2161.  
  2162.  
  2163.  
  2164. -------------------------------------------------------------------------------
  2165.  
  2166. From: han.26@osu.edu
  2167. Subject: [CANSLIM] longest bear
  2168. Date: 06 Aug 2000 22:33:25 -0700
  2169.  
  2170. Tom,
  2171. I could be mistaken, but I think Bob Brinker claims that when
  2172. **factoring in inflation**, the period between 1965-1982 can be considered a
  2173. secular bear market w/ a number of rallies.  I haven't examined it closely
  2174. enough to verify this since it was before I invested my first dollar.
  2175.  
  2176. -Jim
  2177.  
  2178.  
  2179. -
  2180.  
  2181.  
  2182.  
  2183. -------------------------------------------------------------------------------
  2184.  
  2185. From: han.26@osu.edu
  2186. Subject: [CANSLIM] Bill Miller [Legg Mason Value Trust] Market commentary
  2187. Date: 07 Aug 2000 09:40:44 -0700
  2188.  
  2189. Pretty accurate forecast from April 20th by Bill Miller, the only mutual fund
  2190. manager to beat the S&P500 the last 9 years straight:
  2191.  
  2192. http://www.leggmasonfunds.com/bm_apr20.asp
  2193.  
  2194.  
  2195.  
  2196. -
  2197.  
  2198.  
  2199.  
  2200. -------------------------------------------------------------------------------
  2201.  
  2202. From: BIKEAR@aol.com
  2203. Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn
  2204. Date: 07 Aug 2000 13:02:09 EDT
  2205.  
  2206. Is this stock a canslim....It recently looked like it brokeout?
  2207.  
  2208. -
  2209.  
  2210.  
  2211.  
  2212. -------------------------------------------------------------------------------
  2213.  
  2214. From: "lynn williams" <lynnwilliams@mindspring.com>
  2215. Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn
  2216. Date: 07 Aug 2000 10:11:30 -0400
  2217.  
  2218. looks like canslim to me.. it has formed a nice right side of the cup but no
  2219. handle..if the M has a follow through day tomorrow, it may not form a
  2220. handle...my2cents
  2221. lynn
  2222. ----- Original Message -----
  2223. Sent: Monday, August 07, 2000 1:02 PM
  2224.  
  2225.  
  2226. > Is this stock a canslim....It recently looked like it brokeout?
  2227. >
  2228. > -
  2229. >
  2230.  
  2231.  
  2232. -
  2233.  
  2234.  
  2235.  
  2236. -------------------------------------------------------------------------------
  2237.  
  2238. From: BIKEAR@aol.com
  2239. Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn
  2240. Date: 07 Aug 2000 15:12:54 EDT
  2241.  
  2242. on the canslim board I asked the same question and db said that the psr was 
  2243. too high plus the pe was to high and was a very high risk...do look at the pe 
  2244. a dn the psr?...I try to go into the stock as a IT but sometimes it is 
  2245. hard...what do you think..jan
  2246.  
  2247. -
  2248.  
  2249.  
  2250.  
  2251. -------------------------------------------------------------------------------
  2252.  
  2253. From: "lynn williams" <lynnwilliams@mindspring.com>
  2254. Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn
  2255. Date: 07 Aug 2000 12:50:48 -0400
  2256.  
  2257. I am an aggressive investor and have had incredible returns. All I can tell
  2258. you is this... the volume has been up over double each day the last week..
  2259. the numbers are : EPS 99, Industry group RS= B, SMR = A, ACC/DIS = A,
  2260. Timeliness is an A. The PE is 196, Its growth rate is 49% and its 2000
  2261. earnings have been revised upward to be over 100% growth. 29% of mutual
  2262. funds own it. 0% debt Management owns 10% Banks own 7%. Research and
  2263. Development is 23.2% has had incredible earnings and revenue growth for past
  2264. 4 quarters, Up/Down ratio is 1.7... sheesh sounds like a great tech to me...
  2265. high risk?? yep, all tech is high risk...meets canslim beautifully according
  2266. to my review.. but then what do I know???
  2267. Lynn Good luck.. Do you get IBD or subscribe to Daily Graphs Online?
  2268. ----- Original Message -----
  2269. Sent: Monday, August 07, 2000 3:12 PM
  2270.  
  2271.  
  2272. > on the canslim board I asked the same question and db said that the psr
  2273. was
  2274. > too high plus the pe was to high and was a very high risk...do look at the
  2275. pe
  2276. > a dn the psr?...I try to go into the stock as a IT but sometimes it is
  2277. > hard...what do you think..jan
  2278. >
  2279. > -
  2280. >
  2281.  
  2282.  
  2283. -
  2284.  
  2285.  
  2286.  
  2287. -------------------------------------------------------------------------------
  2288.  
  2289. From: BIKEAR@aol.com
  2290. Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn
  2291. Date: 07 Aug 2000 17:12:05 EDT
  2292.  
  2293. thanks for your response.  Yes, I have both but am discontinueint the graphic 
  2294. because of the expense......It seems that I have not found too many women 
  2295. that trade aggressive...I feel that I am an aggressive,,I have been doing 
  2296. this for about 6 months and have not lost much but have not made much....are 
  2297. you a ST,IT,LT trader and where do you buy in above the ma support or 
  2298. resistance?.....My problem is that I do not know when to sell and take 
  2299. profits....I had xlnx and still do at 66 and 85 and should have taken the 
  2300. profits when everyone else did.........hope to hear...what do think of the 
  2301. high PE?
  2302.  
  2303. -
  2304.  
  2305.  
  2306.  
  2307. -------------------------------------------------------------------------------
  2308.  
  2309. From: "lynn williams" <lynnwilliams@mindspring.com>
  2310. Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn
  2311. Date: 07 Aug 2000 14:37:25 -0400
  2312.  
  2313. I never look at PE.. ever.. I only buy stocks that have a long term earnings
  2314. and revenue growth..and strong fundamentals...I manage 10 accounts and have
  2315. returned 200% on the largest one.. twice since last Sept 1,1999. I consider
  2316. myself to be a long-term player but I trade depending on market conditions
  2317. and top industry groups. several stocks I will have held for over  a year
  2318. and some I only hold a few days or weeks...I have found that if you stick
  2319. with the leaders in the top industry groups, you cannot get hurt too badly.
  2320. I have had to take very, very few losses...However, I do not sell at a 7-8 %
  2321. loss either. If the stock was a great sotck to begin with I hold on,
  2322. usually. I do sell if they do not make their earnings and if they have any
  2323. legal action against them, or the CEO, CFO or COO leaves than I may sell. I
  2324. check the news faithfully on all of the stocks I have bought 2x a day, at
  2325. least and I do the same with watch portfolios I set up...
  2326. I agree, I do take profits when a stock flies, but some of the clients I
  2327. have have not wanted to. I believe now that they have seen stocks like BVSN,
  2328. ARBA, SDLI, JDSU, and several more, that they will agree to get out when the
  2329. stock flies... I then hold the cash until the stock drops and then look at
  2330. it again after it drops and usually rebuy it then. I did not buy BVSN due to
  2331. warnings and psychology surrounding the stock. Ditto for CNXT. That is all I
  2332. can tell u...I have been known on a rare, rare occasion to buy and sell a
  2333. stock within 24 hours.. I recently did that with VRTS, I expanded the
  2334. position then bad news came out and I dumped the entire position, at a
  2335. profit thank heavens. I unloaded AMAT and NOK as well. The semi equip group
  2336. was #1 3 months ago ... it is now #107... psychology is not good around the
  2337. sector.. do I feel it will come back?? most likely and I will rebuy it then
  2338. if it does...hope this answers all of your questions..
  2339. Lynn
  2340. ----- Original Message -----
  2341. Sent: Monday, August 07, 2000 5:12 PM
  2342.  
  2343.  
  2344. > thanks for your response.  Yes, I have both but am discontinueint the
  2345. graphic
  2346. > because of the expense......It seems that I have not found too many women
  2347. > that trade aggressive...I feel that I am an aggressive,,I have been doing
  2348. > this for about 6 months and have not lost much but have not made
  2349. much....are
  2350. > you a ST,IT,LT trader and where do you buy in above the ma support or
  2351. > resistance?.....My problem is that I do not know when to sell and take
  2352. > profits....I had xlnx and still do at 66 and 85 and should have taken the
  2353. > profits when everyone else did.........hope to hear...what do think of the
  2354. > high PE?
  2355. >
  2356. > -
  2357. >
  2358.  
  2359.  
  2360. -
  2361.  
  2362.  
  2363.  
  2364. -------------------------------------------------------------------------------
  2365.  
  2366. From: Al French <alfrench@erols.com>
  2367. Subject: Re: [CANSLIM] M Watch
  2368. Date: 07 Aug 2000 20:38:44 -0400
  2369.  
  2370. Actually, Alan Greenspan is a Republican.  But, judging by the past, Tom
  2371. is correct that he will go out of his way to avoid being a factor in the
  2372. election, in either direction.
  2373.  
  2374. Al French
  2375.  
  2376. Tom Worley wrote:
  2377.  
  2378. > Alan Greenspan is apolitical. He will go out of his way to avoid
  2379. > being a factor in the election, in either direction.
  2380. >
  2381. > Tom Worley
  2382. > stkguru@netside.net
  2383. > chat with me at ICQ # 5568838
  2384. > get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  2385. >
  2386. > ----- Original Message -----
  2387. > From: Dan Musicant <musicant@pacbell.net>
  2388. > To: <canslim@lists.xmission.com>
  2389. > Sent: Sunday, August 06, 2000 10:58 AM
  2390. > Subject: Re: [CANSLIM] M Watch
  2391. >
  2392. > :It's an election year and you have to think that A. Greenspan is
  2393. > going
  2394. > to do what helps the Demo's, am I wrong? That would be NOT to
  2395. > raise
  2396. > rates before the election.
  2397. >
  2398. > -
  2399.  
  2400.  
  2401. -
  2402.  
  2403.  
  2404.  
  2405. -------------------------------------------------------------------------------
  2406.  
  2407. From: BIKEAR@aol.com
  2408. Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn
  2409. Date: 07 Aug 2000 20:36:40 EDT
  2410.  
  2411. you have helped me alot........right now I ahave the american express broker 
  2412. but that was before i learned about the importance of the stops...I am 
  2413. looking at water house do you have another suggestion......when you buy do 
  2414. you buy on support or resistance in a certain timeframe? thanks again jan
  2415.  
  2416. -
  2417.  
  2418.  
  2419.  
  2420. -------------------------------------------------------------------------------
  2421.  
  2422. From: BIKEAR@aol.com
  2423. Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn
  2424. Date: 07 Aug 2000 20:37:46 EDT
  2425.  
  2426. again what do you feel is the best charts to use? jan
  2427.  
  2428. -
  2429.  
  2430.  
  2431.  
  2432. -------------------------------------------------------------------------------
  2433.  
  2434. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  2435. Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn
  2436. Date: 07 Aug 2000 20:35:48 -0400
  2437.  
  2438. Lynn,
  2439.  
  2440. Could you describe more specifically the cup that you see?  I see
  2441. a small dip over two weeks most recently, to me that is just a
  2442. short term correction, and there was no sign of a handle.
  2443. Looking over a longer term period (back to 3/27), I still cannot
  2444. see this as a cup, as the subsequent drop into the low 30s was
  2445. far too severe and deep to rate as a cup.
  2446.  
  2447. I also note this is a stock that rather easily penetrates its 50
  2448. dma, so that doesn't represent any meaningful support.  Right now
  2449. it is moving up without any nearby base or support that I can
  2450. see. Volume has been good, price appreciation is nice, and all
  2451. the CS elements are favorable, but all only for someone already
  2452. owning it, not for someone contemplating just now buying it.
  2453.  
  2454. Tom Worley
  2455. stkguru@netside.net
  2456. chat with me at ICQ # 5568838
  2457. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  2458.  
  2459.  
  2460. ----- Original Message -----
  2461. Sent: Monday, August 07, 2000 10:11 AM
  2462.  
  2463.  
  2464. looks like canslim to me.. it has formed a nice right side of the
  2465. cup but no
  2466. handle..if the M has a follow through day tomorrow, it may not
  2467. form a
  2468. handle...my2cents
  2469. lynn
  2470. ----- Original Message -----
  2471. Sent: Monday, August 07, 2000 1:02 PM
  2472.  
  2473.  
  2474. > Is this stock a canslim....It recently looked like it brokeout?
  2475. >
  2476. > -
  2477. >
  2478.  
  2479.  
  2480. -
  2481.  
  2482.  
  2483.  
  2484. -
  2485.  
  2486.  
  2487.  
  2488. -------------------------------------------------------------------------------
  2489.  
  2490. From: "lynn williams" <lynnwilliams@mindspring.com>
  2491. Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn
  2492. Date: 07 Aug 2000 18:14:17 -0400
  2493.  
  2494. I use Schwab for the time being and like it alot. I used Waterhouse for one
  2495. client and then told her to move. I would not use Waterhouse if it were
  2496. free... that is the absolute truth! I buy stocks that are obviously above
  2497. their 50dma and fill one of the stock chart patterns in IBD books. As for
  2498. charts, I love daily graphs...
  2499. Lynn
  2500. ----- Original Message -----
  2501. Sent: Monday, August 07, 2000 8:36 PM
  2502.  
  2503.  
  2504. > you have helped me alot........right now I ahave the american express
  2505. broker
  2506. > but that was before i learned about the importance of the stops...I am
  2507. > looking at water house do you have another suggestion......when you buy do
  2508. > you buy on support or resistance in a certain timeframe? thanks again jan
  2509. >
  2510. > -
  2511. >
  2512.  
  2513.  
  2514. -
  2515.  
  2516.  
  2517.  
  2518. -------------------------------------------------------------------------------
  2519.  
  2520. From: "lynn williams" <lynnwilliams@mindspring.com>
  2521. Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn
  2522. Date: 07 Aug 2000 18:23:36 -0400
  2523.  
  2524. Tom, I counted the cup with the deep correction. I discussed this with WON
  2525. last weekend at his IBD workshop and he said that it could that it would
  2526. still be considered part of a cup over a long term and when it was due to
  2527. market correction...I do not recall advising anyone to buy it at this point
  2528. until you see what M does and IF it forms a handle,etc...If it were me I
  2529. would not buy it here at this moment until I saw if it DID not form a handle
  2530. only due to a strong rally this week. I have been buying stocks today and I
  2531. did not buy it because of reasons stated...When asked if it was canslim, I
  2532. responded to the fundamentals and the chart as I saw it.. I did not think
  2533. that when asked if a stock was canslim that it meant "is it ready to buy
  2534. now?".. If that is part of the terminology here than I am glad to know
  2535. that...
  2536. Let me know please if my facts or understanding of this chart is incorrect
  2537. but that is what I asked at the seminar...if there was a deep V followed by
  2538. weeks of cup/saucer...
  2539. ----- Original Message -----
  2540. Sent: Monday, August 07, 2000 8:35 PM
  2541.  
  2542.  
  2543. > Lynn,
  2544. >
  2545. > Could you describe more specifically the cup that you see?  I see
  2546. > a small dip over two weeks most recently, to me that is just a
  2547. > short term correction, and there was no sign of a handle.
  2548. > Looking over a longer term period (back to 3/27), I still cannot
  2549. > see this as a cup, as the subsequent drop into the low 30s was
  2550. > far too severe and deep to rate as a cup.
  2551. >
  2552. > I also note this is a stock that rather easily penetrates its 50
  2553. > dma, so that doesn't represent any meaningful support.  Right now
  2554. > it is moving up without any nearby base or support that I can
  2555. > see. Volume has been good, price appreciation is nice, and all
  2556. > the CS elements are favorable, but all only for someone already
  2557. > owning it, not for someone contemplating just now buying it.
  2558. >
  2559. > Tom Worley
  2560. > stkguru@netside.net
  2561. > chat with me at ICQ # 5568838
  2562. > get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  2563. >
  2564. >
  2565. > ----- Original Message -----
  2566. > From: lynn williams <lynnwilliams@mindspring.com>
  2567. > To: <canslim@lists.xmission.com>
  2568. > Sent: Monday, August 07, 2000 10:11 AM
  2569. > Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn
  2570. >
  2571. >
  2572. > looks like canslim to me.. it has formed a nice right side of the
  2573. > cup but no
  2574. > handle..if the M has a follow through day tomorrow, it may not
  2575. > form a
  2576. > handle...my2cents
  2577. > lynn
  2578. > ----- Original Message -----
  2579. > From: <BIKEAR@aol.com>
  2580. > To: <canslim@lists.xmission.com>
  2581. > Sent: Monday, August 07, 2000 1:02 PM
  2582. > Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn
  2583. >
  2584. >
  2585. > > Is this stock a canslim....It recently looked like it brokeout?
  2586. > >
  2587. > > -
  2588. > >
  2589. >
  2590. >
  2591. > -
  2592. >
  2593. >
  2594. >
  2595. > -
  2596. >
  2597.  
  2598.  
  2599.  
  2600. -
  2601.  
  2602.  
  2603.  
  2604. -------------------------------------------------------------------------------
  2605.  
  2606. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  2607. Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn
  2608. Date: 07 Aug 2000 22:00:23 -0400
  2609.  
  2610. Hi Lynn,
  2611.  
  2612. Interesting re-interpretation of the rules by WON at a seminar,
  2613. may represent a reaction or response to the excessive volatility
  2614. we have seen this year. Something we should all watch, and
  2615. provide feedback from other seminars. May be a "trial balloon"??
  2616.  
  2617. Considering the large number of members of this group that are
  2618. either very new to CANSLIM, or also new to investing, I tend to
  2619. place a heavy weight on base formations and nearby support (e.g.
  2620. 50 dma) before I call a stock "CANSLIM". While it may have many
  2621. of the CS elements, it doesn't often have all of them. Violating
  2622. some of the essential rules, like that of lengthy bases, should
  2623. be left to the experienced traders and investors. As a result,
  2624. even if not still bound by them, I still tend to abide by the
  2625. NASD and SEC rules and encourage "watching" rather than "buying"
  2626. until both experience and due diligence says "BUY, BUY!!!"
  2627.  
  2628. Regards,
  2629.  
  2630. Tom Worley
  2631. stkguru@netside.net
  2632. chat with me at ICQ # 5568838
  2633. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  2634.  
  2635.  
  2636. ----- Original Message -----
  2637. Sent: Monday, August 07, 2000 6:23 PM
  2638.  
  2639.  
  2640. Tom, I counted the cup with the deep correction. I discussed this
  2641. with WON
  2642. last weekend at his IBD workshop and he said that it could that
  2643. it would
  2644. still be considered part of a cup over a long term and when it
  2645. was due to
  2646. market correction...I do not recall advising anyone to buy it at
  2647. this point
  2648. until you see what M does and IF it forms a handle,etc...If it
  2649. were me I
  2650. would not buy it here at this moment until I saw if it DID not
  2651. form a handle
  2652. only due to a strong rally this week. I have been buying stocks
  2653. today and I
  2654. did not buy it because of reasons stated...When asked if it was
  2655. canslim, I
  2656. responded to the fundamentals and the chart as I saw it.. I did
  2657. not think
  2658. that when asked if a stock was canslim that it meant "is it ready
  2659. to buy
  2660. now?".. If that is part of the terminology here than I am glad to
  2661. know
  2662. that...
  2663. Let me know please if my facts or understanding of this chart is
  2664. incorrect
  2665. but that is what I asked at the seminar...if there was a deep V
  2666. followed by
  2667. weeks of cup/saucer...
  2668. ----- Original Message -----
  2669. Sent: Monday, August 07, 2000 8:35 PM
  2670.  
  2671.  
  2672. > Lynn,
  2673. >
  2674. > Could you describe more specifically the cup that you see?  I
  2675. see
  2676. > a small dip over two weeks most recently, to me that is just a
  2677. > short term correction, and there was no sign of a handle.
  2678. > Looking over a longer term period (back to 3/27), I still
  2679. cannot
  2680. > see this as a cup, as the subsequent drop into the low 30s was
  2681. > far too severe and deep to rate as a cup.
  2682. >
  2683. > I also note this is a stock that rather easily penetrates its
  2684. 50
  2685. > dma, so that doesn't represent any meaningful support.  Right
  2686. now
  2687. > it is moving up without any nearby base or support that I can
  2688. > see. Volume has been good, price appreciation is nice, and all
  2689. > the CS elements are favorable, but all only for someone already
  2690. > owning it, not for someone contemplating just now buying it.
  2691. >
  2692. > Tom Worley
  2693. > stkguru@netside.net
  2694. > chat with me at ICQ # 5568838
  2695. > get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  2696. >
  2697. >
  2698. > ----- Original Message -----
  2699. > From: lynn williams <lynnwilliams@mindspring.com>
  2700. > To: <canslim@lists.xmission.com>
  2701. > Sent: Monday, August 07, 2000 10:11 AM
  2702. > Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn
  2703. >
  2704. >
  2705. > looks like canslim to me.. it has formed a nice right side of
  2706. the
  2707. > cup but no
  2708. > handle..if the M has a follow through day tomorrow, it may not
  2709. > form a
  2710. > handle...my2cents
  2711. > lynn
  2712. > ----- Original Message -----
  2713. > From: <BIKEAR@aol.com>
  2714. > To: <canslim@lists.xmission.com>
  2715. > Sent: Monday, August 07, 2000 1:02 PM
  2716. > Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn
  2717. >
  2718. >
  2719. > > Is this stock a canslim....It recently looked like it
  2720. brokeout?
  2721. > >
  2722. > > -
  2723. > >
  2724. >
  2725. >
  2726. > -
  2727. >
  2728. >
  2729. >
  2730. > -
  2731. >
  2732.  
  2733.  
  2734.  
  2735. -
  2736.  
  2737.  
  2738.  
  2739. -
  2740.  
  2741.  
  2742.  
  2743. -------------------------------------------------------------------------------
  2744.  
  2745. From: "John Adair" <xjadair@brightok.net>
  2746. Subject: RE: [CANSLIM] how to determine the basing period
  2747. Date: 07 Aug 2000 22:45:11 -0500
  2748.  
  2749. Tom I was  wondering what are your criteria for determining the length of
  2750. your basing period. do you just eyeball it or do you scan for a fixed degree
  2751. of movement up or down.
  2752.  
  2753. -----Original Message-----
  2754. [mailto:owner-canslim@lists.xmission.com]On Behalf Of Tom Worley
  2755. Sent: Monday, August 07, 2000 9:00 PM
  2756.  
  2757.  
  2758. Hi Lynn,
  2759.  
  2760. Interesting re-interpretation of the rules by WON at a seminar,
  2761. may represent a reaction or response to the excessive volatility
  2762. we have seen this year. Something we should all watch, and
  2763. provide feedback from other seminars. May be a "trial balloon"??
  2764.  
  2765. Considering the large number of members of this group that are
  2766. either very new to CANSLIM, or also new to investing, I tend to
  2767. place a heavy weight on base formations and nearby support (e.g.
  2768. 50 dma) before I call a stock "CANSLIM". While it may have many
  2769. of the CS elements, it doesn't often have all of them. Violating
  2770. some of the essential rules, like that of lengthy bases, should
  2771. be left to the experienced traders and investors. As a result,
  2772. even if not still bound by them, I still tend to abide by the
  2773. NASD and SEC rules and encourage "watching" rather than "buying"
  2774. until both experience and due diligence says "BUY, BUY!!!"
  2775.  
  2776. Regards,
  2777.  
  2778. Tom Worley
  2779. stkguru@netside.net
  2780. chat with me at ICQ # 5568838
  2781. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  2782.  
  2783.  
  2784. ----- Original Message -----
  2785. Sent: Monday, August 07, 2000 6:23 PM
  2786.  
  2787.  
  2788. Tom, I counted the cup with the deep correction. I discussed this
  2789. with WON
  2790. last weekend at his IBD workshop and he said that it could that
  2791. it would
  2792. still be considered part of a cup over a long term and when it
  2793. was due to
  2794. market correction...I do not recall advising anyone to buy it at
  2795. this point
  2796. until you see what M does and IF it forms a handle,etc...If it
  2797. were me I
  2798. would not buy it here at this moment until I saw if it DID not
  2799. form a handle
  2800. only due to a strong rally this week. I have been buying stocks
  2801. today and I
  2802. did not buy it because of reasons stated...When asked if it was
  2803. canslim, I
  2804. responded to the fundamentals and the chart as I saw it.. I did
  2805. not think
  2806. that when asked if a stock was canslim that it meant "is it ready
  2807. to buy
  2808. now?".. If that is part of the terminology here than I am glad to
  2809. know
  2810. that...
  2811. Let me know please if my facts or understanding of this chart is
  2812. incorrect
  2813. but that is what I asked at the seminar...if there was a deep V
  2814. followed by
  2815. weeks of cup/saucer...
  2816. ----- Original Message -----
  2817. Sent: Monday, August 07, 2000 8:35 PM
  2818.  
  2819.  
  2820. > Lynn,
  2821. >
  2822. > Could you describe more specifically the cup that you see?  I
  2823. see
  2824. > a small dip over two weeks most recently, to me that is just a
  2825. > short term correction, and there was no sign of a handle.
  2826. > Looking over a longer term period (back to 3/27), I still
  2827. cannot
  2828. > see this as a cup, as the subsequent drop into the low 30s was
  2829. > far too severe and deep to rate as a cup.
  2830. >
  2831. > I also note this is a stock that rather easily penetrates its
  2832. 50
  2833. > dma, so that doesn't represent any meaningful support.  Right
  2834. now
  2835. > it is moving up without any nearby base or support that I can
  2836. > see. Volume has been good, price appreciation is nice, and all
  2837. > the CS elements are favorable, but all only for someone already
  2838. > owning it, not for someone contemplating just now buying it.
  2839. >
  2840. > Tom Worley
  2841. > stkguru@netside.net
  2842. > chat with me at ICQ # 5568838
  2843. > get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  2844. >
  2845. >
  2846. > ----- Original Message -----
  2847. > From: lynn williams <lynnwilliams@mindspring.com>
  2848. > To: <canslim@lists.xmission.com>
  2849. > Sent: Monday, August 07, 2000 10:11 AM
  2850. > Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn
  2851. >
  2852. >
  2853. > looks like canslim to me.. it has formed a nice right side of
  2854. the
  2855. > cup but no
  2856. > handle..if the M has a follow through day tomorrow, it may not
  2857. > form a
  2858. > handle...my2cents
  2859. > lynn
  2860. > ----- Original Message -----
  2861. > From: <BIKEAR@aol.com>
  2862. > To: <canslim@lists.xmission.com>
  2863. > Sent: Monday, August 07, 2000 1:02 PM
  2864. > Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn
  2865. >
  2866. >
  2867. > > Is this stock a canslim....It recently looked like it
  2868. brokeout?
  2869. > >
  2870. > > -
  2871. > >
  2872. >
  2873. >
  2874. > -
  2875. >
  2876. >
  2877. >
  2878. > -
  2879. >
  2880.  
  2881.  
  2882.  
  2883. -
  2884.  
  2885.  
  2886.  
  2887. -
  2888.  
  2889.  
  2890.  
  2891. -
  2892.  
  2893.  
  2894.  
  2895. -------------------------------------------------------------------------------
  2896.  
  2897. From: Bill Weliky <bwel@succeed.net>
  2898. Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn
  2899. Date: 07 Aug 2000 20:44:44 -0700
  2900.  
  2901. Hi Tom and Lynn-
  2902.  
  2903. Been enjoying your repartee. The interesting thing about April correction is
  2904. that it basically gave m-o-s-t stocks the same chart pattern for a while -
  2905. dip and correction. Some more severe than others, some back sooner, etc.
  2906. Quite a skew to throw into the mix. I'm WONdering if WON had /wanted/needed
  2907. to take that into his current thought process. The market, after all, always
  2908. throws some kind of curve that doesn't allow strict application on all the
  2909. rules, CANSLIM or other styles. Recent example would be extreme skittishness
  2910. of almost all investors since the correction, where are the 7 week bases,
  2911. buy and hold, etc.
  2912.  
  2913. What do you guys/everybody think?
  2914.  
  2915. Bill
  2916.  
  2917.  
  2918. ----- Original Message -----
  2919. Sent: Monday, August 07, 2000 7:00 PM
  2920.  
  2921.  
  2922. > Hi Lynn,
  2923. >
  2924. > Interesting re-interpretation of the rules by WON at a seminar,
  2925. > may represent a reaction or response to the excessive volatility
  2926. > we have seen this year. Something we should all watch, and
  2927. > provide feedback from other seminars. May be a "trial balloon"??
  2928. >
  2929. > Considering the large number of members of this group that are
  2930. > either very new to CANSLIM, or also new to investing, I tend to
  2931. > place a heavy weight on base formations and nearby support (e.g.
  2932. > 50 dma) before I call a stock "CANSLIM". While it may have many
  2933. > of the CS elements, it doesn't often have all of them. Violating
  2934. > some of the essential rules, like that of lengthy bases, should
  2935. > be left to the experienced traders and investors. As a result,
  2936. > even if not still bound by them, I still tend to abide by the
  2937. > NASD and SEC rules and encourage "watching" rather than "buying"
  2938. > until both experience and due diligence says "BUY, BUY!!!"
  2939. >
  2940. > Regards,
  2941. >
  2942. > Tom Worley
  2943. > stkguru@netside.net
  2944. > chat with me at ICQ # 5568838
  2945. > get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  2946. >
  2947. >
  2948. > ----- Original Message -----
  2949. > From: lynn williams <lynnwilliams@mindspring.com>
  2950. > To: <canslim@lists.xmission.com>
  2951. > Sent: Monday, August 07, 2000 6:23 PM
  2952. > Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn
  2953. >
  2954. >
  2955. > Tom, I counted the cup with the deep correction. I discussed this
  2956. > with WON
  2957. > last weekend at his IBD workshop and he said that it could that
  2958. > it would
  2959. > still be considered part of a cup over a long term and when it
  2960. > was due to
  2961. > market correction...I do not recall advising anyone to buy it at
  2962. > this point
  2963. > until you see what M does and IF it forms a handle,etc...If it
  2964. > were me I
  2965. > would not buy it here at this moment until I saw if it DID not
  2966. > form a handle
  2967. > only due to a strong rally this week. I have been buying stocks
  2968. > today and I
  2969. > did not buy it because of reasons stated...When asked if it was
  2970. > canslim, I
  2971. > responded to the fundamentals and the chart as I saw it.. I did
  2972. > not think
  2973. > that when asked if a stock was canslim that it meant "is it ready
  2974. > to buy
  2975. > now?".. If that is part of the terminology here than I am glad to
  2976. > know
  2977. > that...
  2978. > Let me know please if my facts or understanding of this chart is
  2979. > incorrect
  2980. > but that is what I asked at the seminar...if there was a deep V
  2981. > followed by
  2982. > weeks of cup/saucer...
  2983. > ----- Original Message -----
  2984. > From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  2985. > To: <canslim@lists.xmission.com>
  2986. > Sent: Monday, August 07, 2000 8:35 PM
  2987. > Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn
  2988. >
  2989. >
  2990. > > Lynn,
  2991. > >
  2992. > > Could you describe more specifically the cup that you see?  I
  2993. > see
  2994. > > a small dip over two weeks most recently, to me that is just a
  2995. > > short term correction, and there was no sign of a handle.
  2996. > > Looking over a longer term period (back to 3/27), I still
  2997. > cannot
  2998. > > see this as a cup, as the subsequent drop into the low 30s was
  2999. > > far too severe and deep to rate as a cup.
  3000. > >
  3001. > > I also note this is a stock that rather easily penetrates its
  3002. > 50
  3003. > > dma, so that doesn't represent any meaningful support.  Right
  3004. > now
  3005. > > it is moving up without any nearby base or support that I can
  3006. > > see. Volume has been good, price appreciation is nice, and all
  3007. > > the CS elements are favorable, but all only for someone already
  3008. > > owning it, not for someone contemplating just now buying it.
  3009. > >
  3010. > > Tom Worley
  3011. > > stkguru@netside.net
  3012. > > chat with me at ICQ # 5568838
  3013. > > get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  3014. > >
  3015. > >
  3016. > > ----- Original Message -----
  3017. > > From: lynn williams <lynnwilliams@mindspring.com>
  3018. > > To: <canslim@lists.xmission.com>
  3019. > > Sent: Monday, August 07, 2000 10:11 AM
  3020. > > Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn
  3021. > >
  3022. > >
  3023. > > looks like canslim to me.. it has formed a nice right side of
  3024. > the
  3025. > > cup but no
  3026. > > handle..if the M has a follow through day tomorrow, it may not
  3027. > > form a
  3028. > > handle...my2cents
  3029. > > lynn
  3030. > > ----- Original Message -----
  3031. > > From: <BIKEAR@aol.com>
  3032. > > To: <canslim@lists.xmission.com>
  3033. > > Sent: Monday, August 07, 2000 1:02 PM
  3034. > > Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn
  3035. > >
  3036. > >
  3037. > > > Is this stock a canslim....It recently looked like it
  3038. > brokeout?
  3039. > > >
  3040. > > > -
  3041. > > >
  3042. > >
  3043. > >
  3044. > > -
  3045. > >
  3046. > >
  3047. > >
  3048. > > -
  3049. > >
  3050. >
  3051. >
  3052. >
  3053. > -
  3054. >
  3055. >
  3056. >
  3057. > -
  3058.  
  3059.  
  3060. -
  3061.  
  3062.  
  3063.  
  3064. -------------------------------------------------------------------------------
  3065.  
  3066. From: Earl Setser <esetser@bazillion.com>
  3067. Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn
  3068. Date: 07 Aug 2000 22:16:16 -0600
  3069.  
  3070. For WON's definition of the depth of the cup, I grabbed my trusty copy of
  3071. HTMMIS.  For a CWH, it says, "The usual percentage correction from the
  3072. absolute peak to the low point of the price pattern varies from 12% or 15%
  3073. to 33%.  It is normal for growth stocks to create a cup pattern during
  3074. intermediate general market declines and correct 1 1/2 to 2 times the
  3075. market averages, sometimes up to 2 1/2 times.  ...   A very few volatile
  3076. leaders can plunge as much as 40% to 50% in a bull market."  He goes on to
  3077. warn that the deeper cups may have a higher failure rate, but then he
  3078. follows up with a successful cup that was down 50% and later ran up 554%.
  3079. Let's see, if you used 2 1/2 the NASDAQ decline, you would be greater than
  3080. 50%, right?  In this case, maybe even extremely deep cups are acceptable.
  3081.  
  3082. Does this help?
  3083.  
  3084. At 08:44 PM 8/7/00 -0700, you wrote:
  3085. >Hi Tom and Lynn-
  3086. >
  3087. >Been enjoying your repartee. The interesting thing about April correction is
  3088. >that it basically gave m-o-s-t stocks the same chart pattern for a while -
  3089. >dip and correction. Some more severe than others, some back sooner, etc.
  3090. >Quite a skew to throw into the mix. I'm WONdering if WON had /wanted/needed
  3091. >to take that into his current thought process. The market, after all, always
  3092. >throws some kind of curve that doesn't allow strict application on all the
  3093. >rules, CANSLIM or other styles. Recent example would be extreme skittishness
  3094. >of almost all investors since the correction, where are the 7 week bases,
  3095. >buy and hold, etc.
  3096. >
  3097. >What do you guys/everybody think?
  3098. >
  3099. >Bill
  3100. >
  3101. >
  3102. >----- Original Message -----
  3103. >From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  3104. >To: <canslim@lists.xmission.com>
  3105. >Sent: Monday, August 07, 2000 7:00 PM
  3106. >Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn
  3107. >
  3108. >
  3109. >> Hi Lynn,
  3110. >>
  3111. >> Interesting re-interpretation of the rules by WON at a seminar,
  3112. >> may represent a reaction or response to the excessive volatility
  3113. >> we have seen this year. Something we should all watch, and
  3114. >> provide feedback from other seminars. May be a "trial balloon"??
  3115. >>
  3116. >> Considering the large number of members of this group that are
  3117. >> either very new to CANSLIM, or also new to investing, I tend to
  3118. >> place a heavy weight on base formations and nearby support (e.g.
  3119. >> 50 dma) before I call a stock "CANSLIM". While it may have many
  3120. >> of the CS elements, it doesn't often have all of them. Violating
  3121. >> some of the essential rules, like that of lengthy bases, should
  3122. >> be left to the experienced traders and investors. As a result,
  3123. >> even if not still bound by them, I still tend to abide by the
  3124. >> NASD and SEC rules and encourage "watching" rather than "buying"
  3125. >> until both experience and due diligence says "BUY, BUY!!!"
  3126. >>
  3127. >> Regards,
  3128. >>
  3129. >> Tom Worley
  3130. >> stkguru@netside.net
  3131. >> chat with me at ICQ # 5568838
  3132. >> get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  3133. >>
  3134. >>
  3135. >> ----- Original Message -----
  3136. >> From: lynn williams <lynnwilliams@mindspring.com>
  3137. >> To: <canslim@lists.xmission.com>
  3138. >> Sent: Monday, August 07, 2000 6:23 PM
  3139. >> Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn
  3140. >>
  3141. >>
  3142. >> Tom, I counted the cup with the deep correction. I discussed this
  3143. >> with WON
  3144. >> last weekend at his IBD workshop and he said that it could that
  3145. >> it would
  3146. >> still be considered part of a cup over a long term and when it
  3147. >> was due to
  3148. >> market correction...I do not recall advising anyone to buy it at
  3149. >> this point
  3150. >> until you see what M does and IF it forms a handle,etc...If it
  3151. >> were me I
  3152. >> would not buy it here at this moment until I saw if it DID not
  3153. >> form a handle
  3154. >> only due to a strong rally this week. I have been buying stocks
  3155. >> today and I
  3156. >> did not buy it because of reasons stated...When asked if it was
  3157. >> canslim, I
  3158. >> responded to the fundamentals and the chart as I saw it.. I did
  3159. >> not think
  3160. >> that when asked if a stock was canslim that it meant "is it ready
  3161. >> to buy
  3162. >> now?".. If that is part of the terminology here than I am glad to
  3163. >> know
  3164. >> that...
  3165. >> Let me know please if my facts or understanding of this chart is
  3166. >> incorrect
  3167. >> but that is what I asked at the seminar...if there was a deep V
  3168. >> followed by
  3169. >> weeks of cup/saucer...
  3170. >> ----- Original Message -----
  3171. >> From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  3172. >> To: <canslim@lists.xmission.com>
  3173. >> Sent: Monday, August 07, 2000 8:35 PM
  3174. >> Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn
  3175. >>
  3176. >>
  3177. >> > Lynn,
  3178. >> >
  3179. >> > Could you describe more specifically the cup that you see?  I
  3180. >> see
  3181. >> > a small dip over two weeks most recently, to me that is just a
  3182. >> > short term correction, and there was no sign of a handle.
  3183. >> > Looking over a longer term period (back to 3/27), I still
  3184. >> cannot
  3185. >> > see this as a cup, as the subsequent drop into the low 30s was
  3186. >> > far too severe and deep to rate as a cup.
  3187. >> >
  3188. >> > I also note this is a stock that rather easily penetrates its
  3189. >> 50
  3190. >> > dma, so that doesn't represent any meaningful support.  Right
  3191. >> now
  3192. >> > it is moving up without any nearby base or support that I can
  3193. >> > see. Volume has been good, price appreciation is nice, and all
  3194. >> > the CS elements are favorable, but all only for someone already
  3195. >> > owning it, not for someone contemplating just now buying it.
  3196. >> >
  3197. >> > Tom Worley
  3198. >> > stkguru@netside.net
  3199. >> > chat with me at ICQ # 5568838
  3200. >> > get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  3201. >> >
  3202. >> >
  3203. >> > ----- Original Message -----
  3204. >> > From: lynn williams <lynnwilliams@mindspring.com>
  3205. >> > To: <canslim@lists.xmission.com>
  3206. >> > Sent: Monday, August 07, 2000 10:11 AM
  3207. >> > Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn
  3208. >> >
  3209. >> >
  3210. >> > looks like canslim to me.. it has formed a nice right side of
  3211. >> the
  3212. >> > cup but no
  3213. >> > handle..if the M has a follow through day tomorrow, it may not
  3214. >> > form a
  3215. >> > handle...my2cents
  3216. >> > lynn
  3217. >> > ----- Original Message -----
  3218. >> > From: <BIKEAR@aol.com>
  3219. >> > To: <canslim@lists.xmission.com>
  3220. >> > Sent: Monday, August 07, 2000 1:02 PM
  3221. >> > Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn
  3222. >> >
  3223. >> >
  3224. >> > > Is this stock a canslim....It recently looked like it
  3225. >> brokeout?
  3226. >> > >
  3227. >> > > -
  3228. >> > >
  3229. >> >
  3230. >> >
  3231. >> > -
  3232. >> >
  3233. >> >
  3234. >> >
  3235. >> > -
  3236. >> >
  3237. >>
  3238. >>
  3239. >>
  3240. >> -
  3241. >>
  3242. >>
  3243. >>
  3244. >> -
  3245. >
  3246. >
  3247. >-
  3248. >
  3249. >
  3250. >
  3251.  
  3252. -
  3253.  
  3254.  
  3255.  
  3256. -------------------------------------------------------------------------------
  3257.  
  3258. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  3259. Subject: Re: [CANSLIM] how to determine the basing period
  3260. Date: 08 Aug 2000 06:50:20 -0400
  3261.  
  3262. Mark 1 Mod 0 eyeball
  3263.  
  3264. Where the trading range is extremely volatile, it becomes a
  3265. subjective judgment if a base is violated and must start all
  3266. over. Likewise with a failed breakout that returns to the base.
  3267. Usually if this occurs over just a few days, I consider the
  3268. failed b/o to continue the base pattern.
  3269.  
  3270. Tom Worley
  3271. stkguru@netside.net
  3272. chat with me at ICQ # 5568838
  3273. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  3274.  
  3275.  
  3276. ----- Original Message -----
  3277. Sent: Monday, August 07, 2000 11:45 PM
  3278.  
  3279.  
  3280. Tom I was  wondering what are your criteria for determining the
  3281. length of
  3282. your basing period. do you just eyeball it or do you scan for a
  3283. fixed degree
  3284. of movement up or down.
  3285.  
  3286. -----Original Message-----
  3287. [mailto:owner-canslim@lists.xmission.com]On Behalf Of Tom Worley
  3288. Sent: Monday, August 07, 2000 9:00 PM
  3289.  
  3290.  
  3291. Hi Lynn,
  3292.  
  3293. Interesting re-interpretation of the rules by WON at a seminar,
  3294. may represent a reaction or response to the excessive volatility
  3295. we have seen this year. Something we should all watch, and
  3296. provide feedback from other seminars. May be a "trial balloon"??
  3297.  
  3298. Considering the large number of members of this group that are
  3299. either very new to CANSLIM, or also new to investing, I tend to
  3300. place a heavy weight on base formations and nearby support (e.g.
  3301. 50 dma) before I call a stock "CANSLIM". While it may have many
  3302. of the CS elements, it doesn't often have all of them. Violating
  3303. some of the essential rules, like that of lengthy bases, should
  3304. be left to the experienced traders and investors. As a result,
  3305. even if not still bound by them, I still tend to abide by the
  3306. NASD and SEC rules and encourage "watching" rather than "buying"
  3307. until both experience and due diligence says "BUY, BUY!!!"
  3308.  
  3309. Regards,
  3310.  
  3311. Tom Worley
  3312. stkguru@netside.net
  3313. chat with me at ICQ # 5568838
  3314. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  3315.  
  3316.  
  3317. ----- Original Message -----
  3318. Sent: Monday, August 07, 2000 6:23 PM
  3319.  
  3320.  
  3321. Tom, I counted the cup with the deep correction. I discussed this
  3322. with WON
  3323. last weekend at his IBD workshop and he said that it could that
  3324. it would
  3325. still be considered part of a cup over a long term and when it
  3326. was due to
  3327. market correction...I do not recall advising anyone to buy it at
  3328. this point
  3329. until you see what M does and IF it forms a handle,etc...If it
  3330. were me I
  3331. would not buy it here at this moment until I saw if it DID not
  3332. form a handle
  3333. only due to a strong rally this week. I have been buying stocks
  3334. today and I
  3335. did not buy it because of reasons stated...When asked if it was
  3336. canslim, I
  3337. responded to the fundamentals and the chart as I saw it.. I did
  3338. not think
  3339. that when asked if a stock was canslim that it meant "is it ready
  3340. to buy
  3341. now?".. If that is part of the terminology here than I am glad to
  3342. know
  3343. that...
  3344. Let me know please if my facts or understanding of this chart is
  3345. incorrect
  3346. but that is what I asked at the seminar...if there was a deep V
  3347. followed by
  3348. weeks of cup/saucer...
  3349. ----- Original Message -----
  3350. Sent: Monday, August 07, 2000 8:35 PM
  3351.  
  3352.  
  3353. > Lynn,
  3354. >
  3355. > Could you describe more specifically the cup that you see?  I
  3356. see
  3357. > a small dip over two weeks most recently, to me that is just a
  3358. > short term correction, and there was no sign of a handle.
  3359. > Looking over a longer term period (back to 3/27), I still
  3360. cannot
  3361. > see this as a cup, as the subsequent drop into the low 30s was
  3362. > far too severe and deep to rate as a cup.
  3363. >
  3364. > I also note this is a stock that rather easily penetrates its
  3365. 50
  3366. > dma, so that doesn't represent any meaningful support.  Right
  3367. now
  3368. > it is moving up without any nearby base or support that I can
  3369. > see. Volume has been good, price appreciation is nice, and all
  3370. > the CS elements are favorable, but all only for someone already
  3371. > owning it, not for someone contemplating just now buying it.
  3372. >
  3373. > Tom Worley
  3374. > stkguru@netside.net
  3375. > chat with me at ICQ # 5568838
  3376. > get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  3377. >
  3378. >
  3379. > ----- Original Message -----
  3380. > From: lynn williams <lynnwilliams@mindspring.com>
  3381. > To: <canslim@lists.xmission.com>
  3382. > Sent: Monday, August 07, 2000 10:11 AM
  3383. > Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn
  3384. >
  3385. >
  3386. > looks like canslim to me.. it has formed a nice right side of
  3387. the
  3388. > cup but no
  3389. > handle..if the M has a follow through day tomorrow, it may not
  3390. > form a
  3391. > handle...my2cents
  3392. > lynn
  3393. > ----- Original Message -----
  3394. > From: <BIKEAR@aol.com>
  3395. > To: <canslim@lists.xmission.com>
  3396. > Sent: Monday, August 07, 2000 1:02 PM
  3397. > Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn
  3398. >
  3399. >
  3400. > > Is this stock a canslim....It recently looked like it
  3401. brokeout?
  3402. > >
  3403. > > -
  3404. > >
  3405. >
  3406. >
  3407. > -
  3408. >
  3409. >
  3410. >
  3411. > -
  3412. >
  3413.  
  3414.  
  3415.  
  3416. -
  3417.  
  3418.  
  3419.  
  3420. -
  3421.  
  3422.  
  3423.  
  3424. -
  3425.  
  3426.  
  3427.  
  3428. -
  3429.  
  3430.  
  3431.  
  3432. -------------------------------------------------------------------------------
  3433.  
  3434. From: Dave Cameron <dfcameron@yahoo.com>
  3435. Subject: [CANSLIM] Greenspan's Politics
  3436. Date: 08 Aug 2000 06:18:31 -0700 (PDT)
  3437.  
  3438. Al,
  3439.  
  3440. Whereas I agree with you and Tom in that Greenspan will
  3441. avoid being a factor in the election, I don't agree that he
  3442. is a Republican (nor is he a Democrat).   Greenspan seems
  3443. to be anti-politics as a rule; harkening back to his
  3444. libertarian days.
  3445.  
  3446. Regardless, the gist of it all for us, is that I echo Tom's
  3447. opinion that it is quite unlikely there will be any rate
  3448. hikes (nor drops) during the next few months.    Greenspan
  3449. wouldn't monkey with rates unless he felt it VERY necessary
  3450. at this point.
  3451.  
  3452.  
  3453. --- Al French <alfrench@erols.com> wrote:
  3454. > Actually, Alan Greenspan is a Republican.  But, judging
  3455. > by the past, Tom
  3456. > is correct that he will go out of his way to avoid being
  3457. > a factor in the
  3458. > election, in either direction.
  3459. > Al French
  3460. > Tom Worley wrote:
  3461. > > Alan Greenspan is apolitical. He will go out of his way
  3462. > to avoid
  3463. > > being a factor in the election, in either direction.
  3464. > >
  3465. > > Tom Worley
  3466. > > stkguru@netside.net
  3467. > > chat with me at ICQ # 5568838
  3468. > > get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  3469. > >
  3470. > > ----- Original Message -----
  3471. > > From: Dan Musicant <musicant@pacbell.net>
  3472. > > To: <canslim@lists.xmission.com>
  3473. > > Sent: Sunday, August 06, 2000 10:58 AM
  3474. > > Subject: Re: [CANSLIM] M Watch
  3475. > >
  3476. > > :It's an election year and you have to think that A.
  3477. > Greenspan is
  3478. > > going
  3479. > > to do what helps the Demo's, am I wrong? That would be
  3480. > NOT to
  3481. > > raise
  3482. > > rates before the election.
  3483. > >
  3484. > > -
  3485. > -
  3486.  
  3487.  
  3488. __________________________________________________
  3489. Do You Yahoo!?
  3490. Kick off your party with Yahoo! Invites.
  3491. http://invites.yahoo.com/
  3492.  
  3493. -
  3494.  
  3495.  
  3496.  
  3497. -------------------------------------------------------------------------------
  3498.  
  3499. From: <kochiew@maxis.net.my>
  3500. Date: 08 Aug 2000 22:16:23 +0800
  3501.  
  3502.  
  3503.  
  3504.  
  3505. -
  3506.  
  3507.  
  3508.  
  3509. -------------------------------------------------------------------------------
  3510.  
  3511. From: "lynn williams" <lynnwilliams@mindspring.com>
  3512. Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn
  3513. Date: 08 Aug 2000 08:12:31 -0400
  3514.  
  3515. Tom, I found at the seminar several things that surprised me. For instance,
  3516. they discussed twice, buying NUFO and yet it is so far from CANSLIM criteria
  3517. it is not funny. WON himself, also stated that your portfolio should contain
  3518. 90% stocks which would meet CANSLIM bu then there was a strong emphasis on
  3519. IPO's. They maintain that that is where to find the next big winners.. go
  3520. figure.. how many IPO's meet CANSLIM.... Have a great day... in that vein I
  3521. may buy ARBA today LOL..
  3522. Lynn
  3523. ----- Original Message -----
  3524. Sent: Monday, August 07, 2000 10:00 PM
  3525.  
  3526.  
  3527. > Hi Lynn,
  3528. >
  3529. > Interesting re-interpretation of the rules by WON at a seminar,
  3530. > may represent a reaction or response to the excessive volatility
  3531. > we have seen this year. Something we should all watch, and
  3532. > provide feedback from other seminars. May be a "trial balloon"??
  3533. >
  3534. > Considering the large number of members of this group that are
  3535. > either very new to CANSLIM, or also new to investing, I tend to
  3536. > place a heavy weight on base formations and nearby support (e.g.
  3537. > 50 dma) before I call a stock "CANSLIM". While it may have many
  3538. > of the CS elements, it doesn't often have all of them. Violating
  3539. > some of the essential rules, like that of lengthy bases, should
  3540. > be left to the experienced traders and investors. As a result,
  3541. > even if not still bound by them, I still tend to abide by the
  3542. > NASD and SEC rules and encourage "watching" rather than "buying"
  3543. > until both experience and due diligence says "BUY, BUY!!!"
  3544. >
  3545. > Regards,
  3546. >
  3547. > Tom Worley
  3548. > stkguru@netside.net
  3549. > chat with me at ICQ # 5568838
  3550. > get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  3551. >
  3552. >
  3553. > ----- Original Message -----
  3554. > From: lynn williams <lynnwilliams@mindspring.com>
  3555. > To: <canslim@lists.xmission.com>
  3556. > Sent: Monday, August 07, 2000 6:23 PM
  3557. > Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn
  3558. >
  3559. >
  3560. > Tom, I counted the cup with the deep correction. I discussed this
  3561. > with WON
  3562. > last weekend at his IBD workshop and he said that it could that
  3563. > it would
  3564. > still be considered part of a cup over a long term and when it
  3565. > was due to
  3566. > market correction...I do not recall advising anyone to buy it at
  3567. > this point
  3568. > until you see what M does and IF it forms a handle,etc...If it
  3569. > were me I
  3570. > would not buy it here at this moment until I saw if it DID not
  3571. > form a handle
  3572. > only due to a strong rally this week. I have been buying stocks
  3573. > today and I
  3574. > did not buy it because of reasons stated...When asked if it was
  3575. > canslim, I
  3576. > responded to the fundamentals and the chart as I saw it.. I did
  3577. > not think
  3578. > that when asked if a stock was canslim that it meant "is it ready
  3579. > to buy
  3580. > now?".. If that is part of the terminology here than I am glad to
  3581. > know
  3582. > that...
  3583. > Let me know please if my facts or understanding of this chart is
  3584. > incorrect
  3585. > but that is what I asked at the seminar...if there was a deep V
  3586. > followed by
  3587. > weeks of cup/saucer...
  3588. > ----- Original Message -----
  3589. > From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  3590. > To: <canslim@lists.xmission.com>
  3591. > Sent: Monday, August 07, 2000 8:35 PM
  3592. > Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn
  3593. >
  3594. >
  3595. > > Lynn,
  3596. > >
  3597. > > Could you describe more specifically the cup that you see?  I
  3598. > see
  3599. > > a small dip over two weeks most recently, to me that is just a
  3600. > > short term correction, and there was no sign of a handle.
  3601. > > Looking over a longer term period (back to 3/27), I still
  3602. > cannot
  3603. > > see this as a cup, as the subsequent drop into the low 30s was
  3604. > > far too severe and deep to rate as a cup.
  3605. > >
  3606. > > I also note this is a stock that rather easily penetrates its
  3607. > 50
  3608. > > dma, so that doesn't represent any meaningful support.  Right
  3609. > now
  3610. > > it is moving up without any nearby base or support that I can
  3611. > > see. Volume has been good, price appreciation is nice, and all
  3612. > > the CS elements are favorable, but all only for someone already
  3613. > > owning it, not for someone contemplating just now buying it.
  3614. > >
  3615. > > Tom Worley
  3616. > > stkguru@netside.net
  3617. > > chat with me at ICQ # 5568838
  3618. > > get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  3619. > >
  3620. > >
  3621. > > ----- Original Message -----
  3622. > > From: lynn williams <lynnwilliams@mindspring.com>
  3623. > > To: <canslim@lists.xmission.com>
  3624. > > Sent: Monday, August 07, 2000 10:11 AM
  3625. > > Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn
  3626. > >
  3627. > >
  3628. > > looks like canslim to me.. it has formed a nice right side of
  3629. > the
  3630. > > cup but no
  3631. > > handle..if the M has a follow through day tomorrow, it may not
  3632. > > form a
  3633. > > handle...my2cents
  3634. > > lynn
  3635. > > ----- Original Message -----
  3636. > > From: <BIKEAR@aol.com>
  3637. > > To: <canslim@lists.xmission.com>
  3638. > > Sent: Monday, August 07, 2000 1:02 PM
  3639. > > Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn
  3640. > >
  3641. > >
  3642. > > > Is this stock a canslim....It recently looked like it
  3643. > brokeout?
  3644. > > >
  3645. > > > -
  3646. > > >
  3647. > >
  3648. > >
  3649. > > -
  3650. > >
  3651. > >
  3652. > >
  3653. > > -
  3654. > >
  3655. >
  3656. >
  3657. >
  3658. > -
  3659. >
  3660. >
  3661. >
  3662. > -
  3663. >
  3664.  
  3665.  
  3666. -
  3667.  
  3668.  
  3669.  
  3670. -------------------------------------------------------------------------------
  3671.  
  3672. From: "lynn williams" <lynnwilliams@mindspring.com>
  3673. Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn
  3674. Date: 08 Aug 2000 08:18:15 -0400
  3675.  
  3676. thanks Earl for further clarification. Another interesting thing at the
  3677. seminar...they often showed examples of charts which were cup with handle
  3678. and the handle was at times, almost flat or even moving slightly upward..
  3679. not the handle that is so touted in his books and in IBD...not the
  3680. traditional handle with a definite downward slope necessarily...In IBD there
  3681. is constant reference to how "again the tried and true BIG CAPS lead the
  3682. tech rally" and yet, stocks like CSCO, JDSU, SUNW, were all poo pooed as
  3683. stocks that everyone knows about yada yada yada.. I came away so confused
  3684. and decided to just keep up what I have been doing since it has been working
  3685. so well .lol...
  3686. Lynn
  3687. ----- Original Message -----
  3688. Sent: Tuesday, August 08, 2000 12:16 AM
  3689.  
  3690.  
  3691. > For WON's definition of the depth of the cup, I grabbed my trusty copy of
  3692. > HTMMIS.  For a CWH, it says, "The usual percentage correction from the
  3693. > absolute peak to the low point of the price pattern varies from 12% or 15%
  3694. > to 33%.  It is normal for growth stocks to create a cup pattern during
  3695. > intermediate general market declines and correct 1 1/2 to 2 times the
  3696. > market averages, sometimes up to 2 1/2 times.  ...   A very few volatile
  3697. > leaders can plunge as much as 40% to 50% in a bull market."  He goes on to
  3698. > warn that the deeper cups may have a higher failure rate, but then he
  3699. > follows up with a successful cup that was down 50% and later ran up 554%.
  3700. > Let's see, if you used 2 1/2 the NASDAQ decline, you would be greater than
  3701. > 50%, right?  In this case, maybe even extremely deep cups are acceptable.
  3702. >
  3703. > Does this help?
  3704. >
  3705. > At 08:44 PM 8/7/00 -0700, you wrote:
  3706. > >Hi Tom and Lynn-
  3707. > >
  3708. > >Been enjoying your repartee. The interesting thing about April correction
  3709. is
  3710. > >that it basically gave m-o-s-t stocks the same chart pattern for a
  3711. while -
  3712. > >dip and correction. Some more severe than others, some back sooner, etc.
  3713. > >Quite a skew to throw into the mix. I'm WONdering if WON had
  3714. /wanted/needed
  3715. > >to take that into his current thought process. The market, after all,
  3716. always
  3717. > >throws some kind of curve that doesn't allow strict application on all
  3718. the
  3719. > >rules, CANSLIM or other styles. Recent example would be extreme
  3720. skittishness
  3721. > >of almost all investors since the correction, where are the 7 week bases,
  3722. > >buy and hold, etc.
  3723. > >
  3724. > >What do you guys/everybody think?
  3725. > >
  3726. > >Bill
  3727. > >
  3728. > >
  3729. > >----- Original Message -----
  3730. > >From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  3731. > >To: <canslim@lists.xmission.com>
  3732. > >Sent: Monday, August 07, 2000 7:00 PM
  3733. > >Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn
  3734. > >
  3735. > >
  3736. > >> Hi Lynn,
  3737. > >>
  3738. > >> Interesting re-interpretation of the rules by WON at a seminar,
  3739. > >> may represent a reaction or response to the excessive volatility
  3740. > >> we have seen this year. Something we should all watch, and
  3741. > >> provide feedback from other seminars. May be a "trial balloon"??
  3742. > >>
  3743. > >> Considering the large number of members of this group that are
  3744. > >> either very new to CANSLIM, or also new to investing, I tend to
  3745. > >> place a heavy weight on base formations and nearby support (e.g.
  3746. > >> 50 dma) before I call a stock "CANSLIM". While it may have many
  3747. > >> of the CS elements, it doesn't often have all of them. Violating
  3748. > >> some of the essential rules, like that of lengthy bases, should
  3749. > >> be left to the experienced traders and investors. As a result,
  3750. > >> even if not still bound by them, I still tend to abide by the
  3751. > >> NASD and SEC rules and encourage "watching" rather than "buying"
  3752. > >> until both experience and due diligence says "BUY, BUY!!!"
  3753. > >>
  3754. > >> Regards,
  3755. > >>
  3756. > >> Tom Worley
  3757. > >> stkguru@netside.net
  3758. > >> chat with me at ICQ # 5568838
  3759. > >> get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  3760. > >>
  3761. > >>
  3762. > >> ----- Original Message -----
  3763. > >> From: lynn williams <lynnwilliams@mindspring.com>
  3764. > >> To: <canslim@lists.xmission.com>
  3765. > >> Sent: Monday, August 07, 2000 6:23 PM
  3766. > >> Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn
  3767. > >>
  3768. > >>
  3769. > >> Tom, I counted the cup with the deep correction. I discussed this
  3770. > >> with WON
  3771. > >> last weekend at his IBD workshop and he said that it could that
  3772. > >> it would
  3773. > >> still be considered part of a cup over a long term and when it
  3774. > >> was due to
  3775. > >> market correction...I do not recall advising anyone to buy it at
  3776. > >> this point
  3777. > >> until you see what M does and IF it forms a handle,etc...If it
  3778. > >> were me I
  3779. > >> would not buy it here at this moment until I saw if it DID not
  3780. > >> form a handle
  3781. > >> only due to a strong rally this week. I have been buying stocks
  3782. > >> today and I
  3783. > >> did not buy it because of reasons stated...When asked if it was
  3784. > >> canslim, I
  3785. > >> responded to the fundamentals and the chart as I saw it.. I did
  3786. > >> not think
  3787. > >> that when asked if a stock was canslim that it meant "is it ready
  3788. > >> to buy
  3789. > >> now?".. If that is part of the terminology here than I am glad to
  3790. > >> know
  3791. > >> that...
  3792. > >> Let me know please if my facts or understanding of this chart is
  3793. > >> incorrect
  3794. > >> but that is what I asked at the seminar...if there was a deep V
  3795. > >> followed by
  3796. > >> weeks of cup/saucer...
  3797. > >> ----- Original Message -----
  3798. > >> From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  3799. > >> To: <canslim@lists.xmission.com>
  3800. > >> Sent: Monday, August 07, 2000 8:35 PM
  3801. > >> Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn
  3802. > >>
  3803. > >>
  3804. > >> > Lynn,
  3805. > >> >
  3806. > >> > Could you describe more specifically the cup that you see?  I
  3807. > >> see
  3808. > >> > a small dip over two weeks most recently, to me that is just a
  3809. > >> > short term correction, and there was no sign of a handle.
  3810. > >> > Looking over a longer term period (back to 3/27), I still
  3811. > >> cannot
  3812. > >> > see this as a cup, as the subsequent drop into the low 30s was
  3813. > >> > far too severe and deep to rate as a cup.
  3814. > >> >
  3815. > >> > I also note this is a stock that rather easily penetrates its
  3816. > >> 50
  3817. > >> > dma, so that doesn't represent any meaningful support.  Right
  3818. > >> now
  3819. > >> > it is moving up without any nearby base or support that I can
  3820. > >> > see. Volume has been good, price appreciation is nice, and all
  3821. > >> > the CS elements are favorable, but all only for someone already
  3822. > >> > owning it, not for someone contemplating just now buying it.
  3823. > >> >
  3824. > >> > Tom Worley
  3825. > >> > stkguru@netside.net
  3826. > >> > chat with me at ICQ # 5568838
  3827. > >> > get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  3828. > >> >
  3829. > >> >
  3830. > >> > ----- Original Message -----
  3831. > >> > From: lynn williams <lynnwilliams@mindspring.com>
  3832. > >> > To: <canslim@lists.xmission.com>
  3833. > >> > Sent: Monday, August 07, 2000 10:11 AM
  3834. > >> > Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn
  3835. > >> >
  3836. > >> >
  3837. > >> > looks like canslim to me.. it has formed a nice right side of
  3838. > >> the
  3839. > >> > cup but no
  3840. > >> > handle..if the M has a follow through day tomorrow, it may not
  3841. > >> > form a
  3842. > >> > handle...my2cents
  3843. > >> > lynn
  3844. > >> > ----- Original Message -----
  3845. > >> > From: <BIKEAR@aol.com>
  3846. > >> > To: <canslim@lists.xmission.com>
  3847. > >> > Sent: Monday, August 07, 2000 1:02 PM
  3848. > >> > Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn
  3849. > >> >
  3850. > >> >
  3851. > >> > > Is this stock a canslim....It recently looked like it
  3852. > >> brokeout?
  3853. > >> > >
  3854. > >> > > -
  3855. > >> > >
  3856. > >> >
  3857. > >> >
  3858. > >> > -
  3859. > >> >
  3860. > >> >
  3861. > >> >
  3862. > >> > -
  3863. > >> >
  3864. > >>
  3865. > >>
  3866. > >>
  3867. > >> -
  3868. > >>
  3869. > >>
  3870. > >>
  3871. > >> -
  3872. > >
  3873. > >
  3874. > >-
  3875. > >
  3876. > >
  3877. > >
  3878. >
  3879. > -
  3880. >
  3881.  
  3882.  
  3883. -
  3884.  
  3885.  
  3886.  
  3887. -------------------------------------------------------------------------------
  3888.  
  3889. From: BIKEAR@aol.com
  3890. Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn-amri
  3891. Date: 08 Aug 2000 11:30:18 EDT
  3892.  
  3893. what are your thoughts on amri?
  3894.  
  3895. -
  3896.  
  3897.  
  3898.  
  3899. -------------------------------------------------------------------------------
  3900.  
  3901. From: BIKEAR@aol.com
  3902. Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn-arba
  3903. Date: 08 Aug 2000 11:32:58 EDT
  3904.  
  3905. Lynn do you look at the float at all? seems high..the r&d looks good.jan
  3906.  
  3907. -
  3908.  
  3909.  
  3910.  
  3911. -------------------------------------------------------------------------------
  3912.  
  3913. From: "lynn williams" <lynnwilliams@mindspring.com>
  3914. Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn-arba
  3915. Date: 08 Aug 2000 08:37:30 -0400
  3916.  
  3917. honestly jan, no, do not. should I? probably so....
  3918. ----- Original Message ----- 
  3919. Sent: Tuesday, August 08, 2000 11:32 AM
  3920.  
  3921.  
  3922. > Lynn do you look at the float at all? seems high..the r&d looks good.jan
  3923. > -
  3924.  
  3925.  
  3926. -
  3927.  
  3928.  
  3929.  
  3930. -------------------------------------------------------------------------------
  3931.  
  3932. From: BIKEAR@aol.com
  3933. Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn-arba
  3934. Date: 08 Aug 2000 12:13:59 EDT
  3935.  
  3936. so you went to the $700.00 WON seimnar? I have thought about it...I was doing 
  3937. good when I first got inot the canslim and then I started on some 
  3938. baord,,which confused me.......I had the graph daily but got off because 
  3939. could not afford it..right now I am using the investors.com page which is the 
  3940. same thing..I get the IBD everyday which helps..........I biggest mistake I 
  3941. made was not stopping out when I had a 20-25% gain.....I was ahead then then 
  3942. now I am down......What I plan to do is to wait and then get out hopfully 
  3943. with a gain or little loss...I gues we learn from our 
  3944. mistakes............what do you like about your online broker and why didn't 
  3945. you like waterhouse...I have the amx and scottrade..I put a stop buy into 
  3946. scottrade and did not get even halfway what I had asked for..thank goodness 
  3947. it wasn't much money......hope to hear...how much do you look at the market 
  3948. and sector when you buy?...learning alot...how long have you been 
  3949. trading?..jan
  3950.  
  3951. -
  3952.  
  3953.  
  3954.  
  3955. -------------------------------------------------------------------------------
  3956.  
  3957. From: "lynn williams" <lynnwilliams@mindspring.com>
  3958. Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn-arba
  3959. Date: 08 Aug 2000 09:27:59 -0400
  3960.  
  3961. jan,      trading only since last sept.1st....yes I look at M and the
  3962. sectors/industry groups.. I went to the seminar which was 795.00. If you
  3963. want a real good reinforcement as to CANSLIM, then it is the way to go. It
  3964. was billed as an advanced workshop... at the end you go over DG charts and
  3965. decide whether to buy or sell .. I found that to be the most valuable part
  3966. of the session.. is only the last 45 minutes though.. I got 100% right on
  3967. the FEW we analyzed...although I got one right for different reasons than
  3968. what they gave LOL...so who knows.. may have been more luck...IN general, I
  3969. would not call it an advanced WORKSHOP... not at all...If they ever have a
  3970. true workshop than I would be the first to sign up...I was not unhappy I
  3971. spent the money to go but I would not go again to the same seminar...it was
  3972. not a workshop but a seminar...I wish I had gone last November when I could
  3973. have but felt too inexperienced to go.. in retrospect... maybe it was better
  3974. that I did not since I do not subscribe to the 7-8 % sell rule and I have
  3975. had wonderful returns without adhering to it....but then again, I only buy
  3976. top stuff and follow the news like a hawk.. it is a fulltime job. I am not
  3977. sure what I am going to do when I begin with Morgan Stanley Dean Witter in 4
  3978. weeks...we will see.. I may have to put in a sell point at 15% then..
  3979. overall, I believe in staying fully invested and only taking profits when a
  3980. stock runs...then I usually, rebuy it, but not always,, case in point is
  3981. BVSN and QCOM...For rebuy , another example would be ARBA, the one stock I
  3982. had that did not meet CANSLIM but was incredible returner.. I feel it is
  3983. time to rebuy it.. just have to decide what to sell to buy it.. maybe some
  3984. JDSU...
  3985. Lynn
  3986. ----- Original Message -----
  3987. Sent: Tuesday, August 08, 2000 12:13 PM
  3988.  
  3989.  
  3990. > so you went to the $700.00 WON seimnar? I have thought about it...I was
  3991. doing
  3992. > good when I first got inot the canslim and then I started on some
  3993. > baord,,which confused me.......I had the graph daily but got off because
  3994. > could not afford it..right now I am using the investors.com page which is
  3995. the
  3996. > same thing..I get the IBD everyday which helps..........I biggest mistake
  3997. I
  3998. > made was not stopping out when I had a 20-25% gain.....I was ahead then
  3999. then
  4000. > now I am down......What I plan to do is to wait and then get out hopfully
  4001. > with a gain or little loss...I gues we learn from our
  4002. > mistakes............what do you like about your online broker and why
  4003. didn't
  4004. > you like waterhouse...I have the amx and scottrade..I put a stop buy into
  4005. > scottrade and did not get even halfway what I had asked for..thank
  4006. goodness
  4007. > it wasn't much money......hope to hear...how much do you look at the
  4008. market
  4009. > and sector when you buy?...learning alot...how long have you been
  4010. > trading?..jan
  4011. >
  4012. > -
  4013. >
  4014.  
  4015.  
  4016. -
  4017.  
  4018.  
  4019.  
  4020. -------------------------------------------------------------------------------
  4021.  
  4022. From: "lynn williams" <lynnwilliams@mindspring.com>
  4023. Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn-arba
  4024. Date: 08 Aug 2000 09:32:36 -0400
  4025.  
  4026. I forgot to tell you... so far  I have not used stop losses.. too hard to
  4027. readjust on ten accounts... I may use it on my accounts and hubby's in the
  4028. future but then would feel guilty not protecting others as well ... I just
  4029. tend to follow the market...CLOSELY.. but when begin with MSDW the time will
  4030. not be their so not sure yet... always learning...Have learned alot from
  4031. this board.. Earl, Tom....great analyzers I think...
  4032. Lynn
  4033. ----- Original Message -----
  4034. Sent: Tuesday, August 08, 2000 12:13 PM
  4035.  
  4036.  
  4037. > so you went to the $700.00 WON seimnar? I have thought about it...I was
  4038. doing
  4039. > good when I first got inot the canslim and then I started on some
  4040. > baord,,which confused me.......I had the graph daily but got off because
  4041. > could not afford it..right now I am using the investors.com page which is
  4042. the
  4043. > same thing..I get the IBD everyday which helps..........I biggest mistake
  4044. I
  4045. > made was not stopping out when I had a 20-25% gain.....I was ahead then
  4046. then
  4047. > now I am down......What I plan to do is to wait and then get out hopfully
  4048. > with a gain or little loss...I gues we learn from our
  4049. > mistakes............what do you like about your online broker and why
  4050. didn't
  4051. > you like waterhouse...I have the amx and scottrade..I put a stop buy into
  4052. > scottrade and did not get even halfway what I had asked for..thank
  4053. goodness
  4054. > it wasn't much money......hope to hear...how much do you look at the
  4055. market
  4056. > and sector when you buy?...learning alot...how long have you been
  4057. > trading?..jan
  4058. >
  4059. > -
  4060. >
  4061.  
  4062.  
  4063. -
  4064.  
  4065.  
  4066.  
  4067. -------------------------------------------------------------------------------
  4068.  
  4069. From: BIKEAR@aol.com
  4070. Subject: Re: [CANSLIM] Mvsn-arba
  4071. Date: 08 Aug 2000 12:50:10 EDT
  4072.  
  4073. Lynn do y9ou have a license 6 or 7 to work for Dean W?.....I have just been 
  4074. playing around with stocks and really like it and have thought about getting 
  4075. a license and working for one of those guys.....my situation is that I have a 
  4076. disabled child that the school system can not educate.  They are calling me 
  4077. all the time to come pick him up so I need a job that has more flex.....yes, 
  4078. I have sued and won many time but it is easier just to do my own thing......I 
  4079. would like to get good at just doing my own stocks but I am not there yet but 
  4080. am getting there....my dad has a stock manager that does a terrible job so I 
  4081. want to talk him into working with me when I get better....that money is 
  4082. about 1/2 million...but the manager really has lost alot for him........glad 
  4083. I did not go...I am on another group board called the canslim through the 
  4084. fools which has helped.....someone suggested the briefing.com which is really 
  4085. good.....hope to hear....It seems that Tom and earl are really good.....they 
  4086. have helped me too....jan thanks
  4087.  
  4088. -
  4089.  
  4090.  
  4091.  
  4092. -------------------------------------------------------------------------------
  4093.  
  4094. From: Alexander T <alexbus@mail.com>
  4095. Subject: [CANSLIM] today's inv. corner interpretation
  4096. Date: 08 Aug 2000 13:30:37 -0400 (EDT)
  4097.  
  4098. Hi everyone,
  4099.  
  4100. Has anyone seen today's investor's corner (from ibd or their website) ?
  4101.  
  4102. They are discussing the blow off top which occured on shwab in 99.  There,
  4103. IBD is saying that "Schwab finished a classic climax run in early April
  4104. (Point 3). "
  4105.  
  4106. They, however, do not mention another likewise pattern that shwab showed
  4107. somewhere around january 99 (it's visible on their illustration).
  4108.  
  4109. I am wondering if anyone sees a difference between the jan one and the april
  4110. top which they discuss.  If not, would a canslim investor be fooled and sell
  4111. half way into the advance  (around janury ) ?
  4112.  
  4113. Thanks for the help
  4114.  
  4115.  
  4116. ______________________________________________
  4117. FREE Personalized Email at Mail.com
  4118. Sign up at http://www.mail.com/?sr=signup
  4119.  
  4120.  
  4121. -
  4122.  
  4123.  
  4124.  
  4125. -------------------------------------------------------------------------------
  4126.  
  4127. From: Robert <FBNAirPLT@yahoo.com>
  4128. Subject: [CANSLIM] Acc/Dis Numbers
  4129. Date: 08 Aug 2000 23:43:33 -0400
  4130.  
  4131. Here are the latest Acc/dis numbers. Sorry about the delay still doing 
  4132. training out of town for  the next couple of weeks so I'll post as able. 
  4133.  Some one had requested that I email some historical acc/dis numbers that I 
  4134. have, please email me again as I can't  find your address currently.
  4135.  
  4136. Date    A    B    C    D    E    a+b/A:E    E/A:E
  4137. 7/31/00    1048    2756    1328    977    346    59%    5%
  4138. 8/1/00    945    2704    1380    1010    387    57%    6%
  4139. 8/2/00    979    2701    1379    980    379    57%    6%
  4140. 8/3/00    989    2675    1370    1002    376    57%    6%
  4141. 8/4/00    986    2704    1355    980    360    58%    6%
  4142. 8/7/00    972    2709    1351    975    384    58%    6%
  4143. 8/8/00    1011    2705    1366    955    369    58%    6%
  4144.  
  4145.  
  4146. Spreadsheet version
  4147.  
  4148. Date,A,B,C,D,E,a+b/A:E,E/A:E
  4149.  
  4150. 7/31/00,1048,2756,1328,977,346,59%,5%
  4151. 8/1/00,945,2704,1380,1010,387,57%,6%
  4152. 8/2/00,979,2701,1379,980,379,57%,6%
  4153. 8/3/00,989,2675,1370,1002,376,57%,6%
  4154. 8/4/00,986,2704,1355,980,360,58%,6%
  4155. 8/7/00,972,2709,1351,975,384,58%,6%
  4156. 8/8/00,1011,2705,1366,955,369,58%,6%
  4157.  
  4158. Robert
  4159.  
  4160.  
  4161. _________________________________________________________
  4162. Do You Yahoo!?
  4163. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  4164.  
  4165.  
  4166. -
  4167.  
  4168.  
  4169.  
  4170. -------------------------------------------------------------------------------
  4171.  
  4172. From: asosis@ca.ibm.com
  4173. Subject: Re: [CANSLIM] Acc/Dis Numbers
  4174. Date: 09 Aug 2000 11:27:54 -0400
  4175.  
  4176.  
  4177.  
  4178. Does anyone know where one can find this numbers?
  4179.  
  4180. Robert, thank you for your post.
  4181.  
  4182. Anna
  4183.  
  4184.  
  4185. Robert <FBNAirPLT@yahoo.com> on 08/08/2000 11:43:33 PM
  4186.  
  4187. Please respond to canslim@lists.xmission.com
  4188.  
  4189. cc:
  4190.  
  4191.  
  4192.  
  4193.  
  4194. Here are the latest Acc/dis numbers. Sorry about the delay still doing
  4195. training out of town for  the next couple of weeks so I'll post as able.
  4196.  Some one had requested that I email some historical acc/dis numbers that I
  4197. have, please email me again as I can't  find your address currently.
  4198.  
  4199. Date A    B    C    D    E    a+b/A:E    E/A:E
  4200. 7/31/00   1048 2756 1328 977  346  59%   5%
  4201. 8/1/00    945  2704 1380 1010 387  57%   6%
  4202. 8/2/00    979  2701 1379 980  379  57%   6%
  4203. 8/3/00    989  2675 1370 1002 376  57%   6%
  4204. 8/4/00    986  2704 1355 980  360  58%   6%
  4205. 8/7/00    972  2709 1351 975  384  58%   6%
  4206. 8/8/00    1011 2705 1366 955  369  58%   6%
  4207.  
  4208.  
  4209. Spreadsheet version
  4210.  
  4211. Date,A,B,C,D,E,a+b/A:E,E/A:E
  4212.  
  4213. 7/31/00,1048,2756,1328,977,346,59%,5%
  4214. 8/1/00,945,2704,1380,1010,387,57%,6%
  4215. 8/2/00,979,2701,1379,980,379,57%,6%
  4216. 8/3/00,989,2675,1370,1002,376,57%,6%
  4217. 8/4/00,986,2704,1355,980,360,58%,6%
  4218. 8/7/00,972,2709,1351,975,384,58%,6%
  4219. 8/8/00,1011,2705,1366,955,369,58%,6%
  4220.  
  4221. Robert
  4222.  
  4223.  
  4224. _________________________________________________________
  4225. Do You Yahoo!?
  4226. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  4227.  
  4228.  
  4229. -
  4230.  
  4231.  
  4232.  
  4233.  
  4234.  
  4235. -
  4236.  
  4237.  
  4238.  
  4239. -------------------------------------------------------------------------------
  4240.  
  4241. From: Dan Forant <dforant1@nycap.rr.com>
  4242. Subject: [CANSLIM] Nasdaq & Dow
  4243. Date: 09 Aug 2000 18:40:38 -0400
  4244.  
  4245. Look at those two charts today and notice the selling around 3:00pm. The
  4246. Dow made a nice comeback and lost it all in 1 hour. Is this lack of
  4247. confidence or what?
  4248.  
  4249. Dan
  4250.  
  4251. -
  4252.  
  4253.  
  4254.  
  4255. -------------------------------------------------------------------------------
  4256.  
  4257. From: Dan Forant <dforant1@nycap.rr.com>
  4258. Subject: [CANSLIM] Earnings
  4259. Date: 09 Aug 2000 19:02:07 -0400
  4260.  
  4261. The stock game is tough enough,and now Companies are window dressing their
  4262. figures.
  4263.  
  4264. cut
  4265. >Speaking of earnings, we note some fascinating data from I/B/E/S
  4266. >International, a firm which tracks earnings. About 90% of the S&P
  4267. >500 companies have now reported earnings and, for the fourth
  4268. >consecutive quarter, earnings are up over 20%. (I/B/E/S says the
  4269. >analysts it surveys are predicting earnings growth in the 3rd and
  4270. >4th quarters will be lower - 17.1% and 14.8%, respectively.) 
  4271. >
  4272. >That's pretty nifty, but check this: I/B/E/S observes that the
  4273. >game of reporting earnings - a game played out between companies,
  4274. >Wall Street firms and investors - is changing. Or should we say
  4275. >"escalating?" Between 1987 and 1998, 50.4% of the companies
  4276. >reported earnings higher than consensus estimates, but now 63.5%
  4277. >report earnings higher than estimates. And the size of the
  4278. >average earnings "surprise" has grown from being 0.5% above
  4279. >consensus estimates to being 4.6% above estimates. 
  4280. >
  4281. >Aha! Those wily captains of industry have figured out that if
  4282. >their earnings merely meet estimates, the Street is disappointed
  4283. >and their stock takes a hit. But a big, fat earnings surprise on the
  4284. >up-side is rewarded. So, corporate accountants with sharp pencils
  4285. >have figured out how to feed information to analysts that will result
  4286. >in estimates lower than the eventual, real earnings. And the analysts
  4287. >have countered with "whisper" numbers, which, in effect, discount for
  4288. >the engineered estimates. Now, to get a big pop, companies have to
  4289. >beat both the estimates and the whisper numbers. So, what will the
  4290. >Street think up to counter that? A "crisper whisper?"
  4291. >
  4292. >If this reminds you of a cat chasing its tail, that's because it is.
  4293. >Bad, kitty!
  4294. >
  4295. >Peter Nulty
  4296. >Editor, Money Mail
  4297. >moneymail@online.cnbc.com
  4298. >
  4299.  
  4300. -
  4301.  
  4302.  
  4303.  
  4304. -------------------------------------------------------------------------------
  4305.  
  4306. From: "Jerry Sparrow" <sparrowj@netpath.net>
  4307. Subject: [CANSLIM] Intro to Canslim
  4308. Date: 11 Aug 2000 13:20:28 -0400
  4309.  
  4310. Good afternoon,
  4311.  
  4312. I've been lurking in the shadows since April.  I have read and re-read
  4313. HTMMIS and am currently reading the "24 Secrets".  I am knew to this method
  4314. and am planning on subscribing the IBD.  I would like to take the chance to
  4315. say thanks for all those that selfishly educate the rest of us.  I look
  4316. forward to participating in the discussion group once I've learned more.
  4317. Again, Than You.
  4318.  
  4319. Jerry Sparrow, CPA
  4320. Corporate Controller
  4321. Biscuitville Restaurants, Inc.
  4322. 213 W. River St.
  4323. Graham, NC 27253
  4324. Phone:  336-229-6671
  4325. Fax:  336-229-5246
  4326. e-mail:  sparrowj@netpath.net
  4327.  
  4328.  
  4329. -
  4330.  
  4331.  
  4332.  
  4333. -------------------------------------------------------------------------------
  4334.  
  4335. From: "lynn williams" <lynnwilliams@mindspring.com>
  4336. Subject: Re: [CANSLIM] Intro to Canslim
  4337. Date: 11 Aug 2000 10:34:36 -0400
  4338.  
  4339. Welcome jerry to the CANSLIM group... you are right, in that there are many
  4340. here who are very giving with their time, insights, and experience. I, too,
  4341. am indebted to them and grateful :))
  4342. Tom Worley... I have tried to email you a reply to your personal email x3,
  4343. all to no avail.. it is returned to me... please email me your correct email
  4344. addy. thanks , Lynn
  4345. ----- Original Message -----
  4346. Sent: Friday, August 11, 2000 1:20 PM
  4347.  
  4348.  
  4349. > Good afternoon,
  4350. >
  4351. > I've been lurking in the shadows since April.  I have read and re-read
  4352. > HTMMIS and am currently reading the "24 Secrets".  I am knew to this
  4353. method
  4354. > and am planning on subscribing the IBD.  I would like to take the chance
  4355. to
  4356. > say thanks for all those that selfishly educate the rest of us.  I look
  4357. > forward to participating in the discussion group once I've learned more.
  4358. > Again, Than You.
  4359. >
  4360. > Jerry Sparrow, CPA
  4361. > Corporate Controller
  4362. > Biscuitville Restaurants, Inc.
  4363. > 213 W. River St.
  4364. > Graham, NC 27253
  4365. > Phone:  336-229-6671
  4366. > Fax:  336-229-5246
  4367. > e-mail:  sparrowj@netpath.net
  4368. >
  4369. >
  4370. > -
  4371. >
  4372.  
  4373.  
  4374. -
  4375.  
  4376.  
  4377.  
  4378. -------------------------------------------------------------------------------
  4379.  
  4380. From: Dan Forant <dforant1@nycap.rr.com>
  4381. Subject: [CANSLIM] The Dow
  4382. Date: 11 Aug 2000 19:10:20 -0400
  4383.  
  4384. Is the Dow going to break out? It has been on a roll lately. Up 260.05 this
  4385. week. Had a great week with RJR. Up 4 1/2 since Monday. Smoke em if you
  4386. gottem ;)
  4387.  
  4388. Dan
  4389.  
  4390. -
  4391.  
  4392.  
  4393.  
  4394. -------------------------------------------------------------------------------
  4395.  
  4396. From: Dan Forant <dforant1@nycap.rr.com>
  4397. Subject: [CANSLIM] EPS
  4398. Date: 11 Aug 2000 19:44:49 -0400
  4399.  
  4400. Is it more important for earnings to beat the prior year, same month, or
  4401. 1/4 to 1/4 same year. 
  4402.  
  4403. Example AOG didn't beat it's earnings 2nd 1/4 compared to the 1st. Yet it
  4404. beat overwhelmingly previous years.
  4405.  
  4406. Dan
  4407.  
  4408. -
  4409.  
  4410.  
  4411.  
  4412. -------------------------------------------------------------------------------
  4413.  
  4414. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  4415. Subject: Re: [CANSLIM] Intro to Canslim
  4416. Date: 11 Aug 2000 22:27:49 -0400
  4417.  
  4418. Welcome to the group, Jerry.
  4419.  
  4420. Feel free to jump in any time, you learn best by participating.
  4421. Especially by posting one or two picks you think merit attention,
  4422. explain why, and see what the group thinks.  Since CANSLIM is
  4423. essentially an individualized philosophy, it can get you a number
  4424. of different perspectives. And you will learn more, and have your
  4425. view better challenged, than by a "what do you think of ABC?" or
  4426. "is XYZ a CANSLIM stock?".
  4427.  
  4428. Glad to see another lurker "join" the group!
  4429.  
  4430. Tom Worley
  4431. stkguru@netside.net
  4432. chat with me at ICQ # 5568838
  4433. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  4434.  
  4435.  
  4436. ----- Original Message -----
  4437. Sent: Friday, August 11, 2000 1:20 PM
  4438.  
  4439.  
  4440. Good afternoon,
  4441.  
  4442. I've been lurking in the shadows since April.  I have read and
  4443. re-read
  4444. HTMMIS and am currently reading the "24 Secrets".  I am knew to
  4445. this method
  4446. and am planning on subscribing the IBD.  I would like to take the
  4447. chance to
  4448. say thanks for all those that selfishly educate the rest of us.
  4449. I look
  4450. forward to participating in the discussion group once I've
  4451. learned more.
  4452. Again, Than You.
  4453.  
  4454. Jerry Sparrow, CPA
  4455. Corporate Controller
  4456. Biscuitville Restaurants, Inc.
  4457. 213 W. River St.
  4458. Graham, NC 27253
  4459. Phone:  336-229-6671
  4460. Fax:  336-229-5246
  4461. e-mail:  sparrowj@netpath.net
  4462.  
  4463.  
  4464. -
  4465.  
  4466.  
  4467.  
  4468. -
  4469.  
  4470.  
  4471.  
  4472. -------------------------------------------------------------------------------
  4473.  
  4474. From: "John Lloyd" <jlloyd@bellsouth.net>
  4475. Subject: Re: [CANSLIM] Acc/Dis Numbers
  4476. Date: 12 Aug 2000 06:53:53 -0400
  4477.  
  4478. Acc/Dis Numbers
  4479. This is the Investor's Business Daily 6000 totals it's located in the Big
  4480. Picture section on the Dow Jones Industrials chart at the bottom left.
  4481.  
  4482. ----- Original Message -----
  4483. Sent: Wednesday, August 09, 2000 11:27 AM
  4484.  
  4485.  
  4486. >
  4487. >
  4488. > Does anyone know where one can find this numbers?
  4489. >
  4490. > Robert, thank you for your post.
  4491. >
  4492. > Anna
  4493. >
  4494. >
  4495. > Robert <FBNAirPLT@yahoo.com> on 08/08/2000 11:43:33 PM
  4496. >
  4497. > Please respond to canslim@lists.xmission.com
  4498. >
  4499. > To:   "'canslim@lists.xmission.com'" <canslim@lists.xmission.com>
  4500. > cc:
  4501. > Subject:  [CANSLIM] Acc/Dis Numbers
  4502. >
  4503. >
  4504. >
  4505. >
  4506. > Here are the latest Acc/dis numbers. Sorry about the delay still doing
  4507. > training out of town for  the next couple of weeks so I'll post as able.
  4508. >  Some one had requested that I email some historical acc/dis numbers that
  4509. I
  4510. > have, please email me again as I can't  find your address currently.
  4511. >
  4512. > Date A    B    C    D    E    a+b/A:E    E/A:E
  4513. > 7/31/00   1048 2756 1328 977  346  59%   5%
  4514. > 8/1/00    945  2704 1380 1010 387  57%   6%
  4515. > 8/2/00    979  2701 1379 980  379  57%   6%
  4516. > 8/3/00    989  2675 1370 1002 376  57%   6%
  4517. > 8/4/00    986  2704 1355 980  360  58%   6%
  4518. > 8/7/00    972  2709 1351 975  384  58%   6%
  4519. > 8/8/00    1011 2705 1366 955  369  58%   6%
  4520. >
  4521. >
  4522. > Spreadsheet version
  4523. >
  4524. > Date,A,B,C,D,E,a+b/A:E,E/A:E
  4525. >
  4526. > 7/31/00,1048,2756,1328,977,346,59%,5%
  4527. > 8/1/00,945,2704,1380,1010,387,57%,6%
  4528. > 8/2/00,979,2701,1379,980,379,57%,6%
  4529. > 8/3/00,989,2675,1370,1002,376,57%,6%
  4530. > 8/4/00,986,2704,1355,980,360,58%,6%
  4531. > 8/7/00,972,2709,1351,975,384,58%,6%
  4532. > 8/8/00,1011,2705,1366,955,369,58%,6%
  4533. >
  4534. > Robert
  4535. >
  4536. >
  4537. > _________________________________________________________
  4538. > Do You Yahoo!?
  4539. > Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  4540. >
  4541. >
  4542. > -
  4543. >
  4544. >
  4545. >
  4546. >
  4547. >
  4548. > -
  4549. >
  4550. >
  4551.  
  4552.  
  4553. -
  4554.  
  4555.  
  4556.  
  4557. -------------------------------------------------------------------------------
  4558.  
  4559. From: Dan Cash <dcash@compuall.net>
  4560. Subject: [CANSLIM] Historical Put and Call volume data
  4561. Date: 12 Aug 2000 16:33:51 -0700
  4562.  
  4563. Does anyone know a source for historical put and call volume data
  4564. preferably in table form.  I found historical data by the date at CBOE
  4565. which would have to be accessed a day at a time and would be time
  4566. consuming.
  4567.  
  4568. Thanks Dan
  4569.  
  4570.  
  4571. -
  4572.  
  4573.  
  4574.  
  4575. -------------------------------------------------------------------------------
  4576.  
  4577. From: han.26@osu.edu
  4578. Subject: [CANSLIM] Is anyone interested in the weekly Vanguard econ. report?
  4579. Date: 12 Aug 2000 19:51:32 -0700
  4580.  
  4581. Is anyone interested in the weekly Vanguard econ. report?  If so, I can
  4582. continue to post the URL.
  4583.  
  4584. -Jim
  4585.  
  4586.  
  4587. -
  4588.  
  4589.  
  4590.  
  4591. -------------------------------------------------------------------------------
  4592.  
  4593. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  4594. Subject: [CANSLIM] DGO List
  4595. Date: 12 Aug 2000 20:22:28 -0400
  4596.  
  4597. Excuse me if I miss something obvious this week, after working 12
  4598. straight days of over 160 very stressful hours, I am pretty brain
  4599. dead even after a night's sleep, and tend to fall asleep at the
  4600. keyboard.
  4601.  
  4602. The list expanded sharply this week, up nearly 20% to 204
  4603. compared to 173 last week, and 179, 171 and 176 before that.  As
  4604. always, my views of the charts are strictly my own opinion, but
  4605. all are in WON's books; have both RS and EPS of 80 or better as
  4606. of Friday; and were within 5% or at their 12 month high during
  4607. the prior week.
  4608.  
  4609. My shorthand used below is Bx where B = Base and x = number of
  4610. weeks. If you don't know "c&h" then you should reread HTMMIS (How
  4611. To Make Money In Stocks, by Wm O'Neil).  LLUR is for Lower Left,
  4612. Upper Right - not exactly CANSLIM but can work nonetheless where
  4613. the slope becomes the base.
  4614.  
  4615. SKX - channeling
  4616. ESA - B2
  4617. RHI - B4, trending down on declining volume
  4618. PAYX - B3
  4619. FII - nice LLUR
  4620. AGE - B2
  4621. WDR - b/o on lite vol from B2
  4622. AD - B2
  4623. ELN - B2
  4624. GBBK - B2, vol on Fri
  4625. CTK - LLUR
  4626. PMI - B2
  4627. UCBH - B2+
  4628. CGO - B2
  4629. HDI - B3+
  4630. HAVN - B2
  4631. BKI - B5, vol below half of ADV
  4632. AMFH - B3
  4633. MGG - B5
  4634. ALB - B2
  4635. ABK - B2
  4636. MMC - B2
  4637. ITG - B2
  4638. BCP - B4
  4639. IGT - B2+
  4640.  
  4641. Tom Worley
  4642. stkguru@netside.net
  4643. chat with me at ICQ # 5568838
  4644. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  4645.  
  4646.  
  4647.  
  4648.  
  4649.  
  4650. -
  4651.  
  4652.  
  4653.  
  4654. -------------------------------------------------------------------------------
  4655.  
  4656. From: "lynn williams" <lynnwilliams@mindspring.com>
  4657. Subject: Re: [CANSLIM] DGO List
  4658. Date: 12 Aug 2000 19:36:44 -0400
  4659.  
  4660. TOm, sorry, still unable to send it.. no reason as to why.. am going to cut
  4661. and paste it here...
  4662.  
  4663. Dear Tom,
  4664.  
  4665. Thanks you for your kind remarks and concerns. MSDW is, in fact, aware of my
  4666. accounts and the fact that I am trading for others. They have already sent
  4667. me the books and seem quite anxious for me to take the series 7 exam. It
  4668. will be interesting to see if their is pressure to sell proprietary products
  4669. and stocks which do not meet CANSLIM. However, I told you that I was
  4670. surprised at the smeinar the emphasis on IPO's and the comments by WON to
  4671. keep 90% of your portfolio in strict CANSLIM. not 100% but 90%....
  4672. As for breaking the law, I called both the SEC and NASD before I agreed to
  4673. trade for the 10 accounts. I was told that as long as I was not touting
  4674. myself as an advisor or expert of any kind that I was okay with as much as
  4675. 12 accounts without a license...to date, I have not charged anyone since the
  4676. MSDW thing came out of the blue so I decided why muddy the waters. However,
  4677. I will expect all clients to move to MSDW and when I am licensed, to let me
  4678. handle their accounts on a fee basis. I intend to have all accounts that I
  4679. can be on a fee basis so as to avoid the commission thing. MSDW seems very
  4680. open to that concept, with their online trading...I believe it is 1% or less
  4681. depending on portfolio size with unlimited trading for accounts of 50,000 or
  4682. more. All accounts I handle are over that amount, with 3 accounts over
  4683. 200,000, one over 2,000,000.
  4684. My husband me cash out his account a week ago monday and he lost over
  4685. 150,000 by not being in the market. I now have reinvested his account.. what
  4686. a hassle...
  4687. as for CANSLIM, I hold to strict CANSLIM fundamentals for all except my
  4688. husband and myself. For instance, I will buy us ARBA, MRVC, GSPN, VRTA which
  4689. do not meet CANSLIM fundamentals...
  4690. If you have a few minutes I would love to drive someday to Miami since I
  4691. will be with MSDW in Vero Beach, FL and have lunch...your vast experience
  4692. and insight would be a great opportunity for me to pick your brain LOL!
  4693.  
  4694. Sincerely,
  4695. Lynn
  4696. ----- Original Message -----
  4697. Sent: Saturday, August 12, 2000 8:22 PM
  4698.  
  4699.  
  4700. > Excuse me if I miss something obvious this week, after working 12
  4701. > straight days of over 160 very stressful hours, I am pretty brain
  4702. > dead even after a night's sleep, and tend to fall asleep at the
  4703. > keyboard.
  4704. >
  4705. > The list expanded sharply this week, up nearly 20% to 204
  4706. > compared to 173 last week, and 179, 171 and 176 before that.  As
  4707. > always, my views of the charts are strictly my own opinion, but
  4708. > all are in WON's books; have both RS and EPS of 80 or better as
  4709. > of Friday; and were within 5% or at their 12 month high during
  4710. > the prior week.
  4711. >
  4712. > My shorthand used below is Bx where B = Base and x = number of
  4713. > weeks. If you don't know "c&h" then you should reread HTMMIS (How
  4714. > To Make Money In Stocks, by Wm O'Neil).  LLUR is for Lower Left,
  4715. > Upper Right - not exactly CANSLIM but can work nonetheless where
  4716. > the slope becomes the base.
  4717. >
  4718. > SKX - channeling
  4719. > ESA - B2
  4720. > RHI - B4, trending down on declining volume
  4721. > PAYX - B3
  4722. > FII - nice LLUR
  4723. > AGE - B2
  4724. > WDR - b/o on lite vol from B2
  4725. > AD - B2
  4726. > ELN - B2
  4727. > GBBK - B2, vol on Fri
  4728. > CTK - LLUR
  4729. > PMI - B2
  4730. > UCBH - B2+
  4731. > CGO - B2
  4732. > HDI - B3+
  4733. > HAVN - B2
  4734. > BKI - B5, vol below half of ADV
  4735. > AMFH - B3
  4736. > MGG - B5
  4737. > ALB - B2
  4738. > ABK - B2
  4739. > MMC - B2
  4740. > ITG - B2
  4741. > BCP - B4
  4742. > IGT - B2+
  4743. >
  4744. > Tom Worley
  4745. > stkguru@netside.net
  4746. > chat with me at ICQ # 5568838
  4747. > get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  4748. >
  4749. >
  4750. >
  4751. >
  4752. >
  4753. > -
  4754. >
  4755.  
  4756.  
  4757. -
  4758.  
  4759.  
  4760.  
  4761. -------------------------------------------------------------------------------
  4762.  
  4763. From: "Tim Fisher" <tim@orerockon.com>
  4764. Subject: [CANSLIM] HGS Stock list
  4765. Date: 13 Aug 2000 17:10:12 -0700
  4766.  
  4767. Here's the list for Friday. Looks like I missed some breakouts last week. 
  4768. Man, those brokers! Have a nice big wad of cash waiting after selling a few 
  4769. at +25% while I was gone. All are below my sell price now. Take profits and 
  4770. run!
  4771.  
  4772. AAS AC ACLNF AES AGE APOL AVZ BEIQ BRCM CECO CHBS CHCS CPN DABR DGX DIAN DV 
  4773. EDMC ESA EV FII FRED IFIN KCP LEH MER MWD NE PDII PENN RCII SHFL SKX TGH 
  4774. WAT WFT
  4775.  
  4776. Tim Fisher, 1995 President, Pacific Fishery Biologists
  4777. Ore-ROCK-On Rockhounding Web Site
  4778. PFB Information
  4779. mailto:tim@OreRockOn.com
  4780. WWW http://OreRockOn.com
  4781.  
  4782.  
  4783. -
  4784.  
  4785.  
  4786.  
  4787. -------------------------------------------------------------------------------
  4788.  
  4789. From: Eric Shen <eshen@level1.com>
  4790. Subject: Re: [CANSLIM] EPS
  4791. Date: 14 Aug 2000 10:44:52 -0700
  4792.  
  4793.  
  4794. Usually to remove seasonal factors (such as Christmas sales), the
  4795. comparison
  4796. is the same quarter last year.  
  4797.  
  4798. For retail companies, same-store sales are reported to remove increased
  4799. earnings just by opening more stores.  
  4800.  
  4801. Eric
  4802.  
  4803. Dan Forant wrote:
  4804. > Is it more important for earnings to beat the prior year, same month, or
  4805. > 1/4 to 1/4 same year.
  4806. > Example AOG didn't beat it's earnings 2nd 1/4 compared to the 1st. Yet it
  4807. > beat overwhelmingly previous years.
  4808. > Dan
  4809. > -
  4810.  
  4811. -- 
  4812. Eric Shen        MS LOC3-8            Intel Corporation       
  4813. email: eshen@level1.com               9750 Goethe Road
  4814. Tel: (916) 855 5177 x4497             Sacramento, CA 95827
  4815.  
  4816. -
  4817.  
  4818.  
  4819.  
  4820. -------------------------------------------------------------------------------
  4821.  
  4822. From: asosis@ca.ibm.com
  4823. Subject: [CANSLIM] Cup & Handle entry point using trend line
  4824. Date: 14 Aug 2000 14:55:54 -0400
  4825.  
  4826.  
  4827.  
  4828. This is from the IBD website:
  4829. _____
  4830. Ask Bill O'Neil Archives
  4831. Friday, August  11, 2000
  4832.  
  4833. William J. O'Neil
  4834. Chairman & Founder
  4835. Investor's Business Daily
  4836.  
  4837.  "When a stock forms a cup-with-handle chart pattern, must the buy point in
  4838. the handle always be at a new price high? "
  4839. - Contributed by a reader from Rocklin, Calif.
  4840.  
  4841.  No. The pivot point is just the high point of the handle. An exception to
  4842. this is that when you look at a cup and a handle, it has two peaks, one on
  4843. each side of the cup, and the handle forming next to the right peak. If you
  4844. draw a trend line across the left peak of the cup and extend it over the
  4845. high point of the handle on the right side, you will come up with a pivot
  4846. point that would occur at the point at which the price crosses the trend
  4847. line to the upside as it comes out of the handle area.
  4848. _____
  4849.  
  4850. I cannot visualize this scenario.  Does anyone have a live example of how
  4851. this should look like?  In alternative, if you know what this means, would
  4852. you be able to clarify this?
  4853.  
  4854. Thank you so much,
  4855.  
  4856. Anna
  4857.  
  4858.  
  4859.  
  4860.  
  4861. -
  4862.  
  4863.  
  4864.  
  4865. -------------------------------------------------------------------------------
  4866.  
  4867. From: asosis@ca.ibm.com
  4868. Subject: [CANSLIM] Cup & Handle entry point using trend line
  4869. Date: 14 Aug 2000 14:55:54 -0400
  4870.  
  4871.  
  4872.  
  4873. This is from the IBD website:
  4874. _____
  4875. Ask Bill O'Neil Archives
  4876. Friday, August  11, 2000
  4877.  
  4878. William J. O'Neil
  4879. Chairman & Founder
  4880. Investor's Business Daily
  4881.  
  4882.  "When a stock forms a cup-with-handle chart pattern, must the buy point in
  4883. the handle always be at a new price high? "
  4884. - Contributed by a reader from Rocklin, Calif.
  4885.  
  4886.  No. The pivot point is just the high point of the handle. An exception to
  4887. this is that when you look at a cup and a handle, it has two peaks, one on
  4888. each side of the cup, and the handle forming next to the right peak. If you
  4889. draw a trend line across the left peak of the cup and extend it over the
  4890. high point of the handle on the right side, you will come up with a pivot
  4891. point that would occur at the point at which the price crosses the trend
  4892. line to the upside as it comes out of the handle area.
  4893. _____
  4894.  
  4895. I cannot visualize this scenario.  Does anyone have a live example of how
  4896. this should look like?  In alternative, if you know what this means, would
  4897. you be able to clarify this?
  4898.  
  4899. Thank you so much,
  4900.  
  4901. Anna
  4902.  
  4903.  
  4904.  
  4905.  
  4906. -
  4907.  
  4908.  
  4909. -
  4910.  
  4911.  
  4912.  
  4913. -------------------------------------------------------------------------------
  4914.  
  4915. From: Bill Weliky <bwel@succeed.net>
  4916. Subject: [CANSLIM] Switching Email addresses
  4917. Date: 14 Aug 2000 12:22:20 -0700
  4918.  
  4919. Jeff
  4920.  
  4921. What is the procedure for switching my email address without missing or
  4922. doubling up messages?
  4923.  
  4924. I want to delete bwel@succeed.net
  4925.  
  4926. and start bwel@syix.com
  4927.  
  4928. First, how do I start the new one and then maybe a day or two later after I
  4929. know I am getting messages, delete the other.
  4930.  
  4931. Thanx for your help
  4932.  
  4933. Bill
  4934.  
  4935.  
  4936. -
  4937.  
  4938.  
  4939.  
  4940. -------------------------------------------------------------------------------
  4941.  
  4942. From: Tim Fisher <tim@OreRockOn.com>
  4943. Subject: Re: [CANSLIM] Cup & Handle entry point using trend line
  4944. Date: 14 Aug 2000 13:25:33 -0700
  4945.  
  4946. Sure, just connect the peaks with a line and continue it to the right. Look 
  4947. at BRCM for an example. Connect the March-April and July peaks, and you get 
  4948. a slightly higher pivot point than just looking at the high on the handle, 
  4949. which is a peak itself.
  4950.  
  4951. On 11:55 AM 8/14/00, asosis@ca.ibm.com Said:
  4952.  
  4953.  
  4954. >This is from the IBD website:
  4955. >_____
  4956. >Ask Bill O'Neil Archives
  4957. >Friday, August  11, 2000
  4958. >
  4959. >William J. O'Neil
  4960. >Chairman & Founder
  4961. >Investor's Business Daily
  4962. >
  4963. >  "When a stock forms a cup-with-handle chart pattern, must the buy point in
  4964. >the handle always be at a new price high? "
  4965. >- Contributed by a reader from Rocklin, Calif.
  4966. >
  4967. >  No. The pivot point is just the high point of the handle. An exception to
  4968. >this is that when you look at a cup and a handle, it has two peaks, one on
  4969. >each side of the cup, and the handle forming next to the right peak. If you
  4970. >draw a trend line across the left peak of the cup and extend it over the
  4971. >high point of the handle on the right side, you will come up with a pivot
  4972. >point that would occur at the point at which the price crosses the trend
  4973. >line to the upside as it comes out of the handle area.
  4974. >_____
  4975. >
  4976. >I cannot visualize this scenario.  Does anyone have a live example of how
  4977. >this should look like?  In alternative, if you know what this means, would
  4978. >you be able to clarify this?
  4979. >
  4980. >Thank you so much,
  4981. >
  4982. >Anna
  4983.  
  4984.  
  4985. Tim Fisher
  4986. Ore-Rock-On and Pacific Fishery Biologists WWW Sites
  4987.  
  4988. Tim@OreRockOn.com
  4989. WWW: http://OreRockOn.com
  4990. See naked fish and rocks!
  4991.  
  4992.  
  4993. -
  4994.  
  4995.  
  4996.  
  4997. -------------------------------------------------------------------------------
  4998.  
  4999. From: asosis@ca.ibm.com
  5000. Subject: [CANSLIM] Tim and John, thank you
  5001. Date: 14 Aug 2000 20:02:50 -0400
  5002.  
  5003.  
  5004.  
  5005. Tim Fisher and John Lloyd,
  5006.  
  5007. thank you for your kind help,
  5008.  
  5009. Anna
  5010.  
  5011.  
  5012.  
  5013.  
  5014. -
  5015.  
  5016.  
  5017.  
  5018. -------------------------------------------------------------------------------
  5019.  
  5020. From: owner-canslim@xmission.com (Jeff Salisbury)
  5021. Subject: [CANSLIM] Changing your canslim subscription
  5022. Date: 15 Aug 2000 08:00:00 -0600
  5023.  
  5024. This is a twice monthly posting to the CANLSLIM group.
  5025.  
  5026. Frequently, people sign up for the canslim list and then are overwhelmed by 
  5027. the volume of the email.  There are three remedies for this problem: 1) You 
  5028. can leave our group. 2) you can switch to the digest version which 
  5029. "conglomerates" many canslim messages into one large message.  Or, 3) You can
  5030. setup customized filters on your own mail client to sort the incoming canslim
  5031. messages to its own folder.
  5032.  
  5033. If you wish to modify your canslim subscription, email a message to:
  5034.  
  5035.     majordomo@xmission.com
  5036.  
  5037. The remove yourself from the canslim list, write in the body of the email:
  5038.  
  5039.     unsubscribe canslim
  5040.  
  5041. To add yourself to the digest version of the canslim list, write in the 
  5042. body of the email:
  5043.  
  5044.     subscribe canslim-digest
  5045.  
  5046. For general help with majordomo commands, write in the body of the email:
  5047.  
  5048.     help
  5049.  
  5050. If you need further clarification, write me directly at:
  5051.  
  5052.     canslim-owner@lists.xmission.com
  5053.  
  5054. Best Regards,
  5055.  
  5056. Jeff Salisbury - CANSLIM list admin / owner
  5057.  
  5058.  
  5059. -
  5060.  
  5061.  
  5062.  
  5063. -------------------------------------------------------------------------------
  5064.  
  5065. From: Robert <FBNAirPLT@yahoo.com>
  5066. Subject: [CANSLIM] Acc/Dis Numbers
  5067. Date: 15 Aug 2000 22:52:28 -0400
  5068.  
  5069. Here are the latest Acc/Dis numbers:
  5070.  
  5071. Date    A    B    C    D    E    a+b/A:E    E/A:E
  5072. 8/1/00    945    2704    1380    1010    387    57%    6%
  5073. 8/2/00    979    2701    1379    980    379    57%    6%
  5074. 8/3/00    989    2675    1370    1002    376    57%    6%
  5075. 8/4/00    986    2704    1355    980    360    58%    6%
  5076. 8/7/00    972    2709    1351    975    384    58%    6%
  5077. 8/8/00    1011    2705    1366    955    369    58%    6%
  5078. 8/9/00    1055    2740    1320    939    358    59%    6%
  5079. 8/10/00    1067    2749    1309    918    357    60%    6%
  5080. 8/11/00    1054    2778    1288    933    365    60%    6%
  5081. 8/14/00    1049    2773    1278    945    360    60%    6%
  5082. 8/15/00    1089    2800    1240    935    344    61%    5%
  5083.  
  5084.  
  5085. Spreadsheet version:
  5086.  
  5087. Date,A,B,C,D,E,a+b/A:E,E/A:E
  5088. 8/1/00,945,2704,1380,1010,387,57%,6%
  5089. 8/2/00,979,2701,1379,980,379,57%,6%
  5090. 8/3/00,989,2675,1370,1002,376,57%,6%
  5091. 8/4/00,986,2704,1355,980,360,58%,6%
  5092. 8/7/00,972,2709,1351,975,384,58%,6%
  5093. 8/8/00,1011,2705,1366,955,369,58%,6%
  5094. 8/9/00,1055,2740,1320,939,358,59%,6%
  5095. 8/10/00,1067,2749,1309,918,357,60%,6%
  5096. 8/11/00,1054,2778,1288,933,365,60%,6%
  5097. 8/14/00,1049,2773,1278,945,360,60%,6%
  5098. 8/15/00,1089,2800,1240,935,344,61%,5%
  5099.  
  5100.  
  5101. Robert
  5102.  
  5103.  
  5104. _________________________________________________________
  5105. Do You Yahoo!?
  5106. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  5107.  
  5108.  
  5109. -
  5110.  
  5111.  
  5112.  
  5113. -------------------------------------------------------------------------------
  5114.  
  5115. From: "David S. Pinhasik" <dsap@shani.net>
  5116. Subject: [CANSLIM] plce
  5117. Date: 16 Aug 2000 17:18:32 +0300
  5118.  
  5119. Looks like may be breaking out. I think this is a cup, but I'm not sure
  5120. about the handle. Would appreciate comments. From what info I have, I would
  5121. guess that EPS and RS are high, any official numbers would be appreciated,
  5122. as well as comments.
  5123. Thanks,
  5124. DSP
  5125.  
  5126.  
  5127. At work, the authority of a person is inversely proportional to the number
  5128. of
  5129. pens that person is carrying.
  5130. ============================================
  5131. David S. Pinhasik
  5132. IBM Global Services (Israel)
  5133. @ Chaim Sheba Medical Center - Tel Hashomer, Israel
  5134. +972 3 530 5209 (new)
  5135. +972 3 534 5748 fax
  5136. +1 707 885 7831 US efax
  5137. dsap@shani.net
  5138. ============================================
  5139. This signature and tagline were generated by SchizoSigz!
  5140.  
  5141.  
  5142.  
  5143.  
  5144. -
  5145.  
  5146.  
  5147.  
  5148. -------------------------------------------------------------------------------
  5149.  
  5150. From: Curtis <curtis@ticnet.com>
  5151. Subject: [CANSLIM] Cup & Handle entry point using trend line
  5152. Date: 15 Aug 2000 22:23:38 -0500
  5153.  
  5154. I wonder if WON is from an age where a cup meant a classically shaped tea
  5155. cup with an elegant handle. Instead of our Made in China logo sporting mugs
  5156. of today?
  5157.  
  5158. CB
  5159.  
  5160.  
  5161. -
  5162.  
  5163.  
  5164.  
  5165. -------------------------------------------------------------------------------
  5166.  
  5167. From: "David S. Pinhasik" <dsap@shani.net>
  5168. Subject: [CANSLIM] ccmp
  5169. Date: 16 Aug 2000 17:33:56 +0300
  5170.  
  5171. Already up 10% on 170% ADV. I see a cup without a handle. Comments, advice?
  5172. Thanks
  5173. DSP
  5174.  
  5175.  ====================================
  5176. David S. Pinhasik
  5177. IBM Global Services (Israel)
  5178. @ Chaim Sheba Medical Center - Tel Hashomer, Israel
  5179. +972 3 530 5209 (new)
  5180. +972 3 534 5748 fax
  5181. +1 707 885 7831 US efax
  5182. dsap@shani.net
  5183. ============================================
  5184. This signature and tagline were generated by SchizoSigz!
  5185.  
  5186.  
  5187.  
  5188.  
  5189. -
  5190.  
  5191.  
  5192.  
  5193. -------------------------------------------------------------------------------
  5194.  
  5195. From: Tim Fisher <tim@OreRockOn.com>
  5196. Subject: Re: [CANSLIM] ccmp
  5197. Date: 16 Aug 2000 08:16:10 -0700
  5198.  
  5199. PLCE - extended; this is not a WON formation
  5200. CCMP - definitely cup w/o handle. These tend to fail in volatile markets. 
  5201. I've been away - did we have a f/t day? Seems to me like we are still 
  5202. churning ahead of the FOMC meeting on the 22nd.
  5203.  
  5204. On 07:33 AM 8/16/00, David S. Pinhasik Said:
  5205. >Already up 10% on 170% ADV. I see a cup without a handle. Comments, advice?
  5206. >Thanks
  5207. >DSP
  5208. >
  5209. >  ====================================
  5210. >David S. Pinhasik
  5211. >IBM Global Services (Israel)
  5212. >@ Chaim Sheba Medical Center - Tel Hashomer, Israel
  5213. >+972 3 530 5209 (new)
  5214. >+972 3 534 5748 fax
  5215. >+1 707 885 7831 US efax
  5216. >dsap@shani.net
  5217. >============================================
  5218. >This signature and tagline were generated by SchizoSigz!
  5219.  
  5220. Tim Fisher
  5221. Ore-Rock-On and Pacific Fishery Biologists WWW Sites
  5222.  
  5223. Tim@OreRockOn.com
  5224. WWW: http://OreRockOn.com
  5225. See naked fish and rocks!
  5226.  
  5227.  
  5228. -
  5229.  
  5230.  
  5231.  
  5232. -------------------------------------------------------------------------------
  5233.  
  5234. From: "David Squires" <dcsquires1@home.com>
  5235. Subject: [CANSLIM] Follow Through Day...was CCMP
  5236. Date: 16 Aug 2000 15:04:42 -0400
  5237.  
  5238. I don't know about others but I am still operating in the context of a no
  5239. follow through day scenario. I use the close as the count so 8/2/00 is day
  5240. zero and that makes this day ten. If your using the intraday low you still
  5241. have another day to wait for a strong follow through day. It looks like all
  5242. we can hope for is a weak follow through day if we get one at all. Frankly,
  5243. this light volume wedging is not healthy at all but at least bearish
  5244. sentiment is rising! There are a few stocks I am watching but won't likely
  5245. buy unless I see massive volume and even then it will be a reduced position.
  5246. NETE, IWOV, CORR, MVSN, MTWV, IFIN, SCMR, CIEN,PMCS, GSPN, INFA, ORCL, SCH,
  5247. QGENF, DTPI, RATL, FLEX, ICOS, SAPE. As for pullbacks I am looking at PXLW,
  5248. NUAN, SONS, NUFO.
  5249.  
  5250. Good Trading,
  5251. DSquires
  5252.  
  5253. -
  5254.  
  5255.  
  5256.  
  5257. -------------------------------------------------------------------------------
  5258.  
  5259. From: Tim Fisher <tim@OreRockOn.com>
  5260. Subject: Re: [CANSLIM] Follow Through Day...was CCMP
  5261. Date: 16 Aug 2000 13:35:29 -0700
  5262.  
  5263. I too am wary but nibbled at TNL this AM - lucky pick it turns out. Also 
  5264. was itchin' for IFIN (ha ha) but didn't like the vol this AM. Turns out it 
  5265. was a valid b/o. AC and AGE are financials worth watching as well.
  5266.  
  5267. On 12:04 PM 8/16/00, David Squires Said:
  5268. >I don't know about others but I am still operating in the context of a no
  5269. >follow through day scenario. I use the close as the count so 8/2/00 is day
  5270. >zero and that makes this day ten. If your using the intraday low you still
  5271. >have another day to wait for a strong follow through day. It looks like all
  5272. >we can hope for is a weak follow through day if we get one at all. Frankly,
  5273. >this light volume wedging is not healthy at all but at least bearish
  5274. >sentiment is rising! There are a few stocks I am watching but won't likely
  5275. >buy unless I see massive volume and even then it will be a reduced position.
  5276. >NETE, IWOV, CORR, MVSN, MTWV, IFIN, SCMR, CIEN,PMCS, GSPN, INFA, ORCL, SCH,
  5277. >QGENF, DTPI, RATL, FLEX, ICOS, SAPE. As for pullbacks I am looking at PXLW,
  5278. >NUAN, SONS, NUFO.
  5279. >
  5280. >Good Trading,
  5281. >DSquires
  5282. >
  5283. >-
  5284.  
  5285. Tim Fisher
  5286. Ore-Rock-On and Pacific Fishery Biologists WWW Sites
  5287.  
  5288. Tim@OreRockOn.com
  5289. WWW: http://OreRockOn.com
  5290. See naked fish and rocks!
  5291.  
  5292.  
  5293. -
  5294.  
  5295.  
  5296.  
  5297. -------------------------------------------------------------------------------
  5298.  
  5299. From: Daniel Forant Sr <dforant1@nycap.rr.com>
  5300. Subject: Re: [CANSLIM] plce
  5301. Date: 16 Aug 2000 19:51:21 -0400
  5302.  
  5303. PLCE has dipped well below the suggested 33% drop from the previous 52 week
  5304. high, and I don't see a handle according to WON's book. Just my opinion. I
  5305. have tightened up my own ship recently and have been doing well even in
  5306. this quirky, low volume market.
  5307.  
  5308. Dan.
  5309.  
  5310. At 05:18 PM 8/16/00 +0300, you wrote:
  5311. >Looks like may be breaking out. I think this is a cup, but I'm not sure
  5312. >about the handle. Would appreciate comments. From what info I have, I would
  5313. >guess that EPS and RS are high, any official numbers would be appreciated,
  5314. >as well as comments.
  5315. >Thanks,
  5316. >DSP
  5317. >
  5318. >
  5319. >At work, the authority of a person is inversely proportional to the number
  5320. >of
  5321. >pens that person is carrying.
  5322. >============================================
  5323. >David S. Pinhasik
  5324. >IBM Global Services (Israel)
  5325. >@ Chaim Sheba Medical Center - Tel Hashomer, Israel
  5326. >+972 3 530 5209 (new)
  5327. >+972 3 534 5748 fax
  5328. >+1 707 885 7831 US efax
  5329. >dsap@shani.net
  5330. >============================================
  5331. >This signature and tagline were generated by SchizoSigz!
  5332. >
  5333. >
  5334. >
  5335. >
  5336. >-
  5337. >
  5338. >
  5339.  
  5340. -
  5341.  
  5342.  
  5343.  
  5344. -------------------------------------------------------------------------------
  5345.  
  5346. From: Daniel Forant Sr <dforant1@nycap.rr.com>
  5347. Subject: Re: [CANSLIM] Follow Through Day...was CCMP
  5348. Date: 16 Aug 2000 20:03:13 -0400
  5349.  
  5350. I bought IFIN this morning, my calculations are it broke out around 10:30
  5351. at 45 7/8. Then it went nearly flat all day. Till 3:30 on when it moved up
  5352. closing at 47 3/32. 97 93 A A A. 
  5353.  
  5354. Dan
  5355.  
  5356. At 01:35 PM 8/16/00 -0700, you wrote:
  5357. >I too am wary but nibbled at TNL this AM - lucky pick it turns out. Also 
  5358. >was itchin' for IFIN (ha ha) but didn't like the vol this AM. Turns out it 
  5359. >was a valid b/o. AC and AGE are financials worth watching as well.
  5360. >
  5361. >On 12:04 PM 8/16/00, David Squires Said:
  5362. >>I don't know about others but I am still operating in the context of a no
  5363. >>follow through day scenario. I use the close as the count so 8/2/00 is day
  5364. >>zero and that makes this day ten. If your using the intraday low you still
  5365. >>have another day to wait for a strong follow through day. It looks like all
  5366. >>we can hope for is a weak follow through day if we get one at all. Frankly,
  5367. >>this light volume wedging is not healthy at all but at least bearish
  5368. >>sentiment is rising! There are a few stocks I am watching but won't likely
  5369. >>buy unless I see massive volume and even then it will be a reduced position.
  5370. >>NETE, IWOV, CORR, MVSN, MTWV, IFIN, SCMR, CIEN,PMCS, GSPN, INFA, ORCL, SCH,
  5371. >>QGENF, DTPI, RATL, FLEX, ICOS, SAPE. As for pullbacks I am looking at PXLW,
  5372. >>NUAN, SONS, NUFO.
  5373. >>
  5374. >>Good Trading,
  5375. >>DSquires
  5376. >>
  5377. >>-
  5378. >
  5379. >Tim Fisher
  5380. >Ore-Rock-On and Pacific Fishery Biologists WWW Sites
  5381. >
  5382. >Tim@OreRockOn.com
  5383. >WWW: http://OreRockOn.com
  5384. >See naked fish and rocks!
  5385. >
  5386. >
  5387. >-
  5388. >
  5389. >
  5390.  
  5391. -
  5392.  
  5393.  
  5394.  
  5395. -------------------------------------------------------------------------------
  5396.  
  5397. From: Earl Setser <esetser@bazillion.com>
  5398. Subject: Re: [CANSLIM] ccmp
  5399. Date: 16 Aug 2000 20:48:25 -0600
  5400.  
  5401. Here's my take on M.  
  5402.  
  5403. There was a weakly FT day on the DOW several days ago.  There wasn't the
  5404. expected confirmation on the DOW or the other indexes a day or so later.
  5405. We've been seeing mostly down days on higher volume, and up days on weaker
  5406. volume.  The leadership seems to change from day to day, and yesterday's
  5407. leaders fall hard most of the time.  There is a real lack of quality stocks
  5408. breaking out of solid bases, although you can always find one or two if you
  5409. really look hard.  
  5410.  
  5411. I see no reason to buy anything at this time, and I wonder why I'm holding
  5412. my one (17%) position, but it is up a little over the last few weeks.  I'll
  5413. sell it if it shows weakness on high volume or moves below my purchase price.
  5414.  
  5415. At 08:16 AM 8/16/00 -0700, you wrote:
  5416. >PLCE - extended; this is not a WON formation
  5417. >CCMP - definitely cup w/o handle. These tend to fail in volatile markets. 
  5418. >I've been away - did we have a f/t day? Seems to me like we are still 
  5419. >churning ahead of the FOMC meeting on the 22nd.
  5420. >
  5421. >On 07:33 AM 8/16/00, David S. Pinhasik Said:
  5422. >>Already up 10% on 170% ADV. I see a cup without a handle. Comments, advice?
  5423. >>Thanks
  5424. >>DSP
  5425. >>
  5426. >>  ====================================
  5427. >>David S. Pinhasik
  5428. >>IBM Global Services (Israel)
  5429. >>@ Chaim Sheba Medical Center - Tel Hashomer, Israel
  5430. >>+972 3 530 5209 (new)
  5431. >>+972 3 534 5748 fax
  5432. >>+1 707 885 7831 US efax
  5433. >>dsap@shani.net
  5434. >>============================================
  5435. >>This signature and tagline were generated by SchizoSigz!
  5436. >
  5437. >Tim Fisher
  5438. >Ore-Rock-On and Pacific Fishery Biologists WWW Sites
  5439. >
  5440. >Tim@OreRockOn.com
  5441. >WWW: http://OreRockOn.com
  5442. >See naked fish and rocks!
  5443. >
  5444. >
  5445. >-
  5446. >
  5447. >
  5448. >
  5449.  
  5450. -
  5451.  
  5452.  
  5453.  
  5454. -------------------------------------------------------------------------------
  5455.  
  5456. From: Dick Wilkinson <dlgstocks@yahoo.com>
  5457. Subject: [CANSLIM] HDI
  5458. Date: 17 Aug 2000 09:47:31 -0700 (PDT)
  5459.  
  5460. HDI is breaking out today out of one of the
  5461. nicer charts I've been following.
  5462. RS  83
  5463. EPS 94
  5464. Ind B
  5465. SMR A
  5466. AC  B
  5467. Mgmt ownership is low, but company is the
  5468. obvious leader in its field.
  5469. Pivot point is $46.
  5470. It's needs volume today of 1.5mm. It has
  5471. almost 1mm at 1PM.
  5472.  
  5473. Dick
  5474.  
  5475. __________________________________________________
  5476. Do You Yahoo!?
  5477. Send instant messages & get email alerts with Yahoo! Messenger.
  5478. http://im.yahoo.com/
  5479.  
  5480. -
  5481.  
  5482.  
  5483.  
  5484. -------------------------------------------------------------------------------
  5485.  
  5486. From: John Deacon <johnmdeacon@yahoo.com>
  5487. Subject: Re: [CANSLIM] HDI
  5488. Date: 17 Aug 2000 10:18:22 -0700 (PDT)
  5489.  
  5490. Hi,
  5491. I am new to the discussion group, but have been
  5492. trading with the system for quite some time.  I dont
  5493. know what has been said in this spot in the past, so
  5494. if I am just rehashing what everyone else is saying, I
  5495. apologize.
  5496.  
  5497. I think it is dangerous to move into this market right
  5498. now.  The market has been unable to muster any
  5499. sustainable leadership for the last few weeks.  The
  5500. breakouts of June and July essentially all failed. 
  5501. The odds for success seem too risky right now.  If I
  5502. were to move back in, it would only be with truly
  5503. superb stocks.  In that I mean they would have to have
  5504. RS of greater than 90, and a GRS of A, and the
  5505. breakout volume would be huge, at least 100% or more.
  5506.  
  5507. These are just my opinions, so take them with a grain
  5508. of salt, but anecdotally, they have worked well for
  5509. me.  In the past, when I have been in marginal to poor
  5510. markets like this, and decided to go with stocks like
  5511. HDI because nothing better presented itself, I have
  5512. lost money.
  5513.  
  5514. My advice from a total stranger is to sit in cash
  5515. until stocks with better numbers start to breakout all
  5516. over the place.  One great trader who's name escapes
  5517. me stated that if you are not out of the market for at
  5518. least 4 months a year, then there is something wrong.
  5519.  
  5520. John Deacon
  5521.  
  5522. --- Dick Wilkinson <dlgstocks@yahoo.com> wrote:
  5523. > HDI is breaking out today out of one of the
  5524. > nicer charts I've been following.
  5525. > RS  83
  5526. > EPS 94
  5527. > Ind B
  5528. > SMR A
  5529. > AC  B
  5530. > Mgmt ownership is low, but company is the
  5531. > obvious leader in its field.
  5532. > Pivot point is $46.
  5533. > It's needs volume today of 1.5mm. It has
  5534. > almost 1mm at 1PM.
  5535. > Dick
  5536. > __________________________________________________
  5537. > Do You Yahoo!?
  5538. > Send instant messages & get email alerts with Yahoo!
  5539. > Messenger.
  5540. > http://im.yahoo.com/
  5541. > -
  5542.  
  5543.  
  5544. __________________________________________________
  5545. Do You Yahoo!?
  5546. Send instant messages & get email alerts with Yahoo! Messenger.
  5547. http://im.yahoo.com/
  5548.  
  5549. -
  5550.  
  5551.  
  5552.  
  5553. -------------------------------------------------------------------------------
  5554.  
  5555. From: "lynn williams" <lynnwilliams@mindspring.com>
  5556. Subject: Re: [CANSLIM] HDI
  5557. Date: 17 Aug 2000 10:49:52 -0400
  5558.  
  5559. Dear John,
  5560.  
  5561. I beg to differ with your statement about this market giving back all of the
  5562. gains from earlier this summer. I have made 38% overall since the last week
  5563. in May. However, I am buying only those stocks that have superior earnings
  5564. and revenue growth ( met or exceeded whisper number) and are market leaders
  5565. in their industry. I recently put back into the market three people who
  5566. asked to be cashed out and in the process loss a bundle in just one week's
  5567. time...my husband's portfolio is up 200% since last Sept. and if I had not
  5568. cashed him out, as he asked a couple of weeks ago, for one week, then he
  5569. would be up 210%!
  5570. Lynn
  5571. ----- Original Message -----
  5572. Sent: Thursday, August 17, 2000 1:18 PM
  5573.  
  5574.  
  5575. > Hi,
  5576. > I am new to the discussion group, but have been
  5577. > trading with the system for quite some time.  I dont
  5578. > know what has been said in this spot in the past, so
  5579. > if I am just rehashing what everyone else is saying, I
  5580. > apologize.
  5581. >
  5582. > I think it is dangerous to move into this market right
  5583. > now.  The market has been unable to muster any
  5584. > sustainable leadership for the last few weeks.  The
  5585. > breakouts of June and July essentially all failed.
  5586. > The odds for success seem too risky right now.  If I
  5587. > were to move back in, it would only be with truly
  5588. > superb stocks.  In that I mean they would have to have
  5589. > RS of greater than 90, and a GRS of A, and the
  5590. > breakout volume would be huge, at least 100% or more.
  5591. >
  5592. > These are just my opinions, so take them with a grain
  5593. > of salt, but anecdotally, they have worked well for
  5594. > me.  In the past, when I have been in marginal to poor
  5595. > markets like this, and decided to go with stocks like
  5596. > HDI because nothing better presented itself, I have
  5597. > lost money.
  5598. >
  5599. > My advice from a total stranger is to sit in cash
  5600. > until stocks with better numbers start to breakout all
  5601. > over the place.  One great trader who's name escapes
  5602. > me stated that if you are not out of the market for at
  5603. > least 4 months a year, then there is something wrong.
  5604. >
  5605. > John Deacon
  5606. >
  5607. > --- Dick Wilkinson <dlgstocks@yahoo.com> wrote:
  5608. > > HDI is breaking out today out of one of the
  5609. > > nicer charts I've been following.
  5610. > > RS  83
  5611. > > EPS 94
  5612. > > Ind B
  5613. > > SMR A
  5614. > > AC  B
  5615. > > Mgmt ownership is low, but company is the
  5616. > > obvious leader in its field.
  5617. > > Pivot point is $46.
  5618. > > It's needs volume today of 1.5mm. It has
  5619. > > almost 1mm at 1PM.
  5620. > >
  5621. > > Dick
  5622. > >
  5623. > > __________________________________________________
  5624. > > Do You Yahoo!?
  5625. > > Send instant messages & get email alerts with Yahoo!
  5626. > > Messenger.
  5627. > > http://im.yahoo.com/
  5628. > >
  5629. > > -
  5630. > >
  5631. >
  5632. >
  5633. > __________________________________________________
  5634. > Do You Yahoo!?
  5635. > Send instant messages & get email alerts with Yahoo! Messenger.
  5636. > http://im.yahoo.com/
  5637. >
  5638. > -
  5639. >
  5640.  
  5641.  
  5642. -
  5643.  
  5644.  
  5645.  
  5646. -------------------------------------------------------------------------------
  5647.  
  5648. From: Werner Vandewiele <wvdw@gmx.net>
  5649. Subject: Re: [CANSLIM] Follow Through Day...was CCMP
  5650. Date: 17 Aug 2000 19:58:12 +0200
  5651.  
  5652. Dave,
  5653.  
  5654. The only FT day I noticed is the one on the IBD 6000.
  5655.  
  5656. Low close 7/28. 4 days later on 08/03 a FT day on good volume.
  5657.  
  5658. Normally I only use the 3 major indexes to look for FT days.
  5659.  
  5660. If I had IBD 6K data for several years I do a little research to look if 
  5661. the FT day idea is valid on this index. Since WON only provides this data 
  5662. to big institutional WONDA clients, I can't do the required research.
  5663.  
  5664. So I wrote this event down for myself as: Be ALERT.
  5665.  
  5666. Beautiful stock list you have. Do you also know the 'N' factor of these 
  5667. co's? Apart from new high that is.
  5668.  
  5669. ++Werner
  5670.  
  5671. >I don't know about others but I am still operating in the context of a no
  5672. >follow through day scenario. I use the close as the count so 8/2/00 is day
  5673. >zero and that makes this day ten. If your using the intraday low you still
  5674. >have another day to wait for a strong follow through day. It looks like all
  5675. >we can hope for is a weak follow through day if we get one at all. Frankly,
  5676. >this light volume wedging is not healthy at all but at least bearish
  5677. >sentiment is rising! There are a few stocks I am watching but won't likely
  5678. >buy unless I see massive volume and even then it will be a reduced position.
  5679. >NETE, IWOV, CORR, MVSN, MTWV, IFIN, SCMR, CIEN,PMCS, GSPN, INFA, ORCL, SCH,
  5680. >QGENF, DTPI, RATL, FLEX, ICOS, SAPE. As for pullbacks I am looking at PXLW,
  5681. >NUAN, SONS, NUFO.
  5682. >
  5683. >Good Trading,
  5684. >DSquires
  5685. >
  5686. >-
  5687.  
  5688.  
  5689. Groeten / Regards,
  5690.  
  5691. <<< Werner Vandewiele >>>
  5692.  
  5693.  
  5694. -
  5695.  
  5696.  
  5697.  
  5698. -------------------------------------------------------------------------------
  5699.  
  5700. From: Tim Fisher <tim@OreRockOn.com>
  5701. Subject: Re: [CANSLIM] HDI
  5702. Date: 17 Aug 2000 10:59:51 -0700
  5703.  
  5704. Hmmm, I think a contrarian view of the market has room here too. While the 
  5705. major indexes are floundering, individual leadership stocks in leading 
  5706. industries are showing no signs of breaking down, IMHO. This is a classic 
  5707. stock pickers' market, with no clear sign of direction; stocks that are 
  5708. doing well continue to do well, and those not doing so well are drifting. I 
  5709. look at my HGS watch list and see recent breakouts almost universally 
  5710. holding their gains. They are not continuing their gains, just forming new 
  5711. bases. These could all fail tomorrow, but the past few weeks do not look 
  5712. all that dire to me.
  5713.  
  5714. E.g., of the HSG watch list I posted Monday, only FII, ACLNF, and SHFL have 
  5715. fallen significantly from their recent breakouts. Unfortunately, I owned 
  5716. them all! At least I made money on two. Of the remaining 30 or so, every 
  5717. one is holding up extremely nicely. In short, if I see a stock breaking 
  5718. out, I am tempted to take 1/2 positions right now until the indices give 
  5719. confirmation signals. Tight stops should certainly be the rule in this 
  5720. market. I am also getting out of 1/2 my position at +25%, which has been 
  5721. working out very well the past month. I would have no qualms about buying 
  5722. HDI if the volume appears. Only the GRS of 74 would give me concern.
  5723.  
  5724. On 10:18 AM 8/17/00, John Deacon Said:
  5725. >Hi,
  5726. >I am new to the discussion group, but have been
  5727. >trading with the system for quite some time.  I dont
  5728. >know what has been said in this spot in the past, so
  5729. >if I am just rehashing what everyone else is saying, I
  5730. >apologize.
  5731. >
  5732. >I think it is dangerous to move into this market right
  5733. >now.  The market has been unable to muster any
  5734. >sustainable leadership for the last few weeks.  The
  5735. >breakouts of June and July essentially all failed.
  5736. >The odds for success seem too risky right now.  If I
  5737. >were to move back in, it would only be with truly
  5738. >superb stocks.  In that I mean they would have to have
  5739. >RS of greater than 90, and a GRS of A, and the
  5740. >breakout volume would be huge, at least 100% or more.
  5741. >
  5742. >These are just my opinions, so take them with a grain
  5743. >of salt, but anecdotally, they have worked well for
  5744. >me.  In the past, when I have been in marginal to poor
  5745. >markets like this, and decided to go with stocks like
  5746. >HDI because nothing better presented itself, I have
  5747. >lost money.
  5748. >
  5749. >My advice from a total stranger is to sit in cash
  5750. >until stocks with better numbers start to breakout all
  5751. >over the place.  One great trader who's name escapes
  5752. >me stated that if you are not out of the market for at
  5753. >least 4 months a year, then there is something wrong.
  5754. >
  5755. >John Deacon
  5756. >
  5757. >--- Dick Wilkinson <dlgstocks@yahoo.com> wrote:
  5758. > > HDI is breaking out today out of one of the
  5759. > > nicer charts I've been following.
  5760. > > RS  83
  5761. > > EPS 94
  5762. > > Ind B
  5763. > > SMR A
  5764. > > AC  B
  5765. > > Mgmt ownership is low, but company is the
  5766. > > obvious leader in its field.
  5767. > > Pivot point is $46.
  5768. > > It's needs volume today of 1.5mm. It has
  5769. > > almost 1mm at 1PM.
  5770. > >
  5771. > > Dick
  5772. > >
  5773. > > __________________________________________________
  5774. > > Do You Yahoo!?
  5775. > > Send instant messages & get email alerts with Yahoo!
  5776. > > Messenger.
  5777. > > http://im.yahoo.com/
  5778. > >
  5779. > > -
  5780. > >
  5781. >
  5782. >
  5783. >__________________________________________________
  5784. >Do You Yahoo!?
  5785. >Send instant messages & get email alerts with Yahoo! Messenger.
  5786. >http://im.yahoo.com/
  5787. >
  5788. >-
  5789.  
  5790. Tim Fisher
  5791. Ore-Rock-On and Pacific Fishery Biologists WWW Sites
  5792.  
  5793. Tim@OreRockOn.com
  5794. WWW: http://OreRockOn.com
  5795. See naked fish and rocks!
  5796.  
  5797.  
  5798. -
  5799.  
  5800.  
  5801.  
  5802. -------------------------------------------------------------------------------
  5803.  
  5804. From: Rakesh Sanghvi <rakeshs@novasoftinfo.com>
  5805. Subject: RE: [CANSLIM] Summer Churn, FOMC etc
  5806. Date: 17 Aug 2000 14:01:37 -0400
  5807.  
  5808. John:
  5809.  
  5810. I would tend to agree with you in a new bull market.  I think we still are
  5811. in the throes of a bear with the summer churn in progress.  FOMC is due for
  5812. the 22nd and the market seems to be waiting for that.  
  5813.  
  5814. Chip stocks seem to be back on the move and SUNW seems to be the only
  5815. original oldschool tech leader.
  5816.  
  5817. Churn, Churn, Churn.....
  5818.  
  5819. And the momentum shifts again.
  5820.  
  5821. RS
  5822.  
  5823.  
  5824.  
  5825. -----Original Message-----
  5826. Sent: Thursday, August 17, 2000 1:18 PM
  5827.  
  5828.  
  5829. Hi,
  5830. I am new to the discussion group, but have been
  5831. trading with the system for quite some time.  I dont
  5832. know what has been said in this spot in the past, so
  5833. if I am just rehashing what everyone else is saying, I
  5834. apologize.
  5835.  
  5836. I think it is dangerous to move into this market right
  5837. now.  The market has been unable to muster any
  5838. sustainable leadership for the last few weeks.  The
  5839. breakouts of June and July essentially all failed. 
  5840. The odds for success seem too risky right now.  If I
  5841. were to move back in, it would only be with truly
  5842. superb stocks.  In that I mean they would have to have
  5843. RS of greater than 90, and a GRS of A, and the
  5844. breakout volume would be huge, at least 100% or more.
  5845.  
  5846. These are just my opinions, so take them with a grain
  5847. of salt, but anecdotally, they have worked well for
  5848. me.  In the past, when I have been in marginal to poor
  5849. markets like this, and decided to go with stocks like
  5850. HDI because nothing better presented itself, I have
  5851. lost money.
  5852.  
  5853. My advice from a total stranger is to sit in cash
  5854. until stocks with better numbers start to breakout all
  5855. over the place.  One great trader who's name escapes
  5856. me stated that if you are not out of the market for at
  5857. least 4 months a year, then there is something wrong.
  5858.  
  5859. John Deacon
  5860.  
  5861. --- Dick Wilkinson <dlgstocks@yahoo.com> wrote:
  5862. > HDI is breaking out today out of one of the
  5863. > nicer charts I've been following.
  5864. > RS  83
  5865. > EPS 94
  5866. > Ind B
  5867. > SMR A
  5868. > AC  B
  5869. > Mgmt ownership is low, but company is the
  5870. > obvious leader in its field.
  5871. > Pivot point is $46.
  5872. > It's needs volume today of 1.5mm. It has
  5873. > almost 1mm at 1PM.
  5874. > Dick
  5875. > __________________________________________________
  5876. > Do You Yahoo!?
  5877. > Send instant messages & get email alerts with Yahoo!
  5878. > Messenger.
  5879. > http://im.yahoo.com/
  5880. > -
  5881.  
  5882.  
  5883. __________________________________________________
  5884. Do You Yahoo!?
  5885. Send instant messages & get email alerts with Yahoo! Messenger.
  5886. http://im.yahoo.com/
  5887.  
  5888. -
  5889.  
  5890. -
  5891.  
  5892.  
  5893.  
  5894. -------------------------------------------------------------------------------
  5895.  
  5896. From: John Deacon <johnmdeacon@yahoo.com>
  5897. Subject: Re: [CANSLIM] HDI
  5898. Date: 17 Aug 2000 12:56:57 -0700 (PDT)
  5899.  
  5900. Dear Lynn,
  5901.  
  5902. Are you saying that you account is larger today then
  5903. it was on 7/17/2000, the most recent peak?  I was
  5904. forced out of most of my positions in the week
  5905. following that peak.  When I look at the potential
  5906. break outs since then that I would have normally
  5907. purchased, such as JDSU, I would be even lower than I
  5908. am now.  I reentered the market on 6/2/2000, and
  5909. closed out all my positions on 7/25/2000.  I realized
  5910. a 43% gain over this time period.  If I had not closed
  5911. out those positions, I would currently be sitting on a
  5912. loss.  Previous to this, I closed out all my positions
  5913. on 3/29/2000.  At least for me, sitting in cash for
  5914. the last 3-4 weeks has prevented my from losing all my
  5915. profits.
  5916. I guess the question from me would be, have you been
  5917. able to make any new purchases since 7/17/2000 that
  5918. have been successful?  I have not been able to do
  5919. that.
  5920.  
  5921. John
  5922.  
  5923. -- lynn williams <lynnwilliams@mindspring.com> wrote:
  5924. > Dear John,
  5925. > I beg to differ with your statement about this
  5926. > market giving back all of the
  5927. > gains from earlier this summer. I have made 38%
  5928. > overall since the last week
  5929. > in May. However, I am buying only those stocks that
  5930. > have superior earnings
  5931. > and revenue growth ( met or exceeded whisper number)
  5932. > and are market leaders
  5933. > in their industry. I recently put back into the
  5934. > market three people who
  5935. > asked to be cashed out and in the process loss a
  5936. > bundle in just one week's
  5937. > time...my husband's portfolio is up 200% since last
  5938. > Sept. and if I had not
  5939. > cashed him out, as he asked a couple of weeks ago,
  5940. > for one week, then he
  5941. > would be up 210%!
  5942. > Lynn
  5943. > ----- Original Message -----
  5944. > From: "John Deacon" <johnmdeacon@yahoo.com>
  5945. > To: <canslim@lists.xmission.com>
  5946. > Sent: Thursday, August 17, 2000 1:18 PM
  5947. > Subject: Re: [CANSLIM] HDI
  5948. > > Hi,
  5949. > > I am new to the discussion group, but have been
  5950. > > trading with the system for quite some time.  I
  5951. > dont
  5952. > > know what has been said in this spot in the past,
  5953. > so
  5954. > > if I am just rehashing what everyone else is
  5955. > saying, I
  5956. > > apologize.
  5957. > >
  5958. > > I think it is dangerous to move into this market
  5959. > right
  5960. > > now.  The market has been unable to muster any
  5961. > > sustainable leadership for the last few weeks. 
  5962. > The
  5963. > > breakouts of June and July essentially all failed.
  5964. > > The odds for success seem too risky right now.  If
  5965. > I
  5966. > > were to move back in, it would only be with truly
  5967. > > superb stocks.  In that I mean they would have to
  5968. > have
  5969. > > RS of greater than 90, and a GRS of A, and the
  5970. > > breakout volume would be huge, at least 100% or
  5971. > more.
  5972. > >
  5973. > > These are just my opinions, so take them with a
  5974. > grain
  5975. > > of salt, but anecdotally, they have worked well
  5976. > for
  5977. > > me.  In the past, when I have been in marginal to
  5978. > poor
  5979. > > markets like this, and decided to go with stocks
  5980. > like
  5981. > > HDI because nothing better presented itself, I
  5982. > have
  5983. > > lost money.
  5984. > >
  5985. > > My advice from a total stranger is to sit in cash
  5986. > > until stocks with better numbers start to breakout
  5987. > all
  5988. > > over the place.  One great trader who's name
  5989. > escapes
  5990. > > me stated that if you are not out of the market
  5991. > for at
  5992. > > least 4 months a year, then there is something
  5993. > wrong.
  5994. > >
  5995. > > John Deacon
  5996. > >
  5997. > > --- Dick Wilkinson <dlgstocks@yahoo.com> wrote:
  5998. > > > HDI is breaking out today out of one of the
  5999. > > > nicer charts I've been following.
  6000. > > > RS  83
  6001. > > > EPS 94
  6002. > > > Ind B
  6003. > > > SMR A
  6004. > > > AC  B
  6005. > > > Mgmt ownership is low, but company is the
  6006. > > > obvious leader in its field.
  6007. > > > Pivot point is $46.
  6008. > > > It's needs volume today of 1.5mm. It has
  6009. > > > almost 1mm at 1PM.
  6010. > > >
  6011. > > > Dick
  6012. > > >
  6013. > > >
  6014. > __________________________________________________
  6015. > > > Do You Yahoo!?
  6016. > > > Send instant messages & get email alerts with
  6017. > Yahoo!
  6018. > > > Messenger.
  6019. > > > http://im.yahoo.com/
  6020. > > >
  6021. > > > -
  6022. > > >
  6023. > >
  6024. > >
  6025. > > __________________________________________________
  6026. > > Do You Yahoo!?
  6027. > > Send instant messages & get email alerts with
  6028. > Yahoo! Messenger.
  6029. > > http://im.yahoo.com/
  6030. > >
  6031. > > -
  6032. > >
  6033. > -
  6034.  
  6035.  
  6036. __________________________________________________
  6037. Do You Yahoo!?
  6038. Send instant messages & get email alerts with Yahoo! Messenger.
  6039. http://im.yahoo.com/
  6040.  
  6041. -
  6042.  
  6043.  
  6044.  
  6045. -------------------------------------------------------------------------------
  6046.  
  6047. From: "lynn williams" <lynnwilliams@mindspring.com>
  6048. Subject: Re: [CANSLIM] HDI
  6049. Date: 17 Aug 2000 12:59:56 -0400
  6050.  
  6051. John, since 8/7/2000 I have purchased the following ADCT, AMCC, ARBA, BRCM,
  6052. CIEN, GLW,JNPR, MRVC, CPN, EXTR, GSPN, IDTI, NTAP, NEWP, NT, PMCS, PLXS,
  6053. PWER, SDLI, SEBL, SUNW, SCMR, TLGD for substantial gains.
  6054. Lynn
  6055. ----- Original Message -----
  6056. Sent: Thursday, August 17, 2000 3:56 PM
  6057.  
  6058.  
  6059. > Dear Lynn,
  6060. >
  6061. > Are you saying that you account is larger today then
  6062. > it was on 7/17/2000, the most recent peak?  I was
  6063. > forced out of most of my positions in the week
  6064. > following that peak.  When I look at the potential
  6065. > break outs since then that I would have normally
  6066. > purchased, such as JDSU, I would be even lower than I
  6067. > am now.  I reentered the market on 6/2/2000, and
  6068. > closed out all my positions on 7/25/2000.  I realized
  6069. > a 43% gain over this time period.  If I had not closed
  6070. > out those positions, I would currently be sitting on a
  6071. > loss.  Previous to this, I closed out all my positions
  6072. > on 3/29/2000.  At least for me, sitting in cash for
  6073. > the last 3-4 weeks has prevented my from losing all my
  6074. > profits.
  6075. > I guess the question from me would be, have you been
  6076. > able to make any new purchases since 7/17/2000 that
  6077. > have been successful?  I have not been able to do
  6078. > that.
  6079. >
  6080. > John
  6081. >
  6082. > -- lynn williams <lynnwilliams@mindspring.com> wrote:
  6083. > > Dear John,
  6084. > >
  6085. > > I beg to differ with your statement about this
  6086. > > market giving back all of the
  6087. > > gains from earlier this summer. I have made 38%
  6088. > > overall since the last week
  6089. > > in May. However, I am buying only those stocks that
  6090. > > have superior earnings
  6091. > > and revenue growth ( met or exceeded whisper number)
  6092. > > and are market leaders
  6093. > > in their industry. I recently put back into the
  6094. > > market three people who
  6095. > > asked to be cashed out and in the process loss a
  6096. > > bundle in just one week's
  6097. > > time...my husband's portfolio is up 200% since last
  6098. > > Sept. and if I had not
  6099. > > cashed him out, as he asked a couple of weeks ago,
  6100. > > for one week, then he
  6101. > > would be up 210%!
  6102. > > Lynn
  6103. > > ----- Original Message -----
  6104. > > From: "John Deacon" <johnmdeacon@yahoo.com>
  6105. > > To: <canslim@lists.xmission.com>
  6106. > > Sent: Thursday, August 17, 2000 1:18 PM
  6107. > > Subject: Re: [CANSLIM] HDI
  6108. > >
  6109. > >
  6110. > > > Hi,
  6111. > > > I am new to the discussion group, but have been
  6112. > > > trading with the system for quite some time.  I
  6113. > > dont
  6114. > > > know what has been said in this spot in the past,
  6115. > > so
  6116. > > > if I am just rehashing what everyone else is
  6117. > > saying, I
  6118. > > > apologize.
  6119. > > >
  6120. > > > I think it is dangerous to move into this market
  6121. > > right
  6122. > > > now.  The market has been unable to muster any
  6123. > > > sustainable leadership for the last few weeks.
  6124. > > The
  6125. > > > breakouts of June and July essentially all failed.
  6126. > > > The odds for success seem too risky right now.  If
  6127. > > I
  6128. > > > were to move back in, it would only be with truly
  6129. > > > superb stocks.  In that I mean they would have to
  6130. > > have
  6131. > > > RS of greater than 90, and a GRS of A, and the
  6132. > > > breakout volume would be huge, at least 100% or
  6133. > > more.
  6134. > > >
  6135. > > > These are just my opinions, so take them with a
  6136. > > grain
  6137. > > > of salt, but anecdotally, they have worked well
  6138. > > for
  6139. > > > me.  In the past, when I have been in marginal to
  6140. > > poor
  6141. > > > markets like this, and decided to go with stocks
  6142. > > like
  6143. > > > HDI because nothing better presented itself, I
  6144. > > have
  6145. > > > lost money.
  6146. > > >
  6147. > > > My advice from a total stranger is to sit in cash
  6148. > > > until stocks with better numbers start to breakout
  6149. > > all
  6150. > > > over the place.  One great trader who's name
  6151. > > escapes
  6152. > > > me stated that if you are not out of the market
  6153. > > for at
  6154. > > > least 4 months a year, then there is something
  6155. > > wrong.
  6156. > > >
  6157. > > > John Deacon
  6158. > > >
  6159. > > > --- Dick Wilkinson <dlgstocks@yahoo.com> wrote:
  6160. > > > > HDI is breaking out today out of one of the
  6161. > > > > nicer charts I've been following.
  6162. > > > > RS  83
  6163. > > > > EPS 94
  6164. > > > > Ind B
  6165. > > > > SMR A
  6166. > > > > AC  B
  6167. > > > > Mgmt ownership is low, but company is the
  6168. > > > > obvious leader in its field.
  6169. > > > > Pivot point is $46.
  6170. > > > > It's needs volume today of 1.5mm. It has
  6171. > > > > almost 1mm at 1PM.
  6172. > > > >
  6173. > > > > Dick
  6174. > > > >
  6175. > > > >
  6176. > > __________________________________________________
  6177. > > > > Do You Yahoo!?
  6178. > > > > Send instant messages & get email alerts with
  6179. > > Yahoo!
  6180. > > > > Messenger.
  6181. > > > > http://im.yahoo.com/
  6182. > > > >
  6183. > > > > -
  6184. > > > >
  6185. > > >
  6186. > > >
  6187. > > > __________________________________________________
  6188. > > > Do You Yahoo!?
  6189. > > > Send instant messages & get email alerts with
  6190. > > Yahoo! Messenger.
  6191. > > > http://im.yahoo.com/
  6192. > > >
  6193. > > > -
  6194. > > >
  6195. > >
  6196. > >
  6197. > > -
  6198. > >
  6199. >
  6200. >
  6201. > __________________________________________________
  6202. > Do You Yahoo!?
  6203. > Send instant messages & get email alerts with Yahoo! Messenger.
  6204. > http://im.yahoo.com/
  6205. >
  6206. > -
  6207. >
  6208.  
  6209.  
  6210. -
  6211.  
  6212.  
  6213.  
  6214. -------------------------------------------------------------------------------
  6215.  
  6216. From: "lynn williams" <lynnwilliams@mindspring.com>
  6217. Subject: Re: [CANSLIM] HDI
  6218. Date: 17 Aug 2000 13:10:08 -0400
  6219.  
  6220. Also, on 7/17/2000 I returned from a month vacation and investe two people
  6221. 100%! then , as u know the market dropped... stocks that are up since I
  6222. bought them on the 17th are: AMCC, JNPR, SUNW, SCMR, TLGD,BRCD
  6223. ,CHKP,GLW,NEWP, NT, PWER. Stocks that are minimally down ( less than 6%)
  6224. since then are: BRCM, IDTI, FLEX, PMCS, SDLI, NTAP. Stocks which are down
  6225. about 10% are JDSU, and IRF,  and SEBL.
  6226. This info pretains to those two portfolios reinvested on 7/17/2000. If I had
  6227. not cashed them out while I away they would be up for a a grand total of
  6228. 61.25% since May 24th!!!
  6229. Lynn
  6230. I cashed my husband out on 7/31/2000 and reinvested him on the 9th of August
  6231. and he had lost 150,000 in that short period of time.
  6232. ----- Original Message -----
  6233. Sent: Thursday, August 17, 2000 3:56 PM
  6234.  
  6235.  
  6236. > Dear Lynn,
  6237. >
  6238. > Are you saying that you account is larger today then
  6239. > it was on 7/17/2000, the most recent peak?  I was
  6240. > forced out of most of my positions in the week
  6241. > following that peak.  When I look at the potential
  6242. > break outs since then that I would have normally
  6243. > purchased, such as JDSU, I would be even lower than I
  6244. > am now.  I reentered the market on 6/2/2000, and
  6245. > closed out all my positions on 7/25/2000.  I realized
  6246. > a 43% gain over this time period.  If I had not closed
  6247. > out those positions, I would currently be sitting on a
  6248. > loss.  Previous to this, I closed out all my positions
  6249. > on 3/29/2000.  At least for me, sitting in cash for
  6250. > the last 3-4 weeks has prevented my from losing all my
  6251. > profits.
  6252. > I guess the question from me would be, have you been
  6253. > able to make any new purchases since 7/17/2000 that
  6254. > have been successful?  I have not been able to do
  6255. > that.
  6256. >
  6257. > John
  6258. >
  6259. > -- lynn williams <lynnwilliams@mindspring.com> wrote:
  6260. > > Dear John,
  6261. > >
  6262. > > I beg to differ with your statement about this
  6263. > > market giving back all of the
  6264. > > gains from earlier this summer. I have made 38%
  6265. > > overall since the last week
  6266. > > in May. However, I am buying only those stocks that
  6267. > > have superior earnings
  6268. > > and revenue growth ( met or exceeded whisper number)
  6269. > > and are market leaders
  6270. > > in their industry. I recently put back into the
  6271. > > market three people who
  6272. > > asked to be cashed out and in the process loss a
  6273. > > bundle in just one week's
  6274. > > time...my husband's portfolio is up 200% since last
  6275. > > Sept. and if I had not
  6276. > > cashed him out, as he asked a couple of weeks ago,
  6277. > > for one week, then he
  6278. > > would be up 210%!
  6279. > > Lynn
  6280. > > ----- Original Message -----
  6281. > > From: "John Deacon" <johnmdeacon@yahoo.com>
  6282. > > To: <canslim@lists.xmission.com>
  6283. > > Sent: Thursday, August 17, 2000 1:18 PM
  6284. > > Subject: Re: [CANSLIM] HDI
  6285. > >
  6286. > >
  6287. > > > Hi,
  6288. > > > I am new to the discussion group, but have been
  6289. > > > trading with the system for quite some time.  I
  6290. > > dont
  6291. > > > know what has been said in this spot in the past,
  6292. > > so
  6293. > > > if I am just rehashing what everyone else is
  6294. > > saying, I
  6295. > > > apologize.
  6296. > > >
  6297. > > > I think it is dangerous to move into this market
  6298. > > right
  6299. > > > now.  The market has been unable to muster any
  6300. > > > sustainable leadership for the last few weeks.
  6301. > > The
  6302. > > > breakouts of June and July essentially all failed.
  6303. > > > The odds for success seem too risky right now.  If
  6304. > > I
  6305. > > > were to move back in, it would only be with truly
  6306. > > > superb stocks.  In that I mean they would have to
  6307. > > have
  6308. > > > RS of greater than 90, and a GRS of A, and the
  6309. > > > breakout volume would be huge, at least 100% or
  6310. > > more.
  6311. > > >
  6312. > > > These are just my opinions, so take them with a
  6313. > > grain
  6314. > > > of salt, but anecdotally, they have worked well
  6315. > > for
  6316. > > > me.  In the past, when I have been in marginal to
  6317. > > poor
  6318. > > > markets like this, and decided to go with stocks
  6319. > > like
  6320. > > > HDI because nothing better presented itself, I
  6321. > > have
  6322. > > > lost money.
  6323. > > >
  6324. > > > My advice from a total stranger is to sit in cash
  6325. > > > until stocks with better numbers start to breakout
  6326. > > all
  6327. > > > over the place.  One great trader who's name
  6328. > > escapes
  6329. > > > me stated that if you are not out of the market
  6330. > > for at
  6331. > > > least 4 months a year, then there is something
  6332. > > wrong.
  6333. > > >
  6334. > > > John Deacon
  6335. > > >
  6336. > > > --- Dick Wilkinson <dlgstocks@yahoo.com> wrote:
  6337. > > > > HDI is breaking out today out of one of the
  6338. > > > > nicer charts I've been following.
  6339. > > > > RS  83
  6340. > > > > EPS 94
  6341. > > > > Ind B
  6342. > > > > SMR A
  6343. > > > > AC  B
  6344. > > > > Mgmt ownership is low, but company is the
  6345. > > > > obvious leader in its field.
  6346. > > > > Pivot point is $46.
  6347. > > > > It's needs volume today of 1.5mm. It has
  6348. > > > > almost 1mm at 1PM.
  6349. > > > >
  6350. > > > > Dick
  6351. > > > >
  6352. > > > >
  6353. > > __________________________________________________
  6354. > > > > Do You Yahoo!?
  6355. > > > > Send instant messages & get email alerts with
  6356. > > Yahoo!
  6357. > > > > Messenger.
  6358. > > > > http://im.yahoo.com/
  6359. > > > >
  6360. > > > > -
  6361. > > > >
  6362. > > >
  6363. > > >
  6364. > > > __________________________________________________
  6365. > > > Do You Yahoo!?
  6366. > > > Send instant messages & get email alerts with
  6367. > > Yahoo! Messenger.
  6368. > > > http://im.yahoo.com/
  6369. > > >
  6370. > > > -
  6371. > > >
  6372. > >
  6373. > >
  6374. > > -
  6375. > >
  6376. >
  6377. >
  6378. > __________________________________________________
  6379. > Do You Yahoo!?
  6380. > Send instant messages & get email alerts with Yahoo! Messenger.
  6381. > http://im.yahoo.com/
  6382. >
  6383. > -
  6384. >
  6385.  
  6386.  
  6387. -
  6388.  
  6389.  
  6390.  
  6391. -------------------------------------------------------------------------------
  6392.  
  6393. From: greg ruehler <gggg102@yahoo.com>
  6394. Subject: [CANSLIM] HDI
  6395. Date: 17 Aug 2000 13:20:52 -0700 (PDT)
  6396.  
  6397. Lynn,
  6398. Sorry to be a pest. But could you also list some
  6399. losers? Also, could you also share your winners with
  6400. the list when you get into them, and not after the
  6401. fact, when they have run-up. I was once asked the same
  6402. by Larry Dudash and I obliged with picks apriori. In
  6403. the same tone, could you make us privy of your picks
  6404. before they run-up. It makes me quite skeptic to see
  6405. so many winners in a period of serious market turmoil.
  6406.  
  6407. Regards,
  6408.  
  6409. Greg
  6410.  
  6411.  
  6412. ***************
  6413. John, since 8/7/2000 I have purchased the following
  6414. ADCT, AMCC, ARBA, BRCM,
  6415. CIEN, GLW,JNPR, MRVC, CPN, EXTR, GSPN, IDTI, NTAP,
  6416. NEWP, NT, PMCS, PLXS,
  6417. PWER, SDLI, SEBL, SUNW, SCMR, TLGD for substantial
  6418. gains.
  6419. Lynn
  6420.  
  6421. __________________________________________________
  6422. Do You Yahoo!?
  6423. Send instant messages & get email alerts with Yahoo! Messenger.
  6424. http://im.yahoo.com/
  6425.  
  6426. -
  6427.  
  6428.  
  6429.  
  6430. -------------------------------------------------------------------------------
  6431.  
  6432. From: "lynn williams" <lynnwilliams@mindspring.com>
  6433. Subject: Re: [CANSLIM] HDI
  6434. Date: 17 Aug 2000 13:29:34 -0400
  6435.  
  6436. Greg. all of the stocks listed on my chris would list the stocks that I have
  6437. purchased since last 9/1/1999. Losers since then have been VRTA, TERN, XLA,
  6438. NXTL, SILI, ELNT and VVVI, CMOS. I sold BVSN, QCOM,VRTS, DIGL, KLAC, KLIC,
  6439. TER, all for profit. Would not rebuy first two of those but would consider
  6440. the others.
  6441. Lynn
  6442. ----- Original Message -----
  6443. Sent: Thursday, August 17, 2000 4:20 PM
  6444.  
  6445.  
  6446. > Lynn,
  6447. > Sorry to be a pest. But could you also list some
  6448. > losers? Also, could you also share your winners with
  6449. > the list when you get into them, and not after the
  6450. > fact, when they have run-up. I was once asked the same
  6451. > by Larry Dudash and I obliged with picks apriori. In
  6452. > the same tone, could you make us privy of your picks
  6453. > before they run-up. It makes me quite skeptic to see
  6454. > so many winners in a period of serious market turmoil.
  6455. >
  6456. > Regards,
  6457. >
  6458. > Greg
  6459. >
  6460. >
  6461. > ***************
  6462. > John, since 8/7/2000 I have purchased the following
  6463. > ADCT, AMCC, ARBA, BRCM,
  6464. > CIEN, GLW,JNPR, MRVC, CPN, EXTR, GSPN, IDTI, NTAP,
  6465. > NEWP, NT, PMCS, PLXS,
  6466. > PWER, SDLI, SEBL, SUNW, SCMR, TLGD for substantial
  6467. > gains.
  6468. > Lynn
  6469. >
  6470. > __________________________________________________
  6471. > Do You Yahoo!?
  6472. > Send instant messages & get email alerts with Yahoo! Messenger.
  6473. > http://im.yahoo.com/
  6474. >
  6475. > -
  6476. >
  6477.  
  6478.  
  6479. -
  6480.  
  6481.  
  6482.  
  6483. -------------------------------------------------------------------------------
  6484.  
  6485. From: "lynn williams" <lynnwilliams@mindspring.com>
  6486. Subject: Re: [CANSLIM] HDI
  6487. Date: 17 Aug 2000 13:35:24 -0400
  6488.  
  6489. Forgot, also sold NOK,  at a profit... 
  6490. Lynn
  6491. ----- Original Message ----- 
  6492. Sent: Thursday, August 17, 2000 4:20 PM
  6493.  
  6494.  
  6495. > Lynn,
  6496. > Sorry to be a pest. But could you also list some
  6497. > losers? Also, could you also share your winners with
  6498. > the list when you get into them, and not after the
  6499. > fact, when they have run-up. I was once asked the same
  6500. > by Larry Dudash and I obliged with picks apriori. In
  6501. > the same tone, could you make us privy of your picks
  6502. > before they run-up. It makes me quite skeptic to see
  6503. > so many winners in a period of serious market turmoil.
  6504. > Regards,
  6505. > Greg
  6506. > ***************
  6507. > John, since 8/7/2000 I have purchased the following
  6508. > ADCT, AMCC, ARBA, BRCM,
  6509. > CIEN, GLW,JNPR, MRVC, CPN, EXTR, GSPN, IDTI, NTAP,
  6510. > NEWP, NT, PMCS, PLXS,
  6511. > PWER, SDLI, SEBL, SUNW, SCMR, TLGD for substantial
  6512. > gains.
  6513. > Lynn
  6514. > __________________________________________________
  6515. > Do You Yahoo!?
  6516. > Send instant messages & get email alerts with Yahoo! Messenger.
  6517. > http://im.yahoo.com/
  6518. > -
  6519.  
  6520.  
  6521. -
  6522.  
  6523.  
  6524.  
  6525. -------------------------------------------------------------------------------
  6526.  
  6527. From: Earl Setser <esetser@bazillion.com>
  6528. Subject: Re: [CANSLIM] HDI
  6529. Date: 17 Aug 2000 18:23:09 -0600
  6530.  
  6531. Great post John.  I agree 100%.  I have a good friend who also trades
  6532. CANSLIM and we were looking at PKI today.  The chart looked good, the
  6533. fundies good, and the volume I think was also strong.  Then I looked at the
  6534. NAS volume and just said, nope, I'm not buying anything in this "M".  Let's
  6535. hang on for better opps.
  6536.  
  6537. At 10:18 AM 8/17/00 -0700, you wrote:
  6538. >Hi,
  6539. >I am new to the discussion group, but have been
  6540. >trading with the system for quite some time.  I dont
  6541. >know what has been said in this spot in the past, so
  6542. >if I am just rehashing what everyone else is saying, I
  6543. >apologize.
  6544. >
  6545. >I think it is dangerous to move into this market right
  6546. >now.  The market has been unable to muster any
  6547. >sustainable leadership for the last few weeks.  The
  6548. >breakouts of June and July essentially all failed. 
  6549. >The odds for success seem too risky right now.  If I
  6550. >were to move back in, it would only be with truly
  6551. >superb stocks.  In that I mean they would have to have
  6552. >RS of greater than 90, and a GRS of A, and the
  6553. >breakout volume would be huge, at least 100% or more.
  6554. >
  6555. >These are just my opinions, so take them with a grain
  6556. >of salt, but anecdotally, they have worked well for
  6557. >me.  In the past, when I have been in marginal to poor
  6558. >markets like this, and decided to go with stocks like
  6559. >HDI because nothing better presented itself, I have
  6560. >lost money.
  6561. >
  6562. >My advice from a total stranger is to sit in cash
  6563. >until stocks with better numbers start to breakout all
  6564. >over the place.  One great trader who's name escapes
  6565. >me stated that if you are not out of the market for at
  6566. >least 4 months a year, then there is something wrong.
  6567. >
  6568. >John Deacon
  6569. >
  6570. >--- Dick Wilkinson <dlgstocks@yahoo.com> wrote:
  6571. >> HDI is breaking out today out of one of the
  6572. >> nicer charts I've been following.
  6573. >> RS  83
  6574. >> EPS 94
  6575. >> Ind B
  6576. >> SMR A
  6577. >> AC  B
  6578. >> Mgmt ownership is low, but company is the
  6579. >> obvious leader in its field.
  6580. >> Pivot point is $46.
  6581. >> It's needs volume today of 1.5mm. It has
  6582. >> almost 1mm at 1PM.
  6583. >> 
  6584. >> Dick
  6585. >> 
  6586. >> __________________________________________________
  6587. >> Do You Yahoo!?
  6588. >> Send instant messages & get email alerts with Yahoo!
  6589. >> Messenger.
  6590. >> http://im.yahoo.com/
  6591. >> 
  6592. >> -
  6593. >> 
  6594. >
  6595. >
  6596. >__________________________________________________
  6597. >Do You Yahoo!?
  6598. >Send instant messages & get email alerts with Yahoo! Messenger.
  6599. >http://im.yahoo.com/
  6600. >
  6601. >-
  6602. >
  6603. >
  6604. >
  6605.  
  6606. -
  6607.  
  6608.  
  6609.  
  6610. -------------------------------------------------------------------------------
  6611.  
  6612. From: Earl Setser <esetser@bazillion.com>
  6613. Subject: Re: [CANSLIM] HDI
  6614. Date: 17 Aug 2000 18:24:30 -0600
  6615.  
  6616. Hmm, I've also profited since May, but I've been stopped out of all but one
  6617. position, and I don't see any reason to look for new ones right now.
  6618.  
  6619. At 10:49 AM 8/17/00 -0400, you wrote:
  6620. >Dear John,
  6621. >
  6622. >I beg to differ with your statement about this market giving back all of the
  6623. >gains from earlier this summer. I have made 38% overall since the last week
  6624. >in May. However, I am buying only those stocks that have superior earnings
  6625. >and revenue growth ( met or exceeded whisper number) and are market leaders
  6626. >in their industry. I recently put back into the market three people who
  6627. >asked to be cashed out and in the process loss a bundle in just one week's
  6628. >time...my husband's portfolio is up 200% since last Sept. and if I had not
  6629. >cashed him out, as he asked a couple of weeks ago, for one week, then he
  6630. >would be up 210%!
  6631. >Lynn
  6632. >----- Original Message -----
  6633. >From: "John Deacon" <johnmdeacon@yahoo.com>
  6634. >To: <canslim@lists.xmission.com>
  6635. >Sent: Thursday, August 17, 2000 1:18 PM
  6636. >Subject: Re: [CANSLIM] HDI
  6637. >
  6638. >
  6639. >> Hi,
  6640. >> I am new to the discussion group, but have been
  6641. >> trading with the system for quite some time.  I dont
  6642. >> know what has been said in this spot in the past, so
  6643. >> if I am just rehashing what everyone else is saying, I
  6644. >> apologize.
  6645. >>
  6646. >> I think it is dangerous to move into this market right
  6647. >> now.  The market has been unable to muster any
  6648. >> sustainable leadership for the last few weeks.  The
  6649. >> breakouts of June and July essentially all failed.
  6650. >> The odds for success seem too risky right now.  If I
  6651. >> were to move back in, it would only be with truly
  6652. >> superb stocks.  In that I mean they would have to have
  6653. >> RS of greater than 90, and a GRS of A, and the
  6654. >> breakout volume would be huge, at least 100% or more.
  6655. >>
  6656. >> These are just my opinions, so take them with a grain
  6657. >> of salt, but anecdotally, they have worked well for
  6658. >> me.  In the past, when I have been in marginal to poor
  6659. >> markets like this, and decided to go with stocks like
  6660. >> HDI because nothing better presented itself, I have
  6661. >> lost money.
  6662. >>
  6663. >> My advice from a total stranger is to sit in cash
  6664. >> until stocks with better numbers start to breakout all
  6665. >> over the place.  One great trader who's name escapes
  6666. >> me stated that if you are not out of the market for at
  6667. >> least 4 months a year, then there is something wrong.
  6668. >>
  6669. >> John Deacon
  6670. >>
  6671. >> --- Dick Wilkinson <dlgstocks@yahoo.com> wrote:
  6672. >> > HDI is breaking out today out of one of the
  6673. >> > nicer charts I've been following.
  6674. >> > RS  83
  6675. >> > EPS 94
  6676. >> > Ind B
  6677. >> > SMR A
  6678. >> > AC  B
  6679. >> > Mgmt ownership is low, but company is the
  6680. >> > obvious leader in its field.
  6681. >> > Pivot point is $46.
  6682. >> > It's needs volume today of 1.5mm. It has
  6683. >> > almost 1mm at 1PM.
  6684. >> >
  6685. >> > Dick
  6686. >> >
  6687. >> > __________________________________________________
  6688. >> > Do You Yahoo!?
  6689. >> > Send instant messages & get email alerts with Yahoo!
  6690. >> > Messenger.
  6691. >> > http://im.yahoo.com/
  6692. >> >
  6693. >> > -
  6694. >> >
  6695. >>
  6696. >>
  6697. >> __________________________________________________
  6698. >> Do You Yahoo!?
  6699. >> Send instant messages & get email alerts with Yahoo! Messenger.
  6700. >> http://im.yahoo.com/
  6701. >>
  6702. >> -
  6703. >>
  6704. >
  6705. >
  6706. >-
  6707. >
  6708. >
  6709. >
  6710.  
  6711. -
  6712.  
  6713.  
  6714.  
  6715. -------------------------------------------------------------------------------
  6716.  
  6717. From: Earl Setser <esetser@bazillion.com>
  6718. Subject: Re: [CANSLIM] HDI
  6719. Date: 17 Aug 2000 18:38:41 -0600
  6720.  
  6721. What investment criteria are you using?  These don't seem to be CANSLIM
  6722. stocks purchased after solid bases.  I looked through the first half dozen
  6723. or so.  I found some familiar CANSLIM stocks, but they certainly didn't
  6724. have bases on or after 8/7.  For others, their EPS or other ranking was
  6725. substandard (ARBA is 24/98/EDA). I didn't see any that meet the criteria I
  6726. use or WON's criteria of 80/80 and a 7-8 week base minimum.
  6727.  
  6728. At 12:59 PM 8/17/00 -0400, you wrote:
  6729. >John, since 8/7/2000 I have purchased the following ADCT, AMCC, ARBA, BRCM,
  6730. >CIEN, GLW,JNPR, MRVC, CPN, EXTR, GSPN, IDTI, NTAP, NEWP, NT, PMCS, PLXS,
  6731. >PWER, SDLI, SEBL, SUNW, SCMR, TLGD for substantial gains.
  6732. >Lynn
  6733.  
  6734.  
  6735. -
  6736.  
  6737.  
  6738.  
  6739. -------------------------------------------------------------------------------
  6740.  
  6741. From: "lynn williams" <lynnwilliams@mindspring.com>
  6742. Subject: Re: [CANSLIM] HDI
  6743. Date: 17 Aug 2000 17:56:27 -0400
  6744.  
  6745. Earl, you are correct in that some of those stocks, only a couple do not
  6746. meet CANSLIM criteria, such as ARBA, MRVC, GSPN. However, at the seminar I
  6747. just attended, WON stated that 10% of your portfolio could be in IPO and/or
  6748. stocks that have great revenue growth with no earnings that meet CANSLIM.
  6749. During the lunch Q&A, his two managers discussed buying stocks such as NUFO
  6750. in a positive way. I also, look very strongly at the psychology of the
  6751. market. For instance, in February when everyone was SOOO BULLISH, I
  6752. attempted to get hubby's and others to cash out... Ditto for the market
  6753. market recently, only bearish...
  6754. I do buy leading industry stocks that have a long term history of earnings
  6755. and revenue growth, with few exceptions. As for technical analysis, I do
  6756. check that closely.. For instance, I would not buy CPN now, too far out.
  6757. BUT.. I bought PWER at 82 when it was well past it's pivot but the
  6758. psychology behond the stock had such momentum that I bought it anyway.. now
  6759. that it is going to split again, I will watch it very closely since it is
  6760. 2nd split in less than 4 months...Stocks like CPN, AES, HC, SGR, IRF, PWER,
  6761. WGR, ENE, EPG, ENE have done very very well this summer and I see their
  6762. future as sustained growth, overall, since the need for power/ energy is
  6763. only increasing worldwide...In essence, I try to play several different
  6764. factors and look at stocks on an individual basis. I feel that investing, in
  6765. general, is in the beginning of a massive change. WHen Japan, Germany,
  6766. France and Great Britian all have their Nasdaqs up and running, not to
  6767. mention 24 hour investing, I feel that volatility is here to stay and will
  6768. only get worse, Therefore, I prefer to look at everything, not just CANSLIM.
  6769. I do emphasize the rules for earnings and revenue growth with the exception
  6770. that WON gave at the seminar....I personally, would not put 10% of my
  6771. portfolio in IPO, non CANSLIM stocks.
  6772. End of May, I invested 400,000 and that portfolio is up 156,000 since. Last
  6773. Sept 1st, I invested 500,000 and by the end of Sept, it was  up 250,000. Yet
  6774. the market had not "turned" until Oct. 16th. I think that we approaching a
  6775. similiar mindset now...do I think we will see another run like we saw last
  6776. Oct to Mid March?? I hope not!! and no, I do not...
  6777. anyway, I am new to this and naive, but I believe that I have good instincts
  6778. based on enormous reading/studying charts and industry groups and ticker
  6779. tape watching LOL . I guess I believe in a "feel" for the market...grounded
  6780. in top stuff...
  6781. Lynn
  6782. ----- Original Message -----
  6783. Sent: Thursday, August 17, 2000 8:38 PM
  6784.  
  6785.  
  6786. > What investment criteria are you using?  These don't seem to be CANSLIM
  6787. > stocks purchased after solid bases.  I looked through the first half dozen
  6788. > or so.  I found some familiar CANSLIM stocks, but they certainly didn't
  6789. > have bases on or after 8/7.  For others, their EPS or other ranking was
  6790. > substandard (ARBA is 24/98/EDA). I didn't see any that meet the criteria I
  6791. > use or WON's criteria of 80/80 and a 7-8 week base minimum.
  6792. >
  6793. > At 12:59 PM 8/17/00 -0400, you wrote:
  6794. > >John, since 8/7/2000 I have purchased the following ADCT, AMCC, ARBA,
  6795. BRCM,
  6796. > >CIEN, GLW,JNPR, MRVC, CPN, EXTR, GSPN, IDTI, NTAP, NEWP, NT, PMCS, PLXS,
  6797. > >PWER, SDLI, SEBL, SUNW, SCMR, TLGD for substantial gains.
  6798. > >Lynn
  6799. >
  6800. >
  6801. > -
  6802. >
  6803.  
  6804.  
  6805. -
  6806.  
  6807.  
  6808.  
  6809. -------------------------------------------------------------------------------
  6810.  
  6811. From: John Deacon <johnmdeacon@yahoo.com>
  6812. Subject: Re: [CANSLIM] HDI
  6813. Date: 17 Aug 2000 18:07:45 -0700 (PDT)
  6814.  
  6815. Hello Earl,
  6816. I read some of your other messages from today as well,
  6817. and am a little perplexed with the stock selection
  6818. Lynn uses as well, but as I said before, if she makes
  6819. money, she makes money.  I can't make money in a
  6820. market like this using the system I use.  I have
  6821. learned about losing money in markets like this in the
  6822. past, and I will not be fooled again.  Just to make
  6823. sure I am not being foolish with my own opinions, I
  6824. track recent breakouts to see if they continue higher,
  6825. and unfortunately, the few stocks that have broken out
  6826. and meet my buying criterion have mostly failed with
  6827. just a few exceptions.
  6828. Today may technically be a follow through day because
  6829. the volume was up, but a follow through day means
  6830. nothing if there are only a few to no quality stocks
  6831. coming out of quality bases.  When the market came out
  6832. in late October 1999, there were a ton of choices.  In
  6833. early June 2000, there were again a ton of choices,
  6834. but right now they just are not there.  I do not trade
  6835. based on others opionions.  I trade based on what the
  6836. market tells me.  I know this sounds like a broken
  6837. record, but every trader I admire repeats this over
  6838. and over.  It is constantly stated on the General
  6839. Market page and investors corner of IBD, and from
  6840. other great people like Kevin Marder of
  6841. TradingMarkets.com.
  6842. Since this is only my second day getting emails from
  6843. this discussion group, I am glad to see one from
  6844. someone who thinks at least a little like me.  Earlier
  6845. in the day I was a little worried.
  6846.  
  6847. John 
  6848. --- Earl Setser <esetser@bazillion.com> wrote:
  6849. > Great post John.  I agree 100%.  I have a good
  6850. > friend who also trades
  6851. > CANSLIM and we were looking at PKI today.  The chart
  6852. > looked good, the
  6853. > fundies good, and the volume I think was also
  6854. > strong.  Then I looked at the
  6855. > NAS volume and just said, nope, I'm not buying
  6856. > anything in this "M".  Let's
  6857. > hang on for better opps.
  6858. > At 10:18 AM 8/17/00 -0700, you wrote:
  6859. > >Hi,
  6860. > >I am new to the discussion group, but have been
  6861. > >trading with the system for quite some time.  I
  6862. > dont
  6863. > >know what has been said in this spot in the past,
  6864. > so
  6865. > >if I am just rehashing what everyone else is
  6866. > saying, I
  6867. > >apologize.
  6868. > >
  6869. > >I think it is dangerous to move into this market
  6870. > right
  6871. > >now.  The market has been unable to muster any
  6872. > >sustainable leadership for the last few weeks.  The
  6873. > >breakouts of June and July essentially all failed. 
  6874. > >The odds for success seem too risky right now.  If
  6875. > I
  6876. > >were to move back in, it would only be with truly
  6877. > >superb stocks.  In that I mean they would have to
  6878. > have
  6879. > >RS of greater than 90, and a GRS of A, and the
  6880. > >breakout volume would be huge, at least 100% or
  6881. > more.
  6882. > >
  6883. > >These are just my opinions, so take them with a
  6884. > grain
  6885. > >of salt, but anecdotally, they have worked well for
  6886. > >me.  In the past, when I have been in marginal to
  6887. > poor
  6888. > >markets like this, and decided to go with stocks
  6889. > like
  6890. > >HDI because nothing better presented itself, I have
  6891. > >lost money.
  6892. > >
  6893. > >My advice from a total stranger is to sit in cash
  6894. > >until stocks with better numbers start to breakout
  6895. > all
  6896. > >over the place.  One great trader who's name
  6897. > escapes
  6898. > >me stated that if you are not out of the market for
  6899. > at
  6900. > >least 4 months a year, then there is something
  6901. > wrong.
  6902. > >
  6903. > >John Deacon
  6904. > >
  6905. > >--- Dick Wilkinson <dlgstocks@yahoo.com> wrote:
  6906. > >> HDI is breaking out today out of one of the
  6907. > >> nicer charts I've been following.
  6908. > >> RS  83
  6909. > >> EPS 94
  6910. > >> Ind B
  6911. > >> SMR A
  6912. > >> AC  B
  6913. > >> Mgmt ownership is low, but company is the
  6914. > >> obvious leader in its field.
  6915. > >> Pivot point is $46.
  6916. > >> It's needs volume today of 1.5mm. It has
  6917. > >> almost 1mm at 1PM.
  6918. > >> 
  6919. > >> Dick
  6920. > >> 
  6921. > >>
  6922. > __________________________________________________
  6923. > >> Do You Yahoo!?
  6924. > >> Send instant messages & get email alerts with
  6925. > Yahoo!
  6926. > >> Messenger.
  6927. > >> http://im.yahoo.com/
  6928. > >> 
  6929. > >> -
  6930. > >> 
  6931. > >
  6932. > >
  6933. > >__________________________________________________
  6934. > >Do You Yahoo!?
  6935. > >Send instant messages & get email alerts with
  6936. > Yahoo! Messenger.
  6937. > >http://im.yahoo.com/
  6938. > >
  6939. > >-
  6940. > >
  6941. > >
  6942. > >
  6943. > -
  6944.  
  6945.  
  6946. __________________________________________________
  6947. Do You Yahoo!?
  6948. Send instant messages & get email alerts with Yahoo! Messenger.
  6949. http://im.yahoo.com/
  6950.  
  6951. -
  6952.  
  6953.  
  6954.  
  6955. -------------------------------------------------------------------------------
  6956.  
  6957. From: "Tim Fisher" <tim@orerockon.com>
  6958. Subject: Re: [CANSLIM] M
  6959. Date: 17 Aug 2000 19:04:36 -0700
  6960.  
  6961. What are the lurkers thinking? I for one see today as a valid WON 
  6962. follow-through day. My portfolio sure did follow through! Looks like Asia 
  6963. will open up hard later tonite. As for stocks breaking out of bases, the 
  6964. bases were formed through the period ended 2 weeks ago. Most of the 
  6965. breakouts occurred last week. There are very few left to break out! I 
  6966. particularly like seeing the brokers I.E. LEH all continuing their charge. 
  6967. That means many feel the volume should now pick up. (also the volatility, 
  6968. so beware!) I did take 1/2 positions in IFIN and HDI at the close. Hope 
  6969. they work out as well as TNL...
  6970.  
  6971. At 06:07 PM 8/17/00 -0700, you wrote:
  6972. >Hello Earl,
  6973. >I read some of your other messages from today as well,
  6974. >and am a little perplexed with the stock selection
  6975. >Lynn uses as well, but as I said before, if she makes
  6976. >money, she makes money.  I can't make money in a
  6977. >market like this using the system I use.  I have
  6978. >learned about losing money in markets like this in the
  6979. >past, and I will not be fooled again.  Just to make
  6980. >sure I am not being foolish with my own opinions, I
  6981. >track recent breakouts to see if they continue higher,
  6982. >and unfortunately, the few stocks that have broken out
  6983. >and meet my buying criterion have mostly failed with
  6984. >just a few exceptions.
  6985. >Today may technically be a follow through day because
  6986. >the volume was up, but a follow through day means
  6987. >nothing if there are only a few to no quality stocks
  6988. >coming out of quality bases.  When the market came out
  6989. >in late October 1999, there were a ton of choices.  In
  6990. >early June 2000, there were again a ton of choices,
  6991. >but right now they just are not there.  I do not trade
  6992. >based on others opionions.  I trade based on what the
  6993. >market tells me.  I know this sounds like a broken
  6994. >record, but every trader I admire repeats this over
  6995. >and over.  It is constantly stated on the General
  6996. >Market page and investors corner of IBD, and from
  6997. >other great people like Kevin Marder of
  6998. >TradingMarkets.com.
  6999. >Since this is only my second day getting emails from
  7000. >this discussion group, I am glad to see one from
  7001. >someone who thinks at least a little like me.  Earlier
  7002. >in the day I was a little worried.
  7003. >
  7004. >John
  7005. >--- Earl Setser <esetser@bazillion.com> wrote:
  7006. > > Great post John.  I agree 100%.  I have a good
  7007. > > friend who also trades
  7008. > > CANSLIM and we were looking at PKI today.  The chart
  7009. > > looked good, the
  7010. > > fundies good, and the volume I think was also
  7011. > > strong.  Then I looked at the
  7012. > > NAS volume and just said, nope, I'm not buying
  7013. > > anything in this "M".  Let's
  7014. > > hang on for better opps.
  7015. > >
  7016. > > At 10:18 AM 8/17/00 -0700, you wrote:
  7017. > > >Hi,
  7018. > > >I am new to the discussion group, but have been
  7019. > > >trading with the system for quite some time.  I
  7020. > > dont
  7021. > > >know what has been said in this spot in the past,
  7022. > > so
  7023. > > >if I am just rehashing what everyone else is
  7024. > > saying, I
  7025. > > >apologize.
  7026. > > >
  7027. > > >I think it is dangerous to move into this market
  7028. > > right
  7029. > > >now.  The market has been unable to muster any
  7030. > > >sustainable leadership for the last few weeks.  The
  7031. > > >breakouts of June and July essentially all failed.
  7032. > > >The odds for success seem too risky right now.  If
  7033. > > I
  7034. > > >were to move back in, it would only be with truly
  7035. > > >superb stocks.  In that I mean they would have to
  7036. > > have
  7037. > > >RS of greater than 90, and a GRS of A, and the
  7038. > > >breakout volume would be huge, at least 100% or
  7039. > > more.
  7040. > > >
  7041. > > >These are just my opinions, so take them with a
  7042. > > grain
  7043. > > >of salt, but anecdotally, they have worked well for
  7044. > > >me.  In the past, when I have been in marginal to
  7045. > > poor
  7046. > > >markets like this, and decided to go with stocks
  7047. > > like
  7048. > > >HDI because nothing better presented itself, I have
  7049. > > >lost money.
  7050. > > >
  7051. > > >My advice from a total stranger is to sit in cash
  7052. > > >until stocks with better numbers start to breakout
  7053. > > all
  7054. > > >over the place.  One great trader who's name
  7055. > > escapes
  7056. > > >me stated that if you are not out of the market for
  7057. > > at
  7058. > > >least 4 months a year, then there is something
  7059. > > wrong.
  7060. > > >
  7061. > > >John Deacon
  7062. > > >
  7063. > > >--- Dick Wilkinson <dlgstocks@yahoo.com> wrote:
  7064. > > >> HDI is breaking out today out of one of the
  7065. > > >> nicer charts I've been following.
  7066. > > >> RS  83
  7067. > > >> EPS 94
  7068. > > >> Ind B
  7069. > > >> SMR A
  7070. > > >> AC  B
  7071. > > >> Mgmt ownership is low, but company is the
  7072. > > >> obvious leader in its field.
  7073. > > >> Pivot point is $46.
  7074. > > >> It's needs volume today of 1.5mm. It has
  7075. > > >> almost 1mm at 1PM.
  7076. > > >>
  7077. > > >> Dick
  7078.  
  7079. Tim Fisher, 1995 President, Pacific Fishery Biologists
  7080. Ore-ROCK-On Rockhounding Web Site
  7081. PFB Information
  7082. mailto:tim@OreRockOn.com
  7083. WWW http://OreRockOn.com
  7084.  
  7085.  
  7086. -
  7087.  
  7088.  
  7089.  
  7090. -------------------------------------------------------------------------------
  7091.  
  7092. From: Bill Weliky <bwel@succeed.net>
  7093. Subject: Re: [CANSLIM] M
  7094. Date: 17 Aug 2000 19:15:40 -0700
  7095.  
  7096. Tim-
  7097.  
  7098. Just looked at IFIN after reading your post and am too new at this to figure
  7099. the pivot point.
  7100.  
  7101. Thanks
  7102.  
  7103. Bill
  7104.  
  7105.  
  7106. ----- Original Message -----
  7107. Sent: Thursday, August 17, 2000 7:04 PM
  7108.  
  7109.  
  7110. > What are the lurkers thinking? I for one see today as a valid WON
  7111. > follow-through day. My portfolio sure did follow through! Looks like Asia
  7112. > will open up hard later tonite. As for stocks breaking out of bases, the
  7113. > bases were formed through the period ended 2 weeks ago. Most of the
  7114. > breakouts occurred last week. There are very few left to break out! I
  7115. > particularly like seeing the brokers I.E. LEH all continuing their charge.
  7116. > That means many feel the volume should now pick up. (also the volatility,
  7117. > so beware!) I did take 1/2 positions in IFIN and HDI at the close. Hope
  7118. > they work out as well as TNL...
  7119. >
  7120. > At 06:07 PM 8/17/00 -0700, you wrote:
  7121. > >Hello Earl,
  7122. > >I read some of your other messages from today as well,
  7123. > >and am a little perplexed with the stock selection
  7124. > >Lynn uses as well, but as I said before, if she makes
  7125. > >money, she makes money.  I can't make money in a
  7126. > >market like this using the system I use.  I have
  7127. > >learned about losing money in markets like this in the
  7128. > >past, and I will not be fooled again.  Just to make
  7129. > >sure I am not being foolish with my own opinions, I
  7130. > >track recent breakouts to see if they continue higher,
  7131. > >and unfortunately, the few stocks that have broken out
  7132. > >and meet my buying criterion have mostly failed with
  7133. > >just a few exceptions.
  7134. > >Today may technically be a follow through day because
  7135. > >the volume was up, but a follow through day means
  7136. > >nothing if there are only a few to no quality stocks
  7137. > >coming out of quality bases.  When the market came out
  7138. > >in late October 1999, there were a ton of choices.  In
  7139. > >early June 2000, there were again a ton of choices,
  7140. > >but right now they just are not there.  I do not trade
  7141. > >based on others opionions.  I trade based on what the
  7142. > >market tells me.  I know this sounds like a broken
  7143. > >record, but every trader I admire repeats this over
  7144. > >and over.  It is constantly stated on the General
  7145. > >Market page and investors corner of IBD, and from
  7146. > >other great people like Kevin Marder of
  7147. > >TradingMarkets.com.
  7148. > >Since this is only my second day getting emails from
  7149. > >this discussion group, I am glad to see one from
  7150. > >someone who thinks at least a little like me.  Earlier
  7151. > >in the day I was a little worried.
  7152. > >
  7153. > >John
  7154. > >--- Earl Setser <esetser@bazillion.com> wrote:
  7155. > > > Great post John.  I agree 100%.  I have a good
  7156. > > > friend who also trades
  7157. > > > CANSLIM and we were looking at PKI today.  The chart
  7158. > > > looked good, the
  7159. > > > fundies good, and the volume I think was also
  7160. > > > strong.  Then I looked at the
  7161. > > > NAS volume and just said, nope, I'm not buying
  7162. > > > anything in this "M".  Let's
  7163. > > > hang on for better opps.
  7164. > > >
  7165. > > > At 10:18 AM 8/17/00 -0700, you wrote:
  7166. > > > >Hi,
  7167. > > > >I am new to the discussion group, but have been
  7168. > > > >trading with the system for quite some time.  I
  7169. > > > dont
  7170. > > > >know what has been said in this spot in the past,
  7171. > > > so
  7172. > > > >if I am just rehashing what everyone else is
  7173. > > > saying, I
  7174. > > > >apologize.
  7175. > > > >
  7176. > > > >I think it is dangerous to move into this market
  7177. > > > right
  7178. > > > >now.  The market has been unable to muster any
  7179. > > > >sustainable leadership for the last few weeks.  The
  7180. > > > >breakouts of June and July essentially all failed.
  7181. > > > >The odds for success seem too risky right now.  If
  7182. > > > I
  7183. > > > >were to move back in, it would only be with truly
  7184. > > > >superb stocks.  In that I mean they would have to
  7185. > > > have
  7186. > > > >RS of greater than 90, and a GRS of A, and the
  7187. > > > >breakout volume would be huge, at least 100% or
  7188. > > > more.
  7189. > > > >
  7190. > > > >These are just my opinions, so take them with a
  7191. > > > grain
  7192. > > > >of salt, but anecdotally, they have worked well for
  7193. > > > >me.  In the past, when I have been in marginal to
  7194. > > > poor
  7195. > > > >markets like this, and decided to go with stocks
  7196. > > > like
  7197. > > > >HDI because nothing better presented itself, I have
  7198. > > > >lost money.
  7199. > > > >
  7200. > > > >My advice from a total stranger is to sit in cash
  7201. > > > >until stocks with better numbers start to breakout
  7202. > > > all
  7203. > > > >over the place.  One great trader who's name
  7204. > > > escapes
  7205. > > > >me stated that if you are not out of the market for
  7206. > > > at
  7207. > > > >least 4 months a year, then there is something
  7208. > > > wrong.
  7209. > > > >
  7210. > > > >John Deacon
  7211. > > > >
  7212. > > > >--- Dick Wilkinson <dlgstocks@yahoo.com> wrote:
  7213. > > > >> HDI is breaking out today out of one of the
  7214. > > > >> nicer charts I've been following.
  7215. > > > >> RS  83
  7216. > > > >> EPS 94
  7217. > > > >> Ind B
  7218. > > > >> SMR A
  7219. > > > >> AC  B
  7220. > > > >> Mgmt ownership is low, but company is the
  7221. > > > >> obvious leader in its field.
  7222. > > > >> Pivot point is $46.
  7223. > > > >> It's needs volume today of 1.5mm. It has
  7224. > > > >> almost 1mm at 1PM.
  7225. > > > >>
  7226. > > > >> Dick
  7227. >
  7228. > Tim Fisher, 1995 President, Pacific Fishery Biologists
  7229. > Ore-ROCK-On Rockhounding Web Site
  7230. > PFB Information
  7231. > mailto:tim@OreRockOn.com
  7232. > WWW http://OreRockOn.com
  7233. >
  7234. >
  7235. > -
  7236.  
  7237.  
  7238. -
  7239.  
  7240.  
  7241.  
  7242. -------------------------------------------------------------------------------
  7243.  
  7244. From: "Tim Fisher" <tim@orerockon.com>
  7245. Subject: Re: [CANSLIM] M
  7246. Date: 17 Aug 2000 19:39:35 -0700
  7247.  
  7248. B/O was yesterday, pivot was 45-1/8, I picked it up on a pullback.
  7249.  
  7250. At 07:15 PM 8/17/00 -0700, you wrote:
  7251. >Tim-
  7252. >
  7253. >Just looked at IFIN after reading your post and am too new at this to figure
  7254. >the pivot point.
  7255. >
  7256. >Thanks
  7257. >
  7258. >Bill
  7259. >
  7260. >
  7261. >----- Original Message -----
  7262. >From: "Tim Fisher" <tim@orerockon.com>
  7263. >To: <canslim@lists.xmission.com>
  7264. >Sent: Thursday, August 17, 2000 7:04 PM
  7265. >Subject: Re: [CANSLIM] M
  7266. >
  7267. >
  7268. > > What are the lurkers thinking? I for one see today as a valid WON
  7269. > > follow-through day. My portfolio sure did follow through! Looks like Asia
  7270. > > will open up hard later tonite. As for stocks breaking out of bases, the
  7271. > > bases were formed through the period ended 2 weeks ago. Most of the
  7272. > > breakouts occurred last week. There are very few left to break out! I
  7273. > > particularly like seeing the brokers I.E. LEH all continuing their charge.
  7274. > > That means many feel the volume should now pick up. (also the volatility,
  7275. > > so beware!) I did take 1/2 positions in IFIN and HDI at the close. Hope
  7276. > > they work out as well as TNL...
  7277. > >
  7278.  
  7279. Tim Fisher, 1995 President, Pacific Fishery Biologists
  7280. Ore-ROCK-On Rockhounding Web Site
  7281. PFB Information
  7282. mailto:tim@OreRockOn.com
  7283. WWW http://OreRockOn.com
  7284.  
  7285.  
  7286. -
  7287.  
  7288.  
  7289.  
  7290. -------------------------------------------------------------------------------
  7291.  
  7292. From: "lynn williams" <lynnwilliams@mindspring.com>
  7293. Subject: Re: [CANSLIM] M
  7294. Date: 17 Aug 2000 20:29:11 -0400
  7295.  
  7296. When I attended WON's seminar,, he made it very clear that a follow through
  7297. day can occur in ANY of the major indexes, S&P, DOW, or NASDAQ! The Dow has
  7298. beenn signaling a follow through day for sometime now...Also, WON also
  7299. stated  that he personally never even bother with a stock that does not have
  7300. at least a 50% growth rate. Those are his words, not mine.
  7301. The tone at the seminar was slightly different than what is in his books or
  7302. IBD. Frankly, it threw me at first. Others at the seminar felt the same way.
  7303. making comments about how they do not even follow their own rules. Another
  7304. thing that was stated at the seminar was that if the average volume is less
  7305. than a million, than buyer beware. I noticed that IFiN has  an average daily
  7306. volume of 159,900. It is one of the reason why I have not bought PLT.
  7307. Incredible growth potential yet only 1/2 million in volume...
  7308. Lynn
  7309. ----- Original Message -----
  7310. Sent: Thursday, August 17, 2000 10:04 PM
  7311.  
  7312.  
  7313. > What are the lurkers thinking? I for one see today as a valid WON
  7314. > follow-through day. My portfolio sure did follow through! Looks like Asia
  7315. > will open up hard later tonite. As for stocks breaking out of bases, the
  7316. > bases were formed through the period ended 2 weeks ago. Most of the
  7317. > breakouts occurred last week. There are very few left to break out! I
  7318. > particularly like seeing the brokers I.E. LEH all continuing their charge.
  7319. > That means many feel the volume should now pick up. (also the volatility,
  7320. > so beware!) I did take 1/2 positions in IFIN and HDI at the close. Hope
  7321. > they work out as well as TNL...
  7322. >
  7323. > At 06:07 PM 8/17/00 -0700, you wrote:
  7324. > >Hello Earl,
  7325. > >I read some of your other messages from today as well,
  7326. > >and am a little perplexed with the stock selection
  7327. > >Lynn uses as well, but as I said before, if she makes
  7328. > >money, she makes money.  I can't make money in a
  7329. > >market like this using the system I use.  I have
  7330. > >learned about losing money in markets like this in the
  7331. > >past, and I will not be fooled again.  Just to make
  7332. > >sure I am not being foolish with my own opinions, I
  7333. > >track recent breakouts to see if they continue higher,
  7334. > >and unfortunately, the few stocks that have broken out
  7335. > >and meet my buying criterion have mostly failed with
  7336. > >just a few exceptions.
  7337. > >Today may technically be a follow through day because
  7338. > >the volume was up, but a follow through day means
  7339. > >nothing if there are only a few to no quality stocks
  7340. > >coming out of quality bases.  When the market came out
  7341. > >in late October 1999, there were a ton of choices.  In
  7342. > >early June 2000, there were again a ton of choices,
  7343. > >but right now they just are not there.  I do not trade
  7344. > >based on others opionions.  I trade based on what the
  7345. > >market tells me.  I know this sounds like a broken
  7346. > >record, but every trader I admire repeats this over
  7347. > >and over.  It is constantly stated on the General
  7348. > >Market page and investors corner of IBD, and from
  7349. > >other great people like Kevin Marder of
  7350. > >TradingMarkets.com.
  7351. > >Since this is only my second day getting emails from
  7352. > >this discussion group, I am glad to see one from
  7353. > >someone who thinks at least a little like me.  Earlier
  7354. > >in the day I was a little worried.
  7355. > >
  7356. > >John
  7357. > >--- Earl Setser <esetser@bazillion.com> wrote:
  7358. > > > Great post John.  I agree 100%.  I have a good
  7359. > > > friend who also trades
  7360. > > > CANSLIM and we were looking at PKI today.  The chart
  7361. > > > looked good, the
  7362. > > > fundies good, and the volume I think was also
  7363. > > > strong.  Then I looked at the
  7364. > > > NAS volume and just said, nope, I'm not buying
  7365. > > > anything in this "M".  Let's
  7366. > > > hang on for better opps.
  7367. > > >
  7368. > > > At 10:18 AM 8/17/00 -0700, you wrote:
  7369. > > > >Hi,
  7370. > > > >I am new to the discussion group, but have been
  7371. > > > >trading with the system for quite some time.  I
  7372. > > > dont
  7373. > > > >know what has been said in this spot in the past,
  7374. > > > so
  7375. > > > >if I am just rehashing what everyone else is
  7376. > > > saying, I
  7377. > > > >apologize.
  7378. > > > >
  7379. > > > >I think it is dangerous to move into this market
  7380. > > > right
  7381. > > > >now.  The market has been unable to muster any
  7382. > > > >sustainable leadership for the last few weeks.  The
  7383. > > > >breakouts of June and July essentially all failed.
  7384. > > > >The odds for success seem too risky right now.  If
  7385. > > > I
  7386. > > > >were to move back in, it would only be with truly
  7387. > > > >superb stocks.  In that I mean they would have to
  7388. > > > have
  7389. > > > >RS of greater than 90, and a GRS of A, and the
  7390. > > > >breakout volume would be huge, at least 100% or
  7391. > > > more.
  7392. > > > >
  7393. > > > >These are just my opinions, so take them with a
  7394. > > > grain
  7395. > > > >of salt, but anecdotally, they have worked well for
  7396. > > > >me.  In the past, when I have been in marginal to
  7397. > > > poor
  7398. > > > >markets like this, and decided to go with stocks
  7399. > > > like
  7400. > > > >HDI because nothing better presented itself, I have
  7401. > > > >lost money.
  7402. > > > >
  7403. > > > >My advice from a total stranger is to sit in cash
  7404. > > > >until stocks with better numbers start to breakout
  7405. > > > all
  7406. > > > >over the place.  One great trader who's name
  7407. > > > escapes
  7408. > > > >me stated that if you are not out of the market for
  7409. > > > at
  7410. > > > >least 4 months a year, then there is something
  7411. > > > wrong.
  7412. > > > >
  7413. > > > >John Deacon
  7414. > > > >
  7415. > > > >--- Dick Wilkinson <dlgstocks@yahoo.com> wrote:
  7416. > > > >> HDI is breaking out today out of one of the
  7417. > > > >> nicer charts I've been following.
  7418. > > > >> RS  83
  7419. > > > >> EPS 94
  7420. > > > >> Ind B
  7421. > > > >> SMR A
  7422. > > > >> AC  B
  7423. > > > >> Mgmt ownership is low, but company is the
  7424. > > > >> obvious leader in its field.
  7425. > > > >> Pivot point is $46.
  7426. > > > >> It's needs volume today of 1.5mm. It has
  7427. > > > >> almost 1mm at 1PM.
  7428. > > > >>
  7429. > > > >> Dick
  7430. >
  7431. > Tim Fisher, 1995 President, Pacific Fishery Biologists
  7432. > Ore-ROCK-On Rockhounding Web Site
  7433. > PFB Information
  7434. > mailto:tim@OreRockOn.com
  7435. > WWW http://OreRockOn.com
  7436. >
  7437. >
  7438. > -
  7439. >
  7440.  
  7441.  
  7442. -
  7443.  
  7444.  
  7445.  
  7446. -------------------------------------------------------------------------------
  7447.  
  7448. From: John Deacon <johnmdeacon@yahoo.com>
  7449. Subject: [CANSLIM] Does any one use Daily Graphs Online?
  7450. Date: 17 Aug 2000 21:19:42 -0700 (PDT)
  7451.  
  7452. Hello All,
  7453. I started using Daily Graphs Online about a year ago. 
  7454. The service is great.  Each day you can download the
  7455. entire Daily Graphs printed book in spreadsheet format
  7456. with all the proprietary information, and sort them at
  7457. will.  I started making a database of this information
  7458. last September 1999, but do not have the daily reports
  7459. from before that.  I noticed some patterns since then
  7460. in the way the high quality stocks change in number
  7461. depending on the market conditions.  I would like to
  7462. test the ideas I have formed when looking at these
  7463. reports by tracking them back from before and through
  7464. the 1998 bear market.
  7465.  
  7466. If any one has saved each daily report from Daily
  7467. Graphs Online previous to September 1999, I would
  7468. greatly like to hear from you.  If you were to provide
  7469. those reports to me I would be glad to share any of
  7470. the info I glean from analyzing the patterns.
  7471.  
  7472. Thanks
  7473. John 
  7474.  
  7475. __________________________________________________
  7476. Do You Yahoo!?
  7477. Send instant messages & get email alerts with Yahoo! Messenger.
  7478. http://im.yahoo.com/
  7479.  
  7480. -
  7481.  
  7482.  
  7483.  
  7484. -------------------------------------------------------------------------------
  7485.  
  7486. From: "Patrick Wahl" <pwahl@prodigy.net>
  7487. Subject: Re: [CANSLIM] M
  7488. Date: 17 Aug 2000 22:19:26 -0600
  7489.  
  7490. I've seen several breakouts the last few days, some of the semi's 
  7491. have looked good.  Today, CIEN came very close to breaking out if 
  7492. it didn't quite do so, although with the volume I would consider it a 
  7493. breakout, and also FORR came out of a nice little consolidation 
  7494. area with a volume dry up on good volume.
  7495.  
  7496. On 17 Aug 00, at 19:04, Tim Fisher wrote:
  7497.  
  7498. > What are the lurkers thinking? I for one see today as a valid WON 
  7499. > follow-through day. My portfolio sure did follow through! Looks like Asia 
  7500. > will open up hard later tonite. As for stocks breaking out of bases, the 
  7501. > bases were formed through the period ended 2 weeks ago. Most of the 
  7502. > breakouts occurred last week. There are very few left to break out! I 
  7503. > particularly like seeing the brokers I.E. LEH all continuing their charge. 
  7504. > That means many feel the volume should now pick up. (also the volatility, 
  7505. > so beware!) I did take 1/2 positions in IFIN and HDI at the close. Hope 
  7506. > they work out as well as TNL...
  7507.  
  7508.  
  7509. -
  7510.  
  7511.  
  7512.  
  7513. -------------------------------------------------------------------------------
  7514.  
  7515. From: Walter Stock <wstock@cgocable.net>
  7516. Subject: Re: [CANSLIM] M
  7517. Date: 18 Aug 2000 02:05:07 -0400
  7518.  
  7519. Hi Lynn,
  7520.  
  7521. I think I just spotted several more reasons to finally make the trek to one
  7522. of WON's seminars (thanks to your eye-opening post).   The minimum 50%
  7523. growth rate requirement is interesting.
  7524.  
  7525. So is the one million ADV.   Did WON himself say this, or was it one his
  7526. lieutenants?
  7527.  
  7528. Thank you for your contributions.
  7529.  
  7530. Walter Stock
  7531. Oakville, ON, Canada
  7532.  
  7533.  
  7534. lynn williams wrote:
  7535.  
  7536. > When I attended WON's seminar,, he made it very clear that a follow through
  7537. > day can occur in ANY of the major indexes, S&P, DOW, or NASDAQ! The Dow has
  7538. > beenn signaling a follow through day for sometime now...Also, WON also
  7539. > stated  that he personally never even bother with a stock that does not have
  7540. > at least a 50% growth rate. Those are his words, not mine.
  7541. > The tone at the seminar was slightly different than what is in his books or
  7542. > IBD. Frankly, it threw me at first. Others at the seminar felt the same way.
  7543. > making comments about how they do not even follow their own rules. Another
  7544. > thing that was stated at the seminar was that if the average volume is less
  7545. > than a million, than buyer beware. I noticed that IFiN has  an average daily
  7546. > volume of 159,900. It is one of the reason why I have not bought PLT.
  7547. > Incredible growth potential yet only 1/2 million in volume...
  7548. > Lynn
  7549.  
  7550.  
  7551. -
  7552.  
  7553.  
  7554.  
  7555. -------------------------------------------------------------------------------
  7556.  
  7557. From: "lynn williams" <lynnwilliams@mindspring.com>
  7558. Subject: Re: [CANSLIM] Does any one use Daily Graphs Online?
  7559. Date: 17 Aug 2000 23:11:23 -0400
  7560.  
  7561. GOsh John , I am impressed. You download the DGonline each day onto a spread
  7562. sheet... WOW! Can you email me how you do that, if you have time.. That
  7563. would be wonderful, if you can...if not, then I understand...:)
  7564. Lynn
  7565. ----- Original Message -----
  7566. Sent: Friday, August 18, 2000 12:19 AM
  7567.  
  7568.  
  7569. > Hello All,
  7570. > I started using Daily Graphs Online about a year ago.
  7571. > The service is great.  Each day you can download the
  7572. > entire Daily Graphs printed book in spreadsheet format
  7573. > with all the proprietary information, and sort them at
  7574. > will.  I started making a database of this information
  7575. > last September 1999, but do not have the daily reports
  7576. > from before that.  I noticed some patterns since then
  7577. > in the way the high quality stocks change in number
  7578. > depending on the market conditions.  I would like to
  7579. > test the ideas I have formed when looking at these
  7580. > reports by tracking them back from before and through
  7581. > the 1998 bear market.
  7582. >
  7583. > If any one has saved each daily report from Daily
  7584. > Graphs Online previous to September 1999, I would
  7585. > greatly like to hear from you.  If you were to provide
  7586. > those reports to me I would be glad to share any of
  7587. > the info I glean from analyzing the patterns.
  7588. >
  7589. > Thanks
  7590. > John
  7591. >
  7592. > __________________________________________________
  7593. > Do You Yahoo!?
  7594. > Send instant messages & get email alerts with Yahoo! Messenger.
  7595. > http://im.yahoo.com/
  7596. >
  7597. > -
  7598. >
  7599.  
  7600.  
  7601. -
  7602.  
  7603.  
  7604.  
  7605. -------------------------------------------------------------------------------
  7606.  
  7607. From: "lynn williams" <lynnwilliams@mindspring.com>
  7608. Subject: Re: [CANSLIM] M
  7609. Date: 17 Aug 2000 23:13:09 -0400
  7610.  
  7611. As I recall walter, those comments were made by WON himself and echoed by
  7612. his lieutenants. I need to listen to the tapes that someone from this board
  7613. made for me...but I remember being wuite surprised at several things as they
  7614. were said, as were those around me...
  7615. Lynn
  7616. ----- Original Message -----
  7617. Sent: Friday, August 18, 2000 2:05 AM
  7618.  
  7619.  
  7620. > Hi Lynn,
  7621. >
  7622. > I think I just spotted several more reasons to finally make the trek to
  7623. one
  7624. > of WON's seminars (thanks to your eye-opening post).   The minimum 50%
  7625. > growth rate requirement is interesting.
  7626. >
  7627. > So is the one million ADV.   Did WON himself say this, or was it one his
  7628. > lieutenants?
  7629. >
  7630. > Thank you for your contributions.
  7631. >
  7632. > Walter Stock
  7633. > Oakville, ON, Canada
  7634. >
  7635. >
  7636. > lynn williams wrote:
  7637. >
  7638. > > When I attended WON's seminar,, he made it very clear that a follow
  7639. through
  7640. > > day can occur in ANY of the major indexes, S&P, DOW, or NASDAQ! The Dow
  7641. has
  7642. > > beenn signaling a follow through day for sometime now...Also, WON also
  7643. > > stated  that he personally never even bother with a stock that does not
  7644. have
  7645. > > at least a 50% growth rate. Those are his words, not mine.
  7646. > > The tone at the seminar was slightly different than what is in his books
  7647. or
  7648. > > IBD. Frankly, it threw me at first. Others at the seminar felt the same
  7649. way.
  7650. > > making comments about how they do not even follow their own rules.
  7651. Another
  7652. > > thing that was stated at the seminar was that if the average volume is
  7653. less
  7654. > > than a million, than buyer beware. I noticed that IFiN has  an average
  7655. daily
  7656. > > volume of 159,900. It is one of the reason why I have not bought PLT.
  7657. > > Incredible growth potential yet only 1/2 million in volume...
  7658. > > Lynn
  7659. >
  7660. >
  7661. > -
  7662. >
  7663.  
  7664.  
  7665. -
  7666.  
  7667.  
  7668.  
  7669. -------------------------------------------------------------------------------
  7670.  
  7671. From: "lynn williams" <lynnwilliams@mindspring.com>
  7672. Subject: Re: [CANSLIM] M
  7673. Date: 17 Aug 2000 23:17:03 -0400
  7674.  
  7675. P.S. also, at the end of the seminar when they flash several charts related
  7676. to questions from the audience, he was unable to give a definitive answer to
  7677. some questions stating that he never looks at daily charts but only weekly
  7678. charts. He also said that they would soon be offering daily graphs online
  7679. with weekly charts. He even commented that he could not remember the last
  7680. time he studied a stock using daily charting since he has looked at weekly
  7681. charting for so long. Evidently, you or at least he can come to a better
  7682. overall evaluation using weekly rather than the daily stuff we see.. ups and
  7683. down by the minute...
  7684. Lynn
  7685. ----- Original Message -----
  7686. Sent: Friday, August 18, 2000 2:05 AM
  7687.  
  7688.  
  7689. > Hi Lynn,
  7690. >
  7691. > I think I just spotted several more reasons to finally make the trek to
  7692. one
  7693. > of WON's seminars (thanks to your eye-opening post).   The minimum 50%
  7694. > growth rate requirement is interesting.
  7695. >
  7696. > So is the one million ADV.   Did WON himself say this, or was it one his
  7697. > lieutenants?
  7698. >
  7699. > Thank you for your contributions.
  7700. >
  7701. > Walter Stock
  7702. > Oakville, ON, Canada
  7703. >
  7704. >
  7705. > lynn williams wrote:
  7706. >
  7707. > > When I attended WON's seminar,, he made it very clear that a follow
  7708. through
  7709. > > day can occur in ANY of the major indexes, S&P, DOW, or NASDAQ! The Dow
  7710. has
  7711. > > beenn signaling a follow through day for sometime now...Also, WON also
  7712. > > stated  that he personally never even bother with a stock that does not
  7713. have
  7714. > > at least a 50% growth rate. Those are his words, not mine.
  7715. > > The tone at the seminar was slightly different than what is in his books
  7716. or
  7717. > > IBD. Frankly, it threw me at first. Others at the seminar felt the same
  7718. way.
  7719. > > making comments about how they do not even follow their own rules.
  7720. Another
  7721. > > thing that was stated at the seminar was that if the average volume is
  7722. less
  7723. > > than a million, than buyer beware. I noticed that IFiN has  an average
  7724. daily
  7725. > > volume of 159,900. It is one of the reason why I have not bought PLT.
  7726. > > Incredible growth potential yet only 1/2 million in volume...
  7727. > > Lynn
  7728. >
  7729. >
  7730. > -
  7731. >
  7732.  
  7733.  
  7734. -
  7735.  
  7736.  
  7737.  
  7738. -------------------------------------------------------------------------------
  7739.  
  7740. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  7741. Subject: Re: [CANSLIM] M
  7742. Date: 18 Aug 2000 02:48:24 -0400
  7743.  
  7744. The best chart service I ever enjoyed from WON was the Maroon
  7745. Books (Big Books) that showed five year charts on a weekly (and
  7746. log) basis. Really easy to not only get the overall trend, but to
  7747. see c&h patterns in them.
  7748.  
  7749. I have not heard of DGO offering weekly charts, but would welcome
  7750. the addition, esp if they offered the option of log charts. But I
  7751. also still like daily charts for timing purposes.
  7752.  
  7753. Tom Worley
  7754. stkguru@netside.net
  7755. chat with me at ICQ # 5568838
  7756. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  7757.  
  7758.  
  7759. ----- Original Message -----
  7760. Sent: Thursday, August 17, 2000 11:17 PM
  7761.  
  7762.  
  7763. P.S. also, at the end of the seminar when they flash several
  7764. charts related
  7765. to questions from the audience, he was unable to give a
  7766. definitive answer to
  7767. some questions stating that he never looks at daily charts but
  7768. only weekly
  7769. charts. He also said that they would soon be offering daily
  7770. graphs online
  7771. with weekly charts. He even commented that he could not remember
  7772. the last
  7773. time he studied a stock using daily charting since he has looked
  7774. at weekly
  7775. charting for so long. Evidently, you or at least he can come to a
  7776. better
  7777. overall evaluation using weekly rather than the daily stuff we
  7778. see.. ups and
  7779. down by the minute...
  7780. Lynn
  7781. ----- Original Message -----
  7782. Sent: Friday, August 18, 2000 2:05 AM
  7783.  
  7784.  
  7785. > Hi Lynn,
  7786. >
  7787. > I think I just spotted several more reasons to finally make the
  7788. trek to
  7789. one
  7790. > of WON's seminars (thanks to your eye-opening post).   The
  7791. minimum 50%
  7792. > growth rate requirement is interesting.
  7793. >
  7794. > So is the one million ADV.   Did WON himself say this, or was
  7795. it one his
  7796. > lieutenants?
  7797. >
  7798. > Thank you for your contributions.
  7799. >
  7800. > Walter Stock
  7801. > Oakville, ON, Canada
  7802. >
  7803. >
  7804. > lynn williams wrote:
  7805. >
  7806. > > When I attended WON's seminar,, he made it very clear that a
  7807. follow
  7808. through
  7809. > > day can occur in ANY of the major indexes, S&P, DOW, or
  7810. NASDAQ! The Dow
  7811. has
  7812. > > beenn signaling a follow through day for sometime now...Also,
  7813. WON also
  7814. > > stated  that he personally never even bother with a stock
  7815. that does not
  7816. have
  7817. > > at least a 50% growth rate. Those are his words, not mine.
  7818. > > The tone at the seminar was slightly different than what is
  7819. in his books
  7820. or
  7821. > > IBD. Frankly, it threw me at first. Others at the seminar
  7822. felt the same
  7823. way.
  7824. > > making comments about how they do not even follow their own
  7825. rules.
  7826. Another
  7827. > > thing that was stated at the seminar was that if the average
  7828. volume is
  7829. less
  7830. > > than a million, than buyer beware. I noticed that IFiN has
  7831. an average
  7832. daily
  7833. > > volume of 159,900. It is one of the reason why I have not
  7834. bought PLT.
  7835. > > Incredible growth potential yet only 1/2 million in volume...
  7836. > > Lynn
  7837. >
  7838. >
  7839. > -
  7840. >
  7841.  
  7842.  
  7843. -
  7844.  
  7845.  
  7846.  
  7847. -
  7848.  
  7849.  
  7850.  
  7851. -------------------------------------------------------------------------------
  7852.  
  7853. From: "lynn williams" <lynnwilliams@mindspring.com>
  7854. Subject: [CANSLIM] TOM WORLEY
  7855. Date: 18 Aug 2000 00:04:22 -0400
  7856.  
  7857. Tom, I am having the same problem trying to even reply via this method so am
  7858. using another post....
  7859. here is what I tried to send to you..
  7860.  
  7861. thanks Tom, I am a paid subscriber. I know this seems dumb but what index
  7862. report? The DOW or the NAS under the reports? I do not see an excel icon on
  7863. my DG online. where is it???
  7864. Thanks,
  7865. Lynn
  7866.  
  7867. Then I sent this:
  7868.  
  7869. same problem as before.. did you send me an attachment? I cannot open it..
  7870. says something about going to my computer, then view then folder options and
  7871. making an association but I do not know what to associate it with once
  7872. there.
  7873. Lynn
  7874.  
  7875. Sorry Walter to use your post as a messenger :)
  7876. Lynn
  7877. ----- Original Message -----
  7878. Sent: Friday, August 18, 2000 2:05 AM
  7879.  
  7880.  
  7881. > Hi Lynn,
  7882. >
  7883. > I think I just spotted several more reasons to finally make the trek to
  7884. one
  7885. > of WON's seminars (thanks to your eye-opening post).   The minimum 50%
  7886. > growth rate requirement is interesting.
  7887. >
  7888. > So is the one million ADV.   Did WON himself say this, or was it one his
  7889. > lieutenants?
  7890. >
  7891. > Thank you for your contributions.
  7892. >
  7893. > Walter Stock
  7894. > Oakville, ON, Canada
  7895. >
  7896. >
  7897. > lynn williams wrote:
  7898. >
  7899. > > When I attended WON's seminar,, he made it very clear that a follow
  7900. through
  7901. > > day can occur in ANY of the major indexes, S&P, DOW, or NASDAQ! The Dow
  7902. has
  7903. > > beenn signaling a follow through day for sometime now...Also, WON also
  7904. > > stated  that he personally never even bother with a stock that does not
  7905. have
  7906. > > at least a 50% growth rate. Those are his words, not mine.
  7907. > > The tone at the seminar was slightly different than what is in his books
  7908. or
  7909. > > IBD. Frankly, it threw me at first. Others at the seminar felt the same
  7910. way.
  7911. > > making comments about how they do not even follow their own rules.
  7912. Another
  7913. > > thing that was stated at the seminar was that if the average volume is
  7914. less
  7915. > > than a million, than buyer beware. I noticed that IFiN has  an average
  7916. daily
  7917. > > volume of 159,900. It is one of the reason why I have not bought PLT.
  7918. > > Incredible growth potential yet only 1/2 million in volume...
  7919. > > Lynn
  7920. >
  7921. >
  7922. > -
  7923. >
  7924.  
  7925.  
  7926. -
  7927.  
  7928.  
  7929.  
  7930. -------------------------------------------------------------------------------
  7931.  
  7932. From: Daniel Forant Sr <dforant1@nycap.rr.com>
  7933. Subject: Re: [CANSLIM] M
  7934. Date: 18 Aug 2000 08:07:01 -0400
  7935.  
  7936. It's amazing, put something in print and you'll get many different
  7937. interpretations of it. I guess the idea is to take what you can out of a
  7938. system and adapt it to your own successful approaches. There's nothing that
  7939. can't be improved upon. With that said, I do stick to the Canslim as much
  7940. as possible because it's the only system I know. It's the first book I
  7941. read, lucky me.
  7942.  
  7943. Dan
  7944.  
  7945. At 08:29 PM 8/17/00 -0400, you wrote:
  7946. >When I attended WON's seminar,, he made it very clear that a follow through
  7947. >day can occur in ANY of the major indexes, S&P, DOW, or NASDAQ! The Dow has
  7948. >beenn signaling a follow through day for sometime now...Also, WON also
  7949. >stated  that he personally never even bother with a stock that does not have
  7950. >at least a 50% growth rate. Those are his words, not mine.
  7951. >The tone at the seminar was slightly different than what is in his books or
  7952. >IBD. Frankly, it threw me at first. Others at the seminar felt the same way.
  7953. >making comments about how they do not even follow their own rules. Another
  7954. >thing that was stated at the seminar was that if the average volume is less
  7955. >than a million, than buyer beware. I noticed that IFiN has  an average daily
  7956. >volume of 159,900. It is one of the reason why I have not bought PLT.
  7957. >Incredible growth potential yet only 1/2 million in volume...
  7958. >Lynn
  7959. >----- Original Message -----
  7960. >From: "Tim Fisher" <tim@orerockon.com>
  7961. >To: <canslim@lists.xmission.com>
  7962. >Sent: Thursday, August 17, 2000 10:04 PM
  7963. >Subject: Re: [CANSLIM] M
  7964. >
  7965. >
  7966. >> What are the lurkers thinking? I for one see today as a valid WON
  7967. >> follow-through day. My portfolio sure did follow through! Looks like Asia
  7968. >> will open up hard later tonite. As for stocks breaking out of bases, the
  7969. >> bases were formed through the period ended 2 weeks ago. Most of the
  7970. >> breakouts occurred last week. There are very few left to break out! I
  7971. >> particularly like seeing the brokers I.E. LEH all continuing their charge.
  7972. >> That means many feel the volume should now pick up. (also the volatility,
  7973. >> so beware!) I did take 1/2 positions in IFIN and HDI at the close. Hope
  7974. >> they work out as well as TNL...
  7975. >>
  7976. >> At 06:07 PM 8/17/00 -0700, you wrote:
  7977. >> >Hello Earl,
  7978. >> >I read some of your other messages from today as well,
  7979. >> >and am a little perplexed with the stock selection
  7980. >> >Lynn uses as well, but as I said before, if she makes
  7981. >> >money, she makes money.  I can't make money in a
  7982. >> >market like this using the system I use.  I have
  7983. >> >learned about losing money in markets like this in the
  7984. >> >past, and I will not be fooled again.  Just to make
  7985. >> >sure I am not being foolish with my own opinions, I
  7986. >> >track recent breakouts to see if they continue higher,
  7987. >> >and unfortunately, the few stocks that have broken out
  7988. >> >and meet my buying criterion have mostly failed with
  7989. >> >just a few exceptions.
  7990. >> >Today may technically be a follow through day because
  7991. >> >the volume was up, but a follow through day means
  7992. >> >nothing if there are only a few to no quality stocks
  7993. >> >coming out of quality bases.  When the market came out
  7994. >> >in late October 1999, there were a ton of choices.  In
  7995. >> >early June 2000, there were again a ton of choices,
  7996. >> >but right now they just are not there.  I do not trade
  7997. >> >based on others opionions.  I trade based on what the
  7998. >> >market tells me.  I know this sounds like a broken
  7999. >> >record, but every trader I admire repeats this over
  8000. >> >and over.  It is constantly stated on the General
  8001. >> >Market page and investors corner of IBD, and from
  8002. >> >other great people like Kevin Marder of
  8003. >> >TradingMarkets.com.
  8004. >> >Since this is only my second day getting emails from
  8005. >> >this discussion group, I am glad to see one from
  8006. >> >someone who thinks at least a little like me.  Earlier
  8007. >> >in the day I was a little worried.
  8008. >> >
  8009. >> >John
  8010. >> >--- Earl Setser <esetser@bazillion.com> wrote:
  8011. >> > > Great post John.  I agree 100%.  I have a good
  8012. >> > > friend who also trades
  8013. >> > > CANSLIM and we were looking at PKI today.  The chart
  8014. >> > > looked good, the
  8015. >> > > fundies good, and the volume I think was also
  8016. >> > > strong.  Then I looked at the
  8017. >> > > NAS volume and just said, nope, I'm not buying
  8018. >> > > anything in this "M".  Let's
  8019. >> > > hang on for better opps.
  8020. >> > >
  8021. >> > > At 10:18 AM 8/17/00 -0700, you wrote:
  8022. >> > > >Hi,
  8023. >> > > >I am new to the discussion group, but have been
  8024. >> > > >trading with the system for quite some time.  I
  8025. >> > > dont
  8026. >> > > >know what has been said in this spot in the past,
  8027. >> > > so
  8028. >> > > >if I am just rehashing what everyone else is
  8029. >> > > saying, I
  8030. >> > > >apologize.
  8031. >> > > >
  8032. >> > > >I think it is dangerous to move into this market
  8033. >> > > right
  8034. >> > > >now.  The market has been unable to muster any
  8035. >> > > >sustainable leadership for the last few weeks.  The
  8036. >> > > >breakouts of June and July essentially all failed.
  8037. >> > > >The odds for success seem too risky right now.  If
  8038. >> > > I
  8039. >> > > >were to move back in, it would only be with truly
  8040. >> > > >superb stocks.  In that I mean they would have to
  8041. >> > > have
  8042. >> > > >RS of greater than 90, and a GRS of A, and the
  8043. >> > > >breakout volume would be huge, at least 100% or
  8044. >> > > more.
  8045. >> > > >
  8046. >> > > >These are just my opinions, so take them with a
  8047. >> > > grain
  8048. >> > > >of salt, but anecdotally, they have worked well for
  8049. >> > > >me.  In the past, when I have been in marginal to
  8050. >> > > poor
  8051. >> > > >markets like this, and decided to go with stocks
  8052. >> > > like
  8053. >> > > >HDI because nothing better presented itself, I have
  8054. >> > > >lost money.
  8055. >> > > >
  8056. >> > > >My advice from a total stranger is to sit in cash
  8057. >> > > >until stocks with better numbers start to breakout
  8058. >> > > all
  8059. >> > > >over the place.  One great trader who's name
  8060. >> > > escapes
  8061. >> > > >me stated that if you are not out of the market for
  8062. >> > > at
  8063. >> > > >least 4 months a year, then there is something
  8064. >> > > wrong.
  8065. >> > > >
  8066. >> > > >John Deacon
  8067. >> > > >
  8068. >> > > >--- Dick Wilkinson <dlgstocks@yahoo.com> wrote:
  8069. >> > > >> HDI is breaking out today out of one of the
  8070. >> > > >> nicer charts I've been following.
  8071. >> > > >> RS  83
  8072. >> > > >> EPS 94
  8073. >> > > >> Ind B
  8074. >> > > >> SMR A
  8075. >> > > >> AC  B
  8076. >> > > >> Mgmt ownership is low, but company is the
  8077. >> > > >> obvious leader in its field.
  8078. >> > > >> Pivot point is $46.
  8079. >> > > >> It's needs volume today of 1.5mm. It has
  8080. >> > > >> almost 1mm at 1PM.
  8081. >> > > >>
  8082. >> > > >> Dick
  8083. >>
  8084. >> Tim Fisher, 1995 President, Pacific Fishery Biologists
  8085. >> Ore-ROCK-On Rockhounding Web Site
  8086. >> PFB Information
  8087. >> mailto:tim@OreRockOn.com
  8088. >> WWW http://OreRockOn.com
  8089. >>
  8090. >>
  8091. >> -
  8092. >>
  8093. >
  8094. >
  8095. >-
  8096. >
  8097. >
  8098.  
  8099. -
  8100.  
  8101.  
  8102.  
  8103. -------------------------------------------------------------------------------
  8104.  
  8105. From: Daniel Forant Sr <dforant1@nycap.rr.com>
  8106. Subject: Re: [CANSLIM] M
  8107. Date: 18 Aug 2000 08:08:52 -0400
  8108.  
  8109. It would be nice if Won would tape these seminars and sell them so we all
  8110. may take advantage of them.
  8111.  
  8112. Dan
  8113.  
  8114. At 11:13 PM 8/17/00 -0400, you wrote:
  8115. >As I recall walter, those comments were made by WON himself and echoed by
  8116. >his lieutenants. I need to listen to the tapes that someone from this board
  8117. >made for me...but I remember being wuite surprised at several things as they
  8118. >were said, as were those around me...
  8119. >Lynn
  8120. >----- Original Message -----
  8121. >From: "Walter Stock" <wstock@cgocable.net>
  8122. >To: <canslim@lists.xmission.com>
  8123. >Sent: Friday, August 18, 2000 2:05 AM
  8124. >Subject: Re: [CANSLIM] M
  8125. >
  8126. >
  8127. >> Hi Lynn,
  8128. >>
  8129. >> I think I just spotted several more reasons to finally make the trek to
  8130. >one
  8131. >> of WON's seminars (thanks to your eye-opening post).   The minimum 50%
  8132. >> growth rate requirement is interesting.
  8133. >>
  8134. >> So is the one million ADV.   Did WON himself say this, or was it one his
  8135. >> lieutenants?
  8136. >>
  8137. >> Thank you for your contributions.
  8138. >>
  8139. >> Walter Stock
  8140. >> Oakville, ON, Canada
  8141. >>
  8142. >>
  8143. >> lynn williams wrote:
  8144. >>
  8145. >> > When I attended WON's seminar,, he made it very clear that a follow
  8146. >through
  8147. >> > day can occur in ANY of the major indexes, S&P, DOW, or NASDAQ! The Dow
  8148. >has
  8149. >> > beenn signaling a follow through day for sometime now...Also, WON also
  8150. >> > stated  that he personally never even bother with a stock that does not
  8151. >have
  8152. >> > at least a 50% growth rate. Those are his words, not mine.
  8153. >> > The tone at the seminar was slightly different than what is in his books
  8154. >or
  8155. >> > IBD. Frankly, it threw me at first. Others at the seminar felt the same
  8156. >way.
  8157. >> > making comments about how they do not even follow their own rules.
  8158. >Another
  8159. >> > thing that was stated at the seminar was that if the average volume is
  8160. >less
  8161. >> > than a million, than buyer beware. I noticed that IFiN has  an average
  8162. >daily
  8163. >> > volume of 159,900. It is one of the reason why I have not bought PLT.
  8164. >> > Incredible growth potential yet only 1/2 million in volume...
  8165. >> > Lynn
  8166. >>
  8167. >>
  8168. >> -
  8169. >>
  8170. >
  8171. >
  8172. >-
  8173. >
  8174. >
  8175.  
  8176. -
  8177.  
  8178.  
  8179.  
  8180. -------------------------------------------------------------------------------
  8181.  
  8182. From: "David Squires" <dcsquires1@home.com>
  8183. Subject: Re: [CANSLIM] Week Charts Only...and M
  8184. Date: 18 Aug 2000 09:14:21 -0400
  8185.  
  8186. Hi all,
  8187.  
  8188. Frankly, I find the comments on weekly charts a little hard to believe. I
  8189. have noticed over the years that WON likes to talk about CANSLIM and share
  8190. the general concepts but when it comes down to the nitty gritty he is often
  8191. vague and confusing. If someone can answer the following questions using
  8192. weekly charts I will concede that WON is telling the truth but as for now I
  8193. am skeptical.
  8194.  
  8195. WON teaches us to look for distribution in leadership stocks by comparing
  8196. each day's volume to the previous days. How do you do that on a weekly
  8197. chart?
  8198.  
  8199. Many of the internet's biggest winners formed very short 3-4 day handles.
  8200. Does this mean WON bought them off the weekly chart as cup WITHOUT handle
  8201. patterns? This seems hard to believe.
  8202.  
  8203. Leaders can top in three distinct ways: A climax run, and failed late stage
  8204. low quality breakout and wedging into new highs on decreasing or light
  8205. volume. With the exception of the climax run, none of these topping signals
  8206. can be detected on weekly charts while engineering an exit that is even
  8207. close to the top???
  8208.  
  8209. WON says to sell a stock if it closes below its 50-day moving average on
  8210. heavy volume. Of course, you can adjust the MA to 10 weeks but you can't
  8211. compare the volume until the end of the week?
  8212.  
  8213. Every one of his technical selling rules written by him on IBD's web site
  8214. uses a DAILY chart!
  8215.  
  8216. ****************************************************************************
  8217. *********************************************
  8218. Okay, enough of my rant and on to M.
  8219.  
  8220. Certainly a follow through day on the NAZ but volume increased by less than
  8221. 1%. Also, this was a 12th day follow through day and the overall volume was
  8222. well below the ADV. As most know, follow through days after the 10th day are
  8223. faulty and failure prone. So are low volume follow through days. I have two
  8224. classification of follow through days...low confidence and high confidence.
  8225. I change my position sizing based on these signals. At best I would say this
  8226. is a low, low confidence follow through day.
  8227.  
  8228. The bellwethers I am watching ORCL, SUNW, NT, INTC, and EMC were all
  8229. accumulated but only INTC had the kind of volume I think is meaningful. ORCL
  8230. had very light volume.
  8231.  
  8232. Of the stock I am watching...
  8233.  
  8234. CIEN's trade was VERY impressive.
  8235.  
  8236. NETE is showing an excellent volume dry-up.
  8237.  
  8238. PMCS is constructive.
  8239.  
  8240. PXLW and AVCI followed through on there pullback pivots.
  8241.  
  8242. QEDI, though not ready to breakout has a great chart. Look at the up day
  8243. volume spikes! The elephant is definitely getting into the bath tub here.
  8244.  
  8245. TNL had a magnificent breakout...kudos to Tim F.
  8246.  
  8247. TXCC is making a run for its old highs.
  8248.  
  8249. WAT, though a slow grower, is setting up nicely.
  8250.  
  8251. ADRX is poised to move out of an ascending triangle.
  8252.  
  8253. ARBA looks constructive but the cup is VERY deep.
  8254.  
  8255. Good Trading,
  8256. DSquires
  8257.  
  8258.  
  8259.  
  8260.  
  8261.  
  8262.  
  8263. -
  8264.  
  8265.  
  8266.  
  8267. -------------------------------------------------------------------------------
  8268.  
  8269. From: han.26@osu.edu
  8270. Subject: [CANSLIM] Re: John Deacon
  8271. Date: 18 Aug 2000 09:47:33 -0700
  8272.  
  8273. John,
  8274. There are more who feel like you [me for instance].  The reason I don't post once
  8275. I go to cash (I went to cash a few weeks ago) is that I purposely don't pay too
  8276. much attention to whatever might tempt me to get back in the market [this CANSLIM
  8277. list being one] once I've already decided the Market says to get out.  As WON and
  8278. David Ryan say, there's no substitute for doing your own analysis.
  8279.  
  8280. I'm also leery of those listing only their gains and conveniently omitting
  8281. losses, especially
  8282. when they make a living with other peoples' money.  This is a common practice in
  8283. the industry similar to the window dressing mutual funds do.  Just look at the
  8284. history of brokerages [and other insiders] and their continued reluctance to let
  8285. go of information until required to do so by law--even then, obfuscation is the
  8286. rule rather than the exception especially when commissions are at stake.  Even
  8287. the overly idolized WON makes a killing promoting his [albeit useful] IBD, Daily
  8288. Graphs Online, and other materials.  Although individual investors have more
  8289. information today than ever before, the playing field is still somewhat tilted in
  8290. the favor of insiders.
  8291.  
  8292. --Jim
  8293.  
  8294.  
  8295. -
  8296.  
  8297.  
  8298.  
  8299. -------------------------------------------------------------------------------
  8300.  
  8301. From: "lynn williams" <lynnwilliams@mindspring.com>
  8302. Subject: Re: [CANSLIM] Week Charts Only...and M
  8303. Date: 18 Aug 2000 08:00:38 -0400
  8304.  
  8305. well david, what can I say, that is what the man said, several times at the
  8306. end of the seminar. He stated several times that he has not looked at
  8307. daily's in a long time, that he personally, always looks at weeklies which
  8308. is what he has in his office. He and his lieutenants made a big deal about
  8309. the new emergence of weekly charts soon to Daily Graphs subscribers online..
  8310. we will have a choice. I agree, I like daily charts but I would also welcome
  8311. weekly charts.
  8312. Lynn
  8313. ----- Original Message -----
  8314. Sent: Friday, August 18, 2000 9:14 AM
  8315.  
  8316.  
  8317. > Hi all,
  8318. >
  8319. > Frankly, I find the comments on weekly charts a little hard to believe. I
  8320. > have noticed over the years that WON likes to talk about CANSLIM and share
  8321. > the general concepts but when it comes down to the nitty gritty he is
  8322. often
  8323. > vague and confusing. If someone can answer the following questions using
  8324. > weekly charts I will concede that WON is telling the truth but as for now
  8325. I
  8326. > am skeptical.
  8327. >
  8328. > WON teaches us to look for distribution in leadership stocks by comparing
  8329. > each day's volume to the previous days. How do you do that on a weekly
  8330. > chart?
  8331. >
  8332. > Many of the internet's biggest winners formed very short 3-4 day handles.
  8333. > Does this mean WON bought them off the weekly chart as cup WITHOUT handle
  8334. > patterns? This seems hard to believe.
  8335. >
  8336. > Leaders can top in three distinct ways: A climax run, and failed late
  8337. stage
  8338. > low quality breakout and wedging into new highs on decreasing or light
  8339. > volume. With the exception of the climax run, none of these topping
  8340. signals
  8341. > can be detected on weekly charts while engineering an exit that is even
  8342. > close to the top???
  8343. >
  8344. > WON says to sell a stock if it closes below its 50-day moving average on
  8345. > heavy volume. Of course, you can adjust the MA to 10 weeks but you can't
  8346. > compare the volume until the end of the week?
  8347. >
  8348. > Every one of his technical selling rules written by him on IBD's web site
  8349. > uses a DAILY chart!
  8350. >
  8351. >
  8352. ****************************************************************************
  8353. > *********************************************
  8354. > Okay, enough of my rant and on to M.
  8355. >
  8356. > Certainly a follow through day on the NAZ but volume increased by less
  8357. than
  8358. > 1%. Also, this was a 12th day follow through day and the overall volume
  8359. was
  8360. > well below the ADV. As most know, follow through days after the 10th day
  8361. are
  8362. > faulty and failure prone. So are low volume follow through days. I have
  8363. two
  8364. > classification of follow through days...low confidence and high
  8365. confidence.
  8366. > I change my position sizing based on these signals. At best I would say
  8367. this
  8368. > is a low, low confidence follow through day.
  8369. >
  8370. > The bellwethers I am watching ORCL, SUNW, NT, INTC, and EMC were all
  8371. > accumulated but only INTC had the kind of volume I think is meaningful.
  8372. ORCL
  8373. > had very light volume.
  8374. >
  8375. > Of the stock I am watching...
  8376. >
  8377. > CIEN's trade was VERY impressive.
  8378. >
  8379. > NETE is showing an excellent volume dry-up.
  8380. >
  8381. > PMCS is constructive.
  8382. >
  8383. > PXLW and AVCI followed through on there pullback pivots.
  8384. >
  8385. > QEDI, though not ready to breakout has a great chart. Look at the up day
  8386. > volume spikes! The elephant is definitely getting into the bath tub here.
  8387. >
  8388. > TNL had a magnificent breakout...kudos to Tim F.
  8389. >
  8390. > TXCC is making a run for its old highs.
  8391. >
  8392. > WAT, though a slow grower, is setting up nicely.
  8393. >
  8394. > ADRX is poised to move out of an ascending triangle.
  8395. >
  8396. > ARBA looks constructive but the cup is VERY deep.
  8397. >
  8398. > Good Trading,
  8399. > DSquires
  8400. >
  8401. >
  8402. >
  8403. >
  8404. >
  8405. >
  8406. > -
  8407. >
  8408.  
  8409.  
  8410. -
  8411.  
  8412.  
  8413.  
  8414. -------------------------------------------------------------------------------
  8415.  
  8416. From: "David Squires" <dcsquires1@home.com>
  8417. Subject: Re: [CANSLIM] Week Charts Only...and M
  8418. Date: 18 Aug 2000 11:09:59 -0400
  8419.  
  8420. Lynn,
  8421.  
  8422. I am certainly not questioning your honesty! I believe every word you
  8423. said.... I just think WON likes to keep the real detailed points of his
  8424. trading confusing and vague. Hell, if I moved my trading account 20 fold in
  8425. 26 months I wouldn't want to give away the golden egg either. Furthermore, I
  8426. appreciate your comments about the seminar they have been useful to me.
  8427.  
  8428. Good Trading,
  8429. Dave Squires
  8430.  
  8431. ----- Original Message -----
  8432. Sent: Friday, August 18, 2000 8:00 AM
  8433.  
  8434.  
  8435. > well david, what can I say, that is what the man said, several times at
  8436. the
  8437. > end of the seminar. He stated several times that he has not looked at
  8438. > daily's in a long time, that he personally, always looks at weeklies which
  8439. > is what he has in his office. He and his lieutenants made a big deal about
  8440. > the new emergence of weekly charts soon to Daily Graphs subscribers
  8441. online..
  8442. > we will have a choice. I agree, I like daily charts but I would also
  8443. welcome
  8444. > weekly charts.
  8445. > Lynn
  8446. >
  8447.  
  8448.  
  8449. -
  8450.  
  8451.  
  8452.  
  8453. -------------------------------------------------------------------------------
  8454.  
  8455. From: Bill Weliky <bwel@succeed.net>
  8456. Subject: Re: [CANSLIM] Week Charts Only...and M
  8457. Date: 18 Aug 2000 08:11:20 -0700
  8458.  
  8459. Thanks for all the info on WON's seminar. Sounds like the disparity between
  8460. the daily and weekly graph discusion could be due to his wanting to sell or
  8461. reinforce the sale of Daily Graphs to those in attendence and the expansion
  8462. of that thru this kind of sharing of info among investors. Your agenda was
  8463. to learn, theirs was to sell.
  8464.  
  8465. "Yes, we want you to enjoy the seminar and use this info wisely but look
  8466. over here, we have this WONderful product for sale at additional cost to you
  8467. that is essential for you to use this info wisely"
  8468.  
  8469. Never been to a seminar that didn't pound the captive audience to buy one or
  8470. all of their products.
  8471.  
  8472. Happy trading
  8473.  
  8474. Bill
  8475.  
  8476.  
  8477. ----- Original Message -----
  8478. Sent: Friday, August 18, 2000 5:00 AM
  8479.  
  8480.  
  8481. > well david, what can I say, that is what the man said, several times at
  8482. the
  8483. > end of the seminar. He stated several times that he has not looked at
  8484. > daily's in a long time, that he personally, always looks at weeklies which
  8485. > is what he has in his office. He and his lieutenants made a big deal about
  8486. > the new emergence of weekly charts soon to Daily Graphs subscribers
  8487. online..
  8488. > we will have a choice. I agree, I like daily charts but I would also
  8489. welcome
  8490. > weekly charts.
  8491. > Lynn
  8492. > ----- Original Message -----
  8493. > From: "David Squires" <dcsquires1@home.com>
  8494. > To: <canslim@lists.xmission.com>
  8495. > Sent: Friday, August 18, 2000 9:14 AM
  8496. > Subject: Re: [CANSLIM] Week Charts Only...and M
  8497. >
  8498. >
  8499. > > Hi all,
  8500. > >
  8501. > > Frankly, I find the comments on weekly charts a little hard to believe.
  8502. I
  8503. > > have noticed over the years that WON likes to talk about CANSLIM and
  8504. share
  8505. > > the general concepts but when it comes down to the nitty gritty he is
  8506. > often
  8507. > > vague and confusing. If someone can answer the following questions using
  8508. > > weekly charts I will concede that WON is telling the truth but as for
  8509. now
  8510. > I
  8511. > > am skeptical.
  8512. > >
  8513. > > WON teaches us to look for distribution in leadership stocks by
  8514. comparing
  8515. > > each day's volume to the previous days. How do you do that on a weekly
  8516. > > chart?
  8517. > >
  8518. > > Many of the internet's biggest winners formed very short 3-4 day
  8519. handles.
  8520. > > Does this mean WON bought them off the weekly chart as cup WITHOUT
  8521. handle
  8522. > > patterns? This seems hard to believe.
  8523. > >
  8524. > > Leaders can top in three distinct ways: A climax run, and failed late
  8525. > stage
  8526. > > low quality breakout and wedging into new highs on decreasing or light
  8527. > > volume. With the exception of the climax run, none of these topping
  8528. > signals
  8529. > > can be detected on weekly charts while engineering an exit that is even
  8530. > > close to the top???
  8531. > >
  8532. > > WON says to sell a stock if it closes below its 50-day moving average on
  8533. > > heavy volume. Of course, you can adjust the MA to 10 weeks but you can't
  8534. > > compare the volume until the end of the week?
  8535. > >
  8536. > > Every one of his technical selling rules written by him on IBD's web
  8537. site
  8538. > > uses a DAILY chart!
  8539. > >
  8540. > >
  8541. >
  8542. ****************************************************************************
  8543. > > *********************************************
  8544. > > Okay, enough of my rant and on to M.
  8545. > >
  8546. > > Certainly a follow through day on the NAZ but volume increased by less
  8547. > than
  8548. > > 1%. Also, this was a 12th day follow through day and the overall volume
  8549. > was
  8550. > > well below the ADV. As most know, follow through days after the 10th day
  8551. > are
  8552. > > faulty and failure prone. So are low volume follow through days. I have
  8553. > two
  8554. > > classification of follow through days...low confidence and high
  8555. > confidence.
  8556. > > I change my position sizing based on these signals. At best I would say
  8557. > this
  8558. > > is a low, low confidence follow through day.
  8559. > >
  8560. > > The bellwethers I am watching ORCL, SUNW, NT, INTC, and EMC were all
  8561. > > accumulated but only INTC had the kind of volume I think is meaningful.
  8562. > ORCL
  8563. > > had very light volume.
  8564. > >
  8565. > > Of the stock I am watching...
  8566. > >
  8567. > > CIEN's trade was VERY impressive.
  8568. > >
  8569. > > NETE is showing an excellent volume dry-up.
  8570. > >
  8571. > > PMCS is constructive.
  8572. > >
  8573. > > PXLW and AVCI followed through on there pullback pivots.
  8574. > >
  8575. > > QEDI, though not ready to breakout has a great chart. Look at the up day
  8576. > > volume spikes! The elephant is definitely getting into the bath tub
  8577. here.
  8578. > >
  8579. > > TNL had a magnificent breakout...kudos to Tim F.
  8580. > >
  8581. > > TXCC is making a run for its old highs.
  8582. > >
  8583. > > WAT, though a slow grower, is setting up nicely.
  8584. > >
  8585. > > ADRX is poised to move out of an ascending triangle.
  8586. > >
  8587. > > ARBA looks constructive but the cup is VERY deep.
  8588. > >
  8589. > > Good Trading,
  8590. > > DSquires
  8591. > >
  8592. > >
  8593. > >
  8594. > >
  8595. > >
  8596. > >
  8597. > > -
  8598. > >
  8599. >
  8600. >
  8601. > -
  8602.  
  8603.  
  8604. -
  8605.  
  8606.  
  8607.  
  8608. -------------------------------------------------------------------------------
  8609.  
  8610. From: "lynn williams" <lynnwilliams@mindspring.com>
  8611. Subject: Re: [CANSLIM] Re: John Deacon
  8612. Date: 18 Aug 2000 08:18:10 -0400
  8613.  
  8614. uhh jim, first of all,I felt that your post was aimed directly at me and the
  8615. comments I have posted the past couple of days. I do not make one cent on
  8616. the accounts that I handle, other than my own account. I did list my losses
  8617. on another post yesterday. I resent the insinuation that I window dress or
  8618. mislead people. I just checked my own realized gain/loss for YTD a few
  8619. minutes ago and from my original 83,000 investment I have had YTD gains of
  8620. 60618.31 with YTD losses of 8107.70 = net gain of 52,510.61. That is just on
  8621. the stocks that I have sold...
  8622. ----- Original Message -----
  8623. Sent: Friday, August 18, 2000 12:47 PM
  8624.  
  8625.  
  8626. > John,
  8627. > There are more who feel like you [me for instance].  The reason I don't
  8628. post once
  8629. > I go to cash (I went to cash a few weeks ago) is that I purposely don't
  8630. pay too
  8631. > much attention to whatever might tempt me to get back in the market [this
  8632. CANSLIM
  8633. > list being one] once I've already decided the Market says to get out.  As
  8634. WON and
  8635. > David Ryan say, there's no substitute for doing your own analysis.
  8636. >
  8637. > I'm also leery of those listing only their gains and conveniently omitting
  8638. > losses, especially
  8639. > when they make a living with other peoples' money.  This is a common
  8640. practice in
  8641. > the industry similar to the window dressing mutual funds do.  Just look at
  8642. the
  8643. > history of brokerages [and other insiders] and their continued reluctance
  8644. to let
  8645. > go of information until required to do so by law--even then, obfuscation
  8646. is the
  8647. > rule rather than the exception especially when commissions are at stake.
  8648. Even
  8649. > the overly idolized WON makes a killing promoting his [albeit useful] IBD,
  8650. Daily
  8651. > Graphs Online, and other materials.  Although individual investors have
  8652. more
  8653. > information today than ever before, the playing field is still somewhat
  8654. tilted in
  8655. > the favor of insiders.
  8656. >
  8657. > --Jim
  8658. >
  8659. >
  8660. > -
  8661. >
  8662.  
  8663.  
  8664. -
  8665.  
  8666.  
  8667.  
  8668. -------------------------------------------------------------------------------
  8669.  
  8670. From: Tim Fisher <tim@OreRockOn.com>
  8671. Subject: Re: [CANSLIM] Re: John Deacon
  8672. Date: 18 Aug 2000 08:21:39 -0700
  8673.  
  8674. I believe that we are seeing a "once-bitten twice shy" mentality here. 
  8675. Those of you who have been through similar corrections (I know I haven't), 
  8676. could you please offer your thoughts? Were you gun-shy after you cashed 
  8677. out? Did you see this kind of thinking persist until the correction was 
  8678. "officially" over and the indices were making new highs? Seems to me that 
  8679. legit M signals are being ignored in favor of sitting on one's hands. 
  8680. Something about being left in the dust comes to mind...or maybe the 
  8681. tortoise wins the race after all! Who knows? Jim, seems to me you could 
  8682. offer an explanation of your rather abrupt conversion from a rampaging bull 
  8683. to a negative nellie (no personal malice intended here, but I'm sure others 
  8684. also recall your "rah-rah" posts when the NAZ was charging ahead...)
  8685.  
  8686. On 09:47 AM 8/18/00, han.26@osu.edu Said:
  8687. >John,
  8688. >There are more who feel like you [me for instance].  The reason I don't 
  8689. >post once
  8690. >I go to cash (I went to cash a few weeks ago) is that I purposely don't 
  8691. >pay too
  8692. >much attention to whatever might tempt me to get back in the market [this 
  8693. >CANSLIM
  8694. >list being one] once I've already decided the Market says to get out.  As 
  8695. >WON and
  8696. >David Ryan say, there's no substitute for doing your own analysis.
  8697. >
  8698. >I'm also leery of those listing only their gains and conveniently omitting
  8699. >losses, especially
  8700. >when they make a living with other peoples' money.  This is a common 
  8701. >practice in
  8702. >the industry similar to the window dressing mutual funds do.  Just look at the
  8703. >history of brokerages [and other insiders] and their continued reluctance 
  8704. >to let
  8705. >go of information until required to do so by law--even then, obfuscation 
  8706. >is the
  8707. >rule rather than the exception especially when commissions are at stake.  Even
  8708. >the overly idolized WON makes a killing promoting his [albeit useful] IBD, 
  8709. >Daily
  8710. >Graphs Online, and other materials.  Although individual investors have more
  8711. >information today than ever before, the playing field is still somewhat 
  8712. >tilted in
  8713. >the favor of insiders.
  8714. >
  8715. >--Jim
  8716.  
  8717. Tim Fisher
  8718. Ore-Rock-On and Pacific Fishery Biologists WWW Sites
  8719.  
  8720. Tim@OreRockOn.com
  8721. WWW: http://OreRockOn.com
  8722. See naked fish and rocks!
  8723.  
  8724.  
  8725. -
  8726.  
  8727.  
  8728.  
  8729. -------------------------------------------------------------------------------
  8730.  
  8731. From: Dick Wilkinson <dlgstocks@yahoo.com>
  8732. Subject: Re: [CANSLIM] Week Charts Only...and M
  8733. Date: 18 Aug 2000 08:24:20 -0700 (PDT)
  8734.  
  8735.     It's aggravating that DGO does not have weekly
  8736. charts. This would be a welcome addition. 
  8737.     In HTMMIS all charts of individual stocks except
  8738. two (Chapter 14) are weekly. But almost all charts
  8739. of the markets indices are daily. Also, the 'stocks
  8740. in the news' in IBD are weekly while the indices are 
  8741. daily. 
  8742.     I like weekly charts to spot the larger bases
  8743. and the daily charts for timing.
  8744.  
  8745. Dick
  8746. --- David Squires <dcsquires1@home.com> wrote:
  8747. > Hi all,
  8748. > Frankly, I find the comments on weekly charts a
  8749. > little hard to believe. I
  8750. > have noticed over the years that WON likes to talk
  8751. > about CANSLIM and share
  8752. > the general concepts but when it comes down to the
  8753. > nitty gritty he is often
  8754. > vague and confusing. If someone can answer the
  8755. > following questions using
  8756. > weekly charts I will concede that WON is telling the
  8757. > truth but as for now I
  8758. > am skeptical.
  8759. > WON teaches us to look for distribution in
  8760. > leadership stocks by comparing
  8761. > each day's volume to the previous days. How do you
  8762. > do that on a weekly
  8763. > chart?
  8764. > Many of the internet's biggest winners formed very
  8765. > short 3-4 day handles.
  8766. > Does this mean WON bought them off the weekly chart
  8767. > as cup WITHOUT handle
  8768. > patterns? This seems hard to believe.
  8769. > Leaders can top in three distinct ways: A climax
  8770. > run, and failed late stage
  8771. > low quality breakout and wedging into new highs on
  8772. > decreasing or light
  8773. > volume. With the exception of the climax run, none
  8774. > of these topping signals
  8775. > can be detected on weekly charts while engineering
  8776. > an exit that is even
  8777. > close to the top???
  8778. > WON says to sell a stock if it closes below its
  8779. > 50-day moving average on
  8780. > heavy volume. Of course, you can adjust the MA to 10
  8781. > weeks but you can't
  8782. > compare the volume until the end of the week?
  8783. > Every one of his technical selling rules written by
  8784. > him on IBD's web site
  8785. > uses a DAILY chart!
  8786. >
  8787. ****************************************************************************
  8788. > *********************************************
  8789. > Okay, enough of my rant and on to M.
  8790. > Certainly a follow through day on the NAZ but volume
  8791. > increased by less than
  8792. > 1%. Also, this was a 12th day follow through day and
  8793. > the overall volume was
  8794. > well below the ADV. As most know, follow through
  8795. > days after the 10th day are
  8796. > faulty and failure prone. So are low volume follow
  8797. > through days. I have two
  8798. > classification of follow through days...low
  8799. > confidence and high confidence.
  8800. > I change my position sizing based on these signals.
  8801. > At best I would say this
  8802. > is a low, low confidence follow through day.
  8803. > The bellwethers I am watching ORCL, SUNW, NT, INTC,
  8804. > and EMC were all
  8805. > accumulated but only INTC had the kind of volume I
  8806. > think is meaningful. ORCL
  8807. > had very light volume.
  8808. > Of the stock I am watching...
  8809. > CIEN's trade was VERY impressive.
  8810. > NETE is showing an excellent volume dry-up.
  8811. > PMCS is constructive.
  8812. > PXLW and AVCI followed through on there pullback
  8813. > pivots.
  8814. > QEDI, though not ready to breakout has a great
  8815. > chart. Look at the up day
  8816. > volume spikes! The elephant is definitely getting
  8817. > into the bath tub here.
  8818. > TNL had a magnificent breakout...kudos to Tim F.
  8819. > TXCC is making a run for its old highs.
  8820. > WAT, though a slow grower, is setting up nicely.
  8821. > ADRX is poised to move out of an ascending triangle.
  8822. > ARBA looks constructive but the cup is VERY deep.
  8823. > Good Trading,
  8824. > DSquires
  8825. > -
  8826.  
  8827.  
  8828. __________________________________________________
  8829. Do You Yahoo!?
  8830. Send instant messages & get email alerts with Yahoo! Messenger.
  8831. http://im.yahoo.com/
  8832.  
  8833. -
  8834.  
  8835.  
  8836.  
  8837. -------------------------------------------------------------------------------
  8838.  
  8839. From: "lynn williams" <lynnwilliams@mindspring.com>
  8840. Subject: Re: [CANSLIM] Week Charts Only...and M
  8841. Date: 18 Aug 2000 08:26:40 -0400
  8842.  
  8843. David and Bill ,
  8844. So TRUE so true! There was a huge push most of the seminar to buy the
  8845. products that they were marketing. It was more a seminar on see how these
  8846. tools work. It was supposed to be an ADVANCED WORKSHOP but only about 45
  8847. minutes was devoted to what I would call an actual "workshop." Some of the
  8848. examples they gave during the seminar presentation ( which was most of the
  8849. seminar) showed handles that were either too short, or too level yet they
  8850. were given as good cup with handle formations. If WON ever really gave a
  8851. TRUE workshop than I would gladly pay again to have 90% if the day be like
  8852. the meager 45 minutes we had devoted to actual evaluation of charts and
  8853. fundamentals and then making a buy/sell recommendation. I had devoured his
  8854. books and Still am a HUGE fan of IBD and DG online. If you notice, even IBD
  8855. is featuring many stocks which WON thinks are great growth stocks and it is
  8856. safe to have about 10% of your portfolio in. Honestly, I have learned more
  8857. from this CANSLIM board regarding a workshop than I did from the seminar. To
  8858. a novice investor, I think it could be very enlightening. For me, it was
  8859. more selling and rehash than anything. They really spent alot of time
  8860. touting the new www. investors.com site. It is obvious that this will soon
  8861. be a paid site. I only hope that for those of us who shell out the money for
  8862. IBD and DG that they do not attempt to charge an additional cost.
  8863. Lynn
  8864. ----- Original Message -----
  8865. Sent: Friday, August 18, 2000 11:11 AM
  8866.  
  8867.  
  8868. > Thanks for all the info on WON's seminar. Sounds like the disparity
  8869. between
  8870. > the daily and weekly graph discusion could be due to his wanting to sell
  8871. or
  8872. > reinforce the sale of Daily Graphs to those in attendence and the
  8873. expansion
  8874. > of that thru this kind of sharing of info among investors. Your agenda was
  8875. > to learn, theirs was to sell.
  8876. >
  8877. > "Yes, we want you to enjoy the seminar and use this info wisely but look
  8878. > over here, we have this WONderful product for sale at additional cost to
  8879. you
  8880. > that is essential for you to use this info wisely"
  8881. >
  8882. > Never been to a seminar that didn't pound the captive audience to buy one
  8883. or
  8884. > all of their products.
  8885. >
  8886. > Happy trading
  8887. >
  8888. > Bill
  8889. >
  8890. >
  8891. > ----- Original Message -----
  8892. > From: "lynn williams" <lynnwilliams@mindspring.com>
  8893. > To: <canslim@lists.xmission.com>
  8894. > Sent: Friday, August 18, 2000 5:00 AM
  8895. > Subject: Re: [CANSLIM] Week Charts Only...and M
  8896. >
  8897. >
  8898. > > well david, what can I say, that is what the man said, several times at
  8899. > the
  8900. > > end of the seminar. He stated several times that he has not looked at
  8901. > > daily's in a long time, that he personally, always looks at weeklies
  8902. which
  8903. > > is what he has in his office. He and his lieutenants made a big deal
  8904. about
  8905. > > the new emergence of weekly charts soon to Daily Graphs subscribers
  8906. > online..
  8907. > > we will have a choice. I agree, I like daily charts but I would also
  8908. > welcome
  8909. > > weekly charts.
  8910. > > Lynn
  8911. > > ----- Original Message -----
  8912. > > From: "David Squires" <dcsquires1@home.com>
  8913. > > To: <canslim@lists.xmission.com>
  8914. > > Sent: Friday, August 18, 2000 9:14 AM
  8915. > > Subject: Re: [CANSLIM] Week Charts Only...and M
  8916. > >
  8917. > >
  8918. > > > Hi all,
  8919. > > >
  8920. > > > Frankly, I find the comments on weekly charts a little hard to
  8921. believe.
  8922. > I
  8923. > > > have noticed over the years that WON likes to talk about CANSLIM and
  8924. > share
  8925. > > > the general concepts but when it comes down to the nitty gritty he is
  8926. > > often
  8927. > > > vague and confusing. If someone can answer the following questions
  8928. using
  8929. > > > weekly charts I will concede that WON is telling the truth but as for
  8930. > now
  8931. > > I
  8932. > > > am skeptical.
  8933. > > >
  8934. > > > WON teaches us to look for distribution in leadership stocks by
  8935. > comparing
  8936. > > > each day's volume to the previous days. How do you do that on a weekly
  8937. > > > chart?
  8938. > > >
  8939. > > > Many of the internet's biggest winners formed very short 3-4 day
  8940. > handles.
  8941. > > > Does this mean WON bought them off the weekly chart as cup WITHOUT
  8942. > handle
  8943. > > > patterns? This seems hard to believe.
  8944. > > >
  8945. > > > Leaders can top in three distinct ways: A climax run, and failed late
  8946. > > stage
  8947. > > > low quality breakout and wedging into new highs on decreasing or light
  8948. > > > volume. With the exception of the climax run, none of these topping
  8949. > > signals
  8950. > > > can be detected on weekly charts while engineering an exit that is
  8951. even
  8952. > > > close to the top???
  8953. > > >
  8954. > > > WON says to sell a stock if it closes below its 50-day moving average
  8955. on
  8956. > > > heavy volume. Of course, you can adjust the MA to 10 weeks but you
  8957. can't
  8958. > > > compare the volume until the end of the week?
  8959. > > >
  8960. > > > Every one of his technical selling rules written by him on IBD's web
  8961. > site
  8962. > > > uses a DAILY chart!
  8963. > > >
  8964. > > >
  8965. > >
  8966. >
  8967. ****************************************************************************
  8968. > > > *********************************************
  8969. > > > Okay, enough of my rant and on to M.
  8970. > > >
  8971. > > > Certainly a follow through day on the NAZ but volume increased by less
  8972. > > than
  8973. > > > 1%. Also, this was a 12th day follow through day and the overall
  8974. volume
  8975. > > was
  8976. > > > well below the ADV. As most know, follow through days after the 10th
  8977. day
  8978. > > are
  8979. > > > faulty and failure prone. So are low volume follow through days. I
  8980. have
  8981. > > two
  8982. > > > classification of follow through days...low confidence and high
  8983. > > confidence.
  8984. > > > I change my position sizing based on these signals. At best I would
  8985. say
  8986. > > this
  8987. > > > is a low, low confidence follow through day.
  8988. > > >
  8989. > > > The bellwethers I am watching ORCL, SUNW, NT, INTC, and EMC were all
  8990. > > > accumulated but only INTC had the kind of volume I think is
  8991. meaningful.
  8992. > > ORCL
  8993. > > > had very light volume.
  8994. > > >
  8995. > > > Of the stock I am watching...
  8996. > > >
  8997. > > > CIEN's trade was VERY impressive.
  8998. > > >
  8999. > > > NETE is showing an excellent volume dry-up.
  9000. > > >
  9001. > > > PMCS is constructive.
  9002. > > >
  9003. > > > PXLW and AVCI followed through on there pullback pivots.
  9004. > > >
  9005. > > > QEDI, though not ready to breakout has a great chart. Look at the up
  9006. day
  9007. > > > volume spikes! The elephant is definitely getting into the bath tub
  9008. > here.
  9009. > > >
  9010. > > > TNL had a magnificent breakout...kudos to Tim F.
  9011. > > >
  9012. > > > TXCC is making a run for its old highs.
  9013. > > >
  9014. > > > WAT, though a slow grower, is setting up nicely.
  9015. > > >
  9016. > > > ADRX is poised to move out of an ascending triangle.
  9017. > > >
  9018. > > > ARBA looks constructive but the cup is VERY deep.
  9019. > > >
  9020. > > > Good Trading,
  9021. > > > DSquires
  9022. > > >
  9023. > > >
  9024. > > >
  9025. > > >
  9026. > > >
  9027. > > >
  9028. > > > -
  9029. > > >
  9030. > >
  9031. > >
  9032. > > -
  9033. >
  9034. >
  9035. > -
  9036. >
  9037.  
  9038.  
  9039. -
  9040.  
  9041.  
  9042.  
  9043. -------------------------------------------------------------------------------
  9044.  
  9045. From: "lynn williams" <lynnwilliams@mindspring.com>
  9046. Subject: Re: [CANSLIM] Week Charts Only...and M
  9047. Date: 18 Aug 2000 09:05:01 -0400
  9048.  
  9049. CNBC keeps reporting that ADCT beat the street by 5 cents at .20 a share.
  9050. Yet everything I read states they beat by 2 cents at .17 a share.. Maybe
  9051. that is why the stock is suddenly dropping...
  9052. Lynn
  9053.  
  9054. ----- Original Message -----
  9055. Sent: Friday, August 18, 2000 11:24 AM
  9056.  
  9057.  
  9058. >     It's aggravating that DGO does not have weekly
  9059. > charts. This would be a welcome addition.
  9060. >     In HTMMIS all charts of individual stocks except
  9061. > two (Chapter 14) are weekly. But almost all charts
  9062. > of the markets indices are daily. Also, the 'stocks
  9063. > in the news' in IBD are weekly while the indices are
  9064. > daily.
  9065. >     I like weekly charts to spot the larger bases
  9066. > and the daily charts for timing.
  9067. >
  9068. > Dick
  9069. > --- David Squires <dcsquires1@home.com> wrote:
  9070. > > Hi all,
  9071. > >
  9072. > > Frankly, I find the comments on weekly charts a
  9073. > > little hard to believe. I
  9074. > > have noticed over the years that WON likes to talk
  9075. > > about CANSLIM and share
  9076. > > the general concepts but when it comes down to the
  9077. > > nitty gritty he is often
  9078. > > vague and confusing. If someone can answer the
  9079. > > following questions using
  9080. > > weekly charts I will concede that WON is telling the
  9081. > > truth but as for now I
  9082. > > am skeptical.
  9083. > >
  9084. > > WON teaches us to look for distribution in
  9085. > > leadership stocks by comparing
  9086. > > each day's volume to the previous days. How do you
  9087. > > do that on a weekly
  9088. > > chart?
  9089. > >
  9090. > > Many of the internet's biggest winners formed very
  9091. > > short 3-4 day handles.
  9092. > > Does this mean WON bought them off the weekly chart
  9093. > > as cup WITHOUT handle
  9094. > > patterns? This seems hard to believe.
  9095. > >
  9096. > > Leaders can top in three distinct ways: A climax
  9097. > > run, and failed late stage
  9098. > > low quality breakout and wedging into new highs on
  9099. > > decreasing or light
  9100. > > volume. With the exception of the climax run, none
  9101. > > of these topping signals
  9102. > > can be detected on weekly charts while engineering
  9103. > > an exit that is even
  9104. > > close to the top???
  9105. > >
  9106. > > WON says to sell a stock if it closes below its
  9107. > > 50-day moving average on
  9108. > > heavy volume. Of course, you can adjust the MA to 10
  9109. > > weeks but you can't
  9110. > > compare the volume until the end of the week?
  9111. > >
  9112. > > Every one of his technical selling rules written by
  9113. > > him on IBD's web site
  9114. > > uses a DAILY chart!
  9115. > >
  9116. > >
  9117. >
  9118. ****************************************************************************
  9119. > > *********************************************
  9120. > > Okay, enough of my rant and on to M.
  9121. > >
  9122. > > Certainly a follow through day on the NAZ but volume
  9123. > > increased by less than
  9124. > > 1%. Also, this was a 12th day follow through day and
  9125. > > the overall volume was
  9126. > > well below the ADV. As most know, follow through
  9127. > > days after the 10th day are
  9128. > > faulty and failure prone. So are low volume follow
  9129. > > through days. I have two
  9130. > > classification of follow through days...low
  9131. > > confidence and high confidence.
  9132. > > I change my position sizing based on these signals.
  9133. > > At best I would say this
  9134. > > is a low, low confidence follow through day.
  9135. > >
  9136. > > The bellwethers I am watching ORCL, SUNW, NT, INTC,
  9137. > > and EMC were all
  9138. > > accumulated but only INTC had the kind of volume I
  9139. > > think is meaningful. ORCL
  9140. > > had very light volume.
  9141. > >
  9142. > > Of the stock I am watching...
  9143. > >
  9144. > > CIEN's trade was VERY impressive.
  9145. > >
  9146. > > NETE is showing an excellent volume dry-up.
  9147. > >
  9148. > > PMCS is constructive.
  9149. > >
  9150. > > PXLW and AVCI followed through on there pullback
  9151. > > pivots.
  9152. > >
  9153. > > QEDI, though not ready to breakout has a great
  9154. > > chart. Look at the up day
  9155. > > volume spikes! The elephant is definitely getting
  9156. > > into the bath tub here.
  9157. > >
  9158. > > TNL had a magnificent breakout...kudos to Tim F.
  9159. > >
  9160. > > TXCC is making a run for its old highs.
  9161. > >
  9162. > > WAT, though a slow grower, is setting up nicely.
  9163. > >
  9164. > > ADRX is poised to move out of an ascending triangle.
  9165. > >
  9166. > > ARBA looks constructive but the cup is VERY deep.
  9167. > >
  9168. > > Good Trading,
  9169. > > DSquires
  9170. > >
  9171. > >
  9172. > >
  9173. > >
  9174. > >
  9175. > >
  9176. > > -
  9177. > >
  9178. >
  9179. >
  9180. > __________________________________________________
  9181. > Do You Yahoo!?
  9182. > Send instant messages & get email alerts with Yahoo! Messenger.
  9183. > http://im.yahoo.com/
  9184. >
  9185. > -
  9186. >
  9187.  
  9188.  
  9189. -
  9190.  
  9191.  
  9192.  
  9193. -------------------------------------------------------------------------------
  9194.  
  9195. From: John Deacon <johnmdeacon@yahoo.com>
  9196. Subject: Re: [CANSLIM] Does any one use Daily Graphs Online?
  9197. Date: 18 Aug 2000 09:10:23 -0700 (PDT)
  9198.  
  9199. Hi Lynn,
  9200. It is really quite easy.  On the main Daily Graphs
  9201. screen, Select Reports.  About 2/3 of the way down is
  9202. "Daily Graphs Printed Product Co Index".  Select this.
  9203.  Depending on the speed of your connection, soon a
  9204. report will appear in a seperate box.  To download it
  9205. into a spread sheet, just select the little excel icon
  9206. on the new dialog box, and it will open as an excel
  9207. spreadsheet.  Beyond that, to sort it is easy in excel
  9208. by using the sort function, or the auto filter
  9209. function.  To make a database out of it is rather
  9210. complicated, at least it was for me.  If you do make a
  9211. database out of it, the results are well worth it,
  9212. because you can track your ideas out over time and see
  9213. which ones actually work and have good success rates. 
  9214. By these ideas I only mean purely numeric technical
  9215. factors.  You still have to interpret charts which is
  9216. the big "art" in stock selection and as you know only
  9217. comes from evaluating chart after chart after chart. 
  9218. The "science" part however is very important and very
  9219. helpful to me.  I only have info back to September
  9220. 1999 which is helpful since it includes a big up and a
  9221. big down, but I think it would be even more accurate
  9222. if I had the information all the way back from before,
  9223. through and after the 1998 bear.
  9224.  
  9225. I hope you find this information useful.
  9226.  
  9227. John
  9228. --- lynn williams <lynnwilliams@mindspring.com> wrote:
  9229. > GOsh John , I am impressed. You download the
  9230. > DGonline each day onto a spread
  9231. > sheet... WOW! Can you email me how you do that, if
  9232. > you have time.. That
  9233. > would be wonderful, if you can...if not, then I
  9234. > understand...:)
  9235. > Lynn
  9236. > ----- Original Message -----
  9237. > From: "John Deacon" <johnmdeacon@yahoo.com>
  9238. > To: <canslim@lists.xmission.com>
  9239. > Sent: Friday, August 18, 2000 12:19 AM
  9240. > Subject: [CANSLIM] Does any one use Daily Graphs
  9241. > Online?
  9242. > > Hello All,
  9243. > > I started using Daily Graphs Online about a year
  9244. > ago.
  9245. > > The service is great.  Each day you can download
  9246. > the
  9247. > > entire Daily Graphs printed book in spreadsheet
  9248. > format
  9249. > > with all the proprietary information, and sort
  9250. > them at
  9251. > > will.  I started making a database of this
  9252. > information
  9253. > > last September 1999, but do not have the daily
  9254. > reports
  9255. > > from before that.  I noticed some patterns since
  9256. > then
  9257. > > in the way the high quality stocks change in
  9258. > number
  9259. > > depending on the market conditions.  I would like
  9260. > to
  9261. > > test the ideas I have formed when looking at these
  9262. > > reports by tracking them back from before and
  9263. > through
  9264. > > the 1998 bear market.
  9265. > >
  9266. > > If any one has saved each daily report from Daily
  9267. > > Graphs Online previous to September 1999, I would
  9268. > > greatly like to hear from you.  If you were to
  9269. > provide
  9270. > > those reports to me I would be glad to share any
  9271. > of
  9272. > > the info I glean from analyzing the patterns.
  9273. > >
  9274. > > Thanks
  9275. > > John
  9276. > >
  9277. > > __________________________________________________
  9278. > > Do You Yahoo!?
  9279. > > Send instant messages & get email alerts with
  9280. > Yahoo! Messenger.
  9281. > > http://im.yahoo.com/
  9282. > >
  9283. > > -
  9284. > >
  9285. > -
  9286.  
  9287.  
  9288. __________________________________________________
  9289. Do You Yahoo!?
  9290. Send instant messages & get email alerts with Yahoo! Messenger.
  9291. http://im.yahoo.com/
  9292.  
  9293. -
  9294.  
  9295.  
  9296.  
  9297. -------------------------------------------------------------------------------
  9298.  
  9299. From: Tim Fisher <tim@OreRockOn.com>
  9300. Subject: Re: [CANSLIM] ADCT
  9301. Date: 18 Aug 2000 09:19:26 -0700
  9302.  
  9303. I suggest you read the earnings statement:
  9304.  
  9305. ADC's Third Quarter 2000 Results Continue Powerful
  9306. Acceleration with Growth of Internet and Broadband
  9307. Communications Networks
  9308.  
  9309. MINNEAPOLIS--(BUSINESS WIRE)--Aug. 17, 2000--
  9310.  
  9311. Sales of $891 Million, Up 67%;
  9312.  
  9313. Sales, Excluding Acquisitions, Up 71% to $827 Million;
  9314.  
  9315. Two-for-One Split-Adjusted EPS of $0.17, Up 143%,
  9316.  
  9317. Before Non-recurring Charges;
  9318. EPS, Before Acquisitions and Non-recurring Charges, Up 150% to $0.20
  9319.  
  9320. Before nonrecurring charges in 2000 and 1999, net income in 2000 also a 
  9321. reached an all-time high of $127 million ($0.17 per split-adjusted, diluted 
  9322. share) increasing 165% in this year's third quarter over $48 million ($0.07 
  9323. per split-adjusted, diluted share) in the third quarter of 1999. Excluding 
  9324. acquisitions and before non-recurring charges, net income increased 163% to 
  9325. an all-time high of $137 million ($0.20 per split-adjusted, diluted share) 
  9326. in the third quarter of 2000. On a financial reporting basis, which 
  9327. includes the impact of all acquisitions and non-recurring charges, net 
  9328. income was $19 million ($0.02 per split-adjusted, diluted share) in the 
  9329. third quarter of 2000 compared to $7 million ($0.01 per split-adjusted, 
  9330. diluted share) in the third quarter of 1999. A two-for-one stock split of 
  9331. ADC's common stock became effective on July 17, 2000.
  9332.  
  9333. Earnings before interest, taxes, depreciation and amortization (EBITDA), 
  9334. before nonrecurring charges in 2000 and 1999, were $228 million ($0.30 per 
  9335. split-adjusted, diluted share) in the third quarter of 2000, up 140% 
  9336. compared to $95 million ($0.14 per split-adjusted, diluted share) in the 
  9337. comparable 1999 quarter.
  9338.  
  9339. EARNINGS PER SHARE
  9340.   (DILUTED)      (c)&(a) $  0.02 (b) $  0.01  (a) $  0.46  (b) $  0.08
  9341.                         ========    ========    =========    =========
  9342.  
  9343. (a) Excluding $109 million and $(83) million, net of tax non-recurring
  9344. charges (credits) in the quarter and nine months ended July 31, 2000,
  9345. respectively, net income would have been $127 million and $261
  9346. million, respectively. Diluted earnings per common share would have
  9347. been $0.17 and $0.35, respectively. The charges are for
  9348. acquisition-related expenses and purchased in-process research and
  9349. development expenses. The credits relate to the gain on the sale of a
  9350. PairGain business group.
  9351.  
  9352. Lotsa numbers in there. Anywhere from 2 cents to 20 cents depending on 
  9353. where the shell lands.
  9354.  
  9355. "Ladies and gents, if you'll carefully follow the shell with the red ball..."
  9356.  
  9357. On 06:05 AM 8/18/00, lynn williams Said:
  9358. >CNBC keeps reporting that ADCT beat the street by 5 cents at .20 a share.
  9359. >Yet everything I read states they beat by 2 cents at .17 a share.. Maybe
  9360. >that is why the stock is suddenly dropping...
  9361. >Lynn
  9362.  
  9363. Tim Fisher
  9364. Ore-Rock-On and Pacific Fishery Biologists WWW Sites
  9365.  
  9366. Tim@OreRockOn.com
  9367. WWW: http://OreRockOn.com
  9368. See naked fish and rocks!
  9369.  
  9370.  
  9371. -
  9372.  
  9373.  
  9374.  
  9375. -------------------------------------------------------------------------------
  9376.  
  9377. From: Bill Weliky <bwel@succeed.net>
  9378. Subject: Re: [CANSLIM] Week Charts Only...and M
  9379. Date: 18 Aug 2000 09:22:31 -0700
  9380.  
  9381. ADCT keeps bouncing off their 50dma at 40. Large blocks buys are positive
  9382. while small block sells are outpacing small block buys today. MM's could be
  9383. shorting to accumulate for orders. Profit taking. Stupidity. Name some more.
  9384. I own mine at 35 and see a terrific future here. They need to do a better
  9385. job of promoting the STOCK and the fact that they are a fiber optic play.
  9386. Despite CNBC coverage, still not completely understood.
  9387.  
  9388. ----- Original Message -----
  9389. Sent: Friday, August 18, 2000 6:05 AM
  9390.  
  9391.  
  9392. > CNBC keeps reporting that ADCT beat the street by 5 cents at .20 a share.
  9393. > Yet everything I read states they beat by 2 cents at .17 a share.. Maybe
  9394. > that is why the stock is suddenly dropping...
  9395. > Lynn
  9396. >
  9397. > ----- Original Message -----
  9398. > From: "Dick Wilkinson" <dlgstocks@yahoo.com>
  9399. > To: <canslim@lists.xmission.com>
  9400. > Sent: Friday, August 18, 2000 11:24 AM
  9401. > Subject: Re: [CANSLIM] Week Charts Only...and M
  9402. >
  9403. >
  9404. > >     It's aggravating that DGO does not have weekly
  9405. > > charts. This would be a welcome addition.
  9406. > >     In HTMMIS all charts of individual stocks except
  9407. > > two (Chapter 14) are weekly. But almost all charts
  9408. > > of the markets indices are daily. Also, the 'stocks
  9409. > > in the news' in IBD are weekly while the indices are
  9410. > > daily.
  9411. > >     I like weekly charts to spot the larger bases
  9412. > > and the daily charts for timing.
  9413. > >
  9414. > > Dick
  9415. > > --- David Squires <dcsquires1@home.com> wrote:
  9416. > > > Hi all,
  9417. > > >
  9418. > > > Frankly, I find the comments on weekly charts a
  9419. > > > little hard to believe. I
  9420. > > > have noticed over the years that WON likes to talk
  9421. > > > about CANSLIM and share
  9422. > > > the general concepts but when it comes down to the
  9423. > > > nitty gritty he is often
  9424. > > > vague and confusing. If someone can answer the
  9425. > > > following questions using
  9426. > > > weekly charts I will concede that WON is telling the
  9427. > > > truth but as for now I
  9428. > > > am skeptical.
  9429. > > >
  9430. > > > WON teaches us to look for distribution in
  9431. > > > leadership stocks by comparing
  9432. > > > each day's volume to the previous days. How do you
  9433. > > > do that on a weekly
  9434. > > > chart?
  9435. > > >
  9436. > > > Many of the internet's biggest winners formed very
  9437. > > > short 3-4 day handles.
  9438. > > > Does this mean WON bought them off the weekly chart
  9439. > > > as cup WITHOUT handle
  9440. > > > patterns? This seems hard to believe.
  9441. > > >
  9442. > > > Leaders can top in three distinct ways: A climax
  9443. > > > run, and failed late stage
  9444. > > > low quality breakout and wedging into new highs on
  9445. > > > decreasing or light
  9446. > > > volume. With the exception of the climax run, none
  9447. > > > of these topping signals
  9448. > > > can be detected on weekly charts while engineering
  9449. > > > an exit that is even
  9450. > > > close to the top???
  9451. > > >
  9452. > > > WON says to sell a stock if it closes below its
  9453. > > > 50-day moving average on
  9454. > > > heavy volume. Of course, you can adjust the MA to 10
  9455. > > > weeks but you can't
  9456. > > > compare the volume until the end of the week?
  9457. > > >
  9458. > > > Every one of his technical selling rules written by
  9459. > > > him on IBD's web site
  9460. > > > uses a DAILY chart!
  9461. > > >
  9462. > > >
  9463. > >
  9464. >
  9465. ****************************************************************************
  9466. > > > *********************************************
  9467. > > > Okay, enough of my rant and on to M.
  9468. > > >
  9469. > > > Certainly a follow through day on the NAZ but volume
  9470. > > > increased by less than
  9471. > > > 1%. Also, this was a 12th day follow through day and
  9472. > > > the overall volume was
  9473. > > > well below the ADV. As most know, follow through
  9474. > > > days after the 10th day are
  9475. > > > faulty and failure prone. So are low volume follow
  9476. > > > through days. I have two
  9477. > > > classification of follow through days...low
  9478. > > > confidence and high confidence.
  9479. > > > I change my position sizing based on these signals.
  9480. > > > At best I would say this
  9481. > > > is a low, low confidence follow through day.
  9482. > > >
  9483. > > > The bellwethers I am watching ORCL, SUNW, NT, INTC,
  9484. > > > and EMC were all
  9485. > > > accumulated but only INTC had the kind of volume I
  9486. > > > think is meaningful. ORCL
  9487. > > > had very light volume.
  9488. > > >
  9489. > > > Of the stock I am watching...
  9490. > > >
  9491. > > > CIEN's trade was VERY impressive.
  9492. > > >
  9493. > > > NETE is showing an excellent volume dry-up.
  9494. > > >
  9495. > > > PMCS is constructive.
  9496. > > >
  9497. > > > PXLW and AVCI followed through on there pullback
  9498. > > > pivots.
  9499. > > >
  9500. > > > QEDI, though not ready to breakout has a great
  9501. > > > chart. Look at the up day
  9502. > > > volume spikes! The elephant is definitely getting
  9503. > > > into the bath tub here.
  9504. > > >
  9505. > > > TNL had a magnificent breakout...kudos to Tim F.
  9506. > > >
  9507. > > > TXCC is making a run for its old highs.
  9508. > > >
  9509. > > > WAT, though a slow grower, is setting up nicely.
  9510. > > >
  9511. > > > ADRX is poised to move out of an ascending triangle.
  9512. > > >
  9513. > > > ARBA looks constructive but the cup is VERY deep.
  9514. > > >
  9515. > > > Good Trading,
  9516. > > > DSquires
  9517. > > >
  9518. > > >
  9519. > > >
  9520. > > >
  9521. > > >
  9522. > > >
  9523. > > > -
  9524. > > >
  9525. > >
  9526. > >
  9527. > > __________________________________________________
  9528. > > Do You Yahoo!?
  9529. > > Send instant messages & get email alerts with Yahoo! Messenger.
  9530. > > http://im.yahoo.com/
  9531. > >
  9532. > > -
  9533. > >
  9534. >
  9535. >
  9536. > -
  9537.  
  9538.  
  9539. -
  9540.  
  9541.  
  9542.  
  9543. -------------------------------------------------------------------------------
  9544.  
  9545. From: Earl Setser <esetser@bazillion.com>
  9546. Subject: [CANSLIM] M
  9547. Date: 18 Aug 2000 10:49:53 -0600
  9548.  
  9549. The IBD today calls yesterday's NAS move a confirmation of the DOW FT day
  9550. we had a week or so ago.  I consider this a weak confirm of a weak signal,
  9551. since neither day was overwhelming by any means.  However, I think maybe
  9552. it's worth a "tiptoe" back into another position or two if I can find the
  9553. right stocks.  I picked up PKI this morning, and may look around for
  9554. another position over the next day or so.  I still have ELN from an earlier
  9555. purchase since it has held up well.  
  9556.  
  9557. I thought I would update my thoughts since I just posted my reluctance to
  9558. invest just a day or so ago.
  9559.  
  9560. -
  9561.  
  9562.  
  9563.  
  9564. -------------------------------------------------------------------------------
  9565.  
  9566. From: JANSI1AUG1@aol.com
  9567. Subject: [CANSLIM] Re. The "John Deacon" Thread
  9568. Date: 18 Aug 2000 13:33:09 EDT
  9569.  
  9570. Lynn:
  9571.  
  9572.      I am an infrequent correspondent to Canslim Digest, but an habitual 
  9573. Canslim Digest lurker.  I just want to say, regarding your August 18th 
  9574. missive (uhh jim, first of all,I felt that your post was aimed directly at me 
  9575. and the
  9576. comments I have posted the past couple of days. I do not make one cent on
  9577. the accounts that I handle, other than my own account. I did list my losses
  9578. on another post yesterday. I resent the insinuation that I window dress or
  9579. mislead people. I just checked my own realized gain/loss for YTD a few
  9580. minutes ago and from my original 83,000 investment I have had YTD gains of
  9581. 60618.31 with YTD losses of 8107.70 = net gain of 52,510.61. That is just on
  9582. the stocks that I have sold...) it sounded to me, also, that his comment was 
  9583. kind of implicitly insulting to you.  So let me just say:  I enjoy your 
  9584. comments, observations, question, and analyses.  As a matter of fact, thanks 
  9585. to the info you imparted,  I just wrote DG-Online to ask them if it is true 
  9586. that they are initiating an optional weekly chart, and adding it to their 
  9587. daily DG-Online chart service. 
  9588.  
  9589.      I recall-a couple years ago-Tom Worley also felt slighted (I thought 
  9590. correctly) when someone unfairly impugned his integrity.  However, he gave us 
  9591. another chance-I hope that you will too. 
  9592.  
  9593.                                                            Jans    
  9594.  
  9595. -
  9596.  
  9597.  
  9598.  
  9599. -------------------------------------------------------------------------------
  9600.  
  9601. From: "lynn williams" <lynnwilliams@mindspring.com>
  9602. Subject: Re: [CANSLIM] Re. The "John Deacon" Thread
  9603. Date: 18 Aug 2000 10:39:50 -0400
  9604.  
  9605. Dear Jans,
  9606.  
  9607. Thanks so much for your comments. the past two days have not "felt" so great
  9608. with some of the posts. Most of the people who post here have been
  9609. extraordinarily kind, supportive and seem to foster an environment for
  9610. everyone to learn from one another, after all, we are all in this to make a
  9611. realized profit. However, I have decided to not discuss any of my personal
  9612. buys/sells etc., in the future. I certainly will read each email and post
  9613. regarding philosophy, interpretation, and anything else that does not reek
  9614. of personal portfolio management.
  9615. Again, thanks for your comments.
  9616. Lynn
  9617. ----- Original Message -----
  9618. Sent: Friday, August 18, 2000 1:33 PM
  9619.  
  9620.  
  9621. > Lynn:
  9622. >
  9623. >      I am an infrequent correspondent to Canslim Digest, but an habitual
  9624. > Canslim Digest lurker.  I just want to say, regarding your August 18th
  9625. > missive (uhh jim, first of all,I felt that your post was aimed directly at
  9626. me
  9627. > and the
  9628. > comments I have posted the past couple of days. I do not make one cent on
  9629. > the accounts that I handle, other than my own account. I did list my
  9630. losses
  9631. > on another post yesterday. I resent the insinuation that I window dress or
  9632. > mislead people. I just checked my own realized gain/loss for YTD a few
  9633. > minutes ago and from my original 83,000 investment I have had YTD gains of
  9634. > 60618.31 with YTD losses of 8107.70 = net gain of 52,510.61. That is just
  9635. on
  9636. > the stocks that I have sold...) it sounded to me, also, that his comment
  9637. was
  9638. > kind of implicitly insulting to you.  So let me just say:  I enjoy your
  9639. > comments, observations, question, and analyses.  As a matter of fact,
  9640. thanks
  9641. > to the info you imparted,  I just wrote DG-Online to ask them if it is
  9642. true
  9643. > that they are initiating an optional weekly chart, and adding it to their
  9644. > daily DG-Online chart service.
  9645. >
  9646. >      I recall-a couple years ago-Tom Worley also felt slighted (I thought
  9647. > correctly) when someone unfairly impugned his integrity.  However, he gave
  9648. us
  9649. > another chance-I hope that you will too.
  9650. >
  9651. >                                                            Jans
  9652. >
  9653. > -
  9654. >
  9655.  
  9656.  
  9657. -
  9658.  
  9659.  
  9660.  
  9661. -------------------------------------------------------------------------------
  9662.  
  9663. From: "lynn williams" <lynnwilliams@mindspring.com>
  9664. Subject: Re: [CANSLIM] Re. The "John Deacon" Thread
  9665. Date: 18 Aug 2000 10:50:21 -0400
  9666.  
  9667. Dear Jans,
  9668.  
  9669. I forgot to tell you that they announced that weekly charts would be offered
  9670. in the near future. They did not say if it would be optional.. I made the
  9671. comment that when they do add that feature than we will have both options...
  9672. wanted to clarify that..
  9673. :)
  9674. Lynn
  9675. ----- Original Message -----
  9676. Sent: Friday, August 18, 2000 1:33 PM
  9677.  
  9678.  
  9679. > Lynn:
  9680. >
  9681. >      I am an infrequent correspondent to Canslim Digest, but an habitual
  9682. > Canslim Digest lurker.  I just want to say, regarding your August 18th
  9683. > missive (uhh jim, first of all,I felt that your post was aimed directly at
  9684. me
  9685. > and the
  9686. > comments I have posted the past couple of days. I do not make one cent on
  9687. > the accounts that I handle, other than my own account. I did list my
  9688. losses
  9689. > on another post yesterday. I resent the insinuation that I window dress or
  9690. > mislead people. I just checked my own realized gain/loss for YTD a few
  9691. > minutes ago and from my original 83,000 investment I have had YTD gains of
  9692. > 60618.31 with YTD losses of 8107.70 = net gain of 52,510.61. That is just
  9693. on
  9694. > the stocks that I have sold...) it sounded to me, also, that his comment
  9695. was
  9696. > kind of implicitly insulting to you.  So let me just say:  I enjoy your
  9697. > comments, observations, question, and analyses.  As a matter of fact,
  9698. thanks
  9699. > to the info you imparted,  I just wrote DG-Online to ask them if it is
  9700. true
  9701. > that they are initiating an optional weekly chart, and adding it to their
  9702. > daily DG-Online chart service.
  9703. >
  9704. >      I recall-a couple years ago-Tom Worley also felt slighted (I thought
  9705. > correctly) when someone unfairly impugned his integrity.  However, he gave
  9706. us
  9707. > another chance-I hope that you will too.
  9708. >
  9709. >                                                            Jans
  9710. >
  9711. > -
  9712. >
  9713.  
  9714.  
  9715. -
  9716.  
  9717.  
  9718.  
  9719. -------------------------------------------------------------------------------
  9720.  
  9721. From: Tim Fisher <tim@OreRockOn.com>
  9722. Subject: Re: [CANSLIM] M
  9723. Date: 18 Aug 2000 08:17:03 -0700
  9724.  
  9725. I cannot believe this statement. OK, if it was from David Ryan, but 
  9726. WON?  How do you find a small-to-mid-cap high growth stock with ADV over 
  9727. 1M? I've hardly ever seen such a thing. Of my current watch list, only 8 
  9728. have that high an ADV. And that's because I ignore market cap. Seems like 
  9729. he should rewrite HTMMIS (again).
  9730.  
  9731. On 05:29 PM 8/17/00, lynn williams Said:
  9732. >When I attended WON's seminar,, he made it very clear that a follow through
  9733. >day can occur in ANY of the major indexes, S&P, DOW, or NASDAQ! The Dow has
  9734. >beenn signaling a follow through day for sometime now...Also, WON also
  9735. >stated  that he personally never even bother with a stock that does not have
  9736. >at least a 50% growth rate. Those are his words, not mine.
  9737. >The tone at the seminar was slightly different than what is in his books or
  9738. >IBD. Frankly, it threw me at first. Others at the seminar felt the same way.
  9739. >making comments about how they do not even follow their own rules. Another
  9740. >thing that was stated at the seminar was that if the average volume is less
  9741. >than a million, than buyer beware. I noticed that IFiN has  an average daily
  9742. >volume of 159,900. It is one of the reason why I have not bought PLT.
  9743. >Incredible growth potential yet only 1/2 million in volume...
  9744. >Lynn
  9745. >----- Original Message -----
  9746. >From: "Tim Fisher" <tim@orerockon.com>
  9747. >To: <canslim@lists.xmission.com>
  9748. >Sent: Thursday, August 17, 2000 10:04 PM
  9749. >Subject: Re: [CANSLIM] M
  9750. >
  9751. >
  9752. > > What are the lurkers thinking? I for one see today as a valid WON
  9753. > > follow-through day. My portfolio sure did follow through! Looks like Asia
  9754. > > will open up hard later tonite. As for stocks breaking out of bases, the
  9755. > > bases were formed through the period ended 2 weeks ago. Most of the
  9756. > > breakouts occurred last week. There are very few left to break out! I
  9757. > > particularly like seeing the brokers I.E. LEH all continuing their charge.
  9758. > > That means many feel the volume should now pick up. (also the volatility,
  9759. > > so beware!) I did take 1/2 positions in IFIN and HDI at the close. Hope
  9760. > > they work out as well as TNL...
  9761. > >
  9762.  
  9763. Tim Fisher
  9764. Ore-Rock-On and Pacific Fishery Biologists WWW Sites
  9765.  
  9766. Tim@OreRockOn.com
  9767. WWW: http://OreRockOn.com
  9768. See naked fish and rocks!
  9769.  
  9770.  
  9771. -
  9772.  
  9773.  
  9774.  
  9775. -------------------------------------------------------------------------------
  9776.  
  9777. From: "Wahl, Patrick" <PWahl@sysinn.com>
  9778. Subject: RE: [CANSLIM] M
  9779. Date: 18 Aug 2000 12:42:52 -0600
  9780.  
  9781. I had the same thought, if this is the latest thinking  by WON, you can
  9782. pretty much toss out the S in Canslim, or maybe it should be an L now, for
  9783. large cap.
  9784.  
  9785. > -----Original Message-----
  9786. > From: Tim Fisher [mailto:tim@OreRockOn.com]
  9787. > Sent: Friday, August 18, 2000 9:17 AM
  9788. > To: canslim@lists.xmission.com
  9789. > Subject: Re: [CANSLIM] M
  9790. > I cannot believe this statement. OK, if it was from David Ryan, but 
  9791. > WON?  How do you find a small-to-mid-cap high growth stock 
  9792. > with ADV over 
  9793. > 1M? I've hardly ever seen such a thing. Of my current watch 
  9794. > list, only 8 
  9795. > have that high an ADV. And that's because I ignore market 
  9796. > cap. Seems like 
  9797. > he should rewrite HTMMIS (again).
  9798. > On 05:29 PM 8/17/00, lynn williams Said:
  9799. > >When I attended WON's seminar,, he made it very clear that a 
  9800. > follow through
  9801. > >day can occur in ANY of the major indexes, S&P, DOW, or 
  9802. > NASDAQ! The Dow has
  9803. > >beenn signaling a follow through day for sometime 
  9804. > now...Also, WON also
  9805. > >stated  that he personally never even bother with a stock 
  9806. > that does not have
  9807. > >at least a 50% growth rate. Those are his words, not mine.
  9808. > >The tone at the seminar was slightly different than what is 
  9809. > in his books or
  9810. > >IBD. Frankly, it threw me at first. Others at the seminar 
  9811. > felt the same way.
  9812. > >making comments about how they do not even follow their own 
  9813. > rules. Another
  9814. > >thing that was stated at the seminar was that if the average 
  9815. > volume is less
  9816. > >than a million, than buyer beware. I noticed that IFiN has  
  9817. > an average daily
  9818. > >volume of 159,900. It is one of the reason why I have not bought PLT.
  9819. > >Incredible growth potential yet only 1/2 million in volume...
  9820. > >Lynn
  9821. > >----- Original Message -----
  9822. > >From: "Tim Fisher" <tim@orerockon.com>
  9823. > >To: <canslim@lists.xmission.com>
  9824. > >Sent: Thursday, August 17, 2000 10:04 PM
  9825. > >Subject: Re: [CANSLIM] M
  9826. > >
  9827. > >
  9828. > > > What are the lurkers thinking? I for one see today as a valid WON
  9829. > > > follow-through day. My portfolio sure did follow through! 
  9830. > Looks like Asia
  9831. > > > will open up hard later tonite. As for stocks breaking 
  9832. > out of bases, the
  9833. > > > bases were formed through the period ended 2 weeks ago. 
  9834. > Most of the
  9835. > > > breakouts occurred last week. There are very few left to 
  9836. > break out! I
  9837. > > > particularly like seeing the brokers I.E. LEH all 
  9838. > continuing their charge.
  9839. > > > That means many feel the volume should now pick up. (also 
  9840. > the volatility,
  9841. > > > so beware!) I did take 1/2 positions in IFIN and HDI at 
  9842. > the close. Hope
  9843. > > > they work out as well as TNL...
  9844. > > >
  9845. > Tim Fisher
  9846. > Ore-Rock-On and Pacific Fishery Biologists WWW Sites
  9847. > Tim@OreRockOn.com
  9848. > WWW: http://OreRockOn.com
  9849. > See naked fish and rocks!
  9850. > -
  9851.  
  9852. -
  9853.  
  9854.  
  9855.  
  9856. -------------------------------------------------------------------------------
  9857.  
  9858. From: Dave Cameron <dfcameron@yahoo.com>
  9859. Subject: RE: [CANSLIM] M
  9860. Date: 18 Aug 2000 11:51:49 -0700 (PDT)
  9861.  
  9862.  
  9863. > On 05:29 PM 8/17/00, lynn williams posted:
  9864. > Another thing that was stated at the seminar was that
  9865. > if the average volume is less than a million, than
  9866. > buyer beware.
  9867.  
  9868. Gee... I guess I only own one CANSLIM stock then out of my
  9869. most recent 10 purchases.   I've noticed that WON seems to
  9870. have changed his tune.   The edition of HTMMIS that I have
  9871. talks about his biggest winners having a relatively small
  9872. number of shares outstanding.   On his tapes, he says that
  9873. its easier to move a smaller stock than a bigger stock.  
  9874. But, the examples used in the front page/lower right blurbs
  9875. on investing in IBD have been using big stocks.
  9876.  
  9877. Of course, this could also be why my results have been
  9878. sub-par.   I tend to follow more of classical CANSLIM, and
  9879. can't bring myself to buy big cap stocks.
  9880.  
  9881. Dave Cameron
  9882. dfcameron@yahoo.com
  9883.  
  9884. __________________________________________________
  9885. Do You Yahoo!?
  9886. Send instant messages & get email alerts with Yahoo! Messenger.
  9887. http://im.yahoo.com/
  9888.  
  9889. -
  9890.  
  9891.  
  9892.  
  9893. -------------------------------------------------------------------------------
  9894.  
  9895. From: Werner Vandewiele <wvdw@gmx.net>
  9896. Subject: [CANSLIM] QEDI
  9897. Date: 18 Aug 2000 21:13:54 +0200
  9898.  
  9899.  
  9900.  
  9901. >QEDI, though not ready to breakout has a great chart. Look at the up day
  9902. >volume spikes! The elephant is definitely getting into the bath tub here.
  9903.  
  9904. PMCS is acquiring them if I remember correctly.
  9905.  
  9906.  
  9907.  
  9908. Groeten / Regards,
  9909.  
  9910. <<< Werner Vandewiele >>>
  9911.  
  9912.  
  9913. -
  9914.  
  9915.  
  9916.  
  9917. -------------------------------------------------------------------------------
  9918.  
  9919. From: han.26@osu.edu
  9920. Subject: [CANSLIM] Re: window dressing
  9921. Date: 18 Aug 2000 15:39:28 -0700
  9922.  
  9923. Lynn,
  9924.  
  9925. My comments, although sparked by one of the threads involving one of your
  9926. comments[?] was a reaction to the practices of much bigger and more deliberately
  9927. ravenous fish [mutual funds, brokerage houses, banks, and other institutional
  9928. insiders].  Window dressing is indeed a common, legal--if deceptive and [IMO]
  9929. immoral--practice.
  9930.  
  9931. --Jim
  9932.  
  9933.  
  9934.  
  9935.  
  9936. -
  9937.  
  9938.  
  9939.  
  9940. -------------------------------------------------------------------------------
  9941.  
  9942. From: "Makara, Tamas" <t.makara@alarmix.net>
  9943. Subject: [CANSLIM] long term charts
  9944. Date: 18 Aug 2000 21:50:16 +0200
  9945.  
  9946. I think not only daily and weekly but also monthly charts are essential.
  9947. I regret that my charting software doesn't have yearly charts. In
  9948. Hungary, where I trade, I see 3 year cup and handle patterns, where the
  9949. right side of the cup  may contain intermediate term cup and handles.
  9950. (We had an enormous bear market in 98.) Now, the 3rd intermediate term
  9951. basing pattern, at the level of the high made 3 years before, takes much
  9952. longer and it seems that the handle of the big pattern needs to be many
  9953. months long. There were two failed attempts that looked like a valid
  9954. breakouts on the daily chart but were obviously part of the handle in
  9955. the long term pattern. I 'd never understand where the resistence comes
  9956. from, looking only at a daily chart.
  9957.  
  9958. Looking at the quarterly or yearly charts of the US indices, you notice
  9959. how extremely extended these are. The breakout in 82 started from a long
  9960. basing formation, where the stocks had been accumulated by strong hands
  9961. for years. A topping pattern or another launching pad of a bull cycle
  9962. like this may take years to build, with many intermediate term upward
  9963. and downward trends. Obviuosly, the intermediate term trader buys if the
  9964. intermediate term trend is up and good money can be made in bear market
  9965. rallies as well. But wouldn't it be natural if secondary rallies were
  9966. much more failure prone and dangerous than those that are part of the
  9967. long term uptrend? Someone wrote here, that WON bought every follow
  9968. through day in the big bear market of the seventies (73-74) and lost a
  9969. lot of money. I guess it could be useful if I got better at analyzing
  9970. long term charts, maybe I could avoid a lot of losses. Also, I would
  9971. like to trade on the short side if a long term bear market develops. I
  9972. can easily imagine that there will be long long years when canslimers
  9973. will not be able to make money.
  9974.  
  9975. Tamas Makara
  9976.  
  9977.  
  9978. -
  9979.  
  9980.  
  9981.  
  9982. -------------------------------------------------------------------------------
  9983.  
  9984. From: han.26@osu.edu
  9985. Subject: [CANSLIM] Re: sentiment change
  9986. Date: 18 Aug 2000 16:06:46 -0700
  9987.  
  9988. Tim,
  9989.  
  9990. Assuming I had such an abrupt conversion, I believe I stated my reasons along the
  9991. way.  If you refer to posts about DSPG before April, it was mostly the action of the
  9992. stock itself [spiking higher on increased volume].  Remind me if there is something
  9993. more significant I'm forgetting.  It's been awhile.  The archives are open to all.
  9994.  
  9995. As to changing to bearishness, all I have to do is read IBD's big picture lately to
  9996. see the lack of leadership, unconvincing [volume and price] technicals, multiple
  9997. failed breakouts especially among previous leaders, extreme skittishness even when
  9998. companies beat earnings estimates, signs of the effects of 6 fed tightenings on the
  9999. economy at large, the amazing bull run of the 1990s breaking previous expansion
  10000. cycles, and (despite its supposed insignificance in here) the effect of much higher
  10001. than normal P/E ratios on the overall M averages.  Although it almost certainly
  10002. eventually goes back up again, the M (NAZ mostly) needs a longer breather than it
  10003. has recently experienced (historically speaking IM[amateur]O...yes, I believe
  10004. contrary to God...err, I mean WON, that it actually matters what price I pay for a
  10005. stock).  But then again, I could be wrong.
  10006.  
  10007. --Jim the-CANSLIMlist-pariah
  10008.  
  10009.  
  10010. >>Jim, seems to me you could
  10011. >>offer an explanation of your rather abrupt conversion from a rampaging bull
  10012. >>to a negative nellie (no personal malice intended here, but I'm sure others
  10013. >>also recall your "rah-rah" posts when the NAZ was charging ahead...)
  10014.  
  10015.  
  10016. -
  10017.  
  10018.  
  10019.  
  10020. -------------------------------------------------------------------------------
  10021.  
  10022. From: John Deacon <johnmdeacon@yahoo.com>
  10023. Subject: Re: [CANSLIM] Re. The "John Deacon" Thread
  10024. Date: 18 Aug 2000 13:35:43 -0700 (PDT)
  10025.  
  10026. Hello to all,
  10027.  
  10028. I just want to clear something up, because as I read
  10029. this message, and see the heading, it makes me think
  10030. that some of you think I slighted Lynn.  I never did,
  10031. but someone who responded to one of the messages I
  10032. sent did appear to slight Lynn.  In my short time on
  10033. this discussion group I have never said anything
  10034. inappropraiate about anyone else.  Perhaps the way the
  10035. messages get sent with the previous message attatched
  10036. made it look as though I questioned the truth in
  10037. Lynn's results.
  10038.  
  10039. John
  10040.  
  10041. --- JANSI1AUG1@aol.com wrote:
  10042. > Lynn:
  10043. >      I am an infrequent correspondent to Canslim
  10044. > Digest, but an habitual 
  10045. > Canslim Digest lurker.  I just want to say,
  10046. > regarding your August 18th 
  10047. > missive (uhh jim, first of all,I felt that your post
  10048. > was aimed directly at me 
  10049. > and the
  10050. > comments I have posted the past couple of days. I do
  10051. > not make one cent on
  10052. > the accounts that I handle, other than my own
  10053. > account. I did list my losses
  10054. > on another post yesterday. I resent the insinuation
  10055. > that I window dress or
  10056. > mislead people. I just checked my own realized
  10057. > gain/loss for YTD a few
  10058. > minutes ago and from my original 83,000 investment I
  10059. > have had YTD gains of
  10060. > 60618.31 with YTD losses of 8107.70 = net gain of
  10061. > 52,510.61. That is just on
  10062. > the stocks that I have sold...) it sounded to me,
  10063. > also, that his comment was 
  10064. > kind of implicitly insulting to you.  So let me just
  10065. > say:  I enjoy your 
  10066. > comments, observations, question, and analyses.  As
  10067. > a matter of fact, thanks 
  10068. > to the info you imparted,  I just wrote DG-Online to
  10069. > ask them if it is true 
  10070. > that they are initiating an optional weekly chart,
  10071. > and adding it to their 
  10072. > daily DG-Online chart service. 
  10073. >      I recall-a couple years ago-Tom Worley also
  10074. > felt slighted (I thought 
  10075. > correctly) when someone unfairly impugned his
  10076. > integrity.  However, he gave us 
  10077. > another chance-I hope that you will too. 
  10078. >                                                     
  10079. >       Jans    
  10080. > -
  10081.  
  10082.  
  10083. __________________________________________________
  10084. Do You Yahoo!?
  10085. Send instant messages & get email alerts with Yahoo! Messenger.
  10086. http://im.yahoo.com/
  10087.  
  10088. -
  10089.  
  10090.  
  10091.  
  10092. -------------------------------------------------------------------------------
  10093.  
  10094. From: Surindra Singh <sjs7b@virginia.edu>
  10095. Subject: Re: [CANSLIM] ADCT
  10096. Date: 18 Aug 2000 18:55:21 -0400
  10097.  
  10098. ADC Telecom rebounds in after-hours trading
  10099. By: Sam Ames
  10100. 8/18/00
  10101. Source: CNET Investor
  10102.  
  10103. more @:
  10104. http://www.cnetinvestor.com/yahoonews/newsitem-yahoo.asp?SYMBOL=N554289
  10105. ----- Original Message -----
  10106. Sent: Friday, August 18, 2000 12:19 PM
  10107.  
  10108.  
  10109. > I suggest you read the earnings statement:
  10110. >
  10111. > ADC's Third Quarter 2000 Results Continue Powerful
  10112. > Acceleration with Growth of Internet and Broadband
  10113. > Communications Networks
  10114. >
  10115. > MINNEAPOLIS--(BUSINESS WIRE)--Aug. 17, 2000--
  10116. >
  10117. > Sales of $891 Million, Up 67%;
  10118. >
  10119. > Sales, Excluding Acquisitions, Up 71% to $827 Million;
  10120. >
  10121. > Two-for-One Split-Adjusted EPS of $0.17, Up 143%,
  10122. >
  10123. > Before Non-recurring Charges;
  10124. > EPS, Before Acquisitions and Non-recurring Charges, Up 150% to $0.20
  10125. >
  10126. > Before nonrecurring charges in 2000 and 1999, net income in 2000 also a
  10127. > reached an all-time high of $127 million ($0.17 per split-adjusted,
  10128. diluted
  10129. > share) increasing 165% in this year's third quarter over $48 million
  10130. ($0.07
  10131. > per split-adjusted, diluted share) in the third quarter of 1999. Excluding
  10132. > acquisitions and before non-recurring charges, net income increased 163%
  10133. to
  10134. > an all-time high of $137 million ($0.20 per split-adjusted, diluted share)
  10135. > in the third quarter of 2000. On a financial reporting basis, which
  10136. > includes the impact of all acquisitions and non-recurring charges, net
  10137. > income was $19 million ($0.02 per split-adjusted, diluted share) in the
  10138. > third quarter of 2000 compared to $7 million ($0.01 per split-adjusted,
  10139. > diluted share) in the third quarter of 1999. A two-for-one stock split of
  10140. > ADC's common stock became effective on July 17, 2000.
  10141. >
  10142. > Earnings before interest, taxes, depreciation and amortization (EBITDA),
  10143. > before nonrecurring charges in 2000 and 1999, were $228 million ($0.30 per
  10144. > split-adjusted, diluted share) in the third quarter of 2000, up 140%
  10145. > compared to $95 million ($0.14 per split-adjusted, diluted share) in the
  10146. > comparable 1999 quarter.
  10147. >
  10148. > EARNINGS PER SHARE
  10149. >   (DILUTED)      (c)&(a) $  0.02 (b) $  0.01  (a) $  0.46  (b) $  0.08
  10150. >                         ========    ========    =========    =========
  10151. >
  10152. > (a) Excluding $109 million and $(83) million, net of tax non-recurring
  10153. > charges (credits) in the quarter and nine months ended July 31, 2000,
  10154. > respectively, net income would have been $127 million and $261
  10155. > million, respectively. Diluted earnings per common share would have
  10156. > been $0.17 and $0.35, respectively. The charges are for
  10157. > acquisition-related expenses and purchased in-process research and
  10158. > development expenses. The credits relate to the gain on the sale of a
  10159. > PairGain business group.
  10160. >
  10161. > Lotsa numbers in there. Anywhere from 2 cents to 20 cents depending on
  10162. > where the shell lands.
  10163. >
  10164. > "Ladies and gents, if you'll carefully follow the shell with the red
  10165. ball..."
  10166. >
  10167. > On 06:05 AM 8/18/00, lynn williams Said:
  10168. > >CNBC keeps reporting that ADCT beat the street by 5 cents at .20 a share.
  10169. > >Yet everything I read states they beat by 2 cents at .17 a share.. Maybe
  10170. > >that is why the stock is suddenly dropping...
  10171. > >Lynn
  10172. >
  10173. > Tim Fisher
  10174. > Ore-Rock-On and Pacific Fishery Biologists WWW Sites
  10175. >
  10176. > Tim@OreRockOn.com
  10177. > WWW: http://OreRockOn.com
  10178. > See naked fish and rocks!
  10179. >
  10180. >
  10181. > -
  10182. >
  10183. >
  10184.  
  10185.  
  10186. -
  10187.  
  10188.  
  10189.  
  10190. -------------------------------------------------------------------------------
  10191.  
  10192. From: "rolf hertenstein" <rolfh@mindspring.com>
  10193. Subject: [CANSLIM] intro
  10194. Date: 18 Aug 2000 15:47:41 -0700
  10195.  
  10196. Greetings!
  10197.  
  10198. I've been receiving the daily summary from the CANSLIM group for several
  10199. weeks, and am impressed with the civility, especially when there's
  10200. criticism -
  10201. very refreshing.
  10202.  
  10203. I've been trading individual stocks for about 4 years with reasonable
  10204. success.
  10205. My methods have been rather chaotic and this has lead to some unneeded big
  10206. losses.  Like most in the group (or so it seems)
  10207. I have a non-trading, full time job, so my time is limited.  On my second
  10208. reading
  10209. of HTMMIS, I decided this was the discipline I needed.  IBD online and this
  10210. group
  10211. is helping consolidate the main ideas.
  10212.  
  10213. I managed not to buy SHFL at 17 recently since, on re-reading HTMMIS advice
  10214. dealing with buying, the book warned against buying too far beyond the
  10215. pivot.  So
  10216. the discipline is already doing me some good.  But my first of many
  10217. anticipated
  10218. questions is:  How to play SHFL now (if at all)?  Wait to see if it builds a
  10219. new
  10220. base from which to B/O?  Ignore it?
  10221.  
  10222. Thanks!
  10223.  
  10224.  Rolf Hertenstein
  10225.  
  10226.  
  10227. -
  10228.  
  10229.  
  10230.  
  10231. -------------------------------------------------------------------------------
  10232.  
  10233. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  10234. Subject: Re: [CANSLIM] Week Charts Only...and M
  10235. Date: 18 Aug 2000 19:17:27 -0400
  10236.  
  10237. No need to rant, David. The answer is quite simple.
  10238.  
  10239. Of course I am dating myself, but when I used the Maroon books
  10240. with weekly log charts, there were no such things as "Internet"
  10241. stocks. Nor was the market so volatile as we are now used to. But
  10242. the real issue is that you don't use weekly charts for timing
  10243. your sell (which is almost all the rules you mention below), you
  10244. use it to spot candidates you watch (watch to buy, watch to sell,
  10245. even watch to short).  Once a watch candidate, you should
  10246. naturally watch it much more closely than weekly. Same for
  10247. something you own (which is how you might spot the climatic
  10248. topping action on volume, for example).
  10249.  
  10250. On "M", I don't believe there is a "1% increase in volume"
  10251. requirement for a follow thru day. But I also agree that this day
  10252. came too late, and volume too low, to be trustworthy.
  10253.  
  10254. It appears to me that the two two-week (or one five week with a
  10255. failed b/o) base that Naz formed starting the first week of June
  10256. has now become both support and resistance.  Volume is likely to
  10257. remain low at least until after the Fed's decision is known, and
  10258. quite likely until early Sept when everyone (but me) will be back
  10259. from vacation. After that, it could go either way, depending
  10260. mostly on investor confidence in future earnings growth,
  10261. primarily on tech stocks.
  10262.  
  10263. On the plus side of "M" is that  both the Financial and
  10264. Transportation indexes continue to look very healthy. They are
  10265. both supportive of a future rally in tech stocks. At least one
  10266. needs to be doing well. And the recent new high in the NYSE
  10267. Composite speaks well of breadth as well, as do the Fin. and
  10268. Trans indexes. Volume has been low, but that is typical of the
  10269. summer months, one reason rallies are hard to sustain.
  10270.  
  10271. Tom Worley
  10272. stkguru@netside.net
  10273. chat with me at ICQ # 5568838
  10274. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  10275.  
  10276.  
  10277. ----- Original Message -----
  10278. Sent: Friday, August 18, 2000 9:14 AM
  10279.  
  10280.  
  10281. Hi all,
  10282.  
  10283. Frankly, I find the comments on weekly charts a little hard to
  10284. believe. I
  10285. have noticed over the years that WON likes to talk about CANSLIM
  10286. and share
  10287. the general concepts but when it comes down to the nitty gritty
  10288. he is often
  10289. vague and confusing. If someone can answer the following
  10290. questions using
  10291. weekly charts I will concede that WON is telling the truth but as
  10292. for now I
  10293. am skeptical.
  10294.  
  10295. WON teaches us to look for distribution in leadership stocks by
  10296. comparing
  10297. each day's volume to the previous days. How do you do that on a
  10298. weekly
  10299. chart?
  10300.  
  10301. Many of the internet's biggest winners formed very short 3-4 day
  10302. handles.
  10303. Does this mean WON bought them off the weekly chart as cup
  10304. WITHOUT handle
  10305. patterns? This seems hard to believe.
  10306.  
  10307. Leaders can top in three distinct ways: A climax run, and failed
  10308. late stage
  10309. low quality breakout and wedging into new highs on decreasing or
  10310. light
  10311. volume. With the exception of the climax run, none of these
  10312. topping signals
  10313. can be detected on weekly charts while engineering an exit that
  10314. is even
  10315. close to the top???
  10316.  
  10317. WON says to sell a stock if it closes below its 50-day moving
  10318. average on
  10319. heavy volume. Of course, you can adjust the MA to 10 weeks but
  10320. you can't
  10321. compare the volume until the end of the week?
  10322.  
  10323. Every one of his technical selling rules written by him on IBD's
  10324. web site
  10325. uses a DAILY chart!
  10326.  
  10327. *****************************************************************
  10328. ***********
  10329. *********************************************
  10330. Okay, enough of my rant and on to M.
  10331.  
  10332. Certainly a follow through day on the NAZ but volume increased by
  10333. less than
  10334. 1%. Also, this was a 12th day follow through day and the overall
  10335. volume was
  10336. well below the ADV. As most know, follow through days after the
  10337. 10th day are
  10338. faulty and failure prone. So are low volume follow through days.
  10339. I have two
  10340. classification of follow through days...low confidence and high
  10341. confidence.
  10342. I change my position sizing based on these signals. At best I
  10343. would say this
  10344. is a low, low confidence follow through day.
  10345.  
  10346. The bellwethers I am watching ORCL, SUNW, NT, INTC, and EMC were
  10347. all
  10348. accumulated but only INTC had the kind of volume I think is
  10349. meaningful. ORCL
  10350. had very light volume.
  10351.  
  10352. Of the stock I am watching...
  10353.  
  10354. CIEN's trade was VERY impressive.
  10355.  
  10356. NETE is showing an excellent volume dry-up.
  10357.  
  10358. PMCS is constructive.
  10359.  
  10360. PXLW and AVCI followed through on there pullback pivots.
  10361.  
  10362. QEDI, though not ready to breakout has a great chart. Look at the
  10363. up day
  10364. volume spikes! The elephant is definitely getting into the bath
  10365. tub here.
  10366.  
  10367. TNL had a magnificent breakout...kudos to Tim F.
  10368.  
  10369. TXCC is making a run for its old highs.
  10370.  
  10371. WAT, though a slow grower, is setting up nicely.
  10372.  
  10373. ADRX is poised to move out of an ascending triangle.
  10374.  
  10375. ARBA looks constructive but the cup is VERY deep.
  10376.  
  10377. Good Trading,
  10378. DSquires
  10379.  
  10380.  
  10381.  
  10382.  
  10383.  
  10384.  
  10385. -
  10386.  
  10387.  
  10388.  
  10389. -
  10390.  
  10391.  
  10392.  
  10393. -------------------------------------------------------------------------------
  10394.  
  10395. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  10396. Subject: Re: [CANSLIM] Re. The "John Deacon" Thread
  10397. Date: 18 Aug 2000 19:49:58 -0400
  10398.  
  10399. Well said, Jans, I already wrote Lynn privately to not take it
  10400. personally.
  10401.  
  10402. One of the difficulties of internet correspondence (and it will
  10403. likely get worse) is that we don't accurately convey our
  10404. emotional content in our emails.  Hummmmm, now there's an idea
  10405. for an internut start up company!
  10406.  
  10407. I am still around, tho my 60-80 hour work weeks continue to
  10408. interfere with my participation in this board. Frankly, I
  10409. consider this board more significant, and more special, than any
  10410. (mine included) personal feelings. And someone can quote this
  10411. back to me should I again get P-'d off in the future.
  10412.  
  10413. Tom Worley
  10414. stkguru@netside.net
  10415. chat with me at ICQ # 5568838
  10416. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  10417.  
  10418.  
  10419. ----- Original Message -----
  10420. Sent: Friday, August 18, 2000 1:33 PM
  10421.  
  10422.  
  10423. Lynn:
  10424.  
  10425.      I am an infrequent correspondent to Canslim Digest, but an
  10426. habitual
  10427. Canslim Digest lurker.  I just want to say, regarding your August
  10428. 18th
  10429. missive
  10430.  
  10431. (uhh jim, first of all,I felt that your post was aimed directly
  10432. at me
  10433. and the
  10434. comments I have posted the past couple of days. I do not make one
  10435. cent on
  10436. the accounts that I handle, other than my own account. I did list
  10437. my losses
  10438. on another post yesterday. I resent the insinuation that I window
  10439. dress or
  10440. mislead people. I just checked my own realized gain/loss for YTD
  10441. a few
  10442. minutes ago and from my original 83,000 investment I have had YTD
  10443. gains of
  10444. 60618.31 with YTD losses of 8107.70 = net gain of 52,510.61. That
  10445. is just on
  10446. the stocks that I have sold...)
  10447.  
  10448. it sounded to me, also, that his comment was
  10449. kind of implicitly insulting to you.  So let me just say:  I
  10450. enjoy your
  10451. comments, observations, question, and analyses.  As a matter of
  10452. fact, thanks
  10453. to the info you imparted,  I just wrote DG-Online to ask them if
  10454. it is true
  10455. that they are initiating an optional weekly chart, and adding it
  10456. to their
  10457. daily DG-Online chart service.
  10458.  
  10459.      I recall-a couple years ago-Tom Worley also felt slighted (I
  10460. thought
  10461. correctly) when someone unfairly impugned his integrity.
  10462. However, he gave us
  10463. another chance-I hope that you will too.
  10464.  
  10465.                                                            Jans
  10466.  
  10467. -
  10468.  
  10469.  
  10470.  
  10471. -
  10472.  
  10473.  
  10474.  
  10475. -------------------------------------------------------------------------------
  10476.  
  10477. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  10478. Subject: Re: [CANSLIM] Re. The "John Deacon" Thread
  10479. Date: 18 Aug 2000 19:55:54 -0400
  10480.  
  10481. I intend to write DGO encouraging the offering of optional weekly
  10482. charts, however I intend to make it clear that I want to be able
  10483. to choose, on individual stocks, whether I am looking at a daily
  10484. or weekly chart. Likewise on indexes. I will let them know that I
  10485. am not expecting to pay more for this service, and consider it as
  10486. a "value added" benefit. I also will let them know that I am
  10487. hoping/expecting that the weekly charts will also give me the
  10488. option of viewing them as log charts.
  10489.  
  10490. I doubt my voice carries as much weight as I like to think, but
  10491. if enough present subscribers take the same theme (e.g. finally
  10492. getting some choices, and maybe eventually even some screening
  10493. tools), then progress can be mutually achieved.
  10494.  
  10495. Tom Worley
  10496. stkguru@netside.net
  10497. chat with me at ICQ # 5568838
  10498. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  10499.  
  10500.  
  10501. ----- Original Message -----
  10502. Sent: Friday, August 18, 2000 10:50 AM
  10503.  
  10504.  
  10505. Dear Jans,
  10506.  
  10507. I forgot to tell you that they announced that weekly charts would
  10508. be offered
  10509. in the near future. They did not say if it would be optional.. I
  10510. made the
  10511. comment that when they do add that feature than we will have both
  10512. options...
  10513. wanted to clarify that..
  10514. :)
  10515. Lynn
  10516. ----- Original Message -----
  10517. Sent: Friday, August 18, 2000 1:33 PM
  10518.  
  10519.  
  10520. > Lynn:
  10521. >
  10522. >      I am an infrequent correspondent to Canslim Digest, but an
  10523. habitual
  10524. > Canslim Digest lurker.  I just want to say, regarding your
  10525. August 18th
  10526. > missive (uhh jim, first of all,I felt that your post was aimed
  10527. directly at
  10528. me
  10529. > and the
  10530. > comments I have posted the past couple of days. I do not make
  10531. one cent on
  10532. > the accounts that I handle, other than my own account. I did
  10533. list my
  10534. losses
  10535. > on another post yesterday. I resent the insinuation that I
  10536. window dress or
  10537. > mislead people. I just checked my own realized gain/loss for
  10538. YTD a few
  10539. > minutes ago and from my original 83,000 investment I have had
  10540. YTD gains of
  10541. > 60618.31 with YTD losses of 8107.70 = net gain of 52,510.61.
  10542. That is just
  10543. on
  10544. > the stocks that I have sold...) it sounded to me, also, that
  10545. his comment
  10546. was
  10547. > kind of implicitly insulting to you.  So let me just say:  I
  10548. enjoy your
  10549. > comments, observations, question, and analyses.  As a matter of
  10550. fact,
  10551. thanks
  10552. > to the info you imparted,  I just wrote DG-Online to ask them
  10553. if it is
  10554. true
  10555. > that they are initiating an optional weekly chart, and adding
  10556. it to their
  10557. > daily DG-Online chart service.
  10558. >
  10559. >      I recall-a couple years ago-Tom Worley also felt slighted
  10560. (I thought
  10561. > correctly) when someone unfairly impugned his integrity.
  10562. However, he gave
  10563. us
  10564. > another chance-I hope that you will too.
  10565. >
  10566. >                                                            Jans
  10567. >
  10568. > -
  10569. >
  10570.  
  10571.  
  10572. -
  10573.  
  10574.  
  10575.  
  10576. -
  10577.  
  10578.  
  10579.  
  10580. -------------------------------------------------------------------------------
  10581.  
  10582. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  10583. Subject: Re: [CANSLIM] Re: window dressing
  10584. Date: 18 Aug 2000 20:08:21 -0400
  10585.  
  10586. I agree, Jim, that "window dressing" by mutual funds is
  10587. borderline obscenity.  If mutual fund holders were only given
  10588. quarterly "purchase and sale" reports, they would be shocked at
  10589. how a few hours ownership of hot IPOs (which is also why all the
  10590. shares go to the institutionals / funds instead of the individual
  10591. investor) has inflated the quarterly results of the NAV. Even
  10592. with that crutch, many, if not most, supposedly long term
  10593. investing mutual funds still fail to beat market averages.
  10594.  
  10595. Tom Worley
  10596. stkguru@netside.net
  10597. chat with me at ICQ # 5568838
  10598. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  10599.  
  10600.  
  10601. ----- Original Message -----
  10602. Sent: Friday, August 18, 2000 6:39 PM
  10603.  
  10604.  
  10605. Lynn,
  10606.  
  10607. My comments, although sparked by one of the threads involving one
  10608. of your
  10609. comments[?] was a reaction to the practices of much bigger and
  10610. more deliberately
  10611. ravenous fish [mutual funds, brokerage houses, banks, and other
  10612. institutional
  10613. insiders].  Window dressing is indeed a common, legal--if
  10614. deceptive and [IMO]
  10615. immoral--practice.
  10616.  
  10617. --Jim
  10618.  
  10619.  
  10620.  
  10621.  
  10622. -
  10623.  
  10624.  
  10625.  
  10626. -
  10627.  
  10628.  
  10629.  
  10630. -------------------------------------------------------------------------------
  10631.  
  10632. From: han.26@osu.edu
  10633. Subject: [CANSLIM] Civility
  10634. Date: 18 Aug 2000 20:29:54 -0700
  10635.  
  10636. OK, since I apparently offended some, I'll offer a blanket apology to anyone whom I've
  10637. ever offended, am offending or will offend in the future regardless of personal
  10638. culpability or intent.  Allow me to also say that those offended are perfect in every
  10639. way, never make mistakes, and that free speech and opinions are only protected for such
  10640. perfect human beings--nay gods.  Also, the worth of an individual is entirely and only
  10641. correspondent to the size of his/her portfolio, and all people of lower socio-economic
  10642. status should be systematically exterminated so there's more wealth to go around for
  10643. these beatific gods.  Also, the chief god, William O'Neil, has purely altruistic
  10644. motives in creating IBD, HTMMIS, DGO, etc. so I'll gleefully tithe 50% of my income to
  10645. his highness or one of the divinely ordained hierarchy here in the sacred CANSLIM
  10646. temple of holiness.
  10647.  
  10648. Ever so sincerely,
  10649. --Jim
  10650.  
  10651.  
  10652.  
  10653. -
  10654.  
  10655.  
  10656.  
  10657. -------------------------------------------------------------------------------
  10658.  
  10659. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  10660. Subject: Re: [CANSLIM] intro
  10661. Date: 18 Aug 2000 20:27:38 -0400
  10662.  
  10663. Welcome to the group, Rolf,
  10664.  
  10665. SHFL doesn't look anywhere as good today as it did back when I
  10666. had it on my small / micro cap list at $8. Unfortunately, for a
  10667. lot of reasons, I missed its breakout there and decided not to
  10668. chase it up. Right now it looks like it wants to return to a base
  10669. around 14. I would be inclined to let it make its mind up before
  10670. doing anything on it (e.g. let it form a base, and watch for
  10671. volume).  RS has been declining, which is not a good sign.
  10672.  
  10673. Tom Worley
  10674. stkguru@netside.net
  10675. chat with me at ICQ # 5568838
  10676. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  10677.  
  10678.  
  10679. ----- Original Message -----
  10680. Sent: Friday, August 18, 2000 6:47 PM
  10681.  
  10682.  
  10683. Greetings!
  10684.  
  10685. I've been receiving the daily summary from the CANSLIM group for
  10686. several
  10687. weeks, and am impressed with the civility, especially when
  10688. there's
  10689. criticism -
  10690. very refreshing.
  10691.  
  10692. I've been trading individual stocks for about 4 years with
  10693. reasonable
  10694. success.
  10695. My methods have been rather chaotic and this has lead to some
  10696. unneeded big
  10697. losses.  Like most in the group (or so it seems)
  10698. I have a non-trading, full time job, so my time is limited.  On
  10699. my second
  10700. reading
  10701. of HTMMIS, I decided this was the discipline I needed.  IBD
  10702. online and this
  10703. group
  10704. is helping consolidate the main ideas.
  10705.  
  10706. I managed not to buy SHFL at 17 recently since, on re-reading
  10707. HTMMIS advice
  10708. dealing with buying, the book warned against buying too far
  10709. beyond the
  10710. pivot.  So
  10711. the discipline is already doing me some good.  But my first of
  10712. many
  10713. anticipated
  10714. questions is:  How to play SHFL now (if at all)?  Wait to see if
  10715. it builds a
  10716. new
  10717. base from which to B/O?  Ignore it?
  10718.  
  10719. Thanks!
  10720.  
  10721.  Rolf Hertenstein
  10722.  
  10723.  
  10724. -
  10725.  
  10726.  
  10727.  
  10728. -
  10729.  
  10730.  
  10731.  
  10732. -------------------------------------------------------------------------------
  10733.  
  10734. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  10735. Subject: Re: [CANSLIM] Civility
  10736. Date: 18 Aug 2000 20:36:33 -0400
  10737.  
  10738. Thanks, Jim, I'll gladly accept before WON gets wind of your
  10739. generous offer. I'll send you my P.O. Box address privately. But
  10740. could we make that a cashier's check, just in case you change
  10741. your mind?
  10742.  
  10743. OK, OK, I did try to resist, but I was in one of my rare giddy
  10744. moods.
  10745.  
  10746. Tom Worley
  10747. stkguru@netside.net
  10748. chat with me at ICQ # 5568838
  10749. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  10750.  
  10751.  
  10752. ----- Original Message -----
  10753. Sent: Friday, August 18, 2000 11:29 PM
  10754.  
  10755.  
  10756. OK, since I apparently offended some, I'll offer a blanket
  10757. apology to anyone whom I've
  10758. ever offended, am offending or will offend in the future
  10759. regardless of personal
  10760. culpability or intent.  Allow me to also say that those offended
  10761. are perfect in every
  10762. way, never make mistakes, and that free speech and opinions are
  10763. only protected for such
  10764. perfect human beings--nay gods.  Also, the worth of an individual
  10765. is entirely and only
  10766. correspondent to the size of his/her portfolio, and all people of
  10767. lower socio-economic
  10768. status should be systematically exterminated so there's more
  10769. wealth to go around for
  10770. these beatific gods.  Also, the chief god, William O'Neil, has
  10771. purely altruistic
  10772. motives in creating IBD, HTMMIS, DGO, etc. so I'll gleefully
  10773. tithe 50% of my income to
  10774. his highness or one of the divinely ordained hierarchy here in
  10775. the sacred CANSLIM
  10776. temple of holiness.
  10777.  
  10778. Ever so sincerely,
  10779. --Jim
  10780.  
  10781.  
  10782.  
  10783. -
  10784.  
  10785.  
  10786.  
  10787. -
  10788.  
  10789.  
  10790.  
  10791. -------------------------------------------------------------------------------
  10792.  
  10793. From: Daniel Forant Sr <dforant1@nycap.rr.com>
  10794. Subject: [CANSLIM] List Life
  10795. Date: 18 Aug 2000 21:24:10 -0400
  10796.  
  10797. Wow, there is life in this list. Must be the erratic summer market
  10798. behavior. And I thought this list was stuffy. Haven't seen this many posts
  10799. since I joined in July. My conclusion of the list after only 7 weeks is
  10800. mild skepticism. Like any other group of individuals that have studied a
  10801. system, you get many theories pertaining to it. The confusion may keep
  10802. lurkers in the background. I have found the book and the IBD paper
  10803. especially the Investors Corner most helpful. After a rocky start in the
  10804. market in January without a plan, I have done well. With most leaders
  10805. shaken, I look for stocks 80 80 B B B, use the fundamentals and go from
  10806. there. I think Won should offer up a series of educational taping sessions
  10807. at an affordable price. Most of these on site seminars are mere plans for
  10808. selling more packages. Now isn't that original. 
  10809.  
  10810. Just feeling my oats, with RJR and IFIN, the market looks decent to me,
  10811. maybe because I wasn't in it in 99, or just don't plain know the difference
  10812. like the multitudes of advisors on CNNFI, CNBC etc.
  10813.  
  10814. Dan
  10815.  
  10816. -
  10817.  
  10818.  
  10819.  
  10820. -------------------------------------------------------------------------------
  10821.  
  10822. From: "lynn williams" <lynnwilliams@mindspring.com>
  10823. Subject: Re: [CANSLIM] Re. The "John Deacon" Thread
  10824. Date: 18 Aug 2000 20:44:19 -0400
  10825.  
  10826.  John, Not once did I feel that you slighted me in any way. Just wanted you
  10827. to know that.. :)))I do not mind people disagreeing with me, in fact, I
  10828. think it is healthy. It makes me think about alternative opinions and
  10829. approaches.
  10830. Lynn :))
  10831. ----- Original Message -----
  10832. Sent: Friday, August 18, 2000 4:35 PM
  10833.  
  10834.  
  10835. > Hello to all,
  10836. >
  10837. > I just want to clear something up, because as I read
  10838. > this message, and see the heading, it makes me think
  10839. > that some of you think I slighted Lynn.  I never did,
  10840. > but someone who responded to one of the messages I
  10841. > sent did appear to slight Lynn.  In my short time on
  10842. > this discussion group I have never said anything
  10843. > inappropraiate about anyone else.  Perhaps the way the
  10844. > messages get sent with the previous message attatched
  10845. > made it look as though I questioned the truth in
  10846. > Lynn's results.
  10847. >
  10848. > John
  10849. >
  10850. > --- JANSI1AUG1@aol.com wrote:
  10851. > > Lynn:
  10852. > >
  10853. > >      I am an infrequent correspondent to Canslim
  10854. > > Digest, but an habitual
  10855. > > Canslim Digest lurker.  I just want to say,
  10856. > > regarding your August 18th
  10857. > > missive (uhh jim, first of all,I felt that your post
  10858. > > was aimed directly at me
  10859. > > and the
  10860. > > comments I have posted the past couple of days. I do
  10861. > > not make one cent on
  10862. > > the accounts that I handle, other than my own
  10863. > > account. I did list my losses
  10864. > > on another post yesterday. I resent the insinuation
  10865. > > that I window dress or
  10866. > > mislead people. I just checked my own realized
  10867. > > gain/loss for YTD a few
  10868. > > minutes ago and from my original 83,000 investment I
  10869. > > have had YTD gains of
  10870. > > 60618.31 with YTD losses of 8107.70 = net gain of
  10871. > > 52,510.61. That is just on
  10872. > > the stocks that I have sold...) it sounded to me,
  10873. > > also, that his comment was
  10874. > > kind of implicitly insulting to you.  So let me just
  10875. > > say:  I enjoy your
  10876. > > comments, observations, question, and analyses.  As
  10877. > > a matter of fact, thanks
  10878. > > to the info you imparted,  I just wrote DG-Online to
  10879. > > ask them if it is true
  10880. > > that they are initiating an optional weekly chart,
  10881. > > and adding it to their
  10882. > > daily DG-Online chart service.
  10883. > >
  10884. > >      I recall-a couple years ago-Tom Worley also
  10885. > > felt slighted (I thought
  10886. > > correctly) when someone unfairly impugned his
  10887. > > integrity.  However, he gave us
  10888. > > another chance-I hope that you will too.
  10889. > >
  10890. > >
  10891. > >       Jans
  10892. > >
  10893. > > -
  10894. > >
  10895. >
  10896. >
  10897. > __________________________________________________
  10898. > Do You Yahoo!?
  10899. > Send instant messages & get email alerts with Yahoo! Messenger.
  10900. > http://im.yahoo.com/
  10901. >
  10902. > -
  10903. >
  10904.  
  10905.  
  10906. -
  10907.  
  10908.  
  10909.  
  10910. -------------------------------------------------------------------------------
  10911.  
  10912. From: "Bill Triffet" <btriffet@earthlink.net>
  10913. Subject: Re: [CANSLIM] List Life
  10914. Date: 18 Aug 2000 21:09:47 -0700
  10915.  
  10916. Could also be that IBD today kind of gave the nod to a confirmed follow thru
  10917. and start looking for some leading stocks. Though not to rush into anything
  10918. but maybe look at the chip and fiber optic groups. I myself have been in
  10919. cash mostly lurking since March.  After the huge runup and profits I took
  10920. then it's been hard to get back in with any kind of confidence. Though with
  10921. market sentiment turning more to the bearish (a contrarian indicator) I'm
  10922. now ready to get my feet wet again. Hopefully this weekend I can find some
  10923. time to research.
  10924.  
  10925. -Bill
  10926.  
  10927.  
  10928. ----- Original Message -----
  10929. Sent: Friday, August 18, 2000 6:24 PM
  10930.  
  10931.  
  10932. > Wow, there is life in this list. Must be the erratic summer market
  10933. > behavior. And I thought this list was stuffy. Haven't seen this many posts
  10934. > since I joined in July. My conclusion of the list after only 7 weeks is
  10935. > mild skepticism. Like any other group of individuals that have studied a
  10936. > system, you get many theories pertaining to it. The confusion may keep
  10937. > lurkers in the background. I have found the book and the IBD paper
  10938. > especially the Investors Corner most helpful. After a rocky start in the
  10939. > market in January without a plan, I have done well. With most leaders
  10940. > shaken, I look for stocks 80 80 B B B, use the fundamentals and go from
  10941. > there. I think Won should offer up a series of educational taping sessions
  10942. > at an affordable price. Most of these on site seminars are mere plans for
  10943. > selling more packages. Now isn't that original.
  10944. >
  10945. > Just feeling my oats, with RJR and IFIN, the market looks decent to me,
  10946. > maybe because I wasn't in it in 99, or just don't plain know the
  10947. difference
  10948. > like the multitudes of advisors on CNNFI, CNBC etc.
  10949. >
  10950. > Dan
  10951. >
  10952. > -
  10953. >
  10954. >
  10955.  
  10956.  
  10957. -
  10958.  
  10959.  
  10960.  
  10961. -------------------------------------------------------------------------------
  10962.  
  10963. From: Kent Norman <gsnake@flash.net>
  10964. Subject: Re: [CANSLIM] List Life
  10965. Date: 18 Aug 2000 23:08:41 -0500
  10966.  
  10967. PROBABLY THE FULL MOON :')
  10968.  
  10969. Daniel Forant Sr wrote:
  10970. > Wow, there is life in this list. Must be the erratic summer market
  10971. > behavior.
  10972.  
  10973. -
  10974.  
  10975.  
  10976.  
  10977. -------------------------------------------------------------------------------
  10978.  
  10979. From: Dan Cash <dcash@compuall.net>
  10980. Subject: Re: [CANSLIM] Civility
  10981. Date: 18 Aug 2000 21:38:18 -0700
  10982.  
  10983. Thanks Jim.  Although I was not offended this time, I never know.  And as we, I age, I have
  10984. noticed that my skin is getting thinner and more fragile, so I will file your blanket
  10985. apology away for future use.  Eureka!  FUTURE!  In fact, maybe I'll sell or trade it
  10986. instead.  Now that is a concept:  Apology futures!.
  10987.  
  10988. I have enjoyed your input.
  10989.  
  10990. Lurker Dan
  10991.  
  10992. han.26@osu.edu wrote:
  10993.  
  10994. > OK, since I apparently offended some, I'll offer a blanket apology to anyone whom I've
  10995. > ever offended, am offending or will offend in the future regardless of personal
  10996. > culpability or intent.  Allow me to also say that those offended are perfect in every
  10997. > way, never make mistakes, and that free speech and opinions are only protected for such
  10998. > perfect human beings--nay gods.  Also, the worth of an individual is entirely and only
  10999. > correspondent to the size of his/her portfolio, and all people of lower socio-economic
  11000. > status should be systematically exterminated so there's more wealth to go around for
  11001. > these beatific gods.  Also, the chief god, William O'Neil, has purely altruistic
  11002. > motives in creating IBD, HTMMIS, DGO, etc. so I'll gleefully tithe 50% of my income to
  11003. > his highness or one of the divinely ordained hierarchy here in the sacred CANSLIM
  11004. > temple of holiness.
  11005. >
  11006. > Ever so sincerely,
  11007. > --Jim
  11008. >
  11009. > -
  11010.  
  11011.  
  11012. -
  11013.  
  11014.  
  11015.  
  11016. -------------------------------------------------------------------------------
  11017.  
  11018. From: "Tim Fisher" <tim@orerockon.com>
  11019. Subject: [CANSLIM] HGS List
  11020. Date: 19 Aug 2000 07:25:07 -0700
  11021.  
  11022. I'm trying a different approach this week. These are HGS stocks 
  11023. 80/80/80/ABC with decent charts. They are not necessarily 2x the 52-wk low 
  11024. nor do they pass ADV>10k or price >$10. That said, most of the stocks that 
  11025. failed those criteria were screened out due to horrible charts. Many of 
  11026. these are extended but I'll be watching for a pullback. Anyway I was 
  11027. intrigued by SCSC, did it break out Friday or not? It's a tough call but an 
  11028. interesting chart. Would like to see what it does Monday morning but I'll 
  11029. be in Sin City. Good thing the one-armed bandits can't withdraw from a 
  11030. Schwab account!
  11031.  
  11032. AAS AC ACRT AES AGE ALB ALTR AMCC APA APOL AVZ AZR BEIQ BFAM BLK BPO BRCM
  11033. BRO CECO CEFT CHBS CHCS CHRW COF CPN CYT DGX DIAN EDMC ELNT FRED GBL HMA
  11034. HOTT IFIN IGT ILI IMPH INTC KBL KCP LAB LEH LLTC LTRE MCRL MER MME MTH MWD
  11035. MXIM NAT NE NEWP NRG NUHC NVR PCCC PENN PHM PMCS PMI PRLX PSEM RCII RDN SCOR
  11036. SCSC SHFL SKX SLOT SMTC SPF SUNW TA TECD TGH TOL WAT WFT
  11037.  
  11038. Tim Fisher, 1995 President, Pacific Fishery Biologists
  11039. Ore-ROCK-On Rockhounding Web Site
  11040. PFB Information
  11041. mailto:tim@OreRockOn.com
  11042. WWW http://OreRockOn.com
  11043.  
  11044.  
  11045. -
  11046.  
  11047.  
  11048.  
  11049. -------------------------------------------------------------------------------
  11050.  
  11051. From: "David Squires" <dcsquires1@home.com>
  11052. Subject: Re: [CANSLIM] Week Charts Only...and M
  11053. Date: 19 Aug 2000 13:58:34 -0400
  11054.  
  11055. Hi Tom,
  11056.  
  11057. WON said weekly charts are ALL he uses! That is what my rant was about.
  11058.  
  11059. On M, I was referring to the lack of a good % increase in volume over the
  11060. previous day, not putting a 1% requirement on my follow through day.
  11061.  
  11062. You seem to have had a lot of access to WON's products over the
  11063. years....have you even gotten your hands on the famous "Model Book of the
  11064. Greatest Winning Stocks" that WON so closely guards?
  11065.  
  11066. DSquires
  11067.  
  11068. ----- Original Message -----
  11069. Sent: Friday, August 18, 2000 7:17 PM
  11070.  
  11071.  
  11072. > No need to rant, David. The answer is quite simple.
  11073. >
  11074. > Of course I am dating myself, but when I used the Maroon books
  11075. > with weekly log charts, there were no such things as "Internet"
  11076. > stocks. Nor was the market so volatile as we are now used to. But
  11077. > the real issue is that you don't use weekly charts for timing
  11078. > your sell (which is almost all the rules you mention below), you
  11079. > use it to spot candidates you watch (watch to buy, watch to sell,
  11080. > even watch to short).  Once a watch candidate, you should
  11081. > naturally watch it much more closely than weekly. Same for
  11082. > something you own (which is how you might spot the climatic
  11083. > topping action on volume, for example).
  11084. >
  11085. > On "M", I don't believe there is a "1% increase in volume"
  11086. > requirement for a follow thru day. But I also agree that this day
  11087. > came too late, and volume too low, to be trustworthy.
  11088. >
  11089. > It appears to me that the two two-week (or one five week with a
  11090. > failed b/o) base that Naz formed starting the first week of June
  11091. > has now become both support and resistance.  Volume is likely to
  11092. > remain low at least until after the Fed's decision is known, and
  11093. > quite likely until early Sept when everyone (but me) will be back
  11094. > from vacation. After that, it could go either way, depending
  11095. > mostly on investor confidence in future earnings growth,
  11096. > primarily on tech stocks.
  11097. >
  11098. > On the plus side of "M" is that  both the Financial and
  11099. > Transportation indexes continue to look very healthy. They are
  11100. > both supportive of a future rally in tech stocks. At least one
  11101. > needs to be doing well. And the recent new high in the NYSE
  11102. > Composite speaks well of breadth as well, as do the Fin. and
  11103. > Trans indexes. Volume has been low, but that is typical of the
  11104. > summer months, one reason rallies are hard to sustain.
  11105. >
  11106. > Tom Worley
  11107. > stkguru@netside.net
  11108. > chat with me at ICQ # 5568838
  11109. > get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  11110. >
  11111. >
  11112. > ----- Original Message -----
  11113. > From: David Squires <dcsquires1@home.com>
  11114. > To: <canslim@lists.xmission.com>
  11115. > Sent: Friday, August 18, 2000 9:14 AM
  11116. > Subject: Re: [CANSLIM] Week Charts Only...and M
  11117. >
  11118. >
  11119. > Hi all,
  11120. >
  11121. > Frankly, I find the comments on weekly charts a little hard to
  11122. > believe. I
  11123. > have noticed over the years that WON likes to talk about CANSLIM
  11124. > and share
  11125. > the general concepts but when it comes down to the nitty gritty
  11126. > he is often
  11127. > vague and confusing. If someone can answer the following
  11128. > questions using
  11129. > weekly charts I will concede that WON is telling the truth but as
  11130. > for now I
  11131. > am skeptical.
  11132. >
  11133. > WON teaches us to look for distribution in leadership stocks by
  11134. > comparing
  11135. > each day's volume to the previous days. How do you do that on a
  11136. > weekly
  11137. > chart?
  11138. >
  11139. > Many of the internet's biggest winners formed very short 3-4 day
  11140. > handles.
  11141. > Does this mean WON bought them off the weekly chart as cup
  11142. > WITHOUT handle
  11143. > patterns? This seems hard to believe.
  11144. >
  11145. > Leaders can top in three distinct ways: A climax run, and failed
  11146. > late stage
  11147. > low quality breakout and wedging into new highs on decreasing or
  11148. > light
  11149. > volume. With the exception of the climax run, none of these
  11150. > topping signals
  11151. > can be detected on weekly charts while engineering an exit that
  11152. > is even
  11153. > close to the top???
  11154. >
  11155. > WON says to sell a stock if it closes below its 50-day moving
  11156. > average on
  11157. > heavy volume. Of course, you can adjust the MA to 10 weeks but
  11158. > you can't
  11159. > compare the volume until the end of the week?
  11160. >
  11161. > Every one of his technical selling rules written by him on IBD's
  11162. > web site
  11163. > uses a DAILY chart!
  11164. >
  11165. > *****************************************************************
  11166. > ***********
  11167. > *********************************************
  11168. > Okay, enough of my rant and on to M.
  11169. >
  11170. > Certainly a follow through day on the NAZ but volume increased by
  11171. > less than
  11172. > 1%. Also, this was a 12th day follow through day and the overall
  11173. > volume was
  11174. > well below the ADV. As most know, follow through days after the
  11175. > 10th day are
  11176. > faulty and failure prone. So are low volume follow through days.
  11177. > I have two
  11178. > classification of follow through days...low confidence and high
  11179. > confidence.
  11180. > I change my position sizing based on these signals. At best I
  11181. > would say this
  11182. > is a low, low confidence follow through day.
  11183. >
  11184. > The bellwethers I am watching ORCL, SUNW, NT, INTC, and EMC were
  11185. > all
  11186. > accumulated but only INTC had the kind of volume I think is
  11187. > meaningful. ORCL
  11188. > had very light volume.
  11189. >
  11190. > Of the stock I am watching...
  11191. >
  11192. > CIEN's trade was VERY impressive.
  11193. >
  11194. > NETE is showing an excellent volume dry-up.
  11195. >
  11196. > PMCS is constructive.
  11197. >
  11198. > PXLW and AVCI followed through on there pullback pivots.
  11199. >
  11200. > QEDI, though not ready to breakout has a great chart. Look at the
  11201. > up day
  11202. > volume spikes! The elephant is definitely getting into the bath
  11203. > tub here.
  11204. >
  11205. > TNL had a magnificent breakout...kudos to Tim F.
  11206. >
  11207. > TXCC is making a run for its old highs.
  11208. >
  11209. > WAT, though a slow grower, is setting up nicely.
  11210. >
  11211. > ADRX is poised to move out of an ascending triangle.
  11212. >
  11213. > ARBA looks constructive but the cup is VERY deep.
  11214. >
  11215. > Good Trading,
  11216. > DSquires
  11217. >
  11218. >
  11219. >
  11220. >
  11221. >
  11222. >
  11223. > -
  11224. >
  11225. >
  11226. >
  11227. > -
  11228. >
  11229.  
  11230.  
  11231. -
  11232.  
  11233.  
  11234.  
  11235. -------------------------------------------------------------------------------
  11236.  
  11237. From: "David Squires" <dcsquires1@home.com>
  11238. Subject: Re: [CANSLIM] New in CS.....Was.......Follow Through Day.
  11239. Date: 19 Aug 2000 14:29:04 -0400
  11240.  
  11241. Werner,
  11242.  
  11243. I can't say I know the "N" in all of the stocks I listed but I do have a
  11244. good idea in most cases. In the stocks I believe can dominate their industry
  11245. I typically know much more about their new products. There is only one of
  11246. those on the list I gave...ARBA (PMSC is close too). Morales and Kacher, the
  11247. two hedge fund managers at William O'Niel & Co., use the industry domination
  11248. concept very heavily in buying and holding these true leaders. They try and
  11249. enter these stocks at the first base breakout to get a low cost basis so
  11250. they can hold a partial position through the inevitable correction.
  11251.  
  11252. Good Trading,
  11253. DSquires
  11254.  
  11255. > Dave,
  11256. >
  11257. > The only FT day I noticed is the one on the IBD 6000.
  11258. >
  11259. > Low close 7/28. 4 days later on 08/03 a FT day on good volume.
  11260. >
  11261. > Normally I only use the 3 major indexes to look for FT days.
  11262. >
  11263. > If I had IBD 6K data for several years I do a little research to look if
  11264. > the FT day idea is valid on this index. Since WON only provides this data
  11265. > to big institutional WONDA clients, I can't do the required research.
  11266. >
  11267. > So I wrote this event down for myself as: Be ALERT.
  11268. >
  11269. > Beautiful stock list you have. Do you also know the 'N' factor of these
  11270. > co's? Apart from new high that is.
  11271. >
  11272. > ++Werner
  11273. >
  11274.  
  11275.  
  11276.  
  11277. -
  11278.  
  11279.  
  11280.  
  11281. -------------------------------------------------------------------------------
  11282.  
  11283. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  11284. Subject: Re: [CANSLIM] Week Charts Only...and M
  11285. Date: 19 Aug 2000 14:30:35 -0400
  11286.  
  11287. Unfortunately, I never got my hands on the Model book.
  11288.  
  11289. As for WON only using weekly charts, the key question is uses for
  11290. what? I too doubt that he does not look at other charts for
  11291. certain purposes.
  11292.  
  11293. Tom Worley
  11294. stkguru@netside.net
  11295. chat with me at ICQ # 5568838
  11296. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  11297.  
  11298.  
  11299. ----- Original Message -----
  11300. Sent: Saturday, August 19, 2000 1:58 PM
  11301.  
  11302.  
  11303. Hi Tom,
  11304.  
  11305. WON said weekly charts are ALL he uses! That is what my rant was
  11306. about.
  11307.  
  11308. On M, I was referring to the lack of a good % increase in volume
  11309. over the
  11310. previous day, not putting a 1% requirement on my follow through
  11311. day.
  11312.  
  11313. You seem to have had a lot of access to WON's products over the
  11314. years....have you even gotten your hands on the famous "Model
  11315. Book of the
  11316. Greatest Winning Stocks" that WON so closely guards?
  11317.  
  11318. DSquires
  11319.  
  11320. ----- Original Message -----
  11321. Sent: Friday, August 18, 2000 7:17 PM
  11322.  
  11323.  
  11324. > No need to rant, David. The answer is quite simple.
  11325. >
  11326. > Of course I am dating myself, but when I used the Maroon books
  11327. > with weekly log charts, there were no such things as "Internet"
  11328. > stocks. Nor was the market so volatile as we are now used to.
  11329. But
  11330. > the real issue is that you don't use weekly charts for timing
  11331. > your sell (which is almost all the rules you mention below),
  11332. you
  11333. > use it to spot candidates you watch (watch to buy, watch to
  11334. sell,
  11335. > even watch to short).  Once a watch candidate, you should
  11336. > naturally watch it much more closely than weekly. Same for
  11337. > something you own (which is how you might spot the climatic
  11338. > topping action on volume, for example).
  11339. >
  11340. > On "M", I don't believe there is a "1% increase in volume"
  11341. > requirement for a follow thru day. But I also agree that this
  11342. day
  11343. > came too late, and volume too low, to be trustworthy.
  11344. >
  11345. > It appears to me that the two two-week (or one five week with a
  11346. > failed b/o) base that Naz formed starting the first week of
  11347. June
  11348. > has now become both support and resistance.  Volume is likely
  11349. to
  11350. > remain low at least until after the Fed's decision is known,
  11351. and
  11352. > quite likely until early Sept when everyone (but me) will be
  11353. back
  11354. > from vacation. After that, it could go either way, depending
  11355. > mostly on investor confidence in future earnings growth,
  11356. > primarily on tech stocks.
  11357. >
  11358. > On the plus side of "M" is that  both the Financial and
  11359. > Transportation indexes continue to look very healthy. They are
  11360. > both supportive of a future rally in tech stocks. At least one
  11361. > needs to be doing well. And the recent new high in the NYSE
  11362. > Composite speaks well of breadth as well, as do the Fin. and
  11363. > Trans indexes. Volume has been low, but that is typical of the
  11364. > summer months, one reason rallies are hard to sustain.
  11365. >
  11366. > Tom Worley
  11367. > stkguru@netside.net
  11368. > chat with me at ICQ # 5568838
  11369. > get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  11370. >
  11371. >
  11372. > ----- Original Message -----
  11373. > From: David Squires <dcsquires1@home.com>
  11374. > To: <canslim@lists.xmission.com>
  11375. > Sent: Friday, August 18, 2000 9:14 AM
  11376. > Subject: Re: [CANSLIM] Week Charts Only...and M
  11377. >
  11378. >
  11379. > Hi all,
  11380. >
  11381. > Frankly, I find the comments on weekly charts a little hard to
  11382. > believe. I
  11383. > have noticed over the years that WON likes to talk about
  11384. CANSLIM
  11385. > and share
  11386. > the general concepts but when it comes down to the nitty gritty
  11387. > he is often
  11388. > vague and confusing. If someone can answer the following
  11389. > questions using
  11390. > weekly charts I will concede that WON is telling the truth but
  11391. as
  11392. > for now I
  11393. > am skeptical.
  11394. >
  11395. > WON teaches us to look for distribution in leadership stocks by
  11396. > comparing
  11397. > each day's volume to the previous days. How do you do that on a
  11398. > weekly
  11399. > chart?
  11400. >
  11401. > Many of the internet's biggest winners formed very short 3-4
  11402. day
  11403. > handles.
  11404. > Does this mean WON bought them off the weekly chart as cup
  11405. > WITHOUT handle
  11406. > patterns? This seems hard to believe.
  11407. >
  11408. > Leaders can top in three distinct ways: A climax run, and
  11409. failed
  11410. > late stage
  11411. > low quality breakout and wedging into new highs on decreasing
  11412. or
  11413. > light
  11414. > volume. With the exception of the climax run, none of these
  11415. > topping signals
  11416. > can be detected on weekly charts while engineering an exit that
  11417. > is even
  11418. > close to the top???
  11419. >
  11420. > WON says to sell a stock if it closes below its 50-day moving
  11421. > average on
  11422. > heavy volume. Of course, you can adjust the MA to 10 weeks but
  11423. > you can't
  11424. > compare the volume until the end of the week?
  11425. >
  11426. > Every one of his technical selling rules written by him on
  11427. IBD's
  11428. > web site
  11429. > uses a DAILY chart!
  11430. >
  11431. >
  11432. *****************************************************************
  11433. > ***********
  11434. > *********************************************
  11435. > Okay, enough of my rant and on to M.
  11436. >
  11437. > Certainly a follow through day on the NAZ but volume increased
  11438. by
  11439. > less than
  11440. > 1%. Also, this was a 12th day follow through day and the
  11441. overall
  11442. > volume was
  11443. > well below the ADV. As most know, follow through days after the
  11444. > 10th day are
  11445. > faulty and failure prone. So are low volume follow through
  11446. days.
  11447. > I have two
  11448. > classification of follow through days...low confidence and high
  11449. > confidence.
  11450. > I change my position sizing based on these signals. At best I
  11451. > would say this
  11452. > is a low, low confidence follow through day.
  11453. >
  11454. > The bellwethers I am watching ORCL, SUNW, NT, INTC, and EMC
  11455. were
  11456. > all
  11457. > accumulated but only INTC had the kind of volume I think is
  11458. > meaningful. ORCL
  11459. > had very light volume.
  11460. >
  11461. > Of the stock I am watching...
  11462. >
  11463. > CIEN's trade was VERY impressive.
  11464. >
  11465. > NETE is showing an excellent volume dry-up.
  11466. >
  11467. > PMCS is constructive.
  11468. >
  11469. > PXLW and AVCI followed through on there pullback pivots.
  11470. >
  11471. > QEDI, though not ready to breakout has a great chart. Look at
  11472. the
  11473. > up day
  11474. > volume spikes! The elephant is definitely getting into the bath
  11475. > tub here.
  11476. >
  11477. > TNL had a magnificent breakout...kudos to Tim F.
  11478. >
  11479. > TXCC is making a run for its old highs.
  11480. >
  11481. > WAT, though a slow grower, is setting up nicely.
  11482. >
  11483. > ADRX is poised to move out of an ascending triangle.
  11484. >
  11485. > ARBA looks constructive but the cup is VERY deep.
  11486. >
  11487. > Good Trading,
  11488. > DSquires
  11489. >
  11490. >
  11491. >
  11492. >
  11493. >
  11494. >
  11495. > -
  11496. >
  11497. >
  11498. >
  11499. > -
  11500. >
  11501.  
  11502.  
  11503. -
  11504.  
  11505.  
  11506.  
  11507. -
  11508.  
  11509.  
  11510.  
  11511. -------------------------------------------------------------------------------
  11512.  
  11513. From: "David Squires" <dcsquires1@home.com>
  11514. Subject: [CANSLIM] Model Book of the Greatest Stock Market Winners
  11515. Date: 19 Aug 2000 14:36:51 -0400
  11516.  
  11517. Hi All,
  11518.  
  11519. I am VERY interested in conducting a study and creating a Model Book on the
  11520. great stock market winners. WON did this and has lead David Ryan and his
  11521. other money manager lieutenants to do it. Does anyone know of a source of
  11522. information were I can find the best performing stocks in the past 20 or 30
  11523. years? Even better, does anyone have a copy of WON's "Model Book of the
  11524. Greatest Stock Market Winners" they would share with me? Any information on
  11525. this subject would be greatly appreciated...feel free to email me privately.
  11526.  
  11527. Thanks,
  11528.  
  11529. Dave Squires
  11530.  
  11531.  
  11532. -
  11533.  
  11534.  
  11535.  
  11536. -------------------------------------------------------------------------------
  11537.  
  11538. From: BIKEAR@aol.com
  11539. Subject: Re: [CANSLIM] W bottom
  11540. Date: 19 Aug 2000 16:42:32 EDT
  11541.  
  11542. Is xlnx and altr a double bottom?
  11543.  
  11544. -
  11545.  
  11546.  
  11547.  
  11548. -------------------------------------------------------------------------------
  11549.  
  11550. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  11551. Subject: [CANSLIM] DGO List - Part one
  11552. Date: 19 Aug 2000 17:02:13 -0400
  11553.  
  11554. The overall list has 200 candidates this week, down just slightly
  11555. from 204 last week, and still up nicely from 173 and 179 for the
  11556. prior two weeks.
  11557.  
  11558. MVSN - B2
  11559. SANM - B2
  11560. ADCT - B3
  11561. PWER - B2
  11562. LTRE - B1 handle forming on a deep cup (50% of gain from Jan)
  11563. BLK - B4
  11564. ESA - B3
  11565. LEH - B2
  11566. OCA - B2
  11567. EDMC - failed b/o, B2
  11568. NAT - base on base??
  11569. GIL - B4+
  11570. AGE - B3
  11571. ACF - B2
  11572. WDR - B3
  11573. AD - B2+
  11574. NDN - B4+
  11575. ASF - B2
  11576. BRCD - B2
  11577. CAKE - B2
  11578.  
  11579. Tom Worley
  11580. stkguru@netside.net
  11581. chat with me at ICQ # 5568838
  11582. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  11583.  
  11584.  
  11585.  
  11586.  
  11587.  
  11588. -
  11589.  
  11590.  
  11591.  
  11592. -------------------------------------------------------------------------------
  11593.  
  11594. From: Kent Norman <gsnake@flash.net>
  11595. Subject: Re: [CANSLIM] DGO List - Part one
  11596. Date: 19 Aug 2000 18:47:55 -0500
  11597.  
  11598. I welcome your comments suggestions. 
  11599.  
  11600. Just playing with various rating sites.
  11601.  
  11602. This information may be worth what you pay for it (nothing).
  11603.  
  11604. barchart.com ratings (left column)
  11605.  
  11606. If barchart rating is greater than 90 then I look at
  11607. strategy.stockmaster.com exceptions (on right column)
  11608.  
  11609. If barchart rating is greater than 90 then I post Earnings dates below
  11610. symbol.
  11611.  
  11612. 100 MVSN - B2     LOOK FOR LEADING INDUSTRIES : [FAIL]
  11613. 10/31/2000    RETURN ON EQUITY : [FAIL] 
  11614.         INSIDER OWNERSHIP : [FAIL] 
  11615.  
  11616. 100 SANM - B2    QUARTERLY EPS CHANGE (THIS QUARTER VS. SAME QUARTER LAST
  11617. YEAR) : [FAIL] 
  11618. 10/24/2000    LOOK FOR LEADING INDUSTRIES : [FAIL] 
  11619.         RETURN ON EQUITY : [FAIL] 
  11620.         INSIDER OWNERSHIP : [FAIL] 
  11621.  
  11622. 67  ADCT - B3
  11623. 67  PWER - B2
  11624. 67  LTRE - B1 handle forming on a deep cup (50% of gain from Jan)
  11625. 67  BLK - B4
  11626.  
  11627. 100 ESA - B3    (stockmaster has no information)
  11628. 10/24/2000
  11629.  
  11630. 100 LEH - B2    LOOK FOR LEADING INDUSTRIES : [FAIL] 
  11631. 10/02/2000    INSIDER OWNERSHIP : [FAIL] 
  11632.  
  11633. 88  OCA - B2
  11634.  
  11635. 100 EDMC    LOOK FOR LEADING INDUSTRIES : [FAIL] 
  11636. 11/06/2000    INSIDER OWNERSHIP : [FAIL] 
  11637.  
  11638. 100 NAT     QUARTERLY EPS CHANGE (THIS QUARTER VS. SAME QUARTER LAST YEAR)
  11639. : [FAIL]
  11640. n/a        PRICE PERFORMANCE COMPARED TO ALL OTHER STOCKS : [FAIL]
  11641.         
  11642. 67  GIL - B4+
  11643.  
  11644. 100 AGE - B3    LOOK FOR LEADING INDUSTRIES : [FAIL] 
  11645. 9/18/2000    RETURN ON EQUITY : [FAIL]
  11646.         INSIDER OWNERSHIP : [FAIL] 
  11647.  
  11648. 100 ACF - B2    LOOK FOR LEADING INDUSTRIES : [FAIL] 
  11649. 10/11/2000    INSIDER OWNERSHIP : [FAIL]
  11650.         
  11651. 100 WDR - B3    LOOK FOR LEADING INDUSTRIES : [FAIL] 
  11652. 10/19/2000    INSIDER OWNERSHIP : [FAIL]
  11653.  
  11654. 67  AD - B2+
  11655. 67  NDN - B4+
  11656. 100 ASF - B2    LOOK FOR LEADING INDUSTRIES : [FAIL] 
  11657. 11/01/2000    RETURN ON EQUITY : [FAIL]
  11658.         INSIDER OWNERSHIP : [FAIL] 
  11659.  
  11660. 67  BRCD - B2
  11661. 48  CAKE - B2
  11662.  
  11663. Regards
  11664. Kent Norman
  11665. ----------------
  11666.  
  11667. Tom Worley wrote:
  11668. > The overall list has 200 candidates this week, down just slightly
  11669. > from 204 last week, and still up nicely from 173 and 179 for the
  11670. > prior two weeks.
  11671. > MVSN - B2
  11672. > SANM - B2
  11673. > ADCT - B3
  11674. > PWER - B2
  11675. > LTRE - B1 handle forming on a deep cup (50% of gain from Jan)
  11676. > BLK - B4
  11677. > ESA - B3
  11678. > LEH - B2
  11679. > OCA - B2
  11680. > EDMC - failed b/o, B2
  11681. > NAT - base on base??
  11682. > GIL - B4+
  11683. > AGE - B3
  11684. > ACF - B2
  11685. > WDR - B3
  11686. > AD - B2+
  11687. > NDN - B4+
  11688. > ASF - B2
  11689. > BRCD - B2
  11690. > CAKE - B2
  11691. > Tom Worley
  11692. > stkguru@netside.net
  11693. > chat with me at ICQ # 5568838
  11694. > get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  11695. > -
  11696.  
  11697. -
  11698.  
  11699.  
  11700.  
  11701. -------------------------------------------------------------------------------
  11702.  
  11703. From: Daniel Forant Sr <dforant1@nycap.rr.com>
  11704. Subject: [CANSLIM] LTRE
  11705. Date: 19 Aug 2000 22:00:56 -0400
  11706.  
  11707. LTRE is more than the 33% cup drop (from high 65.5) suggested in the book.
  11708. Is this another negotiable figure? Say to 40% or what? 
  11709.  
  11710. Dan
  11711.  
  11712. -
  11713.  
  11714.  
  11715.  
  11716. -------------------------------------------------------------------------------
  11717.  
  11718. From: JANSI1AUG1@aol.com
  11719. Subject: [CANSLIM] Re. DG-Online
  11720. Date: 19 Aug 2000 22:16:55 EDT
  11721.  
  11722. Canslimmers:
  11723.  
  11724.      In case anyone is curious, this is the reply I recieved from DG-Online 
  11725. concerning Lynn's comment that DG-Online will be featuring Weekly charts in 
  11726. addition to Daily charts:  
  11727. Hi Bryan
  11728. We are in the processing of developing an all new Daily Graphs Online
  11729. Web site. This will be available for beta testing only to current
  11730. subscribers of Daily Graphs Online. Weekly charts are currently in the
  11731. development phase and are intended to be an added feature. We anticipate
  11732. that the new site will be ready at the end of this year.
  11733.  
  11734. Gail
  11735. Daily Graphs Online
  11736.  
  11737.                                                                               
  11738.             Jans
  11739.  
  11740. -
  11741.  
  11742.  
  11743.  
  11744. -------------------------------------------------------------------------------
  11745.  
  11746. From: han.26@osu.edu
  11747. Subject: [CANSLIM] Re: 50% tithe offer taken...others snoozed
  11748. Date: 19 Aug 2000 22:41:54 -0700
  11749.  
  11750. OK, Tom,
  11751. I will send my $2.50 American dollars to your P.O. box [1/2 my salary aft=
  11752. er paying for the
  11753. cashier's check].  You were the only one quick enough to snatch up this v=
  11754. aluable, one-time
  11755. offer.  I hereby designate you "ultra-investment-super-god=99" and all th=
  11756. e entitlements of that
  11757. auspicious designation.  Will you retire now with your winnings?
  11758.  
  11759. Jim 1/2-as-rich-as-before
  11760.  
  11761.  
  11762. -
  11763.  
  11764.  
  11765.  
  11766. -------------------------------------------------------------------------------
  11767.  
  11768. From: han.26@osu.edu
  11769. Subject: [CANSLIM] Apology Futures Options
  11770. Date: 19 Aug 2000 22:46:28 -0700
  11771.  
  11772. Dan Cash,
  11773. Put me down for one share.  It's all I can afford after giving 1/2 my wealth to Tom.
  11774.  
  11775. -Jim only-1/4-as-rich-now
  11776.  
  11777.  
  11778. -
  11779.  
  11780.  
  11781.  
  11782. -------------------------------------------------------------------------------
  11783.  
  11784. From: Werner Vandewiele <wvdw@gmx.net>
  11785. Subject: Re: [CANSLIM] New in CS.....Was.......Follow Through Day.
  11786. Date: 20 Aug 2000 11:46:13 +0200
  11787.  
  11788. Dave,
  11789.  
  11790. Do you have a certain method to get the information about the new products.
  11791.  
  11792. For example:
  11793.  
  11794. Let us say I wanted to find out about "N" for ARBA.
  11795.  
  11796. What is the quickest way to get this information?
  11797.  
  11798. How do I start? Do I start at random?
  11799.  
  11800. Should I start reading certain message boards? Do I read the companies web 
  11801. site?
  11802.  
  11803. I mean: I can spend days researching a company and still not know how 
  11804. important their products are vis-avis their competitors' products.
  11805.  
  11806. Are their web sites that compare these companies, so one gets a headstart 
  11807. in researching these co's?
  11808.  
  11809. So what I meant to ask is: Have you been able to streamline this looking 
  11810. for relevant "N" stuff?
  11811.  
  11812. ++Werner
  11813.  
  11814.  
  11815. >Werner,
  11816. >
  11817. >I can't say I know the "N" in all of the stocks I listed but I do have a
  11818. >good idea in most cases. In the stocks I believe can dominate their industry
  11819. >I typically know much more about their new products. There is only one of
  11820. >those on the list I gave...ARBA (PMSC is close too). Morales and Kacher, the
  11821. >two hedge fund managers at William O'Niel & Co., use the industry domination
  11822. >concept very heavily in buying and holding these true leaders. They try and
  11823. >enter these stocks at the first base breakout to get a low cost basis so
  11824. >they can hold a partial position through the inevitable correction.
  11825. >
  11826. >Good Trading,
  11827. >DSquires
  11828. >
  11829. > > Dave,
  11830. > >
  11831. > > The only FT day I noticed is the one on the IBD 6000.
  11832. > >
  11833. > > Low close 7/28. 4 days later on 08/03 a FT day on good volume.
  11834. > >
  11835. > > Normally I only use the 3 major indexes to look for FT days.
  11836. > >
  11837. > > If I had IBD 6K data for several years I do a little research to look if
  11838. > > the FT day idea is valid on this index. Since WON only provides this data
  11839. > > to big institutional WONDA clients, I can't do the required research.
  11840. > >
  11841. > > So I wrote this event down for myself as: Be ALERT.
  11842. > >
  11843. > > Beautiful stock list you have. Do you also know the 'N' factor of these
  11844. > > co's? Apart from new high that is.
  11845. > >
  11846. > > ++Werner
  11847. > >
  11848. >
  11849. >
  11850. >
  11851. >-
  11852.  
  11853.  
  11854. Groeten / Regards,
  11855.  
  11856. <<< Werner Vandewiele >>>
  11857.  
  11858.  
  11859. -
  11860.  
  11861.  
  11862.  
  11863. -------------------------------------------------------------------------------
  11864.  
  11865. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  11866. Subject: [CANSLIM] Fw: DGO Weekly charts [T2000081900L1]
  11867. Date: 20 Aug 2000 09:57:58 -0400
  11868.  
  11869. Got an answer back which explains my questions. Beta testing only
  11870. for current subscribers, so guess I am in. No mention of log
  11871. charts, but I will keep pushing for that  (if not already there)
  11872. during the beta testing.
  11873.  
  11874. Sounds like the Model Book may still be available, see the 800 nr
  11875. below.
  11876.  
  11877. Tom Worley
  11878. stkguru@netside.net
  11879. chat with me at ICQ # 5568838
  11880. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  11881.  
  11882.  
  11883. ----- Original Message -----
  11884. Sent: Saturday, August 19, 2000 8:50 PM
  11885.  
  11886.  
  11887. Hi Tom,
  11888.  
  11889. We are in the processing of developing an all new Daily Graphs
  11890. Online Web
  11891. site. This will be available for beta testing only to current
  11892. subscribers of
  11893. Daily Graphs Online. Weekly charts are currently in the
  11894. development phase
  11895. and are intended to be an added feature. We anticipate that the
  11896. new site
  11897. will be ready at the end of this year. Since the release is at
  11898. least a few
  11899. months out, we hadn't made any announcements up to this time.
  11900.  
  11901. In regard to the Model Book, we may want to contact the
  11902. Investor's Business
  11903. Daily Investment Library at (800) 815-6300 for more information.
  11904.  
  11905. Best regards,
  11906. Frank
  11907. Daily Graphs Online
  11908.  
  11909. -----Original Message-----
  11910. Sender          : stkguru@netside.net
  11911. Tracking Number : T2000081900L1Z54124
  11912. Pool            : Daily Graphs Online
  11913. Sent to         : "DGOnline Customer Service"
  11914. <custserv@dailygraphs.com>
  11915. Date            : 8/19/00 1:16 PM
  11916. ---
  11917.  
  11918. I hear rumors coming out of recent seminars that soon DGO will
  11919. offer weekly charting, and would like more info on what is
  11920. planned.
  11921.  
  11922. As a long term subscriber, and an even longer term (now about 10
  11923. years) user of WON products, I really miss the old huge Maroon
  11924. Big Books with five year weekly log charts.  Is this what is
  11925. planned?
  11926.  
  11927. I would also hope that weekly charting would be offered to
  11928. present subscribers as a "value added" benefit, and without
  11929. substantial increase in future subscription rates on renewal. I
  11930. would want to be able to toggle between one year and five year
  11931. charts, as well as between log and linear charts.
  11932.  
  11933. Unrelated, is there any way to obtain a copy of WON's "Model Book
  11934. of the Greatest Stock Market Winners" ?
  11935.  
  11936. Thanks for any info, although I would have liked to have heard it
  11937. first from DGO and not seminar attendees.
  11938.  
  11939. Tom Worley
  11940. stkguru@netside.net
  11941. chat with me at ICQ # 5568838
  11942. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  11943.  
  11944.  
  11945.  
  11946.  
  11947.  
  11948. -
  11949.  
  11950.  
  11951.  
  11952. -------------------------------------------------------------------------------
  11953.  
  11954. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  11955. Subject: Re: [CANSLIM] Re: 50% tithe offer taken...others snoozed
  11956. Date: 20 Aug 2000 10:02:32 -0400
  11957.  
  11958. Thanks, Jim, but no retirement just yet, I'll likely buy another
  11959. low priced microcap.
  11960.  
  11961. Tom Worley
  11962. stkguru@netside.net
  11963. chat with me at ICQ # 5568838
  11964. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  11965.  
  11966.  
  11967. ----- Original Message -----
  11968. Sent: Sunday, August 20, 2000 1:41 AM
  11969.  
  11970.  
  11971. OK, Tom,
  11972. I will send my $2.50 American dollars to your P.O. box [1/2 my
  11973. salary after paying for the
  11974. cashier's check].  You were the only one quick enough to snatch
  11975. up this valuable, one-time
  11976. offer.  I hereby designate you "ultra-investment-super-godT" and
  11977. all the entitlements of that
  11978. auspicious designation.  Will you retire now with your winnings?
  11979.  
  11980. Jim 1/2-as-rich-as-before
  11981.  
  11982.  
  11983. -
  11984.  
  11985.  
  11986.  
  11987. -
  11988.  
  11989.  
  11990.  
  11991. -------------------------------------------------------------------------------
  11992.  
  11993. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  11994. Subject: [CANSLIM] DGO List - Part Two
  11995. Date: 20 Aug 2000 11:01:09 -0400
  11996.  
  11997. AXE - B2, failed b/o
  11998. MER - B2
  11999. MDC - B1+
  12000. CGO - B3
  12001. HDI - b/o from B3+, still buyable
  12002. RDN - B3
  12003. UCBH - tight B3
  12004. PMI - B3
  12005. ALB - B3
  12006. BKI - B4
  12007. GENZ - B3
  12008. BXP - tight B3
  12009. IGT - B3+ (tight)
  12010.  
  12011. Tom Worley
  12012. stkguru@netside.net
  12013. chat with me at ICQ # 5568838
  12014. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  12015.  
  12016.  
  12017.  
  12018.  
  12019. -
  12020.  
  12021.  
  12022.  
  12023. -------------------------------------------------------------------------------
  12024.  
  12025. From: "lynn williams" <lynnwilliams@mindspring.com>
  12026. Subject: Re: [CANSLIM] Re. DG-Online
  12027. Date: 20 Aug 2000 22:48:16 -0400
  12028.  
  12029. Thanks Jan for posting this .. I wonder if they are talking about the new
  12030. investors.com site? Will be interesting to see if they up the charges for
  12031. the whole site, they really like you to buy into everything they have, DG in
  12032. print, DG online, the books and IBD daily.. and now, I guess, in the future,
  12033. the finished investors.com site. If you are an IBD AND a DG online
  12034. subscriber, than you can get the beta-test of investors.com.. it has links
  12035. to not only DG but to IBD charts, which is simply the same chart without any
  12036. of the fundamentals of the company. Also, you can read all of the main pages
  12037. of the daily IBD online. In addition there is this thing called Diagnostic
  12038. review which has a Doctor ( cartoon) and you enter in your stock symbol and
  12039. it diagnoses it according to some IBD criteria...
  12040. Lynn :)
  12041. ----- Original Message -----
  12042. Sent: Saturday, August 19, 2000 10:16 PM
  12043.  
  12044.  
  12045. > Canslimmers:
  12046. >
  12047. >      In case anyone is curious, this is the reply I recieved from
  12048. DG-Online
  12049. > concerning Lynn's comment that DG-Online will be featuring Weekly charts
  12050. in
  12051. > addition to Daily charts:
  12052. > Hi Bryan
  12053. > We are in the processing of developing an all new Daily Graphs Online
  12054. > Web site. This will be available for beta testing only to current
  12055. > subscribers of Daily Graphs Online. Weekly charts are currently in the
  12056. > development phase and are intended to be an added feature. We anticipate
  12057. > that the new site will be ready at the end of this year.
  12058. >
  12059. > Gail
  12060. > Daily Graphs Online
  12061. >
  12062. >
  12063. >             Jans
  12064. >
  12065. > -
  12066. >
  12067.  
  12068.  
  12069. -
  12070.  
  12071.  
  12072.  
  12073. -------------------------------------------------------------------------------
  12074.  
  12075. From: Harvey Brion <hbrion@ieee.org>
  12076. Subject: [CANSLIM] WON Inconsistencies?
  12077. Date: 21 Aug 2000 12:14:12 -0700
  12078.  
  12079. Hi all,  I've been a lurker for about a year.  I read HTMMIS about a
  12080. year and a half ago and have been following CANSLIM ever since.  I've
  12081. enjoyed this discussion group immensely.  With all the recent discussion
  12082. and concern over inconsistencies in WON writings and comments, thought
  12083. I'd offer some observations and comments of my own.
  12084.  
  12085. I don't believe stock market trading rules are "black or white" but,
  12086. like most things in life, are many shades of gray.  That's why no purely
  12087. mechanical system will work.  CANSLIM is a set of trading rules, but I
  12088. doubt WON intends them to be interpreted literally, 100% of the time.
  12089. No stock is ever going to meet 100% of CAMSLIM criteria.  Even a
  12090. 99/99/AAA will have blemishes of some kind (high float, short base, no
  12091. handle, high fund ownership, high PE, etc.), so doesn't it stand to
  12092. reason that compromises are made on other criteria as well?
  12093. ...including follow-thru days, pivot points, average daily volumes,
  12094. chart patterns, etc.  Making the proper compromises is where experience
  12095. and the "art" of trading come in.  As has been said here, it's really a
  12096. matter of managing risk.  I personally don't get too worried over these
  12097. supposed inconsistencies.
  12098.  
  12099. I've found the revised IBD website quite useful and I like one of the
  12100. new features in particular.  For a few more "inconsistencies" check out
  12101. this link http://www.investors.com/askBill/Arc.asp which will take you
  12102. to the archives of this new feature called "Ask Bill."  You'll see
  12103. interesting answers on the following subjects:
  12104.  
  12105. DATE    SUBJECT
  12106. 8/18    Buying a stock at more than 5% past the pivot (shocking!)
  12107. 8/15    Minimum ADV for trade (200,000, not 1 million)
  12108. 8/12    Use of both weekly and daily charts
  12109. 8/11    Buying below the pivot point (slightly)
  12110.  
  12111. By the way, as an IBD subscriber I have full access to the site,
  12112. including DGO charts, during beta test.  (I expect that the DGO service
  12113. is much more comprehensive.)  Check it out.  Looking forward to more
  12114. stimulating discussion.  Regards,  Harvey
  12115.  
  12116.  
  12117. -
  12118.  
  12119.  
  12120.  
  12121. -------------------------------------------------------------------------------
  12122.  
  12123. From: "lynn williams" <lynnwilliams@mindspring.com>
  12124. Subject: Re: [CANSLIM] WON Inconsistencies?
  12125. Date: 21 Aug 2000 12:52:06 -0400
  12126.  
  12127. HARVEY,  The IBD site with the beta testing which includes DGO has virtually
  12128. everything we see, as subscribers, on the charts. However, it does not have
  12129. the Reports in the tool bar nor  does it contain Tools whereby you can hide
  12130. the data boxes. Otherwise it is exactly what we receive. What do you think
  12131. of it ( DGO)?
  12132. Lynn
  12133. ----- Original Message -----
  12134. Sent: Monday, August 21, 2000 3:14 PM
  12135.  
  12136.  
  12137. > Hi all,  I've been a lurker for about a year.  I read HTMMIS about a
  12138. > year and a half ago and have been following CANSLIM ever since.  I've
  12139. > enjoyed this discussion group immensely.  With all the recent discussion
  12140. > and concern over inconsistencies in WON writings and comments, thought
  12141. > I'd offer some observations and comments of my own.
  12142. >
  12143. > I don't believe stock market trading rules are "black or white" but,
  12144. > like most things in life, are many shades of gray.  That's why no purely
  12145. > mechanical system will work.  CANSLIM is a set of trading rules, but I
  12146. > doubt WON intends them to be interpreted literally, 100% of the time.
  12147. > No stock is ever going to meet 100% of CAMSLIM criteria.  Even a
  12148. > 99/99/AAA will have blemishes of some kind (high float, short base, no
  12149. > handle, high fund ownership, high PE, etc.), so doesn't it stand to
  12150. > reason that compromises are made on other criteria as well?
  12151. > ...including follow-thru days, pivot points, average daily volumes,
  12152. > chart patterns, etc.  Making the proper compromises is where experience
  12153. > and the "art" of trading come in.  As has been said here, it's really a
  12154. > matter of managing risk.  I personally don't get too worried over these
  12155. > supposed inconsistencies.
  12156. >
  12157. > I've found the revised IBD website quite useful and I like one of the
  12158. > new features in particular.  For a few more "inconsistencies" check out
  12159. > this link http://www.investors.com/askBill/Arc.asp which will take you
  12160. > to the archives of this new feature called "Ask Bill."  You'll see
  12161. > interesting answers on the following subjects:
  12162. >
  12163. > DATE    SUBJECT
  12164. > 8/18    Buying a stock at more than 5% past the pivot (shocking!)
  12165. > 8/15    Minimum ADV for trade (200,000, not 1 million)
  12166. > 8/12    Use of both weekly and daily charts
  12167. > 8/11    Buying below the pivot point (slightly)
  12168. >
  12169. > By the way, as an IBD subscriber I have full access to the site,
  12170. > including DGO charts, during beta test.  (I expect that the DGO service
  12171. > is much more comprehensive.)  Check it out.  Looking forward to more
  12172. > stimulating discussion.  Regards,  Harvey
  12173. >
  12174. >
  12175. > -
  12176. >
  12177.  
  12178.  
  12179. -
  12180.  
  12181.  
  12182.  
  12183. -------------------------------------------------------------------------------
  12184.  
  12185. From: "Mike Rhea" <mikerhea@ev1.net>
  12186. Subject: [CANSLIM] A Market Maker's Opinion of Charts For Your Review/Comments
  12187. Date: 21 Aug 2000 16:55:53 -0500
  12188.  
  12189. Got this note today from a guy named Tim Burke who publishes a subscription
  12190. newsletter
  12191. for day traders and runs a company supporting day traders.  Tim is a
  12192. licensed broker
  12193. an used to be a market maker.  I thought I'd post it here for your reading
  12194. enjoyment and to see what comments you all might have about his viewpoint.
  12195.  
  12196. Any comments?
  12197.  
  12198. Mike Rhea
  12199. mikerhea@ev1.net
  12200.  
  12201.  
  12202.  
  12203. I was asked a question this weekend regarding charts, which to use etc..and
  12204. many of our longer term readers are familiar with my opinion of chart and
  12205. graph guys, but we have many newer readers who aren't so here we go.
  12206. I am of the opinion that chart followers are brilliant in a bull market.
  12207. They always come to the same opinion, this "double top side head and
  12208. shoulder upside ski slope formation" means one simple thing, keep buying.
  12209. Every drop means new support for buyers, every upside move means breakout
  12210. buying meaning new highs coming. Find me a guy with a chart who told you in
  12211. January to sell and I'm a believer, but I don't think you will find one.
  12212. They are like analysts in my opinion, they have one agenda and that is to
  12213. keep telling you why stocks are going higher. Ever hear an analyst tell you
  12214. to sell within a mile of a stocks 52 week high, on that note ever hear an
  12215. analyst tell you to sell at all.
  12216.  
  12217. I was fortunate enough to become a broker just before this bull market
  12218. started in 1982 and saw many chart guys accustomed to weak markets
  12219. explaining why the charts then showed the rally was an aberration. Anybody
  12220. remember when Joe Granville was as smart as Warren Buffett? I have heard
  12221. nothing this year from chart guys except support levels that were, then
  12222. weren't. Then CNBC trumpets one that held and just like that the chart guys
  12223. were right, just early on the other support levels. I'm telling you right
  12224. now my charts say we will hit Dow 12k, if we hit Dow 10k first, I was just
  12225. early.
  12226.  
  12227. I use intraday charts to simply tell me momentum up to that point. My
  12228. reason is very simple, I have discovered that to buy in downward momentum
  12229. moves makes my potential short term risk greater on the long side so I wait
  12230. for an up move to ride with. This is simple, buying breeds buying, selling
  12231. breeds selling.
  12232.  
  12233. Want to know whether to buy or not, forget the charts. Decide whether we
  12234. will have a higher market in the next few months and if your answer is yes,
  12235. go ahead and buy. You don't need a chart to tell you that, and the chart
  12236. guys can only tell you one thing we are going higher, they never say
  12237. anything else. If you find one that does, let me know, it will end my 20
  12238. year search.
  12239.  
  12240.  
  12241. -
  12242.  
  12243.  
  12244.  
  12245. -------------------------------------------------------------------------------
  12246.  
  12247. From: Robert <FBNAirPLT@yahoo.com>
  12248. Subject: [CANSLIM] acc/Dis Numbers
  12249. Date: 21 Aug 2000 21:13:37 -0400
  12250.  
  12251. Here are the latest acc/dis numbers:
  12252.  
  12253. Date    A    B    C    D    E    AB/A:E    %E
  12254. 8/1/00    945    2704    1380    1010    387    57%    6%
  12255. 8/2/00    979    2701    1379    980    379    57%    6%
  12256. 8/3/00    989    2675    1370    1002    376    57%    6%
  12257. 8/4/00    986    2704    1355    980    360    58%    6%
  12258. 8/7/00    972    2709    1351    975    384    58%    6%
  12259. 8/8/00    1011    2705    1366    955    369    58%    6%
  12260. 8/9/00    1055    2740    1320    939    358    59%    6%
  12261. 8/10/00    1067    2749    1309    918    357    60%    6%
  12262. 8/11/00    1054    2778    1288    933    365    60%    6%
  12263. 8/14/00    1049    2773    1278    945    360    60%    6%
  12264. 8/15/00    1089    2800    1240    935    344    61%    5%
  12265. 8/16/00    1136    2810    1198    941    322    62%    5%
  12266. 8/17/00    1117    2807    1212    935    335    61%    5%
  12267. 8/18/00    1121    2821    1227    916    318    62%    5%
  12268. 8/21/00    1153    2833    1209    911    316    62%    5%
  12269.  
  12270.  
  12271. Spreadsheet version:
  12272.  
  12273. Date,A,B,C,D,E,AB/A:E,%E
  12274.  
  12275. 8/1/00,945,2704,1380,1010,387,57%,6%
  12276. 8/2/00,979,2701,1379,980,379,57%,6%
  12277. 8/3/00,989,2675,1370,1002,376,57%,6%
  12278. 8/4/00,986,2704,1355,980,360,58%,6%
  12279. 8/7/00,972,2709,1351,975,384,58%,6%
  12280. 8/8/00,1011,2705,1366,955,369,58%,6%
  12281. 8/9/00,1055,2740,1320,939,358,59%,6%
  12282. 8/10/00,1067,2749,1309,918,357,60%,6%
  12283. 8/11/00,1054,2778,1288,933,365,60%,6%
  12284. 8/14/00,1049,2773,1278,945,360,60%,6%
  12285. 8/15/00,1089,2800,1240,935,344,61%,5%
  12286. 8/16/00,1136,2810,1198,941,322,62%,5%
  12287. 8/17/00,1117,2807,1212,935,335,61%,5%
  12288. 8/18/00,1121,2821,1227,916,318,62%,5%
  12289. 8/21/00,1153,2833,1209,911,316,62%,5%
  12290.  
  12291.  
  12292. Robert
  12293.  
  12294.  
  12295. _________________________________________________________
  12296. Do You Yahoo!?
  12297. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  12298.  
  12299.  
  12300. -
  12301.  
  12302.  
  12303.  
  12304. -------------------------------------------------------------------------------
  12305.  
  12306. From: Earl Setser <esetser@bazillion.com>
  12307. Subject: Re: [CANSLIM] WON Inconsistencies?
  12308. Date: 21 Aug 2000 20:54:44 -0600
  12309.  
  12310. I am also using the site as an IBD Only subscriber.  I LOVE the DGO charts,
  12311. and it has really sold me.  They come up a little slow it seems, but I'm
  12312. guessing DGO works faster.  I would like some of the other data (reports, I
  12313. guess) that DGO provides, since I do quite a lot of numerical screening
  12314. every week or so to generate a Leaders List of the strongest stocks in the
  12315. best Industry Groups.  Tom Worley sent me a copy of one of the reports a
  12316. few months back that looks perfect for my purposes.  Well, maybe not
  12317. perfect, but certainly a big time saver.  I've been waiting to see what
  12318. happened with the Investor.com site before deciding whether to get DGO or
  12319. not.  I sent in some suggestions, and we will see what they finish up with.
  12320.  
  12321.  
  12322. At 12:52 PM 8/21/00 -0400, you wrote:
  12323. >HARVEY,  The IBD site with the beta testing which includes DGO has virtually
  12324. >everything we see, as subscribers, on the charts. However, it does not have
  12325. >the Reports in the tool bar nor  does it contain Tools whereby you can hide
  12326. >the data boxes. Otherwise it is exactly what we receive. What do you think
  12327. >of it ( DGO)?
  12328. >Lynn
  12329. >----- Original Message -----
  12330.  
  12331.  
  12332. -
  12333.  
  12334.  
  12335.  
  12336. -------------------------------------------------------------------------------
  12337.  
  12338. From: Walter Stock <wstock@cgocable.net>
  12339. Subject: Re: [CANSLIM] A Market Maker's Opinion of Charts For Your 
  12340. Date: 21 Aug 2000 23:21:32 -0400
  12341.  
  12342. Hmm...
  12343.  
  12344. Here in Ontario, there is one daytrading firm so far, Swiftrade, and with
  12345. three branches.  From speaking with some daytraders that work there,
  12346. some of them certainly do use charts and chart formations.  Others don't.
  12347.  
  12348. All depends on your daytrading style.  Some traders mostly scalp fractions
  12349. of points based on Level 2, others trade on news and reaction, others
  12350. trade momentum based on tape reading, others trade the same one
  12351. or two stocks long and short all day every day for months (and know
  12352. those stocks better than the CEO), others trade an index (e.g. SOX)
  12353. by studying the components and buying and selling those components
  12354. all at once using special function keys.  And yes... others use charts and
  12355. short term moving averages and TA.
  12356.  
  12357. The best daytraders are usually proficient in a variety of these (and other)
  12358. techniques.
  12359.  
  12360. Not sure who this Tim Burke is.  Don't really care.
  12361. Sure wouldn't pay for his material though.  I stick with WON.
  12362. (Or just about anybody else in my library before Burke).
  12363.  
  12364. Walter Stock
  12365. Oakville, ON, Canada
  12366.  
  12367. Mike Rhea wrote:
  12368.  
  12369. > Got this note today from a guy named Tim Burke who publishes a subscription
  12370. > newsletter
  12371. > for day traders and runs a company supporting day traders.  Tim is a
  12372. > licensed broker
  12373. > an used to be a market maker.  I thought I'd post it here for your reading
  12374. > enjoyment and to see what comments you all might have about his viewpoint.
  12375. >
  12376. > Any comments?
  12377. >
  12378. > Mike Rhea
  12379. > mikerhea@ev1.net
  12380. >
  12381. > ----------------------------------------------------------------------------
  12382. > ------------------------------------------
  12383. >
  12384. > I was asked a question this weekend regarding charts, which to use etc..and
  12385. > many of our longer term readers are familiar with my opinion of chart and
  12386. > graph guys, but we have many newer readers who aren't so here we go.
  12387. > I am of the opinion that chart followers are brilliant in a bull market.
  12388. > They always come to the same opinion, this "double top side head and
  12389. > shoulder upside ski slope formation" means one simple thing, keep buying.
  12390. > Every drop means new support for buyers, every upside move means breakout
  12391. > buying meaning new highs coming. Find me a guy with a chart who told you in
  12392. > January to sell and I'm a believer, but I don't think you will find one.
  12393. > They are like analysts in my opinion, they have one agenda and that is to
  12394. > keep telling you why stocks are going higher. Ever hear an analyst tell you
  12395. > to sell within a mile of a stocks 52 week high, on that note ever hear an
  12396. > analyst tell you to sell at all.
  12397. >
  12398. > I was fortunate enough to become a broker just before this bull market
  12399. > started in 1982 and saw many chart guys accustomed to weak markets
  12400. > explaining why the charts then showed the rally was an aberration. Anybody
  12401. > remember when Joe Granville was as smart as Warren Buffett? I have heard
  12402. > nothing this year from chart guys except support levels that were, then
  12403. > weren't. Then CNBC trumpets one that held and just like that the chart guys
  12404. > were right, just early on the other support levels. I'm telling you right
  12405. > now my charts say we will hit Dow 12k, if we hit Dow 10k first, I was just
  12406. > early.
  12407. >
  12408. > I use intraday charts to simply tell me momentum up to that point. My
  12409. > reason is very simple, I have discovered that to buy in downward momentum
  12410. > moves makes my potential short term risk greater on the long side so I wait
  12411. > for an up move to ride with. This is simple, buying breeds buying, selling
  12412. > breeds selling.
  12413. >
  12414. > Want to know whether to buy or not, forget the charts. Decide whether we
  12415. > will have a higher market in the next few months and if your answer is yes,
  12416. > go ahead and buy. You don't need a chart to tell you that, and the chart
  12417. > guys can only tell you one thing we are going higher, they never say
  12418. > anything else. If you find one that does, let me know, it will end my 20
  12419. > year search.
  12420. >
  12421. > -
  12422.  
  12423.  
  12424. -
  12425.  
  12426.  
  12427.  
  12428. -------------------------------------------------------------------------------
  12429.  
  12430. From: Joseph Jungbluth <joe_volleyguy@yahoo.com>
  12431. Subject: [CANSLIM] VIX Charts
  12432. Date: 22 Aug 2000 11:20:48 -0700 (PDT)
  12433.  
  12434. Hi,
  12435.  
  12436. Someone was looking for VIX charts.  StockChart.com
  12437. has a nice chart.  Follow the URL:
  12438. http://stockcharts.com/charts/$VIX.html
  12439.  
  12440. Joe
  12441.  
  12442.  
  12443. __________________________________________________
  12444. Do You Yahoo!?
  12445. Yahoo! Mail û Free email you can access from anywhere!
  12446. http://mail.yahoo.com/
  12447.  
  12448. -
  12449.  
  12450.  
  12451.  
  12452. -------------------------------------------------------------------------------
  12453.  
  12454. From: chris dempsey <chrisdempsey@mail.com>
  12455. Subject: RE:[CANSLIM] WON Inconsistencies? or many shades of gray
  12456. Date: 22 Aug 2000 23:34:09 -0400 (EDT)
  12457.  
  12458. Great post! There are many shades of gray. Even WON knows there are many
  12459. shades of gray, as he uses the words:  sometimes, occasionally, consider, i=
  12460. n
  12461. some cases, and if possible. I=92d say its pretty gray. He obviously did no=
  12462. t
  12463. set up CANSLIM as strict black and white.
  12464.  
  12465. Even WON does not follow strict CANSLIM if there are strict CANSLIM rules.
  12466. (I don=92t believe there are strict CANSLIM rules, except the seven-percent
  12467. loss rule.) As some months ago in a post here about an interview with WON b=
  12468. y
  12469. Marder, he told Marder he had just bought a position in AOL. Looking at a
  12470. chart it had just short term bottomed and started to rise on higher volume.
  12471. CANSLIM?
  12472.  
  12473. I once read something by WON (I don=92t remember where) that buying at the
  12474. bottom of a projected cup you have a 50% chance of making money. Buying on =
  12475. a
  12476. breakout you have a 75% chance of making money. I guess even WON thinks 50%
  12477. is pretty good!
  12478.  
  12479. On closed trades this year I=92m running 50-50.
  12480.  
  12481. Just an example of my thoughts:
  12482.  
  12483. CDT 93 93 BBA (projected 1-2-5yr growth rates 20 13 14) did not make my 20%
  12484. cut and is not on my potential buy list
  12485.  
  12486. OAKT 54 98 ADA (projected 1-2-5yr growth rates 169 85 35) did make my 20%
  12487. cut and will be bought on a high volume break out if it happens.
  12488.  
  12489. CANSLIM? I think so! Many shades of gray? You decide.
  12490.  
  12491. Sent: Monday, August 21, 2000 2:14 PM
  12492.  
  12493. I don't believe stock market trading rules are "black or white" but,
  12494. like most things in life, are many shades of gray.  . . . . . . .   I
  12495. personally don't get too worried over these supposed inconsistencies.
  12496. . . . . . . .
  12497.  
  12498.  
  12499. ______________________________________________
  12500. FREE Personalized Email at Mail.com
  12501. Sign up at http://www.mail.com/?sr=3Dsignup
  12502.  
  12503.  
  12504. -
  12505.  
  12506.  
  12507.  
  12508. -------------------------------------------------------------------------------
  12509.  
  12510. From: musicant@pacbell.net (Dan Musicant)
  12511. Subject: Re: [CANSLIM] Model Book of the Greatest Stock Market Winners
  12512. Date: 23 Aug 2000 17:07:56 +0000 (GMT)
  12513.  
  12514. On Sat, 19 Aug 2000 14:36:51 -0400, you wrote:
  12515.  
  12516. :Hi All,
  12517. :
  12518. :I am VERY interested in conducting a study and creating a Model Book on =
  12519. the
  12520. :great stock market winners. WON did this and has lead David Ryan and his
  12521. :other money manager lieutenants to do it. Does anyone know of a source =
  12522. of
  12523. :information were I can find the best performing stocks in the past 20 or=
  12524.  30
  12525. :years? Even better, does anyone have a copy of WON's "Model Book of the
  12526. :Greatest Stock Market Winners" they would share with me? Any information=
  12527.  on
  12528. :this subject would be greatly appreciated...feel free to email me =
  12529. privately.
  12530. :
  12531. :Thanks,
  12532. :
  12533. :Dave Squires
  12534.  
  12535. I believe this information is *proprietary*. To get it, as I understand
  12536. it (which may not be in fulness, mind you), you have to be a pro and
  12537. signed up for one of WON's industry insider *systems*. I know that
  12538. Harlan Pyan has this, and you could ask him for info on it. Harlan lives
  12539. by this book, as I make out. He refers to it constantly, in my
  12540. experience. AFAIK, you are not in a position to obtain this unless you
  12541. work in the securties industry. And then, of course, you have to be
  12542. subscribed to an appropriate service of WON's. However, as I alluded to
  12543. above, I may be in error here.
  12544.  
  12545. Dan
  12546.  
  12547.  
  12548. -
  12549.  
  12550.  
  12551.  
  12552. -------------------------------------------------------------------------------
  12553.  
  12554. From: Harvey Brion <hbrion@ieee.org>
  12555. Subject: [CANSLIM] Sorry
  12556. Date: 23 Aug 2000 12:24:27 -0700
  12557.  
  12558. Sorry everyone,  I realized too late that I attached practically the
  12559. whole digest to my last post.  Cockpit error, won't happen again.
  12560. -Harvey
  12561.  
  12562.  
  12563. -
  12564.  
  12565.  
  12566.  
  12567. -------------------------------------------------------------------------------
  12568.  
  12569. From: Harvey Brion <hbrion@ieee.org>
  12570. Subject: Re: [CANSLIM] WON Inconsistencies? [Third time's a charm]
  12571. Date: 23 Aug 2000 12:37:53 -0700
  12572.  
  12573. [Jeff,  I'm impressed at the lengths to which you've gone to make this list bullet
  12574. proof. -H]
  12575.  
  12576. Lynn,  I think the DGO charts on investors.com are great.  I've used the Daily Graphs
  12577. books for a year and a half, but there's nothing like real time information, available
  12578. at the touch of the keyboard.  And when you print the charts of interest, you get a
  12579. full page chart, much easier to read, mark up, file, than the quarter page charts in
  12580. the books.  Of course the screens (top RS, top EPS, top IGs, etc.) in DG are not
  12581. available to us on investors.com nor have I found the legend which describes all the
  12582. data.  Anyone using the DGO charts should get at least one DG book to see the
  12583. information that's not on investors.com.
  12584.  
  12585. I only use the datablock chart view, which has most of the information that's on the DG
  12586.  
  12587. chart.  I wish they would repeat insider buying/selling on the datablock view, as I
  12588. like to watch insider buying.  I will probably subscribe to DGO because I want the
  12589. reports and the ability to screen the database, so I was quite interested in John
  12590. Deacon's post of 18 Aug. describing the database download.  I'm curious, does DGO make
  12591. the DG screens available or do you have to download the database and do the sorts
  12592. yourself?  Regards,  Harvey
  12593.  
  12594.  
  12595. > ------------------------------
  12596. >
  12597. > Date: Mon, 21 Aug 2000 12:52:06 -0400
  12598. > From: "lynn williams" <lynnwilliams@mindspring.com>
  12599. > Subject: Re: [CANSLIM] WON Inconsistencies?
  12600. >
  12601. > HARVEY,  The IBD site with the beta testing which includes DGO has virtually
  12602. > everything we see, as subscribers, on the charts. However, it does not have
  12603. > the Reports in the tool bar nor  does it contain Tools whereby you can hide
  12604. > the data boxes. Otherwise it is exactly what we receive. What do you think
  12605. > of it ( DGO)?
  12606. > Lynn
  12607.  
  12608.  
  12609. -
  12610.  
  12611.  
  12612.  
  12613. -------------------------------------------------------------------------------
  12614.  
  12615. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  12616. Subject: Re: [CANSLIM] WON Inconsistencies? [Third time's a charm]
  12617. Date: 24 Aug 2000 00:55:39 -0400
  12618.  
  12619. For those getting their first taste of near real time data and
  12620. charts from DGO by way of investors.com, I recommend you take a
  12621. trial subscription to DGO and get the full picture. It's not only
  12622. having charts updated daily instead of weekly, it is having a
  12623. chart available for every stock, not just the 2,000 already in
  12624. the books.
  12625.  
  12626. As for screens, it is still pretty lacking. There are already a
  12627. lot of lists available (such as the list I review every weekend),
  12628. but you can't change the screening criteria yet.
  12629.  
  12630. As for taking at least one book a month, if you are subscribing
  12631. to DGO and not taking a book a month, you are throwing money away
  12632. (several hundred dollars a year). Taking one book a month gets
  12633. you a discounted rate for DGO, well worth the cost of the book. I
  12634. usually don't even open the envelope the book comes in, just take
  12635. it to work in case I need it in an emergency.
  12636.  
  12637. Tom Worley
  12638. stkguru@netside.net
  12639. chat with me at ICQ # 5568838
  12640. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  12641.  
  12642.  
  12643. ----- Original Message -----
  12644. Sent: Wednesday, August 23, 2000 3:37 PM
  12645. charm]
  12646.  
  12647.  
  12648. [Jeff,  I'm impressed at the lengths to which you've gone to make
  12649. this list bullet
  12650. proof. -H]
  12651.  
  12652. Lynn,  I think the DGO charts on investors.com are great.  I've
  12653. used the Daily Graphs
  12654. books for a year and a half, but there's nothing like real time
  12655. information, available
  12656. at the touch of the keyboard.  And when you print the charts of
  12657. interest, you get a
  12658. full page chart, much easier to read, mark up, file, than the
  12659. quarter page charts in
  12660. the books.  Of course the screens (top RS, top EPS, top IGs,
  12661. etc.) in DG are not
  12662. available to us on investors.com nor have I found the legend
  12663. which describes all the
  12664. data.  Anyone using the DGO charts should get at least one DG
  12665. book to see the
  12666. information that's not on investors.com.
  12667.  
  12668. I only use the datablock chart view, which has most of the
  12669. information that's on the DG
  12670.  
  12671. chart.  I wish they would repeat insider buying/selling on the
  12672. datablock view, as I
  12673. like to watch insider buying.  I will probably subscribe to DGO
  12674. because I want the
  12675. reports and the ability to screen the database, so I was quite
  12676. interested in John
  12677. Deacon's post of 18 Aug. describing the database download.  I'm
  12678. curious, does DGO make
  12679. the DG screens available or do you have to download the database
  12680. and do the sorts
  12681. yourself?  Regards,  Harvey
  12682.  
  12683.  
  12684. > ------------------------------
  12685. >
  12686. > Date: Mon, 21 Aug 2000 12:52:06 -0400
  12687. > From: "lynn williams" <lynnwilliams@mindspring.com>
  12688. > Subject: Re: [CANSLIM] WON Inconsistencies?
  12689. >
  12690. > HARVEY,  The IBD site with the beta testing which includes DGO
  12691. has virtually
  12692. > everything we see, as subscribers, on the charts. However, it
  12693. does not have
  12694. > the Reports in the tool bar nor  does it contain Tools whereby
  12695. you can hide
  12696. > the data boxes. Otherwise it is exactly what we receive. What
  12697. do you think
  12698. > of it ( DGO)?
  12699. > Lynn
  12700.  
  12701.  
  12702. -
  12703.  
  12704.  
  12705.  
  12706. -
  12707.  
  12708.  
  12709.  
  12710. -------------------------------------------------------------------------------
  12711.  
  12712. From: BIKEAR@aol.com
  12713. Subject: Re: [CANSLIM]where is
  12714. Date: 24 Aug 2000 15:38:45 EDT
  12715.  
  12716. checking to see if I'm still on..........check...jan
  12717.  
  12718. -
  12719.  
  12720.  
  12721.  
  12722. -------------------------------------------------------------------------------
  12723.  
  12724. From: "Vincent Mao" <budfox2@earthlink.net>
  12725. Subject: [CANSLIM] CANSLIM screening site
  12726. Date: 24 Aug 2000 12:59:28 -0700
  12727.  
  12728.  
  12729. Hello,
  12730.  
  12731. Just wanted to let you all know that you can screen for CANSLIM stocks at
  12732. www.stockmaster.com for free!  Just enter a symbol and go to guru analysis
  12733. section on the pull down menu and click on the won link.  Hope this help.
  12734.  
  12735.  
  12736. Vincent
  12737.  
  12738.  
  12739. -
  12740.  
  12741.  
  12742.  
  12743. -------------------------------------------------------------------------------
  12744.  
  12745. From: "lynn williams" <lynnwilliams@mindspring.com>
  12746. Subject: Re: [CANSLIM]where is
  12747. Date: 24 Aug 2000 13:35:29 -0400
  12748.  
  12749. u are :))
  12750. lynn
  12751. ----- Original Message ----- 
  12752. Sent: Thursday, August 24, 2000 3:38 PM
  12753.  
  12754.  
  12755. > checking to see if I'm still on..........check...jan
  12756. > -
  12757.  
  12758.  
  12759. -
  12760.  
  12761.  
  12762.  
  12763. -------------------------------------------------------------------------------
  12764.  
  12765. From: Eric Shen <eshen@level1.com>
  12766. Subject: Re: [CANSLIM] CANSLIM screening site
  12767. Date: 25 Aug 2000 14:13:17 -0700
  12768.  
  12769.  
  12770. The only thing strange about stockmaster site is the values of the
  12771. rankings
  12772. is different than IBD for some stocks.  The differences aren't that
  12773. large,
  12774. but I'm afraid of something that is off by a ranking of 50.  (e.g XYZ is
  12775. 99 EPS in Stockmaster but only 49 in IBD)
  12776.  
  12777. Vincent Mao wrote:
  12778. > Hello,
  12779. > Just wanted to let you all know that you can screen for CANSLIM stocks at
  12780. > www.stockmaster.com for free!  Just enter a symbol and go to guru analysis
  12781. > section on the pull down menu and click on the won link.  Hope this help.
  12782. > Vincent
  12783. > -
  12784.  
  12785. -- 
  12786. Eric Shen        MS LOC3-8            Intel Corporation       
  12787. email: eshen@level1.com               9750 Goethe Road
  12788. Tel: (916) 855 5177 x4497             Sacramento, CA 95827
  12789.  
  12790. -
  12791.  
  12792.  
  12793.  
  12794. -------------------------------------------------------------------------------
  12795.  
  12796. From: BIKEAR@aol.com
  12797. Subject: Re: [CANSLIM] $600. mistake
  12798. Date: 25 Aug 2000 18:39:06 EDT
  12799.  
  12800. Well, I learned my lesson today on the importance of having stops....I am in 
  12801. the process of changing brokers...I had the emlx,,,,which really didn't have 
  12802. all of my standards but I bought anyway....well I now have set my premise and 
  12803. plan rules...when I was trying to jump out of emlx instead I was not careful 
  12804. and jumped in instead...not too many shares but I called my broker becasue I 
  12805. could not get in or out of any of the emlx....as I was talking with the 
  12806. broker I decided to hold my stocks so the mistake is now a $600 gain in one 
  12807. day because I bougt at 45.....I will probably sell on monday because I am 
  12808. trying to cash out to transfer my money.....anyway they say to be successful 
  12809. you learn from your mistakes but this time it was a positive mistake.....I 
  12810. will not ever buy another stock not unless I can turn around and put a 5-7% 
  12811. loss stop in..........saved by the bell...an person in the sky helped me with 
  12812. this one.....................jan....still learning
  12813.  
  12814. -
  12815.  
  12816.  
  12817.  
  12818. -------------------------------------------------------------------------------
  12819.  
  12820. From: han.26@osu.edu
  12821. Subject: [CANSLIM] uh...hello?
  12822. Date: 25 Aug 2000 21:28:12 -0700
  12823.  
  12824. where'd everyone go?
  12825.  
  12826.  
  12827. -
  12828.  
  12829.  
  12830.  
  12831. -------------------------------------------------------------------------------
  12832.  
  12833. From: "lynn williams" <lynnwilliams@mindspring.com>
  12834. Subject: Re: [CANSLIM] uh...hello?
  12835. Date: 25 Aug 2000 18:29:02 -0400
  12836.  
  12837. no idea. I am still here...
  12838. ----- Original Message ----- 
  12839. Sent: Saturday, August 26, 2000 12:28 AM
  12840.  
  12841.  
  12842. > where'd everyone go?
  12843. > -
  12844.  
  12845.  
  12846. -
  12847.  
  12848.  
  12849.  
  12850. -------------------------------------------------------------------------------
  12851.  
  12852. From: Kent Norman <gsnake@flash.net>
  12853. Subject: Re: [CANSLIM] uh...hello?
  12854. Date: 25 Aug 2000 20:51:36 -0500
  12855.  
  12856. It got quiet like this a few weeks before the June action... People are
  12857. just marking time.
  12858. Kent
  12859.  
  12860. lynn williams wrote:
  12861.  
  12862. > no idea. I am still here...
  12863. > ----- Original Message -----
  12864. > From: <han.26@osu.edu>
  12865. > To: <canslim@lists.xmission.com>
  12866. > Sent: Saturday, August 26, 2000 12:28 AM
  12867. > Subject: [CANSLIM] uh...hello?
  12868. >
  12869. > > where'd everyone go?
  12870. > >
  12871. > >
  12872. > > -
  12873. > >
  12874. >
  12875. > -
  12876.  
  12877.  
  12878. -
  12879.  
  12880.  
  12881.  
  12882. -------------------------------------------------------------------------------
  12883.  
  12884. From: Kent Norman <gsnake@flash.net>
  12885. Subject: Re: [CANSLIM] $600. mistake
  12886. Date: 25 Aug 2000 21:02:34 -0500
  12887.  
  12888. Glad you did well Jan, of course on a volatile day like today, even a stop would
  12889. have been clobbered. It would become a market order and catch the falling knife.
  12890. The only good would be that you could have POSSIBLY gotten out early in the free
  12891. fall. I guess in this case a stop loss is like a life jacket on a ship, it helps,
  12892. but at least you have some chance. The nice thing is that days like this are
  12893. incredibly rare for good stocks.
  12894.  
  12895. Kent.
  12896.  
  12897. BIKEAR@aol.com wrote:
  12898.  
  12899. > Well, I learned my lesson today on the importance of having stops....I am in
  12900. > the process of changing brokers...I had the emlx,,,,which really didn't have
  12901. > all of my standards but I bought anyway....well I now have set my premise and
  12902. > plan rules...when I was trying to jump out of emlx instead I was not careful
  12903. > and jumped in instead...not too many shares but I called my broker becasue I
  12904. > could not get in or out of any of the emlx....as I was talking with the
  12905. > broker I decided to hold my stocks so the mistake is now a $600 gain in one
  12906. > day because I bougt at 45.....I will probably sell on monday because I am
  12907. > trying to cash out to transfer my money.....anyway they say to be successful
  12908. > you learn from your mistakes but this time it was a positive mistake.....I
  12909. > will not ever buy another stock not unless I can turn around and put a 5-7%
  12910. > loss stop in..........saved by the bell...an person in the sky helped me with
  12911. > this one.....................jan....still learning
  12912. >
  12913. > -
  12914.  
  12915.  
  12916. -
  12917.  
  12918.  
  12919.  
  12920. -------------------------------------------------------------------------------
  12921.  
  12922. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  12923. Subject: Re: [CANSLIM] $600. mistake
  12924. Date: 25 Aug 2000 23:53:21 -0400
  12925.  
  12926. Jan,
  12927.  
  12928. There are several lessons to be learned here.
  12929.  
  12930. First, EMLX was the victim of a hoax news release (drat those
  12931. shorters, pulled one off today!).
  12932.  
  12933. Second, once the company responded to the hoax, denying any
  12934. legitimacy to it, the stock nearly closed unchanged after being
  12935. down well over 50%. So much for momentum and those not
  12936. investing/buying based on long term fundies. If you had correctly
  12937. entered the order as a sell rather than a buy, how differently
  12938. might you feel now?
  12939.  
  12940. Third, you don't have to liquidate good holdings in order to
  12941. transfer an account. Unless you are day trading, the ACAT system
  12942. (Automated Client Account Transfer) used by virtually every US
  12943. broker dealer can deliver your acct (unless it's a tax sheltered
  12944. acct) from one firm to another in eight business days (and if it
  12945. doesn't you should be screaming). And the inventory report must
  12946. be delivered in five business days, thus allowing you at least
  12947. the potential of selling at the new firm (unless it is a really
  12948. cheapskate outfit) in even less days.
  12949.  
  12950. While the ability to insert stop orders is important, unless you
  12951. are trading really short term, they should not stop you from
  12952. trading / buying an attractive CANSLIM stock. You always have the
  12953. option of entering orders after the close for next day's
  12954. business, which works generally well for mid to long term
  12955. investors.
  12956.  
  12957. Regards,
  12958.  
  12959. Tom Worley
  12960. stkguru@netside.net
  12961. chat with me at ICQ # 5568838
  12962. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  12963.  
  12964.  
  12965. ----- Original Message -----
  12966. Sent: Friday, August 25, 2000 6:39 PM
  12967.  
  12968.  
  12969. Well, I learned my lesson today on the importance of having
  12970. stops....I am in
  12971. the process of changing brokers...I had the emlx,,,,which really
  12972. didn't have
  12973. all of my standards but I bought anyway....well I now have set my
  12974. premise and
  12975. plan rules...when I was trying to jump out of emlx instead I was
  12976. not careful
  12977. and jumped in instead...not too many shares but I called my
  12978. broker becasue I
  12979. could not get in or out of any of the emlx....as I was talking
  12980. with the
  12981. broker I decided to hold my stocks so the mistake is now a $600
  12982. gain in one
  12983. day because I bougt at 45.....I will probably sell on monday
  12984. because I am
  12985. trying to cash out to transfer my money.....anyway they say to be
  12986. successful
  12987. you learn from your mistakes but this time it was a positive
  12988. mistake.....I
  12989. will not ever buy another stock not unless I can turn around and
  12990. put a 5-7%
  12991. loss stop in..........saved by the bell...an person in the sky
  12992. helped me with
  12993. this one.....................jan....still learning
  12994.  
  12995. -
  12996.  
  12997.  
  12998.  
  12999. -
  13000.  
  13001.  
  13002.  
  13003. -------------------------------------------------------------------------------
  13004.  
  13005. From: "Robert Gammon" <rgammon51@pdq.net>
  13006. Subject: Re: [CANSLIM] $600. mistake
  13007. Date: 26 Aug 2000 07:40:58 -0500 (CDT)
  13008.  
  13009. Jan,
  13010.   With the emlx action, you MAY NOT have gotten out with a stop.  
  13011. Trading was HALTED.  When trading resumed, emlx was not trading 
  13012. far down from its opening price.  A 50% loss was VERY difficult 
  13013. to achieve.
  13014.  
  13015. Robert - a lurker
  13016.  
  13017. On Fri, 25 Aug 2000 18:39:06 EDT, BIKEAR@aol.com wrote:
  13018.  
  13019. >Well, I learned my lesson today on the importance of having 
  13020. stops....I am in 
  13021. >the process of changing brokers...I had the emlx,,,,which really 
  13022. didn't have 
  13023. >all of my standards but I bought anyway....well I now have set 
  13024. my premise and 
  13025. >plan rules...when I was trying to jump out of emlx instead I was 
  13026. not careful 
  13027. >and jumped in instead...not too many shares but I called my 
  13028. broker becasue I 
  13029. >could not get in or out of any of the emlx....as I was talking 
  13030. with the 
  13031. >broker I decided to hold my stocks so the mistake is now a $600 
  13032. gain in one 
  13033. >day because I bougt at 45.....I will probably sell on monday 
  13034. because I am 
  13035. >trying to cash out to transfer my money.....anyway they say to 
  13036. be successful 
  13037. >you learn from your mistakes but this time it was a positive 
  13038. mistake.....I 
  13039. >will not ever buy another stock not unless I can turn around and 
  13040. put a 5-7% 
  13041. >loss stop in..........saved by the bell...an person in the sky 
  13042. helped me with 
  13043. >this one.....................jan....still learning
  13044. >
  13045. >-
  13046. >
  13047.  
  13048.  
  13049.  
  13050. -
  13051.  
  13052.  
  13053.  
  13054. -------------------------------------------------------------------------------
  13055.  
  13056. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  13057. Subject: [CANSLIM] DGO List - Part One
  13058. Date: 26 Aug 2000 09:41:53 -0400
  13059.  
  13060. The list grew slightly this week, up to 209 stocks from 200 last
  13061. week. Prior to that it was 204, 173 and 179 continuing to confirm
  13062. my positive view on "M" (further confirmed by the 7.8% gain so
  13063. far this month in my 401 mutual funds, also confirming my read on
  13064. breadth).
  13065.  
  13066. As a reminder, the overall list comes from DGO (Daily Graphs
  13067. Online, a WON product) and consists of those stocks in the Daily
  13068. Graphs books that as of Friday had both RS and EPS of 80 or
  13069. better; and sometime during the week were at or within 5% of
  13070. their 12 month high. My review is intended solely to spot those
  13071. on the list that are forming a constructive base and worth
  13072. considering for a watch list. It is not a "buy recommendation"
  13073. list, nor have I done further due diligence aside from looking at
  13074. the chart data.
  13075.  
  13076. My shorthand: Bx means "B"ase of "x" weeks
  13077.  
  13078. EMS - B1+
  13079. MNTG - B2
  13080. ORCL - B3
  13081. SIVB - B2
  13082. NT - B1+, nice recovery from the selloff, volume declining
  13083. FLEX - B2, 2 secondary offerings in six months
  13084. WAT - possible c&h, stealth b/o on low volume
  13085. BLK - B5
  13086. LEH - B2
  13087. OCA - B3
  13088. GBCB - B3
  13089. MWD - B2
  13090. ACF - B3
  13091. WDR - B4
  13092. WFT - B2
  13093. NDN - B5
  13094. WDRB - B4
  13095. LLTC - severe double bottom?
  13096. MTH - B2+
  13097.  
  13098.  
  13099. Tom Worley
  13100. stkguru@netside.net
  13101. chat with me at ICQ # 5568838
  13102. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  13103.  
  13104.  
  13105.  
  13106.  
  13107. -
  13108.  
  13109.  
  13110.  
  13111. -------------------------------------------------------------------------------
  13112.  
  13113. From: "Robert Gammon" <rgammon51@pdq.net>
  13114. Subject: Re: [CANSLIM] $600. mistake
  13115. Date: 26 Aug 2000 07:40:58 -0500 (CDT)
  13116.  
  13117. Jan,
  13118.   With the emlx action, you MAY NOT have gotten out with a stop.  
  13119. Trading was HALTED.  When trading resumed, emlx was not trading 
  13120. far down from its opening price.  A 50% loss was VERY difficult 
  13121. to achieve.
  13122.  
  13123. Robert - a lurker
  13124.  
  13125. On Fri, 25 Aug 2000 18:39:06 EDT, BIKEAR@aol.com wrote:
  13126.  
  13127. >Well, I learned my lesson today on the importance of having 
  13128. stops....I am in 
  13129. >the process of changing brokers...I had the emlx,,,,which really 
  13130. didn't have 
  13131. >all of my standards but I bought anyway....well I now have set 
  13132. my premise and 
  13133. >plan rules...when I was trying to jump out of emlx instead I was 
  13134. not careful 
  13135. >and jumped in instead...not too many shares but I called my 
  13136. broker becasue I 
  13137. >could not get in or out of any of the emlx....as I was talking 
  13138. with the 
  13139. >broker I decided to hold my stocks so the mistake is now a $600 
  13140. gain in one 
  13141. >day because I bougt at 45.....I will probably sell on monday 
  13142. because I am 
  13143. >trying to cash out to transfer my money.....anyway they say to 
  13144. be successful 
  13145. >you learn from your mistakes but this time it was a positive 
  13146. mistake.....I 
  13147. >will not ever buy another stock not unless I can turn around and 
  13148. put a 5-7% 
  13149. >loss stop in..........saved by the bell...an person in the sky 
  13150. helped me with 
  13151. >this one.....................jan....still learning
  13152. >
  13153. >-
  13154. >
  13155.  
  13156.  
  13157.  
  13158. -
  13159.  
  13160.  
  13161. -
  13162.  
  13163.  
  13164.  
  13165. -------------------------------------------------------------------------------
  13166.  
  13167. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  13168. Subject: [CANSLIM] DGO List - Part One
  13169. Date: 26 Aug 2000 09:41:53 -0400
  13170.  
  13171. The list grew slightly this week, up to 209 stocks from 200 last
  13172. week. Prior to that it was 204, 173 and 179 continuing to confirm
  13173. my positive view on "M" (further confirmed by the 7.8% gain so
  13174. far this month in my 401 mutual funds, also confirming my read on
  13175. breadth).
  13176.  
  13177. As a reminder, the overall list comes from DGO (Daily Graphs
  13178. Online, a WON product) and consists of those stocks in the Daily
  13179. Graphs books that as of Friday had both RS and EPS of 80 or
  13180. better; and sometime during the week were at or within 5% of
  13181. their 12 month high. My review is intended solely to spot those
  13182. on the list that are forming a constructive base and worth
  13183. considering for a watch list. It is not a "buy recommendation"
  13184. list, nor have I done further due diligence aside from looking at
  13185. the chart data.
  13186.  
  13187. My shorthand: Bx means "B"ase of "x" weeks
  13188.  
  13189. EMS - B1+
  13190. MNTG - B2
  13191. ORCL - B3
  13192. SIVB - B2
  13193. NT - B1+, nice recovery from the selloff, volume declining
  13194. FLEX - B2, 2 secondary offerings in six months
  13195. WAT - possible c&h, stealth b/o on low volume
  13196. BLK - B5
  13197. LEH - B2
  13198. OCA - B3
  13199. GBCB - B3
  13200. MWD - B2
  13201. ACF - B3
  13202. WDR - B4
  13203. WFT - B2
  13204. NDN - B5
  13205. WDRB - B4
  13206. LLTC - severe double bottom?
  13207. MTH - B2+
  13208.  
  13209.  
  13210. Tom Worley
  13211. stkguru@netside.net
  13212. chat with me at ICQ # 5568838
  13213. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  13214.  
  13215.  
  13216.  
  13217.  
  13218. -
  13219.  
  13220.  
  13221. -
  13222.  
  13223.  
  13224.  
  13225. -------------------------------------------------------------------------------
  13226.  
  13227. From: "Robert Gammon" <rgammon51@pdq.net>
  13228. Subject: Re: [CANSLIM] $600. mistake
  13229. Date: 26 Aug 2000 07:40:58 -0500 (CDT)
  13230.  
  13231. Jan,
  13232.   With the emlx action, you MAY NOT have gotten out with a stop.  
  13233. Trading was HALTED.  When trading resumed, emlx was not trading 
  13234. far down from its opening price.  A 50% loss was VERY difficult 
  13235. to achieve.
  13236.  
  13237. Robert - a lurker
  13238.  
  13239. On Fri, 25 Aug 2000 18:39:06 EDT, BIKEAR@aol.com wrote:
  13240.  
  13241. >Well, I learned my lesson today on the importance of having 
  13242. stops....I am in 
  13243. >the process of changing brokers...I had the emlx,,,,which really 
  13244. didn't have 
  13245. >all of my standards but I bought anyway....well I now have set 
  13246. my premise and 
  13247. >plan rules...when I was trying to jump out of emlx instead I was 
  13248. not careful 
  13249. >and jumped in instead...not too many shares but I called my 
  13250. broker becasue I 
  13251. >could not get in or out of any of the emlx....as I was talking 
  13252. with the 
  13253. >broker I decided to hold my stocks so the mistake is now a $600 
  13254. gain in one 
  13255. >day because I bougt at 45.....I will probably sell on monday 
  13256. because I am 
  13257. >trying to cash out to transfer my money.....anyway they say to 
  13258. be successful 
  13259. >you learn from your mistakes but this time it was a positive 
  13260. mistake.....I 
  13261. >will not ever buy another stock not unless I can turn around and 
  13262. put a 5-7% 
  13263. >loss stop in..........saved by the bell...an person in the sky 
  13264. helped me with 
  13265. >this one.....................jan....still learning
  13266. >
  13267. >-
  13268. >
  13269.  
  13270.  
  13271.  
  13272. -
  13273.  
  13274.  
  13275. -
  13276.  
  13277.  
  13278. -
  13279.  
  13280.  
  13281.  
  13282. -------------------------------------------------------------------------------
  13283.  
  13284. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  13285. Subject: [CANSLIM] DGO List - Part One
  13286. Date: 26 Aug 2000 09:41:53 -0400
  13287.  
  13288. The list grew slightly this week, up to 209 stocks from 200 last
  13289. week. Prior to that it was 204, 173 and 179 continuing to confirm
  13290. my positive view on "M" (further confirmed by the 7.8% gain so
  13291. far this month in my 401 mutual funds, also confirming my read on
  13292. breadth).
  13293.  
  13294. As a reminder, the overall list comes from DGO (Daily Graphs
  13295. Online, a WON product) and consists of those stocks in the Daily
  13296. Graphs books that as of Friday had both RS and EPS of 80 or
  13297. better; and sometime during the week were at or within 5% of
  13298. their 12 month high. My review is intended solely to spot those
  13299. on the list that are forming a constructive base and worth
  13300. considering for a watch list. It is not a "buy recommendation"
  13301. list, nor have I done further due diligence aside from looking at
  13302. the chart data.
  13303.  
  13304. My shorthand: Bx means "B"ase of "x" weeks
  13305.  
  13306. EMS - B1+
  13307. MNTG - B2
  13308. ORCL - B3
  13309. SIVB - B2
  13310. NT - B1+, nice recovery from the selloff, volume declining
  13311. FLEX - B2, 2 secondary offerings in six months
  13312. WAT - possible c&h, stealth b/o on low volume
  13313. BLK - B5
  13314. LEH - B2
  13315. OCA - B3
  13316. GBCB - B3
  13317. MWD - B2
  13318. ACF - B3
  13319. WDR - B4
  13320. WFT - B2
  13321. NDN - B5
  13322. WDRB - B4
  13323. LLTC - severe double bottom?
  13324. MTH - B2+
  13325.  
  13326.  
  13327. Tom Worley
  13328. stkguru@netside.net
  13329. chat with me at ICQ # 5568838
  13330. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  13331.  
  13332.  
  13333.  
  13334.  
  13335. -
  13336.  
  13337.  
  13338. -
  13339.  
  13340.  
  13341. -
  13342.  
  13343.  
  13344.  
  13345. -------------------------------------------------------------------------------
  13346.  
  13347. From: "Bill Triffet" <btriffet@earthlink.net>
  13348. Subject: [CANSLIM] William O'Neil seminar
  13349. Date: 26 Aug 2000 13:11:36 -0700
  13350.  
  13351. For those who don't get IBD, there will be a seminar Sat. Sept 16 in various
  13352. cities via satellite. He will be live at the Woodland Hills Ca. location.
  13353. Their registration/info number is: 800 797 9145. Only $25. Should be
  13354. interesting.
  13355.  
  13356. -Bill Triffet
  13357.  
  13358.  
  13359.  
  13360. -
  13361.  
  13362.  
  13363.  
  13364. -------------------------------------------------------------------------------
  13365.  
  13366. From: BIKEAR@aol.com
  13367. Subject: Re: [CANSLIM] $600. mistake
  13368. Date: 26 Aug 2000 16:42:18 EDT
  13369.  
  13370. well, anyway I bought emlx at $45.00...and now have a $600... when the market 
  13371. stoped I could not do anything with the stock so I called my broker 
  13372. well..there is alot to be said about good custer service........I was 
  13373. wondering what was going on and she then told me about the problem...well, at 
  13374. that time I said stop everything no I do not want to 
  13375. sell......................the question I need to ask you guys is I would like 
  13376. to put in a stop to save my gains but the broker does not have stops and it 
  13377. is my understanding that limits can not stop for the gains......I did cash 
  13378. out some stocks the other day thinking that I was going to have to take a 
  13379. loss so that my gain/.loss would equal out...........should I just send my 
  13380. cash over to another broker who has stops and keep my securities with this 
  13381. broker ...........I have a great gain with emlx and do not want to loss 
  13382. it........so do I just wait or what...I know that I can tranfer but I can not 
  13383. do anything when it is traveling over..........please help...NO I AM NOT A 
  13384. DAY TRADER...I TRADE CANSLIM IT. JAN
  13385.  
  13386. -
  13387.  
  13388.  
  13389.  
  13390. -------------------------------------------------------------------------------
  13391.  
  13392. From: BIKEAR@aol.com
  13393. Subject: Re: [CANSLIM] $600. mistake
  13394. Date: 26 Aug 2000 16:55:47 EDT
  13395.  
  13396. EVEN THOUGH i AM IN THE GAIN i COULD HAVE JUST AS EASY BEEN IN THE LOSS
  13397.  
  13398. -
  13399.  
  13400.  
  13401.  
  13402. -------------------------------------------------------------------------------
  13403.  
  13404. From: Kent Norman <gsnake@flash.net>
  13405. Subject: Re: [CANSLIM] DGO List - Part One
  13406. Date: 26 Aug 2000 18:27:06 -0500
  13407.  
  13408. barchart.com ratings (left column)
  13409. Earnings dates from excite.com (right column)
  13410. n/a EMS n/a
  13411. 56  MNTG 11/13/2000
  13412. 96  ORCL 09/12/2000 
  13413. 88  SIVB 10/13/2000
  13414. 80  NT   10/24/2000
  13415. 72  FLEX 10/11/2000
  13416. 100 WAT  10/23/2000
  13417. 88  BLK  10/18/2000
  13418. 88  LEH  10/02/2000
  13419. 80  OCA  10/26/2000
  13420. 96  GBCB 10/13/2000
  13421. 72  MWD  09/20/2000
  13422. 88  ACF  10/11/2000
  13423. 80  WDR  10/19/2000
  13424. 48  WFT  10/23/2000
  13425. 96  NDN  10/17/2000
  13426. n/a WDRB  n/a (symbol typo?)
  13427. 56  LLTC 10/11/2000
  13428. 48  MTH  10/26/2000
  13429.  
  13430. Kent
  13431.  
  13432. ------
  13433. Tom Worley wrote:
  13434. ...
  13435. > EMS - B1+
  13436. > MNTG - B2
  13437. > ORCL - B3
  13438. > SIVB - B2
  13439. > NT - B1+, nice recovery from the selloff, volume declining
  13440. > FLEX - B2, 2 secondary offerings in six months
  13441. > WAT - possible c&h, stealth b/o on low volume
  13442. > BLK - B5
  13443. > LEH - B2
  13444. > OCA - B3
  13445. > GBCB - B3
  13446. > MWD - B2
  13447. > ACF - B3
  13448. > WDR - B4
  13449. > WFT - B2
  13450. > NDN - B5
  13451. > WDRB - B4
  13452. > LLTC - severe double bottom?
  13453. > MTH - B2+
  13454. > Tom Worley
  13455. > stkguru@netside.net
  13456. > chat with me at ICQ # 5568838
  13457. > get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  13458. > -
  13459.  
  13460. -
  13461.  
  13462.  
  13463.  
  13464. -------------------------------------------------------------------------------
  13465.  
  13466. From: BRF2@aol.com
  13467. Subject: Re: [CANSLIM] $600. mistake
  13468. Date: 26 Aug 2000 20:16:03 EDT
  13469.  
  13470. Emlx was about a fraud not the rules of stops.  I put a market sell order in 
  13471. at 105 and got out at 95.  I also had a limit order in when it opened back up 
  13472. and it opened way past my limit.  It looked like it reopened at 127.
  13473.  
  13474. Thanks to all for such a fine newsgroup.
  13475.  
  13476. Frank Altomare
  13477.  
  13478. -
  13479.  
  13480.  
  13481.  
  13482. -------------------------------------------------------------------------------
  13483.  
  13484. From: Earl Setser <esetser@bazillion.com>
  13485. Subject: Re: [CANSLIM] $600. mistake
  13486. Date: 26 Aug 2000 23:34:26 -0600
  13487.  
  13488. I'm not sure that's correct.  Since the stock dropped BEFORE trading was
  13489. halted, any hard stop order would probably have executed.  I was watching
  13490. CNN when this was happening, and they commented that it was very unusual
  13491. for a stock to plumment on news, and then be halted later, instead of being
  13492. halted for news, and then having the reaction.  It turned out that the
  13493. symptoms represented the problem, a false rumour instead of news.  Still,
  13494. anyone with a hard stop on EMLX or QLGC probably got hurt on this one.
  13495.  
  13496.  
  13497. At 07:40 AM 8/26/00 -0500, you wrote:
  13498. >Jan,
  13499. >  With the emlx action, you MAY NOT have gotten out with a stop.  
  13500. >Trading was HALTED.  When trading resumed, emlx was not trading 
  13501. >far down from its opening price.  A 50% loss was VERY difficult 
  13502. >to achieve.
  13503. >
  13504. >Robert - a lurker
  13505. >
  13506. >On Fri, 25 Aug 2000 18:39:06 EDT, BIKEAR@aol.com wrote:
  13507. >
  13508. >>Well, I learned my lesson today on the importance of having 
  13509. >stops....I am in 
  13510. >>the process of changing brokers...I had the emlx,,,,which really 
  13511. >didn't have 
  13512. >>all of my standards but I bought anyway....well I now have set 
  13513. >my premise and 
  13514. >>plan rules...when I was trying to jump out of emlx instead I was 
  13515. >not careful 
  13516. >>and jumped in instead...not too many shares but I called my 
  13517. >broker becasue I 
  13518. >>could not get in or out of any of the emlx....as I was talking 
  13519. >with the 
  13520. >>broker I decided to hold my stocks so the mistake is now a $600 
  13521. >gain in one 
  13522. >>day because I bougt at 45.....I will probably sell on monday 
  13523. >because I am 
  13524. >>trying to cash out to transfer my money.....anyway they say to 
  13525. >be successful 
  13526. >>you learn from your mistakes but this time it was a positive 
  13527. >mistake.....I 
  13528. >>will not ever buy another stock not unless I can turn around and 
  13529. >put a 5-7% 
  13530. >>loss stop in..........saved by the bell...an person in the sky 
  13531. >helped me with 
  13532. >>this one.....................jan....still learning
  13533. >>
  13534. >>-
  13535. >>
  13536. >
  13537. >
  13538. >
  13539. >-
  13540. >
  13541. >
  13542. >-
  13543. >
  13544. >
  13545. >-
  13546. >
  13547. >
  13548. >
  13549.  
  13550. -
  13551.  
  13552.  
  13553.  
  13554. -------------------------------------------------------------------------------
  13555.  
  13556. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  13557. Subject: Re: [CANSLIM] $600. mistake
  13558. Date: 27 Aug 2000 06:07:56 -0400
  13559.  
  13560. And NASDAQ has said that they are honoring the trades that were
  13561. executed, so a lot of people got hurt by this fraud. You can beat
  13562. on a class action lawsuit, just not sure who they sue, the
  13563. company or Nasdaq for not halting trading sooner?  The person(s)
  13564. who perpetrated the fraudulent news release? (assuming the FBI
  13565. and SEC can identify them, difficult if it was like a hacker,
  13566. just doing it for the thrill of being able to do it, not to make
  13567. money). I just hope it wasn't a disgruntled employee of EMLX.
  13568.  
  13569. I hope the news services all take this event as a "warning shot
  13570. across the bows" to check their sources for legitimacy before
  13571. releasing. I doubt this could have been done on one of the major
  13572. services, but just don't know how careful they are either. If
  13573. this becomes the hackers new game, a lot of hard stops will be
  13574. triggered.
  13575.  
  13576. Tom Worley
  13577. stkguru@netside.net
  13578. chat with me at ICQ # 5568838
  13579. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  13580.  
  13581.  
  13582. ----- Original Message -----
  13583. Sent: Sunday, August 27, 2000 1:34 AM
  13584.  
  13585.  
  13586. I'm not sure that's correct.  Since the stock dropped BEFORE
  13587. trading was
  13588. halted, any hard stop order would probably have executed.  I was
  13589. watching
  13590. CNN when this was happening, and they commented that it was very
  13591. unusual
  13592. for a stock to plumment on news, and then be halted later,
  13593. instead of being
  13594. halted for news, and then having the reaction.  It turned out
  13595. that the
  13596. symptoms represented the problem, a false rumour instead of news.
  13597. Still,
  13598. anyone with a hard stop on EMLX or QLGC probably got hurt on this
  13599. one.
  13600.  
  13601.  
  13602. At 07:40 AM 8/26/00 -0500, you wrote:
  13603. >Jan,
  13604. >  With the emlx action, you MAY NOT have gotten out with a stop.
  13605. >Trading was HALTED.  When trading resumed, emlx was not trading
  13606. >far down from its opening price.  A 50% loss was VERY difficult
  13607. >to achieve.
  13608. >
  13609. >Robert - a lurker
  13610. >
  13611. >On Fri, 25 Aug 2000 18:39:06 EDT, BIKEAR@aol.com wrote:
  13612. >
  13613. >>Well, I learned my lesson today on the importance of having
  13614. >stops....I am in
  13615. >>the process of changing brokers...I had the emlx,,,,which
  13616. really
  13617. >didn't have
  13618. >>all of my standards but I bought anyway....well I now have set
  13619. >my premise and
  13620. >>plan rules...when I was trying to jump out of emlx instead I
  13621. was
  13622. >not careful
  13623. >>and jumped in instead...not too many shares but I called my
  13624. >broker becasue I
  13625. >>could not get in or out of any of the emlx....as I was talking
  13626. >with the
  13627. >>broker I decided to hold my stocks so the mistake is now a $600
  13628. >gain in one
  13629. >>day because I bougt at 45.....I will probably sell on monday
  13630. >because I am
  13631. >>trying to cash out to transfer my money.....anyway they say to
  13632. >be successful
  13633. >>you learn from your mistakes but this time it was a positive
  13634. >mistake.....I
  13635. >>will not ever buy another stock not unless I can turn around
  13636. and
  13637. >put a 5-7%
  13638. >>loss stop in..........saved by the bell...an person in the sky
  13639. >helped me with
  13640. >>this one.....................jan....still learning
  13641. >>
  13642. >>-
  13643. >>
  13644. >
  13645. >
  13646. >
  13647. >-
  13648. >
  13649. >
  13650. >-
  13651. >
  13652. >
  13653. >-
  13654. >
  13655. >
  13656. >
  13657.  
  13658. -
  13659.  
  13660.  
  13661.  
  13662. -
  13663.  
  13664.  
  13665.  
  13666. -------------------------------------------------------------------------------
  13667.  
  13668. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  13669. Subject: Re: [CANSLIM] $600. mistake
  13670. Date: 27 Aug 2000 07:46:03 -0400
  13671.  
  13672. Hi Jan,
  13673.  
  13674. Buying EMLX by mistake at $45, and having it close at $105 the
  13675. same day, I would be inclined to thank the stock gods, and sell.
  13676. I wouldn't let the issue of a pending transfer confuse the fact
  13677. that I goofed, and just be grateful that the error was in my
  13678. favor. If you now want to hold the position long term, you might
  13679. consider wire transferring all available funds, including what
  13680. you can take on margin, from the old account to the new account.
  13681. Then re-purchase EMLX at the new firm and sell it at the old
  13682. firm. It creates a taxable gain in the old acct, and a new higher
  13683. cost basis in the new acct, but you still hold the position, and
  13684. don't risk the volatility during the 8 days of transfer.
  13685.  
  13686. Tom Worley
  13687. stkguru@netside.net
  13688. chat with me at ICQ # 5568838
  13689. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  13690.  
  13691.  
  13692. ----- Original Message -----
  13693. Sent: Saturday, August 26, 2000 4:42 PM
  13694.  
  13695.  
  13696. well, anyway I bought emlx at $45.00...and now have a $600...
  13697. when the market
  13698. stoped I could not do anything with the stock so I called my
  13699. broker
  13700. well..there is alot to be said about good custer service........I
  13701. was
  13702. wondering what was going on and she then told me about the
  13703. problem...well, at
  13704. that time I said stop everything no I do not want to
  13705. sell......................the question I need to ask you guys is
  13706. I would like
  13707. to put in a stop to save my gains but the broker does not have
  13708. stops and it
  13709. is my understanding that limits can not stop for the gains......I
  13710. did cash
  13711. out some stocks the other day thinking that I was going to have
  13712. to take a
  13713. loss so that my gain/.loss would equal out...........should I
  13714. just send my
  13715. cash over to another broker who has stops and keep my securities
  13716. with this
  13717. broker ...........I have a great gain with emlx and do not want
  13718. to loss
  13719. it........so do I just wait or what...I know that I can tranfer
  13720. but I can not
  13721. do anything when it is traveling over..........please help...NO I
  13722.  AM NOT A
  13723. DAY TRADER...I TRADE CANSLIM IT. JAN
  13724.  
  13725. -
  13726.  
  13727.  
  13728.  
  13729. -
  13730.  
  13731.  
  13732.  
  13733. -------------------------------------------------------------------------------
  13734.  
  13735. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  13736. Subject: [CANSLIM] DGO List - Part Two
  13737. Date: 27 Aug 2000 09:02:14 -0400
  13738.  
  13739. CAKE - B2
  13740. FS - B2
  13741. EWBC - B2
  13742. AXE - B3, failed b/o, volume declining
  13743. CHRW - B4, breaking out??
  13744. MER - B3
  13745. NVR - B3
  13746. NMGA - B3
  13747. EQT - B2
  13748. MDC - B3
  13749. SPK - B4
  13750. MFC - B2
  13751. ALB - B4
  13752. PHM - B3
  13753. PMI - B4
  13754. GENZ - B4
  13755. BKI - B5
  13756. BRO - B2
  13757. MTD - B2
  13758. IGT - B5
  13759. DRC - B3
  13760.  
  13761.  
  13762. Tom Worley
  13763. stkguru@netside.net
  13764. chat with me at ICQ # 5568838
  13765. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  13766.  
  13767.  
  13768.  
  13769.  
  13770. -
  13771.  
  13772.  
  13773.  
  13774. -------------------------------------------------------------------------------
  13775.  
  13776. From: Kent Norman <gsnake@flash.net>
  13777. Subject: Re: [CANSLIM] DGO List - Part Two
  13778. Date: 27 Aug 2000 16:04:38 -0500
  13779.  
  13780. barchart.com ratings (left column)
  13781. Earnings dates from excite.com (right column)
  13782.  
  13783. 64  CAKE 10/20/2000
  13784. 72  FS   08/02/2000 (seems a little behind the times)
  13785. 72  EWBC 10/12/2000
  13786. 80  AXE  10/24/2000
  13787. 64  CHRW 10/18/2000
  13788. 32  MER  10/10/2000
  13789. 40  NVR  10/19/2000
  13790. n/a NMGA n/a
  13791. 64  EQT  10/26/2000
  13792. 64  MDC  10/18/2000
  13793. 16  SPK  10/30/2000
  13794. 96  MFC  11/13/2000
  13795. 80  ALB  10/13/2000
  13796. 56  PHM  10/24/2000
  13797. 16  PMI  10/18/2000
  13798. 80  GENZ 10/19/2000
  13799. 56  BKI  10/18/2000
  13800. 96  BRO  10/10/2000
  13801. 88  MTD  10/09/2000
  13802. 16  IGT  10/09/2000
  13803. 80  DRC  10/18/2000
  13804.  
  13805. Kent
  13806. ----------
  13807.  
  13808. Tom Worley wrote:
  13809. > CAKE - B2
  13810. > FS - B2
  13811. > EWBC - B2
  13812. > AXE - B3, failed b/o, volume declining
  13813. > CHRW - B4, breaking out??
  13814. > MER - B3
  13815. > NVR - B3
  13816. > NMGA - B3
  13817. > EQT - B2
  13818. > MDC - B3
  13819. > SPK - B4
  13820. > MFC - B2
  13821. > ALB - B4
  13822. > PHM - B3
  13823. > PMI - B4
  13824. > GENZ - B4
  13825. > BKI - B5
  13826. > BRO - B2
  13827. > MTD - B2
  13828. > IGT - B5
  13829. > DRC - B3
  13830. > Tom Worley
  13831. > stkguru@netside.net
  13832. > chat with me at ICQ # 5568838
  13833. > get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  13834. > -
  13835.  
  13836. -
  13837.  
  13838.  
  13839.  
  13840. -------------------------------------------------------------------------------
  13841.  
  13842. From: Robert <FBNAirPLT@yahoo.com>
  13843. Subject: [CANSLIM] Acc/Dis Numbers
  13844. Date: 27 Aug 2000 17:18:32 -0400
  13845.  
  13846. Here are the latest acc/dis numbers:
  13847.  
  13848. Date    A    B    C    D    E    AB/A:E    %E
  13849. 8/10/00    1067    2749    1309    918    357    60%    6%
  13850. 8/11/00    1054    2778    1288    933    365    60%    6%
  13851. 8/14/00    1049    2773    1278    945    360    60%    6%
  13852. 8/15/00    1089    2800    1240    935    344    61%    5%
  13853. 8/16/00    1136    2810    1198    941    322    62%    5%
  13854. 8/17/00    1117    2807    1212    935    335    61%    5%
  13855. 8/18/00    1121    2821    1227    916    318    62%    5%
  13856. 8/21/00    1153    2833    1209    911    316    62%    5%
  13857.  
  13858.  
  13859. Spreadsheet version:
  13860.  
  13861. Date,A,B,C,D,E,AB/A:E,%E
  13862.  
  13863. 8/10/00,1067,2749,1309,918,357,60%,6%
  13864. 8/11/00,1054,2778,1288,933,365,60%,6%
  13865. 8/14/00,1049,2773,1278,945,360,60%,6%
  13866. 8/15/00,1089,2800,1240,935,344,61%,5%
  13867. 8/16/00,1136,2810,1198,941,322,62%,5%
  13868. 8/17/00,1117,2807,1212,935,335,61%,5%
  13869. 8/18/00,1121,2821,1227,916,318,62%,5%
  13870. 8/21/00,1153,2833,1209,911,316,62%,5%
  13871. 8/22/00,1125,2819,1235,919,309,62%,5%
  13872. 8/23/00,1119,2833,1260,894,317,62%,5%
  13873. 8/24/00,1145,2813,1258,889,305,62%,5%
  13874. 8/25/00,1153,2817,1234,890,326,62%,5%
  13875. 8/28/00,1162,2857,1220,868,323,63%,5%
  13876.  
  13877. Robert
  13878.  
  13879.  
  13880. _________________________________________________________
  13881. Do You Yahoo!?
  13882. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  13883.  
  13884.  
  13885. -
  13886.  
  13887.  
  13888.  
  13889. -------------------------------------------------------------------------------
  13890.  
  13891. From: Earl Setser <esetser@bazillion.com>
  13892. Subject: [CANSLIM] Leaders List
  13893. Date: 27 Aug 2000 16:40:55 -0600
  13894.  
  13895. Here's here my latest "Leaders List".  As a reminder, this is a list I
  13896. generate using a weighted average of the IBD rankings of the stocks.  I
  13897. start with stocks in key "A" ranked industry groups (mostly the top 20
  13898. groups), and select stocks with 75 EPS and 80 RPS or better.  Then I
  13899. combine the EPS, RPS, SPR, A/D, and Institution Rank into a single number.
  13900. This represents to top 100 (or so) stocks from 8/22.  The stocks are in
  13901. numerical order from highest rank to lowest, however, I believe any stock
  13902. on this list is a potential buy candidate.
  13903.  
  13904. As always, do you own research and make your own decisions.  I take this
  13905. list weekly and select the best candidates from the charts to generate a
  13906. watch list.  
  13907.  
  13908. Disclaimer: I own KLA and PKI.
  13909.  
  13910. CHBS
  13911. SKX
  13912. IMPH
  13913. WAT
  13914. PDII
  13915. CPN
  13916. CHCS
  13917. NEWP
  13918. LAB
  13919. KEI
  13920. ACLNF
  13921. EDMC
  13922. LTRE
  13923. ACRT
  13924. ANF
  13925. LEH
  13926. AVZ
  13927. AES
  13928. NRG
  13929. DGX
  13930. PCCC
  13931. MER
  13932. BEIQ
  13933. MWD
  13934. NAT
  13935. PKI
  13936. SCSC
  13937. WDR
  13938. SCOR
  13939. AGE
  13940. NDN
  13941. PLCE
  13942. HOTT
  13943. CDWC
  13944. KCP
  13945. FII
  13946. AMRI
  13947. BLK
  13948. APOL
  13949. SHFL
  13950. PHM
  13951. ESRX
  13952. DV
  13953. BRL
  13954. NUHC
  13955. ILI
  13956. LM
  13957. COCO
  13958. HMA
  13959. DIAN
  13960. MSS
  13961. HNP
  13962. ITG
  13963. KVA
  13964. AC
  13965. BELM
  13966. GBL
  13967. TEVA
  13968. TOL
  13969. PXP
  13970. CECO
  13971. DLTR
  13972. MENS
  13973. ADVP
  13974. AAS
  13975. PHCC
  13976. PENN
  13977. TECD
  13978. BFAM
  13979. MMC
  13980. MTD
  13981. MME
  13982. MGG
  13983. AXE
  13984. TBL
  13985. OMI
  13986. PCP
  13987. ESI
  13988. TLB
  13989. NEWH
  13990. TK
  13991. BRO
  13992. SPF
  13993. MDC
  13994. IVX
  13995. ACDO
  13996. NSIT
  13997. CAH
  13998. VARI
  13999. TGH
  14000. TA
  14001. TARO
  14002. ALO
  14003. FRED
  14004. LH
  14005. BDY
  14006. SMRT
  14007. MOGA
  14008. OXHP
  14009. EV
  14010. UNH
  14011. IGT
  14012. RELL
  14013. JACO
  14014.  
  14015.  
  14016. -
  14017.  
  14018.  
  14019.  
  14020. -------------------------------------------------------------------------------
  14021.  
  14022. From: Kent Norman <gsnake@flash.net>
  14023. Subject: Re: [CANSLIM] Leaders List
  14024. Date: 27 Aug 2000 19:39:22 -0500
  14025.  
  14026. Thanks Earl. It was sure a lot of typing, but now it is for the benefit
  14027. of all.
  14028. I use technical indicators as a second opinion.
  14029.  
  14030. barchart.com ratings (left column)
  14031. 96  CHBS 
  14032. 72  SKX
  14033. 96  IMPH
  14034. 100 WAT
  14035. 96  PDII
  14036. 96  CPN
  14037. 96  CHCS
  14038. 96  NEWP
  14039. 72  LAB
  14040. 56  KEI
  14041. 40  ACLNF
  14042. 56  EDMC
  14043. 48  LTRE
  14044. 96  ACRT
  14045. 96  ANF
  14046. 88  LEH
  14047. 100 AVZ
  14048. 100 AES
  14049. 96  NRG
  14050. 96  DGX
  14051. 8   PCCC
  14052. 32  MER
  14053. 96  BEIQ
  14054. 72  MWD
  14055. 96  NAT
  14056. 96  PKI
  14057. 100 SCSC
  14058. 80  WDR
  14059. 32  SCOR
  14060. hold AGE
  14061. 96  NDN
  14062. 48  PLCE
  14063. 48  HOTT
  14064. 56  CDWC
  14065. 64  KCP
  14066. -8  FII
  14067. 88  AMRI
  14068. 88  BLK
  14069. 48  APOL
  14070. 16  SHFL
  14071. 56  PHM
  14072. 96  ESRX
  14073. 96  DV
  14074. 96  BRL
  14075. 32  NUHC
  14076. 48  ILI
  14077. -40 LM
  14078. 96  COCO
  14079. 16  HMA
  14080. 96  DIAN
  14081. 96  MSS
  14082. 24  HNP
  14083. 16  ITG
  14084. n/a KVA 
  14085. 80  AC
  14086. 96  BELM
  14087. 72  GBL
  14088. 80  TEVA
  14089. 64  TOL
  14090. 96  PXP
  14091. 96  CECO
  14092. 56  DLTR
  14093. 100 MENS
  14094. 8   ADVP
  14095. 16  AAS
  14096. -8  PHCC
  14097. -48 PENN
  14098. 67  TECD
  14099. 72  BFAM
  14100. 16  MMC
  14101. 88  MTD
  14102. 56  MME
  14103. 67  MGG
  14104. 80  AXE
  14105. 96  TBL
  14106. -48 OMI
  14107. 96  PCP
  14108. 88  ESI
  14109. 96  TLB
  14110. 40  NEWH
  14111. 96  TK
  14112. 96  BRO
  14113. 48  SPF
  14114. 64  MDC
  14115. -56 IVX
  14116. 96  ACDO
  14117. -48 NSIT
  14118. 96  CAH
  14119. 40  VARI
  14120. -8  TGH
  14121. 88  TA
  14122. 56  TARO
  14123. -16 ALO
  14124. 96  FRED
  14125. 96  LH
  14126. 72  BDY
  14127. 96  SMRT
  14128. n/a MOGA
  14129. 16  OXHP
  14130. 8   EV
  14131. 48  UNH
  14132. 16  IGT
  14133. 8   RELL
  14134. 32  JACO
  14135.  
  14136. Kent
  14137. -------
  14138.  
  14139. Earl Setser wrote:
  14140. > Here's here my latest "Leaders List".  As a reminder, this is a list I
  14141. > generate using a weighted average of the IBD rankings of the stocks.  I
  14142. > start with stocks in key "A" ranked industry groups (mostly the top 20
  14143. > groups), and select stocks with 75 EPS and 80 RPS or better.  Then I
  14144. > combine the EPS, RPS, SPR, A/D, and Institution Rank into a single number.
  14145. > This represents to top 100 (or so) stocks from 8/22.  The stocks are in
  14146. > numerical order from highest rank to lowest, however, I believe any stock
  14147. > on this list is a potential buy candidate.
  14148. > As always, do you own research and make your own decisions.  I take this
  14149. > list weekly and select the best candidates from the charts to generate a
  14150. > watch list.
  14151. > Disclaimer: I own KLA and PKI.
  14152. > CHBS
  14153. > SKX
  14154. > IMPH
  14155. > WAT
  14156. > PDII
  14157. > CPN
  14158. > CHCS
  14159. > NEWP
  14160. > LAB
  14161. > KEI
  14162. > ACLNF
  14163. > EDMC
  14164. > LTRE
  14165. > ACRT
  14166. > ANF
  14167. > LEH
  14168. > AVZ
  14169. > AES
  14170. > NRG
  14171. > DGX
  14172. > PCCC
  14173. > MER
  14174. > BEIQ
  14175. > MWD
  14176. > NAT
  14177. > PKI
  14178. > SCSC
  14179. > WDR
  14180. > SCOR
  14181. > AGE
  14182. > NDN
  14183. > PLCE
  14184. > HOTT
  14185. > CDWC
  14186. > KCP
  14187. > FII
  14188. > AMRI
  14189. > BLK
  14190. > APOL
  14191. > SHFL
  14192. > PHM
  14193. > ESRX
  14194. > DV
  14195. > BRL
  14196. > NUHC
  14197. > ILI
  14198. > LM
  14199. > COCO
  14200. > HMA
  14201. > DIAN
  14202. > MSS
  14203. > HNP
  14204. > ITG
  14205. > KVA
  14206. > AC
  14207. > BELM
  14208. > GBL
  14209. > TEVA
  14210. > TOL
  14211. > PXP
  14212. > CECO
  14213. > DLTR
  14214. > MENS
  14215. > ADVP
  14216. > AAS
  14217. > PHCC
  14218. > PENN
  14219. > TECD
  14220. > BFAM
  14221. > MMC
  14222. > MTD
  14223. > MME
  14224. > MGG
  14225. > AXE
  14226. > TBL
  14227. > OMI
  14228. > PCP
  14229. > ESI
  14230. > TLB
  14231. > NEWH
  14232. > TK
  14233. > BRO
  14234. > SPF
  14235. > MDC
  14236. > IVX
  14237. > ACDO
  14238. > NSIT
  14239. > CAH
  14240. > VARI
  14241. > TGH
  14242. > TA
  14243. > TARO
  14244. > ALO
  14245. > FRED
  14246. > LH
  14247. > BDY
  14248. > SMRT
  14249. > MOGA
  14250. > OXHP
  14251. > EV
  14252. > UNH
  14253. > IGT
  14254. > RELL
  14255. > JACO
  14256. > -
  14257.  
  14258. -
  14259.  
  14260.  
  14261.  
  14262. -------------------------------------------------------------------------------
  14263.  
  14264. From: Earl Setser <esetser@bazillion.com>
  14265. Subject: Re: [CANSLIM] Leaders List
  14266. Date: 27 Aug 2000 20:04:23 -0600
  14267.  
  14268. Yes, I do too.  This list is pre-technical screen.  My thought is the basic
  14269. fundamentals (EPS, SPR, Sponsorship, etc) generally change at a slower rate
  14270. than the technicals.  Therefore, I update the list every couple of weeks or
  14271. so, but I do a scan of all the stocks at least once a week.  During buying
  14272. periods, I break out the best stocks for the week and watch them daily.
  14273. I've picked about 30 of this list for consideration this week.
  14274.  
  14275. At 07:39 PM 8/27/00 -0500, you wrote:
  14276. >Thanks Earl. It was sure a lot of typing, but now it is for the benefit
  14277. >of all.
  14278. >I use technical indicators as a second opinion.
  14279. >
  14280. >barchart.com ratings (left column)
  14281. >96  CHBS 
  14282. >72  SKX
  14283. >96  IMPH
  14284. >100 WAT
  14285. >96  PDII
  14286. >96  CPN
  14287. >96  CHCS
  14288. >96  NEWP
  14289. >72  LAB
  14290. >56  KEI
  14291. >40  ACLNF
  14292. >56  EDMC
  14293. >48  LTRE
  14294. >96  ACRT
  14295. >96  ANF
  14296. >88  LEH
  14297. >100 AVZ
  14298. >100 AES
  14299. >96  NRG
  14300. >96  DGX
  14301. >8   PCCC
  14302. >32  MER
  14303. >96  BEIQ
  14304. >72  MWD
  14305. >96  NAT
  14306. >96  PKI
  14307. >100 SCSC
  14308. >80  WDR
  14309. >32  SCOR
  14310. >hold AGE
  14311. >96  NDN
  14312. >48  PLCE
  14313. >48  HOTT
  14314. >56  CDWC
  14315. >64  KCP
  14316. >-8  FII
  14317. >88  AMRI
  14318. >88  BLK
  14319. >48  APOL
  14320. >16  SHFL
  14321. >56  PHM
  14322. >96  ESRX
  14323. >96  DV
  14324. >96  BRL
  14325. >32  NUHC
  14326. >48  ILI
  14327. >-40 LM
  14328. >96  COCO
  14329. >16  HMA
  14330. >96  DIAN
  14331. >96  MSS
  14332. >24  HNP
  14333. >16  ITG
  14334. >n/a KVA 
  14335. >80  AC
  14336. >96  BELM
  14337. >72  GBL
  14338. >80  TEVA
  14339. >64  TOL
  14340. >96  PXP
  14341. >96  CECO
  14342. >56  DLTR
  14343. >100 MENS
  14344. >8   ADVP
  14345. >16  AAS
  14346. >-8  PHCC
  14347. >-48 PENN
  14348. >67  TECD
  14349. >72  BFAM
  14350. >16  MMC
  14351. >88  MTD
  14352. >56  MME
  14353. >67  MGG
  14354. >80  AXE
  14355. >96  TBL
  14356. >-48 OMI
  14357. >96  PCP
  14358. >88  ESI
  14359. >96  TLB
  14360. >40  NEWH
  14361. >96  TK
  14362. >96  BRO
  14363. >48  SPF
  14364. >64  MDC
  14365. >-56 IVX
  14366. >96  ACDO
  14367. >-48 NSIT
  14368. >96  CAH
  14369. >40  VARI
  14370. >-8  TGH
  14371. >88  TA
  14372. >56  TARO
  14373. >-16 ALO
  14374. >96  FRED
  14375. >96  LH
  14376. >72  BDY
  14377. >96  SMRT
  14378. >n/a MOGA
  14379. >16  OXHP
  14380. >8   EV
  14381. >48  UNH
  14382. >16  IGT
  14383. >8   RELL
  14384. >32  JACO
  14385. >
  14386. >Kent
  14387. >-------
  14388. >
  14389. >Earl Setser wrote:
  14390. >> 
  14391. >> Here's here my latest "Leaders List".  As a reminder, this is a list I
  14392. >> generate using a weighted average of the IBD rankings of the stocks.  I
  14393. >> start with stocks in key "A" ranked industry groups (mostly the top 20
  14394. >> groups), and select stocks with 75 EPS and 80 RPS or better.  Then I
  14395. >> combine the EPS, RPS, SPR, A/D, and Institution Rank into a single number.
  14396. >> This represents to top 100 (or so) stocks from 8/22.  The stocks are in
  14397. >> numerical order from highest rank to lowest, however, I believe any stock
  14398. >> on this list is a potential buy candidate.
  14399. >> 
  14400. >> As always, do you own research and make your own decisions.  I take this
  14401. >> list weekly and select the best candidates from the charts to generate a
  14402. >> watch list.
  14403. >> 
  14404. >> Disclaimer: I own KLA and PKI.
  14405. >> 
  14406. >> CHBS
  14407. >> SKX
  14408. >> IMPH
  14409. >> WAT
  14410. >> PDII
  14411. >> CPN
  14412. >> CHCS
  14413. >> NEWP
  14414. >> LAB
  14415. >> KEI
  14416. >> ACLNF
  14417. >> EDMC
  14418. >> LTRE
  14419. >> ACRT
  14420. >> ANF
  14421. >> LEH
  14422. >> AVZ
  14423. >> AES
  14424. >> NRG
  14425. >> DGX
  14426. >> PCCC
  14427. >> MER
  14428. >> BEIQ
  14429. >> MWD
  14430. >> NAT
  14431. >> PKI
  14432. >> SCSC
  14433. >> WDR
  14434. >> SCOR
  14435. >> AGE
  14436. >> NDN
  14437. >> PLCE
  14438. >> HOTT
  14439. >> CDWC
  14440. >> KCP
  14441. >> FII
  14442. >> AMRI
  14443. >> BLK
  14444. >> APOL
  14445. >> SHFL
  14446. >> PHM
  14447. >> ESRX
  14448. >> DV
  14449. >> BRL
  14450. >> NUHC
  14451. >> ILI
  14452. >> LM
  14453. >> COCO
  14454. >> HMA
  14455. >> DIAN
  14456. >> MSS
  14457. >> HNP
  14458. >> ITG
  14459. >> KVA
  14460. >> AC
  14461. >> BELM
  14462. >> GBL
  14463. >> TEVA
  14464. >> TOL
  14465. >> PXP
  14466. >> CECO
  14467. >> DLTR
  14468. >> MENS
  14469. >> ADVP
  14470. >> AAS
  14471. >> PHCC
  14472. >> PENN
  14473. >> TECD
  14474. >> BFAM
  14475. >> MMC
  14476. >> MTD
  14477. >> MME
  14478. >> MGG
  14479. >> AXE
  14480. >> TBL
  14481. >> OMI
  14482. >> PCP
  14483. >> ESI
  14484. >> TLB
  14485. >> NEWH
  14486. >> TK
  14487. >> BRO
  14488. >> SPF
  14489. >> MDC
  14490. >> IVX
  14491. >> ACDO
  14492. >> NSIT
  14493. >> CAH
  14494. >> VARI
  14495. >> TGH
  14496. >> TA
  14497. >> TARO
  14498. >> ALO
  14499. >> FRED
  14500. >> LH
  14501. >> BDY
  14502. >> SMRT
  14503. >> MOGA
  14504. >> OXHP
  14505. >> EV
  14506. >> UNH
  14507. >> IGT
  14508. >> RELL
  14509. >> JACO
  14510. >> 
  14511. >> 
  14512. >> -
  14513. >
  14514. >-
  14515. >
  14516. >
  14517. >
  14518.  
  14519. -
  14520.  
  14521.  
  14522.  
  14523. -------------------------------------------------------------------------------
  14524.  
  14525. From: greg ruehler <gggg102@yahoo.com>
  14526. Subject: [CANSLIM] Institutional Sponsorship
  14527. Date: 27 Aug 2000 19:32:49 -0700 (PDT)
  14528.  
  14529. Can someone please explain how this parameter,
  14530. Institutional Sponsorship, is calculated by WON or by
  14531. you during by buy-candidate selection process?
  14532.  
  14533. Regards,
  14534.  
  14535. Greg
  14536.  
  14537. __________________________________________________
  14538. Do You Yahoo!?
  14539. Yahoo! Mail - Free email you can access from anywhere!
  14540. http://mail.yahoo.com/
  14541.  
  14542. -
  14543.  
  14544.  
  14545.  
  14546. -------------------------------------------------------------------------------
  14547.  
  14548. From: Earl Setser <esetser@bazillion.com>
  14549. Subject: Re: [CANSLIM] Institutional Sponsorship
  14550. Date: 27 Aug 2000 21:05:08 -0600
  14551.  
  14552. I use the IBD sponsorship rank that is in the paper every Tuesday.  I'm
  14553. can't find any data on what they use to get the rank, but I seem to
  14554. remember some combination of number of funds buying/selling and quality of
  14555. the funds.
  14556.  
  14557. At 07:32 PM 8/27/00 -0700, you wrote:
  14558. >Can someone please explain how this parameter,
  14559. >Institutional Sponsorship, is calculated by WON or by
  14560. >you during by buy-candidate selection process?
  14561. >
  14562. >Regards,
  14563. >
  14564. >Greg
  14565. >
  14566. >__________________________________________________
  14567. >Do You Yahoo!?
  14568. >Yahoo! Mail - Free email you can access from anywhere!
  14569. >http://mail.yahoo.com/
  14570. >
  14571. >-
  14572. >
  14573. >
  14574. >
  14575.  
  14576. -
  14577.  
  14578.  
  14579.  
  14580. -------------------------------------------------------------------------------
  14581.  
  14582. From: BIKEAR@aol.com
  14583. Subject: Re: [CANSLIM] $600. mistake
  14584. Date: 28 Aug 2000 08:11:27 EDT
  14585.  
  14586. Tom the gains that I have this year after commision and taxes is about 
  14587. $100.00.. would you please explain a little more about the wire..because I 
  14588. don't have stops to have my gain I feel that to have them that I really need 
  14589. to sell the $45.oo emlx before I transfer...do still have the emlx at $85 and 
  14590. $100.....I feel that I need to clean up all the trading that I have done and 
  14591. be more disciplined with another broker with buy then 
  14592. stops/////////////////hope to hear.....When I ask around to people that I 
  14593. know do you do stocks online- they say NO........so I do appreciate your 
  14594. input..jan(stilllearning)
  14595.  
  14596. -
  14597.  
  14598.  
  14599.  
  14600. -------------------------------------------------------------------------------
  14601.  
  14602. From: Tim Fisher <tim@OreRockOn.com>
  14603. Subject: [CANSLIM] PMRY b/o
  14604. Date: 28 Aug 2000 07:40:40 -0700
  14605.  
  14606. PMRY is breaking out of a long cup with a shaky handle today on extreme 
  14607. volume. Still near the pivot @ 21-7/8 but heading up fast. Dunno what's up 
  14608. with it; I'm not asking any questions. I'm in.
  14609.  
  14610. Tim Fisher
  14611. Ore-Rock-On and Pacific Fishery Biologists WWW Sites
  14612.  
  14613. Tim@OreRockOn.com
  14614. WWW: http://OreRockOn.com
  14615. See naked fish and rocks!
  14616.  
  14617.  
  14618. -
  14619.  
  14620.  
  14621.  
  14622. -------------------------------------------------------------------------------
  14623.  
  14624. From: kraus0r@cs.com
  14625. Subject: [CANSLIM] WEDC
  14626. Date: 28 Aug 2000 10:59:28 -0400
  14627.  
  14628. Anybody have any thoughts on WEDC ?  Looks like they broke out of C/H late last week.  I see a pivot point at about 16 1/2.  thanks, Roger 
  14629.  
  14630. -
  14631.  
  14632.  
  14633.  
  14634. -------------------------------------------------------------------------------
  14635.  
  14636. From: Tim Fisher <tim@OreRockOn.com>
  14637. Subject: Re: [CANSLIM] WEDC
  14638. Date: 28 Aug 2000 08:23:55 -0700
  14639.  
  14640. The left side of the "cup" is at 18-3/8. It's a 50% drop from there to the 
  14641. bottom of the cup. It's not yet past the pivot point, nor has it formed a 
  14642. handle. There are better charts out there.
  14643.  
  14644. On 07:59 AM 8/28/00, kraus0r@cs.com Said:
  14645. >Anybody have any thoughts on WEDC ?  Looks like they broke out of C/H late 
  14646. >last week.  I see a pivot point at about 16 1/2.  thanks, Roger
  14647.  
  14648.  
  14649. Tim Fisher
  14650. Ore-Rock-On and Pacific Fishery Biologists WWW Sites
  14651.  
  14652. Tim@OreRockOn.com
  14653. WWW: http://OreRockOn.com
  14654. See naked fish and rocks!
  14655.  
  14656.  
  14657. -
  14658.  
  14659.  
  14660.  
  14661. -------------------------------------------------------------------------------
  14662.  
  14663. From: "Joseph Jungbluth" <joe_volleyguy@yahoo.com>
  14664. Subject: [CANSLIM] VIX Charts
  14665. Date: 22 Aug 2000 11:20:48 -0700 (PDT)
  14666.  
  14667. Hi,
  14668.  
  14669. Someone was looking for VIX charts.  StockChart.com
  14670. has a nice chart.  Follow the URL:
  14671. http://stockcharts.com/charts/$VIX.html
  14672.  
  14673. Joe
  14674.  
  14675.  
  14676. __________________________________________________
  14677. Do You Yahoo!?
  14678. Yahoo! Mail û Free email you can access from anywhere!
  14679. http://mail.yahoo.com/
  14680.  
  14681. -
  14682.  
  14683.  
  14684.  
  14685. -
  14686.  
  14687.  
  14688.  
  14689. -------------------------------------------------------------------------------
  14690.  
  14691. From: musicant@pacbell.net
  14692. Subject: Re: [CANSLIM] Model Book of the Greatest Stock Market Winners
  14693. Date: 23 Aug 2000 17:07:56 +0000 (GMT)
  14694.  
  14695. On Sat, 19 Aug 2000 14:36:51 -0400, you wrote:
  14696.  
  14697. :Hi All,
  14698. :
  14699. :I am VERY interested in conducting a study and creating a Model Book on =
  14700. the
  14701. :great stock market winners. WON did this and has lead David Ryan and his
  14702. :other money manager lieutenants to do it. Does anyone know of a source =
  14703. of
  14704. :information were I can find the best performing stocks in the past 20 or=
  14705.  30
  14706. :years? Even better, does anyone have a copy of WON's "Model Book of the
  14707. :Greatest Stock Market Winners" they would share with me? Any information=
  14708.  on
  14709. :this subject would be greatly appreciated...feel free to email me =
  14710. privately.
  14711. :
  14712. :Thanks,
  14713. :
  14714. :Dave Squires
  14715.  
  14716. I believe this information is *proprietary*. To get it, as I understand
  14717. it (which may not be in fulness, mind you), you have to be a pro and
  14718. signed up for one of WON's industry insider *systems*. I know that
  14719. Harlan Pyan has this, and you could ask him for info on it. Harlan lives
  14720. by this book, as I make out. He refers to it constantly, in my
  14721. experience. AFAIK, you are not in a position to obtain this unless you
  14722. work in the securties industry. And then, of course, you have to be
  14723. subscribed to an appropriate service of WON's. However, as I alluded to
  14724. above, I may be in error here.
  14725.  
  14726. Dan
  14727.  
  14728.  
  14729. -
  14730.  
  14731.  
  14732.  
  14733. -
  14734.  
  14735.  
  14736.  
  14737. -------------------------------------------------------------------------------
  14738.  
  14739. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  14740. Subject: Re: [CANSLIM] $600. mistake
  14741. Date: 28 Aug 2000 23:07:58 -0400
  14742.  
  14743. Hi Jan,
  14744.  
  14745. Money moves in one business day by wire transfer, stocks and
  14746. margin debits move in eight business days by the ACAT system
  14747. (Automated Customer Account Transfer).  So if you margin the acct
  14748. and wire transfer all free cash first, then submit the transfer
  14749. order to the receiving firm, the cash will already be there and
  14750. available to you.
  14751.  
  14752. Then if you really want to keep the full position in EMLX,
  14753. including the unintended shares, you could buy some or all at the
  14754. new firm with the delivered cash, and sell some or all at the old
  14755. firm, thus reducing the margin debit. Just make sure you sell
  14756. before the transfer order is entered into the system. After that
  14757. the acct is normally frozen.  Also recognize that when you sell
  14758. part of a position acquired in several purchases at different
  14759. prices, the normal tax rule is "first in, first out".  There are
  14760. exceptions to this, but you should (preferably in writing, copy
  14761. to your tax file) stipulate to the broker which lot you want sold
  14762. first.  You should also be in the habit of so stipulating when
  14763. you have multiple lots.
  14764.  
  14765. Tom Worley
  14766. stkguru@netside.net
  14767. chat with me at ICQ # 5568838
  14768. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  14769.  
  14770.  
  14771. ----- Original Message -----
  14772. Sent: Monday, August 28, 2000 8:11 AM
  14773.  
  14774.  
  14775. Tom the gains that I have this year after commision and taxes is
  14776. about
  14777. $100.00.. would you please explain a little more about the
  14778. wire..because I
  14779. don't have stops to have my gain I feel that to have them that I
  14780. really need
  14781. to sell the $45.oo emlx before I transfer...do still have the
  14782. emlx at $85 and
  14783. $100.....I feel that I need to clean up all the trading that I
  14784. have done and
  14785. be more disciplined with another broker with buy then
  14786. stops/////////////////hope to hear.....When I ask around to
  14787. people that I
  14788. know do you do stocks online- they say NO........so I do
  14789. appreciate your
  14790. input..jan(stilllearning)
  14791.  
  14792. -
  14793.  
  14794.  
  14795.  
  14796. -
  14797.  
  14798.  
  14799.  
  14800. -------------------------------------------------------------------------------
  14801.  
  14802. From: kraus0r@cs.com
  14803. Subject: Re: [CANSLIM] WEDC
  14804. Date: 29 Aug 2000 07:30:08 -0400
  14805.  
  14806. Tim,
  14807.  
  14808. Thanks for the quick response on WEDC.  And also thanks for the heads up on Pomeroy.
  14809.  
  14810. ROger
  14811.  
  14812.  
  14813. -
  14814.  
  14815.  
  14816.  
  14817. -------------------------------------------------------------------------------
  14818.  
  14819. From: Tim Fisher <tim@OreRockOn.com>
  14820. Subject: [CANSLIM] Breakouts
  14821. Date: 29 Aug 2000 16:02:38 -0700
  14822.  
  14823. Wow, guess everyone is gone already. My vacation just got cancelled by the 
  14824. US Forest Circus. Seems there is a fire threatening the campground. I say 
  14825. Americans have the right to kill themselves while on vacation! Anyway I am 
  14826. surprised that none of the breakouts, near breakouts, confirmations, and 
  14827. continuing runs that occurred today got mentioned on this list. Some 
  14828. occurred on great volume. I am encouraged by the strength in the RUT; and 
  14829. most of the breakouts were in the small caps.
  14830.  
  14831. AC - matched the high on 3x ADV. Worth watching at the open tomorrow.
  14832. ACRT - can you say "high tight flag"?
  14833. AGE - sitting on the pivot on 2x ADV. Watch.
  14834. BEIQ - to da moon. Not worth chasing.
  14835. BLK - nice b/o from great base on very light vol. Watch for confirmation.
  14836. CHBS - continuing b/o on 2x ADV.
  14837. GBL - beautiful b/o on so-so vol from a cup w/ no handle. Watch.
  14838. LAB - bang zoom. Where could I have gotten in? It's a rocketship.
  14839. LEH - continuing the run.
  14840. PCCC - forming right side of cup. Watch tomorrow. May not pause for a handle.
  14841. PHM - on the pivot on heavy vol. Watch.
  14842. PWER - only for the strong of gut. No known formation but powerful today 
  14843. (pun intended)
  14844. TA - wants to continue its breakout real bad. 3x ADV today.
  14845.  
  14846. Of all the stocks on my HGS watchlist, only SCSC gives me cause for 
  14847. concern. Something is up besides normal profit taking (methinks). Of course 
  14848. it's the only one I own!
  14849.  
  14850. Oh yeah forgot to post the list. Here goes:
  14851.  
  14852. AAS, AC, ACLNF, ACRT, AES, AGE, ALB, APA, APOL, AVZ, AZR, BEIQ, BFAM, BLK, BRO,
  14853. CECO, CGP, CHBS, CHCS, COF, CPN, CW, CYT, DGX, DIAN, DYN, EDMC, ESA, FRED, 
  14854. GBL, HMA, HOTT, IFIN, IGT, ILI, IMPH, KCP, KP, KRB, LAB, LEH, LTRE, MER, 
  14855. MFC, MMC, MME, MTH, MWD, NE, NEWP, NRG, NUHC, NVR, PCCC, PDII, PENN, PHM, 
  14856. PMI, PMRY, PVN, PWER, RELL, RHB, SCOR, SCSC, SHFL, SKX, SLOT, SPF, TA, TBL, 
  14857. TECD, TOL, WAT, WFT
  14858.  
  14859. Tim Fisher
  14860. Ore-Rock-On and Pacific Fishery Biologists WWW Sites
  14861.  
  14862. Tim@OreRockOn.com
  14863. WWW: http://OreRockOn.com
  14864. See naked fish and rocks!
  14865.  
  14866.  
  14867. -
  14868.  
  14869.  
  14870.  
  14871. -------------------------------------------------------------------------------
  14872.  
  14873. From: Kent Norman <gsnake@flash.net>
  14874. Subject: Re: [CANSLIM] Breakouts
  14875. Date: 29 Aug 2000 18:07:20 -0500
  14876.  
  14877. thanks Tim. What do you see in SCSC?
  14878.  
  14879. Thanks
  14880. Kent
  14881.  
  14882.  
  14883. Tim Fisher wrote:
  14884. > Wow, guess everyone is gone already. My vacation just got cancelled by the
  14885. > US Forest Circus. Seems there is a fire threatening the campground. I say
  14886. > Americans have the right to kill themselves while on vacation! Anyway I am
  14887. > surprised that none of the breakouts, near breakouts, confirmations, and
  14888. > continuing runs that occurred today got mentioned on this list. Some
  14889. > occurred on great volume. I am encouraged by the strength in the RUT; and
  14890. > most of the breakouts were in the small caps.
  14891. > AC - matched the high on 3x ADV. Worth watching at the open tomorrow.
  14892. > ACRT - can you say "high tight flag"?
  14893. > AGE - sitting on the pivot on 2x ADV. Watch.
  14894. > BEIQ - to da moon. Not worth chasing.
  14895. > BLK - nice b/o from great base on very light vol. Watch for confirmation.
  14896. > CHBS - continuing b/o on 2x ADV.
  14897. > GBL - beautiful b/o on so-so vol from a cup w/ no handle. Watch.
  14898. > LAB - bang zoom. Where could I have gotten in? It's a rocketship.
  14899. > LEH - continuing the run.
  14900. > PCCC - forming right side of cup. Watch tomorrow. May not pause for a handle.
  14901. > PHM - on the pivot on heavy vol. Watch.
  14902. > PWER - only for the strong of gut. No known formation but powerful today
  14903. > (pun intended)
  14904. > TA - wants to continue its breakout real bad. 3x ADV today.
  14905. > Of all the stocks on my HGS watchlist, only SCSC gives me cause for
  14906. > concern. Something is up besides normal profit taking (methinks). Of course
  14907. > it's the only one I own!
  14908. > Oh yeah forgot to post the list. Here goes:
  14909. > AAS, AC, ACLNF, ACRT, AES, AGE, ALB, APA, APOL, AVZ, AZR, BEIQ, BFAM, BLK, BRO,
  14910. > CECO, CGP, CHBS, CHCS, COF, CPN, CW, CYT, DGX, DIAN, DYN, EDMC, ESA, FRED,
  14911. > GBL, HMA, HOTT, IFIN, IGT, ILI, IMPH, KCP, KP, KRB, LAB, LEH, LTRE, MER,
  14912. > MFC, MMC, MME, MTH, MWD, NE, NEWP, NRG, NUHC, NVR, PCCC, PDII, PENN, PHM,
  14913. > PMI, PMRY, PVN, PWER, RELL, RHB, SCOR, SCSC, SHFL, SKX, SLOT, SPF, TA, TBL,
  14914. > TECD, TOL, WAT, WFT
  14915. > Tim Fisher
  14916. > Ore-Rock-On and Pacific Fishery Biologists WWW Sites
  14917. > Tim@OreRockOn.com
  14918. > WWW: http://OreRockOn.com
  14919. > See naked fish and rocks!
  14920. > -
  14921.  
  14922. -
  14923.  
  14924.  
  14925.  
  14926. -------------------------------------------------------------------------------
  14927.  
  14928. From: Tim Fisher <tim@OreRockOn.com>
  14929. Subject: Re: [CANSLIM] Breakouts
  14930. Date: 29 Aug 2000 16:14:58 -0700
  14931.  
  14932. For now, I'd like to see the flag formed at 55 to hold. Failing that, I'm 
  14933. out at 50.
  14934.  
  14935. On 04:07 PM 8/29/00, Kent Norman Said:
  14936. >thanks Tim. What do you see in SCSC?
  14937. >
  14938. >Thanks
  14939. >Kent
  14940. >
  14941. >
  14942. >Tim Fisher wrote:
  14943. > >
  14944. > > Wow, guess everyone is gone already. My vacation just got cancelled by the
  14945. > > US Forest Circus. Seems there is a fire threatening the campground. I say
  14946. > > Americans have the right to kill themselves while on vacation! Anyway I am
  14947. > > surprised that none of the breakouts, near breakouts, confirmations, and
  14948. > > continuing runs that occurred today got mentioned on this list. Some
  14949. > > occurred on great volume. I am encouraged by the strength in the RUT; and
  14950. > > most of the breakouts were in the small caps.
  14951. > >
  14952. > > AC - matched the high on 3x ADV. Worth watching at the open tomorrow.
  14953. > > ACRT - can you say "high tight flag"?
  14954. > > AGE - sitting on the pivot on 2x ADV. Watch.
  14955. > > BEIQ - to da moon. Not worth chasing.
  14956. > > BLK - nice b/o from great base on very light vol. Watch for confirmation.
  14957. > > CHBS - continuing b/o on 2x ADV.
  14958. > > GBL - beautiful b/o on so-so vol from a cup w/ no handle. Watch.
  14959. > > LAB - bang zoom. Where could I have gotten in? It's a rocketship.
  14960. > > LEH - continuing the run.
  14961. > > PCCC - forming right side of cup. Watch tomorrow. May not pause for a 
  14962. > handle.
  14963. > > PHM - on the pivot on heavy vol. Watch.
  14964. > > PWER - only for the strong of gut. No known formation but powerful today
  14965. > > (pun intended)
  14966. > > TA - wants to continue its breakout real bad. 3x ADV today.
  14967. > >
  14968. > > Of all the stocks on my HGS watchlist, only SCSC gives me cause for
  14969. > > concern. Something is up besides normal profit taking (methinks). Of course
  14970. > > it's the only one I own!
  14971. > >
  14972. > > Oh yeah forgot to post the list. Here goes:
  14973. > >
  14974. > > AAS, AC, ACLNF, ACRT, AES, AGE, ALB, APA, APOL, AVZ, AZR, BEIQ, BFAM, 
  14975. > BLK, BRO,
  14976. > > CECO, CGP, CHBS, CHCS, COF, CPN, CW, CYT, DGX, DIAN, DYN, EDMC, ESA, FRED,
  14977. > > GBL, HMA, HOTT, IFIN, IGT, ILI, IMPH, KCP, KP, KRB, LAB, LEH, LTRE, MER,
  14978. > > MFC, MMC, MME, MTH, MWD, NE, NEWP, NRG, NUHC, NVR, PCCC, PDII, PENN, PHM,
  14979. > > PMI, PMRY, PVN, PWER, RELL, RHB, SCOR, SCSC, SHFL, SKX, SLOT, SPF, TA, TBL,
  14980. > > TECD, TOL, WAT, WFT
  14981. > >
  14982. > > Tim Fisher
  14983. > > Ore-Rock-On and Pacific Fishery Biologists WWW Sites
  14984. > >
  14985. > > Tim@OreRockOn.com
  14986. > > WWW: http://OreRockOn.com
  14987. > > See naked fish and rocks!
  14988. > >
  14989. > > -
  14990. >
  14991. >-
  14992.  
  14993. Tim Fisher
  14994. Ore-Rock-On and Pacific Fishery Biologists WWW Sites
  14995.  
  14996. Tim@OreRockOn.com
  14997. WWW: http://OreRockOn.com
  14998. See naked fish and rocks!
  14999.  
  15000.  
  15001. -
  15002.  
  15003.  
  15004.  
  15005. -------------------------------------------------------------------------------
  15006.  
  15007. From: Kent Norman <gsnake@flash.net>
  15008. Subject: [CANSLIM] list of group leaders
  15009. Date: 29 Aug 2000 20:59:07 -0500
  15010.  
  15011. Does anyone know I can get a list of the top few companies for each
  15012. industry group?
  15013.  
  15014. Thanks
  15015. Kent
  15016.  
  15017. -
  15018.  
  15019.  
  15020.  
  15021. -------------------------------------------------------------------------------
  15022.  
  15023. From: chris dempsey <chrisdempsey@mail.com>
  15024. Subject: Re:[CANSLIM] Breakouts
  15025. Date: 30 Aug 2000 08:17:13 -0400 (EDT)
  15026.  
  15027. My problem with SCSC is that it has an eight percent estimated earnings
  15028. growth for FY 2001 and does not have an estimate for 2002.  These are not
  15029. the types of stocks that outperform.
  15030.  
  15031. Sent: Tuesday, August 29, 2000 6:03 PM
  15032.  
  15033.  
  15034. Of all the stocks on my HGS watchlist, only SCSC gives me cause for
  15035. concern. Something is up besides normal profit taking (methinks). Of course
  15036. it's the only one I own!
  15037.  
  15038.  
  15039. ______________________________________________
  15040. FREE Personalized Email at Mail.com
  15041. Sign up at http://www.mail.com/?sr=signup
  15042.  
  15043.  
  15044. -
  15045.  
  15046.  
  15047.  
  15048. -------------------------------------------------------------------------------
  15049.  
  15050. From: "Tim Fisher" <tim@orerockon.com>
  15051. Subject: Re:[CANSLIM] Breakouts
  15052. Date: 30 Aug 2000 06:59:36 -0700
  15053.  
  15054.  
  15055. StockSCSC
  15056. HGS Group1
  15057. Scan Group1
  15058. ERG279
  15059. E99
  15060. R92
  15061. G88
  15062. Curr G Speed1
  15063. Prev G Speed4
  15064. A/DA
  15065. SMRA
  15066. Growth39
  15067. Curr Earn118
  15068. Prev Earn46
  15069. Curr Sales59
  15070. Prev Sales57
  15071. Proj Earn5
  15072. Ians Box4
  15073. GroupRETWHL_COMPUTERS
  15074. ExchangeNASD
  15075.  
  15076. Here's my numbers; actually it's 5% according to Telescan. It all depends 
  15077. on what your horizon is. Since I am forced out of virtually all my holdings 
  15078. by my stop loss rules within months, I don't care what the projection is.
  15079. What I care about is 118% EPS growth, 39% top line growth, and accelerating 
  15080. earnings and sales. Not too bad for a wholesaler, eh?
  15081.  
  15082. And don't rely on Yahoo for projections. Their data is woefully incomplete. 
  15083. And I suspect the Telescan projection above is also totally inaccurate/out 
  15084. of date. I don't think anyone is forecasting a downturn in the computer 
  15085. systems business anytime soon.
  15086.  
  15087. At 08:17 AM 8/30/00 -0400, you wrote:
  15088. >My problem with SCSC is that it has an eight percent estimated earnings
  15089. >growth for FY 2001 and does not have an estimate for 2002.  These are not
  15090. >the types of stocks that outperform.
  15091. >
  15092. >From: Tim Fisher [tim@OreRockOn.com]
  15093. >Sent: Tuesday, August 29, 2000 6:03 PM
  15094. >To: canslim@lists.xmission.com
  15095. >Subject: [CANSLIM] Breakouts
  15096. >
  15097. >
  15098. >Of all the stocks on my HGS watchlist, only SCSC gives me cause for
  15099. >concern. Something is up besides normal profit taking (methinks). Of course
  15100. >it's the only one I own!
  15101. >
  15102. >
  15103. >______________________________________________
  15104. >FREE Personalized Email at Mail.com
  15105. >Sign up at http://www.mail.com/?sr=signup
  15106. >
  15107. >
  15108. >-
  15109.  
  15110. Tim Fisher, 1995 President, Pacific Fishery Biologists
  15111. Ore-ROCK-On Rockhounding Web Site
  15112. PFB Information
  15113. mailto:tim@OreRockOn.com
  15114. WWW http://OreRockOn.com
  15115.  
  15116.  
  15117. -
  15118.  
  15119.  
  15120.  
  15121. -------------------------------------------------------------------------------
  15122.  
  15123. From: "Ed Wile" <ewile@mindspring.com>
  15124. Subject: [CANSLIM] BEIQ-DIAN
  15125. Date: 30 Aug 2000 12:12:45 -0700
  15126.  
  15127. Back in July when I was looking to buy, I was down to BEIQ and DIAN.  Bought
  15128. DIAN, and held through the fall down to 30, 31, 32....and now it's doing
  15129. fine (broke 39 today) but BEIQ wow!
  15130.  
  15131. ED
  15132.  
  15133.  
  15134. -
  15135.  
  15136.  
  15137.  
  15138. -------------------------------------------------------------------------------
  15139.  
  15140. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  15141. Subject: Re: Re:[CANSLIM] Breakouts
  15142. Date: 30 Aug 2000 21:09:17 -0400
  15143.  
  15144. As SCSC's fiscal year 2000 only ended June 30 (but with a 75%
  15145. gain in earnings over FY'99), it may be too early to trust the
  15146. analyst's forecasts for FY'01 (DGO has it as only an 8% gain).
  15147. The latest yearly gain of 75% was sharply higher than the five
  15148. year average of 39%. If first quarter results show the current
  15149. trend continuing, or increasing, analysts are likely to race to
  15150. up their forecasts.
  15151.  
  15152. Tom Worley
  15153. stkguru@netside.net
  15154. chat with me at ICQ # 5568838
  15155. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  15156.  
  15157.  
  15158. ----- Original Message -----
  15159. Sent: Wednesday, August 30, 2000 9:59 AM
  15160.  
  15161.  
  15162.  
  15163. StockSCSC
  15164. HGS Group1
  15165. Scan Group1
  15166. ERG279
  15167. E99
  15168. R92
  15169. G88
  15170. Curr G Speed1
  15171. Prev G Speed4
  15172. A/DA
  15173. SMRA
  15174. Growth39
  15175. Curr Earn118
  15176. Prev Earn46
  15177. Curr Sales59
  15178. Prev Sales57
  15179. Proj Earn5
  15180. Ians Box4
  15181. GroupRETWHL_COMPUTERS
  15182. ExchangeNASD
  15183.  
  15184. Here's my numbers; actually it's 5% according to Telescan. It all
  15185. depends
  15186. on what your horizon is. Since I am forced out of virtually all
  15187. my holdings
  15188. by my stop loss rules within months, I don't care what the
  15189. projection is.
  15190. What I care about is 118% EPS growth, 39% top line growth, and
  15191. accelerating
  15192. earnings and sales. Not too bad for a wholesaler, eh?
  15193.  
  15194. And don't rely on Yahoo for projections. Their data is woefully
  15195. incomplete.
  15196. And I suspect the Telescan projection above is also totally
  15197. inaccurate/out
  15198. of date. I don't think anyone is forecasting a downturn in the
  15199. computer
  15200. systems business anytime soon.
  15201.  
  15202. At 08:17 AM 8/30/00 -0400, you wrote:
  15203. >My problem with SCSC is that it has an eight percent estimated
  15204. earnings
  15205. >growth for FY 2001 and does not have an estimate for 2002.
  15206. These are not
  15207. >the types of stocks that outperform.
  15208. >
  15209. >From: Tim Fisher [tim@OreRockOn.com]
  15210. >Sent: Tuesday, August 29, 2000 6:03 PM
  15211. >To: canslim@lists.xmission.com
  15212. >Subject: [CANSLIM] Breakouts
  15213. >
  15214. >
  15215. >Of all the stocks on my HGS watchlist, only SCSC gives me cause
  15216. for
  15217. >concern. Something is up besides normal profit taking
  15218. (methinks). Of course
  15219. >it's the only one I own!
  15220. >
  15221. >
  15222. >______________________________________________
  15223. >FREE Personalized Email at Mail.com
  15224. >Sign up at http://www.mail.com/?sr=signup
  15225. >
  15226. >
  15227. >-
  15228.  
  15229. Tim Fisher, 1995 President, Pacific Fishery Biologists
  15230. Ore-ROCK-On Rockhounding Web Site
  15231. PFB Information
  15232. mailto:tim@OreRockOn.com
  15233. WWW http://OreRockOn.com
  15234.  
  15235.  
  15236. -
  15237.  
  15238.  
  15239.  
  15240. -
  15241.  
  15242.  
  15243.  
  15244. -------------------------------------------------------------------------------
  15245.  
  15246. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  15247. Subject: Re: Re:[CANSLIM] Breakouts
  15248. Date: 30 Aug 2000 21:09:17 -0400
  15249.  
  15250. As SCSC's fiscal year 2000 only ended June 30 (but with a 75%
  15251. gain in earnings over FY'99), it may be too early to trust the
  15252. analyst's forecasts for FY'01 (DGO has it as only an 8% gain).
  15253. The latest yearly gain of 75% was sharply higher than the five
  15254. year average of 39%. If first quarter results show the current
  15255. trend continuing, or increasing, analysts are likely to race to
  15256. up their forecasts.
  15257.  
  15258. Tom Worley
  15259. stkguru@netside.net
  15260. chat with me at ICQ # 5568838
  15261. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  15262.  
  15263.  
  15264. ----- Original Message -----
  15265. Sent: Wednesday, August 30, 2000 9:59 AM
  15266.  
  15267.  
  15268.  
  15269. StockSCSC
  15270. HGS Group1
  15271. Scan Group1
  15272. ERG279
  15273. E99
  15274. R92
  15275. G88
  15276. Curr G Speed1
  15277. Prev G Speed4
  15278. A/DA
  15279. SMRA
  15280. Growth39
  15281. Curr Earn118
  15282. Prev Earn46
  15283. Curr Sales59
  15284. Prev Sales57
  15285. Proj Earn5
  15286. Ians Box4
  15287. GroupRETWHL_COMPUTERS
  15288. ExchangeNASD
  15289.  
  15290. Here's my numbers; actually it's 5% according to Telescan. It all
  15291. depends
  15292. on what your horizon is. Since I am forced out of virtually all
  15293. my holdings
  15294. by my stop loss rules within months, I don't care what the
  15295. projection is.
  15296. What I care about is 118% EPS growth, 39% top line growth, and
  15297. accelerating
  15298. earnings and sales. Not too bad for a wholesaler, eh?
  15299.  
  15300. And don't rely on Yahoo for projections. Their data is woefully
  15301. incomplete.
  15302. And I suspect the Telescan projection above is also totally
  15303. inaccurate/out
  15304. of date. I don't think anyone is forecasting a downturn in the
  15305. computer
  15306. systems business anytime soon.
  15307.  
  15308. At 08:17 AM 8/30/00 -0400, you wrote:
  15309. >My problem with SCSC is that it has an eight percent estimated
  15310. earnings
  15311. >growth for FY 2001 and does not have an estimate for 2002.
  15312. These are not
  15313. >the types of stocks that outperform.
  15314. >
  15315. >From: Tim Fisher [tim@OreRockOn.com]
  15316. >Sent: Tuesday, August 29, 2000 6:03 PM
  15317. >To: canslim@lists.xmission.com
  15318. >Subject: [CANSLIM] Breakouts
  15319. >
  15320. >
  15321. >Of all the stocks on my HGS watchlist, only SCSC gives me cause
  15322. for
  15323. >concern. Something is up besides normal profit taking
  15324. (methinks). Of course
  15325. >it's the only one I own!
  15326. >
  15327. >
  15328. >______________________________________________
  15329. >FREE Personalized Email at Mail.com
  15330. >Sign up at http://www.mail.com/?sr=signup
  15331. >
  15332. >
  15333. >-
  15334.  
  15335. Tim Fisher, 1995 President, Pacific Fishery Biologists
  15336. Ore-ROCK-On Rockhounding Web Site
  15337. PFB Information
  15338. mailto:tim@OreRockOn.com
  15339. WWW http://OreRockOn.com
  15340.  
  15341.  
  15342. -
  15343.  
  15344.  
  15345.  
  15346. -
  15347.  
  15348.  
  15349. -
  15350.  
  15351.  
  15352.  
  15353. -------------------------------------------------------------------------------
  15354.  
  15355. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  15356. Subject: Re: Re:[CANSLIM] Breakouts
  15357. Date: 30 Aug 2000 21:09:17 -0400
  15358.  
  15359. As SCSC's fiscal year 2000 only ended June 30 (but with a 75%
  15360. gain in earnings over FY'99), it may be too early to trust the
  15361. analyst's forecasts for FY'01 (DGO has it as only an 8% gain).
  15362. The latest yearly gain of 75% was sharply higher than the five
  15363. year average of 39%. If first quarter results show the current
  15364. trend continuing, or increasing, analysts are likely to race to
  15365. up their forecasts.
  15366.  
  15367. Tom Worley
  15368. stkguru@netside.net
  15369. chat with me at ICQ # 5568838
  15370. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  15371.  
  15372.  
  15373. ----- Original Message -----
  15374. Sent: Wednesday, August 30, 2000 9:59 AM
  15375.  
  15376.  
  15377.  
  15378. StockSCSC
  15379. HGS Group1
  15380. Scan Group1
  15381. ERG279
  15382. E99
  15383. R92
  15384. G88
  15385. Curr G Speed1
  15386. Prev G Speed4
  15387. A/DA
  15388. SMRA
  15389. Growth39
  15390. Curr Earn118
  15391. Prev Earn46
  15392. Curr Sales59
  15393. Prev Sales57
  15394. Proj Earn5
  15395. Ians Box4
  15396. GroupRETWHL_COMPUTERS
  15397. ExchangeNASD
  15398.  
  15399. Here's my numbers; actually it's 5% according to Telescan. It all
  15400. depends
  15401. on what your horizon is. Since I am forced out of virtually all
  15402. my holdings
  15403. by my stop loss rules within months, I don't care what the
  15404. projection is.
  15405. What I care about is 118% EPS growth, 39% top line growth, and
  15406. accelerating
  15407. earnings and sales. Not too bad for a wholesaler, eh?
  15408.  
  15409. And don't rely on Yahoo for projections. Their data is woefully
  15410. incomplete.
  15411. And I suspect the Telescan projection above is also totally
  15412. inaccurate/out
  15413. of date. I don't think anyone is forecasting a downturn in the
  15414. computer
  15415. systems business anytime soon.
  15416.  
  15417. At 08:17 AM 8/30/00 -0400, you wrote:
  15418. >My problem with SCSC is that it has an eight percent estimated
  15419. earnings
  15420. >growth for FY 2001 and does not have an estimate for 2002.
  15421. These are not
  15422. >the types of stocks that outperform.
  15423. >
  15424. >From: Tim Fisher [tim@OreRockOn.com]
  15425. >Sent: Tuesday, August 29, 2000 6:03 PM
  15426. >To: canslim@lists.xmission.com
  15427. >Subject: [CANSLIM] Breakouts
  15428. >
  15429. >
  15430. >Of all the stocks on my HGS watchlist, only SCSC gives me cause
  15431. for
  15432. >concern. Something is up besides normal profit taking
  15433. (methinks). Of course
  15434. >it's the only one I own!
  15435. >
  15436. >
  15437. >______________________________________________
  15438. >FREE Personalized Email at Mail.com
  15439. >Sign up at http://www.mail.com/?sr=signup
  15440. >
  15441. >
  15442. >-
  15443.  
  15444. Tim Fisher, 1995 President, Pacific Fishery Biologists
  15445. Ore-ROCK-On Rockhounding Web Site
  15446. PFB Information
  15447. mailto:tim@OreRockOn.com
  15448. WWW http://OreRockOn.com
  15449.  
  15450.  
  15451. -
  15452.  
  15453.  
  15454.  
  15455. -
  15456.  
  15457.  
  15458. -
  15459.  
  15460.  
  15461. -
  15462.  
  15463.  
  15464.  
  15465. -------------------------------------------------------------------------------
  15466.  
  15467. From: Eric Shen <eshen@level1.com>
  15468. Subject: [CANSLIM] Is SHFL for real this time?
  15469. Date: 31 Aug 2000 13:12:38 -0700
  15470.  
  15471.  
  15472. SHFL: EPS 97, RS: 88
  15473. Shares: 7.2 Million, Funds own 11%
  15474. Avg. Volume: 74,800 
  15475.  
  15476. SHFL new 52-week high on almost double volume.  Looks like it's
  15477. finishing
  15478. up a cup with handle.  Right side of cup occuring end of July at 
  15479. 17 1/2 and a handle with the stock drifting down to 14.
  15480.  
  15481. Funny thing is that I bought it when it was at 17 1/2 and didn't
  15482. get around to selling it.  (I don't really stick that closely to the
  15483. 8-10% rule.  When I do, the stock shoots up right after I sell, when
  15484. I don't, it just sits there.  Go figure.)  I told my mom and she's
  15485. a trader - looks for a stock trading in a channel and buys/sells in
  15486. the channel.  She's made quite a bit with SHFL boucing between 14 and
  15487. 16.  
  15488.  
  15489. Regards,
  15490. Eric
  15491.  
  15492. -- 
  15493. Eric Shen        MS LOC3-8            Intel Corporation       
  15494. email: eshen@level1.com               9750 Goethe Road
  15495. Tel: (916) 855 5177 x4497             Sacramento, CA 95827
  15496.  
  15497. -
  15498.  
  15499.  
  15500.  
  15501. -------------------------------------------------------------------------------
  15502.  
  15503. From: Dan Forant <dforant1@nycap.rr.com>
  15504. Subject: [CANSLIM] RMD
  15505. Date: 31 Aug 2000 19:20:14 -0400
  15506.  
  15507. Sloppy handle but a handle??
  15508.  
  15509. Dan
  15510.  
  15511. -
  15512.  
  15513.  
  15514.  
  15515. -------------------------------------------------------------------------------
  15516.  
  15517. From: Dan Forant <dforant1@nycap.rr.com>
  15518. Subject: Re: [CANSLIM] Is SHFL for real this time?
  15519. Date: 31 Aug 2000 19:51:59 -0400
  15520.  
  15521. so where's the handle in SHFL? Looks like a 4-5 week base.
  15522.  
  15523. Dan
  15524.  
  15525. At 01:12 PM 8/31/00 -0700, you wrote:
  15526. >
  15527. >SHFL: EPS 97, RS: 88
  15528. >Shares: 7.2 Million, Funds own 11%
  15529. >Avg. Volume: 74,800 
  15530. >
  15531. >SHFL new 52-week high on almost double volume.  Looks like it's
  15532. >finishing
  15533. >up a cup with handle.  Right side of cup occuring end of July at 
  15534. >17 1/2 and a handle with the stock drifting down to 14.
  15535. >
  15536. >Funny thing is that I bought it when it was at 17 1/2 and didn't
  15537. >get around to selling it.  (I don't really stick that closely to the
  15538. >8-10% rule.  When I do, the stock shoots up right after I sell, when
  15539. >I don't, it just sits there.  Go figure.)  I told my mom and she's
  15540. >a trader - looks for a stock trading in a channel and buys/sells in
  15541. >the channel.  She's made quite a bit with SHFL boucing between 14 and
  15542. >16.  
  15543. >
  15544. >Regards,
  15545. >Eric
  15546. >
  15547. >-- 
  15548. >Eric Shen        MS LOC3-8            Intel Corporation       
  15549. >email: eshen@level1.com               9750 Goethe Road
  15550. >Tel: (916) 855 5177 x4497             Sacramento, CA 95827
  15551. >
  15552. >-
  15553. >
  15554. >
  15555.  
  15556. -
  15557.  
  15558.  
  15559.  
  15560. -------------------------------------------------------------------------------
  15561.  
  15562. From: "John Hobbs" <cessnap@mich.com>
  15563. Subject: [CANSLIM] Fw: WEBX
  15564. Date: 31 Aug 2000 19:57:16 -0400
  15565.  
  15566. I am new to the list, still getting my "foundations", / fundamentals, anyway
  15567. i am watching WEBX the last couple weeks, can't get any info. since it is so
  15568. new, howerver, anyone know why today's big jump. Speculation, insight, etc.
  15569.  
  15570. I would also like to know a good source of finacial info. for co. like this.
  15571.  
  15572.  
  15573.  
  15574. -
  15575.  
  15576.  
  15577.  
  15578. -------------------------------------------------------------------------------
  15579.  
  15580. From: Dan Forant <dforant1@nycap.rr.com>
  15581. Subject: Re: [CANSLIM] Fw: WEBX
  15582. Date: 31 Aug 2000 20:45:35 -0400
  15583.  
  15584. Check out Clearstation.com, looks like Motorola had something to do with it.
  15585.  
  15586. Dan
  15587.  
  15588. At 07:57 PM 8/31/00 -0400, you wrote:
  15589. >I am new to the list, still getting my "foundations", / fundamentals, anyway
  15590. >i am watching WEBX the last couple weeks, can't get any info. since it is so
  15591. >new, howerver, anyone know why today's big jump. Speculation, insight, etc.
  15592. >
  15593. >I would also like to know a good source of finacial info. for co. like this.
  15594. >
  15595. >
  15596. >
  15597. >-
  15598. >
  15599. >
  15600.  
  15601. -
  15602.  
  15603.  
  15604.  
  15605. -------------------------------------------------------------------------------
  15606.  
  15607. From: "Patrick Wahl" <pwahl@prodigy.net>
  15608. Subject: [CANSLIM] more breakouts
  15609. Date: 31 Aug 2000 19:25:48 -0600
  15610.  
  15611. Here are a few stocks that broke out today from bases of various 
  15612. length -
  15613.  
  15614. MXIM
  15615. ADI
  15616. ORCL
  15617. CELG
  15618. ARMHY
  15619. SEBL
  15620. GELX
  15621. IDTI
  15622. INFS
  15623. LTRE
  15624. PCCC
  15625. RATL
  15626. SANM
  15627.  
  15628. -
  15629.  
  15630.  
  15631.  
  15632. -------------------------------------------------------------------------------
  15633.  
  15634. From: "Tim Fisher" <tim@orerockon.com>
  15635. Subject: Re: [CANSLIM] more breakouts
  15636. Date: 31 Aug 2000 18:52:08 -0700
  15637.  
  15638. I was salivating, no cash, oh well! MME, PHM, RHB, TOL also broke out, and 
  15639. so many others extended their gains, I should have sold my watch list on 
  15640. Monday instead of posting it! A monkey throwing darts at it could have made 
  15641. good money. That said I am dumping out of 1/2 positions at +25%; IFIN is 
  15642. gone already. Is anyone else nervous about the possibilities for a real bad 
  15643. day next Tuesday?
  15644.  
  15645. At 07:25 PM 8/31/00 -0600, you wrote:
  15646. >Here are a few stocks that broke out today from bases of various
  15647. >length -
  15648. >
  15649. >MXIM
  15650. >ADI
  15651. >ORCL
  15652. >CELG
  15653. >ARMHY
  15654. >SEBL
  15655. >GELX
  15656. >IDTI
  15657. >INFS
  15658. >LTRE
  15659. >PCCC
  15660. >RATL
  15661. >SANM
  15662.  
  15663.  
  15664. Tim Fisher, 1995 President, Pacific Fishery Biologists
  15665. Ore-ROCK-On Rockhounding Web Site
  15666. PFB Information
  15667. mailto:tim@OreRockOn.com
  15668. WWW http://OreRockOn.com
  15669.  
  15670.  
  15671. -
  15672.  
  15673.  
  15674.  
  15675. -------------------------------------------------------------------------------
  15676.  
  15677. From: Kent Norman <gsnake@flash.net>
  15678. Subject: Re: [CANSLIM] more breakouts
  15679. Date: 31 Aug 2000 21:04:52 -0500
  15680.  
  15681. OK, I guess I will throw some cold water... Is anyone concerned about
  15682. September's history of having big drops? Do you think much of the action today
  15683. was window dressing or is more durable?
  15684.  
  15685. I really could use some nice runs, but Murphy's law seems to bite me a lot.
  15686.  
  15687. Kent
  15688.  
  15689.  
  15690. Tim Fisher wrote:
  15691.  
  15692. > I was salivating, no cash, oh well! MME, PHM, RHB, TOL also broke out, and
  15693. > so many others extended their gains, I should have sold my watch list on
  15694. > Monday instead of posting it! A monkey throwing darts at it could have made
  15695. > good money. That said I am dumping out of 1/2 positions at +25%; IFIN is
  15696. > gone already. Is anyone else nervous about the possibilities for a real bad
  15697. > day next Tuesday?
  15698. >
  15699. > At 07:25 PM 8/31/00 -0600, you wrote:
  15700. > >Here are a few stocks that broke out today from bases of various
  15701. > >length -
  15702. > >
  15703. > >MXIM
  15704. > >ADI
  15705. > >ORCL
  15706. > >CELG
  15707. > >ARMHY
  15708. > >SEBL
  15709. > >GELX
  15710. > >IDTI
  15711. > >INFS
  15712. > >LTRE
  15713. > >PCCC
  15714. > >RATL
  15715. > >SANM
  15716. >
  15717. > Tim Fisher, 1995 President, Pacific Fishery Biologists
  15718. > Ore-ROCK-On Rockhounding Web Site
  15719. > PFB Information
  15720. > mailto:tim@OreRockOn.com
  15721. > WWW http://OreRockOn.com
  15722. >
  15723. > -
  15724.  
  15725.  
  15726. -
  15727.  
  15728.  
  15729.  
  15730. -------------------------------------------------------------------------------
  15731.  
  15732. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  15733. Subject: Re: [CANSLIM] Is SHFL for real this time?
  15734. Date: 31 Aug 2000 23:06:06 -0400
  15735.  
  15736. Sorry, Eric, but the chart as presented by DGO looks entirely
  15737. different to me. If the right side of the handle was at 17.50,
  15738. then the left side was around 15.1875, so the right side is way
  15739. too high. And trying to find a handle from where it hit 17.50 and
  15740. today simply makes me dizzy.
  15741.  
  15742. Rather I see a simple reversal at 14.06 where it closed (and was
  15743. the low of the day) on 8.23, followed by six straight up days
  15744. (but only two managed to meet or beat ADV).
  15745.  
  15746. I see neither a cup, nor a handle, here.  If anything, I would
  15747. expect it to consolidate the past six days of gains.
  15748.  
  15749. Tom Worley
  15750. stkguru@netside.net
  15751. chat with me at ICQ # 5568838
  15752. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  15753.  
  15754.  
  15755. ----- Original Message -----
  15756. Sent: Thursday, August 31, 2000 4:12 PM
  15757.  
  15758.  
  15759.  
  15760. SHFL: EPS 97, RS: 88
  15761. Shares: 7.2 Million, Funds own 11%
  15762. Avg. Volume: 74,800
  15763.  
  15764. SHFL new 52-week high on almost double volume.  Looks like it's
  15765. finishing
  15766. up a cup with handle.  Right side of cup occuring end of July at
  15767. 17 1/2 and a handle with the stock drifting down to 14.
  15768.  
  15769. Funny thing is that I bought it when it was at 17 1/2 and didn't
  15770. get around to selling it.  (I don't really stick that closely to
  15771. the
  15772. 8-10% rule.  When I do, the stock shoots up right after I sell,
  15773. when
  15774. I don't, it just sits there.  Go figure.)  I told my mom and
  15775. she's
  15776. a trader - looks for a stock trading in a channel and buys/sells
  15777. in
  15778. the channel.  She's made quite a bit with SHFL boucing between 14
  15779. and
  15780. 16.
  15781.  
  15782. Regards,
  15783. Eric
  15784.  
  15785. --
  15786. Eric Shen        MS LOC3-8            Intel Corporation
  15787. email: eshen@level1.com               9750 Goethe Road
  15788. Tel: (916) 855 5177 x4497             Sacramento, CA 95827
  15789.  
  15790. -
  15791.  
  15792.  
  15793.  
  15794. -
  15795.  
  15796.  
  15797.  
  15798. -------------------------------------------------------------------------------
  15799.  
  15800. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  15801. Subject: Re: [CANSLIM] RMD
  15802. Date: 31 Aug 2000 23:21:29 -0400
  15803.  
  15804. Actually, Dan, it's a pretty nice handle, esp. compared to many I
  15805. have seen. Right side of the cup formed a tad lower than I would
  15806. like, but still acceptable. Volume in the handle has dried up,
  15807. moved up today on light volume, but all in all pretty decent
  15808. looking, IMO.
  15809.  
  15810. Tom Worley
  15811. stkguru@netside.net
  15812. chat with me at ICQ # 5568838
  15813. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  15814.  
  15815.  
  15816. ----- Original Message -----
  15817. Sent: Thursday, August 31, 2000 7:20 PM
  15818.  
  15819.  
  15820. Sloppy handle but a handle??
  15821.  
  15822. Dan
  15823.  
  15824. -
  15825.  
  15826.  
  15827.  
  15828. -
  15829.  
  15830.  
  15831.  
  15832. -------------------------------------------------------------------------------
  15833.  
  15834. From: "Patrick Wahl" <pwahl@prodigy.net>
  15835. Subject: Re: [CANSLIM] more breakouts
  15836. Date: 31 Aug 2000 21:37:25 -0600
  15837.  
  15838. Yes, I have been thinking of that.  I've run the numbers myself and  
  15839. Sept. statistically speaking is a terrible month.  However, as long 
  15840. as some solid stocks are moving up and the breakouts look good, I 
  15841. will add a few stocks.  As long as you keep to your 8% stop loss 
  15842. and hopefully catch a few that are going up, you should be able to 
  15843. do ok.  I guess a lot of the big boys take most of August off and 
  15844. return after Labor Day, so things will begin to pick up from the 
  15845. summer doldrums next week.
  15846.  
  15847. On 31 Aug 00, at 21:04, Kent Norman wrote:
  15848.  
  15849. > OK, I guess I will throw some cold water... Is anyone concerned about
  15850. > September's history of having big drops? Do you think much of the action today
  15851. > was window dressing or is more durable?
  15852. > I really could use some nice runs, but Murphy's law seems to bite me a lot.
  15853. > Kent
  15854. > Tim Fisher wrote:
  15855. > > I was salivating, no cash, oh well! MME, PHM, RHB, TOL also broke out, and
  15856. > > so many others extended their gains, I should have sold my watch list on
  15857. > > Monday instead of posting it! A monkey throwing darts at it could have made
  15858. > > good money. That said I am dumping out of 1/2 positions at +25%; IFIN is
  15859. > > gone already. Is anyone else nervous about the possibilities for a real bad
  15860. > > day next Tuesday?
  15861. > >
  15862. > > At 07:25 PM 8/31/00 -0600, you wrote:
  15863. > > >Here are a few stocks that broke out today from bases of various
  15864. > > >length -
  15865. > > >
  15866. > > >MXIM
  15867. > > >ADI
  15868. > > >ORCL
  15869. > > >CELG
  15870. > > >ARMHY
  15871. > > >SEBL
  15872. > > >GELX
  15873. > > >IDTI
  15874. > > >INFS
  15875. > > >LTRE
  15876. > > >PCCC
  15877. > > >RATL
  15878. > > >SANM
  15879. > >
  15880. > > Tim Fisher, 1995 President, Pacific Fishery Biologists
  15881. > > Ore-ROCK-On Rockhounding Web Site
  15882. > > PFB Information
  15883. > > mailto:tim@OreRockOn.com
  15884. > > WWW http://OreRockOn.com
  15885. > >
  15886. > > -
  15887. > -
  15888.  
  15889.  
  15890.  
  15891. -
  15892.  
  15893.  
  15894.  
  15895. -------------------------------------------------------------------------------
  15896.  
  15897. From: "Tom Worley" <stkguru@netside.net>
  15898. Subject: [CANSLIM] On "M"
  15899. Date: 31 Aug 2000 23:47:58 -0400
  15900.  
  15901. One of my simple ways of checking "M" in these days of limited
  15902. hours available is by how my three funds did in my 401 plan, all
  15903. without any guidance from me. Finished August up a neat 10.2% for
  15904. the month. So I gotta rate "M" a solid "A" for the month, now if
  15905. it can only continue.
  15906.  
  15907. Tom Worley
  15908. stkguru@netside.net
  15909. chat with me at ICQ # 5568838
  15910. get ICQ software at http://www.icq.com/icqhomepage.html
  15911.  
  15912.  
  15913.  
  15914.  
  15915. -
  15916.  
  15917.  
  15918.  
  15919. -------------------------------------------------------------------------------
  15920.  
  15921. From: Earl Setser <esetser@bazillion.com>
  15922. Subject: Re: [CANSLIM] more breakouts
  15923. Date: 31 Aug 2000 22:03:03 -0600
  15924.  
  15925. Yes, I grabbed LTRE to finish up my recent buying today.  That makes me
  15926. 100% invested for the first time in a month or so.  It was a very good day,
  15927. and there were several stocks that looked buyable or really close.  Is
  15928. everyone getting in now (for those that cashed out some or all)?
  15929.  
  15930. At 07:25 PM 8/31/00 -0600, you wrote:
  15931. >Here are a few stocks that broke out today from bases of various 
  15932. >length -
  15933. >
  15934. >MXIM
  15935. >ADI
  15936. >ORCL
  15937. >CELG
  15938. >ARMHY
  15939. >SEBL
  15940. >GELX
  15941. >IDTI
  15942. >INFS
  15943. >LTRE
  15944. >PCCC
  15945. >RATL
  15946. >SANM
  15947. >
  15948. >-
  15949. >
  15950. >
  15951. >
  15952.  
  15953. -
  15954.  
  15955.  
  15956.  
  15957. -------------------------------------------------------------------------------
  15958.  
  15959. From: "John Hobbs" <cessnap@libertybay.com>
  15960. Subject: [CANSLIM] WEBX
  15961. Date: 31 Aug 2000 19:29:46 -0400
  15962.  
  15963. I am new to the list, still getting my "foundations", / fundamentals, anyway
  15964. i am watching WEBX the last couple weeks, can't get any info. since it is so
  15965. new, howerver, anyone know why today's big jump. Speculation, insight, etc.
  15966.  
  15967. -
  15968.  
  15969.  
  15970.  
  15971. -------------------------------------------------------------------------------
  15972.  
  15973. From: "Bill Triffet" <btriffet@earthlink.net>
  15974. Subject: Re: [CANSLIM] more breakouts
  15975. Date: 31 Aug 2000 22:17:03 -0700
  15976.  
  15977. LTRE - Excellent b/o! If it pulls back just a bit tomorrow I could see
  15978. picking some up myself
  15979.  
  15980. I'm now about 60% invested (started a couple weeks ago). I'm now holding
  15981. BEIQ, SEBL, MXIM. & MCRL.
  15982. MCRL is shooting up rather quickly. Fortunately, today's Investors Corner
  15983. had the timely article about quick 20% gains
  15984. and holding on for the ride. It will be interesting to see if we have
  15985. another dip before the last quarter. Overall the market looks healthy for
  15986. now.
  15987.  
  15988. -Bill
  15989.  
  15990. ----- Original Message -----
  15991. Sent: Thursday, August 31, 2000 9:03 PM
  15992.  
  15993.  
  15994. > Yes, I grabbed LTRE to finish up my recent buying today.  That makes me
  15995. > 100% invested for the first time in a month or so.  It was a very good
  15996. day,
  15997. > and there were several stocks that looked buyable or really close.  Is
  15998. > everyone getting in now (for those that cashed out some or all)?
  15999. >
  16000.  
  16001.  
  16002.  
  16003. -
  16004.  
  16005.  
  16006.