home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / buffy / archive / v01.n325 < prev    next >
Internet Message Format  |  2011-08-31  |  42KB
  1. From: buffy-owner@xmission.com (buffy Digest)
  2. To: buffy-digest@xmission.com
  3. Subject: buffy Digest V1 #325
  4. Reply-To: buffy@xmission.com
  5. Sender: buffy-owner@xmission.com
  6. Errors-To: buffy-owner@xmission.com
  7. Precedence: 
  8.  
  9.  
  10. buffy Digest       Thursday, September 25 1997       Volume 01 : Number 325
  11.  
  12.  
  13.  
  14. In this issue:
  15.  
  16.     Re: BUFFY: Spike reminds me of someone....
  17.     BUFFY: Buffy's Cross & Other Flaws
  18.     Re: BUFFY: SAR (Should be Some Entertainment Required)
  19.     BUFFY: Ages of series viewers...
  20.     Re: BUFFY: Another SAR question
  21.     Re: BUFFY: Merrick in the seriesverse
  22.     Re: BUFFY: Another SAR question
  23.     BUFFY: buffy books
  24.     Re: BUFFY: Movie v. Series (Merrick, etc.)
  25.     Re: BUFFY: Another SAR question
  26.     Re: BUFFY: Buffy's Cross & Other Flaws
  27.     Re: BUFFY: Hero Worship
  28.     Re: BUFFY: Spike reminds me of someone....
  29.     Re: BUFFY: Movie v. Series (Merrick, etc.)
  30.     Re: BUFFY: Buffy's Cross & Other Flaws
  31.     Re: BUFFY: Another SAR question
  32.     Re: BUFFY: Spike reminds me of someone....
  33.     Re: BUFFY: Another SAR question
  34.     Re: BUFFY: Spike reminds me of someone....
  35.     BUFFY: History of Movie to series
  36.     Re: BUFFY: Is Angel in next wk's ep?
  37.     Re: BUFFY: Another SAR question
  38.     Re: BUFFY: Buffy's Cross & Other Flaws
  39.     Re: BUFFY: Buffy's Cross & Other Flaws
  40.     Re: BUFFY: History of Movie to series
  41.     Re: BUFFY: Buffy's Cross & Other Flaws
  42.     BUFFY: SMG mentioned on Conan O'Brien
  43.     Re: BUFFY: Another SAR question
  44.     BUFFY: Website Update - New Urls
  45.     Re: BUFFY: SPOILER FOR SAR-Daryl's grave
  46.     Re: BUFFY: tapes
  47.     Re: BUFFY: Movie v. Series (Merrick, etc.)
  48.     Re: BUFFY: Another SAR question
  49.     Re: BUFFY: Another SAR question
  50.     Re: BUFFY: Buffy's Cross & Other Flaws
  51.     Re: BUFFY: Another SAR question
  52.  
  53. See the end of the digest for information on subscribing to the buffy
  54. or buffy-digest mailing lists and on how to retrieve back issues.
  55.  
  56. ----------------------------------------------------------------------
  57.  
  58. Date: Thu, 25 Sep 1997 10:25:51 -0400 (EDT)
  59. From: Amanda <aca203@is8.nyu.edu>
  60. Subject: Re: BUFFY: Spike reminds me of someone....
  61.  
  62. > Could be.  My initial thought on seeing him was, why are they trying to
  63. > make the new villain look and sound (admittedly pretty darn badly) like
  64. > Sting?   
  65. >                                                     jb 
  66.  
  67. Where did you get Sting from. That's really interesting but I thought he
  68. looked more like Keifer Sutherland from The Lost Boys.
  69.  
  70. PoizonIvy
  71.  
  72. ------------------------------
  73.  
  74. Date: Thu, 25 Sep 1997 10:32:40 +0000
  75. From: Dan Compora <dcompora@monroe.lib.mi.us>
  76. Subject: BUFFY: Buffy's Cross & Other Flaws
  77.  
  78. I watched WSWB again yesterday and noticed these things--I don't think all
  79. of these have been mentioned.
  80.  
  81. At the end, Buffy's cross (when she enters the classroom)appears to be
  82. upside down.  I backed it up several times, and it really looks like it is
  83. upside down. Anyone else notice?
  84.  
  85. Also, in the BITKA scene, Giles is holding a can of pop that appears to be
  86. Coke, but you can't read the label.  He takes a sip, makes an awful face
  87. and looks at the can like he just drank something awful. I wonder if this
  88. was a slam against the pop company for not paying for advertising.  It
  89. really is pointless, but the look was priceless. 
  90.  
  91. Cordelia disappears completely after being cut down in the final battle
  92. sequences.  Angel fall through the floor with another Vamp, Giles pairs of
  93. with Jenny C, and Willow pairs off with Xander--but there is no Cordy in
  94. sight.
  95.  
  96. There was a flaw I didn't detect the first time I watched it. When Cordy is
  97. kidnapped outside of the Bronze, she is thrown in a room with Ms Calendar.
  98. The next day at school, there is absolutely no mention of Ms. Calendar not
  99. showing up for work.  Now I am certain she didn't call in sick, so I am
  100. sure the faculty would have known about her sudden disappearance--certainly
  101. the kids in her first hour class would have.  You would think the Buffy
  102. Crew would have viewed this as important.
  103.  
  104. Finally, at the beginning of the episode, the camera pans down into the
  105. school hallways.  A kid is at a vending machine that cleary isn't
  106. working--there is no light on.  He starts fiddling with a knob without
  107. putting any money in.  Is the budget for the show that tight:-)
  108.  
  109. Dan
  110. Keeper of Cordelia's Gatorade Cup (though when I watched that part again,
  111. the jug didn't day Gatorade, so it could have been water:-(
  112. dcompora@monroe.lib.mi.us
  113.  
  114. ------------------------------
  115.  
  116. Date: Thu, 25 Sep 1997 10:32:13 -0400 (EDT)
  117. From: Amanda <aca203@is8.nyu.edu>
  118. Subject: Re: BUFFY: SAR (Should be Some Entertainment Required)
  119.  
  120. On Tue, 23 Sep 1997, Lisa Rose wrote:
  121. >Re: The offhanded way Buffy offed the vamp at the beginning
  122.  
  123. >  Her romantic interests seemed to 
  124. > make her weaker and more vulnerable to her enemies.  
  125.  
  126. Actually I took this scene to be a sign of some residual effects of her
  127. fight with the Master. In PG he made a crack at her tendency to make fun
  128. of the vampires, be witty, etc,, etc.. I think his point mede her think
  129. about the way she fights vamps and her tendency to not be casual anymore
  130. is due to the Master. She was traumatized by it and has redconsidered her
  131. fighting style. IMHO-it doesn't have to do with romance.
  132.  
  133.  
  134. - -PoizonIvy
  135.  
  136. ------------------------------
  137.  
  138. Date: Thu, 25 Sep 1997 9:24:39 -0500
  139. From: Harold Hutchison <HHUTCHISON@cornell-iowa.edu>
  140. Subject: BUFFY: Ages of series viewers...
  141.  
  142. Speaking of ages...
  143. I got a German professor here who is near the end of middle age (at
  144. least) - and he watches the Buffster...
  145.  
  146. Harold Hutchison
  147.  
  148. ------------------------------
  149.  
  150. Date: Thu, 25 Sep 1997 10:35:05 -0400
  151. From: sah <romana@mindspring.com>
  152. Subject: Re: BUFFY: Another SAR question
  153.  
  154. At 02:04 AM 9/25/97 -0700, you wrote:
  155. >The shouldn't the fact that Merrick has never been mentioned also be
  156. >canon?  We may be able to specualate that she had another watcher, but
  157. >since the movie isn't part of the series, it doesn't make sense to
  158. >speculate that it was someone named Merrick
  159.  
  160. Actually, IMO, it makes perfect sense to assume that Merrick was her
  161. previous watcher because of the movie.  We have a name and a specific
  162. character, even though he hasn't been specifically mentioned in the series.  
  163.  
  164. I'd agree with exactly what you're saying if the movie had never happened.
  165.  
  166. And I'll just add that if Joss were to keep *anything* from the movie, I
  167. hope it would be Merrick.  What a *great* character.  It would be a true
  168. shame to lose him from that universe.
  169.  
  170. - --sah
  171.  
  172. - --
  173. sah * romana@mindspring.com * romana@aol.com
  174. NatPack * BotCoS * JunglePatrol * Bishop * CartoonSharon * Clumsy Dwarf
  175. The Buffy Mailing List page:  http://www.mindspring.com/~romana/buffylist/
  176. Of doctors and medicines we have in plenty more than enough...what you may,
  177. for the Love of God, send is some large quantity of beer.  
  178.                           --Dispatch from the Colony, New South Wales, 1854 
  179.  
  180. ------------------------------
  181.  
  182. Date: Thu, 25 Sep 1997 11:01:56 -0400
  183. From: Jesse Jou <jjou@mail.med.cornell.edu>
  184. Subject: Re: BUFFY: Merrick in the seriesverse
  185.  
  186. At 10:35 AM -0400 9/25/97, sah wrote:
  187. >And I'll just add that if Joss were to keep *anything* from the movie, I
  188. >hope it would be Merrick.  What a *great* character.  It would be a true
  189. >shame to lose him from that universe.
  190.  
  191. Just to add another possibility.  It may be that a character named Merrick
  192. did exist as TV Buffy's first watcher, but did not behave or end up like
  193. Movie Merrick.  I mean, Joss retconned Movie Buffy into TV Buffy, why not
  194. retcon Movie Merrick into TV Merrick?
  195.  
  196. I know Joss has said that Merrick and Pike don't exist in the TV-verse, but
  197. perhaps he meant Merrick and Pike in the sense of their existence in the
  198. movie (which I think is just about everybody's point of reference for these
  199. characters)?  Maybe we'll never find out.  To the undead list with ye,
  200. question of hell.
  201.  
  202. I'm reading this over and wondering if this makes sense...
  203.  
  204. JJ
  205.  
  206. ------------------------------
  207.  
  208. Date: Thu, 25 Sep 1997 11:02:32 -0400 (EDT)
  209. From: Smurf6942@aol.com
  210. Subject: Re: BUFFY: Another SAR question
  211.  
  212. In a message dated 97-09-25 10:44:22 EDT, you write:
  213.  
  214. << And I'll just add that if Joss were to keep *anything* from the movie, I
  215.  hope it would be Merrick.  What a *great* character.  It would be a true
  216.  shame to lose him from that universe. >>
  217.  
  218. But Merrick died in the movie.  Are you suggesting that Merrick could advise
  219. Buffy from the Great Beyond?  Please, say it isn't so.  That would just be
  220. TOO cliche.  Would he be Obi-Wan-Merrick?  I don't see Joss doing that kind
  221. of thing.
  222.  
  223. - -----Smurf
  224. Smurf 6942@aol.com
  225. Keeper of Buffy's faith
  226.  
  227. ------------------------------
  228.  
  229. Date: Thu, 25 Sep 1997 11:11:18 -0400 (EDT)
  230. From: YAEditor@aol.com
  231. Subject: BUFFY: buffy books
  232.  
  233. Here's a complete list of the Buffy books:
  234.  
  235. #1 THE HARVEST (a novelization of the pilot)
  236.  
  237. #2 HALLOWEEN RAIN (an original story, It's a Sunnydale Halloween.  Enough
  238. said.)
  239.  
  240. #3 COYOTE MOON (the 2nd original story, A carnival comes to town and strange
  241. things happen)
  242.  
  243. #4 NIGHT OF THE LIVING RERUN (the 3rd original story, Buffy and friends
  244. re-enact a crucial moment in the Master's history)
  245.  
  246. Feel free to e-mail me with questions.
  247. yaeditor@aol.com
  248.  
  249. ------------------------------
  250.  
  251. Date: Thu, 25 Sep 1997 11:28:33 -0700
  252. From: Lawless <lawless@netside.com>
  253. Subject: Re: BUFFY: Movie v. Series (Merrick, etc.)
  254.  
  255. Slayer5454@aol.com wrote:
  256.  
  257. > not existing in the Buffyverse are two entirely different concepts.  They are
  258. > part of her past and not part of the series.  Therefore, they could exist,
  259. > but they are irrelevant to what is happening to her now.  We do know that she
  260. > was a slayer before, and had a previous Watcher, why couldn't it have been
  261. > Merrick, Buffy never named her former Watcher did she?
  262.  
  263. Okay I was a little unclear about my statement that "Merrick had nothing
  264. to do with the series."  Joss' words were to the effect of "Merrick and
  265. Pike never existed in the series."  I can't remember his exact words but
  266. what he was tring to say was that they don't exist in the buffyverse and
  267. never have existed. He never liked the character of Pike to begin with
  268. and only put him in because the producers wanted him to.  I'm not going
  269. to get deeply involved with theories and parallel Buffy worlds here, but
  270. I wasn't confused in any way when Joss stated and it was pretty evident
  271. that he was trying to say that they aren't and never have been part of
  272. the series.  He said the only concept he wanted people to carry over
  273. from the movie was the idea of a girl named Buffy who kills vampires and
  274. that he wanted to build from there.  I know some people really want
  275. there to be the chance of a Merrick and Pike badly but you can't really
  276. look any deeper than the creator's words.  Unless there's something he
  277. doesn't know about (I don't see how that could happen).  If Joss had
  278. wanted there to be a transition from the movie to the series I believe
  279. he would have focused on it a little more in the first episode.  He
  280. doesn't want people to envision the characters of Pike, Merrick, and
  281. Lothos (whatever the master's name was) so he doesn't mention them. 
  282. He's not trying to hide anything here or build up for any surprise
  283. episode.  
  284.  
  285. Lawless
  286.  
  287. ------------------------------
  288.  
  289. Date: Thu, 25 Sep 1997 11:46:27 -0700
  290. From: Lawless <lawless@netside.com>
  291. Subject: Re: BUFFY: Another SAR question
  292.  
  293. sah wrote:
  294.  
  295. > Actually, IMO, it makes perfect sense to assume that Merrick was her
  296. > previous watcher because of the movie.  We have a name and a specific
  297. > character, even though he hasn't been specifically mentioned in the series.
  298.  
  299. I'm not really sure if I understand what canon is, but I thought that
  300. you guys were trying to say that canon is when something has to be
  301. mentioned or relate to the series in order to be accepted.  The movie
  302. universe and the  series universe are not the same and don't connect
  303. with each other since half of the events are conflicting.  How can it
  304. make sense to think that Merrick existed?  If you were taking the
  305. approach to the series without the previous knowledge of the movie,
  306. which IMO is the way it should be looked at, then it doesn't make sense
  307. to speculate that characters that have never been mentioned before in
  308. that universe could have existed.  The movie was made by a different
  309. company than the one that made the series.  Given the writer and creator
  310. were the same,  but would I don't think you can fairly make judgements
  311. about the series based on a movie, which is very different. As an
  312. example, can you assume that the events that happened in the Brady Bunch
  313. movie also relate to the series?  The next time a Brady Bunch reunion
  314. comes out would you approcah it thinking that all the ludicrous events
  315. that took place in the movie have already occured, even though one is
  316. rather serious in nature and the other is an outright parody (recall
  317. that Buffy: The Movie was actually a parody of the way things are in the
  318. series, which was Joss' original idea).  Can we also assume that
  319. whatever events happen in the Buffy novels occur in the series? This may
  320. sound incredibly hypothetical but it's really not. This may sound
  321. strange because they're two different mediums, but so are film and
  322. television.  Lastly, remember that the series is actually closer to
  323. Joss' original concept of Buffy.  Just because it came out first doesn't
  324. give it value as the originator. Joss came up with the idea of Buffy
  325. almost 10 years ago, and since the series is the complete portrayal of
  326. how he wants the Buffy Universe to be, I don't think you can say that
  327. the events which occured in a parody of his idea, directed and driven by
  328. someone else, can exist without showing evidence to support it
  329. (something more evident than Buffy simply "mentioning a past watcher,"
  330. which, by the way, is about one of the only things in the series that
  331. actually coincides with the movie and doesn't outright conflict with
  332. it).
  333.  
  334. So please post some views/criticism about what I've said so I can see
  335. what your opinions on it are.
  336.  
  337. Lawless
  338.  
  339. ------------------------------
  340.  
  341. Date: Thu, 25 Sep 1997 11:52:00 -0400 (EDT)
  342. From: Betsy Vera <bentley@umich.edu>
  343. Subject: Re: BUFFY: Buffy's Cross & Other Flaws
  344.  
  345. On Thu, 25 Sep 1997, Dan Compora wrote:
  346.  
  347. > At the end, Buffy's cross (when she enters the classroom)appears to be
  348. > upside down.  I backed it up several times, and it really looks like it is
  349. > upside down. Anyone else notice?
  350.  
  351. I thought so, too, but if you look really close, you can tell it just
  352. looks that way because the cross is not hanging from the main necklace.
  353. It's actually hanging from a bit of chain that is hanging from the
  354. necklace. Did that make any sense?  The cross is dangling from the dangly
  355. bit. Dangly bit makes the upright of the cross look longer than it really
  356. is.
  357.  
  358. > Also, in the BITKA scene, Giles is holding a can of pop that appears to be
  359. > Coke, but you can't read the label.  He takes a sip, makes an awful face
  360. > and looks at the can like he just drank something awful. I wonder if this
  361. > was a slam against the pop company for not paying for advertising.  It
  362. > really is pointless, but the look was priceless. 
  363.  
  364. Again, I thought the same for a while (about it being a can of Coke,
  365. since it's the same color). Someone suggested it was Brisk (iced tea)--I
  366. didn't think so, at first, because I thought their cans were blue, but
  367. right under his fingers you can see what might be the letters BR running
  368. up the side of the can. If it is iced tea, his reaction makes sense.  To a
  369. man used to real tea, I'm sure the taste of canned iced tea was not at all
  370. what he was expecting. 
  371.  
  372. > Cordelia disappears completely after being cut down in the final battle
  373. > sequences.  Angel fall through the floor with another Vamp, Giles pairs of
  374. > with Jenny C, and Willow pairs off with Xander--but there is no Cordy in
  375. > sight.
  376.  
  377. I think she's still unconscious. You can see her head on the floor behind
  378. Xander, to the right of Giles when Calendar crawls over to him. 
  379.  
  380. > The next day at school, there is absolutely no mention of Ms. Calendar not
  381. > showing up for work.  Now I am certain she didn't call in sick, so I am
  382. > sure the faculty would have known about her sudden disappearance--certainly
  383. > the kids in her first hour class would have.  You would think the Buffy
  384. > Crew would have viewed this as important.
  385.  
  386. Good point. Hadn't noticed that.
  387.  
  388.  
  389.  
  390. Betsy -- bentley@umich.edu
  391. Fanfic Resources:  www-personal.umich.edu/~bentley/fanfic/fanfic.html
  392. "Once I had a life--now I have a modem" -- Jeanne DeVore
  393.  
  394. ------------------------------
  395.  
  396. Date: Thu, 25 Sep 1997 11:56:26 -0400 (EDT)
  397. From: PalOBuffys@aol.com
  398. Subject: Re: BUFFY: Hero Worship
  399.  
  400. In a message dated 97-09-25 02:36:53 EDT, James Bjorkman wrote:
  401.  
  402. << Buffy and the Slayerettes saving the entire school from destruction - *if*
  403.  that is what the promos suggest - could turn them from underground
  404.  hipsters into Big Slayers On Campus (I mean, how could everyone just
  405.  forget that?). >>
  406.  
  407. Seems to me they saved the patrons of the Bronze from systematic sacrifice
  408. and Cordelia & Co. remembered it as being rival gangs.  Buffy and the
  409. Slayerettes didn't garner any new respect after that incident.  Of course, it
  410. could be painfully obvious to the student body that Spike and Druscilla are
  411. something much more terrifying, we'll just have to wait and see now, won't
  412. we?
  413.  
  414. Mike  (PalOBuffys@aol.com)
  415.  
  416. Keeper of Buffy's little white teddy bear
  417. Keeper of Buffy's beeper
  418. Keeper of Little Buffy's Bubblegum Pink Bicycle (with handlebar streamers
  419.                  and automated stake dispenser)
  420. "The part that gets me though, is where Buffy is the Vampire Slayer.  
  421. She's so little." --- Ms. Calendar
  422.  
  423. ------------------------------
  424.  
  425. Date: Thu, 25 Sep 1997 11:56:29 -0400 (EDT)
  426. From: PalOBuffys@aol.com
  427. Subject: Re: BUFFY: Spike reminds me of someone....
  428.  
  429. In a message dated 97-09-25 00:03:30 EDT, you write:
  430.  
  431. << Am I the only one who thinks the glimpse of Spike we got in the preview 
  432.  this week is reminiscent of a certain tall, lean, bleach-blond, 
  433.  British-accented evil vampire with a fondness for trenchcoats from 
  434.  another series? >>
  435.  
  436. Um, I don't watch enough TV to have a good answer for this, but in watching
  437. the promos I was thinking Billy Idol.
  438.  
  439. Mike   (PalOBuffys@aol.com)
  440.  
  441. Keeper of Buffy's little white teddy bear
  442. Keeper of Buffy's beeper
  443. Keeper of Little Buffy's Bubblegum Pink Bicycle (with handlebar streamers
  444.                  and automated stake dispenser)
  445. "It's funny how the earth never opens up and swallows you when you want it
  446. to."
  447.  --- Xander Harris
  448.  
  449. ------------------------------
  450.  
  451. Date: Thu, 25 Sep 1997 12:08:59 -0400 (EDT)
  452. From: James Bjorkman <bjorkman@aecom.yu.edu>
  453. Subject: Re: BUFFY: Movie v. Series (Merrick, etc.)
  454.  
  455. On Thu, 25 Sep 1997, Lawless wrote:
  456.  
  457. > He said the only concept he wanted people to carry over
  458. > from the movie was the idea of a girl named Buffy who kills vampires and
  459. > that he wanted to build from there.  
  460.  
  461. I really hope people can just accept this sensible position and move on.
  462. This is getting to be like the hard time I did on some of the Star Trek 
  463. groups - Is  "Scotty's Official Engineering Manual" canon?  Are the
  464. novelizations?  Unproduced scripts?  Offhand comments muttered by Gene
  465. Roddenberry on his way to the john?  
  466.  
  467. Disputes over what is canon and what isn't are just so pointless and
  468. sterile.  Everyone should just watch and enjoy and stop trying to be
  469. the canon police.  These questions about this Buffy's former watcher are
  470. surely going to be answered in due course, and if they aren't, who cares?
  471. That just means that watcher - who could also be named Merrick but will
  472. most certainly then be a DIFFERENT Merrick - has no current importance. 
  473.  
  474. But doubtless this thread will spiral on and on and on....
  475.  
  476. Oh, and I heard "mated with" clear as a bell.  ;) ;)
  477.                                                   jb
  478. "Nobody has suffered like I have suffered."
  479.                        Cordelia
  480.  
  481. ------------------------------
  482.  
  483. Date: Thu, 25 Sep 1997 12:16:42 -0400 (EDT)
  484. From: PalOBuffys@aol.com
  485. Subject: Re: BUFFY: Buffy's Cross & Other Flaws
  486.  
  487. In a message dated 97-09-25 10:34:39 EDT, Dan wrote:
  488.  
  489. << Finally, at the beginning of the episode, the camera pans down into the
  490.  school hallways.  A kid is at a vending machine that cleary isn't
  491.  working--there is no light on.  He starts fiddling with a knob without
  492.  putting any money in.  Is the budget for the show that tight:-) >>
  493.  
  494. We've long known the kids at Sunnydale to be a bit clueless at times (there's
  495. even a Keeper of Sunnydale High's Cluelessness, or something to that effect),
  496. and maybe this kid was just King of the Clueless.  Mmmmmmm, could be!
  497.  
  498. Mike  (PalOBuffys@aol.com)
  499.  
  500. Keeper of Buffy's little white teddy bear
  501. Keeper of Buffy's beeper
  502. Keeper of Little Buffy's Bubblegum Pink Bicycle (with handlebar streamers
  503.                  and automated stake dispenser)
  504. "The part that gets me though, is where Buffy is the Vampire Slayer.  
  505. She's so little." --- Ms. Calendar
  506.  
  507. ------------------------------
  508.  
  509. Date: Thu, 25 Sep 1997 12:29:39 -0400
  510. From: Jesse Jou <jjou@mail.med.cornell.edu>
  511. Subject: Re: BUFFY: Another SAR question
  512.  
  513. At 11:46 AM -0700 9/25/97, Lawless wrote:
  514. >How can it make sense to think that Merrick existed?  If you were taking the
  515. >approach to the series without the previous knowledge of the movie,
  516. >which IMO is the way it should be looked at, then it doesn't make sense
  517. >to speculate that characters that have never been mentioned before in
  518. >that universe could have existed.
  519. I think you're right on the money, Lawless, but it seems the spirit of
  520. these Merrick speculations really returns to Lisa Rose's (among other's
  521. who've noted this in the past) point that someone must have trained Buffy
  522. prior to her tutelage under Giles.  Maybe we've been using the Merrick name
  523. as a proxy for this mysterious mentor.  For all we know her previous
  524. Watcher could have been named Jenny Anydots or Humbert Humbert (now
  525. *there's* someone who should be watching underage girls...Lolita the
  526. Vampire Slayer, anyone?), but I suspect many of us are just
  527. curious/interested in who this person was, what they did, and where they
  528. are now.
  529.  
  530. >The movie was made by a different
  531. >company than the one that made the series.
  532. I think Fran Kuzui (who directed the movie, if I recall) still serves as
  533. some sort of nominal producer on the show (at least her name was in the
  534. credits last season).  Don't know if she still is as I haven't been paying
  535. much attention to the end credits this season so far.
  536.  
  537. :-)
  538.  
  539. JJ
  540.  
  541. ------------------------------
  542.  
  543. Date: Thu, 25 Sep 1997 09:38:35 -0700
  544. From: Aliesha Wallach <aliesha@amazon.com>
  545. Subject: Re: BUFFY: Spike reminds me of someone....
  546.  
  547. TknoPagan@aol.com wrote:
  548. > I sorta got the feeling that he looked like Kiefer Sutherland from Lost
  549. > Boys...Minus the long hair of course.....Who just happens to be a son of a
  550. > former watcher..Donald Sutherland(Merrick)...
  551.  
  552.  
  553. Are they at all related to Kristine Sutherland, aka Joyce Summers?
  554.  
  555.  
  556.                             -Aliesha
  557.                     GASP! - Keeper of the Hot Plate
  558.  
  559. ------------------------------
  560.  
  561. Date: Thu, 25 Sep 1997 12:35:39 -0400 (EDT)
  562. From: Letondu@aol.com
  563. Subject: Re: BUFFY: Another SAR question
  564.  
  565. In a message dated 97-09-25 12:27:21 EDT, you write:
  566.  
  567. >  think Fran Kuzui (who directed the movie, if I recall) still serves as
  568. >  some sort of nominal producer on the show (at least her name was in the
  569. >  credits last season).  Don't know if she still is as I haven't been paying
  570. >  much attention to the end credits this season so far.
  571. >  
  572. >  
  573. Yes, she is still listed and Sandollar, her and her husband's(?) production
  574. company which produced the movie are listed in the credits for the tv
  575. s3eries.
  576.  
  577. Napoleon
  578. letondu@aol.com
  579. Defenders of the Night
  580. http://members.aol.com/letondu/defender.html
  581.  
  582. ------------------------------
  583.  
  584. Date: Thu, 25 Sep 1997 12:55:53 -0400 (EDT)
  585. From: Inspyral@aol.com
  586. Subject: Re: BUFFY: Spike reminds me of someone....
  587.  
  588.             Does Spike remind anyone else of Neil from MTV's The Real World?
  589.  This would be the London one, and Neil was the Brit philosopher/musician
  590. guy...
  591.  
  592. L8r
  593. Chris
  594. >=)
  595.  
  596. ------------------------------
  597.  
  598. Date: Thu, 25 Sep 1997 12:57:27 -0400 (EDT)
  599. From: cn2759@abaco.coastalnet.com (JW)
  600. Subject: BUFFY: History of Movie to series
  601.  
  602. > Maybe it's just because I only joined this list at the start of this
  603. > season but was it ever decided that Buffy in Sunnydale is the same Buffy
  604. > as in the movie and that she's picking up where she left off there. 
  605.  
  606. I think your suppose to understand that some of the events in the movie
  607. happened to this Buffy.  Joss I don't think has ever exactly stated what you
  608. can take from the movie.  In WttHm we know Buffy is transfering from school
  609. in LA, because she was blamed for a fire in the gym, which happened in the
  610. movie.  Also that Buffy had already been filled in and trained some in her
  611. slaying duties.  At the end of WttHm when everyone goes blank on the
  612. happenings at the Bronze, and Buffy says she seen it before. That would seem
  613. to refer to the big battle she had in front of lots of witnesses at the end
  614. of the movie,yet she was blamed for the fire in the gym.  
  615.  
  616. I think Joss wanted to try and keep some of the history of the character so
  617. he wouldn't have to redo the movie for the pilot.  Of course some big
  618. changes were made from the movie to the series.  Buffy went from a Senior to
  619. a Soph, Vampires got demon faces, and lost the ability to fly.  Buffy's
  620. parents got divorced, her mother went from society wife, to concerned mom.
  621. And, of course vamps turn to dust when you staked them.    
  622.  
  623. JW
  624. cn2759@coastalnet.com
  625.  
  626. ------------------------------
  627.  
  628. Date: Thu, 25 Sep 1997 12:58:28 -0400 (EDT)
  629. From: cn2759@abaco.coastalnet.com (JW)
  630. Subject: Re: BUFFY: Is Angel in next wk's ep?
  631.  
  632. >  I'd hate to see
  633. >Angel's part cut back, although I don't recall seeing him in the promo >for
  634. next week.  Grrr argh.
  635.  
  636. I think you can count on Angel showing up, since David is now a full
  637. cast member.  Plus WB wants to play up the Buffy and Angel romance.
  638. Besides, being a full cast member I think means he would still get paid 
  639. if he is written in the show or not.  So you count on them using
  640. him.
  641.  
  642. JW
  643.  
  644. ------------------------------
  645.  
  646. Date: Thu, 25 Sep 1997 13:00:16 -0400 (EDT)
  647. From: Slayer5454@aol.com
  648. Subject: Re: BUFFY: Another SAR question
  649.  
  650. In a message dated 97-09-25 11:55:44 EDT, Lawless wrote:
  651.  
  652. << (recall that Buffy: The Movie was actually a parody of the way things are
  653. in the
  654.  series, which was Joss' original idea). >>
  655.  
  656. And proves my point.  It happened in Buffy's past, but it did not happene the
  657. way the movie portrayed it.
  658.  
  659. Facts from the movie:
  660.  
  661. Buffy was a slayer in LA.
  662. Buffy had a Watcher before Giles.
  663. Buffy did some damage to her old school.
  664.  
  665. Facts from the series:
  666.  
  667. Buffy was a slayer in LA.
  668. Buffy had a Watcher before Giles.
  669. Buffy did some damage to her old school.
  670.  
  671. Where is the conflict?
  672.  
  673. bjorkman@aecom.yu.edu (James Bjorkman)
  674.  
  675. <<Everyone should just watch and enjoy and stop trying to be the canon
  676. police.  These questions about this Buffy's former watcher are surely going
  677. to be answered in due course, and if they aren't, who cares? That just means
  678. that watcher - who could also be named Merrick but will most certainly then
  679. be a DIFFERENT Merrick - has no current importance. >>
  680.  
  681. Hurray, much as I like to debate this, it really makes no difference.
  682.  Merrick's existence as Merrick has no bearing on the series, so lets get
  683. over it.
  684.  
  685. Slayer5454@aol.com (Melissa S. Heckard)
  686.  
  687. "Love makes you do the wacky."  Willow, from Some Assembly Required
  688.  
  689. ------------------------------
  690.  
  691. Date: Thu, 25 Sep 1997 13:03:57 -0400 (EDT)
  692. From: Inspyral@aol.com
  693. Subject: Re: BUFFY: Buffy's Cross & Other Flaws
  694.  
  695. In a message dated 97-09-25 10:34:39 EDT, dcompora@monroe.lib.mi.us writes:
  696.  
  697. << Also, in the BITKA scene, Giles is holding a can of pop that appears to be
  698.  Coke, but you can't read the label.  He takes a sip, makes an awful face
  699.  and looks at the can like he just drank something awful. I wonder if this
  700.  was a slam against the pop company for not paying for advertising. >>
  701.  
  702. I could be wrong(say it ain't so..), but I believe Giles is drinking a can of
  703. Lipton's Raspberry Iced Tea, not Coke.  Maybe he's making that awful taste
  704. cos (pardon me for stereotyping Brits, here) the *tea* he's drinking isn't up
  705. to par w/ what he may be accustomed to(by that, I mean hot tea, Earl
  706. Grey(sp?) and wut not).
  707.  
  708. L8r
  709. Chris
  710. >=)
  711.  
  712. ------------------------------
  713.  
  714. Date: Thu, 25 Sep 1997 13:40:25 -0400 (EDT)
  715. From: TknoPagan@aol.com
  716. Subject: Re: BUFFY: Buffy's Cross & Other Flaws
  717.  
  718. I also noticed the scene with the upside down cross. It was a totally
  719. different cross than the one that Angel gave her.
  720.  
  721. Second, when the victims(Giles, Jenny, Willow, and Xander) pair off in When
  722. She Was Bad....If you look very very closely you can see Cordelia's head
  723. laying on the floor. Look close it is there.
  724.  
  725.  
  726. Jason Martinez
  727. TknoPagan@aol.com
  728. Slayer974@aol.com
  729. Keeper of Buffy's Little Wooden Stake
  730. Keeper of Joyce's Sports Utility Vehicle
  731. Keeper of Willow's Computer
  732. "Embrace the Pain, Spank Your Inner Moppet...Whatever...."..Cordelia, WSwB
  733.  
  734. ------------------------------
  735.  
  736. Date: Thu, 25 Sep 1997 13:43:35 -0700
  737. From: Lawless <lawless@netside.com>
  738. Subject: Re: BUFFY: History of Movie to series
  739.  
  740. JW wrote:
  741.  
  742. > happened to this Buffy.  Joss I don't think has ever exactly stated what you
  743. > can take from the movie.  In WttHm we know Buffy is transfering from school
  744. > in LA, because she was blamed for a fire in the gym, which happened in the
  745. > movie.  Also that Buffy had already been filled in and trained some in her
  746.  
  747. I'm going to try not to post too much more on this thread since I've
  748. posted a lot today already, but I just wanted to clear up that there was
  749. no fire in the gym in the movie.
  750.  
  751. Lawless
  752.  
  753. ------------------------------
  754.  
  755. Date: Thu, 25 Sep 1997 13:49:46 -0400 (EDT)
  756. From: JACYNTHE <Cboland@cris.com>
  757. Subject: Re: BUFFY: Buffy's Cross & Other Flaws
  758.  
  759. I don't know about the upside down cross bit...but I"m pretty sure in SAR
  760. what she was wearing was a Celtic cross.  I don't have this ep on tape,
  761. but I could've sworn I saw the tell-tale circle surrounding the point
  762. where the cross' arms meet.
  763.  
  764. Or I could've been hallucinating.  This has been known to happen. :)
  765.  
  766. ~Jacynthe
  767. Keeper of the song in Angel's heart
  768. Cboland@concentric.net "Gra, Dilseacht agus Cairdeas"
  769. http://www.cris.com/~Cboland/index.html
  770.  
  771. ------------------------------
  772.  
  773. Date: Thu, 25 Sep 1997 12:26:13 -0500
  774. From: Steve Lang <otter11@ix.netcom.com>
  775. Subject: BUFFY: SMG mentioned on Conan O'Brien
  776.  
  777. Last night on Conan O'Brien, Buffy and Sarah Michelle Gellar were
  778. mentioned.  Conan was interviewing Melissa Joan Hart, and during the
  779. interview it was mentioned that the last time Melissa was on the show, she
  780. was able to meet Smashing Pumpkins.  Conan said that since he allowed her
  781. to meet them, Melissa should introduce Conan to a celebrity.  When Melissa
  782. asked him who he wanted to meet, Conan immediately replied:
  783.      "The girl from "Buffy the Vampire Slayer".  Sarah Michelle Gellar is her
  784. name".  
  785.  
  786. That was about it, but I'm guessing with this comment that if Sarah hits
  787. the east coast for interviews prior to the release of either of her movies,
  788. she'll probably show up on Late Night with Conan O'Brien.
  789.  
  790. - -steve
  791.  
  792. ------------------------------
  793.  
  794. Date: Thu, 25 Sep 1997 13:51:21 -0700
  795. From: Lawless <lawless@netside.com>
  796. Subject: Re: BUFFY: Another SAR question
  797.  
  798. Slayer5454@aol.com wrote:
  799.  
  800. > Buffy was a slayer in LA.
  801. > Buffy had a Watcher before Giles.
  802. > Buffy did some damage to her old school.
  803. > Where is the conflict?
  804.  
  805. Where's the conflict?  How about:
  806.  
  807. Facts From the Movie:
  808.  
  809. Buffy didn't burn down the gym
  810. Buffy had a horrible valley girl accent
  811. Buffy's parents are married
  812. Buffy was a Senior
  813. Merrick is DEAD
  814.  
  815. Facts from the Series:
  816. Buffy did burn down the gym
  817. Buffy's talks like a normal person (sorta)
  818. Buffy's parents are separated
  819. Buffy is a sophomore
  820. Buffy had a watcher before Giles
  821.  
  822. Those are just a few of the obvious conflicts even though I could think
  823. of twenty more. How anyone can watch it and not see conflict is beyond
  824. me.
  825.  
  826. I'm done for now.
  827. Lawless
  828.  
  829. ------------------------------
  830.  
  831. Date: Thu, 25 Sep 1997 10:59:15 -0700 (PDT)
  832. From: Sonja Marie <whtrose@eskimo.com>
  833. Subject: BUFFY: Website Update - New Urls
  834.  
  835. Hi all,
  836.  
  837. I have added 13 more URLS to my Buffy Links Page at:
  838. http://www.geocities.com/TelevisionCity/7728/btvsurls.html
  839.  
  840. There are now 300 pages listed!
  841.  
  842. I've removed 2 dead links.
  843.  
  844. And if you are so inclined, PLEASE sign my guestbook!
  845.  
  846. If you have a page for the show or cast members and IT IS NOT LISTED
  847. already, please send me the URLS and I will add them next update.
  848.  
  849. I decide if a page gets added or not, based on content and if I can
  850. actually view the page or not.  Me know like Java or GPF's!
  851.  
  852. Sonja Marie - The White Rose @--'->-- http://www.eskimo.com/~whtrose/sonja.html
  853. Co-Pres. of the Jeff Fahey IFC - http://www.eskimo.com/~whtrose/fahey.html
  854. Paul Wylie Fan Pages - http://www.eskimo.com/~whtrose/pwylie/pwylie.html
  855. Owner of the Jeff Fahey, Paul Wylie, Anthony S. Head, & Buffy Beta Lists
  856. Pres. of Giles Appreciation Society Panters -GASP!- Keeper of Giles Coats&Ties
  857. "Hi, Sonja, it's uh, Tony Head.." Anthony Stewart Head (Giles-BTVS) To Me!
  858.  
  859. ------------------------------
  860.  
  861. Date: Thu, 25 Sep 1997 11:39:30 -0700
  862. From: Aliesha Wallach <aliesha@amazon.com>
  863. Subject: Re: BUFFY: SPOILER FOR SAR-Daryl's grave
  864.  
  865. Ted Nelson wrote:
  866. Note: "He's" from LA(-LA)
  867. > and probably doin' the Sierra Nevada Range, maybe even Whitney, and the
  868. > late spring storms in that area have claimed too many lives.  I don't
  869. > think an "All-(though small) City" running back would take such a risk.
  870.  
  871.  
  872. Maybe that's how he died.  He was under the impression that he was just
  873. *so* tough, *so* cool, *so* All-City star running back, that nothing
  874. could ever happen to him.  Thus he went rock-climbing in late spring,
  875. and tragically died in the process.
  876.  
  877. Man, we can make excuses for anything, can't we?  I have it bad. 
  878. Meaning I have it, BAD.  Isn't this one of the many signs?
  879.  
  880.  
  881.                             -Aliesha
  882.                     GASP! - Keeper of the Hot Plate
  883.  
  884. ------------------------------
  885.  
  886. Date: Thu, 25 Sep 1997 14:44:37 -0400 (EDT)
  887. From: Buffy716@aol.com
  888. Subject: Re: BUFFY: tapes
  889.  
  890. Is anyone willing to send tapes or knows of anyone who would, could you
  891. please email me at Buffy716@aol.com
  892.  
  893.  
  894. Thanks
  895.  
  896. ------------------------------
  897.  
  898. Date: Thu, 25 Sep 1997 14:35:53 -0400
  899. From: sah <romana@mindspring.com>
  900. Subject: Re: BUFFY: Movie v. Series (Merrick, etc.)
  901.  
  902. At 12:08 PM 9/25/97 -0400, James Bjorkman wrote:
  903. >Disputes over what is canon and what isn't are just so pointless and
  904. >sterile.  Everyone should just watch and enjoy and stop trying to be
  905. >the canon police.  These questions about this Buffy's former watcher are
  906. >surely going to be answered in due course, and if they aren't, who cares?
  907.  
  908. In your opinion they're pointless.  I happen to think it's not only
  909. interesting, but an important issue since canon basically defines the
  910. context in which the story is told.  
  911.  
  912. Too many times people say things like "Well, this is what the executive
  913. producer says about this so it's a fact and you're just plain wrong."  And
  914. the truth is, writers, producers, authors, etc. can give insight, but if
  915. what they intended isn't obvious in the main text, they failed in their
  916. intent and the matter is still open to interpretation.  
  917.  
  918. What does and doesn't constitute canon is also extremely important when you
  919. start dealing with fanfic.  Canon also shapes our expectations of how the
  920. characters will behave, in addition to the physical laws of the particular
  921. universe.  It's a sticky issue, but not irrelevant, and the fact that it
  922. crops up everywhere in fandom gives credence to the fact that it's an
  923. important part of discussion about a favorite show.  
  924.  
  925. To relate this back to Buffy, now, I think a lot of the undead questions
  926. people are generating are basically a discussion of series canon.  Who was
  927. her watcher before Giles, how are vampires made, etc., etc.  Like all
  928. fandoms before us, we're struggling to define the parameters of the series,
  929. to find a common basis for discussion of the more ambiguous plot points and
  930. character actions.  Not everyone has access to comments made by actors,
  931. writers or producers.  The *only* thing we have (or potentially can have)
  932. in common are the episode of "Buffy the Vampire Slayer" television series.
  933.  
  934. In other words, discussion Buffy canon is a large part of exactly what this
  935. list is all about.
  936.  
  937. - --sah
  938.  
  939. - --
  940. sah * romana@mindspring.com * romana@aol.com
  941.   NatPack * Jungle Patrol * BotCoS * FoFoD * Bishop * Clumsy Dwarf
  942.     Nat's B&B:  http://members.aol.com/romana/natpage_stuff/
  943.       Email me for info about the Buffy the Vampire Slayer list
  944. "Then he had to go and die.  Ah well.  Now I have to go and study.  Ew."
  945. - --Bast
  946.  
  947. ------------------------------
  948.  
  949. Date: Thu, 25 Sep 1997 14:35:51 -0400
  950. From: sah <romana@mindspring.com>
  951. Subject: Re: BUFFY: Another SAR question
  952.  
  953. At 11:02 AM 9/25/97 -0400, Smurf6942@aol.com wrote:
  954. >But Merrick died in the movie.  Are you suggesting that Merrick could advise
  955. >Buffy from the Great Beyond?  Please, say it isn't so.  That would just be
  956. >TOO cliche.  Would he be Obi-Wan-Merrick?  I don't see Joss doing that kind
  957. >of thing.
  958.  
  959. No, just that he was a great character.  The best character, IMO, from the
  960. movie and Buffy's reaction to his death was one of the few good scenes.  
  961.  
  962. I admit, I just happen to like Merrick.  I also happen to like the idea
  963. that he might have some relation to Giles (remember, Giles did say this was
  964. something handed down in his family).  Or maybe just a relation to where
  965. Giles is from and the kind of life he's lead.  
  966.  
  967. The movie and the TV series don't completely match up in a lot of ways.  It
  968. might have been wiser for Joss to redo the movie rather than sort of half
  969. referring to the original movie, but changing things significantly to
  970. muddle them.
  971.  
  972. The purist in me agrees with Lawless that we should disregard the movie
  973. characters and consider the events references in the TV series as part of
  974. series canon which has nothing whatsoever to do with movie canon.  In fact,
  975. as I consider it further, that's really how it *should* be.
  976.  
  977. - --sah
  978.  
  979. - --
  980. sah * romana@mindspring.com * romana@aol.com
  981.   NatPack * Jungle Patrol * BotCoS * FoFoD * Bishop * Clumsy Dwarf
  982.     Nat's B&B:  http://members.aol.com/romana/natpage_stuff/
  983.       Email me for info about the Buffy the Vampire Slayer list
  984. "Then he had to go and die.  Ah well.  Now I have to go and study.  Ew."
  985. - --Bast
  986.  
  987. ------------------------------
  988.  
  989. Date: Thu, 25 Sep 1997 14:41:58 -0400
  990. From: sah <romana@mindspring.com>
  991. Subject: Re: BUFFY: Another SAR question
  992.  
  993. At 11:46 AM 9/25/97 -0700, Lawless wrote:
  994. >I'm not really sure if I understand what canon is, but I thought that
  995. >you guys were trying to say that canon is when something has to be
  996. >mentioned or relate to the series in order to be accepted.  
  997.  
  998. You're absolutely right.  I was letting my admiration for the Merrick
  999. character blind me.  
  1000.  
  1001. As I've stated elsewhere, I tend to be a canon purist, and you're
  1002. right--series canon has nothing to do with movie canon.
  1003.  
  1004. - --sah
  1005.  
  1006. - --
  1007. sah * romana@mindspring.com * romana@aol.com
  1008.   NatPack * Jungle Patrol * BotCoS * FoFoD * Bishop * Clumsy Dwarf
  1009.     Nat's B&B:  http://members.aol.com/romana/natpage_stuff/
  1010.       Email me for info about the Buffy the Vampire Slayer list
  1011. "Then he had to go and die.  Ah well.  Now I have to go and study.  Ew."
  1012. - --Bast
  1013.  
  1014. ------------------------------
  1015.  
  1016. Date: Thu, 25 Sep 1997 15:02:43 -0400 (EDT)
  1017. From: Wolfkazzy@aol.com
  1018. Subject: Re: BUFFY: Buffy's Cross & Other Flaws
  1019.  
  1020. In a message dated 97-09-25 11:59:00 EDT, you write:
  1021.  
  1022. >  Someone suggested it was Brisk (iced tea)--I
  1023. >  didn't think so, at first, because I thought their cans were blue, but
  1024. >  right under his fingers you can see what might be the letters BR running
  1025. >  up the side of the can. If it is iced tea
  1026. Hehe, this is funny. I thought it was coke all along but until this post I
  1027. didn't know Brisk was in it.  I drink Brisk cans myself and they have a
  1028. strawberry or rasberry flavor (forgot which) and the cans are a dark
  1029. marve-pink, nearly a red color...so it might be Brisk.
  1030.  
  1031. Wolfkazzy
  1032. Keeper of Angel's Soul
  1033.  
  1034. ------------------------------
  1035.  
  1036. Date: Thu, 25 Sep 1997 15:07:18 -0400 (EDT)
  1037. From: Amanda <aca203@is8.nyu.edu>
  1038. Subject: Re: BUFFY: Another SAR question
  1039.  
  1040. Lawless listsa whole bunchof conflicts from the show and the movie and
  1041. asks how anyonecan watch it without noticingthem. Easy- I thoughthe movie
  1042. was great but I belive the series far surpasses it. I reconcile the
  1043. differences bywatching the sereis as if it is a totally different
  1044. story-which, in essence it is, as Joss has said (accordingto him Merrick
  1045. and Pike never existed in the sereis world). All thatis connected
  1046. betweenthe series and the movie is that there is a slayer for
  1047. each generation and inthis onethe girls name is Buffy. For me, the two are
  1048. based on the same concept but develop in different ways. In essence, they
  1049. are two totally different stories with only the above stated
  1050. characteristics (Name and slayer position).
  1051.  
  1052. - -PoizonIvy: Vampire Kisser
  1053. Keeper of Xander's Wardrobe
  1054. member of NOSFERATU
  1055. " I love you still. That's the torment of it. But who will care for me
  1056. my love, my dark angel, when you are gone."- Claudia from Interview
  1057. With The Vampire.
  1058.  
  1059. ------------------------------
  1060.  
  1061. End of buffy Digest V1 #325
  1062. ***************************
  1063.  
  1064. To subscribe to buffy Digest, send the command:
  1065.  
  1066.     subscribe buffy-digest
  1067.  
  1068. in the body of a message to "majordomo@xmission.com".  If you want to
  1069. subscribe something other than the account the mail is coming from, such
  1070. as a local redistribution list, then append that address to the
  1071. "subscribe" command; for example, to subscribe "local-buffy":
  1072.  
  1073.     subscribe buffy-digest local-buffy@your.domain.net
  1074.  
  1075. A non-digest (direct mail) version of this list is also available; to
  1076. subscribe to that instead, replace all instances of "buffy-digest"
  1077. in the commands above with "buffy".
  1078.  
  1079. Back issues are available for anonymous FTP from ftp.xmission.com, in
  1080. pub/lists/buffy/archive.  These are organized by date.
  1081.  
  1082.