home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / buffy / archive / v01.n081 < prev    next >
Internet Message Format  |  2011-08-31  |  41KB

  1. From: buffy-owner@xmission.com (buffy Digest)
  2. To: buffy-digest@xmission.com
  3. Subject: buffy Digest V1 #81
  4. Reply-To: buffy@xmission.com
  5. Sender: buffy-owner@xmission.com
  6. Errors-To: buffy-owner@xmission.com
  7. Precedence: 
  8.  
  9.  
  10. buffy Digest           Monday, May 19 1997           Volume 01 : Number 081
  11.  
  12.  
  13.  
  14. In this issue:
  15.  
  16.     Re: BUFFY: About unofficial webpages (opinion Scott?)
  17.     Re: BUFFY: About unofficial webpages (opinion Scott?)
  18.     BUFFY: reminder about web site discussion
  19.     BUFFY: About unoffocial web pages
  20.     Re: BUFFY: Buffy:cast on Loveline
  21.     Re: BUFFY: About unofficial webpages (opinion Scott?)
  22.     BUFFY: An Apology
  23.     Re: BUFFY: Buffy:cast on Loveline
  24.     Re: BUFFY: Buffy:cast on Loveline
  25.     BUFFY: Buffy and Xena: Warrior Princess
  26.     BUFFY: Survey
  27.     Re: BUFFY: Survey
  28.     BUFFY: Buffy Fandom
  29.     BUFFY: Survey
  30.     Re: BUFFY: Buffy and Xena: Warrior Princess
  31.     Re: BUFFY: Buffy Fandom
  32.     Re: BUFFY: Survey
  33.     BUFFY: Nightmares (spoiler)
  34.     Re: BUFFY: Buffy Fandom
  35.     BUFFY: Cordiellia as a Vampire Minion
  36.     Re: BUFFY: Buffy and Xena: Warrior Princess
  37.     BUFFY: rec,arts.tv and the number of Buffy postings
  38.     Re: BUFFY: Survey
  39.     Re: BUFFY: Buffy Fandom
  40.     Re: BUFFY: Buffy: Punks in school
  41.     Re: BUFFY: An Apology
  42.     Re: BUFFY: Cordiellia as a Vampire Minion
  43.     Re: BUFFY: Buffy Fandom
  44.     BUFFY: Buffy Board?
  45.     Re: BUFFY: Survey
  46.     Re: BUFFY: Buffy: Punks in school
  47.     Re: BUFFY: Buffy: Punks in school
  48.     BUFFY: Re: Scott the Puppeteer
  49.     BUFFY: TV ads
  50.  
  51. See the end of the digest for information on subscribing to the buffy
  52. or buffy-digest mailing lists and on how to retrieve back issues.
  53.  
  54. ----------------------------------------------------------------------
  55.  
  56. Date: Sun, 18 May 1997 08:37:54 -0400
  57. From: Virginia Eveland <dscully@erols.com>
  58. Subject: Re: BUFFY: About unofficial webpages (opinion Scott?)
  59.  
  60. Small note...
  61.  
  62. Ok, agreed that for the time being BUFFY is going to be fine, but when I
  63. reffered to FOX going on their rampage, I meant in relation to XF...some
  64. small confusion resulting from not clarifying that, I think...
  65.  
  66. - -- 
  67.              Virginia Eveland
  68.         Keeper of Giles Inner Child
  69.    SYX, AGML, LGW, BLA, OBSSE, GASP, Buffy
  70. Pretender, Bab5, & Misty Fan, Mill & XF Fanatic
  71.  
  72. ------------------------------
  73.  
  74. Date: Sun, 18 May 1997 08:48:40 -0400
  75. From: Tom Simpson <thomas@xenafan.com>
  76. Subject: Re: BUFFY: About unofficial webpages (opinion Scott?)
  77.  
  78. At 04:53 AM 5/18/97 -0700, you wrote:
  79. >I wouldn't call Trek a successful one. I know people who planned to make
  80. Trek 
  81. >pages, just to spite Viacom. Of course, supposedly it was only sites using
  82. stuff 
  83. >they shouldn't have had in the first place, but it's bad press in my
  84. opinion. 
  85. >Since the Viacom thing started, I've really started watching Star Trek
  86. less. The 
  87. >open policy with fans is part of why I like Buffy. (The show is also a huge 
  88. >factor).
  89.  
  90. And the only reason for the Trek shutdowns was Paramount's mistake in
  91. signing with Microsoft to give Bill & co. rights to the web site.
  92. Paramount didn't really mind Star Trek sites, but Microsoft is very much
  93. into complete control of any given playing field they're on.  It has
  94. definately been a great loss though.
  95.  
  96. Tom
  97. http://www.electrolite.com/buffy
  98.  
  99. ------------------------------
  100.  
  101. Date: Sun, 18 May 1997 10:40:38 -0400
  102. From: Sharon Himmanen <romana@mindspring.com>
  103. Subject: BUFFY: reminder about web site discussion
  104.  
  105. Just a quick reminder to keep it on topic, please.  It's an interesting
  106. topic and should be discussed, and my post from yesterday never dropped,
  107. but be sure the post relates specifically to Buffy in some way.
  108.  
  109. Thanks,
  110. Sharon
  111.  
  112. - --
  113. Sharon A. Himmanen * romana@mindspring.com * romana@aol.com
  114.            Ask me about the Buffy the Vampire Slayer mailing list
  115. "There was no reason for him to act silly when he said hello unless poultry
  116. was involved."  --Vivian, Sabu, Eastway (a.k.a. Easter), Emily, and Nigel
  117. (a.k.a. Kitty Nunkies) Rutledge as pantomimed to Bonnie Rutledge
  118.  
  119. ------------------------------
  120.  
  121. Date: Sun, 18 May 1997 10:43:51 -0400
  122. From: Sharon Himmanen <romana@mindspring.com>
  123. Subject: BUFFY: About unoffocial web pages
  124.  
  125. At 10:28 PM 5/16/97 -0400, Virginia Eveland wrote:
  126. >What I meant to ask is
  127. >this...Is it or is it not legal to use the graphics from the ultimatetv
  128. >site, I know what the FAQ says, but since that has been called into
  129. >possible dispute, I'm just wondering...
  130.  
  131. THis is a very sticky issue, and it *does* affect anyone with a web page
  132. devoted to a television show, and I'm going to go off on a wider tangent
  133. for a moment.  
  134.  
  135. I think, and someone more knowledgeable can correct me if I'm wrong, that
  136. this all started with Paramount and their Trek sites.  Or rather, more
  137. correctly Viacom.  FOX initially tried to control the internet fandom of
  138. The X Files, back in the early, low rated but good demographic days.  Then
  139. they realized that the internet fandom was one of the strongest bases for
  140. the show, so they left it alone until recently.  Many of you who are X
  141. Files or Millennium fans already know about this, because protest web pages
  142. sprang up all over the net.  I'm not sure what the state of this is, but I
  143. know I wrote several letters protesting FOX's actions.
  144.  
  145. From our perspective at least, them coming after us doesn't make a lot of
  146. sense.  Web pages take a lot of time and effort to construct and maintain.
  147. It often costs us money to keep it up, and none of us makes *any* money off
  148. of it.  It's free advertising for the show and it provides a service that
  149. the companies don't often provide.  For instance, no one from FOX or WB is
  150. going to put up a German language XF or Buffy page.  But a fan will.
  151.  
  152. However, having said all that, and being a big proponent of web pages
  153. devoted to television, we all need to realize that these large companies
  154. *must* protect their copyright, be they Warner Brothers, FOX, Viacom, or
  155. UltimateTV.  THey are legally obligated to do so when they see that being
  156. violated.  I'm not entirely sure of the compromises these companies can
  157. reach with internet fans, but I think Warner Bros./B5 took an extremely
  158. intelligent approach by not coming after fans as long as they displayed a
  159. copyright logo.  
  160.  
  161. In FK fandom we've started to do that as well, though it's not universal,
  162. and FK isn't on the air right now, so it's not *that* huge an issue.  I
  163. recommend that anyone who's got a Buffy web site with copyrighted logos and
  164. images should put a copyright on it.  The companies involved in producing
  165. Buffy are Warner Bros., 20th Century Fox, Mutant Enemy, Inc., Kuzui
  166. Enterprises and Sandollar Films (I think--have to double check on the alst
  167. two).  This is not at all a complete solution, mind you, and for some
  168. companies it may not be enough.  But it's probably a step in the right
  169. direction.  As for the UltimateTV site, Virginia, could you give more
  170. details--why has the issue been called into dispute?  Because it seems to
  171. me if they say don't use our images, you shouldn't use their images.
  172. Period.  Regardless of how unfair or ridiculous you might think that policy
  173. is.  
  174.  
  175. This reminds me of another thing I wanted to mention (bear with me, I'll be
  176. done soon).  I just wanted to remind everyone that even though your posts
  177. on the internet are copyrighted to yourself, please remember that when you
  178. post anywhere (mailing lists, newsgroups, etc) you've got no control over
  179. where your post is going to end up and who is going to see it.  It is a
  180. public post, and anyone could see it.
  181.  
  182. Sharon
  183.  
  184. - --
  185. Sharon A. Himmanen * romana@mindspring.com * romana@aol.com
  186.            Ask me about the Buffy the Vampire Slayer mailing list
  187. "There was no reason for him to act silly when he said hello unless poultry
  188. was involved."  --Vivian, Sabu, Eastway (a.k.a. Easter), Emily, and Nigel
  189. (a.k.a. Kitty Nunkies) Rutledge as pantomimed to Bonnie Rutledge
  190.  
  191. ------------------------------
  192.  
  193. Date: Sun, 18 May 1997 11:00:44, -0500
  194. From: GSSM83C@prodigy.com (JOSEPH   NORTHCOTT)
  195. Subject: Re: BUFFY: Buffy:cast on Loveline
  196.  
  197. >Just wondering: are there any radio stations carrying this that are
  198. >available on Real Audio? Probably too late for this time, but for next
  199. >time, it might be worth checking out.
  200. >
  201. >Jill Gillham
  202.  
  203. I checked into this last week. On the front page of my web site
  204. (pages.prodigy.com/slayer) I have a link to the "Loveline" station list.
  205. When you scroll the list, a few of the affiliates, (the Salt Lake affiliate
  206. I know is one) do simulcast the show on the internet.
  207.  
  208. If you live in an area w/o Loveline, it's a great way to get it.
  209.  
  210. If you're planning on saving the Alyson/Nicholas show as a Real Audio file,
  211. I think that's a great idea. But the downside is that you may end up with a
  212. very large file.
  213.  
  214.  
  215. - ----- JN (who is not the keeper of anything, but knows he can see a
  216. piercing whole, and hear an accent, when he replays the videotape.) :)
  217.  
  218. ------------------------------
  219.  
  220. Date: Sun, 18 May 1997 11:24:35, -0500
  221. From: GSSM83C@prodigy.com (JOSEPH   NORTHCOTT)
  222. Subject: Re: BUFFY: About unofficial webpages (opinion Scott?)
  223.  
  224. >Since the Viacom thing started, I've really started watching Star Trek
  225. >less. The open policy with fans is part of why I like Buffy. (The show is
  226. >also a huge factor).
  227.  
  228. Exactly. The show itself is the real factor. XF and Voyager are in fact two
  229. shows that I watched from the very first episode. I really don't watch them
  230. now because they aren't very good anymore. I don't want to sound negative,
  231. but let's be honest, if BtVS ever takes a sudden turn for the worse (can we
  232. say "Sliders?") then all the web pages in the world won't save it.
  233.  
  234. JN
  235.  
  236. ------------------------------
  237.  
  238. Date: Sun, 18 May 1997 13:08:30 -0400
  239. From: Vina Vo <vilivo@erols.com>
  240. Subject: BUFFY: An Apology
  241.  
  242. Due to the overwhelming amount of work Naja has at school (the school 
  243. tends to stack everything at the end of the school year), plus the fact 
  244. that the responses she received have been erased from a recent computer 
  245. crash, she is unable to prepare the webpage dedicated to the keepers of 
  246. Angel's belongings.  Anybody who wants to take over is more than welcome 
  247. to, although I think there is a page already dedicated to the keepers of 
  248. Angel's belongings.  Anyways, she is really sorry that she can't do it, 
  249. and on her behalf I apologize to those who responded.  And an apology to 
  250. Jill, for wasting bandwidth.
  251.  
  252. Vina (aka Crimson Dream)
  253. Naja's sister and something of her attorney =)
  254.  
  255. ------------------------------
  256.  
  257. Date: Sun, 18 May 1997 09:34:15 -0700 (PDT)
  258. From: Xander <xander03@rocketmail.com>
  259. Subject: Re: BUFFY: Buffy:cast on Loveline
  260.  
  261. When exactly is the buffy cast going tobe on Loveline?????
  262.  
  263.  
  264.  
  265.  
  266.  
  267. ===
  268. Xander # #
  269.         !
  270.        ~~~
  271.  
  272.  
  273. - ---JOSEPH   NORTHCOTT <GSSM83C@prodigy.com> wrote:
  274. >
  275. > >Just wondering: are there any radio stations carrying this that are
  276. > >available on Real Audio? Probably too late for this time, but for
  277. next
  278. > >time, it might be worth checking out.
  279. > >
  280. > >Jill Gillham
  281. > I checked into this last week. On the front page of my web site
  282. > (pages.prodigy.com/slayer) I have a link to the "Loveline" station
  283. list.
  284. > When you scroll the list, a few of the affiliates, (the Salt Lake
  285. affiliate
  286. > I know is one) do simulcast the show on the internet.
  287. > If you live in an area w/o Loveline, it's a great way to get it.
  288. > If you're planning on saving the Alyson/Nicholas show as a Real
  289. Audio file,
  290. > I think that's a great idea. But the downside is that you may end up
  291. with a
  292. > very large file.
  293. > ----- JN (who is not the keeper of anything, but knows he can see a
  294. > piercing whole, and hear an accent, when he replays the videotape.)
  295. :)
  296.  
  297. _____________________________________________________________________
  298. Sent by RocketMail. Get your free e-mail at http://www.rocketmail.com
  299.  
  300. ------------------------------
  301.  
  302. Date: Sun, 18 May 1997 09:42:23 -0800
  303. From: brian walz <brianw@pacifier.com>
  304. Subject: Re: BUFFY: Buffy:cast on Loveline
  305.  
  306. On 18-May-97, Jill Gillham wrote:
  307.  
  308. <*>Just wondering: are there any radio stations carrying this that are
  309. <*>available on Real Audio? Probably too late for this time, but for next=
  310.  
  311. <*>time, it might be worth checking out.
  312.  
  313.   My local station does.  And, when I checked out the LoveLines page that=
  314.  listed
  315. all the radio stations I noticed that several of them do.
  316.  
  317.   I don't remember the URL off the top of my head, but I did a search for=
  318.  
  319. "lovelines" on ALTAVISTA and it showed up in the first 10.
  320.  
  321.   Brian =
  322.  
  323.  
  324. +---------------------+--------------------------------------+-----------=
  325. - ----+
  326. |     Brian Walz      | High Priest, Church Of Joe           |Sooner or l=
  327. ater|
  328. | brianw@pacifier.com | http://www.pacifier.com/~brianw/COJ/ |everyone co=
  329. mes |
  330. |         <*>         | coj-list@pacifier.com                | to Babylon=
  331.  5  |
  332. +---------------------+--------------------------------------+-----------=
  333. - ----+=
  334.  
  335. ------------------------------
  336.  
  337. Date: Sun, 18 May 1997 13:22:33 EDT
  338. From: funee@juno.com
  339. Subject: BUFFY: Buffy and Xena: Warrior Princess
  340.  
  341. Hi Everyone!
  342.  
  343. New here.  Don't know if it's been brought up but when the BTVS series
  344. first appeared Sarah gave an interview in a local paper and was quoted as
  345. saying she was a "BIG" fan of the fantasy/adventure series Xena: Warrior
  346. Princess (XWP).  She said that she wouldn't mind having crossover
  347. appearanes between the two shows.  If you noticed in the first series
  348. Sarah payed homage to Xena using the Warrior Princess trademark backwards
  349. stab where with her back to the opponent (this was in the vaulted tomb)
  350. and without looking she stabs the vampire with the stake.
  351.  
  352. If you have seen XWP, you know there are many
  353. mythological/fantasy/horror/biblical/historical themes explored
  354. tongue-in-cheek...one of them being vampires.  In XWP there are vampiric
  355. Bacchi which are followers of the god Bacchus.  They are beautiful young
  356. women who prey on innocents and drink their blood.  Naturally, if that
  357. victim is a beautiful young girl she also becomes a Bacchite.  
  358.  
  359. I could imagine Lucy Lawless who plays Xena and Renee O'Connor who plays
  360. Gabrielle appearing on BTVS and Sarah and Alyson appearing on XWP.  That
  361. would be a great double team...two heroines with their two sidekicks.  
  362.  
  363. Would love to see it happen, how bout the rest of you?
  364. funee   (:
  365.  
  366. ------------------------------
  367.  
  368. Date: Sun, 18 May 1997 13:22:34 EDT
  369. From: funee@juno.com
  370. Subject: BUFFY: Survey
  371.  
  372. Just wondering...how would you guys feel if we got any of the cast or
  373. staff of BTVS here on this mailing list?  Would you mind?  I assume the
  374. obvious response would be: "LOVE IT!!!"  Right?  Yet, having a star on
  375. here known as opposed under an undercover alias might cramp some of your
  376. posting styles.
  377.  
  378. You might hesitate to discuss certain parts of the show including the
  379. writing, acting, scenes etc. Lets face it, positive and negative opinions
  380. are necessary to a lively, entertaining, productive and creative
  381. discussion and some might feel they would be hurting a staff member by
  382. bringing up anything that might be a criticism of the
  383. show/acting/writing, etc.  Consequently, the worst thing that could
  384. happen to a mailing list might happen -- total and complete
  385. boooooreeedom.
  386.  
  387. Personally, I wouldn't mind having a star or staff member on here.  They
  388. could come on under an alias and remain lowkey if they wanted.  I think
  389. it would be fun.  Allyson?  Joss?  Sarah?  Mark?  Charisma?  Anthony? 
  390. Nicholas?   David?  You listening?
  391.  
  392. funee  (:
  393.  
  394. ------------------------------
  395.  
  396. Date: Sun, 18 May 1997 13:34:50 -0400 (EDT)
  397. From: Mike Davignon <mdavigno@pegasus.cc.ucf.edu>
  398. Subject: Re: BUFFY: Survey
  399.  
  400. I wouldn't mind having them on the list. It would be very interesting.
  401.  
  402. Michael Davignon
  403.  
  404. ------------------------------
  405.  
  406. Date: Sun, 18 May 1997 13:45:57 -0400 (EDT)
  407. From: Mike Davignon <mdavigno@pegasus.cc.ucf.edu>
  408. Subject: BUFFY: Buffy Fandom
  409.  
  410. I was just curious, has BTVS really boosted the number of fans for these
  411. actors and actresses? Or did they bring their fans with them? I was
  412. unaware of any of them until BTVS came out (*my apologies to the cast*).
  413. I know SMG won an Emmy, so she probably had a large following to begin
  414. with, but what about the others? 
  415.  
  416. Anybody know of any fan clubs? For anybody? (SMG included)
  417.  
  418. Michael Davignon
  419.  
  420. ------------------------------
  421.  
  422. Date: Sun, 18 May 1997 14:54:11 -0400
  423. From:  <>
  424. Subject: BUFFY: Survey
  425.  
  426. I think that it would be a good idea to ask the cast of BtVS to post and if
  427. not post than at least read some of the comments and mabye clue some of us
  428. in on some of the stuff that the show hints to but never accually talks
  429. about. Joss might be able to tell us exactly what he's thinking on some of
  430. the episodes.
  431.  
  432.  
  433. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  434.      Firestorm                          
  435. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  436.  
  437. 'You can get farther with a kind word and a gun, then you can with
  438. a kind word alone.'
  439. Al Capone-- 
  440.  
  441. ------------------------------
  442.  
  443. Date: Sun, 18 May 1997 15:24:10 -0700
  444. From: Lawless <lawless@netside.com>
  445. Subject: Re: BUFFY: Buffy and Xena: Warrior Princess
  446.  
  447. Yet, how would you crossover two characters from completely different
  448. timelines.  I realize that this wouldn't be too far fetched for Xena but
  449. if Buffy started delving into time-travel it would just be a little too
  450. campy for me.  Plus, I doubt MCA would ever go for that given Buffy's
  451. ratings right now.  Wait till Buffy gets to at least it's 3rd season
  452. before any hope of crossovers starts.
  453.  
  454. - -Lawless
  455.  
  456.  
  457.  
  458.  
  459.  
  460. funee@juno.com wrote:
  461. > Hi Everyone!
  462. > New here.  Don't know if it's been brought up but when the BTVS series
  463. > first appeared Sarah gave an interview in a local paper and was quoted as
  464. > saying she was a "BIG" fan of the fantasy/adventure series Xena: Warrior
  465. > Princess (XWP).  She said that she wouldn't mind having crossover
  466. > appearanes between the two shows.  If you noticed in the first series
  467. > Sarah payed homage to Xena using the Warrior Princess trademark backwards
  468. > stab where with her back to the opponent (this was in the vaulted tomb)
  469. > and without looking she stabs the vampire with the stake.
  470. > If you have seen XWP, you know there are many
  471. > mythological/fantasy/horror/biblical/historical themes explored
  472. > tongue-in-cheek...one of them being vampires.  In XWP there are vampiric
  473. > Bacchi which are followers of the god Bacchus.  They are beautiful young
  474. > women who prey on innocents and drink their blood.  Naturally, if that
  475. > victim is a beautiful young girl she also becomes a Bacchite.
  476. > I could imagine Lucy Lawless who plays Xena and Renee O'Connor who plays
  477. > Gabrielle appearing on BTVS and Sarah and Alyson appearing on XWP.  That
  478. > would be a great double team...two heroines with their two sidekicks.
  479. > Would love to see it happen, how bout the rest of you?
  480. > funee   (:
  481.  
  482. ------------------------------
  483.  
  484. Date: Sun, 18 May 1997 15:29:55 -0700
  485. From: Lawless <lawless@netside.com>
  486. Subject: Re: BUFFY: Buffy Fandom
  487.  
  488. Mike Davignon wrote:
  489. > I was just curious, has BTVS really boosted the number of fans for these
  490. > actors and actresses? Or did they bring their fans with them? I was
  491. > unaware of any of them until BTVS came out (*my apologies to the cast*).
  492. > I know SMG won an Emmy, so she probably had a large following to begin
  493. > with, but what about the others?
  494. > Anybody know of any fan clubs? For anybody? (SMG included)
  495.  
  496. None of the actors currently have fan clubs.  Sarah used to while on AMC
  497. but it kind of vanished after a couple of months (much to the
  498. dissapointment of people who were in it and never got half the stuff
  499. they were supposed to).  Sarah had a lot of fans on AMC but they were
  500. mostly fans of Kendall (her character) and she only broughta handful of
  501. them over to Buffy.  I've been trying to get fanclubs started but
  502. they're incredibly difficult to get going and they take a lot of time on
  503. the part of the actor.  So if one does get started, it won't be until
  504. after shooting of this season has been completed.  Also, it would most
  505. likely be a fan club for the show as opposed to a specific character
  506. since their's more interest in that.
  507.  
  508. - -Lawless
  509. The Sarah Michelle Gellar Fan Page
  510. http://www.netside.com/~lawless
  511.  
  512. ------------------------------
  513.  
  514. Date: Sun, 18 May 1997 13:11:02 -0700
  515. From: jen@rio.com
  516. Subject: Re: BUFFY: Survey
  517.  
  518. At 01:22 PM 5/18/97 EDT, thus sprake funee@juno.com:
  519. >Just wondering...how would you guys feel if we got any of the cast or
  520. >staff of BTVS here on this mailing list?  Would you mind?  I assume the
  521. >obvious response would be: "LOVE IT!!!"  Right?  
  522.  
  523. Put me down as being agin' it. The self-censorship problem you suggested is
  524. one very real reason. More reasons follow.
  525.  
  526. 1) The story idea issue. If cast members are openly on the list, all
  527. discussion of story ideas will have to stop to prevent causing potential
  528. legal problems for the show. 
  529.  
  530. 2) The on-line adoration problem. For example, take the Nick-in-boxers
  531. scene. We had maybe half a dozen posts saying how buff Nick looked. If Nick
  532. were on the list, imagine how many more there would have been...With a pro
  533. on the list, the list would soon be swamped with posts saying little more
  534. than "{Name of Actor}, you were great in last night's episode!" 
  535.  
  536. 3) The email problem. Any show person who posted to the list would have to
  537. reveal his or her valid email address unless special arrangements were made.
  538. This would open them up to a flood of personal email they may well not have
  539. the time or inclination to deal with. If someone from the list leaked the
  540. address to Usenet (accidentally or intentionally), things would get a
  541. hundred times worse overnight. 
  542.  
  543. 4) And my personal peeve, because I've gotten burned by it before: the
  544. celebrity-defense problem. Even if posters don't self-censor themselves
  545. (that is, they choose on their own not to post something that might be taken
  546. negatively), having a pro on the list will probably cause enormous
  547. censorship problems through peer pressure. And I'm speaking from experience
  548. here. If a pro is on the list, anyone who says anything even remotely
  549. negative about that pro's performance, or just about an episode in general,
  550. is probably going to get several irate personal letters from other list
  551. members saying "Don't say anything bad!! You might offend Pro and he'll
  552. leave!! Just Shut Up!!"  
  553.  
  554. Take my post from a couple weeks ago about how I thought (and still think)
  555. that the character of Cordelia isn't adding much to the show. Imagine
  556. Charisma Carpenter were on the list. While it wouldn't have stopped me from
  557. saying that I thought the character wasn't good for much (because I'm
  558. stubborn that way), I *gaurantee* I would have gotten at least six irate
  559. letters, if not more, from other list members screaming at me to shut up so
  560. I don't drive Charisma away, and telling me what a horrible person I am for
  561. saying something like that about Charisma where she could hear (ignoring the
  562. fact that the post said nothing about Charisma, only Cordelia.) 
  563.  
  564. I've seen far less trouble on this front from the celebrity him- or herself
  565. than from volunteer defenders of the celebrity frantic to avoid even the
  566. slightest chance of the celebrity taking offense and leaving the list. 
  567.  
  568. Or to put it another way...imagine the reactions of Certain List Members to
  569. the Buffy/Giles relationship thread (a perfectly valid topic, even if I
  570. think it's a very bad idea) if SMG or ASH were on the list...
  571.  
  572. It's great fun in some ways to have a celebrity on the list, but I've never
  573. seen it fail to cause grievous harm to a list's ability to freely discuss
  574. the show. Sad but true :( 
  575.  
  576. - -- Maytree
  577.  
  578.  
  579.  
  580.  
  581.  
  582.  
  583. - ---------------------------------------------------------------
  584.                      Jennifer Hawthorne
  585.                          jen@rio.com
  586.                jennifer.hawthorne@sierra.com   
  587. - ---------------------------------------------------------------
  588. Did you hear about the violist who bragged that he could play 32nd 
  589. notes? The rest of the orchestra didn't believe him, so he proved it 
  590. by playing one.
  591.  
  592. ------------------------------
  593.  
  594. Date: Sun, 18 May 1997 16:50:04 EDT
  595. From: funee@juno.com
  596. Subject: BUFFY: Nightmares (spoiler)
  597.  
  598. Nightmares was simple the best episode of BTVS!  One reason why:  It
  599. really challenged the protagonist, Buffy, on a physical and psychological
  600. level. 
  601.  
  602. Was a bit of a steal from Nightmare on Elm Street, but a good adaptation
  603. in which you felt things going a little wobbly...reality coming unglued,
  604. the principles of logic and physics not applying.  Every episode Buffy
  605. faces some monster but this time I faced not only a physical threat but
  606. huge psychological ones.  The deepest fears: The loss of parental love
  607. and assurance, the fear of failing at one's life purpose, etc.  I always
  608. think the scariest movies and therefore the best ones have more
  609. suspenseful mind challenging elements rather than gory special effects
  610. and monsters.
  611.  
  612. The real monsters are the unknown and unmet fears within each of us.
  613.  
  614. funee
  615.  
  616. ------------------------------
  617.  
  618. Date: Sun, 18 May 1997 17:34:26 -0400 (EDT)
  619. From: RAVEN2DOVE@aol.com
  620. Subject: Re: BUFFY: Buffy Fandom
  621.  
  622. In a message dated 97-05-18 14:03:21 EDT, you write:
  623.  
  624. << I was just curious, has BTVS really boosted the number of fans for these
  625.  actors and actresses? Or did they bring their fans with them? I was
  626.  unaware of any of them until BTVS came out (*my apologies to the cast*). >>
  627.  
  628. I was a huge fan of the movie, so I was definitely planning on watching the
  629. show when I first heard about it.  I had never heard of any of the cast,
  630. except for ASH, but I didn't know he was going to be in it until after I had
  631. decided I was going to be a fan of the show.  I've been a fan of ASH since
  632. the Taster's Choice days and of course, his role on VR.5.
  633.  
  634. Elaine   (RAVEN2DOVE@aol.com)
  635. Giles' little sister
  636.  
  637. ------------------------------
  638.  
  639. Date: Sun, 18 May 1997 15:43:37 -0400 (EDT)
  640. From: EDraven708@aol.com
  641. Subject: BUFFY: Cordiellia as a Vampire Minion
  642.  
  643. Cordiellia, is likely to be thought to be the next Vampire minion, by others
  644. of this group.  I hate to break it to everyone, but this would never ever,
  645. happen in a milion years.  If only because, can you ever see her being in
  646. league, with people that are that ugly?  I mean this is a girl, who hates
  647. people who shop at Sears for goodness sake.  With no mention of the fact that
  648. although both are pretty evil, would the master really want a girl, with such
  649. a vacuous personality.  Oh yea, she is great at hurling insults, but what
  650. good is she really in a fight?  Just my opion which I think is correct.
  651.  
  652.  
  653.  
  654.  
  655.  
  656.  
  657.  
  658.  
  659.  
  660.  
  661.  
  662.  
  663.  
  664.  
  665.  
  666.  
  667.  
  668.                                                                        -MIKE-
  669.  
  670.  
  671.  
  672.  
  673.  
  674.  
  675.  
  676.  
  677.  
  678.  
  679.                                                                       -Keeper
  680. of.......nothing-
  681.  
  682. ------------------------------
  683.  
  684. Date: Sun, 18 May 1997 18:17:46 -0400
  685. From: Laertes@webtv.net
  686. Subject: Re: BUFFY: Buffy and Xena: Warrior Princess
  687.  
  688. Xena - Buffy. Actually i think i know how it
  689. can be done. Earlier this season they had
  690. the descendents of Gabby, Xena and Joxer
  691. together then the spirit of Xena came through
  692. into her descendents body. If Xena's 
  693. descendent could appear (the grandaughter)
  694. of the episodes descendent and have spirit
  695. of Xena pop up. 
  696.  
  697. Only realistic way i can see this happening.
  698.  
  699. ------------------------------
  700.  
  701. Date: Sun, 18 May 1997 18:23:15 -0400
  702. From: Laertes@webtv.net
  703. Subject: BUFFY: rec,arts.tv and the number of Buffy postings
  704.  
  705. Has anyone been to the newsgroup rec.arts.tv
  706. well people should check it out. About 10%
  707. and growing of the postings involve Buffy. 
  708. Someone even threw Buffy in with X-Files
  709. and B5 for havng too many posts. It
  710. looks like for web based fandom Buffy fans
  711. are really growing. This is an excellent
  712. sign.
  713.  
  714. ------------------------------
  715.  
  716. Date: Sun, 18 May 1997 15:47:14 -0700
  717. From: Terrie <dgstrike@sprynet.com>
  718. Subject: Re: BUFFY: Survey
  719.  
  720. On Sun, 18 May 1997, jen@rio.com wrote:
  721. >At 01:22 PM 5/18/97 EDT, thus sprake funee@juno.com:
  722. >>Just wondering...how would you guys feel if we got any of the cast or
  723. >>staff of BTVS here on this mailing list?  Would you mind?  I assume the
  724. >>obvious response would be: "LOVE IT!!!"  Right?  
  725. >
  726. >Put me down as being agin' it. The self-censorship problem you suggested is
  727. >one very real reason. More reasons follow.
  728. >
  729.  
  730. >4) And my personal peeve, because I've gotten burned by it before: the
  731. >celebrity-defense problem. Even if posters don't self-censor themselves
  732. >(that is, they choose on their own not to post something that might be taken
  733. >negatively), having a pro on the list will probably cause enormous
  734. >censorship problems through peer pressure. And I'm speaking from experience
  735. >here. If a pro is on the list, anyone who says anything even remotely
  736. >negative about that pro's performance, or just about an episode in general,
  737. >is probably going to get several irate personal letters from other list
  738. >members saying "Don't say anything bad!! You might offend Pro and he'll
  739. >leave!! Just Shut Up!!"  
  740.  
  741. I used to hang out (and still do occasionally) on rec.arts.comics.marvel.xbooks. 
  742. Keep reading, this is semi on-topic. Several writers and artists visit that 
  743. newsgroup, and no, we don't want to drive them away. We *enjoy* harrassing them 
  744. about what's coming up in the future. So, there's a simle rule. Be polite. Be 
  745. respectful. Don't make threats. Basically, on racmx, you can say that you don't 
  746. like someone's stuff. You're free to say, "I feel that so-and-so's writing 
  747. doesn't fit the subject" or "I'm not fond of so-and-so's artwork". You are NOT 
  748. allowed to say "I hate sos-and-so, they suck!". Having pro's around *is* 
  749. workable. But it requires so effort and restrant on the part of us. 
  750. - -Terrie
  751. Keeper of Angel's Fridge
  752.  
  753. ------------------------------
  754.  
  755. Date: Sun, 18 May 1997 19:55:11 -0400 (EDT)
  756. From: Cagey <kg244989@oak.cats.ohiou.edu>
  757. Subject: Re: BUFFY: Buffy Fandom
  758.  
  759. On Sun, 18 May 1997, Mike Davignon wrote:
  760.  
  761. > actors and actresses? Or did they bring their fans with them? I was
  762. > unaware of any of them until BTVS came out (*my apologies to the cast*).
  763.  
  764. You undoubtedly missed the first few weeks of our Buffy list, in
  765. which there was vociferous complaining that the Anthony Stewart
  766. Head fans were a wee bit rabid <g>.  A number of us came
  767. to Buffy from VR.5 fandom, in which ASH played Oliver Sampson.
  768.  
  769. For the most part, SMG's All My Children fans seemed to haunt the
  770. Bronze board in the early days.  Alyson Hannigan and Nicholas
  771. Brendon had not, obviously, had much opportunity to build a
  772. fervent fan base.
  773.  
  774. Lawless wrote:
  775.  
  776. > I've been trying to get fanclubs started but they're incredibly
  777. > difficult to get going and they take a lot of time on the part of the
  778. > actor.  So if one does get started, it won't be until
  779.  
  780. And a willingness on the actor's part to open up his or her life
  781. to fandom.  Speaking in Forever Knight terms, there is a reason
  782. why Catherine Disher doesn't have a fan club, after all.  
  783. Nevertheless I am pleased to hear that you are trying, Lawless, 
  784. and I'm sure if we can do anything to help we'd be glad to <g>.
  785.  
  786. > Also, it would most likely be a fan club for the show as opposed to a
  787. > specific character since their's more interest in that.
  788.  
  789. Yet another reason why I love the Net:  you don't have to wait for
  790. the official club :)   Of course, what I *really* want is a Buffy
  791. t-shirt.  Oh for a t-shirt!  Marketing, I want marketing!
  792.  
  793. Btw, I'm adding a new question to the FAQ--"Why is it that nobody
  794. in Sunnydale seems to notice the strange goings on?  A pack of
  795. students dining on Mascot Pate escapes comment?  A virtual
  796. epidemic of weirdness strikes down the teachers at Sunnydale
  797. High and nobody from the PTA thinks it odd?"
  798.  
  799. Of course, then I just have to come up with a good answer for it.
  800. Hendu darlin', want to tackle that one <g>?
  801.  
  802. - --kg 
  803. ****
  804. kg244989@oak.cats.ohiou.edu * 
  805. http://www.geocities.com/SoHo/1263 *
  806. "Piece of fluff?  I thought she was more
  807. substantial...more like a piece of furniture."
  808.  
  809. ------------------------------
  810.  
  811. Date: Sun, 18 May 1997 18:02:32 -0700
  812. From: "Wien Huang" <Huang-wien-lily@worldnet.att.net>
  813. Subject: Re: BUFFY: Buffy: Punks in school
  814.  
  815. > Second I want to say that I was just watching the special Saturday
  816. > rebroadcast of BtVS on the WB and I realized that unlike my high school
  817. > Sunnydale High has almost no punks or leather-clad underachievers
  818. wandering
  819. > the hall ways. Not that anyone is inclind to listen to me (not that many
  820. > people do) But I think that a few more episodes should include some punks
  821. > wandering the halls harassing some people (just in the background) at
  822. their
  823. > lockers or mabye even Xander and Willow. 
  824.  
  825. well, there were the crew from the pack. haven't seen them around lately,
  826. but they were harrassing underachievers. and on nightmares there were some
  827. leather clad punks talking about fighting when some one's mom comes. "oh,
  828. there's my baby!" i doubt we'll see them again, but even SHS has some
  829. lowlifes. 
  830.  
  831. Lily
  832.  
  833. ------------------------------
  834.  
  835. Date: Sun, 18 May 1997 19:03:53 PDT
  836. From: "Lori Wellborn" <lady_rowan@hotmail.com>
  837. Subject: Re: BUFFY: An Apology
  838.  
  839. <SNIP>
  840.  
  841. >unable to prepare the webpage dedicated to the keepers of 
  842. >Angel's belongings.  Anybody who wants to take over is more than welcome 
  843. >to, although I think there is a page already dedicated to the keepers of 
  844. >Angel's belongings.  
  845.  
  846. I would be happy to keep a list of the "Keepers of Angel's Belongings" just send 
  847. me email at this address, and I'll post the list from time to time, or pass it 
  848. out at requests.  My friend is putting up a page... (soon, I hope) and I'll be 
  849. maintaining the Angel portion of the page.  When the page goes up, I'll keep a 
  850. list there, and will update it as neccessary.
  851.  
  852. Sorry for any misspellings. :)
  853.  
  854. Bane
  855.  
  856.  
  857. - ---------------------------------------------------------
  858. Get Your *Web-Based* Free Email at http://www.hotmail.com
  859. - ---------------------------------------------------------
  860.  
  861. ------------------------------
  862.  
  863. Date: Sun, 18 May 1997 20:51:37 -0600
  864. From: Craig Posey <napoleon@dbeach.com>
  865. Subject: Re: BUFFY: Cordiellia as a Vampire Minion
  866.  
  867. At 03:43 PM 5/18/97 -0400, you wrote:
  868. >Cordiellia, is likely to be thought to be the next Vampire minion, by others
  869. >of this group.  I hate to break it to everyone, but this would never ever,
  870. >happen in a milion years.  If only because, can you ever see her being in
  871. >league, with people that are that ugly?  I mean this is a girl, who hates
  872. >people who shop at Sears for goodness sake.  With no mention of the fact that
  873. >although both are pretty evil, would the master really want a girl, with such
  874. >a vacuous personality.  Oh yea, she is great at hurling insults, but what
  875. >good is she really in a fight?  Just my opion which I think is correct.
  876. >
  877. Yes, but could you imagine her turning down the option of maintaining her
  878. classic good looks for eternity - never to turn old - never to whither?
  879.                             Craig
  880.                       napoleon@dbeach.com
  881.                 Defenders of the Night Home Page:
  882.    (HTTP://www.geocities.com/TelevisionCity/8138/index.html)
  883. A joint 'Gargoyles' and 'Buffy the Vampire Slayer'resource site.  
  884.           Stop by and slay awhile [a work in progress]
  885.  
  886. ------------------------------
  887.  
  888. Date: Mon, 19 May 1997 00:42:14 -0700
  889. From: Lawless <lawless@netside.com>
  890. Subject: Re: BUFFY: Buffy Fandom
  891.  
  892. > Lawless wrote:
  893. > > I've been trying to get fanclubs started but they're incredibly
  894. > > difficult to get going and they take a lot of time on the part of the
  895. > > actor.  So if one does get started, it won't be until
  896.  
  897. Cagey wrote:
  898.  
  899. > And a willingness on the actor's part to open up his or her life
  900. > to fandom.  Speaking in Forever Knight terms, there is a reason
  901. > why Catherine Disher doesn't have a fan club, after all.
  902. > Nevertheless I am pleased to hear that you are trying, Lawless,
  903. > and I'm sure if we can do anything to help we'd be glad to <g>.
  904.  
  905. Well, most companies don't want to invest money backing a fan club
  906. unless they're sure that there will be a good deal of response to it. 
  907. Plus, the president of most clubs is the person who the fan club is
  908. for.  Basically, if someone on the show likes the idea of a fan club,
  909. they approach a company who then handles the production stuff for them. 
  910. The reason they're so consuming is because the person has to provide
  911. monthly updates for the fans, sign tons of autographs, and for good
  912. clubs, usually have a couple photo shoots.  The companies that I've
  913. dealt with want to wait a while to have proof of the shows following
  914. before making a decision, and then of course you have to get the actor
  915. to go along with it.
  916.  
  917. ------------------------------
  918.  
  919. Date: Sun, 18 May 1997 22:12:54 -0700 (PDT)
  920. From: Sonja Marie <whtrose@eskimo.com>
  921. Subject: BUFFY: Buffy Board?
  922.  
  923. Hi all,
  924.  
  925. My usual address (URL) for the postingboard isn't working can someone tell
  926. me what they are using that acutally allows them to view the board?
  927.  
  928. Sonja Marie - The White Rose @--'->-- http://www.eskimo.com/~whtrose/sonja.html
  929. Co-Pres. of the Jeff Fahey IFC - http://www.eskimo.com/~whtrose/fahey.html
  930. Paul Wylie Fan Pages - http://www.eskimo.com/~whtrose/pwylie/pwylie.html
  931. Owner of the Jeff Fahey Mailing List & The Paul Wylie Mailing List
  932. Pres. of Giles Appreciation Society Panters -GASP!- Keeper of Giles' Coats&Ties
  933. ASH Appreciation Society Member - Watch Buffy: the Vampire Slayer - Series!
  934.  
  935. ------------------------------
  936.  
  937. Date: Sun, 18 May 1997 23:49:50 -0600
  938. From: Jon Morrow <jmorrow@earthlink.net>
  939. Subject: Re: BUFFY: Survey
  940.  
  941. jen@rio.com wrote:
  942. > Put me down as being agin' it. The self-censorship problem you suggested is
  943. > one very real reason. More reasons follow.
  944. > -- Maytree
  945. >I think you've made several very good points.  The presence of cast members or other pro's associated with the show would almost certainly be an inhibiting factor.  I too am  anti!
  946. Jon. (Who is Keeper of Nothing(and thus Keeper of Everything)).
  947.  
  948. ------------------------------
  949.  
  950. Date: Mon, 19 May 1997 06:23:27 -0400 (EDT)
  951. From: Spuria@aol.com
  952. Subject: Re: BUFFY: Buffy: Punks in school
  953.  
  954. In a message dated 97-05-18 21:52:12 EDT, you write:
  955.  
  956. << on nightmares there were some
  957.  leather clad punks talking about fighting when some one's mom comes. "oh,
  958.  there's my baby!" i doubt we'll see them again, but even SHS has some
  959.  lowlifes.  >>
  960.  
  961.      I wear leather jackets to school occasionally, and leather doesn't
  962. necessarily make one a low life.  In fact, all I make in school is A's and
  963. B's. Of course, they guys in "Nightmares" looked like the guys from "Grease."
  964.   I considered the guys in "Grease" lowlifes, so...I agree.
  965.  
  966.  
  967.  
  968.                                                     Joanne
  969.  
  970. ------------------------------
  971.  
  972. Date: Mon, 19 May 1997 03:46:33 -0700
  973. From: Terrie <dgstrike@sprynet.com>
  974. Subject: Re: BUFFY: Buffy: Punks in school
  975.  
  976. On Mon, 19 May 1997, Spuria@aol.com wrote:
  977. >In a message dated 97-05-18 21:52:12 EDT, you write:
  978. >
  979. ><< on nightmares there were some
  980. > leather clad punks talking about fighting when some one's mom comes. "oh,
  981. > there's my baby!" i doubt we'll see them again, but even SHS has some
  982. > lowlifes.  >>
  983. >
  984. >     I wear leather jackets to school occasionally, and leather doesn't
  985. >necessarily make one a low life. 
  986.  
  987. Of course it doesn't. Angel wore a leather jacket, and then he gave it to Buffy. 
  988.  Does that make they lowlifes? I don't think so.
  989.  
  990. - -Terrie
  991. Keeper of Angel's Fridge
  992.  
  993. ------------------------------
  994.  
  995. Date: Mon, 19 May 1997 08:01:44 -0400 (EDT)
  996. From: Anna Taylor-Web Curator <annat@umich.edu>
  997. Subject: BUFFY: Re: Scott the Puppeteer
  998.  
  999. So Scott-
  1000.  
  1001. What kind of puppets?  Ventriloquist dummies?...marrionettes...
  1002. socks?
  1003.  
  1004. It's a facinating credit.
  1005.  
  1006. - -Anna 
  1007.  in A^squared at Madison House
  1008.  
  1009. ------------------------------
  1010.  
  1011. Date: Mon, 19 May 1997 09:28:23 -0400 (EDT)
  1012. From: Betsy Vera <bentley@umich.edu>
  1013. Subject: BUFFY: TV ads
  1014.  
  1015. I was wondering how much Buffy is being advertised on TV. I was home most
  1016. of the weekend, and watched a lot of TV, mostly movies on the local WB
  1017. station (Detroit, channel 20). I noticed that they ran ads for Nick Freno
  1018. at just about every chance they got. But, in all the time the set was
  1019. tuned to channel 20, they only ran one Buffy commercial, and it was for an
  1020. old episode (the Molloch one).
  1021.  
  1022.  
  1023. Betsy
  1024. bentley@umich.edu  //  www-personal.umich.edu/~bentley/
  1025. "He thought it would behoove me to have more contact with the
  1026. students. I did try to explain that my vocational choice of
  1027. librarian was a deliberate attempt to minimize said contact..."
  1028.                                     -- Giles, "Buffy tVS"
  1029.  
  1030. ------------------------------
  1031.  
  1032. End of buffy Digest V1 #81
  1033. **************************
  1034.  
  1035. To subscribe to buffy Digest, send the command:
  1036.  
  1037.     subscribe buffy-digest
  1038.  
  1039. in the body of a message to "majordomo@xmission.com".  If you want to
  1040. subscribe something other than the account the mail is coming from, such
  1041. as a local redistribution list, then append that address to the
  1042. "subscribe" command; for example, to subscribe "local-buffy":
  1043.  
  1044.     subscribe buffy-digest local-buffy@your.domain.net
  1045.  
  1046. A non-digest (direct mail) version of this list is also available; to
  1047. subscribe to that instead, replace all instances of "buffy-digest"
  1048. in the commands above with "buffy".
  1049.  
  1050. Back issues are available for anonymous FTP from ftp.xmission.com, in
  1051. pub/lists/buffy/archive.  These are organized by date.
  1052.  
  1053.