home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / bagpipe / archive / v01.n222 < prev    next >
Internet Message Format  |  1999-12-14  |  45KB

  1. From: owner-bagpipe-digest@lists.xmission.com (bagpipe-digest)
  2. To: bagpipe-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: bagpipe-digest V1 #222
  4. Reply-To: bagpipe-digest
  5. Sender: owner-bagpipe-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-bagpipe-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8.  
  9.  
  10. bagpipe-digest      Wednesday, December 15 1999      Volume 01 : Number 222
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15. ----------------------------------------------------------------------
  16.  
  17. Date: Tue, 14 Dec 1999 17:32:05 -0000
  18. From: "Peter Anderson" <peter@bklands.demon.co.uk>
  19. Subject: (bagpipe) Re: Piping at Hogmanay
  20.  
  21. - --
  22. Peter Anderson
  23. Mr White <Mr.Whitespamless@cableinet.co.uk> wrote in message
  24. news:835nh0$ni8$1@news1.cableinet.co.uk...
  25. > Peter,
  26. >
  27. > I noticed you gave your location as Surrey in the UK ...
  28. >
  29. > I moved to the Woking area in February from the US and have been
  30. attempting
  31. > to get my piping chops back after a 12-year layoff.  Would you happen to
  32. > know anybody in the general area of Woking/Guildford that would be
  33. > interested in giving me some lessons?  It's one of my New Year's (or shall
  34. I
  35. > say Hogmanay) Resolutions to be able to call myself a piper again!
  36. >
  37. > If you could put me in touch with a decent (and fairly patient) teacher, I
  38. > would appreciate it.  I do read music and have a couple of method books
  39. plus
  40. > Scots Guards, etc., but could use some refreshing on fingerings and
  41. > technique.  Also, I find lessons to be the best inspiration for practice.
  42. >
  43. > Thanks in advance for the help!
  44. >
  45. > Stuart Goodburne
  46. > Mr.White@cableinet.co.uk
  47. >
  48. >
  49. >
  50.  
  51. You have come to the right place - our P/M is an ex-Scots Guards P/M, we
  52. have in our band an ex-Scots Guards piper who gave up piping in 1958 (that
  53. is not a misprint) and took it up again about 18 months ago.  He is a super
  54. piper and very good with students.  What is even more interesting about this
  55. guy is that he was one of the band that sat in the desert in the 1950's and
  56. transcribed the tunes from scraps of paper to what is now Scots Guards Book
  57. 1.  Taught by J.B.Robertson he has many stories to tell.  We had a guy visit
  58. our for a few weeks when he came over from Kentucky (we found him from this
  59. Ng) and in Jan we have a visitor from The City of Washington PB who will be
  60. with us for 9 months.
  61.  
  62. I will email you privately with details ect
  63.  
  64. >
  65. >
  66.  
  67.  
  68.  
  69. - -
  70.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  71.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  72.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  73.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  74.  
  75. ------------------------------
  76.  
  77. Date: Tue, 14 Dec 1999 14:07:29 -0400
  78. From: "dnimmo" <dnimmo@navnet.net>
  79. Subject: (bagpipe) Re: Piping at Hogmanay
  80.  
  81. Hugh Hamilton wrote in message ...
  82. >Mmmm
  83. >
  84. >
  85. >On chatting to some of the pipers locally - Midlands of England -  who are
  86. >good enough to play at New Year, I have noticed that few of them are
  87. >playing at Hogmanay - New Years Eve - they have mentioned that a lot of
  88. >events have been canceled - too expensive etc
  89. >
  90. >Is this happening elsewhere??
  91.  
  92.  
  93. Program on Canadian TV last week, re the New Years ski packages at Whistler
  94. Mountain, a large resort just north of Vancouver............typically condos
  95. were $1000 per night with a 5 night minimum stay and the New Years Eve
  96. dinner was $2000 per plate  !  !  all these things were reporting sold out
  97. last Spring, but when it came to writing the cheques (required 3 or 4 months
  98. in advance), there were suddently vast vacancies everywhere !   They spoke
  99. of decreasing the minimum to 3 days !  and are anticipating a "public
  100. relations nightmare" when a party at dinner discover that the next table
  101. paid half, or less, than what they paid. (and the condo owners don't get the
  102. vast returns promised by the rental agency)
  103.  
  104. Here in Nova Scotia:
  105. You can still get tickets at local Legions and Community Halls for a dinner
  106. dance for $40 to $60 CAN per couple..........or pay $400 per person double
  107. occupancy at one of the "name brand" hotels downtown
  108. Halifax......................
  109.  
  110. We are doing a private house party, but with catering brought in  champagne
  111. included  and a piper playing Auld Lang Syne at midnight, for $50 a
  112. couple...............hmmm...... it is a simple tune but I'd better get
  113. practicing..........my fee for playing?............an extra glass of
  114. champagne  !...................
  115.  
  116. most of my friends are spending it at home with friends or neighbours.
  117.  
  118. David
  119.  
  120.  
  121.  
  122. - -
  123.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  124.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  125.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  126.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  127.  
  128. ------------------------------
  129.  
  130. Date: 14 Dec 1999 19:23:11 GMT
  131. From: jginmd@aol.com (Jginmd)
  132. Subject: (bagpipe) Re: Regarding Blowing Tone
  133.  
  134. The more time you spend in front of a judge fooling with your horn the more
  135. sound you offer up for critque. If you are a serious competitor you know this.
  136. It can work in your favour or very much against you.
  137.  Taking too much time in front of a judge farting around with your tuning and
  138. tape will only piss the judge and the other competitors off AND make the event
  139. run late. I am more impressed with someone like Duncan Bell who walks up to the
  140. boards says what he is going to do then does it. No fiddling around warming up,
  141. pinching reeds changing tape, blowing water out of over warmed-up drone reeds,
  142. no bridle adjustments or hair insertions.  Like any other experienced
  143. competitor, he goes, he plays, he leaves. This idea of being prepared is not a
  144. new topic. Piper and drummer has had bits about it in the past and it is a
  145. common complaint among judges and games people.
  146.  
  147.  
  148. >Oh - shaken.. not by the comment <<be prepared>>, as I mentioned, we found
  149. >it,
  150. >(and a number of other comments)  to be quite funny - but then I started to
  151. >think, what if others take this stuff seriously?.. And there I was..
  152. >
  153. >>I laughed too, at the 'Prepared' comment.  But you seem overly shaken by
  154. >>'whoever' said "[she] just wasn't prepared". 
  155.  
  156.  
  157. I don't think it's funny to watch your daughter try to get her act together
  158. (unforseen events not withstanding) while the world waits. I think it is
  159. disrespectful to the judge and the other competitors.
  160. I don't think that's funny if it can be helped. I wish the two min. scratch
  161. rule was enforced. If (you can't get your shit together) you aren't prepared
  162. you're out.
  163. JGS
  164.  
  165.  
  166. - -
  167.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  168.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  169.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  170.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  171.  
  172. ------------------------------
  173.  
  174. Date: Tue, 14 Dec 1999 15:02:31 -0500
  175. From: "Maeve" <terride@sanctum.com>
  176. Subject: (bagpipe) True confessions
  177.  
  178. I have decided something over the last few days and need to clear my
  179. conscience with a confession. And I'm curious to see if there are any more
  180. "sick puppies", like myself, out there. Here it goes . . . .sit tight! . .
  181. ..  I like setting up pipes and playing with reeds more than I like playing
  182. them!!! GO FIGURE! This reality hit me the other day when I was playing with
  183. the cane reeds in Angus. He was going SO nicely with my Wygents that I
  184. couldn't figure out WHY I would go about making changes! Then there was the
  185. parade Saturday night. A friend asked me to be part of the flag corps for a
  186. local pipe band. We were on the field, awaiting the start of the parade,
  187. when I heard this horrible, familiar squeal. Looking over my shoulder, I
  188. could see a couple of pipers toying with drone reeds. I walked over and
  189. said, "Trying to set up Wygents in Dunbars?" Startled, they affirmed that I
  190. was correct. "Mind if I try?" I asked. The one fellow told me that he had
  191. these reeds for a year and couldn't get them to play. I took the bass drone
  192. reed, tweaked it a little and handed it back. They plugged it in and it
  193. played. Curiosity overtook me again and I asked if I could try his pipe. The
  194. middle tenor was corked and I played them for a moment. Since the parade was
  195. about to begin, I told him that if he meet me sometime this week, I would
  196. set them up and have them playing for him . . . . it was ALL too familiar .
  197. . . been there, did that, won't go back! Poor guy! I'm meeting with him
  198. Thursday night!  AND . . another friend just got an set of Wygents to try.
  199. Not having any spare time for himself, I told him that I would do the
  200. break-in and  set up for him (being the Wygent Drone Queen of the South!)!
  201. Is this sick???? And I now have my cane reeds singing beautifully, drones
  202. are tuning about where I want them to tune, and this is just in time for the
  203. NEW drone reeds that will be arriving! GEEZ!!!! Does anyone else enjoy this
  204. same passion for challenges?? Anyone want their reeds broken in??!??! :) :)
  205. :) :) :) :) I have to quit this and do some practicing before too long!!!
  206. Orlando is coming up . . DAVE!!! :)
  207. - --
  208. Love and Light be with you,
  209. Maeve . . . in sunny Florida
  210. http://people.delphi.com/terralyn
  211. terride@sanctum.com
  212. "Moderation is a fatal thing. Nothing succeeds  like excess."
  213.              --- Oscar Wilde
  214.  
  215.  
  216.  
  217. - -
  218.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  219.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  220.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  221.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  222.  
  223. ------------------------------
  224.  
  225. Date: Tue, 14 Dec 1999 15:15:20 -0500
  226. From: Chris Hamilton <ToneCzar@erols.com>
  227. Subject: (bagpipe) Re: Regarding Blowing Tone
  228.  
  229. On 14 Dec 1999 19:23:11 GMT, jginmd@aol.com (Jginmd) wrote:
  230.  
  231. >The more time you spend in front of a judge fooling with your horn the more
  232. >sound you offer up for critque. If you are a serious competitor you know this.
  233. >It can work in your favour or very much against you.
  234.  
  235. > Taking too much time in front of a judge farting around with your tuning and
  236. >tape will only piss the judge and the other competitors off AND make the event
  237. >run late. I am more impressed with someone like Duncan Bell who walks up to the
  238. >boards says what he is going to do then does it. No fiddling around warming up,
  239. >pinching reeds changing tape, blowing water out of over warmed-up drone reeds,
  240. >no bridle adjustments or hair insertions.  Like any other experienced
  241. >competitor, he goes, he plays, he leaves. This idea of being prepared is not a
  242. >new topic. Piper and drummer has had bits about it in the past and it is a
  243. >common complaint among judges and games people.
  244.  
  245. Yup, I agree 100%, John.
  246.  
  247. Sometimes games committees will state that a tuning limit (ie, 5 mins)
  248. will be enforced, then they don't enforce it. This was the sorry case
  249. a two or three years ago at Altamont / Capital District.  Certain, and
  250. more than one, individuals tuned for, I kid you not, 10 (TEN) minutes
  251. for their H&J contest, while others of us were waiting to go on trying
  252. to keep our pipes at their peak.  A gentle reminder to the steward
  253. resulted in a "Yes, I'll speak to them" and then nothing was done.
  254.  
  255. The judge looked annoyed, but he too didn't do anything about it.  The
  256. weather conditions were not adverse, in fact it was a beautiful day.
  257.  
  258. Yep, if you're not pretty much in tune and "all systems go" when you
  259. step on the boards, either talk to the steward or the judge to see if
  260. you can play later, or pack it in that day.
  261.  
  262. Just a pet peeve of mine.
  263.  
  264. Chris
  265. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  266. Chris Hamilton -- ToneCzar@erols.com
  267. City of Washington Pipe Band
  268. http://toneczar.freeservers.com/
  269.  
  270. - -
  271.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  272.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  273.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  274.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  275.  
  276. ------------------------------
  277.  
  278. Date: Tue, 14 Dec 1999 15:31:09 -0500
  279. From: Bentley Wall <bxw11@po.cwru.edu>
  280. Subject: (bagpipe) Re: Rowan Tree (facts)
  281.  
  282. The original medical sources I listed went on to say they hadn't tested
  283. them really.  As in the nonmedical science community, whenever things haven't
  284. been tested they usually rate them as overly hazardous in the cover your ass
  285. way of doing things.  This is not to say that the berries are mildly toxic or
  286. not.  They merely said that when in doubt, take precautions, and they hadn't
  287. tested them officially to the point where they could state with certainty that
  288.  
  289. they were NOT mildly toxic.  Also, many natural things are mildly toxic
  290. until they are cooked.  So, in the case of your recipes, which I did not look
  291. up actually, cooking things may make them OK whereas eating them off
  292. the tree may not.  I do not know.  Anyway, I was not stating that they were
  293. toxic.  I was just pointing to a few internet sites where there was some basic
  294.  
  295. information.  I hope this clears it up.  Thanks for the additional
  296. information.
  297. Someone will undoubtedly try the recipes and let us know about the
  298. toxicity....although....if some of the 'cooks' I know prepared the items,
  299. they would be toxic in the end whether or not the berries were at any time
  300. toxic themselves!  : )
  301.  
  302. Bentley Wall
  303.  
  304.  
  305.  
  306.  
  307. "Ewan A. Macpherson" wrote:
  308.  
  309. > Bentley Wall wrote:
  310. >
  311. > > when asked (again) what the hell a Rowan Tree was...I decided to post
  312. > > this.  This info has been gathered from the web.  The medical section
  313. > > was from a place that specified no redistribution so I took most of the
  314. > > medical stuff out and left mostly just the general knowledge stuff in
  315. > > there.
  316. > > Hey most of the medical stuff was the same as every other kind of mildly
  317. > >
  318. > > toxic plant or berry (don't eat it; if you do see a doctor right away)
  319. >
  320. > Really?  I've eaten rowan jelly many times with no ill effects.
  321. > Here's a recipe:
  322. > http://oregonlive.com/gardening/vern/garvern981224.html
  323. >
  324. > This site also lists the berries as edible:
  325. > http://www.u-net.com/trees/p5-25.htm
  326. >
  327. > --
  328. > Ewan Macpherson               <emacpher@umich.edu>
  329. > http://www-personal.umich.edu/~emacpher/pipes.html
  330.  
  331.  
  332. - -
  333.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  334.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  335.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  336.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  337.  
  338. ------------------------------
  339.  
  340. Date: Tue, 14 Dec 1999 23:44:18 GMT
  341. From: "Ron Bowen" <Ron_Bowen@sympatico.ca>
  342. Subject: (bagpipe) Re: REVIEW: Mark Lee's Rocket's (drone reeds)
  343.  
  344. Mark, you're twisting this into something that it is not!  This is not a
  345. slam against you or your reeds.  Hell, I like them!  No, at this point they
  346. are not my first choice, but this doesn't make me, or you, bad people.  And
  347. it doesn't mean that your reeds aren't the perfect choice for the next guy.
  348.  
  349. I apologize for not sending them back for further adjustment.  I explained
  350. earlier that I hadn't gotten a chance to give them a fair assessment because
  351. we were in the middle of the competition season.  I don't like to fool with
  352. a set-up that's working for me.  Have you ever been the guy in the band to
  353. blow the attack?  Me neither and I wasn't about to push my good fortune.
  354. Since the season ended, I've played them quite a bit, in several different
  355. sets of pipes with different chanter reeds.  My observations are what they
  356. are.
  357.  
  358. Pretty needless shots you take.  Considering the praise that I was heaping
  359. on you and the reeds, I hope you don't treat all your customers that way.
  360. No games are being played.  I don't want your money.  Besides, if you sent
  361. money, I'd have to give it to the guy who bought the first set of reeds,
  362. which I returned to you following your generous offer to exchange them for
  363. reeds "set" for me and my pipe.
  364.  
  365. Finally, I'm having "no time" with John, good ol' or otherwise.  Haven't
  366. seen him in weeks.  Suggesting that John and I are having any "time" with
  367. this or any other topic is just to simplistic, if not opportunistic.  So
  368. let's call a truce and just focus on issues of piping and piping products.
  369.  
  370. So, let's pretend that I'm a valued customer.  Other than telling me to send
  371. the reeds back for adjustment, what can I do to correct the problems I'm
  372. having?  Also, what about that pointy end?  Was there another reason or were
  373. you trying to kill me with it?  Why no external pitch adjustment?
  374. Sincerely
  375. Ringo
  376.  
  377. <markalee@my-deja.com> wrote in message news:836hbq$r2e$1@nnrp1.deja.com...
  378. > In article <uHv54.3103$1j.12374@news21.bellglobal.com>,
  379. >   "Ron Bowen" <Ron_Bowen@sympatico.ca> wrote:
  380. > > Thanks Bill, really good comments/insights.  Yes I did get the reeds
  381. > direct
  382. > > from Mark and I will also confess that I have not been completely
  383. > faithful
  384. > > to them, but then I am so inclined with other synthetic reeds.  With
  385. > only
  386. > > the smallest amount of tongue in cheek, I will also admit that I know
  387. > my way
  388. > > around drone reeds, both synthetic and cane.  The Rocket Reed is very
  389. > > unique....  couple quick comments:
  390. > > 1) There are several techniques to flatten the bass drone pitch.
  391. > What about
  392. > > to sharpen the pitch, as in an old pipe that likes to tune low on the
  393. > pin?
  394. >
  395. > In the case of *some* old pipes which like to tune low on the pin, I'd
  396. > recommend buying reeds for *those* pipes.
  397. >
  398. > > 2) You're right about the bridle sensitivity of synthetic reeds.  The
  399. > Ross
  400. > > synthetic (black plastic with the cane tongue) reed is the least
  401. > sensitive
  402. > > of all of them.  I would rate the Rocket no higher than the most
  403. > sensitive
  404. > > of the lot.  I guess I was more concerned about the effects of bridle
  405. > > adjustment than the amount of bridle adjustment.
  406. >
  407. > I made the reed so it can be easily taken down and cleaned.  O-rings
  408. > facilitate this feature.  You might not like to use O-rings.  So use
  409. > black waxed hemp instead - no big deal.
  410. >
  411. > The first set of reeds you tried were made to fit Naills pitched quite
  412. > high using a very hard chanter reed.  You took me up on my offer to
  413. > exchange them at no charge.  I sent new reeds to you set for a "medium"
  414. > chanter reed and you emailed to explain they were squealing on strike-
  415. > in.  I responded that they were still set too hard and to send them
  416. > back so I could adjust the strength.  I've not seen the reeds yet,
  417. > Ron.  Are you going to give me the opportunity to set them up
  418. > correctly, or shall we play this game?
  419. >
  420. > Tell you what Ron, even though you didn't buy those reeds yourself, I'm
  421. > willing to buy them back from you.  You and John can have a good ol'
  422. > time at my expense.
  423. >
  424. > Mark
  425. >
  426. >
  427. > Sent via Deja.com http://www.deja.com/
  428. > Before you buy.
  429.  
  430.  
  431.  
  432. - -
  433.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  434.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  435.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  436.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  437.  
  438. ------------------------------
  439.  
  440. Date: Tue, 14 Dec 1999 22:46:19 GMT
  441. From: markalee@my-deja.com
  442. Subject: (bagpipe) Re: REVIEW: Mark Lee's Rocket's (drone reeds)
  443.  
  444. In article <uHv54.3103$1j.12374@news21.bellglobal.com>,
  445.   "Ron Bowen" <Ron_Bowen@sympatico.ca> wrote:
  446. > Thanks Bill, really good comments/insights.  Yes I did get the reeds
  447. direct
  448. > from Mark and I will also confess that I have not been completely
  449. faithful
  450. > to them, but then I am so inclined with other synthetic reeds.  With
  451. only
  452. > the smallest amount of tongue in cheek, I will also admit that I know
  453. my way
  454. > around drone reeds, both synthetic and cane.  The Rocket Reed is very
  455. > unique....  couple quick comments:
  456. > 1) There are several techniques to flatten the bass drone pitch.
  457. What about
  458. > to sharpen the pitch, as in an old pipe that likes to tune low on the
  459. pin?
  460.  
  461. In the case of *some* old pipes which like to tune low on the pin, I'd
  462. recommend buying reeds for *those* pipes.
  463.  
  464. > 2) You're right about the bridle sensitivity of synthetic reeds.  The
  465. Ross
  466. > synthetic (black plastic with the cane tongue) reed is the least
  467. sensitive
  468. > of all of them.  I would rate the Rocket no higher than the most
  469. sensitive
  470. > of the lot.  I guess I was more concerned about the effects of bridle
  471. > adjustment than the amount of bridle adjustment.
  472.  
  473. I made the reed so it can be easily taken down and cleaned.  O-rings
  474. facilitate this feature.  You might not like to use O-rings.  So use
  475. black waxed hemp instead - no big deal.
  476.  
  477. The first set of reeds you tried were made to fit Naills pitched quite
  478. high using a very hard chanter reed.  You took me up on my offer to
  479. exchange them at no charge.  I sent new reeds to you set for a "medium"
  480. chanter reed and you emailed to explain they were squealing on strike-
  481. in.  I responded that they were still set too hard and to send them
  482. back so I could adjust the strength.  I've not seen the reeds yet,
  483. Ron.  Are you going to give me the opportunity to set them up
  484. correctly, or shall we play this game?
  485.  
  486. Tell you what Ron, even though you didn't buy those reeds yourself, I'm
  487. willing to buy them back from you.  You and John can have a good ol'
  488. time at my expense.
  489.  
  490. Mark
  491.  
  492.  
  493. Sent via Deja.com http://www.deja.com/
  494. Before you buy.
  495.  
  496. - -
  497.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  498.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  499.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  500.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  501.  
  502. ------------------------------
  503.  
  504. Date: 15 Dec 1999 00:47:27 GMT
  505. From: zudupiper@aol.com (Zudupiper)
  506. Subject: (bagpipe) Re: help...with Crisler tie-in
  507.  
  508. >I use a wooden dowel the diameter of which is slightly smaller than the
  509. >bottom of the stock. I run the dowel through the end of the bag and
  510. >align the rod with the location of the hole. 
  511.  
  512. Now why didn't I think of that?  Great idea!
  513.  
  514. Zu
  515.  
  516. - -
  517.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  518.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  519.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  520.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  521.  
  522. ------------------------------
  523.  
  524. Date: Tue, 14 Dec 1999 22:23:18 GMT
  525. From: markalee@my-deja.com
  526. Subject: (bagpipe) Re: REVIEW: Mark Lee's Rocket's (drone reeds)
  527.  
  528. In article <MQv54.2070$Le.3505@news20.bellglobal.com>,
  529.   "Ron Bowen" <Ron_Bowen@sympatico.ca> wrote:
  530. > Ken, what a great post.  Especially liked your comments about what
  531. works for
  532. > one, might not work for another and about those who make broad
  533. unilateral
  534. > statements.  Not sure about the "pointy end" thing.  I swear by
  535. inverted
  536. > bass drone reeds.  No aerodynamics there!  Great stuff.  Thanks.
  537. > Ringo
  538.  
  539. No aerodynamics for an inverted bass?  Let's take a look.  The air
  540. entering the stock has plenty of time to establish a steady flow regime
  541. before entering the orifice because the free end of the blade is well
  542. away from the stock entrance.  The air moving past the reed feels
  543. little resistance.  The purpose of the nose-cone is the same, in
  544. addition to its functionality as means for tuning.
  545.  
  546. One might argue that frictional losses are negligible anyway, so why
  547. bother?  Same reason Kron bothers to make a venturi pipe chanter
  548. stock.  Same reason many pipers are having their drone stocks
  549. "flaired."  All decrease frictional losses.
  550.  
  551. We might look at tuning the same way.  If, on a cold morning, we tune
  552. at 468 Hz and are tuning two fingers off the bass bottom, and then that
  553. afternoon it's quite hot and we're tuning at 474 Hz, is the 1/4 to 3/8
  554. inch we must tune further down the bass bottom pin really going to get
  555. your panties in a twist?  And is it really going to kill the day if you
  556. have to pack the nose-cone to maintain that certain amount of hemp on
  557. your tenors?  Maybe for you.  Maybe for John.
  558.  
  559. Mark
  560.  
  561.  
  562. Sent via Deja.com http://www.deja.com/
  563. Before you buy.
  564.  
  565. - -
  566.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  567.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  568.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  569.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  570.  
  571. ------------------------------
  572.  
  573. Date: 15 Dec 1999 01:04:45 GMT
  574. From: zudupiper@aol.com (Zudupiper)
  575. Subject: (bagpipe) Almost Blowing Tone
  576.  
  577.  I spent my practice today coming dangerously close to blowing tone.  A couple
  578. of times I had it for a few minutes but it got away.  I'm waiting for a new bag
  579. because my current one is greasy and ineffective with absorbing moisture, and I
  580. think this is what kept me from actually blowing tone for more than a couple of
  581. minutes.
  582.  
  583. I was doing a number of things at once....putting the final touches on a new
  584. reed and adjusting it for final strength and intonation.  Finally got it seated
  585. just right, or so I thought.  Played for a while, then I realized that I had
  586. set the chanter reed and tuned the pipes to a slightly different pressure than
  587. I actually play at.  Not a big difference, but noticeable over the long haul. 
  588. Also noticeable (and annoying) when most of the scale seems nicely in tune with
  589. the drones, but loA isn't.  Then I realized the rest of the scale isn't as nice
  590. as it could be.  Fiddle again.
  591.  
  592. Once I realized that, I had to reseat the reed a little deeper and of course
  593. retune the drones.  Just about the time I was finally happy with everything
  594. (after about 45 minutes), the chanter reed had absorbed enough moisture to get
  595. hard enough to make one of the drones shut off.  In any case the drone reeds
  596. were pretty wet by now.
  597.  
  598. Moral of the story: I shouldn't bother doing this again until I have a new bag
  599. lashed on.
  600.  
  601. (Hear that, madman?)
  602.  
  603. BTW,  I'm no longer using or recommending the Murphy's Oil Soap-Crisco homemade
  604. seasoning.  There is a learning curve here.  It took a couple years and 3 bags,
  605. but I've finally seen the light.  Sorry, Royce.
  606.  
  607. Zu
  608.  
  609. - -
  610.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  611.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  612.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  613.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  614.  
  615. ------------------------------
  616.  
  617. Date: Tue, 14 Dec 1999 20:45:01 GMT
  618. From: Bill Carr <nordic.piper@of.telia.no>
  619. Subject: (bagpipe) Re: REVIEW: Mark Lee's Rocket's (drone reeds)
  620.  
  621. Ron Bowen wrote:
  622.  
  623. Snipped
  624.  
  625. > The Rocket Reed is very unique....  couple quick comments:
  626. > 1) There are several techniques to flatten the bass drone pitch.  What about
  627. > to sharpen the pitch, as in an old pipe that likes to tune low on the pin?
  628.  
  629. Bridle adjustment to a certain extent. You can also put a small amount of the
  630. putty in the reed body, in the nose cone end. That will sharpen the reed a
  631. touch.
  632.  
  633. I wonder if it's really an issue at all though. Mark custom makes the reed to
  634. the drone, so if you have a drone that tunes very low he would compensate for
  635. that in the dimensions of the reed.
  636.  
  637. Bill
  638.  
  639. Just for the record. I wouldn't pretend to know a fraction of what Ron knows
  640. about reeds or setting up bagpipes so I hope I'm not coming across as a "Know
  641. All". I'm just sharing what I have experienced.
  642.  
  643.  
  644.  
  645.  
  646.  
  647. - -
  648.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  649.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  650.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  651.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  652.  
  653. ------------------------------
  654.  
  655. Date: 14 Dec 1999 23:52:21 GMT
  656. From: bobalewi@aol.com (Bobalewi)
  657. Subject: (bagpipe) Re: Rowan Tree (facts) or fiction?
  658.  
  659. If a piper were to contract arthritis and could not play because of this, the
  660. planting of a Rowan tree on the side of the house would cure them of the
  661. affliction.
  662.  
  663. As told to myself by Angus J. at the College
  664.  
  665. B.
  666.  
  667. - -
  668.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  669.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  670.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  671.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  672.  
  673. ------------------------------
  674.  
  675. Date: 15 Dec 1999 01:16:44 GMT
  676. From: zudupiper@aol.com (Zudupiper)
  677. Subject: (bagpipe) Re: REVIEW: Mark Lee's Rocket's (drone reeds)
  678.  
  679. > Also, what about that pointy end?  Was there another reason or were
  680. >you trying to kill me with it?  Why no external pitch adjustment?
  681.  
  682. Arrgh! Nobody expects the Spanish Inquisition! (Old Monty Python reference
  683. here.)
  684.  
  685. I'm glad my Zu reeds were not a radical departure from industry standards or
  686. I'd be getting grilled now ; )
  687.  
  688. Zu
  689.  
  690. - -
  691.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  692.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  693.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  694.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  695.  
  696. ------------------------------
  697.  
  698. Date: 15 Dec 1999 01:21:39 GMT
  699. From: zudupiper@aol.com (Zudupiper)
  700. Subject: (bagpipe) Re: True confessions
  701.  
  702. > I told him that I would do the
  703. >break-in and  set up for him (being the Wygent Drone Queen of the South!)!
  704.  
  705. Better than being the WIcked Witch of the West at any rate ; )
  706.  
  707. If he sends me the reeds I can Zudutongue them and there won't be a breakin
  708. period.
  709.  
  710. Yeah, I like setting up reeds too but it's work sometimes.  I especially like
  711. taking a set of unplayable reeds, reworking them, and playing them in to the
  712. point where I'm happy with the sound.  Takes a couple hours, but if does
  713. provide a nice feeling of accomplishment.
  714.  
  715. Zu
  716.  
  717. - -
  718.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  719.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  720.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  721.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  722.  
  723. ------------------------------
  724.  
  725. Date: Tue, 14 Dec 1999 17:28:31 -0800
  726. From: Mike Le Boeuf <Tedzter@worldnet.att.net>
  727. Subject: (bagpipe) Re: Lochaber Oak
  728.  
  729. Rick wrote:
  730. > Thanks Mike, Ok, looks like Red Oak is definitely a miss, but. . . does
  731. > anyone out there play Cameron's Bagpipe?  The Lochaber Oak certainly must
  732. > have more agreeable qualities. . .
  733. > Best regards,
  734. > Rick
  735. > Mike Le Boeuf <Tedzter@worldnet.att.net> wrote in message
  736. > news:3855E62E.580E@worldnet.att.net...
  737. > > LoL, I did the same thing...
  738. > > I put layers and layers of odd thick goupy finishes on it to seal the
  739. > > pores.  After it looked like it was droped in glue.
  740.  
  741. I have seen some types of oak that have almost no pores, but I think
  742. this is a Burl.  Often there is alot of knots in the wood (I think thats
  743. all it is), but its a very strong piece of the wood.
  744.  
  745. Also, A very hard Walnut wood works for Uilleann Pipe drones.
  746. so it should work for PC's.
  747. Mike
  748.  
  749. - -
  750.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  751.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  752.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  753.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  754.  
  755. ------------------------------
  756.  
  757. Date: Wed, 15 Dec 1999 02:04:09 GMT
  758. From: "Ron Bowen" <Ron_Bowen@sympatico.ca>
  759. Subject: (bagpipe) Re: REVIEW: Mark Lee's Rocket's (drone reeds)
  760.  
  761. Well, Mark, looks like it's you and me.  So be it!
  762.  
  763. Are you telling me that you designed the pointy end for aerodynamic reasons?
  764. If so, how did it perform with a blunter weapon on the end?  Would Wygent
  765. and other makers improve the performance of their reeds by adapting a pointy
  766. end too?
  767.  
  768. I've always been curious about inverted cane bass reeds.  I've used them for
  769. years and swear by them.  I never really understood whether it was the reed,
  770. or the fact that I had so much confidence in them, that gave me 100% attacks
  771. and solid performance.  Have you tried making an inverted synthetic reed,
  772. bass or tenor?
  773.  
  774. Also, I don't know of anybody that makes or uses inverted cane tenor reeds.
  775. I'm curious why an inverted bass would work so well but nobody seems to be
  776. pursuing inverted tenor reeds.  Maybe we could get a couple of the cane reed
  777. makers to comment.
  778.  
  779. When you speak of frictional loss, how much are you talking about.  I
  780. generally find that most pipers would do well to keep an airtight bag, or
  781. air-efficient reeds, let alone worry about the frictional losses of air
  782. travelling over reeds or through stocks.  Brings to mind something about a
  783. perfect world vs the real world....
  784.  
  785. Your last paragraph is uncalled for...but I'll give it a go.  What would you
  786. rather do when setting up a drone reed.  Re-tie the bridle, chop the end
  787. off, scrape the tongue, etc. etc. or twist a screw knob in the end of the
  788. reed.  Same question, which would you rather do, pull the nose cone off the
  789. Rocket Ship, slap in some putty, insert nose cone back onto Rocket Ship
  790. or..... twist a screw knob in the end of the reed.  Pretty simple question.
  791. Now, try not to come up with a complicated or insulting answer.
  792.  
  793. Last point... What has John got to do with this?  Nobody here is spoiling
  794. for a fight.  Both he and I can surely speak for ourselves.  Incidentally, I
  795. don't see him on this thread (other that the initial post) which is good.  I
  796. understand that he's been rough on you and others on the NG but this has
  797. nothing to do with me, or if so, please point out to me where it does.
  798.  
  799. Ringo
  800.  
  801. <markalee@my-deja.com> wrote in message news:836g05$psj$1@nnrp1.deja.com...
  802. > In article <MQv54.2070$Le.3505@news20.bellglobal.com>,
  803. >   "Ron Bowen" <Ron_Bowen@sympatico.ca> wrote:
  804. > > Ken, what a great post.  Especially liked your comments about what
  805. > works for
  806. > > one, might not work for another and about those who make broad
  807. > unilateral
  808. > > statements.  Not sure about the "pointy end" thing.  I swear by
  809. > inverted
  810. > > bass drone reeds.  No aerodynamics there!  Great stuff.  Thanks.
  811. > > Ringo
  812. >
  813. > No aerodynamics for an inverted bass?  Let's take a look.  The air
  814. > entering the stock has plenty of time to establish a steady flow regime
  815. > before entering the orifice because the free end of the blade is well
  816. > away from the stock entrance.  The air moving past the reed feels
  817. > little resistance.  The purpose of the nose-cone is the same, in
  818. > addition to its functionality as means for tuning.
  819. >
  820. > One might argue that frictional losses are negligible anyway, so why
  821. > bother?  Same reason Kron bothers to make a venturi pipe chanter
  822. > stock.  Same reason many pipers are having their drone stocks
  823. > "flaired."  All decrease frictional losses.
  824. >
  825. > We might look at tuning the same way.  If, on a cold morning, we tune
  826. > at 468 Hz and are tuning two fingers off the bass bottom, and then that
  827. > afternoon it's quite hot and we're tuning at 474 Hz, is the 1/4 to 3/8
  828. > inch we must tune further down the bass bottom pin really going to get
  829. > your panties in a twist?  And is it really going to kill the day if you
  830. > have to pack the nose-cone to maintain that certain amount of hemp on
  831. > your tenors?  Maybe for you.  Maybe for John.
  832. >
  833. > Mark
  834. >
  835. >
  836. > Sent via Deja.com http://www.deja.com/
  837. > Before you buy.
  838.  
  839.  
  840.  
  841. - -
  842.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  843.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  844.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  845.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  846.  
  847. ------------------------------
  848.  
  849. Date: 15 Dec 1999 02:16:33 GMT
  850. From: jsloanpr@aol.com (JSLOANPR)
  851. Subject: (bagpipe) Re: REVIEW: Mark Lee's Rocket's (drone reeds)
  852.  
  853. >the bridle. I find that by just
  854. >putting pressure on it in the direction I want it to go seems to move
  855. >it enough to make a difference even though I can't feel any actual
  856. >movement. 
  857.  
  858. My experiance also, a very wee nudge goes a long way.
  859.  
  860. I  have never heard my ML reeds come close to anything like a squeal.
  861.  
  862. These reeds have played for me and not shut off when the nose caps were full of
  863. water and my pipes sopping wet.
  864.  
  865. The only reeds I have tried that were easier to strike in for me were
  866. Shepherds.
  867.  
  868. Jim
  869.  
  870. - -
  871.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  872.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  873.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  874.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  875.  
  876. ------------------------------
  877.  
  878. Date: Wed, 15 Dec 1999 02:28:33 GMT
  879. From: "Ron Bowen" <Ron_Bowen@sympatico.ca>
  880. Subject: (bagpipe) Re: REVIEW: Mark Lee's Rocket's (drone reeds)
  881.  
  882. Opps!  Well, Zu, don't know how, but you got me!
  883.  
  884. Obviously this was intended for Zu only, but since it's posted we might as
  885. well talk about it.  Stop laughing!  It could have been a lot worse!
  886.  
  887. Listen guys, I've got no axe to grind about this product or other products,
  888. or about Mark or Mitchell.  I don't necessarily care for how they (and
  889. others) carry on, but then all I have to do it block their posts and I don't
  890. have to deal with it.
  891.  
  892. My point in getting into this thread was that Mitchell asked a legitimate
  893. question and got gang-banged.  Not because of the question, but because of
  894. his historical behavior on the NG.  Just so happened that it was a good
  895. question, deserving of an answer.
  896.  
  897. By the way, I do like Mark Wygent's new DuoTone.  It does what I need it to
  898. do and sounds just like cane. Wasn't my intention to bring it up, but that's
  899. what happens when you don't pay attention.
  900.  
  901. Ringo
  902.  
  903. Ron Bowen <Ron_Bowen@sympatico.ca> wrote in message
  904. news:vGC54.3364$1j.13015@news21.bellglobal.com...
  905. > Zu, where are you when I need you?!   I'm in too deep now to back down!  I
  906. > basically want to get these guys talking about their products, not
  907. bragging
  908. > about them!  Too much chest thumping and grunting for my liking.  I don't
  909. > care for Mitchell's approach either.
  910. >
  911. > Check out Mark's answer on the inverted bass drone reed.  These guys use
  912. > mumbly words.
  913. >
  914. > I haven't made the point yet, and I'm not sure that I will, however it
  915. > should not be necessary to send reeds back and forth 3 and 4 times to get
  916. > them "right".  Wait until word gets out on Wygents new duotone.  Have you
  917. > tried it yet?  You will be amazed!
  918. >
  919. > Eat well and rest.  I may need you!
  920. >
  921. > Ringo
  922. >
  923. > Zudupiper <zudupiper@aol.com> wrote in message
  924. > news:19991214201644.25743.00001108@ng-xb1.aol.com...
  925. > > > Also, what about that pointy end?  Was there another reason or were
  926. > > >you trying to kill me with it?  Why no external pitch adjustment?
  927. > >
  928. > > Arrgh! Nobody expects the Spanish Inquisition! (Old Monty Python
  929. reference
  930. > > here.)
  931. > >
  932. > > I'm glad my Zu reeds were not a radical departure from industry
  933. standards
  934. > or
  935. > > I'd be getting grilled now ; )
  936. > >
  937. > > Zu
  938. > >
  939. >
  940. >
  941.  
  942.  
  943.  
  944. - -
  945.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  946.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  947.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  948.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  949.  
  950. ------------------------------
  951.  
  952. Date: Tue, 14 Dec 1999 20:30:28 -0600
  953. From: Tad Myers <tadmyers@black-hole.com>
  954. Subject: (bagpipe) Re: P/M of Minnesota Pipes and Drums steps down!
  955.  
  956. For the record I had nothing to do with this posting. For those
  957. of you not
  958. in the Twin Cities, I apologize for wasting band width. For
  959. those of you in
  960. the area, I don't post things anonymously like the little coward
  961. that
  962. posted this!
  963.  
  964. Tad Myers
  965.  
  966. ps. Here's a question for the group...is this little turd spam
  967. poster the
  968. same worthless pond scum who has been posting all the penis
  969. enlargement
  970. garbage? I bet it is.
  971.  
  972. lp2zk3 wrote:
  973.  
  974. >  Monday, December 13, 1999
  975. >
  976. >  To: Minnesota Pipes and Drums Board of Directors
  977. >  Minnesota Pipes and Drums Membership (Please pass on to mbrs
  978. >  missed via e-mail)
  979. >
  980. >  Dear Friends:
  981. >
  982. >  Now that we have the most recent crisis behind us, I feel that is
  983. >  time that we reevaluate the management of the band.
  984. >
  985. >  I have had the honor of being this bands Pipe Major for many years
  986. >  and have had the pleasure of leading the band through many changes.
  987. >  From 1989 to the present, we have changed the name of the band three
  988. >  times, dropped the saffron kilts green hose and balmorals, competed in
  989. >  Ireland and Scotland and forged wonderful relationships with the law
  990. >  enforcement community. Probably the most dramatic change from the late
  991. >  80's is that both membership and finances have doubled many times
  992. >  over. I look back at those years past (my first directive as PM was to
  993. >  let people of gender a.k.a. "females" in the band!) and cannot believe
  994. >  what wonderful progress we have made together. (And they said it
  995. >  couldn't be done*) As you can see from the bragging above, I am
  996. >  extremely proud of what we have accomplished!
  997. >
  998. >  The band is in a wonderful position to succeed. We are financially
  999. >  strong, and I have never been so confident as I am now in the bands
  1000. >  musical competitive possibilities. From the business side of the
  1001. >  organization, the Board of Directors is as fine a set of competent
  1002. >  people that this band could put together. Financial policies and
  1003. >  procedures are in place to carry us on for many years.
  1004. >
  1005. >  So, it is time that this poorly written memo gets to the meat of the
  1006. >  message: I am stepping down as Pipe Major effective immediately.
  1007. >
  1008. >  I have told myself many times that I would step down (if I didn't get
  1009. >  tossed out first*) when someone came along that could do the job
  1010. >  better and wouldn't wreck my good efforts. The fact is we have strong
  1011. >  players in the pipe corps, any one of them with talent enough to be a
  1012. >  great PM for the band.
  1013. >
  1014. >  I wish I could have written this memo in time for the AGM, but events
  1015. >  with the Emerald Society and Richard Cady's other machinations proved
  1016. >  to take more time to solve then I would have liked. I felt it would
  1017. >  have been bad form for me to step down during a period of time that I
  1018. >  was directly needed to help "preserve and protect" the band and its
  1019. >  relationships with the outside community. Now that we are on an even
  1020. >  keel, and before something else should rear its ugly head, I am
  1021. >  sending out this note. Hence the word "immediately".
  1022. >
  1023. >  I am stepping down for many reasons. First and foremost I feel a bit
  1024. >  guilty for not being able to spend the time needed in the recent past
  1025. >  to be, what I felt was necessary to be, a good PM. When I first became
  1026. >  Pipe Major, I was single and had plenty of time to terrorize all
  1027. >  parties in the piping world, both foreign and domestic, to push
  1028. >  forward my agenda. Now I find that I have little enough time to even
  1029. >  gossip with my friends!
  1030. >
  1031. >  I have also reached a spot in my career that dictates I spend time
  1032. >  maneuvering for a new position. The Medicare rules in my business are
  1033. >  changing, and the market that I work in has become somewhat saturated.
  1034. >  Both issues are complications to someone in sales. All this
  1035. >  positioning takes time and energy that I will need to "steal" from
  1036. >  other activities.
  1037. >
  1038. >  Family is also a factor. Kids sport stuff, family fishing trips
  1039. >  scheduled during the Chicago games etc. Guilt, guilt, guilt.
  1040. >
  1041. >  It is with mixed emotions that I submit my resignation. As you can
  1042. >  tell by this poorly written memo, it is not an easy thing to give up
  1043. >  something that has meant so much to me and that I've grown so
  1044. >  comfortable with. But I also feel that the time is right for others to
  1045. >  take over. I can't help but feel that I am still PM out of habit. The
  1046. >  band needs a PM with drive and fire to take the band to the next
  1047. >  level.
  1048. >
  1049. >  I'm not quitting the band, just the responsibility I have to the
  1050. >  band. I seek freedom from "hobby exertion" and room to maneuver. That
  1051. >  is all. I plan on making all the practices and competitions that I
  1052. >  can. I will try my hardest to give the new PM room to wiggle. (I will
  1053. >  try my hardest to behave myself*)
  1054. >
  1055. >  I would recommend that Galen as VP take over as band president until
  1056. >  a replacement is found for band PM/President. Jessica as Pipe Sgt.
  1057. >  Grade III should take over my duties on the Grd. III musical front.
  1058. >
  1059. >  Many of you I consider the best and finest friends I would ever want
  1060. >  to have and I thank you from the bottom of my heart for all the
  1061. >  support you have given me throughout the years. I could not have had
  1062. >  the success it was my luck to enjoy without you. You are truly a
  1063. >  classy bunch of folks!
  1064. >
  1065. >  Warmest Regards,
  1066. >
  1067. >  PM Charles Timmers, Ret.
  1068. >  Minnesota Pipes and Drums
  1069.  
  1070. - -
  1071.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  1072.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  1073.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  1074.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  1075.  
  1076. ------------------------------
  1077.  
  1078. End of bagpipe-digest V1 #222
  1079. *****************************
  1080.  
  1081. -
  1082.  To unsubscribe to $LIST, send an email to "majordomo@xmission.com"
  1083.  with "unsubscribe $LIST" in the body of the message.
  1084.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  1085.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.