home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / bagpipe / archive / v01.n204 < prev    next >
Internet Message Format  |  1999-12-01  |  40KB

  1. From: owner-bagpipe-digest@lists.xmission.com (bagpipe-digest)
  2. To: bagpipe-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: bagpipe-digest V1 #204
  4. Reply-To: bagpipe-digest
  5. Sender: owner-bagpipe-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-bagpipe-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8.  
  9.  
  10. bagpipe-digest       Thursday, December 2 1999       Volume 01 : Number 204
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15. ----------------------------------------------------------------------
  16.  
  17. Date: Wed, 01 Dec 1999 19:05:37 GMT
  18. From: John and/or Lori Gaudet <jlgaudet@nbnet.nb.ca>
  19. Subject: (bagpipe) Re: hearing loss + MORE
  20.  
  21. Piper's Lung does indeed exist.......I had one young boy in our band, that
  22. was given a slightly used hide bag for his bagpipes when he started.....and
  23. developed a severe fungal lung infection; had to be flown to our regional
  24. children's hospital as an emergency......they wanted the bag to see what was
  25. growing in it........They found over 200 different bacteria, spores, fungii
  26. etc
  27. We switched the whole pipe section to Ross Bags soon after that......
  28. Bagpipe playing is very unhygenic!! any chance you can give yourself to
  29. improve this situation will help!
  30. Cheers, Lori
  31.  
  32. Mike wrote:
  33.  
  34. > Hi
  35. > on the subject of illnesses affecting pipers, many years ago I heard of
  36. > a disease known as 'pipers lung' - it was caused by all the crap/mildew
  37. > etc. that accumulated in the bag......but as yet I have been unable to
  38. > find any more infor on the subject......I suppose canmore bags etc. have
  39. > begun to eliminate the problem, if it ever existed at all......anyone
  40. > else ever heard of it??
  41. >
  42. > mike
  43.  
  44.  
  45. - -
  46.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  47.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  48.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  49.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  50.  
  51. ------------------------------
  52.  
  53. Date: Wed, 1 Dec 1999 12:15:05 -0800
  54. From: "Iain Sherwood" <pipey@netwiz.net>
  55. Subject: (bagpipe) Re: Henderson's or Hardies
  56.  
  57. I stand correctred on the dates. From the pattern, condition, and letters,
  58. they're Hendersons, as I said before, along with Ringo.
  59.  
  60. The mounts are consistant with casein - based 'plastic' used until the
  61. sixties, rather than the resin found on later pipes. 'White Bakelite' was
  62. used by Robertson in the twenties, is  toxic and cracks. Originally a soft
  63. composition, with age it becomes both brittle and chalky, rubbing off and
  64. flaking.
  65.  
  66. IS
  67. "Ron Bowen" <Ron_Bowen@sympatico.ca> wrote in message
  68. news:ATd14.101934$up3.116136@news21.bellglobal.com...
  69. > The picture is not the best, so we will have to take the buyer's word and
  70. > best information that they are Henderson drones.  The material (projecting
  71. > mounts) appears to be consistent with those seen on pipes from that era
  72. > (1950's).
  73. >
  74. > My information on imitation ivory... (taken from an undated handbook
  75. > published by James Robertson, Bagpipe and Reed Manufacturer - my only clue
  76. > to the date is that it advertises a new "set of bagpipes below pre-war
  77. > prices" which then begs the question "which war?" -  however from the
  78. > vernacular used and other subtle clues, my guess is WWI.)
  79. >
  80. > Anyway, it refers to a material called Celluloid..."Originally Celluloid
  81. was
  82. > used.  Supplies were none too good and the danger from fire in working,
  83. and
  84. > in the finished article getting near the fire or a naked flame caused
  85. users
  86. > to look round for something safer.  This firm now uses a very fine
  87. > composition which is non-inflamable.  It is a milk residue, very hard and
  88. > tough, has a fine creamy colour, and polishes beautifully."
  89. >
  90. > I believe that the Celluloid that he speaks of appears on many early
  91. 1900's
  92. > (post WWI) drones, especially those manufactured by Lawrie.  It is highly
  93. > toxic and flammable.  It has an appearance somewhere between white
  94. Vaseline
  95. > and very pale yellow.
  96. >
  97. > The "composition" that Robertson speaks of...again from the book...
  98. > "Imitation Ivory - This is a manufactured product, and, as the
  99. illustration
  100. > shows, has no structure which resembles either vegetable or animal
  101. > tissue.... It is prepared from casein, a protein of milk, to which is
  102. added
  103. > various earthy materials and then submitted to a drying process under
  104. great
  105. > pressure.  ...very hard and tough, has a fine creamy colour, and polishes
  106. > beautifully"
  107. >
  108. > I believe that this may be the material called "Bakelite".  Jack Dunbar
  109. > tells me that this first appeared sometime after WWI.  I've only seen
  110. > Henderson and Robertson pipes using this stuff, however it may appear on
  111. > other pipes of that era.  It is pleasant to work with, turning nicely
  112. > without any odor.  Over the years it turns gray and becomes somewhat
  113. > brittle.
  114. >
  115. > Other "imitation" materials followed, which are generally referred to as
  116. > "yellow plastic" however they probably have a range of names more
  117. reflective
  118. > of their actual properties.  They are white during production, however the
  119. > surface turns color over the years as a result of either oxidation or
  120. > ultra-violet light.  The earlier products turned a burnt-orange color,
  121. where
  122. > more recent products turn light yellow.  Some (if not all) materials used
  123. > today retain their original color.
  124. >
  125. > My best information.... Peter Henderson died in 1902 at the age of 51,
  126. > unmarried.  Brother Donald became involved in the business, however John
  127. > MacDougall Gillies was manager of the shop from about 1905 until 1925.
  128. > Archie Mcphedran was manager until 1952 (Jack Dunbar was a turner in the
  129. > shop during these years) and was succeeded by Albert Sheath until 1956,
  130. > followed by Bob McCreath until 1960, and finally by Greig Sharp until
  131. 1971,
  132. > when they ceased making bagpipes altogether.  Lawrie is said to have
  133. > supplied Henderson with bagpipes until 1973, when the Henderson family
  134. sold
  135. > the business to R.G. Hardie and Co.
  136. >
  137. > The style and dimensions of the Henderson bagpipe changed throughout the
  138. > years (no small wonder when you consider the changes in managers over the
  139. > years).  Generally speaking, they managed to retain that for which they
  140. were
  141. > know and prized... robust rich sound, easy to reed, and very steady.  It
  142. is
  143. > possible to find "Henderson" drones that do not have these qualities.
  144. >
  145. > To be sure, some of the best Henderson drones were made in the middle and
  146. > late 1960's, during Greig Sharp's tenure as manager.  They are distinctive
  147. > in
  148. > style, sound, and performance.  Bob MacCrimmon (ex-Clan MacFarlane now
  149. NRP)
  150. > has a superb silver and ivory set made from this era.  My brother, Will,
  151. > also owns a full ivory set, equally "superior".
  152. >
  153. > It is highly doubtful that Hardie had any influence over, or claim to,
  154. > Henderson drones prior to 1971.  Hope this helps.
  155. >
  156. > Ringo
  157. >
  158. >
  159. > Todd <rtmuscat@ix.netcom.com> wrote in message
  160. > news:8226pa$oll$1@nntp9.atl.mindspring.net...
  161. > > At what point did Henderson become Hardie?
  162. > >
  163. > > Check out:
  164. > >
  165. > > http://cgi.ebay.com/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=206511157
  166. > >
  167. > > Hmmmnnn  -- 1950s.  Are they Hendy's or Hardies
  168. > >
  169. > >
  170. > >
  171. > >
  172. >
  173. >
  174. >
  175. >
  176. >
  177.  
  178.  
  179.  
  180. - -
  181.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  182.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  183.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  184.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  185.  
  186. ------------------------------
  187.  
  188. Date: Wed, 01 Dec 1999 19:02:03 GMT
  189. From: John and/or Lori Gaudet <jlgaudet@nbnet.nb.ca>
  190. Subject: (bagpipe) Re: hearing loss
  191.  
  192. I'd be interested in reading his article again Andrew! I've been toying with the
  193. idea of having my hearing tested because in the last year or so I have found a
  194. significant increase in trouble sifting out "background noise" to hear what is
  195. going on right in front of me.....ie: beer tent........;-))
  196. Lori
  197.  
  198. Andrew Berthoff wrote:
  199.  
  200. > The Piper & Drummer magazine published a piece on hearing loss four years
  201. > before that. It was by Dr. Patrick Potter, a piper and leading specialist on
  202. > physical problems affecting pipers and drummers.
  203. >
  204. > We can post the article on the Piper & Drummer site if folks are interested.
  205. >
  206. > We have also published other pieces from him on overuse syndrome and
  207. > dystonia in pipers.
  208. >
  209. > On that note, check out today's Online Poll at www.PiperAndDrummer.com.
  210. >
  211. > Cheers,
  212. >
  213. > Andrew Berthoff
  214. > Toronto, Canada
  215. >
  216. > EdASmith <edasmith@aol.com> wrote in message
  217. > news:19991130153024.21004.00000071@ng-cl1.aol.com...
  218. > > Try to get a copy of the Summer 1999 Voice from the EUSPBA
  219. > > <http://www.serve.com/Voice/euspba/>.  James R. Bousquet did an excellent
  220. > > article on this subject.  Perhaps Paula Glendenning could get his
  221. > permission to
  222. > > make this article available on the EUSPBA Voice web page permanently.
  223. > >
  224. > > The up-shot (to me, anyway) seems to be that ear plugs are a must when
  225. > playing
  226. > > indoors with a band, and a "REALLY good idea" when playing by yourself
  227. > indoors.
  228. > >  Definitely go for the carpeted room whenever practicing for more than an
  229. > hour,
  230. > > and practice outside as often as possible.  (pretty difficult here in
  231. > Michigan
  232. > > beginning this time of the year).
  233. > >
  234. > > Edward Smith
  235.  
  236.  
  237. - -
  238.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  239.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  240.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  241.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  242.  
  243. ------------------------------
  244.  
  245. Date: Wed, 01 Dec 1999 12:12:45 -0500
  246. From: Bob Cameron <bcameron@mail.berklee.edu>
  247. Subject: (bagpipe) Re: GHB / Smallpipes / Hearing Loss -- Just confused!
  248.  
  249. Randy-save your dough and your ears to begin with, and start with a practice
  250. chanter.  Fingering, theory and sheet music are the same for GHB, Scottish
  251. Smallpipes and Border/Lowland/Reelpipes.  The practice chanter is the starting
  252. point for all of the above.
  253. The border/Lowland/Reel pipes have a conical-bore chanter, and so sound more
  254. like GHB, but not as loud. Some are louder than others , though. While your
  255. getting your fingers together on the PC, that will give you time tom listen
  256. and learn about the various alternative pipesthat use the same fingering
  257. system as the GHB.
  258.  One more bit of advise: try before you buy!  I bought a set of pipes last
  259. yearwhich were not at all up to expectations.Months and a chunk of change
  260. later they're playable at least.
  261.  
  262. If at all possible, get away to a smallpiping weekend like the North Hero
  263. pipers' reunion where you can see, hear, try all sorts of pipes, speak to
  264. pipers and pipemakers. there are always pipes for sale or trade at a gathering
  265. like that
  266.  
  267. Matt Buckley wrote:
  268.  
  269. > Randy Kirby <rkirby@ma.ultranet.com> wrote in article
  270. > <38440ccc.696045320@news.tiac.net>...
  271. > > I'm interested in learning to play the bagpipes.
  272. >
  273. > > The question is then GHBs, smallpipes, border pipes,
  274. > > fireside pipes or what? I want the sound of GHBs, but don't > need the
  275. > volume and resulting hearing loss and possible > divorce.
  276. >
  277. > > Any suggestions?
  278. >
  279. > Randy-
  280. >
  281. > If you want the sound of GHB, but quieter, your only choice is borderpipes.
  282. >  Smallpipes and fireside pipes have a different sound altogether.  Careful,
  283. > though, about the sound of borderpipes - each maker produces a greatly
  284. > varying sound, i.e. all borderpipes do not sound alike.  Contact me if you
  285. > want detailed info. about borderpipe makers/sounds.  For
  286. > example, John Swayne and Hamish Moore each make
  287. > extraordinary sets of borderpipes, but with amazingly different
  288. > sounds.
  289. >
  290. > One other idea:  I have a set of Highland pipes in the key A made by Hamish
  291. > Moore.  They have a softer, more ancient sound, and are somewhat quieter
  292. > than Bb Highland pipes, though still loud compared to borderpipes,
  293. > smallpipes, fireside pipes, etc.  I obtained a set to be able to play at
  294. > pubs, dances,
  295. > etc. indoors and with other musicians.
  296. >
  297. > Cheers.  Matt
  298.  
  299.  
  300. - -
  301.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  302.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  303.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  304.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  305.  
  306. ------------------------------
  307.  
  308. Date: Wed, 01 Dec 1999 16:51:24 -0400
  309. From: Doug Campbell <dougc@maine.rr.com>
  310. Subject: (bagpipe) Re: Henderson's or Hardies
  311.  
  312. Ron Bowen wrote:
  313.  
  314. > In my opinion, some of Dave's assertions are not defendable and should not
  315. > be taken as gospel.  His spelling and grammar sucks on occasion too.  This
  316.  
  317. You meant, of course, that his spelling and grammar <suck> on occasion.
  318.  
  319.  
  320. Doug C.
  321.  
  322.  
  323. - -
  324.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  325.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  326.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  327.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  328.  
  329. ------------------------------
  330.  
  331. Date: Wed, 01 Dec 1999 21:32:04 GMT
  332. From: "Ron Bowen" <Ron_Bowen@sympatico.ca>
  333. Subject: (bagpipe) Re: Henderson's or Hardies
  334.  
  335. O.K. so....???
  336.  
  337. Casein... the white chalky stuff that is good to work with that turns gray
  338. and brittle over the years.  Pre WWII
  339. Celluloid... toxic pale yellow stuff.  Mostly used by Lawrie.  Does not turn
  340. dark.  Pre WWII
  341. Bakelite or Catalin... toxic "family" of plastics used from middle 1940's
  342. on.  Turns bright yellow to dark orange.
  343.  
  344. How're we looking now?
  345.  
  346. madman <athertondave@hotmail.com> wrote in message
  347. news:38458324.55CF@hotmail.com...
  348. > Ron Bowen wrote:
  349. > >
  350. > >
  351. > > The "composition" that Robertson speaks of...again from the book...
  352. > > "Imitation Ivory - This is a manufactured product, and, as the
  353. illustration
  354. > > shows, has no structure which resembles either vegetable or animal
  355. > > tissue.... It is prepared from casein, a protein of milk, to which is
  356. added
  357. > > various earthy materials and then submitted to a drying process under
  358. great
  359. > > pressure.  ...very hard and tough, has a fine creamy colour, and
  360. polishes
  361. > > beautifully"
  362. > >
  363. > > I believe that this may be the material called "Bakelite".  Jack Dunbar
  364. > > tells me that this first appeared sometime after WWI.  I've only seen
  365. > > Henderson and Robertson pipes using this stuff, however it may appear on
  366. > > other pipes of that era.  It is pleasant to work with, turning nicely
  367. > > without any odor.  Over the years it turns gray and becomes somewhat
  368. > > brittle.
  369. > Nope....
  370. > Bakelite IS Catalin.
  371. > Both are chemically related to phenol resin.
  372. > It IS NOT pleasant to work with.
  373. > It will *literally* make your eyes tear and hurts the throat when you
  374. > breathe in the dust/vapors.
  375. > OTOH...CASEIN *is* pleasant to work with.
  376. > You've got it backwards.
  377. > When you come down to the shop in January,I'll show you the two
  378. > different materials,
  379. > and I'll let you get a good inhalation of the catalin..that oughtta take
  380. > care of
  381. > any doubts you may have.
  382. > >
  383. > > Other "imitation" materials followed, which are generally referred to as
  384. > > "yellow plastic" however they probably have a range of names more
  385. reflective
  386. > > of their actual properties.  They are white during production, however
  387. the
  388. > > surface turns color over the years as a result of either oxidation or
  389. > > ultra-violet light.  The earlier products turned a burnt-orange color,
  390. where
  391. > > more recent products turn light yellow.
  392. >
  393. > Now you're talking about Catalin...which STILL  turns that ugly burnt
  394. > orange color.
  395. > ...It just takes 30 years to do so naturally.
  396. > To circumvent the time frame.....I drop a freshly turned mount in a
  397. > closed container w/ some bleach....and voila...instant
  398. > oxidation/age...(for repairs only).
  399. > UV light will break down/decompose catalin but will not hasten its
  400. > coloring to that orangish hue.
  401. > As a point of interest ...phenolics react to oxygen the same way catalin
  402. > does.
  403. > (they are chemically similar)
  404. > A few months back,I shipped out an original phenolic chanter prototype
  405. > and it got
  406. > lost in the mail and a month later was returned.
  407. > Originally the chanter was a light orange color...when it came back it
  408. > was brownish/
  409. > burgundy..and it never saw the light of day in a box......
  410.  
  411.  
  412.  
  413. - -
  414.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  415.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  416.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  417.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  418.  
  419. ------------------------------
  420.  
  421. Date: Wed, 01 Dec 1999 21:39:27 GMT
  422. From: "Ron Bowen" <Ron_Bowen@sympatico.ca>
  423. Subject: (bagpipe) Re: Henderson's or Hardies
  424.  
  425. In my opinion, some of Dave's assertions are not defendable and should not
  426. be taken as gospel.  His spelling and grammar sucks on occasion too.  This
  427. may detract from, however does not diminish, his substantial technical
  428. knowledge on other matters.
  429.  
  430. Keeping my tongue firmly planted in my cheek
  431. Ringo
  432.  
  433.  
  434. Matt Buckley <bdrpipes@together.net> wrote in message
  435. news:01bf3c1a$1c057840$eb025bd1@default...
  436. >
  437. >
  438. > madman <athertondave@hotmail.com> wrote in article
  439. > > The pipes in that picture are most likely Hardie-Hendersons.
  440. > > Out here on the East coast those things are a dime a dozen,and worth
  441. > > just slightly more.
  442. > > Either  way,*most* pipes form the post WW 2 era are complete > shite
  443. >
  444. > Maybe so, but when in September I sold my Hardies I held onto the @1965
  445. > chanter.  Countless pipers have commented on the lovely sound of the
  446. > chanter, and I've been offered quite a bit to part with it. No way.
  447. >
  448. > Matt
  449.  
  450.  
  451.  
  452. - -
  453.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  454.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  455.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  456.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  457.  
  458. ------------------------------
  459.  
  460. Date: Wed, 01 Dec 1999 13:59:27 -0900
  461. From: Michael New & Diane Rossmiller <drossmil@ptialaska.net>
  462. Subject: (bagpipe) Glenie
  463.  
  464. Any one have any experience with the Glennie pipe bag?
  465.  
  466. I seem to remember Chris Hamilton saying that he bought one...that
  467. right, Chris?  If so, what's the scoop?
  468.  
  469. Thanks,
  470.  
  471. Michael
  472.  
  473.  
  474. - -
  475.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  476.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  477.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  478.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  479.  
  480. ------------------------------
  481.  
  482. Date: Wed, 01 Dec 1999 21:37:26 GMT
  483. From: oshpiper <oshpiper@my-deja.com>
  484. Subject: (bagpipe) Re: Veteran Questions
  485.  
  486. In article <823hbm$hef$1@nnrp1.deja.com>,
  487.   aberdeen <aberdeen@wt.net> wrote:
  488.  
  489.  
  490. ...Again, just my humble opinion.
  491. >
  492. > All the best,
  493. > Jim
  494.  
  495. Thanks for your insight, Jim.
  496.  
  497. Pat
  498.  
  499.  
  500. Sent via Deja.com http://www.deja.com/
  501. Before you buy.
  502.  
  503. - -
  504.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  505.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  506.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  507.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  508.  
  509. ------------------------------
  510.  
  511. Date: Wed, 01 Dec 1999 23:21:27 GMT
  512. From: "Ron Bowen" <Ron_Bowen@sympatico.ca>
  513. Subject: (bagpipe) Re: Henderson's or Hardies
  514.  
  515. I meant his "spelling and grammar" sucks.  ;?) Tongue still firmly planted.
  516. Have a good one.
  517. Ringo
  518. Doug Campbell <dougc@maine.rr.com> wrote in message
  519. news:38458A47.DCA@maine.rr.com...
  520. >
  521. >
  522. > Ron Bowen wrote:
  523. >
  524. > > In my opinion, some of Dave's assertions are not defendable and should
  525. not
  526. > > be taken as gospel.  His spelling and grammar sucks on occasion too.
  527. This
  528. >
  529. > You meant, of course, that his spelling and grammar <suck> on occasion.
  530. >
  531. >
  532. > Doug C.
  533. >
  534.  
  535.  
  536.  
  537. - -
  538.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  539.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  540.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  541.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  542.  
  543. ------------------------------
  544.  
  545. Date: Wed, 01 Dec 1999 23:52:39 GMT
  546. From: pmlerwick@wavetech.net (Royce Lerwick)
  547. Subject: (bagpipe) Re: Peel Regional police and John Mitchell (off topic humor)
  548.  
  549. On Tue, 30 Nov 1999 11:28:24 GMT, The Mann <theman7254@my-deja.com>
  550. wrote:
  551.  
  552. >
  553. >>
  554. >> It still gets plenty of use there Royce.....
  555. >
  556. >I dont think "self-abuse" counts... How do you type so well one handed?
  557.  
  558. I heard he didn't *have* any hands.
  559.  
  560. Royce
  561.  
  562. (He rang the bell didn't he....?)
  563.  
  564. - -
  565.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  566.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  567.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  568.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  569.  
  570. ------------------------------
  571.  
  572. Date: Thu, 02 Dec 1999 00:06:41 GMT
  573. From: pmlerwick@wavetech.net (Royce Lerwick)
  574. Subject: (bagpipe) Re: Henderson's or Hardies
  575.  
  576. On Wed, 01 Dec 1999 23:21:27 GMT, "Ron Bowen" <Ron_Bowen@sympatico.ca>
  577. wrote:
  578.  
  579. >I meant his "spelling and grammar" sucks.  ;?) Tongue still firmly planted.
  580.  
  581. All this reference to "suck," "sucks," what cheek is our tongue firmly
  582. planted in? How do you get it back there that far?
  583.  
  584. Royce
  585.  
  586. - -
  587.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  588.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  589.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  590.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  591.  
  592. ------------------------------
  593.  
  594. Date: Wed, 01 Dec 1999 20:21:54 -0500
  595. From: Chris Hamilton <ToneCzar@erols.com>
  596. Subject: (bagpipe) Re: Glenie
  597.  
  598. On Wed, 01 Dec 1999 13:59:27 -0900, Michael New & Diane Rossmiller
  599. <drossmil@ptialaska.net> wrote:
  600.  
  601. >Any one have any experience with the Glennie pipe bag?
  602. >
  603. >I seem to remember Chris Hamilton saying that he bought one...that
  604. >right, Chris?  If so, what's the scoop?
  605.  
  606. Well ....
  607.  
  608. I did buy a medium Glennie bag.  And I kind of liked it in conceptual
  609. form, but the implementation did not interface with my present
  610. specifications and performance metrics ...
  611.  
  612. (takes another swig of Miller Lite ...)
  613.  
  614. Seriously though ...
  615.  
  616. It was very easy to install, and airtight as can be. No seasoning, no
  617. big ugly welt to complicate tie-in.  A real well-made product.
  618.  
  619. But in my testing I found that it did not absorb moisture well enough,
  620. even when fitted with a tube watertrap, for me (Slobbered-on
  621. Milosevich they call me).  I think it might be a really good solution
  622. in a drier climate (Oklahoma ???) where moisture is not so much of a
  623. problem, or for a really dry blower.
  624.  
  625. The medium bag is on the big side, so I guess the sizes run large.
  626.  
  627. More info at http://www.glenniepipebags.freeserve.co.uk/index4.html
  628.  
  629. So, the answer, as always, is "It depends ..."
  630.  
  631. Chris
  632. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  633. Chris Hamilton -- ToneCzar@erols.com
  634. City of Washington Pipe Band
  635. http://toneczar.freeservers.com/
  636.  
  637. - -
  638.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  639.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  640.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  641.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  642.  
  643. ------------------------------
  644.  
  645. Date: Wed, 1 Dec 1999 17:14:39 -0800
  646. From: "Todd" <rtmuscat@ix.netcom.com>
  647. Subject: (bagpipe) Re: Henderson's or Hardies
  648.  
  649. OK,
  650.  
  651. Now we're rollin...
  652.  
  653. How much for the set in the add (what's a fair price)?
  654.  
  655.  
  656. Todd
  657.  
  658.  
  659. BTW...
  660.  
  661. madman <athertondave@hotmail.com> wrote:
  662. > Bingo...Ringo.....
  663.  
  664.  
  665. LMAO!!
  666.  
  667.  
  668.  
  669.  
  670.  
  671. - -
  672.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  673.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  674.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  675.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  676.  
  677. ------------------------------
  678.  
  679. Date: Wed, 01 Dec 1999 23:51:37 GMT
  680. From: pmlerwick@wavetech.net (Royce Lerwick)
  681. Subject: (bagpipe) Re: Lower price bagpipe for beginner !
  682.  
  683. On Tue, 30 Nov 1999 18:34:33 GMT, The Mann <theman7254@my-deja.com>
  684. wrote:
  685.  
  686. >
  687. >> .. and murder is worse than assault.
  688. >
  689. >So I think Ccc is saying: its OK to beat up some unsuspecting newbie,
  690. >as long as you dont kill him/her.
  691.  
  692. Not if the assault is the result of hate. Hate crimes are federal
  693. offenses in the US. So if you have to assault somebody, don't hate
  694. them for it. And you might as well kill them if you really do hate
  695. them.
  696.  
  697. Royce
  698.  
  699. - -
  700.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  701.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  702.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  703.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  704.  
  705. ------------------------------
  706.  
  707. Date: Wed, 1 Dec 1999 17:25:14 -0800
  708. From: "Iain Sherwood" <pipey@netwiz.net>
  709. Subject: (bagpipe) Re: Maintain:the Right way
  710.  
  711. in addition, get hold of Ringo's book...and live by it!
  712. "M.R. Rapp" <alrapp@goes.com> wrote in message
  713. news:3845bda6@news.goes.com...
  714. > I just received a very poorly maintained Pipe from someone. Poor
  715. maintenance
  716. > (none at all) will make you fear taking them out of the box. These pipes
  717. > were leaking at every joint, the wygent tuning screws, the blow pipe seat,
  718. > the blow pipe and a loose mount. I think the poor slob got rid of  them
  719. > becouse they were so hard to play. If you don't know how to maintain a
  720. pipe
  721. > get with someone who does Fast and repeat what they show you monthly.
  722. >
  723. >
  724.  
  725.  
  726.  
  727. - -
  728.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  729.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  730.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  731.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  732.  
  733. ------------------------------
  734.  
  735. Date: Wed, 01 Dec 1999 23:54:47 GMT
  736. From: pmlerwick@wavetech.net (Royce Lerwick)
  737. Subject: (bagpipe) Re: Peel Regional police and John Mitchell (off topic humor)
  738.  
  739. On Tue, 30 Nov 1999 23:08:33 GMT, "Savage Piper" <tcharles1@home.com>
  740. wrote:
  741.  
  742. "Tallywhacker," which would count for four syllables if he hadn't got
  743. it from the children's nursery books he uses as inspiration for his
  744. "Tallywanking."
  745.  
  746. Royce
  747.  
  748.  
  749. - -
  750.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  751.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  752.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  753.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  754.  
  755. ------------------------------
  756.  
  757. Date: Thu, 02 Dec 1999 00:05:27 GMT
  758. From: pmlerwick@wavetech.net (Royce Lerwick)
  759. Subject: (bagpipe) Re: Henderson's or Hardies
  760.  
  761. On Wed, 01 Dec 1999 21:39:27 GMT, "Ron Bowen" <Ron_Bowen@sympatico.ca>
  762. wrote:
  763.  
  764. >In my opinion, some of Dave's assertions are not defendable and should not
  765. >be taken as gospel.  His spelling and grammar sucks on occasion too.  This
  766. >may detract from, however does not diminish, his substantial technical
  767. >knowledge on other matters.
  768. >
  769. >Keeping my tongue firmly planted in my cheek
  770. >Ringo
  771.  
  772. If you're going to tell somebody they're full of shite, at least do us
  773. the courtesy of pointing out exactly what he's full of shite about.
  774.  
  775. Royce
  776.  
  777. - -
  778.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  779.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  780.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  781.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  782.  
  783. ------------------------------
  784.  
  785. Date: Wed, 1 Dec 1999 22:01:54 -0400
  786. From: "dnimmo" <dnimmo@navnet.net>
  787. Subject: (bagpipe) Re: celtic store
  788.  
  789. Firdude391 wrote in message
  790. <19991201185254.02828.00000044@ng-fi1.aol.com>...
  791. >would like to open a celtic store here in northern IL  need information on
  792. now
  793. >to get started..
  794.  
  795.  
  796. First......develop a really thick skin.......pipers are the cheapest group
  797. in existence.......
  798.  
  799. that being said, I am also into amateur radio and apparently amateur radio
  800. operators are the cheapest group around
  801.  
  802. so.....being a bagpipe playing amateur radio
  803. operator...........hmmmm.......guess I'm doubly cheap.
  804.  
  805. Seriously............do you want to open this store cause you think you will
  806. enjoy flogging such stuff, or have you and several friends verbalized the
  807. frustration that you experience cause you can't find things celtic in the
  808. local area  ?....IE:  Is there a demand for celtic stuff in the area ?
  809.  
  810. then, visit every celtic store you can dig up, what gets shelf space, what
  811. doesn't (and why)..........check every web site you can find, which are
  812. good, which are the pitts..........you will probably have to include mail
  813. order to make it..........most manufacturers have sites as well......
  814.  
  815. It will be like starting any other small business, so all the normal small
  816. business advantages and pitfalls will apply...............good
  817. luck............................david
  818.  
  819.  
  820.  
  821. - -
  822.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  823.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  824.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  825.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  826.  
  827. ------------------------------
  828.  
  829. Date: 02 Dec 1999 02:52:06 GMT
  830. From: zudupiper@aol.com (Zudupiper)
  831. Subject: (bagpipe) Forgettable Tunes (Was Veterans)
  832.  
  833. >> ... No, but a forgettable tune for sure. Peter
  834. >> MacLeod wrote some great stuff, but this wasn't one of them.
  835. >
  836. >Is it just substandard or is it written in a manner that doesn't allow
  837. >interpretation/playing in a traditional manner?  I really am interested
  838. >in your comments, Chris.
  839.  
  840. Me too.  How can you tell if a tune is forgettable or good?  The answer is a
  841. lot more than whether or not you like it, but I guess it depends how much you
  842. know about piping and pipe music at the time you encounter the tune.
  843.  
  844. For example...this time last year I was going through all my music books,
  845. looking for a good grade 3  2/4 that appealed to me.  
  846.  
  847. I came up with (in no particular order) Balkan Hills, P/M Robt Rennie, Mrs
  848. MacDonald of Dunachi, Paardeberg, and a left-handed version of 93rd at Modder
  849. River.
  850.  
  851. Looking back at those choices a year later, they still appeal to me, but maybe
  852. less so.  Nobody plays Balkan Hills.  I've never heard P/M Rennie, but it looks
  853. like a cool tune.  Paardeberg, on closer inspection, really isn't a heavy
  854. enough tune for grade 3 probably.  And now that I've seen a "real" setting for
  855. 93rd, I realize what a piece of crap that setting I had, was.
  856.  
  857. How do you tell a good tune from a crappy one?  And a tune isn't necessarily
  858. good just because I like it.
  859.  
  860. And while we're on the subject, wassamatta with Lady lever park?
  861.  
  862. Zu
  863.  
  864.  
  865. - -
  866.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  867.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  868.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  869.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  870.  
  871. ------------------------------
  872.  
  873. Date: 02 Dec 1999 02:55:22 GMT
  874. From: zudupiper@aol.com (Zudupiper)
  875. Subject: (bagpipe) Re: PIPERS WHO DRUM
  876.  
  877. >"All pipers need to learn how to drum properly, and all drummers need
  878. >to learn how to pipe properly. Then, everyone will have just a wee bit
  879. >more respect for what needs to happen in the ensemble."
  880.  
  881. When I was refereeing basketball, one of the coaches told me I should
  882. crosstrain as a coach.  He'd had to referee, and it was a whole nother
  883. perspective on the game.
  884.  
  885. Zu
  886.  
  887. - -
  888.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  889.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  890.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  891.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  892.  
  893. ------------------------------
  894.  
  895. Date: 02 Dec 1999 03:03:44 GMT
  896. From: zudupiper@aol.com (Zudupiper)
  897. Subject: (bagpipe) Re: Scots Guards, Vol 2
  898.  
  899. >I don't have the books here at work, but if memory serves SG2 has an
  900. >excellent
  901. >selection of jigs and hornpipes. 
  902.  
  903. That sounds about right, but I didn't like the march selections too well.  At
  904. that time I wasn't playing jigs and hornpipes.  I distinctly remember being
  905. disappointed when I got the book.  
  906.  
  907. Maybe it was because at the time, I didn't play much except marches.  I still
  908. don't think SG2 is as good as SG1, but now I'm beginning to realize that
  909. they're two quite different books with different emphasis.
  910.  
  911. How could it be as good as the first book...the covers are closer together!
  912.  
  913. Zu
  914.  
  915. - -
  916.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  917.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  918.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  919.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  920.  
  921. ------------------------------
  922.  
  923. Date: Thu, 02 Dec 1999 05:41:58 GMT
  924. From: "Ron Bowen" <Ron_Bowen@sympatico.ca>
  925. Subject: (bagpipe) Re: Henderson's or Hardies
  926.  
  927. Yer right.  Royce... you're full of shite!
  928.  
  929. God that felt good!  Thanks for the invite.  I've been waiting these many
  930. months for you to give me an opening.  You are a crafty one, ever waiting
  931. for an opportunity to bait me into bare-knuckle bashing.  I am amazed at
  932. your "staying power" and equally amazed that you never seem to learn.
  933.  
  934. Dave and I are having a good time with this thread.  I guess you missed
  935. that.  And I'm having a bit of a good time with you right now.  Just
  936. pointing it out...
  937.  
  938. Tell you what.  Would you like to defend Dave's statement that "most pipes
  939. from post WW2 are complete shite" or the assertion that the pipes in
  940. question are "most likely Hardie-Henderson's"?
  941.  
  942. And by the way.... I never said that anyone (up until now) was full of
  943. shite.
  944.  
  945. Checkmate!
  946. Ringo
  947.  
  948. Royce Lerwick <pmlerwick@wavetech.net> wrote in message
  949. news:3845b6ff.25960468@news.mn.mediaone.net...
  950. > On Wed, 01 Dec 1999 21:39:27 GMT, "Ron Bowen" <Ron_Bowen@sympatico.ca>
  951. > wrote:
  952. >
  953. > >In my opinion, some of Dave's assertions are not defendable and should
  954. not
  955. > >be taken as gospel.  His spelling and grammar sucks on occasion too.
  956. This
  957. > >may detract from, however does not diminish, his substantial technical
  958. > >knowledge on other matters.
  959. > >
  960. > >Keeping my tongue firmly planted in my cheek
  961. > >Ringo
  962. >
  963. > If you're going to tell somebody they're full of shite, at least do us
  964. > the courtesy of pointing out exactly what he's full of shite about.
  965. >
  966. > Royce
  967.  
  968.  
  969.  
  970. - -
  971.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  972.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  973.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  974.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  975.  
  976. ------------------------------
  977.  
  978. Date: 02 Dec 1999 03:36:07 GMT
  979. From: bagpiip@aol.com (Bagpiip)
  980. Subject: (bagpipe) Re: Warnok drone reeds
  981.  
  982. >Although
  983. >new models have all-yellow tongues.
  984. >
  985.  
  986. Well now we feel slighted ;?)
  987. Bill 
  988. Mar a bha, mar a tha,
  989. mar a bhitheas gu brath,
  990. ri tra'ghadh's ri lionadh.
  991.  
  992.  
  993. - -
  994.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  995.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  996.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  997.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  998.  
  999. ------------------------------
  1000.  
  1001. Date: 02 Dec 1999 02:59:05 GMT
  1002. From: zudupiper@aol.com (Zudupiper)
  1003. Subject: (bagpipe) Re: Warnok drone reeds
  1004.  
  1005. >Go with zudutongues. We have played his tenor tongues for a few months now,
  1006. >and
  1007. >after our cane bass tongue bit the dust we switched our bass to zudu tongues
  1008. >yesterday. Great sounding, and they use less air.
  1009.  
  1010. Glad to hear you like 'em!  That seems to be the consensus, that they take less
  1011. air and sound good too.
  1012.  
  1013. And they're more colorful than OEM tongues too.  Thought Christel would like
  1014. the pink tenor tongues, while the bass is a more caution-like yellow.  Although
  1015. new models have all-yellow tongues.
  1016.  
  1017. Zu
  1018.  
  1019. - -
  1020.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  1021.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  1022.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  1023.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  1024.  
  1025. ------------------------------
  1026.  
  1027. Date: Thu, 02 Dec 1999 00:19:51 -0800
  1028. From: Mike Le Boeuf <Tedzter@worldnet.att.net>
  1029. Subject: (bagpipe) Re: You've got to see this pipe!
  1030.  
  1031. Nova Albion Research wrote:
  1032. > Have a look at the picture of this interesting variation of a GHB, on
  1033. > eBay (no, no - I'm not selling this!):
  1034. > http://cgi.ebay.com/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=211206310
  1035. > It appears to incorporate some new acoustic principles ... what was
  1036. > once the chanter has evolved into a  chandrone, cleverly positioned so
  1037. > one can keep one's hat from blowing off while playing. The chandrone's
  1038. > dual in-line reeds are an adaptation of the well-known principles of
  1039. > the compound steam engine. The remaining drones are arrayed to provide
  1040. > a surround-sound effect. This could be the big breakthrough everyone's
  1041. > been waiting for!
  1042. >         Cheers,
  1043. >                       Oliver
  1044. >               
  1045. LOL!!!
  1046. Now that beats them all.  This even beats the practice chanter with the
  1047. reed sticking out of the tip.
  1048. Now this pipe has quality and playabality written all over it.
  1049.  
  1050. - -
  1051.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  1052.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  1053.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  1054.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  1055.  
  1056. ------------------------------
  1057.  
  1058. Date: Thu, 2 Dec 1999 00:31:50 -0800
  1059. From: "Iain Sherwood" <pipey@netwiz.net>
  1060. Subject: (bagpipe) Re: You've got to see this pipe!
  1061.  
  1062. You sure this isn't one of Atherton's mistakes?
  1063. "Nova Albion Research" <bagpipes@NOSPAMmcn.org> wrote in message
  1064. news:38460ebe.58633486@news.mcn.org...
  1065. > Have a look at the picture of this interesting variation of a GHB, on
  1066. > eBay (no, no - I'm not selling this!):
  1067. >
  1068. > http://cgi.ebay.com/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=211206310
  1069. >
  1070. > It appears to incorporate some new acoustic principles ... what was
  1071. > once the chanter has evolved into a  chandrone, cleverly positioned so
  1072. > one can keep one's hat from blowing off while playing. The chandrone's
  1073. > dual in-line reeds are an adaptation of the well-known principles of
  1074. > the compound steam engine. The remaining drones are arrayed to provide
  1075. > a surround-sound effect. This could be the big breakthrough everyone's
  1076. > been waiting for!
  1077. >
  1078. > Cheers,
  1079. >
  1080. >                       Oliver
  1081. >
  1082. >        Oliver Seeler
  1083. >                      Director,  Nova Albion Research
  1084. >                      bagpipes@NOSPAMmcn.org
  1085. >
  1086. >                         ~visit our site~
  1087. >         ***The Universe of Bagpipes***
  1088. >               ~over 30 kinds of bagpipes~
  1089. >        ~sound clips & hundreds of photos~
  1090. >        ~a new CD, Bagpipes of the World~
  1091. >                      www.hotpipes.com
  1092. >                ~ A Yahoo! Weekly Pick ~
  1093. >
  1094. >                                 ~and~
  1095. >
  1096. >      ***our Sir Francis Drake web site***
  1097. >     ~ an international educational resource ~
  1098. >     http://www.mcn.org/2/oseeler/drake.htm
  1099. >     ~ recommended by The History Channel ~
  1100. >
  1101.  
  1102.  
  1103.  
  1104. - -
  1105.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  1106.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  1107.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  1108.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  1109.  
  1110. ------------------------------
  1111.  
  1112. Date: 02 Dec 1999 12:44:16 GMT
  1113. From: bagpiip@aol.com (Bagpiip)
  1114. Subject: (bagpipe) Re: You've got to see this pipe!
  1115.  
  1116. >i must say i laughes pretty darn hard!
  1117.  
  1118. Me too! Looks like Paki junk pipes.
  1119. Bill 
  1120. Mar a bha, mar a tha,
  1121. mar a bhitheas gu brath,
  1122. ri tra'ghadh's ri lionadh.
  1123.  
  1124.  
  1125. - -
  1126.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  1127.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  1128.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  1129.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  1130.  
  1131. ------------------------------
  1132.  
  1133. Date: 02 Dec 1999 12:34:55 GMT
  1134. From: alixgunn@aol.com (ALIXGUNN)
  1135. Subject: (bagpipe) Re: Peel Regional police and John Mitchell (off topic humor)
  1136.  
  1137.   If you two don't cut it out and let it rest, I'm going to slap you BOTH
  1138. upside the head...you 'll have t'walk sideways to see where you're going!
  1139.  
  1140.          CORNERS!
  1141.               NOW!!!!
  1142.  
  1143. - -
  1144.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  1145.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  1146.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  1147.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  1148.  
  1149. ------------------------------
  1150.  
  1151. End of bagpipe-digest V1 #204
  1152. *****************************
  1153.  
  1154. -
  1155.  To unsubscribe to $LIST, send an email to "majordomo@xmission.com"
  1156.  with "unsubscribe $LIST" in the body of the message.
  1157.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  1158.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.