home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / bagpipe / archive / v01.n134 < prev    next >
Internet Message Format  |  1999-10-11  |  40KB

  1. From: owner-bagpipe-digest@lists.xmission.com (bagpipe-digest)
  2. To: bagpipe-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: bagpipe-digest V1 #134
  4. Reply-To: bagpipe-digest
  5. Sender: owner-bagpipe-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-bagpipe-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8.  
  9.  
  10. bagpipe-digest        Tuesday, October 12 1999        Volume 01 : Number 134
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15. ----------------------------------------------------------------------
  16.  
  17. Date: Mon, 11 Oct 1999 14:42:43 GMT
  18. From: oshpiper <oshpiper@my-deja.com>
  19. Subject: (bagpipe) Re: On the beat?
  20.  
  21. In article <939580487.612955@news.vaxxine.com>,
  22.   "JOHN MITCHELL" <sunnybouy@hotmail.com> wrote:
  23.  
  24. John, does the last rat abandoning ship tell you anything?
  25.  
  26. - ---------
  27. Leave me out of this,
  28.                     John's responsible for his own comments and hasn't
  29. used my identity(posts)
  30.                     for quite some time now .Or maybe you've been away
  31. or your specs need
  32.                     cleaning!!!!
  33.                     Then again I Guess you haven't been away with the
  34. amount of posts you've
  35.                     written!
  36.                     Lindsay
  37. - ---------
  38.  
  39.  
  40.  
  41. > Oops, anger management therapy kicking in again!
  42. >
  43. > IT'S time for a wee pint.
  44.  
  45. So, is geographical relocation in your future, too.  Ask your therapist
  46. about that if you don't understand.
  47.  
  48. Pat
  49.  
  50.  
  51. Sent via Deja.com http://www.deja.com/
  52. Before you buy.
  53.  
  54. - -
  55.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  56.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  57.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  58.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  59.  
  60. ------------------------------
  61.  
  62. Date: Mon, 11 Oct 1999 14:32:52 GMT
  63. From: oshpiper <oshpiper@my-deja.com>
  64. Subject: (bagpipe) Re: Gibson Pipes Update (was "cost of bagpipes")
  65.  
  66. In article <939580492.6505@news.vaxxine.com>,
  67.   "JOHN MITCHELL" <sunnybouy@hotmail.com> wrote:
  68.  
  69. > Your experience, and opinion are based on the how many
  70. > years of playing Bill?  One year.
  71.  
  72. Let's see now.  "Eyesight" and "years of playing" are now somehow
  73. inseparably linked.  Oh, no!  I wear eye glasses - the end is near for
  74. me.
  75.  
  76.  
  77. > Bill maybe once you have played for a quite a few
  78. > more years, then you will be able to form your own
  79. > opinion and be able to judge a set of pipes based
  80. > on your own requirements.
  81.  
  82. You just keep spinning your circle of manure a little tighter each time,
  83. John.
  84.  
  85.  
  86. > I don't know about you Bill, but I prefer to do
  87. > business with companies that have respect for people.
  88.  
  89. Gee, are you saying Jerry Gibson never uttered a foul word about anyone
  90. in the pipe making community, or even about his customers?  Is this the
  91. respect you are talking about, John?
  92.  
  93. Pat
  94.  
  95.  
  96. Sent via Deja.com http://www.deja.com/
  97. Before you buy.
  98.  
  99. - -
  100.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  101.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  102.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  103.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  104.  
  105. ------------------------------
  106.  
  107. Date: Mon, 11 Oct 1999 14:38:43 GMT
  108. From: "Ron Bowen" <Ron_Bowen@sympatico.ca>
  109. Subject: (bagpipe) Re: Open Post - No Title
  110.  
  111. Royce, now I know you're pulling my leg.  The "Royce writes" quote (from
  112. you) was from October 9 in the "Shut the Fuck Up & Play" thread that has
  113. been spinning for weeks now.  October 9 is hardly "ancient history."  You
  114. started out shouting at John and then all of a sudden referred to me, and
  115. then signed off by talking directly to me.  I never went anywhere near that
  116. thread!  Royce, I think you need a rest.  This doesn't look good.  How are
  117. we supposed to take the rest of your posts seriously?
  118.  
  119. Ringo
  120.  
  121. Royce Lerwick <pmlerwick@wavetech.net> wrote in message
  122. news:38016b8e.5577632@news.mn.mediaone.net...
  123. > On Sat, 09 Oct 1999 18:58:24 GMT, "Ron Bowen" <Ron_Bowen@sympatico.ca>
  124. > wrote:
  125. >
  126. > >Royce writes (Shut the Fuck Up & Play!!! Oct 9 1999 11:48) > > Yeah
  127. Ringo,
  128. > >you just keep taking your inside sources from guys the people in the
  129. current
  130. > >world's championship grade 1 pipe band have written off as "not having a
  131. > >clue" how to set up a pipe band.
  132. >
  133. > You know Ron, in net terms this is a historical document by now. Don't
  134. > know why you pulled this quote up now and responded to it at this
  135. > point, because it's ancient history and there's not enough context to
  136. > establish a response to it.
  137. >
  138. > Royce
  139. >
  140. > (Don't remember what or if you said to prompt it.)
  141.  
  142.  
  143.  
  144. - -
  145.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  146.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  147.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  148.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  149.  
  150. ------------------------------
  151.  
  152. Date: 5 Oct 1999 19:09:59 -0500
  153. From: "Matt Buckley" <bdrpipes@together.net>
  154. Subject: (bagpipe) Re: Adult Learners
  155.  
  156. John -  Its important to keep track of who said what:
  157.  
  158. JOHN MITCHELL <sunnybouy@hotmail.com> wrote in article
  159. <939138189.962500@news.vaxxine.com>...
  160.  
  161. > Matt Buckley <bdrpipes@together.net> wrote in
  162. > > > > sure takes a lot of gaul to say what you just said.  Hamish Moore?
  163. > > > > Allan MacDonald? Gordan Duncan? all dismissed as whiners?
  164.  
  165. Read my posts.  This is not my statement.  
  166.  
  167.  
  168. I did say:
  169.  
  170. > > Wrong again, John.  I cannot speak for Allan or Gordon.  I can
  171. > > speak for Hamish, and Gary West, who were in Vermont in
  172. > > August for the School.  When I asked Hamish about Peel and
  173. > > a couple of other bands, he was pretty much up-to-date.
  174.  
  175. You said:
  176.  
  177. > So why the statement about holding competition holding no esteme?
  178.  
  179. Read my posts.  I said nothing about competition being held in no esteem by
  180. these folks.  Gaelmann started the "esteem" 
  181. topic.  
  182.  
  183. > It's an obvious attempt on your part Matt to use these Names
  184. > to get up on your own platform. Real Musicians general >recognise good
  185. talent in any forum, but it might not be their >cup of tea. If Gordon
  186. Duncan, Gary West play in any >pipeband, then the competition must mean
  187. something to >them.
  188.  
  189. >  John
  190.     
  191. My only platform concerned your offensive remarks regarding
  192. adult learners.  The folks I listed, some of whom are friends,
  193. are simply challenging assumptions held dear by pipers
  194. whose only contact with piping is competition.  Again, I
  195. heard NRP at Montreal and greatly enjoyed the piping, and
  196. to some extent the band competitions.  You need not
  197. convince me that pipers of your level have much to say.  However, Gordon
  198. and Gary (both Vale of Atholl) and countless others (Dougie Pincock ... 
  199. Ian MacDonald...) also have something to say, and I plan on listening to,
  200. and learning from, all sides.  
  201.  
  202. Matt
  203.  
  204.   
  205.  
  206.  
  207.  
  208.  
  209.  
  210. - -
  211.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  212.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  213.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  214.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  215.  
  216. ------------------------------
  217.  
  218. Date: 5 Oct 1999 12:38:24 -0500
  219. From: "Matt Buckley" <bdrpipes@together.net>
  220. Subject: (bagpipe) Re: "Farewell to the Creeks"
  221.  
  222. From The American Heritage Dictionary of the English
  223. Language:
  224.  
  225. "Creek.  A confederacy of several Muskhogean-speaking 
  226. Indian tribes, formerly inhabiting parts of Georgia, Alabama
  227. and Northern Florida."
  228.  
  229. I also recall from my history degree days that the Creeks
  230. were the principal object of the wrath of Davey Crockett, Andrew Jackson,
  231. et.al.  The Creek wars were in the early
  232. part of the 19th century, and had nothing to do with the
  233. Seven Years War.
  234.  
  235. The Crees are based in Western Canada.  The most well-
  236. known present-day Cree is actress Tantoo Cardinal.
  237.  
  238. P.S.  I am still curious about the title.  Paul Gretton - lend
  239. some help here!
  240.  
  241. Drew McPheeters <Drew.McPheeters@wcom.com> wrote in article
  242. <lNnK3.2491$Bf6.43025@pm02news>...
  243. > Uuuhhmm, that was the Cree Indian tribe, not Creek.
  244.  
  245.  
  246. - -
  247.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  248.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  249.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  250.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  251.  
  252. ------------------------------
  253.  
  254. Date: 8 Oct 1999 13:24:12 -0500
  255. From: "Matt Buckley" <bdrpipes@together.net>
  256. Subject: (bagpipe) Re: Scottish Dancing?
  257.  
  258. Bill Carr <nordic.piper@of.telia.no> wrote in article
  259. <37FCAB1E.18943338@of.telia.no>...
  260. > I'm thinking of taking a course in Scottish Country Dancing 
  261. > because I have an idea that it might give me a better understanding of
  262. > how to play Reels and Straths on the pipes. 
  263.  
  264. Talk about a can of worms ....  Should make for an interesting
  265. new thread.
  266.  
  267. 1.  Many argue that Scottish Country Dancing (SCD) has more
  268.      to with English court dancing than traditional Scottish
  269.      dance.  We do know that it is a relatively recent tradition
  270.      arising out of late Victorian 
  271.  
  272. 2.  The reels and strathspeys played for SCD are played at
  273.      very different tempos, and very different phrasing, than
  274.      reels and strathspeys played originally for the older, and
  275.      in my mind more authentic, Scottish ceili dancing.  Many
  276.      threads have gone before on the NG addressing "Cape
  277.      Breton" or "gaelic" style piping and dance, and the more          
  278. formal SCD style piping and dance.
  279.  
  280. 3.  Perhaps the best approach (I'm trying not to incur the
  281.      wrath of the more competition-oriented NG brethren) is to
  282.      learn both, remaining at all times aware that an "under-
  283.      standing" of SCD reels and strathspeys does not neces-
  284.      sarily translate into an "understanding" of traditional 
  285.      Scottish reel and strathspey playing in general.
  286.  
  287. Cheers.  Matt
  288.  
  289.  
  290.      
  291.  
  292.  
  293.  
  294.  
  295. - -
  296.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  297.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  298.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  299.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  300.  
  301. ------------------------------
  302.  
  303. Date: Mon, 11 Oct 1999 13:31:45 +0100
  304. From: Iain Richardson <iaingr@bigfoot.com.REMOVE>
  305. Subject: (bagpipe) Re: Hymns suitable for church play
  306.  
  307. There are some hymns in the Church of Scotland publication "Songs of God's People"
  308. that are set to traditional Scottish tunes: e.g. there is one set to "Dream Angus"
  309. which of course is a good pipe tune.
  310.  
  311. Iain Richardson.
  312.  
  313. Derek Young wrote:
  314.  
  315. > In article <rvuu99tfh1s14@corp.supernews.com>, "Sunwolfe" <andre@wac.com> wrote:
  316. >
  317. > > Hi all,
  318. > >
  319. > > I'm looking for a few pipe "hymns." Amazing Grace is all I know and I'd like
  320. > > to have a few more hymns in my repertoire. Any tune suggestions?
  321. > >
  322. > > Regards,
  323. > > Andre'
  324. >
  325. > I like "Just As I Am," "A Gift to Be Simple," and "Diamonds in the Rough."
  326. >
  327. > Derek
  328. >
  329. > --
  330. >
  331. >
  332.  
  333.  
  334. - -
  335.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  336.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  337.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  338.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  339.  
  340. ------------------------------
  341.  
  342. Date: Mon, 11 Oct 1999 20:35:28 +0100
  343. From: "Steve White" <sjwhiteNOSPAM@easynet.co.uk>
  344. Subject: (bagpipe) Re: Scottish Pipeband music
  345.  
  346. Surely its "MONTY python" - you got the stress all wrong!  :-)
  347. Steve White
  348.  
  349. Willie Carr wrote in message <37FEE210.A4813E6@of.telia.no>...
  350. >Monty PYTHON
  351.  
  352.  
  353.  
  354.  
  355. - -
  356.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  357.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  358.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  359.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  360.  
  361. ------------------------------
  362.  
  363. Date: Mon, 11 Oct 1999 18:13:47 GMT
  364. From: aberdeen <aberdeen@wt.net>
  365. Subject: (bagpipe) Re: Info on Lars Sloan
  366.  
  367. In article <7tdpq2$c6f$1@nntp3.atl.mindspring.net>,
  368.   robb1972@hotmail.com wrote:
  369.  
  370. Lars was an open grade piper in his competition days, but no longer
  371. walks the boards.  He has been teaching for a number of years and the
  372. most recent CD by The Rogues is up for a Grammy Award.  Many of the
  373. tunes on the CD were written by Lars.  For a review of the CD by Piper
  374. & Drummer magazine, visit
  375. <http://www.piperanddrummer.com/reviews/default.asp?aID=778>
  376.  
  377. Welcome to Houston.
  378.  
  379. All the best,
  380.  
  381. Jim
  382. - --
  383. Jim Hudgins
  384. Aberdeen Bagpipe Supply
  385. <http://www.AberdeenBagpipe.com>
  386.  
  387.  
  388. Sent via Deja.com http://www.deja.com/
  389. Before you buy.
  390.  
  391. - -
  392.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  393.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  394.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  395.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  396.  
  397. ------------------------------
  398.  
  399. Date: 11 Oct 1999 19:03:16 GMT
  400. From: bdunsire@aol.comNOSPAM (Bob Dunsire)
  401. Subject: (bagpipe) Nicol-Brown contest - results+
  402.  
  403. Greetings,
  404.  
  405. I'm surprised that I haven't seen the results from the Nicol-Brown posted. 
  406. Perhaps it is just that AOL won't let me see the post - that does happen from
  407. time to time.  So, sorry if I am duplicating a message, but.. FWIW:
  408.  
  409. 6/8 March
  410. Glenn Pocock
  411. Heather Scott
  412. Bill Weir
  413.  
  414. Piobaireachd
  415. Maureen Conner
  416. Decker Forrest
  417. Linda MacKay
  418.  
  419. MSR
  420. Glenn Pocock
  421. Heather Scott
  422. Linda MacKay
  423.  
  424. Overall
  425. Glenn Pocock
  426.  
  427. It was a great contest - well run (perhaps the breaks were a bit long), by may
  428. hardworking, friendly and supportive people.  I was a bit surprised at the
  429. relatively small number of spectators, but I believe everyone there had to be
  430. impressed with the event (the playing, organzation, and venue).  Everyone
  431. (competitors, parents, spectators, ..) was really friendly too - great stuff..
  432.  
  433.  We'll plan to go next year (if Alison is invited again), because it is fully
  434. worth the effort and expense.
  435.  
  436. (BTW: Alison was very happy with her bagpipe sound and with the way she played.
  437. (except for a note mistake in her Piobaireachd)  In fact, it was the first time
  438. in her piping  life that she was happy with her playing and a judge did not
  439. feel the same way (Lucky girl -eh?  to go nearly five years before she runs
  440. into this 'fact of life'..)  )
  441.  
  442. Bob D.
  443.  
  444. (having too much fun with web pages, including:
  445. http://members.aol.com/bdunsire 
  446. http://members.aol.com/bagpipeweb (Bagpipe Web Directory - 900+ links)
  447. http://www.user.dccnet.com/bcpipers/index.htm (BC Pipers' Association))
  448.  
  449. - -
  450.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  451.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  452.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  453.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  454.  
  455. ------------------------------
  456.  
  457. Date: Mon, 11 Oct 1999 20:54:58 GMT
  458. From: oshpiper <oshpiper@my-deja.com>
  459. Subject: (bagpipe) Re: Gibson Pipes Update (was "cost of bagpipes")
  460.  
  461. In article <7tteh1$bi0$1@nnrp1.deja.com>,
  462.   John Mitchell <sunnybouy@hotmail.com> wrote:
  463.  
  464. > So PAT, what useful info do you have for us today.
  465. > I don't beleive you have posted one piece of
  466. > imformative or imaginitive insight yet.
  467.  
  468. You believe only what you think will further an arguement.
  469.  
  470.  
  471. > Why don't you make yourself useful and
  472. > tell me something that I don't already know.
  473.  
  474.  
  475. I don't have to post another bit of information about you.  You have
  476. done it for me.  Thanks.
  477.  
  478. Pat
  479.  
  480.  
  481. Sent via Deja.com http://www.deja.com/
  482. Before you buy.
  483.  
  484. - -
  485.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  486.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  487.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  488.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  489.  
  490. ------------------------------
  491.  
  492. Date: Mon, 11 Oct 1999 21:16:04 GMT
  493. From: pmlerwick@wavetech.net (Royce Lerwick)
  494. Subject: (bagpipe) Re: Adult Learners
  495.  
  496. On 5 Oct 1999 19:09:59 -0500, "Matt Buckley" <bdrpipes@together.net>
  497. wrote:
  498.  
  499.     
  500. >My only platform concerned your offensive remarks regarding
  501. >adult learners.  The folks I listed, some of whom are friends,
  502. >are simply challenging assumptions held dear by pipers
  503. >whose only contact with piping is competition.  Again, I
  504. >heard NRP at Montreal and greatly enjoyed the piping, and
  505. >to some extent the band competitions.  You need not
  506. >convince me that pipers of your level have much to say.  However, Gordon
  507. >and Gary (both Vale of Atholl) and countless others (Dougie Pincock ... 
  508. >Ian MacDonald...) also have something to say, and I plan on listening to,
  509. >and learning from, all sides.  
  510.  
  511. I think you're missing his main point though Matt, and that is, if
  512. these guys were any good, in his mind, they'd be in conventional GHB
  513. bands playing the amateur competition circuit for their own
  514. gonad-driven edification, rather than playing real music on real
  515. instruments and making a living at it.
  516.  
  517. Royce
  518.  
  519. - -
  520.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  521.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  522.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  523.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  524.  
  525. ------------------------------
  526.  
  527. Date: Mon, 11 Oct 1999 18:13:32 GMT
  528. From: aberdeen <aberdeen@wt.net>
  529. Subject: (bagpipe) Re: Info on Lars Sloan
  530.  
  531. In article <7tdpq2$c6f$1@nntp3.atl.mindspring.net>,
  532.   robb1972@hotmail.com wrote:
  533.  
  534. Lars was an open grade piper in his competition days, but no longer
  535. walks the boards.  He has been teaching for a number of years and the
  536. most recent CD by The Rogues is up for a Grammy Award.  Many of the
  537. tunes on the CD were written by Lars.  For a review of the CD by Piper
  538. & Drummer magazine, visit
  539. <http://www.piperanddrummer.com/reviews/default.asp?aID=778>
  540.  
  541. Welcome to Houston.
  542.  
  543. All the best,
  544.  
  545. Jim
  546. - --
  547. Jim Hudgins
  548. Aberdeen Bagpipe Supply
  549. <http://www.AberdeenBagpipe.com>
  550.  
  551.  
  552. Sent via Deja.com http://www.deja.com/
  553. Before you buy.
  554.  
  555. - -
  556.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  557.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  558.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  559.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  560.  
  561. ------------------------------
  562.  
  563. Date: Mon, 11 Oct 1999 19:41:25 GMT
  564. From: John Mitchell <sunnybouy@hotmail.com>
  565. Subject: (bagpipe) Re: Gibson Pipes Update (was "cost of bagpipes")
  566.  
  567. oshpiper <oshpiper@my-deja.com> wrote:
  568. > In article <939580492.6505@news.vaxxine.com>,
  569. >   "JOHN MITCHELL" <sunnybouy@hotmail.com> wrote:
  570. > > Bill maybe once you have played for a quite a few
  571. > > more years, then you will be able to form your own
  572. > > opinion and be able to judge a set of pipes based
  573. > > on your own requirements.
  574. >
  575. > You just keep spinning your circle of manure a little tighter each
  576. time,
  577. > John.
  578.  
  579. So PAT, what useful info do you have for us today.
  580. I don't beleive you have posted one piece of
  581. imformative or imaginitive insight yet.
  582.  
  583. Why don't you make yourself useful and
  584. tell me something that I don't already know.
  585.  
  586. You think you can do that sweety!
  587.  
  588.  
  589. Sent via Deja.com http://www.deja.com/
  590. Before you buy.
  591.  
  592. - -
  593.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  594.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  595.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  596.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  597.  
  598. ------------------------------
  599.  
  600. Date: Mon, 11 Oct 1999 21:28:43 GMT
  601. From: pmlerwick@wavetech.net (Royce Lerwick)
  602. Subject: (bagpipe) Re: Open Post - No Title
  603.  
  604. On Mon, 11 Oct 1999 14:38:43 GMT, "Ron Bowen" <Ron_Bowen@sympatico.ca>
  605. wrote:
  606.  
  607. >October 9 is hardly "ancient history."
  608.  
  609. That's when your server got it anyway.
  610.  
  611. >You
  612. >started out shouting at John and then all of a sudden referred to me, and
  613. >then signed off by talking directly to me.
  614.  
  615. Ron, John, Ringo, Lindsay, it all sounds the same to me. Maybe John
  616. posted a reference to you. Three days makes 600 posts bud.
  617.  
  618. Royce
  619.  
  620. - -
  621.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  622.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  623.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  624.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  625.  
  626. ------------------------------
  627.  
  628. Date: 11 Oct 1999 21:30:16 GMT
  629. From: jsloanpr@aol.com (JSLOANPR)
  630. Subject: (bagpipe) Re: "Farewell to the Creeks"
  631.  
  632. " In 1814 the Creeks up and rose and redskin arrows through the country flows,
  633. Davie, Davie Crockett, King of the wild frontier". 
  634.  
  635. It's been 30 years since I've heard the tune but it's something like that.
  636.  
  637. Crockets family immigrated from Protestant Ulster. I wonder if they knew the
  638. difference between Irish and Scottish pipe bands.
  639.  
  640. >I also recall from my history degree days that the Creeks
  641. >were the principal object of the wrath of Davey Crockett, Andrew Jackson,
  642.  
  643. Jim
  644. Jacksonville, FL  Yep named for A.J.
  645.  
  646. - -
  647.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  648.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  649.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  650.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  651.  
  652. ------------------------------
  653.  
  654. Date: Mon, 11 Oct 1999 22:34:25 GMT
  655. From: "Stewart Nimmo" <nimmos@recorder.ca>
  656. Subject: (bagpipe) Re: Piob Mohr
  657.  
  658. > Where do I find this Piob Mohr program everyone has been talking about?
  659.  
  660. P∞ob Mh≤r - Stittsville, Ontario, Canada
  661. Web-site at: http://www.trytel.com/~piobmhor/
  662.  
  663.  
  664. Slαinte!
  665.  
  666. Stewart Nimmo,
  667. Maitland, ON, Canada.
  668.  
  669. See my web-site, Canadian Bagpipe Links,
  670. at http://web.ripnet.com/~nimmos/
  671.  
  672.                /
  673.            O///
  674.           <|o>
  675.           /_\
  676.           | \
  677.  
  678.  
  679.  
  680. - -
  681.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  682.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  683.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  684.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  685.  
  686. ------------------------------
  687.  
  688. Date: Mon, 11 Oct 1999 16:54:43 -0700
  689. From: "Jeff Ramsden (MacLe≥id)" <macleod@EXTRACTTHECAPScentricsoftware.com>
  690. Subject: (bagpipe) Steady Blowing - I don't get it
  691.  
  692. Hi all -
  693.  
  694. I've seen SO many posts and have heard so much about the necessity
  695. of steady blowing.....and quite a bit about not blowing harder for the
  696. top hand, shallower on the low hand, etc.
  697.  
  698. ...but I'm a little confused now.
  699.  
  700.  
  701. I find that I regularly overblow my low A (that annoying squawk), and
  702. underblow my high A and, especially, my high G.  It seems that my high
  703. G is the first to go when I'm getting tired - every time.
  704.  
  705. Okay, so my question is this - am I subconsciously varying my blowing in
  706. reverse - that is, do you think I'm actually blowing harder on the low hand
  707. than I am the top?  Or is it that there is something wrong with the way
  708. I have the instrument set up?
  709.  
  710. I've only been playing for a few months, so it's probably more likely to be
  711. my fault than the pipe, but I thought I'd check if there's anything that is
  712. likely to be wrong with the instrument.
  713.  
  714. Thanks in advance!
  715.  
  716. - --
  717. - ----------------------
  718. Goraidh "Jeff" MacLeod Ramsden
  719. Pacific Region Vice President Clan MacLeod Society USA, Inc.
  720. Clann MhicLe≥id Le≤dhais - "I Birn Quhil I Se"
  721. http://www.macleodpacific.org
  722.  
  723.  
  724.  
  725. - -
  726.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  727.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  728.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  729.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  730.  
  731. ------------------------------
  732.  
  733. Date: 12 Oct 1999 02:12:17 GMT
  734. From: zudupiper@aol.com (Zudupiper)
  735. Subject: (bagpipe) Re: Oil and the difference between old pipes and new pipes
  736.  
  737. >Do the older sets indeed crack less?
  738. >If they do crack less, is it because they are built beefier to begin
  739. >with?   Or maybe the ones with a tendency to crack have long since bit
  740. >the dust and only the indestructable ones are left? 
  741.  
  742. Older sets, being older, have a better chance of being made from better quality
  743. wood (first-growth vs second-growth) AB.  But I think it's mostly your second
  744. point, that if they were going to crack, they would have cracked many years
  745. ago.
  746.  
  747. >Question 2:  My Naill chanter, like all Naills, has no varnish.  I know
  748. >you're supposed to oil Naill drones, but what about a chanter - are we
  749. >supposed to oil them too?  If so, do we oil both inside and outside?  If
  750. >so, how often are you supposed to oil it?  
  751. I wouldn't oil a pipe chanter at all.  
  752.  
  753. And you're right about Naill chanters being thin walled.
  754.  
  755. Zu
  756.  
  757. - -
  758.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  759.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  760.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  761.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  762.  
  763. ------------------------------
  764.  
  765. Date: 12 Oct 1999 02:21:23 GMT
  766. From: zudupiper@aol.com (Zudupiper)
  767. Subject: (bagpipe) Re: plastic chanters
  768.  
  769. >Why is it that the less expensive pipes come with plastic chanters? Is
  770. >it just to save money?
  771.  
  772. Plastic chanters cost $100-$125 less than AB chanters.
  773.  
  774. >Put another
  775. >way, if for some strange reason you had to play either AFB drones with a
  776. >plastic chanter, or a set with plastic drones and an AFB chanter, which
  777. >would you choose? 
  778.  
  779. Most bands play AB drones with plastic band chanters, so that's a common
  780. choice.
  781.  
  782. Plastic drones with an AB chanter?  I guess it could be acceptable but you'd
  783. need to reed up the chanter to balance the loud tone of the plastic drones. 
  784. It's all in how you set things up.
  785.  
  786. The chanter's just a chanter, but the drones are the soul of the
  787. instrument...to me, anyway.  
  788.  
  789. Zu
  790.  
  791. - -
  792.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  793.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  794.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  795.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  796.  
  797. ------------------------------
  798.  
  799. Date: 12 Oct 1999 02:27:35 GMT
  800. From: zudupiper@aol.com (Zudupiper)
  801. Subject: (bagpipe) Re: On the beat?
  802.  
  803. >SO WHAT your saying, is just play the SAME fucking way,
  804. >that you DRIVE your car on the GOD damm highway
  805. >at RUSH hour.
  806.  
  807. Is that the way Canadians phrase a strathspey?
  808.  
  809. Zu
  810.  
  811. - -
  812.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  813.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  814.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  815.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  816.  
  817. ------------------------------
  818.  
  819. Date: 12 Oct 1999 02:32:18 GMT
  820. From: zudupiper@aol.com (Zudupiper)
  821. Subject: (bagpipe) Re: Piobaireachd
  822.  
  823. > It will sound like noise to you if you are not familiar
  824. >to you, and when you learn one, it will take you a good six months to
  825. >assimulate it.
  826.  
  827. For me, it took 4 or 5 months to memorize my current piob, and another 3 or 4
  828. months to learn to play it reasonably well.  If I spent another 3 months on it
  829. I could probably play it pretty well.
  830.  
  831. Zu
  832.  
  833. - -
  834.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  835.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  836.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  837.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  838.  
  839. ------------------------------
  840.  
  841. Date: 12 Oct 1999 02:45:19 GMT
  842. From: zudupiper@aol.com (Zudupiper)
  843. Subject: (bagpipe) Re: Gibson Pipes Update (was "cost of bagpipes")
  844.  
  845. >John Mitchell
  846. >Gibson player for 10 years now
  847.  
  848. Admitting it is the first step on the road to recovery.
  849.  
  850. Zu
  851.  
  852. - -
  853.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  854.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  855.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  856.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  857.  
  858. ------------------------------
  859.  
  860. Date: 12 Oct 1999 03:09:28 GMT
  861. From: zudupiper@aol.com (Zudupiper)
  862. Subject: (bagpipe) Zudupiper Reed Performance (part 2)
  863.  
  864. After last week's debacle at Goshen, I got a new chanter reed and tinkered up a
  865. new set of Zudupiper tenors, this time using a thicker (yellow) tongue
  866. material.
  867.  
  868. They kick ass.
  869.  
  870. It rained all day at the Scotland CT games, and these reeds just kept on going.
  871.  One reed stopped once, and even at that it gave a little advance warning
  872. (crackling sound).  I only play really well in bad weather, and I found myself
  873. in the prize list in all the light music events.  
  874.  
  875. Maybe it was my setup (a slightly harder chanter reed).  Maybe it was because I
  876. used a chanter cap religiously whenever I wasn't playing.   Maybe I was just
  877. lucky.  Maybe all of the above.
  878.  
  879. Whatever it was, I'll take it.
  880.  
  881. Now I'm beginning to think that the thickness of the tongue should increase as
  882. the strength of the overall pipe setup increases.  Easy reed, pink (.015")
  883. tongues.  Medium-easy reed, yellow (.020") tongues. I still think white (.025")
  884. is too thick for anything but flappervalve stanchions, but that seems to be
  885. what MacMurchie tongues are made of.
  886.  
  887. Or maybe it has to do with elevation of the tongue.
  888.  
  889. Or effective length of the tongue.
  890.  
  891. My Zudupiper tongues are all about 1-2 mm shorter in effective length than
  892. Wygents.  They're also pre-set to have a higher elevation before they're
  893. bridled back down.
  894.  
  895. Yes, the drone tops do tune higher on the pins, even with the tuning screws
  896. mostly extended, but that's not necessarily a bad thing.
  897.  
  898. Zu
  899.  
  900.  
  901.  
  902. - -
  903.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  904.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  905.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  906.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  907.  
  908. ------------------------------
  909.  
  910. Date: Mon, 11 Oct 1999 23:10:33 -0400
  911. From: Chris Hamilton <ToneCzar@erols.com>
  912. Subject: (bagpipe) Re: Steady Blowing - I don't get it
  913.  
  914. On Mon, 11 Oct 1999 16:54:43 -0700, "Jeff Ramsden (MacLe≥id)"
  915. <macleod@EXTRACTTHECAPScentricsoftware.com> wrote:
  916.  
  917. >Hi all -
  918. >
  919. >I've seen SO many posts and have heard so much about the necessity
  920. >of steady blowing.....and quite a bit about not blowing harder for the
  921. >top hand, shallower on the low hand, etc.
  922. >
  923. >...but I'm a little confused now.
  924. >
  925. >
  926. >I find that I regularly overblow my low A (that annoying squawk), and
  927. >underblow my high A and, especially, my high G.  It seems that my high
  928. >G is the first to go when I'm getting tired - every time.
  929.  
  930. One of the most common problems I've seen among novice pipers is not
  931. the underblowing or even unsteady blowing, but rather OVER-blowing. 
  932.  
  933. For instance, I see the situation where I'm tuning drones in a lower
  934. grade band, and some pipers consistently have less than three drones
  935. going as I go around the circle.  They also have trouble starting
  936. their pipes without severe tenor howling.  Their drones are hardly
  937. even tunable at all due to the inability to get a steady reading from
  938. their instrument.  The chanter is screaming, particularly on the top
  939. hand.
  940.  
  941. I'll take their pipes, and without making any adjustments start them
  942. up easily and blow them sweetly with a good tone, all three drones
  943. working and the chanter in balance.  Their pipes are easy to blow and
  944. comfortable.  It's amazing ... people without much experience will
  945. just blow the living shit out of the instrument ... I don't know if
  946. some bad old teacher from their past told them to blow super hard or
  947. what ... I see this all the time.
  948.  
  949. So my advice is ... be careful that you're not overblowing!!!  Now, to
  950. get the Low A and High A in balance ...
  951.  
  952. First, open the reed up a bit so that it doesn't gurgle on Low A.
  953. Then reseat it and test it in your mouth (with the scale) to gauge the
  954. proper strength.  Pinch it a bit if needed to get the High A
  955. blow-able.
  956.  
  957. Basically, blow to the High A ... get that to sound reasonably in tune
  958. ... check with the other notes ... tune the drones and check with
  959. them.  Now THAT is the strength you want.
  960.  
  961. Chris
  962. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  963. Chris Hamilton -- ToneCzar@erols.com
  964. City of Washington Pipe Band
  965. http://toneczar.freeservers.com/
  966.  
  967. - -
  968.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  969.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  970.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  971.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  972.  
  973. ------------------------------
  974.  
  975. Date: Mon, 11 Oct 1999 22:57:31 -0400
  976. From: Chris Hamilton <ToneCzar@erols.com>
  977. Subject: (bagpipe) Re: Gibson Pipes Update (was "cost of bagpipes")
  978.  
  979. On 12 Oct 1999 02:45:19 GMT, zudupiper@aol.com (Zudupiper) wrote:
  980.  
  981. >>John Mitchell
  982. >>Gibson player for 10 years now
  983. >
  984. >Admitting it is the first step on the road to recovery.
  985.  
  986. Gee, I guess Jake Watson is "recovering" too ...
  987.  
  988. Look, Gibson pipes have some damn good tone, whatever else their
  989. shortcomings, and yes I am aware of what those shortcomings are.
  990.  
  991. I'm not saying they're the greatest pipes that have ever been, but
  992. have any of you detractors actually heard a set?  Geez, y'all are as
  993. bad as the Kron-bashers.
  994.  
  995. Notice how I neither bash nor praise the tone of Kron pipes ... 'cuz I
  996. HAVEN'T HEARD a set that was properly set up that would allow me to
  997. make a value judgment.  Now as for their workmanship, yeah I've seen
  998. that, and it's excellent.
  999.  
  1000. Chris "Does Not Play Gibson Drones" Hamilton
  1001. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  1002. Chris Hamilton -- ToneCzar@erols.com
  1003. City of Washington Pipe Band
  1004. http://toneczar.freeservers.com/
  1005.  
  1006. - -
  1007.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  1008.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  1009.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  1010.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  1011.  
  1012. ------------------------------
  1013.  
  1014. Date: Mon, 11 Oct 1999 23:11:56 -0400
  1015. From: Chris Hamilton <ToneCzar@erols.com>
  1016. Subject: (bagpipe) Re: Chanter Reeds
  1017.  
  1018. On Tue, 12 Oct 1999 00:52:46 GMT, glenn@snoopy.v-net.org (Glenn
  1019. Campbell) wrote:
  1020.  
  1021. >I have noticed a recent problem of late. The town where I live has
  1022. >only 2 music shops that carry chanter reeds. Unfortunately, (for me)
  1023. >they only carry warnock.  I have recently noticed a strange screeching
  1024. >change in the chanter going from high A to low a. I thought it was
  1025. >because I was blowing too hard, but after testing a few different
  1026. >warnock reeds and adjusting my blowing pressure I continued to witness
  1027. >this. I am presently playing a MacFarlane chanter, however I noticed
  1028. >this on my old Dunbar as well. Can someone on this NG recommend a make
  1029. >of reed that is free of these occasional sqeals going from A to a. (or
  1030. >maybe a remedy for the warnock reed to fix the problem)
  1031.  
  1032. Hi Glenn,
  1033.  
  1034. 1.  Open the reed up a bit.
  1035.  
  1036. 2.  Moisten it a bit.
  1037.  
  1038. 3.  Watch that your fingers are 100% bang on the bottom hand holes
  1039. when you go from High A to Low A.
  1040.  
  1041. Chris
  1042. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  1043. Chris Hamilton -- ToneCzar@erols.com
  1044. City of Washington Pipe Band
  1045. http://toneczar.freeservers.com/
  1046.  
  1047. - -
  1048.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  1049.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  1050.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  1051.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  1052.  
  1053. ------------------------------
  1054.  
  1055. Date: 12 Oct 1999 03:13:28 GMT
  1056. From: zudupiper@aol.com (Zudupiper)
  1057. Subject: (bagpipe) Re: Synthetic Drone Reeds
  1058.  
  1059. >I was wondering if any out there could share their experience with the
  1060. >various synthetic drone reeds, and whether any one has ant recommendations,
  1061.  
  1062. If you fiddle enough you can get a good sound out of about any set of synthetic
  1063. reeds.  I think one brand is more "plug & play" than the other ones, but I
  1064. can't remember if it's EZ or Wgyent.  Think it might be EZ.
  1065.  
  1066. FWIW, it's a lot easier to fiddle with synthetics than cane.
  1067.  
  1068. Zu
  1069.  
  1070. - -
  1071.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  1072.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  1073.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  1074.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  1075.  
  1076. ------------------------------
  1077.  
  1078. Date: 12 Oct 1999 03:19:58 GMT
  1079. From: zudupiper@aol.com (Zudupiper)
  1080. Subject: (bagpipe) Re: Black Donald's March
  1081.  
  1082. >I am learning Piobaireachd Dhomnuill Duibh right now and I was just wondering
  1083. >if anyone plays a Crunluath A Mach variation in this tune.  It's does not say
  1084. >to play one, however, my teacher plays it and from what little knowledge I
  1085. >have
  1086. >of Piobaireachd I think there should be one. 
  1087.  
  1088. If you're getting this from the Kilberry Book, sometimes the a-mach variation
  1089. isn't written out, but that doesn't mean there isn't one.
  1090.  
  1091. Zu
  1092.  
  1093.  
  1094. - -
  1095.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  1096.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  1097.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  1098.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  1099.  
  1100. ------------------------------
  1101.  
  1102. Date: Mon, 11 Oct 1999 23:25:34 -0400
  1103. From: Chris Hamilton <ToneCzar@erols.com>
  1104. Subject: (bagpipe) Re: Zudupiper Reed Performance (part 2)
  1105.  
  1106. On 12 Oct 1999 03:09:28 GMT, zudupiper@aol.com (Zudupiper) wrote:
  1107.  
  1108. >After last week's debacle at Goshen, I got a new chanter reed and tinkered up a
  1109. >new set of Zudupiper tenors, this time using a thicker (yellow) tongue
  1110. >material.
  1111. >
  1112. >They kick ass.
  1113. >
  1114. >It rained all day at the Scotland CT games, and these reeds just kept on going.
  1115. > One reed stopped once, and even at that it gave a little advance warning
  1116. >(crackling sound).  I only play really well in bad weather, and I found myself
  1117. >in the prize list in all the light music events.  
  1118.  
  1119. Ha!  I only play well in 95 Fahrenheit and above ... :-)
  1120.  
  1121. >Maybe it was my setup (a slightly harder chanter reed).  Maybe it was because I
  1122. >used a chanter cap religiously whenever I wasn't playing.   Maybe I was just
  1123. >lucky.  Maybe all of the above.
  1124.  
  1125. The harder reed and the cap ... no luck involved here.
  1126.  
  1127. You won't get as much tonal stability from a too-easy reed.
  1128.  
  1129. The cap keeps the chanter reed dryer, hence crisper and more stable.
  1130.  
  1131. Good job, grasshopper.
  1132.  
  1133. Chris
  1134. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  1135. Chris Hamilton -- ToneCzar@erols.com
  1136. City of Washington Pipe Band
  1137. http://toneczar.freeservers.com/
  1138.  
  1139. - -
  1140.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  1141.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  1142.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  1143.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  1144.  
  1145. ------------------------------
  1146.  
  1147. Date: 12 Oct 1999 03:31:32 GMT
  1148. From: zudupiper@aol.com (Zudupiper)
  1149. Subject: (bagpipe) Re: Winning for adult learners?
  1150.  
  1151. >My question to the masses on this NG is how should I feel about winning (or
  1152. >losing) to young children.
  1153.  
  1154. In the EUSPBA, grade 4 is broken up into Senior and Junior (over 18 or under
  1155. 18) to protect the adults from the kids.
  1156.  
  1157. Starting in grade 3, the age restrictions go away, and don't come back until
  1158. the Open level, where some Canadian games have an over-50 competition.  I was
  1159. talking to an older Open piper (in his 70's) and he was telling me how he
  1160. recently got beat by a kid in his 50's at one of these things.
  1161.  
  1162. >When playing against the younger ones I feel like all eyes are on me
  1163. >saying"look at that bully,playing against those poor little kids"
  1164. >Does anyone else feel this way?
  1165.  
  1166. Never crossed my mind.  If anything, it's more the other way.  I have to
  1167. compete with kids in grade 3, and generally they win.  Grade 3 around here has
  1168. a bunch of teenagers in it, and a bunch of 30-45 yr olds, and not much in
  1169. between.  As adults, it just seems to take longer.
  1170.  
  1171. Zu
  1172.  
  1173. - -
  1174.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  1175.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  1176.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  1177.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  1178.  
  1179. ------------------------------
  1180.  
  1181. Date: Mon, 11 Oct 1999 20:42:36 -0700
  1182. From: Paul Hinson <phinson@lincweb.com>
  1183. Subject: (bagpipe) Re: Tune Search.
  1184.  
  1185. Gary Nicholas. wrote:
  1186. > Looking for the tune, "  Alexander McAskill of Bernary ".
  1187. > Thanks in advance.
  1188. > Gary.
  1189.  
  1190. It is in Seumas MacNeill's book 2 and in Capt. John MacLellan's Ceol Beag 
  1191. Agus Ceol Mor
  1192.  
  1193. - -
  1194.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  1195.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  1196.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  1197.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  1198.  
  1199. ------------------------------
  1200.  
  1201. End of bagpipe-digest V1 #134
  1202. *****************************
  1203.  
  1204. -
  1205.  To unsubscribe to $LIST, send an email to "majordomo@xmission.com"
  1206.  with "unsubscribe $LIST" in the body of the message.
  1207.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  1208.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.