home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / bagpipe / archive / v01.n057 < prev    next >
Internet Message Format  |  1999-09-09  |  40KB

  1. From: owner-bagpipe-digest@lists.xmission.com (bagpipe-digest)
  2. To: bagpipe-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: bagpipe-digest V1 #57
  4. Reply-To: bagpipe-digest
  5. Sender: owner-bagpipe-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-bagpipe-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8.  
  9.  
  10. bagpipe-digest       Thursday, September 9 1999       Volume 01 : Number 057
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15. ----------------------------------------------------------------------
  16.  
  17. Date: Thu, 09 Sep 1999 11:07:01 -0500
  18. From: Mike Talcott <talcott@cp-tel.net>
  19. Subject: (bagpipe) Re: Chanter reed strength?
  20.  
  21. Zudupiper wrote:
  22.  
  23. > The two are not mutually exclusive.  If you're struggling, you're working too
  24. > hard.  And there's no reason for that unless you're trying to build endurance
  25. > or you're in a serious upper-level band.
  26. >
  27. > Play any top-level (Open/ Professional) player's solo pipes and see how easy
  28. > they are.  And see what great tone they produce with such a minimal effort.
  29. >
  30. > As Scot Walker says, "It's all about BALANCE, not VOLUME".
  31. >
  32. > Loud pipes are just...loud.  Sweet, comfortable pipes are quieter, but you get
  33. > to hear those great harmonics that really make piping enjoyable.  More than
  34. > makes up for any volume loss.
  35. >
  36.  
  37. At the Balmoral School I finished playing a piobairachead ground for Jimmy
  38. MacIntosh and he said, "You're reed is too hard." I always considered myself a
  39. medium to medium easy sort, so I said, "Show me what you mean."
  40.  
  41. I gave him a brand new McGarrity-Ross. He got a sharp knife and started hacking.
  42. Really, it looks like he took a blinkin' hatchet to it. He peeled off cane below
  43. the "heel" both on the outside edges and some on the centerline. He said he was
  44. trying to get "response" or to "free the reed". Indeed he did. I would put this
  45. reed as an "easy" but it drives my chanter, all notes, as well as any hard reed
  46. I've put in, it just doesn't have that glass-shattering volume. Balances nicely.
  47. It's about 30% easier than those "medium easy" Warnocks I've been delicately
  48. shaving out of the box, though I haven't put it on a manometer.
  49.  
  50. I've tried to duplicate JM's hacking, first using some lesser reeds. It works, but
  51. I don't have the technique nailed yet. I have made some serviceable reeds out of
  52. shit-can reeds, though.
  53.  
  54. BTW, with a chanter cap and water trap, JM says the reed should last several
  55. years. His do. Mine's doing fine after a month and a half of continuous play.
  56.  
  57. Mike Talcott
  58.  
  59.  
  60.  
  61. - -
  62.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  63.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  64.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  65.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  66.  
  67. ------------------------------
  68.  
  69. Date: Thu, 09 Sep 1999 13:10:52 -0400
  70. From: Chris Hamilton <ToneCzar@erols.com>
  71. Subject: (bagpipe) Re: Champion of champions
  72.  
  73. On Thu, 9 Sep 1999 18:35:21 +0200, "Michael Ambech"
  74. <macambech@post.tele.dk> wrote:
  75.  
  76. >Who won the champion of Champions award this year?
  77.  
  78. Bucksburn won the Grade 2 (http://www.bucksburnpipeband.com).
  79.  
  80. Grade 1 could be interesting ... Shotts won the British and European
  81. early on, but were 2nd at the Worlds, 3rd at Cowal, and 4th at the
  82. Scottish.
  83.  
  84. Don't know about the other grades.  I suspect Bleary & District won
  85. Grade 3A, though.
  86.  
  87. Chris
  88. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  89. Chris Hamilton -- ToneCzar@erols.com
  90. City of Washington Pipe Band
  91. http://www.serve.com/cowpb/chamilton.html
  92.  
  93. - -
  94.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  95.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  96.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  97.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  98.  
  99. ------------------------------
  100.  
  101. Date: Thu, 9 Sep 1999 16:12:12 -0300
  102. From: "dnimmo" <dnimmo@navnet.net>
  103. Subject: (bagpipe) Re: Reed Maker Flees Workshop!
  104.  
  105. Mark Wygent wrote in message
  106. <00a1bc3d.0e90c5bd@usw-ex0102-012.remarq.com>...
  107. >Some pipers seem to be confused about some of the fine
  108. >points of tuning and adjusting our Synthe-Drone (TM) reeds.
  109.  
  110.  
  111. Well Mark, I do not doubt the sincerity of all of your statements, however
  112. you have not addressed the well publicized characteristic of having to "blow
  113. them in"............we live in an "instantaneous society"  which is very
  114. impatient to many................
  115.  
  116. Your reeds were NOT "plug n' play" .....I just found that, with the bridles
  117. pulled back enought that the reeds did not stop when used with a medium to
  118. easy chanter reed, I just didn't have the capacity to keep the pipes going
  119. AND think about chanter fingering at the same time.  I installed all three
  120. reeds about 3 weeks apart as I understood that air volume required would
  121. decrease after about 20 hours playing,  but by the time I installed the
  122. third I just couldn't produce enough air
  123.  
  124. My pipes were NOT leaking, etc.   and with nothing else done other than
  125. installing cane, my pipes again became a pleasure to play.  Albeit, damp,
  126. very cold, or very hot long parades are not the venues for cane reeds.
  127.  
  128. My comments on the E-Zs are in a previous recent post to the NG(& may have
  129. initiated your post)........I am not super happy with them either, tone
  130. wise, but they have been "plug 'n play" and very easily
  131. adjustable.......very user friendly.
  132.  
  133. I have no axe to grind.........I have no vested interest, other than to
  134. enjoy piping as a hobby, and if I were not attached to a band thus requiring
  135. dependable drones, I would be quite happy to fiddle with and baby the cane
  136. in order to enjoy their, in my opinion, superior tone.
  137.  
  138. Sorry if our observations rub anyone the wrong way, any strong statements
  139. made are initiated by NG contributors who state that any one item or product
  140. is "the answer to a maidens prayer"..................there is no one answer,
  141. and it is hoped that readers, by reading all contributions, will get both
  142. the pros and cons of products.
  143.  
  144. David
  145.  
  146.  
  147.  
  148. - -
  149.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  150.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  151.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  152.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  153.  
  154. ------------------------------
  155.  
  156. Date: 09 Sep 1999 19:06:12 GMT
  157. From: mwinh@aol.com (MwinH)
  158. Subject: (bagpipe) Re: Capital District Logo Change
  159.  
  160. I went to pick up my jacket that had been draped over a chair all day as it was
  161. way too hot to wear it and it looked fuzzy from a distance - turns out it was
  162. just covered in flies. Don't know why they liked it so much - I get it cleaned
  163. often to get the food stains out.
  164.  
  165. >>It is rumored that the Altamont Games is going to change their logo from
  166. >a
  167. >>hand
  168. >>grasping a mace to a hand grasping a fly swatter.
  169. >>
  170.  
  171.  
  172. Martin Hatcher
  173. Albany NY USA
  174.  
  175. ..................................................... "Nine Notes? How hard can
  176. it be?"
  177.  
  178. - -
  179.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  180.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  181.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  182.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  183.  
  184. ------------------------------
  185.  
  186. Date: Thu, 09 Sep 1999 13:19:03 -0400
  187. From: Chris Hamilton <ToneCzar@erols.com>
  188. Subject: (bagpipe) Re: NRP on Capital District
  189.  
  190. On Tue, 07 Sep 1999 16:21:20 GMT, Brian Counihan <couni@geocities.com>
  191. wrote:
  192.  
  193. >Get the score sheets for the III, two 1st's piping!, 2nd drumming!,
  194. >what 's this 6th ensemble? How the f*ck do you lose a contest due to
  195. >ensemble??? 
  196.  
  197. Ask the LA Scots ... tied for 1st with Hydro-Electric Buchan in 1995,
  198. tie broken on Ensemble Preference ... World Championship goes to
  199. Buchan.  Bummer!
  200.  
  201. Chris
  202. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  203. Chris Hamilton -- ToneCzar@erols.com
  204. City of Washington Pipe Band
  205. http://www.serve.com/cowpb/chamilton.html
  206.  
  207. - -
  208.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  209.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  210.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  211.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  212.  
  213. ------------------------------
  214.  
  215. Date: Thu, 9 Sep 1999 08:59:26 -0700 (PDT)
  216. From: Michael Duell <mike_duell@rocketmail.com>
  217. Subject: (bagpipe) Re: Henderson Drone Reeds: Help!
  218.  
  219. Perhaps part of the problem is that when one reed
  220. shuts down, you open the bridle more.  Although
  221. intuitive, this solution is often wrong.  
  222.  
  223. Often I find that by closing another bridle a little,
  224. the pressure to the reeds balances, and they play
  225. together nicely.  
  226.  
  227. Take each drone out, blow on the reed (while in the
  228. drone).  Gradually increase pressure until it cuts
  229. off. If one takes more pressure to cut off than the
  230. others, close its bridle a little until it comes in
  231. line with the others.  
  232.  
  233. When you have the pressure balanced between the drone
  234. reeds, you will find that they take a lot less air,
  235. and don't cut out on you.
  236.  
  237. Hope this helps,
  238.  
  239. Mike
  240.  
  241.  
  242.  
  243.  
  244.  
  245. - ---neharris <neharris@magicnet.net> wrote:
  246. >
  247. >  Message from the Deja.com forum: 
  248. >  rec.music.makers.bagpipe
  249. >  Your subscription is set to individual email
  250. delivery
  251. oO---------------------------------------------------------Oo
  252. >  SPONSOR
  253. >  Buying a car? Taking a vacation? Looking for stock
  254. tips?
  255. >  Find people rating and discussing thousands of
  256. products &
  257. >  services. Share what you know. Learn what you don't.
  258. >  http://www.deja.com/%5bst_cam=x.deja.x.list%5d/
  259. oO---------------------------------------------------------Oo
  260. > Okay, the year+ I've been at this has been most
  261. rewarding, especially my
  262. > trip this past July to the North American Academy
  263. of Piping in North
  264. > Carolina. But one thing just seems to be
  265. unanswerable by those I find myself
  266. > conversing with regarding Henderson reeds.
  267. > I am having one heck of a time determining at
  268. exactly what point to set the
  269. > bridles. I seem to go either from one extreme
  270. (inevitable shut off) to using
  271. > far too much air. I bought the Hendersons based on
  272. a number of
  273. > recommendations, but I can spend hours getting
  274. nowhere working with these
  275. > reeds to obtain a comfortable level of air flow
  276. while maintaining good tone.
  277. > The bass drone sounds dreadful 90% of the time. I
  278. have been playing a medium
  279. > chanter reed for about 4 months now, and have no
  280. problems here. Any
  281. > suggestions?
  282. > -neh
  283. _____________________________________________________________
  284. >  Deja.com: Share what you know. Learn what you don't.
  285. >  http://www.deja.com/
  286. >  * To modify or remove your subscription, go to
  287. http://www.deja.com/edit_sub.xp?group=rec.music.makers.bagpipe
  288. >  * Read this thread at
  289. http://www.deja.com/thread/%3CjLlB3.485%24Ym5.11947%40iad-read.news.verio.net%3E
  290.  
  291. _________________________________________________________
  292. DO YOU YAHOO!?
  293. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  294.  
  295.  
  296.  
  297.  Sent via Deja.com http://www.deja.com/
  298.  Share what you know. Learn what you don't.
  299.  
  300. - -
  301.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  302.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  303.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  304.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  305.  
  306. ------------------------------
  307.  
  308. Date: Thu, 09 Sep 1999 15:08:21 -0500
  309. From: Richard Mao <richardmao@prodigy.net>
  310. Subject: (bagpipe) Re: kid pipes
  311.  
  312. Hi Ed...
  313.  
  314. I forgot to include blowpipes in my first response. Thanks for reminding me
  315. that a kid should have a short blowpipe. Both the short blowpipe and
  316. customization of where it is tied into the bag is important...
  317.  
  318. The blowpipe should penetrate the bag such that the blowpipe mouthpiece goes
  319. straight into the center of the pipers mouth (as opposed to flipping/pointing
  320. away from the pipers mouth).
  321.  
  322. Peter Crisler makes very nice telescoping mouthpieces. Two models: 7-12 inches
  323. and for the kids... 5-8 inches... you can check them out at
  324. http://home.att.net/~peter.crisler/blowpipe.htm
  325.  
  326. Cheers
  327.  
  328. When I die, I know IÆm going to heavenà
  329.      IÆve already been through Hell as a member of a pipe bandà
  330.  
  331. Richard Mao, The Peking Piper ( PekingPiper@mao.org )
  332.  
  333.  
  334. Ed Via wrote:
  335.  
  336. > My son started at age 7-8 on a set of Gibson fireside pipes. He loved
  337. > playing them and it taught him the mechanics of blowing and squeezing.
  338. > He moved onto the GHB at age 9. Knowing what I know now about how to set
  339. > up a GHB for a kid, he probably could have started on GHB at age 8, if
  340. > not sooner. For a kid/child, you'll need a small bag, short blowpipe,
  341. > easy chanter reed, and a knowledge of how to get it all set-up and put
  342. > together (bag must be "custom" fitted, etc.). It can be done :*)
  343. >
  344.  
  345.  
  346. - -
  347.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  348.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  349.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  350.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  351.  
  352. ------------------------------
  353.  
  354. Date: Thu, 9 Sep 1999 16:11:46 -0700
  355. From: "Iain Sherwood" <pipey@netwiz.net>
  356. Subject: (bagpipe) Re: Comments on Pettigrew  or kilberry pipes?
  357.  
  358. and the problems magnify with full sized pipes...
  359.  
  360. IS
  361. Matt Buckley <bdrpipes@together.net> wrote in message
  362. news:01befac6$9c2e4820$3d025bd1@default...
  363. >
  364. > A couple of weeks ago I encountered an individual with a new
  365. > set of Kilberry smallpipes.  Tone was very poor, workmanship
  366. > was very poor, and they were extremely difficult to play.  Yet
  367. > the cost was $1,200.00!  That individual ordered a new set at
  368. > North Hero from a well-known maker of fine smallpipes.  If
  369. > the Kilberry smallpipes were any indication of the quality of
  370. > Kilberry GHB, I would suggest avoiding them.
  371. >
  372. >
  373. >
  374. >
  375.  
  376.  
  377.  
  378. - -
  379.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  380.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  381.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  382.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  383.  
  384. ------------------------------
  385.  
  386. Date: Thu, 09 Sep 1999 15:29:15 -0400
  387. From: Chris Hamilton <ToneCzar@erols.com>
  388. Subject: (bagpipe) Re: Capital District Results
  389.  
  390. On Thu, 09 Sep 1999 17:21:37 GMT, bobofet@my-deja.com wrote:
  391.  
  392. >  toneczar@erols.com wrote:
  393.  
  394. >> On Tue, 07 Sep 1999 20:05:35 GMT, bobofet@my-deja.com wrote:
  395. >>
  396. >> I wasn't there ... I didn't hear the contest ... but ... as a EUSPBA
  397. >> judge and a Grade 2 (Grade 1?) band player, I'll jump in with some
  398. >> thoughts here ...
  399. >>
  400. >> >Anyone else as confused about the Grade II results at Capital
  401. >District?
  402. >> >For all those who don't know - Niagara Regional Police - 1st,
  403. >Worcester
  404. >> >Kilties - 2nd, Tulach Ard 3rd, Schenectady - 4th, Oran Mor - 5th, and
  405. >> >Saffron Kilts - 6th. Niagara, even being short staffed a bit was
  406. >> >definitely the better band. That being said - the other placings are
  407. >> >way off. Not just one judge making a mistake, but blatantly wrong.
  408. >>
  409. >> I don't think that accusations should be leveled against judges unless
  410. >> you're prepared to name names, including your own.
  411. >
  412. >What - the judges are suddenly never wrong? I don't know the names of
  413. >the judges who were there. My name is not important. I wrote this
  414. >posting to see if anyone WHO WAS THERE agreed with me. I admire you for
  415. >defending fellow judges but you weren't there to hear the contest.
  416.  
  417. Yes, judges can be wrong ... but we accept that when we enter.  It is
  418. subjective stuff.  I'm sure the bands that WERE in the list felt they
  419. were right ;-)  
  420.  
  421. True enough - I wasn't there ... I just cringe when someone goes on
  422. the 'net saying judges are crazy though.  And I'm familiar with the
  423. bands involved, certainly.  Anything can happen on the day, of course.
  424.  
  425. > ...
  426.  
  427. >> > While Worcester has one of the best drum corps in the world, tone
  428. >> >has never been strong.
  429. >>
  430. >> Oh, I don't know, back in the 1960s it was quite good ;-)  ... but
  431. >> seriously the band is improving steadily.
  432. >
  433. >Not touching this one - OUCH!!! ; )
  434.  
  435. Actually, I meant that as a tribute to the old band which was one of
  436. the top bands on the continent for a good while.  The current band is
  437. rebuilding after years on the downswing.
  438.  
  439. > ...
  440.  
  441. >Bottom line I thought it was wrong and apologize if I pissed anyone
  442. >off. But I would like to hear from someone who did hear the contest.
  443.  
  444. Nah, I'm not pissed, just a little ruffled is all.  (actually the UK
  445. definition of "pissed"  would be a good thing here, eh?).  I shudder
  446. to think if the internet became a "blast the judges" forum it could
  447. really get out of hand.  Don't get me wrong - I've certainly done my
  448. share of head-shaking and bitching, but I try to do it in my little
  449. circle of conspirators   ;-)   And having done a little judging, I
  450. know it's not easy and someone is always going to be annoyed at you.
  451.  
  452. Chris
  453. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  454. Chris Hamilton -- ToneCzar@erols.com
  455. City of Washington Pipe Band
  456. http://www.serve.com/cowpb/chamilton.html
  457.  
  458. - -
  459.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  460.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  461.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  462.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  463.  
  464. ------------------------------
  465.  
  466. Date: Thu, 9 Sep 1999 20:56:13 +0100
  467. From: "lsrapm" <lsrapm@NOSPAMceyre.freeserve.co.uk>
  468. Subject: (bagpipe) Re: Warming up before funerals (or not).
  469.  
  470. One stategy I often use on occasions like this is to keep breathing into the
  471. bag for five/ten minutes before I'm due to play. This is usually enough to
  472. get the reeds moist and warm and very close to where they were when I tuned
  473. up.
  474.  
  475. Chris Eyre
  476.  
  477.  
  478.  
  479.  
  480.  
  481. - -
  482.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  483.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  484.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  485.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  486.  
  487. ------------------------------
  488.  
  489. Date: Thu, 9 Sep 1999 16:10:40 -0700
  490. From: "Iain Sherwood" <pipey@netwiz.net>
  491. Subject: (bagpipe) Re: Chanterrach
  492.  
  493. Canntairreachd is traditionally used only in Piobaireachd, but it can be
  494. adapted for use in modern tunes with a little work. An outline of the
  495. notation can be found in each of the Piob.Society books, or in the Kilberry
  496. Book.
  497.  
  498. IS
  499. Jeff Ramsden (MacLe≥id) <macleod@EXTRACTTHECAPScentricsoftware.com> wrote in
  500. message news:37d81fb7$0$207@nntp1.ba.best.com...
  501. > Can anyone tell me a site or book (or even if you happen to know,
  502. yourself)
  503. > the chanterrach expressions for the notes and more common movements
  504. > of tunes?  I'd really like to be able to use chanterrach as well as modern
  505. > notation - I'm kind of weird like that.
  506. >
  507. > Thanks in advance-
  508. >
  509. > --
  510. > ----------------------
  511. > Goraidh (Jeff) Ramsden
  512. > Pacific Region Vice President Clan MacLeod Society USA, Inc.
  513. > Clann MhicLe≥id Le≤dhais (MacThorchadail)
  514. > "I Birn Quhil I Se" - "Vivat Rex"
  515. >
  516. >
  517.  
  518.  
  519.  
  520. - -
  521.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  522.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  523.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  524.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  525.  
  526. ------------------------------
  527.  
  528. Date: Thu, 9 Sep 1999 13:53:43 -0700
  529. From: "Jeff Ramsden (MacLe≥id)" <macleod@EXTRACTTHECAPScentricsoftware.com>
  530. Subject: (bagpipe) Chanterrach
  531.  
  532. Can anyone tell me a site or book (or even if you happen to know, yourself)
  533. the chanterrach expressions for the notes and more common movements
  534. of tunes?  I'd really like to be able to use chanterrach as well as modern
  535. notation - I'm kind of weird like that.
  536.  
  537. Thanks in advance-
  538.  
  539. - --
  540. - ----------------------
  541. Goraidh (Jeff) Ramsden
  542. Pacific Region Vice President Clan MacLeod Society USA, Inc.
  543. Clann MhicLe≥id Le≤dhais (MacThorchadail)
  544. "I Birn Quhil I Se" - "Vivat Rex"
  545.  
  546.  
  547.  
  548. - -
  549.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  550.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  551.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  552.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  553.  
  554. ------------------------------
  555.  
  556. Date: 09 Sep 1999 21:31:16 GMT
  557. From: bagpiip@aol.com (SENDMORESPAM)
  558. Subject: (bagpipe) Re: kid pipes
  559.  
  560. >I forgot to include blowpipes in my first response. Thanks for reminding me
  561. >that a kid should have a short blowpipe. Both the short blowpipe and
  562. >customization of where it is tied into the bag is important...
  563. >
  564.  
  565. Ed,
  566. Add these two things to the list I sent you of things we did to help my
  567. daughter adjust to the pipes.
  568. Bill
  569. Mar a bha, mar a tha,
  570. mar a bhitheas gu brath,
  571. ri tra'ghadh's ri lionadh.
  572. (back by popular demand)
  573.  
  574. - -
  575.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  576.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  577.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  578.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  579.  
  580. ------------------------------
  581.  
  582. Date: Thu, 09 Sep 1999 16:27:12 -0500
  583. From: Richard Mao <richardmao@prodigy.net>
  584. Subject: (bagpipe) Re: re Capital District Results
  585.  
  586. Oops... I wanted to stay out of this one.... because I wasn't there...
  587.  
  588. But, as a matter of general principle.... you hire a judge for that judge's
  589. best effort, best opinion coming from the weight, depth, and breadth of
  590. that persons past (hopefully vast) integrity, experience, knowledge, and
  591. ability to apply all of that to judge on the day of the contest...
  592.  
  593. If two judges like and advocate two different styles of ...whatever....
  594. they will "put up" what they like... They are honestly....repeat ....
  595. honestly..... trying to influence the direction of the art along the lines
  596. of what they are advocating ... teaching... as being the best for the art.
  597. So I do not agree with your statement: "....one persons opinion of a
  598. performance that may be totally different than anothers. But I feel that
  599. they shouldn't be too different. There should be some continuity in the
  600. results which I haven't seen this season...."  If you want continuity...
  601. hire ONE judge for every competition to judge the same class every
  602. time....(wouldn't that throw a large stone in the boiling cauldron...)
  603.  
  604. Most if not all of these judges have come from the ranks of competition...
  605. they have been judged... they have, I'm sure, felt that they have been
  606. scr...d by judges... they have criticized judges... they have heard
  607. criticism of judges... yet... now they've become one... and are being
  608. subject to being savaged...just now....Why? because they are wanting to
  609. "give back" to the art...
  610.  
  611. This thread has been repeated in EVERY competitive field that requires
  612. judges versus measuring tape or stopwatches... gymnastics, dog show, horse
  613. show, figure skating, drum and bugle corp... you name it....I can only
  614. speak for myself.... I have been involved judging in several hobby and
  615. competitive fields... on the field I turn into a "judging machine"  ... my
  616. main objective is to judge every competitor under the same conditions of
  617. contest and by consistent criteria...comparing their performance to my
  618. mental standard of excellence/perfection (or to published standards)...
  619. often at the end of the day when I'm reviewing results... I am surprised at
  620. who did well and who didn't ... I never had the time to think politics in
  621. the heat of the fray.
  622.  
  623. Think of it this way... if, for example, politics played a big role... who
  624. would have the guts to put "the world champions" down in a subsequent
  625. contest.... would you put the evaluation of that judge down to pique... or
  626. ... courage of conviction... (don't I remember some rule that says the
  627. judges can't compare notes or talk to each other before they turn their
  628. judging sheets in... exactly and precisely to avoid judgement by
  629. collusion?)
  630.  
  631. =============
  632. Finally, a minor observation: I've seen contests both where a band, say,
  633. missed an attack ... and still won... I've heard what I consider only a
  634. minor or occasional booboo and seen that band end up in flames...
  635.  
  636. Someone mentioned... they heard a bad attack or other minor problem and saw
  637. the bands involved end up at the bottom...  please consider there is a
  638. difference between "cause and effect" and "coincidence"... Chris mentioned
  639. that not only he but other judges were thinking of the overall rather than
  640. counting errors... it might be true!
  641.  
  642. ===
  643. I feel that the only avenues available to competitors is not to submit
  644. themselves for evaluation under a judge they did not respect...and to
  645. express their desires to the games committee or other judge
  646. selecting/certifying group... otherwise... as most do... just
  647. play...play...play...
  648.  
  649. I feel that the only legitimate venue for a spectator that felt judging was
  650. not correct (notice I didn't say fair)...that would have some hope of
  651. correcting a bad situation in the future... is to recommend in writing to
  652. the games committee... either or both.... asking them not to rehire a
  653. certain person as a judge... and/or to recommend judges who you have seen
  654. render good results....otherwise... you will weight your soul down with
  655. less choler by just remembering/cherishing what was enjoyable...
  656.  
  657. anything else...regardless of avowed purpose... will amount to tempest in a
  658. teapot...rabble rousing in a public forum...and come to no effect.
  659.  
  660. My hat is off to both the games people who run/sponsor the events for your
  661. enjoyment that make your complaints even possible and to the judges who, in
  662. effect, expose themselves to your complaints....
  663.  
  664. In search of perspective..
  665.  
  666. When I die, I know IÆm going to heavenà
  667.      IÆve already been through Hell as a member of a pipe bandà
  668.  
  669. Richard Mao, The Peking Piper ( PekingPiper@mao.org )
  670.  
  671.  
  672.  
  673. bobofet@my-deja.com wrote:
  674.  
  675. > Chris,
  676. >
  677. > Believe it or not - we're different! Different bands and everything -
  678. > but I know who you are Fetternutter!
  679. >
  680. > I guess you are right about the subjectiveness of judging - after all
  681. > it's one persons opinion of a performance that may be totally different
  682. > than anothers. But I feel that they shouldn't be too different. There
  683. > should be some continuity in the results which I haven't seen this
  684. > season. Thanks for your input though - I appreciate it. Its good to
  685. > have another judges input on things - I just wish you were there to
  686. > hear it so you won't think of me as whacked or who the heck is he or
  687. > some other chioce words.
  688. > bobofet
  689. >
  690. > Sent via Deja.com http://www.deja.com/
  691. > Share what you know. Learn what you don't.
  692.  
  693.  
  694. - -
  695.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  696.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  697.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  698.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  699.  
  700. ------------------------------
  701.  
  702. Date: Thu, 09 Sep 1999 14:58:39 -0400
  703. From: Chris Hamilton <ToneCzar@erols.com>
  704. Subject: (bagpipe) Re: re Capital District Results
  705.  
  706. On Thu, 09 Sep 1999 17:34:09 GMT, bobofet@my-deja.com wrote:
  707.  
  708. Hi Bob-o-fet ...
  709.  
  710. >Chris,
  711. >
  712. >Believe it or not - we're different! Different bands and everything -
  713. >but I know who you are Fetternutter!
  714. >
  715. >I guess you are right about the subjectiveness of judging - after all
  716. >it's one persons opinion of a performance that may be totally different
  717. >than anothers. But I feel that they shouldn't be too different. There
  718. >should be some continuity in the results which I haven't seen this
  719. >season. Thanks for your input though - I appreciate it. Its good to
  720. >have another judges input on things - I just wish you were there to
  721. >hear it so you won't think of me as whacked or who the heck is he or
  722. >some other chioce words.
  723.  
  724. Naw, I'm cool.  And hell you may be right, after all.  But I figure
  725. most judges are sane -- and I know someone is going to curse my
  726. results someday!
  727.  
  728. I only once went up to a judge and complained about the result I was
  729. given, and she stood her ground, then I got upset and a little testy.
  730. The next day I apologized and vowed never to do such a thing again.
  731. (She claimed my B strikes were inaudible and I took offense!)
  732.  
  733. I figured nobody would touch Niagara and 2nd place was up for grabs.
  734.  
  735. After seeing the Beers 'n' Cheers photos, I am NOT missing this games
  736. next year!
  737.  
  738. Chris
  739. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  740. Chris Hamilton -- ToneCzar@erols.com
  741. City of Washington Pipe Band
  742. http://www.serve.com/cowpb/chamilton.html
  743.  
  744. - -
  745.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  746.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  747.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  748.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  749.  
  750. ------------------------------
  751.  
  752. Date: Thu, 9 Sep 1999 15:35:04 -0500
  753. From: "matheson" <matheson@prodigy.net>
  754. Subject: (bagpipe) Re: Newbie with a Question on Buying a Chanter
  755.  
  756. Yes, that's why I wrote as I did.  My first school was as a beginner, 6
  757. months on chanter, and only attendee without pipes.  It only convinced me
  758. that I wanted to succeed all the more.  I learned/was exposed to so much
  759. from Ken Eller and Sandy Keith that I still go over my notes even 4 years
  760. later.
  761.  
  762. Besides, by summer, he will have more that 6 months and if he gets an
  763. instructor first, all the better.
  764.  
  765. Les
  766.  
  767. Richard Mao wrote in message <37D743B0.16EE795A@prodigy.net>...
  768. >With respect...
  769. >
  770. >It is my experience with fellow attendees of summer schools...that a raw
  771. >beginner would seem to be paying an awful lot for a one or two week summer
  772. >school for marginal gains.
  773. >
  774. >The raw beginner is faced with needing to achieve physical skills in
  775. blowing
  776. >strength, and coordination of many new finger movements, and learning to
  777. read
  778. >the music... all of which take time...to overcome the uncertainties and
  779. gain
  780. >familiarity and self confidence and the ability to absorb the instruction
  781. (and
  782. >this is just on the practice chanter...it might be even worse if the raw
  783. >beginner brings a set of pipes and expects to be up and rumbling by the end
  784. of a
  785. >week or two). This is regardless of how good the instructor is either as an
  786. >instructor or as a piper... It seems a mismatch to think that an "Alasdair
  787. >Gillies" class instructor could achieve any more than a more
  788. run-of-the-mill
  789. >instructor who is experienced at working with beginners...both at an adult
  790. or
  791. >adolescent level.
  792. >
  793. >My opinion is that a piper who has about a half dozen or so tunes up on the
  794. >pipes is perhaps the minimum level student who can really benefit from
  795. summer
  796. >schools...with their grand, world class instructors.
  797. >
  798. >On the other hand... if a piper were to take the, say $300, of room and
  799. board
  800. >and tuition, plus any travel expense, and could find a reasonably good
  801. >instructor...at, say $15 the half-hour, or $25  per hour (all amounts are
  802. plus
  803. >or minus)....that piper would be a lot further ahead for the money at the
  804. end of
  805. >a dozen weekly sessions...even if that piper would have to drive a hundred
  806. or so
  807. >miles to get to that instructor.
  808. >
  809. >Are there any pipers in the ng who attended summer schools as raw beginners
  810. who
  811. >would offer their experience? either in agreement or disagreement?
  812. >
  813. >Thanks
  814. >
  815. >When I die, I know IÆm going to heavenà
  816. >     IÆve already been through Hell as a member of a pipe bandà
  817. >
  818. >Richard Mao, The Peking Piper ( PekingPiper@mao.org )
  819. >
  820. >
  821. >
  822. >
  823. >matheson wrote:
  824. >
  825. >> I would echo what everybody else has said about instruction, but you
  826. might
  827. >> want to start planning t attend a piping school in the summer, also.  The
  828. >> instructors at any of them are first rate and the level of knowledge you
  829. >> will gain is unbelievable.  I'm still working on things I picked up at
  830. >> Oberlin in June/July.
  831. >>
  832. >> Les
  833. >>
  834. >> dbled wrote in message <7r3j1m$mt2$1@ash.prod.itd.earthlink.net>...
  835. >> >I know practically nothing about bagpipes, but I'm curious about them
  836. and
  837. >> >I'm thinking of getting a chanter and some instructional material as a
  838. way
  839. >> >to begin to learn.
  840. >> >I have a catalog that lists a "Chanter Kit"  produced by Bagpipes of
  841. >> >Caledonia.  It sells for $45 (US) and contains a 19" chanter made of
  842. >> >hardwood with aluminum mounts, a reed, playing chart, an instructional
  843. >> audio
  844. >> >cassette and a music book.  Are any of you familiar with this product or
  845. >> the
  846. >> >"Bagpipes of Caledonia"?  What are your opinions on buying this as an
  847. entry
  848. >> >level kit?
  849. >> >If any one has other ideas, or can suggest other instruments or material
  850. >> >that would be suitable for a beginner.   I would greatly appreciate your
  851. >> >comments/suggestions.
  852. >> >I know it would be best if I could talk to a player, but unfortunately
  853. I'm
  854. >> >located in a somewhat isolated area - at least as far as this subject is
  855. >> >concerned; so I'm hoping some of you will help.
  856. >> >Thanks
  857. >> >
  858. >> >
  859. >> >
  860. >
  861.  
  862.  
  863. - -
  864.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  865.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  866.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  867.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  868.  
  869. ------------------------------
  870.  
  871. Date: 9 Sep 1999 20:44:25 -0500
  872. From: "Maeve" <terride@sanctum.com>
  873. Subject: (bagpipe) More on badge progress
  874.  
  875. I finished the initial sculpt of the badge today and it will be going in
  876. for a mold (to my shop) tomorrow. If all goes well, I will be able to dry
  877. the mold in the oven tomorrow night (isn't that what ovens are made for?)
  878. and start the refining by Monday. I am planning on leaving for England on
  879. the 5th of October and hope to have this wrapped up before I leave. Zu,
  880. I'll probably be sending you an oversized prototype by the end of the week.
  881. JIM! Where was my Font Geek when I needed him the most??? Dan, don't expect
  882. much in the mail for about two weeks. And, yes, on the trip to England, my
  883. Sinclairs will be with me as a carry-on and the husband will stay at home.
  884. See the priorities here? This has been fun and I really LIKE what I am
  885. seeing here! Remember, the badge is still at:
  886. http://people.delphi.com/terralyn/pin5x.jpg    It looks good so far! 
  887. - -- 
  888. Love and Light be with you,
  889. Maeve
  890. http://people.delphi.com/terralyn
  891. terride@sanctum.com
  892.  
  893. - -
  894.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  895.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  896.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  897.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  898.  
  899. ------------------------------
  900.  
  901. Date: Thu, 09 Sep 1999 22:22:01 GMT
  902. From: "Lorne MacDougall" <lorne417@clara.net>
  903. Subject: (bagpipe) The Piping Net
  904.  
  905. Howdy all,
  906.  
  907. Just a quick note to say you can now access the piping net through
  908.  
  909. www.piping-net.co.uk
  910.  
  911. All the old addresses (listen.to/bagpipes and home.clara.net/lorne417) still
  912. work and will do for as long as I can help it.
  913.  
  914. Thanks,
  915. Lorne (DUT).
  916.  
  917.  
  918.  
  919. - -
  920.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  921.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  922.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  923.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  924.  
  925. ------------------------------
  926.  
  927. Date: Thu, 09 Sep 1999 15:34:08 -0500
  928. From: Richard Mao <richardmao@prodigy.net>
  929. Subject: (bagpipe) Re: memorizing tunes
  930.  
  931. Hi C's!!!
  932.  
  933. Thanks for this analysis. This describes almost the exact way I approach
  934. piobaireachd...both from a memorization point of view and recall during the
  935. performance point of view.
  936.  
  937. Regarding memorization of light music... I am also a multi-sensory discipline
  938. person... not only Kinesthetic (dancing with fingers)... but singing onomatopoeia
  939. (sp?) in my head (my band will tell you I use this at the beginning of our
  940. sets)...and visual...road map style of thinking to remember when and how to
  941. navigate between first and second endings... I certainly agree... use ALL your
  942. tools....but most of the chunes go by too fast for me to think through/use your
  943. structural analysis when I'm performing in the field....only when I'm first
  944. memorizing.
  945.  
  946. I tend to memorize sequences (like others do phone numbers and social security
  947. numbers)... during memorization I memorize the sequence and when I call on the
  948. sequence...(remember the "recall handles" from a prior post)... like others who
  949. tell me their phone number in a rush... as opposed to thinking of what number comes
  950. after the first number, then the second number, etc. as soon as I start the
  951. sequence ... the rest of the sequence comes automatically like dominoes
  952. falling...One of my music teachers always stressed during our actual performance
  953. ... THINK THE MUSIC!!!! You need to focus and concentrate just on that (not the
  954. next hand motion...not just the next note...not avoiding an error, not what we're
  955. going to have for dinner, etc.)
  956.  
  957. My take on your question at the end of your post on semantics vs substance... I
  958. tend to think that we are looking at different facets of the same jewel...
  959.  
  960. Cheers
  961.  
  962. When I die, I know IÆm going to heavenà
  963.      IÆve already been through Hell as a member of a pipe bandà
  964.  
  965. Richard Mao, The Peking Piper ( PekingPiper@mao.org )
  966.  
  967.  
  968. Ccc31807 wrote:
  969.  
  970. > This is a delayed response to this thread.  I have not had time to do this, and
  971. > I wanted to do it right, so now I have a little time.  I wanted to go through
  972. > the four types of memory as I understand them, briefly consider the first
  973. > three, and spend a little time on the last one.  This will not be a long post,
  974. > but I hope it will be helpful.
  975. >
  976. > I have no background in psychology, or other science, and have undertaken no
  977. > systematic study of memory.  My only qualification is that I have memorized a
  978. > large quantity of music, and I regularly commit music to memory.  I have been
  979. > doing this for about 30 years, and I know what works for me.
  980. >
  981. > The four types of memory are kinesthetic memory, aural memory, visual memory,
  982. > and cognitive memory.
  983. >
  984. > <snipped>
  985. >
  986. > I am not sure whether I differ from Richard Mao and Mike Talcott on just
  987. > semantics, or on the substance.  I am sure they are both fine musicians, and
  988. > can play from memory perfectly.  I am also sure that there are many ways to
  989. > accomplish any one end, and that I am ignorant of most of them.  However, I
  990. > would submit that, our physical and mental resources being as frail as they
  991. > are, we would be remiss in our obligation to the music if we failed to use
  992. > every facility at our disposal to perform it.
  993.  
  994.  
  995. - -
  996.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  997.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  998.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  999.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  1000.  
  1001. ------------------------------
  1002.  
  1003. Date: Thu, 9 Sep 1999 13:08:21 -0700
  1004. From: "Jeff Ramsden (MacLe≥id)" <macleod@EXTRACTTHECAPScentricsoftware.com>
  1005. Subject: (bagpipe) Re: Recording Practice Sessions
  1006.  
  1007. > Bill Carr wrote:
  1008. >
  1009. > > Today I started recording my daily solo practice with a dictaphone (Sony
  1010. > > TCM Ciear Voice) The sound quality is not to good so a Sony Mini Disk
  1011. > > Recorder would be much better.
  1012. > >
  1013. > > Does anyone else do this?
  1014. >
  1015.  
  1016. Absolutely!  I use a Sony MiniDisk with the stereo condenser microphone.
  1017. Fantastic tool!  I also record my lessons with my instructor, label the
  1018. tracks,
  1019. and store them away for reference.  I find that my mind is so stuffed
  1020. sometimes
  1021. after the lesson that I can't remember some timings - all I have to do
  1022. is go to the appropriate track on the MiniDisk and play it back.
  1023.  
  1024. That MiniDisk is one of the best piping equipment purchases I've made.  :)
  1025. (Well, 'cept for my pipes, of course.....)
  1026.  
  1027.  
  1028.  
  1029. - --
  1030. - ----------------------
  1031. Goraidh (Jeff) Ramsden
  1032. Pacific Region Vice President Clan MacLeod Society USA, Inc.
  1033. Clann MhicLe≥id Le≤dhais (MacThorchadail)
  1034. "I Birn Quhil I Se" - "Vivat Rex"
  1035.  
  1036.  
  1037.  
  1038. - -
  1039.  To unsubscribe to bagpipe, send an email to "majordomo@xmission.com"
  1040.  with "unsubscribe bagpipe" in the body of the message.
  1041.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  1042.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  1043.  
  1044. ------------------------------
  1045.  
  1046. End of bagpipe-digest V1 #57
  1047. ****************************
  1048.  
  1049. -
  1050.  To unsubscribe to $LIST, send an email to "majordomo@xmission.com"
  1051.  with "unsubscribe $LIST" in the body of the message.
  1052.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  1053.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.