home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / abolition-usa / archive / abolition-usa.200112 < prev    next >
Internet Message Format  |  2001-12-30  |  290KB

  1. From: ASlater <aslater@gracelinks.org>
  2. Subject: (abolition-usa) Fwd: Aid to Afghanistan Before It's Too Late
  3. Date: 03 Dec 2001 10:22:22 -0500
  4.  
  5. >Delivered-To: alert-list@mars.capital-internet.net
  6. >Delivered-To: alert@lists.9-11peace.org
  7. >X-Sent: 14 Nov 2001 13:04:41 GMT
  8. >From: "Eli Pariser" <action@9-11peace.org>
  9. >To: <alert@lists.9-11peace.org>
  10. >Subject: Aid to Afghanistan Before It's Too Late
  11. >Date: Wed, 14 Nov 2001 08:05:50 -0500
  12. >X-Mailer: Microsoft Outlook IMO, Build 9.0.2416 (9.0.2910.0)
  13. >Importance: Normal
  14. >Sender: owner-alert@lists.9-11peace.org
  15. >X-Loop-Detect: 1
  16. >
  17. >Dear Friend of 9-11peace.org,
  18. >
  19. >Thank you for being part of our immensely popular online
  20. >petition.  Over 500,000 of us from 190 countries signed, and
  21. >I'll tell you more about how our message was delivered to
  22. >world leaders below.
  23. >
  24. >Unfortunately, we need to act again, now.  According to the
  25. >United Nations, over 900,000 Afghans are starving to death
  26. >as we speak.  Another 6.6 million are in danger of dying
  27. >within the next few months.  When winter arrives in under
  28. >two weeks, relief organizations will be unable to get aid
  29. >to many Afghan refugees.  Please, please call on your
  30. >country's leadership to do everything in their power to get
  31. >aid to the Afghan people NOW.  You can do so very easily at:
  32. >
  33. >   http://www.9-11peace.org/aid.php3
  34. >
  35. >There's more information about this potential humanitarian
  36. >disaster below.  But first, if you don't want to hear from
  37. >us again, just go to:
  38. >
  39. >   http://www.9-11peace.org/optout.php3
  40. >
  41. >
  42. >WHAT WE'VE DONE
  43. >
  44. >In early October, we delivered over half a million online
  45. >signatures from 190 countries to:
  46. >   * U.S. President Bush;
  47. >   * NATO Secretary General Lord George Robertson;
  48. >   * European Commission President Romano Prodi.
  49. >
  50. >In Great Britain, MP Lynne Jones and three other Members of
  51. >Parliament delivered the petition by hand to Prime Minister
  52. >Tony Blair. Media around the world wrote about our effort,
  53. >from the Chicago Sun-Times to the South China Morning Post.
  54. >
  55. >
  56. >WHAT WE CAN DO NEXT
  57. >
  58. >Call on world leaders to make aid to the Afghan people a
  59. >priority:
  60. >
  61. >   http://www.9-11peace.org/aid.php3
  62. >
  63. >The prolonged bombing has worsened the plight of the Afghan
  64. >people because aid organizations haven't been able to get
  65. >food and medicine into the country.  The food dropped by the
  66. >US is woefully inadequate for the 7 million Afghans who rely
  67. >on aid.
  68. >
  69. >With the Northern Alliance's capture of most of Northern
  70. >Afghanistan, aid organizations may finally be able to bring
  71. >large quantities food and medicine into the country.  But
  72. >unless the US and its allies facilitate the delivery,
  73. >hundreds of thousands of people may die.
  74. >
  75. >It's crucial that world leaders hear from us now.  They need
  76. >to know that we are counting on them to prevent the imminent
  77. >starvation of millions of innocent people, and that this
  78. >should be one of the highest priorities for the next few
  79. >weeks. They need to know that we don't want to have to
  80. >explain to our grandchildren why our countries allowed one
  81. >of the largest mass starvations in history to take place.
  82. >Tell them now:
  83. >
  84. >   http://www.9-11peace.org/aid.php3
  85. >
  86. >Some facts about the aid crisis:
  87. >
  88. > * The UN estimates that 7.5 million Afghan refugees rely on
  89. >food and medical aid to survive.
  90. >
  91. > * Of these, 900,000 face imminent starvation.
  92. >
  93. > * Nearly 20% of those struggling to survive are children
  94. >under 5.
  95. >
  96. > * Recent bombing attacks have damaged the warehouses of the
  97. >International Red Cross as well as the United Nations World
  98. >Food Programme.  The agencies' staff, laborers and truckers
  99. >are now afraid to load, unload or transport food inside
  100. >Afghanistan.
  101. >
  102. > * Doctors Without Borders, Oxfam International, and
  103. >officials in the UN have all called for a stop in the
  104. >bombing so that aid can be delivered before it's too late.
  105. >
  106. >More information about the aid crisis in Afghanistan is
  107. >available at the website above.
  108. >
  109. >Thank you.  Many lives are at stake, but if we act now, we
  110. >can change the face of this conflict.
  111. >
  112. >Sincerely,
  113. >
  114. >Eli Pariser
  115. >9-11peace.org
  116. >November 14, 2001
  117. >
  118. >------------------------
  119. >You are receiving this message because you took part in
  120. >9-11peace.org's petition. If you do not wish to receive
  121. >messages from us in the future, just go to:
  122. >http://www.9-11peace.org/optout.php3
  123. >  
  124.  
  125. -
  126.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  127.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  128.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  129.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  130.  
  131.  
  132. -------------------------------------------------------------------------------
  133.  
  134. From: John Burroughs <johnburroughs@lcnp.org>
  135. Subject: (abolition-usa) US resists cooperation on arms control
  136. Date: 03 Dec 2001 19:05:16 -0500
  137.  
  138. US Continues to Resist Cooperation on Terrorism, Arms Control
  139. by Jim Wurst
  140.  
  141. NEW YORK, Nov 29 (IPS) - Despite the appearance of cooperating with the 
  142. international community, experts are warning that two signature foreign 
  143. policy issues of the Bush administration - the war on terrorism and nuclear 
  144. arms talks with Russia - are still dangerously wedded to the idea that the US 
  145. can unilaterally pursue its goals. 
  146.  
  147. Prof. Michael Klare, the author books including "Rogue States and Nuclear 
  148. Outlaws," said the US goal is still "permanent unipolar dominance." He and 
  149. other speakers noted the US insisted that the recent arms control agreements 
  150. with Russia not be legally-binding, thus subject to abandonment at any time. 
  151. Retired General Vladimir Dvorkin of the Academy of Military Sciences in 
  152. Moscow that this insistence will "lead to an international legal vacuum."  
  153.  
  154. Dvorkin, speaking from Moscow via a teleconference, said any permanent 
  155. solution "needs a framework agreement binding on both parties.. It will be 
  156. difficult, if not impossible, if we do not have a binding document in our 
  157. hands."
  158.  
  159. The US and Russian analysts were critical of the arms control agreement that 
  160. came out of the Bush-Putin summit at Bush's ranch in Crawford, Texas. While 
  161. they welcomed the commitment to cut long-range nuclear forces to around 1,700 
  162. warheads (each now has approximately 6,000), they noted the ten years it will 
  163. take to reduce to this level show the two sides feel no sense of urgency and 
  164. that the 1,700 figure could easily have gone lower.
  165.  
  166. Rather than look at the Crawford summit as a victory of cooperation, the 
  167. panelist argued that the decisions were framed by the ongoing Bush insistence 
  168. that it not be bound by an international rules. Pavel Podvig of the Moscow 
  169. Institute of Physics called it "a disturbing sign" that Bush refused to agree 
  170. to destroy the warheads that will be removed from the weapons. "What's more 
  171. important: you see warheads dismantled or you have the capacity to build up 
  172. to 2,500 warheads?" he asked. Panelists also noted that there will be no 
  173. verification for these cuts, thus it will be impossible to confirm that they 
  174. are being carried out. 
  175.  
  176. Klare pointed out that the US has "no incentive to negotiate equal 
  177. reductions... but only to sign accords that perpetuate its overwhelming 
  178. superiority... The US will only doom itself if it does not become a part of 
  179. the international community."   
  180.  
  181. One of the few bright spots in US/Russian arms control is the Cooperative 
  182. Threat Reduction, a project started in the mid-1990s to both safeguard and 
  183. destroy some of the nuclear weapons left over from the Soviet Union. Paul 
  184. Walker of Global Green USA said the four billion dollars that have been spent 
  185. so far eliminated 500 warheads plus missiles, missile launch silos and 
  186. bombers, as well as chemical weapons and production facilities.
  187.  
  188. The conference, "Weapons of Mass Destruction: Cold War Legacies in the Post 
  189. 9-11 World," was held at New York University on 26-27 Nov. It was organised 
  190. by groups including NYU's International Center for Advanced Studies, the 
  191. Harriman Institute at Columbia University in New York and the Institute for 
  192. Policy Studies in Washington.
  193.  
  194. Michael Ratner of the civil rights group the Centre for Constitutional 
  195. Rights, said the 11 Sept terror attacks in New York "rather than teach the US 
  196. a positive lesson, learned a negative one that exacerbated the worst 
  197. tendencies" of the administration's view that the only worthwhile 
  198. international cooperation is one totally controlled by Washington. He 
  199. described it as "a continuation of old policies: war as a solution, 
  200. superpower dominance, little regard for international institutions such as 
  201. the UN, and no compromising sovereignty in the name of international 
  202. security."
  203.  
  204. In an analysis of how the war in Afghanistan is affecting South Asia, Yogesh 
  205. Chandrani of Columbia University, warned of coming violence in Pakistan if 
  206. General Pervez Musharraf, Pakistan's president, is undermined by US policies. 
  207. He argued that none of Musharraf's conditions laid down to the US for 
  208. supporting the war against the Taliban have been met. These conditions 
  209. including preventing the Northern Alliance from entering Kabul and Kanduz and 
  210. halting the bombing during Ramadan. "The war has been a strategic disaster 
  211. for Musharraf, " Chandrani said, which could lead to a backlash by Pashtun 
  212. extremists inside Pakistan (the Taliban are predominately Pashtun and make up 
  213. a large part of the population of southern Afghanistan and Pakistan).
  214.  
  215. (END/IPS/JW)
  216.  
  217.  
  218. -
  219.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  220.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  221.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  222.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  223.  
  224.  
  225. -------------------------------------------------------------------------------
  226.  
  227. From: Jackie Cabasso <wslf@earthlink.net>
  228. Subject: (abolition-usa) VANDENBERG PROTESTERS ON TRIAL
  229. Date: 05 Dec 2001 02:30:27 -0800
  230.  
  231. --=====================_4634486==_.ALT
  232. Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
  233. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  234.  
  235.  
  236.  
  237.       STOP STAR WARS!    =20
  238.  
  239. FOR IMMEDIATE RELEASE: December 4, 2001
  240. Contact: Jackie Cabasso, Western States Legal Foundation (510) 839-5877=20
  241.  
  242. TRIALS TO BEGIN IN LA FOR PEACE ACTIVISTS=20
  243. ARRESTED AT VANDENBERG AFB                =20
  244. PRESS CONFERENCE IN FRONT OF COURTHOUSE; TRIALS TO FOLLOW      =20
  245.  
  246. WHO:    20 nonviolent protesters are scheduled to be tried on federal=
  247.  trespass
  248. charges=20
  249.                 arising from a nonviolent protest at Vandenberg Air Force=
  250.  Base
  251. October 7, 2000.     =20
  252. WHAT:   A press conference outside the courthouse will be followed by
  253. individual
  254. trials in=20
  255.                 Los Angeles Federal Court.  =20
  256. WHEN:   Thursday, December 6, 2000.  Press conference at 8:00 am.  Trials=
  257.  begin
  258. at=20
  259.                 8:30 am and will continue until 5:00 pm, then resume on=
  260.  Friday,
  261. December 7
  262.                 and continue on Tuesday, December 11 if necessary.
  263.                  =20
  264.         WHERE:  Los Angeles Federal Court, 312 N. Spring Street.  Press
  265. conference will be held =20
  266. in front of the courthouse.  Trials will take place on the 8th floor, before=
  267. =20
  268.                 Magistrate Jeffrey Johnson.=20
  269.  
  270. LOS ANGELES, CA =97 Trials are scheduled to begin this Thursday December 6,
  271. for 20
  272. peace activists facing federal trespass charges arising from a nonviolent
  273. protest at Vandenberg Air Force Base on October 7, 2000.  The 20 defendants
  274. were
  275. arrested at the main gate of the base as they attempted to deliver a letter=
  276.  to
  277. the base commander explaining their opposition to U.S. plans to deploy=
  278.  missile
  279. defenses and space-based weapons (=93Star Wars=94). The demonstration was=
  280.  part of
  281. an internationally-coordinated day of protest to stop the militarization of
  282. space, organized by the Global Network Against Weapons & Nuclear Power in
  283. Space.  Demonstrations took place in 16 countries and 39 U.S. cities.
  284.  
  285.         Defendant Bruce Gagnon, Coordinator of the Global Network Against
  286. Weapons & Nuclear Power in Space, based in Gainsville, Florida, explained:
  287. =93Star
  288. Wars will not only create a deadly new arms race in space but paying for it
  289. will drain the national treasury and require devastating cuts in education=
  290.  and
  291. human needs funding.=94=20
  292.  
  293.         Vandenberg Air Force Base, 8 miles north of Lompoc, California is=
  294.  the
  295. U.S. launch site for National Missile Defense (NMD) interceptor tests,
  296. first-strike nuclear missile tests and military satellites.  Earlier this=
  297.  week,
  298. on Monday December 3, a mock nuclear warhead carried by a modified=20
  299. Minuteman 2 missile was launched from an underground silo at Vandenberg Air
  300. Force Base.  It was successfully hit by a 121-pound prototype interceptor
  301. carried by another Minuteman 2 missile launched from the Kwajalein Missile
  302. Range in the Pacific ocean, 4,200 miles southwest of Vandenberg.
  303. Two of the five intercepts attempted so far have failed.
  304.  
  305.         The Bush Administration=92s support for NMD has met with strong
  306. international condemnation.  Both Russia and China have warned that U.S.=
  307.  plans
  308. to develop a missile shield would violate the 1972 Anti-Ballistic Missile
  309. Treaty and could trigger a new arms race.
  310.  
  311.         The NMD proposal to deploy missiles intended to counter missile
  312. warheads
  313. aimed at the continental U.S. is only a small part of a broad set of
  314. initiatives for weapons which would operate through and from space. =
  315.  Research
  316. and development are underway on a suite of  missile defense technologies,
  317. including space-based weapons.  As stated in the U.S. Space Command=92s=
  318.  =91Vision
  319. for 2020=92: =93dominating the space dimension of military operations to=
  320.  protect US
  321. national interests and investment=94 is the goal.
  322.  
  323.         According to defendant Phyllis Olin, an attorney with the Western
  324. States
  325. Legal Foundation in Oakland, California: =93The U.S. has avowed as its=
  326.  mission to
  327. control and dominate space. What would our response be if another nation
  328. presented this to us as its goal? The missile defense program is not about
  329. defending ourselves with an impenetrable shield. It is about denying other
  330. nations access to space so that we can exercise complete control. It is also
  331. about offensive, not defensive, weapons that threaten the rest of the world.=
  332. =20
  333. Missile defense will never protect us from real threats. We are less secure
  334. because we do not work with other countries for our mutual benefit, which is
  335. the only way to be really safe.=94=20
  336.  
  337.         Defendant Jackie Cabasso, Executive Director of the Western States
  338. Legal
  339. Foundation added: =93We should not be mislead by the apparent U.S. offer to=
  340.  trade
  341. offensive nuclear weapons for defensive missile systems.  Bush=92s nuclear
  342. weapons policy might realistically be characterized as =91fewer, but newer.=
  343. =92=20
  344. National Missile Defense, Theater Missile Defense, spacebased weapons, first
  345. strike strategic nuclear weapons and precision, lowyield nuclear weapons are
  346. interconnected parts of one, integrated, offensive global war fighting
  347. system.=94  She concluded:  =93You don=92t have to be an expert to understan=
  348. d
  349. that the
  350. best way to prevent nuclear war is to get rid of nuclear weapons.=94=20
  351.  
  352.         At a December 2000 hearing in Lompoc, the Vandenberg arrestees had
  353. their
  354. cases transferred to Federal Court in Los Angeles.  On June 27 2001, they=
  355.  pled
  356. =93not guilty=94 to federal trespass charges. Trial dates were set for=
  357.  December 6,
  358. 7 and 11.  Actor Martin Sheen, who was arrested with the group, entered a
  359. guilty plea and was sentenced by Magistrate Jeffrey Johnson  to a $500 fine=
  360.  and
  361. 3 years probation. =20
  362.  
  363.         16 of the defendants are represented by attorney Bill Simpich, of
  364. Oakland (also a defendant).  The other 4 defendants are represented by James
  365. Brosnahan of Morrison & Foerster in San Francisco.=20
  366.  
  367.  #  #  #
  368. --=====================_4634486==_.ALT
  369. Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1"
  370. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  371.  
  372. <html>
  373. <div align=3D"center">
  374. <br>
  375. <font size=3D6><b>      STOP STAR
  376. WARS!     <br>
  377. <br>
  378. </font></b><font size=3D4></div>
  379. FOR IMMEDIATE RELEASE: December 4, 2001<br>
  380. <b>Contact: </b>Jackie Cabasso, Western States Legal Foundation (510)
  381. 839-5877 <br>
  382. <br>
  383. </font><font size=3D5><b><div align=3D"center">
  384. TRIALS TO BEGIN IN LA FOR PEACE ACTIVISTS <br>
  385. ARRESTED AT VANDENBERG AFB</font></b><font size=3D4>
  386. <dl>
  387. <dl>
  388. <dl>
  389. <dl>
  390. <dl>
  391. <dl>
  392. <dl>
  393. <dl>
  394. <dl>
  395. <dl>
  396. <dl>
  397. <dl>
  398. <dl>
  399. <dl>
  400. <dl>
  401. <dl>
  402. <dd>PRESS CONFERENCE IN FRONT OF COURTHOUSE; TRIALS TO
  403. FOLLOW<i><x-tab>       </x-tab><br>
  404. <br>
  405.  
  406. </dl>
  407. </dl>
  408. </dl>
  409. </dl>
  410. </dl>
  411. </dl>
  412. </dl>
  413. </dl>
  414. </dl>
  415. </dl>
  416. </dl>
  417. </dl>
  418. </dl>
  419. </dl></div>
  420.  
  421. <dd>WHO:</i>  <x-tab>  </x-tab>20 nonviolent protesters
  422. are scheduled to be tried on federal trespass charges=20
  423. </dl>
  424. </dl><x-tab>        </x-tab><x-tab>&=
  425. nbsp;       </x-tab>arising
  426. from a nonviolent protest at Vandenberg Air Force Base October 7,
  427. 2000.   <b><i>
  428. <dl>
  429. <dl>
  430. <dd>WHAT:  </b></i><x-tab> </x-tab>A press conference outside
  431. the courthouse will be followed by individual trials in=20
  432. </dl>
  433. </dl><x-tab>        </x-tab><x-tab>&=
  434. nbsp;       </x-tab>Los
  435. Angeles Federal Court.<b><i>
  436. <dl>
  437. <dl>
  438. <dd>WHEN:</b></i><x-tab>   </x-tab>Thursday, December 6,
  439. 2000.  Press conference at 8:00 am.  Trials begin at=20
  440. </dl>
  441. </dl><x-tab>        </x-tab><x-tab>&=
  442. nbsp;       </x-tab>8:30
  443. am and will continue until 5:00 pm, then resume on Friday, December
  444. 7<br>
  445. <x-tab>        </x-tab><x-tab> =
  446.        </x-tab>and
  447. continue on Tuesday, December 11 if necessary.<br>
  448. <x-tab>        </x-tab><x-tab> =
  449.        </x-tab><b><i>
  450. <dl>
  451. <dd><x-tab>        </x-tab>WHERE:
  452. </b></i><x-tab> </x-tab>Los Angeles Federal Court, 312 N. Spring
  453. Street.  Press conference will be held=20
  454. <dl>
  455. <dd>in front of the courthouse.  Trials will take place on the
  456. 8</font><font size=3D2><sup>th</font></sup><font size=3D4> floor, before=20
  457. </dl>
  458. </dl><x-tab>        </x-tab><x-tab>&=
  459. nbsp;       </x-tab>Magistrate
  460. Jeffrey Johnson. <br>
  461. <br>
  462. <b>LOS ANGELES, CA =97 </b>Trials are scheduled to begin this Thursday
  463. December 6, for 20 peace activists facing federal trespass charges
  464. arising from a nonviolent protest at Vandenberg Air Force Base on October
  465. 7, 2000<b><i>.</b></i>  The 20 defendants were arrested at the main
  466. gate of the base as they attempted to deliver a letter to the base
  467. commander explaining their opposition to U.S. plans to deploy missile
  468. defenses and space-based weapons (=93Star Wars=94). The demonstration was
  469. part of an internationally-coordinated day of protest to stop the
  470. militarization of space, organized by the Global Network Against Weapons
  471. & Nuclear Power in Space.  Demonstrations took place in 16
  472. countries and 39 U.S. cities.<br>
  473. <br>
  474. <x-tab>        </x-tab>Defendant
  475. <b>Bruce Gagnon</b>, Coordinator of the Global Network Against Weapons
  476. & Nuclear Power in Space, based in Gainsville, Florida, explained:<i>
  477. =93Star Wars will not only create a deadly new arms race in space but
  478. paying for it will drain the national treasury and require devastating
  479. cuts in education and human needs funding.=94 <br>
  480. <br>
  481. </i><x-tab>        </x-tab>Vandenber=
  482. g
  483. Air Force Base, 8 miles north of Lompoc, California is the U.S. launch
  484. site for National Missile Defense (NMD) interceptor tests, first-strike
  485. nuclear missile tests and military satellites.  Earlier this week,
  486. on Monday December 3, a mock nuclear warhead carried by a modified <br>
  487. Minuteman 2 missile was launched from an underground silo at Vandenberg
  488. Air Force Base.  It was successfully hit by a 121-pound prototype
  489. interceptor carried by another Minuteman 2 missile launched from the
  490. Kwajalein Missile Range in the Pacific ocean, 4,200 miles southwest of
  491. Vandenberg.<br>
  492. Two of the five intercepts attempted so far have failed.<br>
  493. <br>
  494. <x-tab>        </x-tab>The Bush
  495. Administration=92s support for NMD has met with strong international
  496. condemnation.  Both Russia and China have warned that U.S. plans to
  497. develop a missile shield would violate the 1972 Anti-Ballistic Missile
  498. Treaty and could trigger a new arms race.<br>
  499. <br>
  500. </font><x-tab>        </x-tab>The
  501. NMD proposal to deploy missiles intended to counter missile warheads
  502. aimed at the continental U.S. is only a small part of a broad set of
  503. initiatives for weapons which would operate through and from
  504. space.<font size=3D4>  Research and development are underway on a
  505. suite of  missile defense technologies, including space-based
  506. weapons.  As stated in the U.S. Space Command=92s =91Vision for 2020=92=
  507. :
  508. <i>=93dominating the space dimension of military operations to protect US
  509. national interests and investment</i>=94 is the goal.<br>
  510. <br>
  511. <x-tab>        </x-tab>According
  512. to defendant <b>Phyllis Olin</b>, an attorney with the Western States
  513. Legal Foundation in Oakland, California: <i>=93The U.S. has avowed as its
  514. mission to control and dominate space. What would our response be if
  515. another nation presented this to us as its goal? The missile defense
  516. program is not about defending ourselves with an impenetrable shield. It
  517. is about denying other nations access to space so that we can exercise
  518. complete control. It is also about offensive, not defensive, weapons that
  519. threaten the rest of the world.  Missile defense will never protect
  520. us from real threats. We are less secure because we do not work with
  521. other countries for our mutual benefit, which is the only way to be
  522. really safe.=94 <br>
  523. <br>
  524. <x-tab>        </x-tab></i>Defendant
  525. <b>Jackie Cabasso</b>, Executive Director of the Western States Legal
  526. Foundation added:</font> <i>=93We should not be mislead by the apparent
  527. U.S. offer to trade offensive nuclear weapons for defensive missile
  528. systems.  Bush=92s nuclear weapons policy might realistically be
  529. characterized as =91fewer, but newer.=92  National Missile Defense,
  530. Theater Missile Defense, spacebased weapons, first strike strategic
  531. nuclear weapons and precision, lowyield nuclear weapons are
  532. interconnected parts of one, integrated, offensive global war fighting
  533. system.=94  </i>She concluded:<i>  =93You don=92t have to be an
  534. expert to understand that the best way to prevent nuclear war is to get
  535. rid of nuclear weapons.<font size=3D4>=94 <br>
  536. <br>
  537. <x-tab>        </x-tab></i>At a
  538. December 2000 hearing in Lompoc, the Vandenberg arrestees had their cases
  539. transferred to Federal Court in Los Angeles.  On June 27 2001, they
  540. pled =93not guilty=94 to federal trespass charges. Trial dates were set for
  541. December 6, 7 and 11.  Actor Martin Sheen, who was arrested with the
  542. group, entered a guilty plea and was sentenced by Magistrate Jeffrey
  543. Johnson  to a $500 fine and 3 years probation.  <br>
  544. <br>
  545. <x-tab>        </x-tab>16 of the
  546. defendants are represented by attorney Bill Simpich, of Oakland (also a
  547. defendant).  The other 4 defendants are represented by James
  548. Brosnahan of Morrison & Foerster in San Francisco. <br>
  549. <br>
  550. <div align=3D"center">
  551.  #  #  #</font></html>
  552.  
  553. --=====================_4634486==_.ALT--
  554.  
  555.  
  556. -
  557.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  558.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  559.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  560.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  561.  
  562.  
  563. -------------------------------------------------------------------------------
  564.  
  565. From: ASlater <aslater@gracelinks.org>
  566. Subject: (abolition-usa) Atomic Treason from the US House-Price Anderson
  567. Date: 05 Dec 2001 14:54:36 -0500
  568.  
  569. ATOMIC TREASON FROM THE U.S. HOUSE
  570. By Harvey Wasserman
  571. If terrorists turn a US nuclear plant into a 
  572. radioactive holocaust, the House 
  573. of Representatives wants you to pay for it. But 
  574. the Senate can still say 
  575. otherwise.
  576. The House voted November 28 in virtual secret to 
  577. shield new reactor builders 
  578. from normal insurance liability, even if they lack 
  579. safety domes to contain 
  580. radioactive releases.
  581. Only a handful of Representatives were present for 
  582. the vote. Led by Texas 
  583. Republican Joe Barton and Michigan Democrat John 
  584. Dingell, HR 2983 sailed 
  585. through under a "suspension of rules," 
  586. traditionally used for unanimous 
  587. resolutions to rename government buildings, 
  588. proclaim heroes and commemorate 
  589. holidays. Facing a barrage of grassroots 
  590. opposition, a very cynical nuke 
  591. caucus used the loophole to avoid full debate and 
  592. hide their votes on the 
  593. free insurance ride for a new generation of 
  594. reactors.
  595. Barton received more than $131,590 in utility 
  596. contributions leading up to the 
  597. 2000 election. Dingell got $109,679. Dingell is 
  598. also related by marriage to 
  599. major partners in Detroit Edison, which built the 
  600. Fermi nuclear plant at 
  601. Monroe Michigan. Fermi Unit I, a breeder reactor, 
  602. nearly exploded in 1966.
  603. That near-catastrophe was memorialized in John G. 
  604. Fuller's WE ALMOST LOST 
  605. DETROIT, from the Readers Digest Press. By 
  606. official 1982 estimates, such an 
  607. explosion could have killed tens of thousands of 
  608. US citizens and done $592 
  609. billion in damage.
  610. But since 1957, the atomic power industry has been 
  611. shielded from such 
  612. consequences. Utility presidents considered the 
  613. reactors too risky. So a 
  614. pro-nuke Congress passed the Price-Anderson Act, 
  615. limiting the industry's 
  616. liability. The Act's current version allows public 
  617. indemnification only up 
  618. to roughly $9 billion. Private citizens who lose 
  619. their health, families or 
  620. property would have to beg Congress for any more. 
  621. To this day, all US 
  622. homeowner insurance policies claim exemption from 
  623. damage caused by a nuclear 
  624. accident.
  625. But the public was originally told Price-Anderson 
  626. was just a "temporary" fix 
  627. until private insurers gained confidence in 
  628. reactor safety. The initial 
  629. exemption was to last just ten years.
  630. That was 44 years ago. A re-re-re-renewed 
  631. Price-Anderson is now slated to 
  632. expire in August, 2002. The 103 US reactors now 
  633. licensed are grandfathered 
  634. under the law. But the industry wants a new 
  635. generation of reactors which it 
  636. says will be perfectly safe, even though some of 
  637. the heavily subsidized 
  638. designs are almost entirely untested. Vice 
  639. President Dick Cheney, among 
  640. others, has made it clear none will be built 
  641. without this public-funded 
  642. insurance safety net.
  643. The renewal's grassroots opposition has been 
  644. deeply embittered by the 
  645. terrorist attacks of September 11. The London 
  646. Sunday Times has reported that 
  647. the fourth hijacked jet, which crashed in a 
  648. Pennsylvania field, may have been 
  649. headed for a nuke. Regulators and the industry 
  650. concede that no US reactor 
  651. containment is designed to withstand the crash of 
  652. a large fuel-laden 
  653. airplane. But incredibly enough, the new Pebble 
  654. Bed design promoted by 
  655. HR2983 has no containment at all!
  656. Multiple lawsuits filed in New York and elsewhere 
  657. now demand operating nukes 
  658. be shut. Reactors over the years have routinely 
  659. flunked a wide range of 
  660. "anti-terrorist" tests even though operators in 
  661. many cases had six months 
  662. warning and the tests were essentially rigged.
  663. Severe operating and structural problems still 
  664. plague the industry, as at 
  665. Ohio's Davis-Besse, now in line for a rare 
  666. official inspection. And as of 
  667. today, 2400 central Pennsylvanians who can 
  668. document harm from radioactive 
  669. releases at the 1979 Three Mile Island accident 
  670. still can't get their cases 
  671. heard in federal court. Thus the industry's 
  672. infamous assertion that "no one 
  673. died at Three Mile Island," with which the 
  674. plaintiffs vehemently disagree, 
  675. remains untested in a public jury trial.
  676. The whole debate is overshadowed by the escalating 
  677. success of wind power, the 
  678. world's fastest growing new source of electricity, 
  679. now a $5 billion industry 
  680. leaping ahead at 25% per year. Wind-driven 
  681. kilowatt costs are plumetting, as 
  682. are those from solar power and fuel cells. 
  683. Conservation and efficiency 
  684. measures are already far cheaper than reactor 
  685. output. None are subject to 
  686. terrorist attack. None threaten a radioactive 
  687. holocaust. None require 
  688. Congressional insurance immunity.
  689. This latest Price-Anderson renewal must still pass 
  690. the Senate, where the 
  691. Bush-Cheney Administration may attach it to its 
  692. larger pro-nuclear energy 
  693. bill.
  694. But building new reactors would give future 
  695. terrorists yet more chances to 
  696. perpetrate a nuclear holocaust at public expense. 
  697. And mandating a design 
  698. without even a simple containment dome raises 
  699. questions of basic sanity.
  700. After nearly a half-century of atomic failure, the 
  701. House and the White House 
  702. seem intent on handing our avowed enemies ever 
  703. more dangerous versions of the 
  704. uninsurable ultimate weapon.
  705. What could be more treasonous?
  706. ----------------- 
  707. Harvey Wasserman is author of THE LAST ENERGY WAR 
  708. (Seven Stories Press). 
  709. Please recirculate and reprint this article. To 
  710. help fight the 
  711. Price-Anderson renewal, see www.nirs.org.
  712.  
  713.  
  714. -
  715.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  716.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  717.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  718.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  719.  
  720.  
  721. -------------------------------------------------------------------------------
  722.  
  723. From: ASlater <aslater@gracelinks.org>
  724. Subject: (abolition-usa) Nuclear Power plants and terrorism
  725. Date: 05 Dec 2001 19:45:14 -0500
  726.  
  727. :
  728. :
  729. :
  730. X-Mailer: AOL 6.0 for Windows US sub 10535
  731. X-Loop-Detect: 1
  732. :
  733.  
  734. Global Deactivation of Radiation 
  735. Feel free to forward this report onto a friend, or another mailing list. 
  736. Please encourage everyone who shares our interest in Global Deactivation 
  737. to visit our website for further information at  GDR  (www.gdr.org) 
  738.  
  739. If you have any information that might help in the Deactivation of Radiation,
  740. please send to: DrGeedari@GDR.org.  To Subscribe to our free reports, Send
  741. your
  742. request with the words "Subscribe GDR"  in the subject area to Subscribe GDR.
  743. Or go directly to the sign up section on GDR.. at  Global Deactivation of
  744. Radiation Web Site EMAIL List Signup 
  745. Help spread the need to finding ways to  deactivate radiation.  
  746. GDR needs: researchers, volunteers, web designers and funds. 
  747.  
  748. Wilson, Sr
  749. and GDR Founder Fred M Davis) 
  750.  
  751. Get your GDR T Shirt now! 
  752.  
  753.  
  754.  
  755. Watchdog warns of inadequate nuclear security 
  756.  
  757.  
  758. By Louis Charbonneau 
  759.  
  760.  
  761. VIENNA, Nov 30 (Reuters) - The International Atomic Energy Association (IAEA)
  762. said on Friday recent cases of illicit nuclear material trafficking showed the
  763. urgent need for better protection and control of radioactive material. 
  764.  
  765. In a report to an IAEA board of governors session attended by U.S.
  766. Secretary of
  767. Energy Spencer Abraham, the United Nations' atomic watchdog said that with
  768. nuclear material subject to national protection meausures, application of
  769. regulations remained uneven. 
  770.  
  771. In recent years there have been 175 cases of illicit trafficking of nuclear
  772. materials, the report said. 
  773.  
  774. "While only a few of these cases involved significant amounts of nuclear
  775. material, they demonstrate that security is still inadequate at certain
  776. locations and that there is an urgent need for improved protection and
  777. control," it said. 
  778.  
  779. Without mentioning any names, the IAEA report said there was lax security in
  780. some states, warning that an undetermined number of radioactive sources had
  781. become "orphaned" from regulatory control and their present location was
  782. unknown. 
  783.  
  784. The robustness of nuclear power plants and other nuclear facilities when faced
  785. with sabotage or acts of extreme violence varied from country to country and
  786. facility to facility. 
  787.  
  788. "Agency assessments of facility design and operational measures can contribute
  789. to preventing and/or mitigating the impact of malicious acts," the IAEA said,
  790. adding that it was revising standards on the construction of nuclear
  791. facilities. 
  792.  
  793. The IAEA also plans to upgrade its international emergency response in the
  794. event of future radiological disasters. The agency has also offered to review
  795. national nuclear emergency response programmes to assess their effectiveness. 
  796.  
  797. IDENTIFYING VULNERABLE LOCATIONS 
  798.  
  799. "We need to urgently identify the most vulnerable locations and see they get
  800. the necessary security upgrades," said IAEA Director-General Mohamed
  801. ElBaradei.
  802.  
  803.  
  804. "In the long term, we need to ensure all countries have a stringent nuclear
  805. security framework in place -- with high standards to abide by,
  806. state-of-the-art equipment, and people trained in security." 
  807.  
  808. The IAEA said past efforts had focused largely on diversion of nuclear
  809. material
  810. by states for non-peaceful purposes, with much less attention given to the
  811. activities of sub-national groups, such as Saudi-born dissident Osama bin
  812. Laden's al Qaeda. 
  813.  
  814. ElBaradei said the increased security would not come free-of-charge and called
  815. on countries to come up with the funds necessary to help the agency be an
  816. effective atomic watchdog. 
  817.  
  818. "We have the solutions," said ElBaradei. "Now governments have to come up with
  819. the resources." 
  820.  
  821. The IAEA report estimates that the proposed programme upgrades will cost
  822. $30-50
  823. million, which would mean an initial 10-15 percent increase in the IAEA's
  824. total
  825. available resources. 
  826.  
  827. ElBaradei said the agency's budget was underfunded by $40 million due to years
  828. of "zero real growth" of the IAEA budget. But funds needed to fight the
  829. nuclear
  830. terrorist threat would not stop at the $70-90 million the IAEA needed for its
  831. own budget. 
  832.  
  833. The necessary global upgrades to meet the full range of possible threats would
  834. be in the range of hundreds of millions of dollars and would have to be
  835. carried
  836. out by individual states and through bilateral and multilateral assistance. 
  837.  
  838. If states come up with the necessary funds, ElBaradei said the enhanced and
  839. additional activities proposed in his report should lead to a powerful
  840. national
  841. and international security framework for nuclear facilities and material. 
  842.  
  843. "If we can establish international standards, effective security systems and
  844. oversight in all states, and better monitoring of borders, then we can provide
  845. a guarantee that the world will be a much safer place," said ElBaradei. 
  846.  
  847. 05:34 11-30-01 
  848.  
  849. Copyright 2001 Reuters Limited.  All rights reserved.  Republication or
  850. redistribution of Reuters content, including by framing or similar means, is
  851. expressly prohibited without the prior written consent of Reuters.  Reuters
  852. shall not be liable for any errors or delays in the content, or for any
  853. actions
  854. taken in reliance thereon.  All active hyperlinks have been inserted by AOL.
  855.  
  856.  
  857.  
  858. -
  859.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  860.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  861.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  862.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  863.  
  864.  
  865. -------------------------------------------------------------------------------
  866.  
  867. From: ASlater <aslater@gracelinks.org>
  868. Subject: (abolition-usa) Shouldn't we be doing more?
  869. Date: 05 Dec 2001 19:45:59 -0500
  870.  
  871. :
  872. :
  873. :
  874. X-Mailer: AOL 6.0 for Windows US sub 10535
  875. X-Loop-Detect: 1
  876. :
  877.  
  878. Global Deactivation of Radiation 
  879. Feel free to forward this report onto a friend, or another mailing list. 
  880. Please encourage everyone who shares our interest in Global Deactivation 
  881. to visit our website for further information at  GDR  (www.gdr.org) 
  882.  
  883. If you have any information that might help in the Deactivation of Radiation,
  884. please send to: DrGeedari@GDR.org.  To Subscribe to our free reports, Send
  885. your
  886. request with the words "Subscribe GDR"  in the subject area to Subscribe GDR.
  887. Or go directly to the sign up section on GDR.. at  Global Deactivation of
  888. Radiation Web Site EMAIL List Signup 
  889. Help spread the need to finding ways to  deactivate radiation.  
  890. GDR needs: researchers, volunteers, web designers and funds. 
  891.  
  892. Wilson, Sr
  893. and GDR Founder Fred M Davis) 
  894.  
  895. Get your GDR T Shirt now! 
  896.  
  897.  
  898.  
  899. U.S. Supports U.N. Anti-Nukes Push 
  900.  
  901.  
  902. By VANESSA GERA 
  903. .c The Associated Press 
  904.  
  905.  
  906. VIENNA, Austria (AP) - Warning anew of the threat of nuclear-related
  907. terrorism,
  908. the United States on Friday pledged to support the U.N. nuclear watchdog
  909. agency's efforts to stop terrorists from obtaining nuclear material. 
  910.  
  911. Energy Secretary Spencer Abraham said the U.S. government is giving the
  912. International Atomic Energy Agency $1.2 million for the anti-terrorism effort
  913. while Washington discusses increasing its funding for the agency. 
  914.  
  915. U.S. contributions now make up roughly 25 percent of the agency's $300 million
  916. annual budget, IAEA spokeswoman Melissa Fleming said. 
  917.  
  918. Speaking to the agency's board of governors in Vienna, Abraham praised the
  919. organization's efforts to help countries increase security at nuclear
  920. facilities, calling its work ``vital to the global war on terrorism.'' 
  921.  
  922. ``The work the agency does to deny nuclear material and radioactive sources to
  923. terrorists and state sponsors of terrorism is an integral part of our
  924. effort to
  925. stem the proliferation of weapons of mass destruction,'' Abraham said. 
  926.  
  927. After Sept. 11, the agency's director general, Mohamed ElBaradei, warned that
  928. terrorists could next try to attack nuclear plants or build radioactive
  929. bombs. 
  930.  
  931. Nuclear experts have warned that the collapse of the Soviet Union created a
  932. political vacuum that left some nuclear material unaccounted for. 
  933.  
  934. On Friday, ElBaradei asked the IAEA's wealthier members to increase the
  935. agency's budget by $30 million to $50 million annually so it can expand its
  936. efforts to help countries safeguard nuclear material. 
  937.  
  938. ElBaradei said the 133-member agency would use the money to help governments
  939. prevent theft of radioactive materials and increase border controls in
  940. order to
  941. prevent the smuggling of such material. 
  942.  
  943. ``We have the solutions,'' ElBaradei said. ``Now governments have to come up
  944. with the resources.'' 
  945.  
  946. The agency, which sets international standards for radiation protection, said
  947. it has evidence of 175 cases of trafficking in nuclear materials since 1993. 
  948.  
  949. AP-NY-11-30-01 0932EST 
  950.  
  951. Copyright 2001 The Associated Press. The information contained in the AP news
  952. report may not be published, broadcast, rewritten or otherwise distributed
  953. without the prior written authority of The Associated Press.  All active
  954. hyperlinks have been inserted by AOL. 
  955.  
  956.  
  957.  
  958. -
  959.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  960.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  961.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  962.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  963.  
  964.  
  965. -------------------------------------------------------------------------------
  966.  
  967. From: Sally Light <sallight1@earthlink.net>
  968. Subject: (abolition-usa) [Fwd: [globenet] Russian Articles]
  969. Date: 08 Dec 2001 09:40:18 +0000
  970.  
  971. This is a multi-part message in MIME format.
  972. --------------2B981D262F01B8A9EB7DBAB9
  973. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  974. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  975.  
  976.  
  977.  
  978. --------------2B981D262F01B8A9EB7DBAB9
  979. Content-Type: message/rfc822
  980. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  981. Content-Disposition: inline
  982.  
  983. Return-Path: <sentto-2055093-3444-1007832251-sallight1=earthlink.net@returns.groups.yahoo.com>
  984. Received: from n29.groups.yahoo.com ([216.115.96.79])
  985.     by emu (EarthLink SMTP Server) with SMTP id u14j61.l18.37tiu8v.1
  986.     for <sallight1@earthlink.net>; Sat, 8 Dec 2001 09:24:17 -0800 (PST)
  987. X-eGroups-Return: sentto-2055093-3444-1007832251-sallight1=earthlink.net@returns.groups.yahoo.com
  988. Received: from [216.115.97.164] by n29.groups.yahoo.com with NNFMP; 08 Dec 2001 17:24:14 -0000
  989. X-Sender: sallight1@earthlink.net
  990. X-Apparently-To: globenet@egroups.com
  991. Received: (EGP: mail-8_0_1_2); 8 Dec 2001 17:24:10 -0000
  992. Received: (qmail 93469 invoked from network); 8 Dec 2001 17:24:10 -0000
  993. Received: from unknown (216.115.97.171)
  994.   by m10.grp.snv.yahoo.com with QMQP; 8 Dec 2001 17:24:10 -0000
  995. Received: from unknown (HELO swan.prod.itd.earthlink.net) (207.217.120.123)
  996.   by mta3.grp.snv.yahoo.com with SMTP; 8 Dec 2001 17:24:13 -0000
  997. Received: from dialup-166.90.46.2.dial1.sanfrancisco1.level3.net ([166.90.46.2] helo=earthlink.net)
  998.     by swan.prod.itd.earthlink.net with esmtp (Exim 3.33 #1)
  999.     id 16ClCu-0007P1-00
  1000.     for globenet@egroups.com; Sat, 08 Dec 2001 09:24:12 -0800
  1001. Message-ID: <3C11DD39.5C7DCDCC@earthlink.net>
  1002. X-Mailer: Mozilla 4.78 [en] (Win95; U)
  1003. X-Accept-Language: en
  1004. MIME-Version: 1.0
  1005. Mailing-List: list globenet@yahoogroups.com; contact globenet-owner@yahoogroups.com
  1006. Delivered-To: mailing list globenet@yahoogroups.com
  1007. Precedence: bulk
  1008. List-Unsubscribe: <mailto:globenet-unsubscribe@yahoogroups.com>
  1009. Reply-To: globenet@yahoogroups.com
  1010. Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
  1011. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  1012. X-Mozilla-Status2: 00000000
  1013.  
  1014. Friends,
  1015.  
  1016. Our dear colleague in Russia, Alla Yaroshinskaya, has written an article
  1017. about
  1018. the Vandenberg trials now happening in LA.  Entitled "They were
  1019. arrested because they wish to pass a letter to commander of base," it
  1020. is in the Russian Gazette ("Rossiskaya Gazeta") at <www.rg.ru> (in
  1021. Russian, and only the first part of the article appears there).
  1022.  
  1023. Alla has another article, on US-Russia relations, NATO, and nuclear
  1024. weapons, entitled "Russia - West: political fantasy," published by
  1025. the Russian information agency Rosbalt whose web site is <www.rg.ru>.
  1026. They do provide English versions, but this article's English translation
  1027.  
  1028. is not yet available.  You might send emails explaining that it's of
  1029. interest
  1030. to Westerners and ask for its English version to be posted.  All
  1031. material
  1032. there is free.
  1033.  
  1034. Sally
  1035.  
  1036. Sally Light
  1037. Executive Director
  1038. Nevada Desert Experience
  1039.  
  1040.  
  1041. ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor ---------------------~-->
  1042. Break free. Great
  1043. American Smokeout
  1044. http://us.click.yahoo.com/3vN8tD/.pSDAA/ySSFAA/nJ9qlB/TM
  1045.  
  1046. To unsubscribe from this group, send an email to:
  1047. globenet-unsubscribe@egroups.com
  1048.  
  1049.  
  1050.  
  1051. Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/ 
  1052.  
  1053.  
  1054.  
  1055. --------------2B981D262F01B8A9EB7DBAB9--
  1056.  
  1057.  
  1058. -
  1059.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  1060.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  1061.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  1062.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  1063.  
  1064.  
  1065. -------------------------------------------------------------------------------
  1066.  
  1067. From: ChadAmherst@aol.com
  1068. Subject: Re: (abolition-usa) Abolition 2000 Report Card on Website!
  1069. Date: 09 Dec 2001 15:44:27 EST
  1070.  
  1071. Hi. I would appreciate  your sending me a plain text version of the Abolition 
  1072. 2000 Report Card. Peace, Chad Johnson, member, Nuclear Weapons Abolition Task 
  1073. Force, Franklin/Hampshire Chapter, Citizens for Participation in Political 
  1074. Action(CPPAX).
  1075.  
  1076. -
  1077.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  1078.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  1079.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  1080.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  1081.  
  1082.  
  1083. -------------------------------------------------------------------------------
  1084.  
  1085. From: ASlater <aslater@gracelinks.org>
  1086. Subject: (abolition-usa) Fwd: (radfood-list) Tell the FDA to Stop Deceptive Labeling
  1087. Date: 11 Dec 2001 15:22:24 -0500
  1088.  
  1089. >X-Mailer: Novell GroupWise 5.5.2
  1090. >Date: Tue, 11 Dec 2001 14:26:57 -0500
  1091. >From: "Noel Petrie" <NPETRIE@citizen.org>
  1092. >Subject: (radfood-list) Tell the FDA to Stop Deceptive Labeling Once
  1093. >        and For All!
  1094. >X-Loop-Detect: 1
  1095. >
  1096. >Apologies for cross-posting.
  1097. >
  1098. >Please circulate.
  1099. >
  1100. >Now that the Congress has thrown the ball back into the FDA's court on food
  1101. irradiation labeling, we need to contact the Acting FDA Commissioner, Dr.
  1102. Bernard Schwetz, to urge him not to change the current labeling requirements. 
  1103. Under the FY 2001 Agriculture-FDA Appropriations Bill, the Congress gave the
  1104. FDA until March 2002 to come up with new labeling regulations.  
  1105. >
  1106. >We need to contact the FDA now to let the agency know that consumers do not
  1107. want to be deceived by meaningless euphemisms like "electronic pasteurization"
  1108. or "cold pasteurization."
  1109. >
  1110. >Send an email from our site at: 
  1111. >http://capwiz.com/pc/issues/alert/?alertid=79594
  1112. >
  1113. >or mail Dr. Schwetz a letter, see sample below. 
  1114. >
  1115. >
  1116. >Sample Letter
  1117. >
  1118. >Dr. Bernard Schwetz
  1119. >U.S. Food and Drug Administration
  1120. >14-71 Parklawn Building
  1121. >5600 Fishers Lane
  1122. >Rockville, MD 20857
  1123. >
  1124. >e-mail: bschwetz@oc.fda.gov
  1125. >
  1126. >Dear Dr. Schwetz:
  1127. >
  1128. >I am writing to express my concern about the Food and Drug Administration's
  1129. ongoing evaluation of the labeling requirements for irradiated foods.
  1130. >
  1131. >As you know, the FDA published an advanced notice for rulemaking and opened a
  1132. docket on this issue in 1999 (Docket No. 98N-1038).  The noticed called for
  1133. the
  1134. consideration of alternative labeling language such as "cold pasteurized" and
  1135. "electronically pasteurized."  The agency received nearly 20,000 comments on
  1136. this issue, and according to the FDA's own tabulations, over 95% of the
  1137. commenters rejected changing the current labeling requirements for irradiated
  1138. foods.
  1139. >
  1140. >But the FDA did not stop there.  The agency impaneled focus groups of
  1141. consumers this past summer in suburban Washington, DC; Sacramento, California;
  1142. and Minneapolis, Minnesota.  According to published reports, consumers in all
  1143. three locations unanimously rejected the use of such terms as "cold
  1144. pasteurization" and "electronic pasteurization" as substitutes for
  1145. "irradiation."  
  1146. >
  1147. >I understand that the Congress has now instructed the agency to report how it
  1148. intends to use those focus group results in any final rulemaking it
  1149. conducts on
  1150. food irradiation labeling.
  1151. >
  1152. >What more does the FDA need?  It seems that time, effort and resources are
  1153. being squandered on an issue that should have been settled two years ago. 
  1154. Therefore, I am requesting that the FDA maintains the current labeling
  1155. requirements for irradiated foods, and rejects any attempts to use deceptive
  1156. terms, such as "cold pasteurization" and "electronic pasteurization" as
  1157. substitutes.  
  1158. >
  1159. >In addition, in light of the recent anthrax attacks of the mail, the term
  1160. "sanitize" has been suddenly embraced by those in the food irradiation
  1161. industry
  1162. to describe the irradiation of the mail.  Whatever is irradiated needs to
  1163. carry
  1164. a label to describe the process as such, and any attempts to hide, blur, or
  1165. deceive should be rejected by your agency.
  1166. >
  1167. >
  1168. >Sincerely,
  1169. >
  1170. >Your Name and Address
  1171. >
  1172. >_________________
  1173. >If you would like to be removed from the radfood list, send an email to
  1174. npetrie@citizen.org with the words "unsubscribe radfood" in the subject.
  1175. >
  1176. >To learn more about food irradiation, visit our website at
  1177. www.citizen.org/cmep
  1178. .
  1179. >
  1180. >Questions about the radfood list can be directed to npetrie@citizen.org .
  1181. >
  1182. >In addition to the radfood email list we have a stopirradiation email list. 
  1183. The stopirradiation list is our irradiated food discussion group list.  This
  1184. list allows participants discuss food irradiation through their postings to
  1185. other subscribers to the list.  It is moderated so there will be no excess of
  1186. non-irradiated food related material.   Subscribers to this list can expect
  1187. frequent postings.  To subscribe to the stopirradiation list send and email to
  1188. cmep@citizen.org with the words "subscribe stopirradiation" in the subject.  
  1189. To unsubscribe send an email to cmep@citizen.org with the words "unsubscribe
  1190. stopirradiation" in the subject.
  1191. >  
  1192.  
  1193. -
  1194.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  1195.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  1196.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  1197.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  1198.  
  1199.  
  1200. -------------------------------------------------------------------------------
  1201.  
  1202. From: Sally Light <sallight1@earthlink.net>
  1203. Subject: (abolition-usa) Bruce Gagnon in Berkeley on January 14
  1204. Date: 11 Dec 2001 13:12:40 +0000
  1205.  
  1206. Friends,
  1207.  
  1208. Save the date of January 14, 2002, for Bruce Gagnon's next appearance
  1209. in the Bay Area!  He is next in our "Monday Night Series" covering
  1210. both nuclear and "Star Wars" issues.  This event is the first of many in
  1211.  
  1212. his January California speaking tour, and also the forerunner of an
  1213. international
  1214. gathering May 10-12, 2002, which we are hosting.
  1215.  
  1216. An internationally-acclaimed activist, organizer and speaker, Bruce is
  1217. the
  1218. Coordinator of the Global Network Against Weapons &
  1219. Nuclear Power in Space, the leading grassroots group opposing missile
  1220. defense
  1221. & "Star Wars."  An expert on "Star Wars" and other US space-related
  1222. programs, he will speak on the US' threatening goal of dominating the
  1223. planet from
  1224. space, and what we need to do to prevent this ominous spectre,
  1225. especially
  1226. in this "post-Sept. 11" era.
  1227.  
  1228. Date & time:  Monday, January 14, at 6 pm.
  1229.  
  1230. Where:  Nevada Desert Experience's offices at the Wesley Center,
  1231. 2398 Bancroft Way (at Dana), right across the street from the UC campus.
  1232.  
  1233. We will have plenty of time for Q & A and discussion after Bruce's
  1234. presentation, in a cordial and relaxed environment.
  1235.  
  1236. All are welcome.  Light refreshments will be provided.  Donations are
  1237. not required, but are appreciated.
  1238.  
  1239. I hope to see you at this very special and important event.
  1240.  
  1241. In peace,
  1242.  
  1243. Sally Light
  1244. Executive Director
  1245. Nevada Desert Experience
  1246. *********************************
  1247.  
  1248. For more information about either this event and/or the May gathering,
  1249. call Nevada Desert Experience at (510) 527-2057.  Also see the
  1250. Global Network's web site at <www.space4peace.org>.
  1251.  
  1252. Sponsored by Nevada Desert Experience, Global Network Against
  1253. Weapons & Nuclear Power in Space, and other groups.
  1254.  
  1255.  
  1256.  
  1257. -
  1258.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  1259.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  1260.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  1261.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  1262.  
  1263.  
  1264. -------------------------------------------------------------------------------
  1265.  
  1266. From: ASlater <aslater@gracelinks.org>
  1267. Subject: (abolition-usa) URGENT!! Write a letter
  1268. Date: 11 Dec 2001 17:40:19 -0500
  1269.  
  1270. >>Reply-To: NATIONAL COUNCIL OF CHURCHES IN INDIA <nccindia@nagpur.dot.net.in>
  1271.  
  1272. >
  1273. >My name is Samir Nazareth and I know you either as a family member, a
  1274. >friend, a colleague or  through the NGO circle.
  1275. >
  1276. >I work for Greenpeace International as a crewmember on their ships. I
  1277. >have been volunteering
  1278. >for Greenpeace India for a few years now. Before joining Greenpeace I
  1279. >worked with an NGO called
  1280. >Srishti which is based in Delhi.
  1281. >
  1282. >I am currently living in Los Angeles, as I along with other
  1283. >international activists have been
  1284. >arrested for a non-violent peaceful protest against the Ballistic
  1285. >Missile Program also known as
  1286. >the Star Wars.   Two independent journalists who were recording the
  1287. >event were arrested too.
  1288. >
  1289. >American activists participating in this protest were arrested too.
  1290. >
  1291. >The United States government through the District Attorneys office has
  1292. >charged us with two
  1293. >counts of felony and one charge of  misdemeanor. The maximum sentence
  1294. >for these charges is 6
  1295. >years in prison and USD 250,000 in fines.
  1296. >
  1297. >After arrest we spent almost a week in a maximum-security prison. I had
  1298. >to spend a few days
  1299. >more in jail as the prosecution stated that I had a forged passport.
  1300. >
  1301. >The Indian government was of immense assistance in removing any doubts
  1302. >on the veracity of my
  1303. >passport.
  1304. >
  1305. >We are out on bail and our trial begins on the 20th of November.
  1306. >
  1307. >As you may have realized the US government has taken a very strong stand
  1308. >against peaceful
  1309. >protest. The US government would like to steamroller any public
  1310. >opposition to the Star Wars
  1311. >program and are using us an example of what can happen to future
  1312. >protestors.
  1313. >
  1314. >To this end there is a chance that the prosecution will file a 'motion
  1315. >in limine'. The
  1316. >prosecution files this motion so that the defendants cannot go into the
  1317. >reasons for their
  1318. >actions. If the judge passes this motion then we will not be able to
  1319. >discuss the reasons of why
  1320. >we did what we did. The reasons for our actions form the basis of our
  1321. >defense. This will
  1322. >eliminate the chance of a fair trial and our slim chances of winning the
  1323. >case.
  1324. >
  1325. >The case is therefore not only about the Star Wars program but now also
  1326. >the American
  1327. >governments attempts to gag free- speech. The case has grave
  1328. >implications for us and future
  1329. >peaceful non-violent protests in America.
  1330. >
  1331. >The reason why I, Greenpeace, other NGO's, countries and people are
  1332. >against the Star Wars
  1333. >programme is because it will ignite a new nuclear arms race. Star Wars
  1334. >breaks the ABM Treaty,
  1335. >and if allowed to proceed Russia has promised to retaliate by breaking
  1336. >all existing and future
  1337. >arms control and disarmament treaties. China has stated that it would
  1338. >also find appropriate
  1339. >ways of retaliating. Thus not only would any hope of achieving a world
  1340. >free of nuclear weapons
  1341. >be destroyed but the military status quo between nations that was
  1342. >achieved would be destroyed.
  1343. >
  1344. >India and the region would be affected too. India would have to increase
  1345. >its defense budget and
  1346. >could further expand its nuclear arsenal in response to Chinas new
  1347. >nuclear weapons programme.
  1348. >Following India down this road would be Pakistan. This will only
  1349. >increase the level of  tension
  1350. >between countries in this region.
  1351. >
  1352. >Besides, the issues of peace is the issue of civil rights. The charges
  1353. >we face are some of the
  1354. >harshest for non violent peaceful protest against the American missile
  1355. >defense system. The
  1356. >government is trying to create a judicial precedent of harsh sentencing
  1357. >to deter future
  1358. >protestors. Already, a priest has been jailed for praying on a missile
  1359. >silo.
  1360. >
  1361. >There is a studied attempt being made to throttle the voice of people
  1362. >concerned about issues of
  1363. >peace.
  1364. >
  1365. >We are trying to get support for this case from people everywhere and
  1366. >would be grateful if you
  1367. >could help us by doing the following please.
  1368. >
  1369. >  Write a letter to the US government via the American embassy/consulate
  1370. >stating -
  1371. >
  1372. >1. That the Star Wars program is not in the interest of world peace.
  1373. >
  1374. >2. That the charges the defendants are facing are extremely harsh for a
  1375. >non-violent peaceful
  1376. >protest. This goes against their civil rights
  1377. >
  1378. > Please address you letter to the Ambassador of the United States in
  1379. >your country.
  1380. >
  1381. >For more information on the  case and the Star Wars Programme  please
  1382. >look at the
  1383. >stopstarwars.org website or the greenpeace.org  website.
  1384. >
  1385. >There is a letter  on this issue on this website too. But a personal
  1386. >letter from you will have
  1387. >more weight than one sent via the email.
  1388. >
  1389. >Please forward this email to other like-minded people.
  1390. >
  1391. >Thanks for you help.
  1392. >
  1393. >
  1394. >Samir Nazareth
  1395. >
  1396. >
  1397. >To unsubscribe from this group, send an email to:
  1398. >christiancouncil-unsubscribe@egroups.com
  1399. >
  1400. >
  1401. >Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/ 
  1402. >
  1403. >
  1404. >--------------------------------------------------------------------
  1405. >
  1406. >           Forum of Indian Leftists (FOIL) - HTTP://WWW.FOIL.ORG
  1407. >To post to this list send mail to foil-l@foil.org. Only subscribers may post.
  1408. >To subscribe to this list, to unsubscribe, or for more information email
  1409. info@foil.org. Tech support help@foil.org.
  1410. >  
  1411.  
  1412. -
  1413.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  1414.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  1415.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  1416.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  1417.  
  1418.  
  1419. -------------------------------------------------------------------------------
  1420.  
  1421. From: Sally Light <sallight1@earthlink.net>
  1422. Subject: (abolition-usa) [Fwd: [abolition-caucus] BUSH TO WITHDRAW FROM ABM TREATY]
  1423. Date: 11 Dec 2001 14:58:23 +0000
  1424.  
  1425. This is a multi-part message in MIME format.
  1426. --------------BA40C3A52C0E7337825FA93E
  1427. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  1428. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  1429.  
  1430.  
  1431.  
  1432. --------------BA40C3A52C0E7337825FA93E
  1433. Content-Type: message/rfc822
  1434. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  1435. Content-Disposition: inline
  1436.  
  1437. Return-Path: <sentto-1413460-5413-1008108860-sallight1=earthlink.net@returns.groups.yahoo.com>
  1438. Received: from n35.groups.yahoo.com ([216.115.96.85])
  1439.     by eagle (EarthLink SMTP Server) with SMTP id u1d1a9.8af.37tiu0o.1
  1440.     for <sallight1@earthlink.net>; Tue, 11 Dec 2001 14:14:33 -0800 (PST)
  1441. X-eGroups-Return: sentto-1413460-5413-1008108860-sallight1=earthlink.net@returns.groups.yahoo.com
  1442. Received: from [216.115.97.188] by n35.groups.yahoo.com with NNFMP; 11 Dec 2001 22:14:20 -0000
  1443. X-Sender: zack@gsinstitute.org
  1444. X-Apparently-To: abolition-caucus@yahoogroups.com
  1445. Received: (EGP: mail-8_0_1_2); 11 Dec 2001 22:14:20 -0000
  1446. Received: (qmail 66201 invoked from network); 11 Dec 2001 22:14:19 -0000
  1447. Received: from unknown (216.115.97.167)
  1448.   by m2.grp.snv.yahoo.com with QMQP; 11 Dec 2001 22:14:19 -0000
  1449. Received: from unknown (HELO citrine.propagation.net) (209.164.121.1)
  1450.   by mta1.grp.snv.yahoo.com with SMTP; 11 Dec 2001 22:14:19 -0000
  1451. Received: from [192.168.0.4] (adsl-64-173-25-182.dsl.sntc01.pacbell.net [64.173.25.182])
  1452.     by citrine.propagation.net (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id QAA05378
  1453.     for <abolition-caucus@yahoogroups.com>; Tue, 11 Dec 2001 16:13:31 -0600
  1454. User-Agent: Microsoft-Outlook-Express-Macintosh-Edition/5.02.2022
  1455. Message-ID: <B83BC5B0.2994%zack@gsinstitute.org>
  1456. X-Yahoo-Profile: gsinstitute
  1457. MIME-Version: 1.0
  1458. Mailing-List: list abolition-caucus@yahoogroups.com; contact abolition-caucus-owner@yahoogroups.com
  1459. Delivered-To: mailing list abolition-caucus@yahoogroups.com
  1460. Precedence: bulk
  1461. List-Unsubscribe: <mailto:abolition-caucus-unsubscribe@yahoogroups.com>
  1462. Content-Type: multipart/alternative;
  1463.  boundary="MS_Mac_OE_3090924976_1215198_MIME_Part"
  1464. X-Mozilla-Status2: 00000000
  1465.  
  1466. --MS_Mac_OE_3090924976_1215198_MIME_Part
  1467. Content-type: text/plain; charset="US-ASCII"
  1468. Content-transfer-encoding: 7bit
  1469.  
  1470.  
  1471. December 11, 2001
  1472. Bush About to Announce Withdrawal From ABM Treaty
  1473. By THE ASSOCIATED PRESS
  1474.  
  1475. http://www.nytimes.com/aponline/national/AP-Bush-Missile-Defense.html
  1476.  
  1477. Filed at 4:45 p.m. ET
  1478.  
  1479. WASHINGTON (AP) -- President Bush will soon give Russia notice that the
  1480. United States is withdrawing from the 1972 nuclear treaty that bans testing
  1481. of missile defense systems, U.S. government officials said Tuesday.
  1482.  
  1483. He will announce the decision in the next several days, effectively invoking
  1484. a clause in the Anti-Ballistic Missile Treaty that requires the United
  1485. States and Russia to give six months' notice before abandoning the pact.
  1486.  
  1487. Initial White House plans called for announcing the decision Thursday, but
  1488. officials cautioned that date could change. The four government officials
  1489. spoke on condition of anonymity.
  1490.  
  1491. With the decision, Bush takes the first step toward fulfilling a campaign
  1492. pledge to develop and deploy an anti-missile system that he says will
  1493. protect the United States and its allies, including Russia, from missiles
  1494. fired by rogue nations.
  1495.  
  1496. Bush has said the Sept. 11 terrorist attacks heightened the need for such a
  1497. system.
  1498.  
  1499. Russia and many U.S. allies have warned Bush that withdrawing from the pact
  1500. might trigger a nuclear arms race. Critics of the plan also question whether
  1501. an effective system can be developed without enormous expense.
  1502.  
  1503. Conservative Republicans have urged Bush to scuttle the ABM, rejecting
  1504. proposals to amend the pact or find loopholes allowing for tests.
  1505.  
  1506. The president defended his push for a missile shield during a national
  1507. security speech Tuesday at the Citadel in South Carolina.
  1508.  
  1509. ``Last week we conducted another promising test of our missile defense
  1510. technology,'' Bush said. ``For the good of peace, we're moving forward with
  1511. an active program to determine what works and what does not work. In order
  1512. to do so, we must move beyond the 1972 Anti-Ballistic Missile Treaty, a
  1513. treaty that was written in a different era, for a different enemy.''
  1514.  
  1515. ``America and our allies must not be bound to the past. We must be able to
  1516. build the defenses we need against the enemies of the 21st century,'' he
  1517. said.
  1518.  
  1519. According to Bush administration officials, Russian President Vladimir Putin
  1520. had assured Bush during their October talks in Washington and Crawford,
  1521. Texas, that U.S.-Russian relations would not suffer even if Bush pulled out
  1522. of the treaty.
  1523.  
  1524. They said Bush's decision reflects a desire by the Pentagon to conduct tests
  1525. in the next six months or so that would violate the ABM.
  1526.  
  1527. The decision came as Secretary of State Colin Powell, in Moscow, said Russia
  1528. and the United States are near agreement on drastic cuts in long-range
  1529. nuclear arsenals, but remain at odds over a U.S. missile defense.
  1530.  
  1531. Russian Foreign Minister Igor Ivanov said the arms-reduction deal could be
  1532. ready for the next summit between Bush and Putin, tentatively scheduled for
  1533. Moscow next spring.
  1534.  
  1535. But the U.S.-Russian disagreement over missile defense is so deep that
  1536. Russia is bracing for the possibility of a U.S. withdrawal from the landmark
  1537. 1972 Anti-Ballistic Missile treaty, Ivanov told a joint news conference with
  1538. Powell at the Kremlin.
  1539.  
  1540. ``The positions of the sides remain unchanged,'' Ivanov said.
  1541.  
  1542. Despite the missile-defense impasse, both Ivanov and Powell were upbeat
  1543. about prospects for wrapping up a deal to reduce nuclear warheads.
  1544.  
  1545. Powell said he was taking Bush a Russian recommendation on arms cuts that
  1546. responds to Bush's announcement last month that the United States would cut
  1547. its nuclear arsenal over the next decade by two-thirds, from just under
  1548. 6,000 warheads now to between 1,700 and 2,200.
  1549.  
  1550. Powell did not disclose specifics. But a senior State Department official,
  1551. briefing reporters on Powell's plane, said the Russian recommendation was in
  1552. the same ball park as the Bush announcement.
  1553.  
  1554. Ivanov said Russia prefers to see the reductions presented in treaty form.
  1555. Bush has opposed such a move in the past, suggesting that the reductions
  1556. should be put on less formal grounds.
  1557.  
  1558.  
  1559. --MS_Mac_OE_3090924976_1215198_MIME_Part
  1560. Content-Type: text/html; charset=US-ASCII
  1561. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  1562.  
  1563. <HTML>
  1564. <HEAD>
  1565. <TITLE>BUSH TO WITHDRAW FROM ABM TREATY</TITLE>
  1566. </HEAD>
  1567. <BODY>
  1568.  
  1569.  
  1570. <BR>
  1571. <FONT SIZE="2">December 11, 2001<BR>
  1572. Bush About to Announce Withdrawal From ABM Treaty<BR>
  1573. By THE ASSOCIATED PRESS<BR>
  1574. <BR>
  1575. http://www.nytimes.com/aponline/national/AP-Bush-Missile-Defense.html<BR>
  1576. <BR>
  1577. Filed at 4:45 p.m. ET<BR>
  1578. <BR>
  1579. WASHINGTON (AP) -- President Bush will soon give Russia notice that the United States is withdrawing from the 1972 nuclear treaty that bans testing of missile defense systems, U.S. government officials said Tuesday.<BR>
  1580. <BR>
  1581. He will announce the decision in the next several days, effectively invoking a clause in the Anti-Ballistic Missile Treaty that requires the United States and Russia to give six months' notice before abandoning the pact.<BR>
  1582. <BR>
  1583. Initial White House plans called for announcing the decision Thursday, but officials cautioned that date could change. The four government officials spoke on condition of anonymity.<BR>
  1584. <BR>
  1585. With the decision, Bush takes the first step toward fulfilling a campaign pledge to develop and deploy an anti-missile system that he says will protect the United States and its allies, including Russia, from missiles fired by rogue nations.<BR>
  1586. <BR>
  1587. Bush has said the Sept. 11 terrorist attacks heightened the need for such a system.<BR>
  1588. <BR>
  1589. Russia and many U.S. allies have warned Bush that withdrawing from the pact might trigger a nuclear arms race. Critics of the plan also question whether an effective system can be developed without enormous expense.<BR>
  1590. <BR>
  1591. Conservative Republicans have urged Bush to scuttle the ABM, rejecting proposals to amend the pact or find loopholes allowing for tests.<BR>
  1592. <BR>
  1593. The president defended his push for a missile shield during a national security speech Tuesday at the Citadel in South Carolina.<BR>
  1594. <BR>
  1595. ``Last week we conducted another promising test of our missile defense technology,'' Bush said. ``For the good of peace, we're moving forward with an active program to determine what works and what does not work. In order to do so, we must move beyond the 1972 Anti-Ballistic Missile Treaty, a treaty that was written in a different era, for a different enemy.''<BR>
  1596. <BR>
  1597. ``America and our allies must not be bound to the past. We must be able to build the defenses we need against the enemies of the 21st century,'' he said.<BR>
  1598. <BR>
  1599. According to Bush administration officials, Russian President Vladimir Putin had assured Bush during their October talks in Washington and Crawford, Texas, that U.S.-Russian relations would not suffer even if Bush pulled out of the treaty.<BR>
  1600. <BR>
  1601. They said Bush's decision reflects a desire by the Pentagon to conduct tests in the next six months or so that would violate the ABM.<BR>
  1602. <BR>
  1603. The decision came as Secretary of State Colin Powell, in Moscow, said Russia and the United States are near agreement on drastic cuts in long-range nuclear arsenals, but remain at odds over a U.S. missile defense.<BR>
  1604. <BR>
  1605. Russian Foreign Minister Igor Ivanov said the arms-reduction deal could be ready for the next summit between Bush and Putin, tentatively scheduled for Moscow next spring.<BR>
  1606. <BR>
  1607. But the U.S.-Russian disagreement over missile defense is so deep that Russia is bracing for the possibility of a U.S. withdrawal from the landmark 1972 Anti-Ballistic Missile treaty, Ivanov told a joint news conference with Powell at the Kremlin.<BR>
  1608. <BR>
  1609. ``The positions of the sides remain unchanged,'' Ivanov said.<BR>
  1610. <BR>
  1611. Despite the missile-defense impasse, both Ivanov and Powell were upbeat about prospects for wrapping up a deal to reduce nuclear warheads.<BR>
  1612. <BR>
  1613. Powell said he was taking Bush a Russian recommendation on arms cuts that responds to Bush's announcement last month that the United States would cut its nuclear arsenal over the next decade by two-thirds, from just under 6,000 warheads now to between 1,700 and 2,200.<BR>
  1614. <BR>
  1615. Powell did not disclose specifics. But a senior State Department official, briefing reporters on Powell's plane, said the Russian recommendation was in the same ball park as the Bush announcement.<BR>
  1616. <BR>
  1617. Ivanov said Russia prefers to see the reductions presented in treaty form. Bush has opposed such a move in the past, suggesting that the reductions should be put on less formal grounds.<BR>
  1618. </FONT>
  1619.  
  1620. <br>
  1621.  
  1622. <!-- |**|begin egp html banner|**| -->
  1623.  
  1624. <table border=0 cellspacing=0 cellpadding=2>
  1625. <tr bgcolor=#FFFFCC>
  1626. <td align=center><font size="-1" color=#003399><b>Yahoo! Groups Sponsor</b></font></td>
  1627. </tr>
  1628. <tr bgcolor=#FFFFFF>
  1629. <td align=center width=470><table border=0 cellpadding=0 cellspacaaing=0>
  1630. <tr>
  1631. <td align=center><font face=arial size=-2>ADVERTISEMENT</font><br><a href="http://rd.yahoo.com/M=178320.1681224.3270152.1261774/D=egroupweb/S=1705059835:HM/A=879172/R=0/*http://www.fastweb.com/ib/yahoo-75f"><img src="http://us.a1.yimg.com/us.yimg.com/a/fa/fastweb/newred300x250.gif" alt="" width="300" height="250" border="0"></a></td>
  1632. </tr>
  1633. </table></td>
  1634. </tr>
  1635. <tr><td><img alt="" width=1 height=1 src="http://us.adserver.yahoo.com/l?M=178320.1681224.3270152.1261774/D=egroupmail/S=1705059835:HM/A=879172/rand=357984733"></td></tr>
  1636. </table>
  1637.  
  1638. <!-- |**|end egp html banner|**| -->
  1639.  
  1640.  
  1641. <br>
  1642. <tt>
  1643. To subscribe to the Abolition Global Caucus, send an email from the account you wish to be subscribed to: "abolition-caucus-subscribe@egroups.com"<BR>
  1644. <BR>
  1645. <BR>
  1646. Do not include a subject line or any text in the body of the message.</tt>
  1647. <br>
  1648.  
  1649. <br>
  1650. <tt>Your use of Yahoo! Groups is subject to the <a href="http://docs.yahoo.com/info/terms/">Yahoo! Terms of Service</a>.</tt>
  1651. </br>
  1652.  
  1653. </BODY>
  1654. </HTML>
  1655.  
  1656.  
  1657. --MS_Mac_OE_3090924976_1215198_MIME_Part--
  1658.  
  1659.  
  1660. --------------BA40C3A52C0E7337825FA93E--
  1661.  
  1662.  
  1663. -
  1664.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  1665.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  1666.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  1667.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  1668.  
  1669.  
  1670. -------------------------------------------------------------------------------
  1671.  
  1672. From: Sally Light <sallight1@earthlink.net>
  1673. Subject: (abolition-usa) "Oboe 7" subcritical test delayed
  1674. Date: 11 Dec 2001 17:08:12 +0000
  1675.  
  1676. Friends,
  1677.  
  1678. The US Dept. of Energy (DOE) has announced the delay of its "Oboe 7"
  1679. underground subcritical nuclear test, originally scheduled for Dec. 12
  1680. at the
  1681. Nevada Test Site.
  1682.  
  1683. It is now planned for Dec. 13.
  1684.  
  1685. This is the final test of  the "Oboe" series, prepared by Lawrence
  1686. Livermore
  1687. National Lab in Livermore, California.  Sometime next year, the tests
  1688. now
  1689. being readied at the Los Alamos National Lab in Los Alamos, New Mexico,
  1690. will begin.  Both labs are the US' primary nuclear weapons development
  1691. facilities.
  1692.  
  1693. These underground tests at the Nevada Test Site should be distinguished
  1694. from those above-ground subcritical tests that are being done at Los
  1695. Alamos Lab.
  1696.  
  1697. A protest will be held at noon on Dec. 13 at the Bechtel Corporation
  1698. in San Francisco (Bechtel operates the Nevada Test Site under a
  1699. contract with the Dept. of Energy), in solidarity with protests
  1700. in Japan, Europe and Australia.
  1701.  
  1702. These underground tests are paid for by the DOE's Stockpile Stewardship
  1703. Program (SSP) budget.  The SSP is the US' weapons development program
  1704. Anti-nuclear activists claim that these tests are a violation of the
  1705. spirit, if not
  1706. the letter, of the Comprehensive Test Ban Treaty now undergoing
  1707. international ratification.
  1708.  
  1709. In peace,
  1710.  
  1711.  
  1712. Sally Light
  1713. Executive Director
  1714. Nevada Desert Experience
  1715. 20 years of faith-based nuclear resistance
  1716.  
  1717.  
  1718. -
  1719.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  1720.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  1721.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  1722.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  1723.  
  1724.  
  1725. -------------------------------------------------------------------------------
  1726.  
  1727. From: ASlater <aslater@gracelinks.org>
  1728. Subject: (abolition-usa) Addendum to URGENT  ACTION ALERT -Stop ABM Withdrawal
  1729. Date: 12 Dec 2001 14:44:47 -0500
  1730.  
  1731. Dear Friends,
  1732. Below is an op-ed that appeared in the NEW York Times by a Yale law professor
  1733. who questions whether Bush even has the authority to withdraw unilaterally
  1734. from
  1735. the ABM Treaty without Senate approval.  Apparently the Supreme Court ducked
  1736. the issue years ago as a 'political question", meaning it's up to the Congress
  1737. to decide.  Let's put some spine into them and call for a debate on whether he
  1738. has the right to decisde without the approval of the Senate, which had to
  1739. ratify the ABM Treaty by a 2/3 vote.
  1740.  
  1741. ALSO: At the May 2000 Non-Proliferation Treaty Review Conference, the nuclear
  1742. weapons states, including our own, pledged to take 13 practical steps on the
  1743. road to honoring their promise for the total elimination of nuclear weapons. 
  1744. ONE OF THEM WAS TO PRESERVE THE ABM TREATY!!!  (others were to ratify the
  1745. CTBT,
  1746. take weapons off alert, make nuclear disarmament measures
  1747. irreversible--none of
  1748. which Bush is doing)  Use these points in calling your Senators, if you think
  1749. they are useful.  Bush is acting beyond his authority to take it upon himself
  1750. to kill the ABM treaty--don't you think the Congress has given him enough
  1751. powers!!   Besides, if we're worried about nuclear proliferation and
  1752. terrorists
  1753. attacking us with nukes, starting a new nuclear arms race with China and
  1754. possibly Russia will contribute to great national INSECURITY!!  Let's get the
  1755. Senate to move on this!!   Alice Slater  
  1756.  
  1757.  
  1758.  
  1759. New York Times - August 29, 2001, Wednesday 
  1760.  
  1761. Treaties Don't Belong To Presidents Alone 
  1762.  
  1763. By Bruce Ackerman 
  1764. President Bush has told the Russians that he will withdraw from the
  1765. Antiballistic Missile Treaty, which gives both countries the right to
  1766. terminate on six months' notice. But does the president have the
  1767. constitutional authority to exercise this power without first obtaining
  1768. Congressional consent? 
  1769. Presidents don't have the power to enter into treaties unilaterally.
  1770. This requires the consent of two-thirds of the Senate, and once a treaty
  1771. enters into force, the Constitution makes it part of the ''supreme law
  1772. of the land'' -- just like a statute. 
  1773. Presidents can't terminate statutes they don't like. They must persuade
  1774. both houses of Congress to join in a repeal. Should the termination of
  1775. treaties operate any differently? 
  1776. The question first came up in 1798. As war intensified in Europe,
  1777. America found itself in an entangling alliance with the French under
  1778. treaties made during our own revolution. But President John Adams did
  1779. not terminate these treaties unilaterally. He signed an act of Congress
  1780. to ''Declare the Treaties Heretofore Concluded with France No Longer
  1781. Obligatory on the United States.'' 
  1782. The next case was in 1846. As the country struggled to define its
  1783. northern boundary with Canada, President James Polk specifically asked
  1784. Congress for authority to withdraw from the Oregon Territory Treaty with
  1785. Great Britain, and Congress obliged with a joint resolution. Cooperation
  1786. of the legislative and executive branches remained the norm, despite
  1787. some exceptions, during the next 125 years. 
  1788. The big change occurred in 1978, when Jimmy Carter unilaterally
  1789. terminated our mutual defense treaty with Taiwan. Senator Barry
  1790. Goldwater responded with a lawsuit, asking the Supreme Court to maintain
  1791. the traditional system of checks and balances. The court declined to
  1792. make a decision on the merits of the case. In an opinion by Justice
  1793. William Rehnquist, four justices called the issue a political question
  1794. inappropriate for judicial resolution. Two others refused to go this far
  1795. but joined the majority for other reasons. So by a vote of 6 to 3, the
  1796. court dismissed the case. 
  1797. Seven new justices have since joined the court, and there is no
  1798. predicting how a new case would turn out. Only one thing is clear. In
  1799. dismissing Senator Goldwater's complaint, the court did not endorse the
  1800. doctrine of presidential unilateralism. Justice Rehnquist expressly left
  1801. the matter for resolution ''by the executive and legislative branches.''
  1802. The ball is now in Congress's court. How should it respond? 
  1803. First and foremost, by recognizing the seriousness of this matter. If
  1804. President Bush is allowed to terminate the ABM treaty, what is to stop
  1805. future presidents from unilaterally taking America out of NATO or the
  1806. United Nations? 
  1807. The question is not whether such steps are wise, but how democratically
  1808. they should be taken. America does not enter into treaties lightly. They
  1809. are solemn commitments made after wide-ranging democratic debate.
  1810. Unilateral action by the president does not measure up to this standard.
  1811.  
  1812. Unilateralism might have seemed more plausible during the cold war. The
  1813. popular imagination was full of apocalyptic scenarios under which the
  1814. nation's fate hinged on emergency action by the president alone. These
  1815. decisions did not typically involve the termination of treaties. But
  1816. with the president's finger poised on the nuclear button, it might have
  1817. seemed unrealistic for constitutional scholars to insist on a
  1818. fundamental difference between the executive power to implement our
  1819. foreign policy commitments and the power to terminate them. 
  1820. The world now looks very different. America's adversaries may inveigh
  1821. against its hegemony, but for America's friends, the crucial question is
  1822. how this country will exercise its dominance. Will its power be wielded
  1823. by a single man -- unchecked by the nation's international obligations
  1824. or the control of Congress? Or will that power be exercised under the
  1825. democratic rule of law? 
  1826. Barry Goldwater's warning is even more relevant today than 20 years ago.
  1827. The question is whether Republicans will heed his warning against ''a
  1828. dangerous precedent for executive usurpation of Congress's historically
  1829. and constitutionally based powers.'' Several leading senators signed
  1830. this statement that appeared in Senator Goldwater's brief -- including
  1831. Orrin Hatch, Jesse Helms and Strom Thurmond, who are still serving. They
  1832. should defend Congress's power today, as they did in the Carter era. 
  1833. If they join with Democrats in raising the constitutional issue, they
  1834. will help establish a precedent that will endure long after the ABM
  1835. treaty is forgotten. Congress should proceed with a joint resolution
  1836. declaring that Mr. Bush cannot terminate treaty obligations on his own.
  1837. And if the president proceeds unilaterally, Congress should take further
  1838. steps to defend its role in foreign policy. 
  1839. We need not suppose that the president will respond by embarking on a
  1840. collision course with Congress. His father, for example, took a
  1841. different approach to constitutionally sensitive issues. When members of
  1842. Congress went to court to challenge the constitutionality of the Persian
  1843. Gulf war, President George H. W. Bush did not proceed unilaterally. To
  1844. his great credit, he requested and received support from both houses of
  1845. Congress before making war against Saddam Hussein. This decision stands
  1846. as one precedent for the democratic control of foreign policy in the
  1847. post-cold war era. We are now in the process of creating another. 
  1848.  
  1849.  
  1850.  
  1851. At 11:26 AM 12/12/2001 -0500, Kathy Crandall wrote: 
  1852. >
  1853. >  
  1854. > Please phone your Senators today.  (202) 224-3121 (Capitol Switchboard)
  1855. >  
  1856. > Ask them to tell the President that they are shocked, appalled and dismayed
  1857. > that he is apparently planning the precipitous, unilateral withdrawal of the
  1858. > ABM Treaty. Ask your Senators to voice their strong opposition to the United
  1859. > States withdrawing from the ABM Treaty.
  1860. >  
  1861. > I know many of you have participated in the June  2000 Stop the New Arms
  1862. Race
  1863. > Congressional Education Days. I ask you to immediately get in touch with the
  1864. > Offices you met with and impress upon them the urgency of speaking out right
  1865. > now.
  1866. >  
  1867. > The media is reporting that the President will make a formal announcement
  1868. > tomorrow.  So it is extremely urgent that you take action immediately.
  1869. >  
  1870. > Enclosed are 1) Press Reports from the New York Times, and  Excerpts from
  1871. the
  1872. > President's Speech yesterday
  1873. >                         (Thanks to John Isaacs, Council for a Livable World
  1874. > for Compiling These)
  1875. >                     2) Talking Points from the Coalition to Reduce Nuclear
  1876. > Dangers, and a
  1877. >                         Recent Fact Sheet from PSR's Center for Global
  1878. > Security and Health
  1879. >                     3) Please also see
  1880. > <http://www.disarmament.org>www.disarmament.org for further background on
  1881. > Missile Defense / ABM Treaty 
  1882. >                           
  1883. >
  1884. > "U.S. To Pull Out Of ABM Treaty, Clearing Path For Antimissile Tests" New
  1885. > York Times - December 12, 2001 - By David E. Sanger and Elisabeth Bumiller
  1886. > WASHINGTON, Dec. 11 President Bush will announce this week that 
  1887. >
  1888. > Washington will withdraw from the 1972 Antiballistic Missile Treaty in six 
  1889. > months, the first time in modern history that the United States has
  1890. renounced
  1891. > a major international accord, according to administration officials. The
  1892. > decision came after Secretary of State Colin L. Powell, visiting Moscow in
  1893. > recent days, was unable to bridge differences with Russia's president,
  1894. > Vladimir V. Putin, on how to deal with an arms control accord that Mr. Bush 
  1895. > has called a "relic" of the cold war, and "dangerous." But Mr. Bush
  1896. concluded
  1897. > last week that Secretary Powell's last effort would likely fail, and it
  1898. > appears that he gave warning of his intentions in a phone conversation with
  1899. > Mr. Putin on Friday.
  1900. >
  1901. > The decision ends a raging debate within the administration over the wisdom
  1902. > of withdrawing from the treaty, and marks a major policy defeat for
  1903. Secretary
  1904. > Powell. He has long maintained that it was still possible to negotiate an
  1905. > agreement with Russia that would allow the Pentagon to move forward with the
  1906. > kind of tests it insists are necessary to develop an antiballistic missile
  1907. > system initially capable of handling the launch of a handful of nuclear
  1908. > weapons at the United States.
  1909. >
  1910. > At the same time, Mr. Bush's decision was a major victory for Defense
  1911. > Secretary Donald H. Rumsfeld, fresh from the success of the military 
  1912. >
  1913. > campaign against the Taliban and Al Qaeda. Mr. Rumsfeld has countered that
  1914. > there is no technologically satisfying way to amend the accord that
  1915. President
  1916. > Richard M. Nixon signed with the former Soviet Union nearly three decades
  1917. > ago.
  1918. >
  1919. > In the end, Mr. Bush's national security adviser, Condoleezza Rice, sided
  1920. > with Mr. Rumsfeld, several administration and congressional officials said 
  1921. > today.
  1922. >
  1923. > Mr. Bush made no mention of his decision when he gave a speech on the
  1924. future
  1925. > of the American military today at the the Citadel, the military college in
  1926. > Charleston, S.C. But he forcefully repeated his contention that  the treaty
  1927. > is outdated, noting that last week the Pentagon conducted another "promising
  1928. > test" of missile defense technology.
  1929. >
  1930. > "For the good of peace, we're moving forward with an active program to
  1931. > determine what works and what does not work," Mr. Bush told a cheering
  1932. crowd
  1933. > of cadets. "In order to do so, we must move beyond the 1972 Antiballistic
  1934. > Missile Treaty, a treaty that was written in a different era,  for a
  1935. > different enemy."
  1936. >
  1937. > The treaty allows either signatory to withdraw with six months' notice. If
  1938. > Mr. Bush goes ahead with his announcement this week possibly on Wednesday or
  1939. > Thursday it would mean that the administration would be free to 
  1940. >
  1941. > conduct any type of test it wants by mid-June. The Pentagon plans to start
  1942. > construction on silos and a missile defense command center at Fort Greely,
  1943. > Alaska, in late April or early May. The silos and center would initially be
  1944. > used for testing allowed by the treaty. But Russian officials note that part
  1945. > of the plan is for the "test bed" to become part of an operational
  1946. > missile-defense system. For that reason, some ABM experts contend that the
  1947. > work would violate the treaty.
  1948. >
  1949. > Pentagon officials have also said they want to schedule tests in which
  1950. > ship-based radars track long-range missiles early next year. Such tests are
  1951. > not allowed under the treaty.Aides say Mr. Bush hopes his announcement will
  1952. > prompt discussions with Russia on what kind of agreement should become the
  1953. > successor to the ABM treaty. Presumably that will be the focus of his
  1954. > expected trip to Moscow, his first, sometime next spring. Ms. Rice said
  1955. after
  1956. > the last meeting between the two leaders, at Mr. Bush's ranch in Crawford,
  1957. > Tex., that the relationship between the two countries had been so
  1958. > strengthened that it could glide past the difference of opinion about the
  1959. > value of the treaty. 
  1960. >
  1961. > "This is a smaller element of the U.S.Russia relationship than it was
  1962. several
  1963. > months ago and certainly than it was before Sept. 11," she said in Crawford.
  1964. >
  1965. > At a meeting in Washington that preceded the Crawford summit by a day, Mr.
  1966. > Putin and his aides made it clear that while they were inclined to allow the
  1967. > United States to conduct antimissile tests despite the treaty, they wanted
  1968. > the right to approve each test of the system. "It was something we couldn't
  1969. > live with," a senior administration official said. "It would mean subjecting
  1970. > each test to separate scrutiny, and sooner or later they were going to say
  1971. > `no,' " one senior official said.
  1972. >
  1973. > Today a senior administration official said that "the Russians won't like
  1974. it,
  1975. > but the calculation is that they will learn to live with it, and they will
  1976. > quickly get beyond it. They've certainly known it's coming."Another official
  1977. > said this evening, "In a way, the bigger question is how the Chinese will
  1978. > react." While China is not a signatory to the treaty, its arsenal of
  1979. > strategic nuclear weapons is so small only 20 or so weapons can reach
  1980. > American shores that Chinese officials fear that the arsenal would be
  1981. > neutralized by a modest American antimissile system built in 
  1982. >
  1983. > Alaska or deployed on ships in the Pacific. That could prompt China to speed
  1984. > the modernization of its nuclear forces, something the White House believes
  1985. > it will do anyway.
  1986. >
  1987. > In contrast, even when Russia reduces its nuclear arsenal to 1,500 or so
  1988. > weapons, a goal Mr. Putin has set, Russia would be able to overwhelm any
  1989. > antimissile system now on the Pentagon's drawing boards.
  1990. >
  1991. > While White House officials maintain that strategic concerns, not politics,
  1992. > have always been at the heart of Mr. Bush's decision on the ABM treaty, it
  1993. > seems likely some major political calculations went into the timing.
  1994. >
  1995. > Mr. Bush's approval ratings are as high as ever nearly 9 out of 10
  1996. Americans
  1997. > say they approve of how he is handling his job, a New York 
  1998. >
  1999. > Times/CBS News poll released tonight reports and 75 percent say they
  2000. approve
  2001. > of how he is handling foreign policy. In the spring, only about  half of
  2002. > those polled said they approved.
  2003. >
  2004. > Other polls show that since Sept. 11, more Americans believe in the need for
  2005. > missile defense, even though the attacks three months ago used airplanes,
  2006. not
  2007. > missiles. Mr. Bush has argued that the next attack could well come in a
  2008. > missile attack from a rogue state or terrorists.
  2009. >
  2010. > But the critics of his plan are unpersuaded. Many say that Sept. 11 proved
  2011. > that America's major vulnerabilities have little to do with missile attacks.
  2012. > And this evening, Senator Joseph R. Biden, Democrat of Delaware and the
  2013. > chairman of the Foreign Relations Committee, issued a statement warning that
  2014. > "unilaterally abandoning the ABM treaty would be a serious mistake. The
  2015. > administration has not offered any convincing rationale for why any missile
  2016. > defense test it may need to conduct would require walking away from a treaty
  2017. > that has helped keep the peace for the last 30 years." 
  2018. >
  2019. > European leaders have also criticized American discussion of abandoning the
  2020. > treaty, saying before Sept. 11 that the administration's treatment of the 
  2021. > treaty was a prime example of a worrisome move toward unilateralism. But now
  2022. > administration officials appear to be calculating that the European reaction
  2023. > will be muted, especially if European leaders do not want cracks to
  2024. appear in
  2025. > the coalition against terrorism.
  2026. >
  2027. > Mr. Bush's speech today at the Citadel was, in many ways, a reprise of a 
  2028. > 1999 address on military policy that he delivered there as a presidential
  2029. > candidate. The remarks today served as both a marker of the three month
  2030. > anniversary of the Sept. 11 attacks and a call for a more agile, modern
  2031. > military.The White House also used the event as a kind of "I told you so"
  2032. > about the threat of terrorism, a large theme of Mr. Bush's earlier speech.
  2033. > Today he warned that "rogue states" were the most likely sources of nuclear,
  2034. > chemical or biological weapons, and said that they would be regarded as
  2035. > "hostile regimes" if they aided terrorists. "They have been warned, they are
  2036. > being watched, and they will be held to account," the president said.
  2037. >
  2038. > Mr. Bush cited the American military campaign in Afghanistan as a model for
  2039. > future wars, and said the United States needed to further develop unmanned
  2040. > planes, like the Predator, and precision-guided bombs. Both have been
  2041. used in
  2042. > Afghanistan.He also called for rebuilding "our network of human
  2043. intelligence"
  2044. > as well as new intelligence-gathering technology. "Every day I make
  2045. decisions
  2046. > influenced by the intelligence briefing of that morning," Mr. Bush said.
  2047. "The
  2048. > last several months have shown that there is no substitute for good
  2049. > intelligence officers, people on the ground."
  2050. >
  2051. > =========================
  2052. >
  2053. > Missile defense excerpt from President Bush speech at The Citadel, Dec. 
  2054. >
  2055. > 11, 2001
  2056. >
  2057. > "The attacks on our nation made it even more clear that we need to build 
  2058. >
  2059. > limited and effective defenses against a missile attack. (Applause.) Our 
  2060. >
  2061. > enemies seek every chance and every means to do harm to our country, our 
  2062. >
  2063. > forces, and our friends. And we will not permit it.
  2064. >
  2065. > Suppose the Taliban and the terrorists had been able to strike America or 
  2066. >
  2067. > important allies with a ballistic missile. Our coalition would have become 
  2068. >
  2069. > fragile, the stakes in our war much, much higher. We must protect Americans 
  2070. >
  2071. > and our friends against all forms of terror, including the terror that 
  2072. >
  2073. > could arrive on a missile.
  2074. >
  2075. > Last week we conducted another promising test of our missile defense 
  2076. >
  2077. > technology. For the good of peace, we're moving forward with an active 
  2078. >
  2079. > program to determine what works and what does not work. In order to do so, 
  2080. >
  2081. > we must move beyond the 1972 Anti-Ballistic Missile Treaty, a treaty that 
  2082. >
  2083. > was written in a different era, for a different enemy."
  2084. >
  2085. > America and our allies must not be bound to the past. We must be able to 
  2086. >
  2087. > build the defenses we need against the enemies of the 21st century.
  2088. >
  2089. > =========================
  2090. >
  2091. >  Coalition to Reduce Nuclear Dangers
  2092. >
  2093. >
  2094. > ABM Treaty Withdrawal
  2095. >
  2096. >
  2097. >
  2098. >
  2099. >
  2100. > Talking Points
  2101. >
  2102. >
  2103. >
  2104. >  <?xml:namespace prefix = o ns =
  2105. "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
  2106. >
  2107. > According to recent press accounts, the Bush Administration is expected to
  2108. > give formal 6-month notice of its intention to withdraw from the 1972
  2109. > Anti-Ballistic Missile (ABM) Treaty in the very near future.  Below are some
  2110. > talking points on ABM withdrawal.
  2111. >
  2112. >   
  2113. >    * President Bush should not withdraw from the ABM Treaty.  Such a
  2114. >    unilateral action could negatively affect relations with our allies,
  2115. could
  2116. >    cause Russia to reconsider previous arms control agreements, and is an
  2117. >    unnecessary risk. 
  2118. >
  2119. >  
  2120. >
  2121. >
  2122. > Unilateralism in a Multilateral World
  2123. >
  2124. >
  2125. >
  2126. >   
  2127. >    * At a time in which we are working with a broad-based coalition of
  2128. nations
  2129. >    in the fight against terrorism, unilateral withdrawal from an
  2130. >    international treaty sends a bad signal to the rest of the world.  
  2131. >    * Now, more than ever, we should be working with the international
  2132. >    community to confront global security threats, not walking away from our
  2133. >    treaty obligations. 
  2134. >
  2135. >  
  2136. >
  2137. >
  2138. > Russia
  2139. >
  2140. >
  2141. >
  2142. >   
  2143. >    * Withdrawal from the ABM Treaty could hurt our relations with Russia. 
  2144. >    While the Bush Administration should be praised for its past efforts to
  2145. >    improve U.S.-Russian relations, withdrawing from the ABM Treaty could
  2146. wipe
  2147. >    out all of the progress we have made. 
  2148. >    * President Bush s decision on the ABM Treaty may cause Russia to
  2149. >    re-evaluate its commitment to previous arms control agreements, including
  2150. >    its recent statements on reducing its strategic nuclear arsenal to below
  2151. >    2,000 warheads. 
  2152. >    * If, by withdrawing from the ABM Treaty, we encourage Russia to maintain
  2153. >    more warheads than they can safely manage, the American people will be
  2154. >    less safe. 
  2155. >
  2156. >  
  2157. >
  2158. >
  2159. > An Unnecessary Risk
  2160. >
  2161. >
  2162. >
  2163. >  Withdrawing from the ABM Treaty at this time is simply an unnecessary risk
  2164. > and won t get us any closer to a working National Missile Defense System. 
  2165. >    * The ABM Treaty does not keep the United States from continuing to
  2166. >    research and test a missile defense system.  In fact, the biggest
  2167. >    impediments to a national missile defense system are unproven
  2168. technologies
  2169. >    and cost, not the ABM Treaty. 
  2170. >    * National missile defense--the last line of defense against a nuclear
  2171. >    threat--should not be allowed to undercut the first line of defense,
  2172. >    namely, the reduction of the threat itself. 
  2173. >
  2174. > No decision to deploy a missile defense system should be made until that
  2175. > system has been proven to be reliably effective against realistic threats,
  2176. > including countermeasures
  2177. >
  2178. >  
  2179. >
  2180. > ********************************************************
  2181. >
  2182. > From PSR's (Please note that this fact sheet has not been updated since Nov.
  2183. > 26. Somc recent Congressional developmetns are not included  - but the
  2184. bullet
  2185. > points provide useful talking points)
  2186. >
  2187. >  
  2188. >
  2189. >
  2190. > Center for Global Security and Health
  2191. >
  2192. >
  2193. >
  2194. >
  2195. >  Missile Defense, the ABM Treaty and Congress
  2196. >
  2197. >
  2198. >
  2199. >  Issue Brief
  2200. >
  2201. > November 26, 2001
  2202. >
  2203. >  Introduction
  2204. >
  2205. >  Prior to September 11, deployment of national missile defense and seeking a
  2206. > way around, or out of, the Anti-Ballistic Missile (ABM) Treaty was a top
  2207. Bush
  2208. > administration goal and a sharply divided Senate was poised to engage in a
  2209. > highly partisan debate on this issue. After September 11, the Bush
  2210. > administration s number one goal has become the fight against terrorism and
  2211. > every Senator and member of Congress has wanted to fully support the
  2212. > President s effort. Thus, missile defense and ABM Treaty debates, like many
  2213. > other issues in Congress, have been suppressed. The President, however, has
  2214. > continued to advance his argument that the ABM Treaty is an artifact of the
  2215. > Cold War that restricts the US ability to meet its defense needs.
  2216. >
  2217. >  President Bush voiced his arguments against the ABM Treaty in Shanghai when
  2218. > he met with Russian President Putin in October. At the recent November
  2219. > Crawford Summit President Bush again tried to reach an agreement with Putin
  2220. > on the ABM Treaty.
  2221. >
  2222. >  Bush was unable to persuade Putin and no major decisions about the ABM
  2223. > Treaty or missile defense were announced. The Bush administration, however
  2224. > remains committed to persuading Russia that the ABM Treaty needs to be
  2225. > modified or abandoned in order to allow US missile defense plans to move
  2226. > forward. It is possible that the Russians will simply agree to turn a blind
  2227. > eye to US testing activities that could be said to violate the Treaty. This
  2228. > would have profound implications for US-Russian relations and for the
  2229. > development of the missile defense program.
  2230. >
  2231. >  Regardless of the developments and negotiations between the Putin and Bush
  2232. > administrations, the Congress will continue to play a major role in the
  2233. > progress of missile defense. Funding for missile defense testing, deployment
  2234. > and other activities must be approved by Congress. It is important to note
  2235. > that while Russia may agree to modifications to the ABM treaty, none of the
  2236. > other key concerns about missile defense that have been raised in Congress
  2237. > and by others are likely to be overcome by any such agreement. In fact
  2238. many of
  2239. > the arguments against missile defense are even stronger in the new post
  2240. > September 11 world:
  2241. >
  2242. >      
  2243. >
  2244. >     * Missile defense still faces major technological challenges that
  2245. have yet
  2246. > to be overcome. No realistic test has yet been    performed. The expense and
  2247. > focused attention required by the ambitious testing program, may well
  2248. need to
  2249. > be spent on pressing anti-terrorism needs;
  2250. >
  2251. >  
  2252. >    * Even if it worked perfectly, national missile defense clearly does not
  2253. >    address many more imminent threats as was tragically apparent on
  2254. September
  2255. >    11. Any major terrorist group could replicate the September 11
  2256. attacks, or
  2257. >    carry out a similar atrocity. In contrast, no terrorist group or rogue
  2258. >    state has, or is close to, the capability to launch an intercontinental
  2259. >    ballistic missile at the US; 
  2260. >
  2261. >  
  2262. >    * The astronomical price tag for missile defense has not yet been fully
  2263. >    clarified, but it is clear that this program has already put a strain on
  2264. >    other defense and nonproliferation needs. These needs are growing in the
  2265. >    post-September 11 era, particularly as the deepening recession cuts tax
  2266. >    revenues and boosts domestic spending needs; 
  2267. >
  2268. >  
  2269. >    * Even while Russia may accede to changes in the ABM treaty, national
  2270. >    missile defense deployment is likely to be a perceived threat in China,
  2271. >    potentially driving that country to enhance its nuclear capabilities by
  2272. >    accelerating the modernization of its nuclear forces, as well as
  2273. >    substantially increasing the size of its strategic arsenal. This response
  2274. >    from China could be destabilizing in the South Asia region. Moreover,
  2275. >    irritating China, or other allies could erode current cooperative
  2276. >    anti-terrorism efforts.  
  2277. >
  2278. >  
  2279. >
  2280. > Missile Defense Funding in the Fiscal Year (FY) 2002 Budget
  2281. >
  2282. >  
  2283. >
  2284. > As the appropriations process is not yet completed for this year, Congress
  2285. > can still make the decision to divert some of the 57% increase in this
  2286. year s
  2287. > missile defense proposed funding by the administration, to increasingly
  2288. > important anti-terrorism efforts such as Russian nonproliferation
  2289. programs or
  2290. > critical homeland security needs such as public health infrastructure
  2291. > improvements.
  2292. >
  2293. >  
  2294. >
  2295. > There is a difference in the House and Senate versions of the Defense
  2296. > Authorization Bill. Although the Senate Armed Services Committee approved a
  2297. > $1.3 billion cut in the administration s missile defense request, this cut
  2298. > was withdrawn in order to avoid a contentious debate immediately after
  2299. > September 11. Thus the Senate funding for missile defense is $8.3 billion,
  2300. > but with the agreement that the President would direct some of that money to
  2301. > be used for other anti-terrorism activities. The House funding level is $7.9
  2302. > billion (amendments to reduce this were also withdrawn in the wake of
  2303. > September 11.) The two versions of the Defense Authorization Bill are being
  2304. > reconciled in Conference now. 
  2305. >
  2306. >  
  2307. >
  2308. > The Defense Appropriations funding for missile defense proposed by the House
  2309. > Defense Appropriations Committee is $7.85 billion. Even this lowest
  2310. number is
  2311. > a $2.7 billion increase over last year s missile defense spending. The Floor
  2312. > vote in the House for the Defense Appropriations  bill is currently
  2313. scheduled
  2314. > to occur the week of November 26. The Senate will begin consideration of the
  2315. > Defense Appropriations bill after the House has completed action on the
  2316. bill.
  2317. >
  2318. >  
  2319. >
  2320. > Missile Defense Policy in Congress 
  2321. >
  2322. >  
  2323. >
  2324. > There are currently two important Senate bills on missile defense policy.
  2325. The
  2326. > first, S. 1439, is from Senator Levin (D-MI Chair of the Senate Armed
  2327. > Services Committee). The Ballistic Missile Defense Act of 2001 would require
  2328. > Congressional approval before any activity could be funded that would
  2329. violate
  2330. > the ABM Treaty. This measure was contained in the Senate Armed Services
  2331. > Committee s version of the Defense Authorization Bill. Senator Levin agreed
  2332. > to withdraw the provision to avoid a partisan debate after September 11, but
  2333. > he has offered the provision as a stand-alone bill. It is not clear how or
  2334. > when Senator Levin will move this bill forward. When Senator Levin withdrew
  2335. > this provision from the Defense Authorization Bill, he stated:
  2336. >
  2337. >  
  2338. >
  2339. > This [ABM and missile defense] debate has not gone away. It will not go away
  2340. > . . .Surely the events of September 11 have made it so clear that collective
  2341. > action against terrorism and collective action for our security is essential
  2342. > and that unilateral action on our part is not going to make us secure. . .
  2343. > Acting unilaterally to withdraw from an arms control treaty in this setting
  2344. > seems to me is highly unlikely. 
  2345. >
  2346. >  
  2347. >
  2348. > Additionally, Senator Feinstein (D-CA) has introduced S. 1565, with
  2349. > co-sponsors Corzine (D-NJ), Feingold (D-WI), Harkin (D-IA), Leahy (D-VT),
  2350. > Wyden (D-OR). This bill calls for more realistic testing on missile defense
  2351. > and adherence to the ABM Treaty. Originally, this measure was intended to
  2352. > strengthen Senator Levin s position in negotiating strong opposition to
  2353. > missile defense deployment and withdrawal from the ABM treaty in the Defense
  2354. > Authorization Bill. Senator Feinstein is currently seeking additional
  2355. > co-sponsors for her bill.
  2356. >
  2357. >  
  2358. >
  2359. > Conclusion
  2360. >
  2361. >  
  2362. >
  2363. > Regardless of the outcome of negotiations between Presidents Putin and Bush
  2364. > regarding the fate of the ABM Treaty, the Congress also has the opportunity
  2365. > and obligation to decide the progress of national missile defense. In the
  2366. > coming year when the budget process begins again,  Congress should carefully
  2367. > consider all the criteria and balance the costs of rushing forward with
  2368. > missile defense against the critical US security needs in the post-September
  2369. > 11 era.
  2370. >
  2371. >  
  2372. >
  2373. >  
  2374. >
  2375. >  
  2376. >
  2377. >  
  2378. >
  2379. >  
  2380. >
  2381. >  
  2382. >
  2383. >  
  2384. >
  2385. >  
  2386. >
  2387. >  
  2388. >
  2389. >  
  2390. >
  2391. >  
  2392. >
  2393. >  
  2394. >
  2395. >  
  2396. >
  2397. >  
  2398. >
  2399. >  
  2400. >
  2401. >  
  2402. >
  2403. >  
  2404. >
  2405. >  
  2406. >
  2407. >  
  2408. >
  2409. >  
  2410. >
  2411. >  
  2412. >
  2413. >  
  2414. >
  2415. > Contact Information
  2416. >
  2417. >  
  2418. >
  2419. > This is a publication of Physicians for Social Responsibility's Center for
  2420. > Global Security and Health. For reprint information or additional copies,
  2421. > contact PSR, 1875 Connecticut Avenue, NW, Suite 1012, Washington DC 20009,
  2422. > Tel: 202-667-4260. Fax: 202-667-4201.
  2423. >
  2424. >  
  2425. >
  2426. > Kathy Crandall is Director of the Nuclear Disarmament Partnership.
  2427. >
  2428. >  
  2429. >
  2430. > Robert K. Musil, Ph.D., M.P.H., Executive Director
  2431. > Martin Butcher, Director Security Programs
  2432. > Kimberly Roberts, Assoc. Director Security Programs
  2433. > Anne Gallivan, M.M., Assoc. Director Security Programs
  2434. > Jaya Tiwari, M.A., Research Fellow, Security and South Asia Project
  2435. > Merav Datan, J.D., Director, PSR/IPPNW U.N Office
  2436. > Kathy Crandall, J.D., Director, Nuclear Disarmament Partnership
  2437. > Jessica Scanlan, Scoville Fellow, Small Arms Project
  2438. >
  2439. > Kathy Crandall
  2440. > Director
  2441. > The Nuclear Disarmament Partnership
  2442. > kcrandall@disarmament.org
  2443. > www.disarmament.org
  2444. > Located at the Offices of Physicians for Social Responsibility:
  2445. > 1875 Connecticut Ave., NW, Suite 1012
  2446. > Washington, DC  20009
  2447. > 202-667-4260 (ext. 240)
  2448. > 202-667-4201 (fax)
  2449. > The Nuclear Disarmament Partnership is a joint effort of: Peace Action,
  2450. > Physicians for Social Responsibility, 20/20 Vision and Women's Action for
  2451. New
  2452. > Directions
  2453. >
  2454. > Yahoo! Groups Sponsor 
  2455. > ADVERTISEMENT
  2456. >
  2457. > To subscribe to the Abolition Global Caucus, send an email from the account
  2458. > you wish to be subscribed to: "abolition-caucus-subscribe@egroups.com"
  2459. >
  2460. >
  2461. > Do not include a subject line or any text in the body of the message.
  2462. >
  2463. >
  2464. >
  2465. > Your use of Yahoo! Groups is subject to the
  2466. > <http://docs.yahoo.com/info/terms/>Yahoo! Terms of Service.
  2467. >
  2468.  
  2469.  
  2470.  
  2471.  
  2472. -
  2473.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  2474.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  2475.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  2476.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  2477.  
  2478.  
  2479. -------------------------------------------------------------------------------
  2480.  
  2481. From: ASlater <aslater@gracelinks.org>
  2482. Subject: (abolition-usa) Fwd: [indianpointsec] the news in England
  2483. Date: 13 Dec 2001 10:03:02 -0500
  2484.  
  2485. >X-eGroups-Return:
  2486. sentto-4348796-50-1008250816-aslater=gracelinks.org@returns.groups.yahoo.com
  2487. >X-Sender: mark@longviewschool.org
  2488. >X-Apparently-To: indianpointsec@yahoogroups.com
  2489. >To: "*IPSEC" <indianpointsec@yahoogroups.com>
  2490. >X-Mailer: Microsoft Outlook IMO, Build 9.0.2416 (9.0.2910.0)
  2491. >Importance: Normal
  2492. >From: "Mark Jacobs" <mark@longviewschool.org>
  2493. >Mailing-List: list indianpointsec@yahoogroups.com; contact
  2494. indianpointsec-owner@yahoogroups.com
  2495. >Delivered-To: mailing list indianpointsec@yahoogroups.com
  2496. >List-Unsubscribe: <mailto:indianpointsec-unsubscribe@yahoogroups.com>
  2497. >Date: Thu, 13 Dec 2001 08:39:53 -0500
  2498. >Subject: [indianpointsec] the news in England
  2499. >Reply-To: <mark@longviewschool.org>
  2500. >X-Loop-Detect: 1
  2501. >
  2502. >-----Original Message-----
  2503. >From: RJ Marx [mailto:rjwct@hotmail.com]
  2504. >Sent: Wednesday, December 12, 2001 10:37 PM
  2505. >To: closeindianpoint@yahoogroups.com
  2506. >Subject: [closeindianpoint] the news in England
  2507. >
  2508. >
  2509. >THURSDAY DECEMBER 13 2001
  2510. >
  2511. >
  2512. >
  2513. >Plug pulled on nuclear power
  2514. >
  2515. >
  2516. >
  2517. >BY TOM BALDWIN, DEPUTY POLITICAL EDITOR
  2518. >
  2519. >
  2520. >
  2521. >MINISTERS are preparing to sound the death knell for Britain's nuclear
  2522. >power industry by ruling out any further tax breaks or subsidies for new
  2523. >reactors.
  2524. >The decision means that as the UK's 15 existing reactors reach the end
  2525. >of their lives over the next 20 years, replacement power stations will
  2526. >be effectively priced out of the market.
  2527. >The Government's review, being published within the next month, will
  2528. >instead propose targets under which by 2020 one fifth of UK electricity
  2529. >is generated from renewable sources such as wind power.
  2530. >The review will not ban nuclear power and does not rule out reactors
  2531. >being built if there was a threat to gas supplies from abroad or
  2532. >renewable energy technology failed.
  2533. >However, it will make it clear that nuclear power stations must pay
  2534. >their own way without government support. Private investors would have
  2535. >to meet the full cost of recycling and disposing of waste, as well as
  2536. >eventual decommissioning of any such plants.
  2537. >Leaks of the review, disclosed yesterday to The Times, estimate that
  2538. >under such market conditions by 2020 nuclear power will be up to three
  2539. >times more expensive than electricity generated from renewable sources
  2540. >or gas-fired stations.
  2541. >The review, conducted by the Cabinet Office's Performance and Innovation
  2542. >Unit, is intended to set out the Government's energy strategy for the
  2543. >next generation.
  2544. >Although nuclear power does not cause pollution like gas or coal-fired
  2545. >electricity generation, the Government believes that the best way of
  2546. >combating global warming is to subsidise renewable energy supply. The
  2547. >review will also highlight public concern over radioactive waste, as
  2548. >well as the risk of accidents or terrorist attacks at nuclear plants.
  2549. >
  2550. >
  2551. >
  2552. >
  2553. >[Non-text portions of this message have been removed]
  2554. >
  2555. >
  2556. >
  2557. >To unsubscribe from this group, send an email to:
  2558. >closeindianpoint-unsubscribe@yahoogroups.com
  2559. >
  2560. >
  2561. >
  2562. >Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/
  2563. >
  2564. >
  2565. >
  2566. >
  2567. >------------------------ Yahoo! Groups Sponsor ---------------------~-->
  2568. >Unlimited PC-PC calling at Crystal Voice! - Only $1/Mo.
  2569. >Download your free 30 day trial. Click here.
  2570. >http://us.click.yahoo.com/Gb1xVB/GxbDAA/ySSFAA/_lOolB/TM
  2571. >---------------------------------------------------------------------~->
  2572. >
  2573. >To unsubscribe from this group, send an email to:
  2574. >indianpointsec-unsubscribe@yahoogroups.com
  2575. >
  2576. >
  2577. >
  2578. >Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/ 
  2579. >  
  2580.  
  2581. -
  2582.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  2583.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  2584.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  2585.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  2586.  
  2587.  
  2588. -------------------------------------------------------------------------------
  2589.  
  2590. From: ASlater <aslater@gracelinks.org>
  2591. Subject: (abolition-usa) Fwd: [MBMD-INESAP] U.S. Withdraws From ABM Treaty
  2592. Date: 13 Dec 2001 13:51:22 -0500
  2593.  
  2594.  
  2595. >
  2596. > X-eGroups-Return:
  2597. >
  2598. sentto-3027572-45-1008265829-aslater=gracelinks.org@returns.groups.yahoo.com 
  2599. > X-Sender: research@napf.org 
  2600. > X-Apparently-To: MBMD-INESAP@yahoogroups.com 
  2601. > X-Sender: research@napf.org@mail.wagingpeace.org 
  2602. > To: MBMD-INESAP@yahoogroups.com 
  2603. > From: Carah Lynn Ong 
  2604. > X-Yahoo-Profile: delfin_carah 
  2605. > Mailing-List: list MBMD-INESAP@yahoogroups.com; contact
  2606. > MBMD-INESAP-owner@yahoogroups.com 
  2607. > Delivered-To: mailing list MBMD-INESAP@yahoogroups.com 
  2608. > List-Unsubscribe: 
  2609. > Date: Thu, 13 Dec 2001 09:46:34 -0700 
  2610. > Subject: [MBMD-INESAP] U.S. Withdraws From ABM Treaty 
  2611. > Reply-To: MBMD-INESAP@yahoogroups.com 
  2612. > X-Loop-Detect: 1 
  2613. >
  2614. > Thursday December 13 10:28 AM ET
  2615. > U.S. Withdraws From ABM Treaty
  2616. >
  2617. > By BARRY SCHWEID, AP Diplomatic Writer
  2618. >
  2619. > WASHINGTON (AP) - In a historic break with Russia, President Bush served
  2620. > formal notice Thursday that the United States is withdrawing from the 1972
  2621. > Anti-Ballistic Missile Treaty, a move effective in six months.
  2622. >
  2623. > ``I have concluded the ABM treaty hinders our government's ability to
  2624. develop
  2625. > ways to protect our people from future terrorist or rogue-state missile
  2626. > attacks,'' Bush said.
  2627. >
  2628. > ``Defending the American people is my highest priority as commander in chief
  2629. > and I cannot and will not allow the United States to remain in a treaty that
  2630. > prevents us from developing effective defenses,'' Bush said.
  2631. >
  2632. > Bush emerged from a meeting with his National Security Council to make the
  2633. > announcement in the Rose Garden, with Secretary of State Colin Powell,
  2634. > Defense Secretary Donald Rumsfeld, Joint Chiefs Chairman Gen. Richard Myers
  2635. > and national security adviser Condoleezza Rice at his side.
  2636. >
  2637. > ``The Cold War is long gone,'' Bush said. ``Today we leave behind one of its
  2638. > last vestiges. But this is not a day for looking back. This is a day for
  2639. > looking forward with hope of greater prosperity and peace.
  2640. >
  2641. > ``We're moving to replace mutually assured destruction with mutual
  2642. > cooperation,'' Bush said.
  2643. >
  2644. > Bush said he and his top advisers, before making the decision public, had
  2645. > gone over the same issues he had discussed with the Russian president - ``my
  2646. > friend President Vladimir Putin,'' Bush called him - over several meetings
  2647. > this year.
  2648. >
  2649. > ``President Putin and I have also agreed that my decision to withdraw from
  2650. > the treaty will not in any way undermine our new relationship or Russian
  2651. > security,'' Bush said.
  2652. >
  2653. > The U.S. ambassador to Moscow delivered formal notice of Bush's decision to
  2654. > Russian officials at 4:30 a.m. EST, according to a senior administration
  2655. > official who spoke on condition of anonymity.
  2656. >
  2657. > The brief legal document invokes Article 15 of the 29-year-old treaty to
  2658. give
  2659. > Russia six months' notice of Bush's intentions. The official said Bush has,
  2660. > in effect, pulled out of the treaty with the notification, though the United
  2661. > States cannot conduct missile tests barred by the treaty for six months.
  2662. >
  2663. > At 9 a.m. EST, formal notice was given to Ukraine, Kazakstan and Belarus,
  2664. > former Soviet states that signed memoranda of understanding tying them to
  2665. the
  2666. > pact under the Clinton administration.
  2667. >
  2668. > Russian Prime Minister Mikhail Kasyanov said the decision was regrettable
  2669. > because it undermined global strategic balances - but he was not concerned
  2670. > about Russia's security.
  2671. >
  2672. > ``Russia can be unconcerned with its defense systems,'' said Kasyanov, who
  2673. > was in Brazil for a two-day visit. ``Maybe other nations should be concerned
  2674. > if the United States chooses to abandon the Anti-Ballistic Missile Treaty.''
  2675. >
  2676. > Bush, who campaigned last year on building the kind of missile defense
  2677. shield
  2678. > banned by the treaty, said the Sept. 11 terrorist attacks made his cause
  2679. more
  2680. > urgent.
  2681. >
  2682. > ``Today, the events of Sept. 11 made all too clear the greatest threats to
  2683. > both our countries come not from each other or other big powers in the world
  2684. > but from terrorist attacks who strike without warning or rogue states who
  2685. > seek weapons of mass destruction,'' Bush said.
  2686. >
  2687. > The president emphasized his appreciation of Russia's help in the U.S.-led
  2688. > war on terrorism and he reiterated his pledge to reduce America's nuclear
  2689. > arsenal, a commitment Putin had sought and won when the two presidents met
  2690. > last month in Washington.
  2691. >
  2692. > Putin cautioned last winter that jettisoning the treaty could lead to the
  2693. > unraveling of three decades of arms control accords. China has warned a new
  2694. > arms race could ensue.
  2695. >
  2696. > But according to Bush administration officials, Putin assured Bush during
  2697. > their October talks in Washington and Crawford, Texas, that U.S.-Russian
  2698. > relations would not suffer even if Bush pulled out of the treaty.
  2699. >
  2700. > Bush tried to strike a deal with Putin that would allow the United States to
  2701. > move to a new phase of testing in the U.S. missile defense program. Putin
  2702. had
  2703. > sought authority to sign off on U.S. missile tests, but the request was
  2704. > rejected, administration officials said.
  2705. >
  2706. > The next scheduled step is the beginning of construction next spring of
  2707. silos
  2708. > and a testing command center near Fairbanks, Alaska.
  2709. >
  2710. > The Bush administration intends to cooperate with Russia at least to the
  2711. > extent of informing Moscow of steps being taken to advance the
  2712. missile-shield
  2713. > program.
  2714. >
  2715. > That's not likely to stop Russia from taking retaliatory steps. A senior
  2716. > Russian lawmaker predicted Russia will pull out of the Start I and Start II
  2717. > arms reduction treaties.
  2718. >
  2719. > ``We believe that offensive and defensive tools of nuclear deterrence
  2720. must be
  2721. > linked,'' said Dmitry Rogozin, chairman of the Duma's international affairs
  2722. > committee, according to Interfax news agency.
  2723. >
  2724. > Such a spiral of withdrawals would be dangerous - and predictable, said Sen.
  2725. > Carl Levin, D-Mich., chairman of the Senate Armed Services Committee.
  2726. >
  2727. > ``Unilateral withdrawal will likely lead to an action-reaction cycle in
  2728. > offensive and defensive technologies, including countermeasures,'' he said.
  2729. > ``That kind of arms race would not make us more secure.''
  2730. >
  2731. > Sen. Joseph Biden, D-Del., chairman of the Senate Foreign Relations
  2732. > Committee, also said quitting the treaty could lead to a new arms race.
  2733. >
  2734. > ``About eight months ago they were taking about weaponizing space,'' Biden
  2735. > said Wednesday. ``God help us when that moment comes.''
  2736. >
  2737. > Bush has condemned the treaty as an impediment to mounting a U.S. defense
  2738. > against missile attack now that the Cold War is over. Defense Secretary
  2739. > Donald H. Rumsfeld has been deferring tests that might violate the treaty.
  2740. >
  2741. > The treaty, negotiated during Cold War tensions between the United States
  2742. and
  2743. > the old Soviet Union, prohibits the development, testing and deployment of
  2744. > strategic missile defense systems and components that are based in the air,
  2745. > at sea or in space.
  2746. >
  2747. > It is based on the proposition that stripping a nuclear power of a tough
  2748. > missile defense would inhibit it from launching an attack because the
  2749. > retaliation would be deadly.
  2750. >
  2751. > Yahoo! Groups
  2752. > Sponsor<http://rd.yahoo.com/M=215839.1778785.3296727.1261774/D=egroupweb/S
  2753. > =1705083663:HM/A=868539/R=0/*http://zappos.zappos.com/bin/zapposset?ref=ya
  2754. > hoogroups2> 
  2755. >
  2756. > To unsubscribe from this group, send an email to:
  2757. > MBMD-INESAP-unsubscribe@yahoogroups.com
  2758. >
  2759. >
  2760. >
  2761. > Your use of Yahoo! Groups is subject to the
  2762. > <http://docs.yahoo.com/info/terms/>Yahoo! Terms of Service.
  2763. >
  2764. >
  2765.  
  2766.  
  2767.  
  2768.  
  2769.  
  2770.  
  2771. -
  2772.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  2773.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  2774.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  2775.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  2776.  
  2777.  
  2778. -------------------------------------------------------------------------------
  2779.  
  2780. From: David Culp <david@fcnl.org>
  2781. Subject: (abolition-usa) Some good news on nuclear weapons
  2782. Date: 13 Dec 2001 14:18:20 -0500
  2783.  
  2784. MINI-NUKES
  2785.  
  2786. The Bush administration may have decided not to pursue development of a new
  2787. nuclear weapon, or "mini-nuke".  This is good news.
  2788.  
  2789. Last year, Sens. John Warner (R-VA) and Wayne Allard (R-CO) attempted to
  2790. include language in the annual defense authorization bill to develop a
  2791. "mini-nuke" that would be used against hardened or deeply buried targets.
  2792. The language was watered down by the Democrats on the Senate Armed Services
  2793. Committee, and later by the Democrats from the House Armed Services
  2794. Committee in the conference committee on the bill.  The main result of the
  2795. Warner-Allard provision was the requirement for a study by the Pentagon to
  2796. Congress on mini-nukes.
  2797.  
  2798. Also last year, Sen. Pete Domenici (R-NM) included $15 million for
  2799. development of the new warhead in the Senate versions of the energy and
  2800. water appropriations bill.  House representatives to the conference
  2801. committee deleted the funds.
  2802.  
  2803. The study required by the Warner-Allard provision was delivered to the House
  2804. and Senate Armed Services Committee at the end of November in a classified
  2805. report done by the Joint Chiefs of Staff.  The study concludes that a new
  2806. nuclear warhead is not needed.
  2807.  
  2808. Recently a group of religious leaders met with Franklin Miller, who is in
  2809. charge of arms control policy for the National Security Council.  He stated
  2810. that there is "no military requirement" for a mini-nuke.
  2811.  
  2812. Sen. Carl Levin, chairman of the Senate Armed Services Committee, the
  2813. Democrats on the House Armed Services Committee, and all the members of the
  2814. House Energy and Water Appropriations Subcommittee deserve credit for
  2815. opposing this program.  The Bush administration should be commended for
  2816. making the right decision.
  2817.  
  2818. However, this issue may not be resolved.  There are reports that a
  2819. late-November draft of the Defense Department's Nuclear Posture Review calls
  2820. for developing a "mini-nuke".  That report is being written by the staff of
  2821. the Office of the Secretary of Defense and may be delivered to Congress on
  2822. December 28.  There appears to be a sharp split within the Bush
  2823. administration, with the military not wanting to develop a new nuclear
  2824. warhead and the civilian political appointees pushing for such a warhead.
  2825.  
  2826.  
  2827. REPEAL OF LIMITATIONS ON NUCLEAR REDUCTIONS
  2828.  
  2829. Several years ago, Sen. Bob Smith (R-NH) succeeded in adding a provision to
  2830. the statute books that bars the President from reducing the nuclear arsenal
  2831. below START I numbers.  After several years of effort, the restrictions
  2832. (known as the "Smith provision" or Section 1302) were repealed by the
  2833. House-Senate conference committee on the defense authorization bill.  That
  2834. bill is slated for final House approval today (Thursday, December 13) and in
  2835. the Senate today or tomorrow.
  2836.  
  2837. Rep. Tom Allen (D-ME) was the champion in the House on this issue.  Senate
  2838. chairman Levin again provided the political heft to ensure its repeal.
  2839.  
  2840. Without repeal of the Smith provision, the nuclear weapons reductions
  2841. announced by President Bush at the recent Crawford summit could not gone
  2842. into effect.
  2843.  
  2844.  
  2845. DE-ALERTING OF NUCLEAR WEAPONS
  2846.  
  2847. The conference committee on the defense authorization bill, S. 1438,
  2848. included a requirement that the Pentagon study "the possibility of
  2849. deactivating or dealerting nuclear warheads or delivery systems immediately,
  2850. or immediately after a decision to retire any specific warhead, class of
  2851. warheads, or delivery system."  The final study provision had been included
  2852. in the Senate version of the defense bill by Sen. Jack Reed (D-RI).  Reps.
  2853. Ed Markey (D-MA) and Ellen Tauscher (D-CA) were the strong House advocates
  2854. for the issue.
  2855.  
  2856.  
  2857. In short, some good news on nuclear weapons.
  2858.  
  2859.  
  2860. David Culp, Legislative Representative
  2861. Friends Committee on National Legislation (Quakers)
  2862. 245 Second Street, N.E.
  2863. Washington, D.C.  20002-5795
  2864. Tel: (202) 547-6000, ext. 146
  2865. Toll free: (800) 630-1330, ext. 146
  2866. Fax: (202) 547-6019
  2867. E-mail: david@fcnl.org
  2868. Web site: www.fcnl.org
  2869.  
  2870. -
  2871.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  2872.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  2873.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  2874.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  2875.  
  2876.  
  2877. -------------------------------------------------------------------------------
  2878.  
  2879. From: Sally Light <sallight1@earthlink.net>
  2880. Subject: (abolition-usa) NDE's January presentations in Berkeley, California
  2881. Date: 13 Dec 2001 11:53:53 +0000
  2882.  
  2883. NDE's January 2002 Line-Up of Exciting Speakers!
  2884.  
  2885. Friends,
  2886.  
  2887. Our "Monday Night Series" in Berkeley has three exceptional programs
  2888. planned:
  2889.  
  2890. Jan. 14 -  Bruce Gagnon, Coordinator of the Global Network Against
  2891. Weapons & Nuclear Power in Space, will give a presentation on the latest
  2892.  
  2893. re: "Star Wars"/missile defense.  An internationally - acclaimed
  2894. speaker,
  2895. organizer and activist, Bruce is not to be missed.  His network is the
  2896. leading
  2897. grassroots group dealing with these issues.
  2898.  
  2899. Jan. 21 - Corbin Harney, Spiritual Leader of the Western Shoshone.  Love
  2900.  
  2901. by people around the world, Corbin Harney's profound message seems
  2902. to emanate from Mother Earth.
  2903.  
  2904. Jan. 28 - Bal Pinguet, American Friends Service Committee.  Bal was a
  2905. leading student organizer in the Philippines.  He was arrested, jailed
  2906. and
  2907. tortured there.  He now works at an international level with AFSC, and
  2908. is an outstanding speaker as well as peace activist-organizer.
  2909.  
  2910. These 3 events are likely to be crowded, but we have plenty of space
  2911. for all.
  2912.  
  2913. Location:  Nevada Desert Experience's Berkeley office located in the
  2914. Wesley Student Center, 2398 Bancroft Way (at Dana), directly across the
  2915. street from the UC campus.
  2916.  
  2917. Time:  6 - 9 pm.
  2918.  
  2919. Light refreshments will be provided.
  2920.  
  2921. All are welcome.  Donations not required but are appreciated.
  2922.  
  2923. For further information, please contact Nevada Desert Experience at
  2924. (510) 527-2057.
  2925.  
  2926. In peace,
  2927.  
  2928. Sally Light
  2929. Executive Director
  2930. Nevada Desert Experience
  2931.  
  2932.  
  2933.  
  2934. -
  2935.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  2936.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  2937.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  2938.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  2939.  
  2940.  
  2941. -------------------------------------------------------------------------------
  2942.  
  2943. From: Tim Bruening <tsbrueni@wheel.dcn.davis.ca.us>
  2944. Subject: (abolition-usa) Stop The Israeli-Palestinian Conflict
  2945. Date: 16 Dec 2001 19:52:14 -0800
  2946.  
  2947. Dear Abolition Caucus:
  2948.  
  2949. I am tired of the Israeli-Palestinian conflict and believe that the
  2950. international community must force them to stop fighting!  I therefore
  2951. believe that an international peace enforcement force (armed with the
  2952. latest weapons, including the latest non-lethal weapons, and consisting
  2953. of U.S. and EU troops) should be sent in to quash terrorist groups, end
  2954. Israeli occupation of the West Bank and Gaza Strip, stop expansion of
  2955. Israeli settlements, and start rebuilding in those areas.  To secure
  2956. Palestinian and Israeli cooperation, I propose the following:
  2957.  
  2958. I. An offer to Arafat to send in the troops as "reinforcements" to help
  2959. him shut
  2960. down the terrorist groups as he promised to do in today's speech, and
  2961. also end
  2962. Israel's occupation of Palestine (which should be a very powerful
  2963. incentive!) and
  2964. send in the Army Corp of Engineers to start the rebuilding process. 
  2965. Also offer
  2966. massive economic aid to replace the Hamas controlled charities.
  2967.  
  2968. II. An offer to Israel to help end the Palestinian terrorist attacks,
  2969. and an
  2970. offer of increased aid, in return for Israel ending its attacks against
  2971. Palestinians, expansion of Israeli settlements, occupation of the
  2972. Palestinian
  2973. territories, and its economic blockade of the same.
  2974.  
  2975. III. If Arafat refuses, we cut off all aid to the Palestinian
  2976. territories and
  2977. send in the troops anyway to help Israel quash the terrorists.
  2978.  
  2979. IV. If Israel refuses, we cut off all aid to Israel and send in the
  2980. troops to
  2981. push the Israeli troops out of the West Bank and Gaza strip.
  2982.  
  2983. V. If both refuses, send in the troops to take over the West Bank and
  2984. Gaza strip
  2985. from both Israeli AND Palestinian forces, and quash all terrorist
  2986. activities by
  2987. both Palestinians and Israelis.
  2988.  
  2989. How would you end the Israeli-Palestinian conflict?
  2990.  
  2991. -
  2992.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  2993.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  2994.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  2995.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  2996.  
  2997.  
  2998. -------------------------------------------------------------------------------
  2999.  
  3000. From: "David Crockett Williams" <gear2000@lightspeed.net>
  3001. Subject: (abolition-usa) The Three Wise Women and What Love Means
  3002. Date: 17 Dec 2001 11:30:35 -0800
  3003.  
  3004. Below is excerpted from Ann Landers' Column:
  3005.  
  3006. Do you know what would have happened if there had been Three Wise Women
  3007. instead of Three Wise Men?  They would have asked directions, arrived on
  3008. time, helped deliver the baby, cleaned the stable, made a casserole, brought
  3009. practical gifts, and there would be peace on earth.  -- Pat in Louisiana
  3010.  
  3011. (To that list I would add: "and everyone would still remember that this
  3012. December 25, 2001, is the recognized traditional 2000th birthday anniversary
  3013. of Jesus")--dcw
  3014.  
  3015. -----------
  3016.  
  3017. WHAT DOES LOVE MEAN?
  3018.  
  3019.  
  3020. A group of professional people posed this question to a group of 4 to
  3021. 8-year-olds: What does love mean?"  The answers they got were broader and
  3022. deeper than anyone could have imagined.  See what you think:
  3023.  
  3024. When my grandmother got arthritis, she couldn't bend over and paint her
  3025. toenails anymore. So my grandfather does it for her all the time, even
  3026. when his hands got arthritis too. That's love." Rebecca - age 8
  3027.  
  3028. When someone loves you, the way they say your name is different. You know
  3029. that your name is safe in their mouth." Billy - age 4
  3030.  
  3031. Love is when a girl puts on perfume and a boy puts on shaving cologne and
  3032. they go out and smell each other." Karl - age 5
  3033.  
  3034. Love is when you go out to eat and give somebody most of your French
  3035. fries without making them give you any of theirs." Chrissy - age 6
  3036.  
  3037. Love is what makes you smile when you're tired." Terri - age 4
  3038.  
  3039. Love is when my mommy makes coffee for my daddy and she takes a sip
  3040. before giving it to him, to make sure the taste is OK." Danny - age 7
  3041.  
  3042. Love is what's in the room with you at Christmas if you stop opening
  3043. presents and listen," Bobby - age 5
  3044.  
  3045. If you want to learn to love better, you should start with a friend whom
  3046. you hate." Nikka - age 6
  3047.  
  3048. There are two kinds of love. Our love. God's love. But God makes both
  3049. kinds of them." Jenny - age 4
  3050.  
  3051. Love is when you tell a guy you like his shirt, then he wears it
  3052. everyday."  Noelle - age 7
  3053.  
  3054. Love is like a little old woman and a little old man who are still
  3055. friends even after they know each other so well." Tommy - age 6
  3056.  
  3057. My mommy loves me more than anybody. You don't see anyone else kissing me
  3058. to sleep at night." Clare - Age 5
  3059.  
  3060. Love is when mommy gives daddy the best piece of chicken." Elaine - age 5
  3061.  
  3062. Love is when mommy sees daddy smelly and sweaty and still says he is
  3063. handsomer than Robert Redford." Chris - age 8
  3064.  
  3065. Love is when your puppy licks your face even after you left him alone all
  3066. day." Mary Ann - age 4
  3067.  
  3068. I know my older sister loves me because she gives me all her old clothes
  3069. and has to go out and buy new ones." Lauren - age 4
  3070.  
  3071. I let my big sister pick on me because my Mom says she only picks on me
  3072. because she loves me. So I pick on my baby sister because I love her."
  3073. Bethany - age 4
  3074.  
  3075. When you love somebody, your eyelashes go up and down and little stars
  3076. come out of you." Karen - age 7
  3077.  
  3078. Love is when mommy sees daddy on the toilet and she doesn't think it's
  3079. gross." Mark - age 6
  3080.  
  3081. You really shouldn't say 'I love you' unless you mean it. But if you mean
  3082. it, you should say it a lot. People forget,"Jessica - age 8
  3083.  
  3084. -----------
  3085.  
  3086.  
  3087. forwarded by
  3088.  
  3089. David Crockett Williams
  3090. Third Millennium Project
  3091. http://groups.yahoo.com/group/third-millennium-project
  3092.  
  3093.  
  3094.  
  3095.  
  3096. -
  3097.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  3098.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  3099.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  3100.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  3101.  
  3102.  
  3103. -------------------------------------------------------------------------------
  3104.  
  3105. From: "Boyle, Francis" <FBOYLE@LAW.UIUC.EDU>
  3106. Subject: (abolition-usa) FW: OSLO: ISRAEL'S BANTUSTAN
  3107. Date: 17 Dec 2001 09:17:36 -0600
  3108.  
  3109.  
  3110.  
  3111. Francis A. Boyle
  3112. Law Building
  3113. 504 E. Pennsylvania Ave.
  3114. Champaign, IL 61820 USA
  3115. 217-333-7954(voice)
  3116. 217-244-1478(fax)
  3117. fboyle@law.uiuc.edu <mailto:fboyle@law.uiuc.edu> 
  3118.  
  3119.  
  3120.  
  3121. -----Original Message-----
  3122. Sent: Thursday, December 13, 2001 5:59 AM
  3123.  
  3124.  
  3125. *****************************************************
  3126.                    MSANEWS
  3127.     Support MSANEWS, a project of learning
  3128.               and enlightenment
  3129.   "Truth today is estranged; and those who claim
  3130.   it are unknown." -- Al-Jahiz (776-868)
  3131.  
  3132.   "The Universe is undergoing a complete upheaval...
  3133.   Its nature is going to change so as to enable its
  3134.   creation anew." -- Ibn Khaldun (1332-1406)
  3135. *****************************************************
  3136.  
  3137. Source: Direct Submission
  3138. Email: "Boyle, Francis" <FBOYLE@LAW.UIUC.EDU>
  3139. Title: OSLO: ISRAEL'S BANTUSTAN 
  3140.  
  3141. TEXT:
  3142.  
  3143. (excerpted from The Link, January/February 2002)
  3144.  
  3145. It was my great honor and pleasure to have served as the Legal
  3146. Adviser to the Palestinian Delegation to the Middle East Peace
  3147. Negotiations from 1991 to 1993, including and especially to
  3148. the Head of the Delegation, Dr. Haidar Abdul Shaffi. A man of
  3149. great courage, integrity, and principle. I would fight the
  3150. Devil himself for Dr. Abdul Shaffi. The following invited
  3151. reflections are to the best of my immediate recollection. The
  3152. viewpoints expressed here are solely my own.
  3153.  
  3154. Palestinian Good Faith
  3155.  
  3156. The Palestinian Delegation entered the Middle East Peace
  3157. negotiations in good faith in order to negotiate an Interim
  3158. Peace Agreement with Israel that would create a Palestinian
  3159. Interim Self-Government for a transitional five-year period.
  3160. Indeed, immediately after the ceremonial opening at Madrid on
  3161. 30 October 1991, I was instructed to draft several Position
  3162. Papers on numerous issues that were expected to come up during
  3163. the first round of negotiations scheduled to begin a month
  3164. later in Washington, D.C. But when we got to our Headquarters
  3165. at the Grand Hotel in Washington, nothing happened. There were
  3166. no reasonable good-faith negotiations conducted by the Israeli
  3167. Team for dealing with the Palestinians at U.S. State
  3168. Department Headquarters, which was the venue for all Tracks of
  3169. the Middle East Peace negotiations.
  3170.  
  3171. Shamir's Stall-job
  3172.  
  3173. At that time the Israeli Government was headed by the Likud
  3174. Party under Prime Minister Yitzhak Shamir. And later on Shamir
  3175. admitted that his so-called strategy at the peace negotiations
  3176. was to drag them out for the next decade. Having been
  3177. personally subjected to this process, I can assure you that
  3178. Prime Minister Shamir accomplished his objective for as long
  3179. as he was in power.
  3180.  
  3181. But what was most distressing of all was that the United
  3182. States State Department went along with Shamir's strategy of
  3183. stalling. It became quite obvious that the U.S. State
  3184. Department officials involved with the negotiations had no
  3185. intention whatsoever to pressure Israel to negotiate in good
  3186. faith. Indeed, it was usually the case that U.S. State
  3187. Department officials sided with the Israeli Delegation against
  3188. the Palestinian Delegation in support of Shamir's
  3189. stall-strategy. Furthermore, having done some work at the
  3190. request of the Syrian Delegation to the Middle East Peace
  3191. Negotiations (who were also headquartered in the Grand Hotel)
  3192. during the First Round in Washington, D.C., I can certify that
  3193. the above phenomena were also true for the Israeli-Syrian
  3194. Track.
  3195.  
  3196. Labor vs. Likud?
  3197.  
  3198. But Likhud lost the elections in June of 1992, and the Labor
  3199. Party came to power under Prime Minister Yitzhak Rabin. One of
  3200. the first changes Rabin made with respect to the Middle East
  3201. peace negotiations was to fire the Israeli Syrian Team of
  3202. negotiators, and bring in new and dynamic leadership under
  3203. Professor Itimar Rabinowitz, generally considered to be
  3204. Israel's top expert on Syria. With the new Israeli Syrian Team
  3205. in place, substantial progress was made during the course of
  3206. the Israeli-Syrian Track to such an extent that if Labor had
  3207. won the next round of Israeli elections, it was clear there
  3208. would have been an Israeli-Syrian peace agreement along the
  3209. lines of the Israeli-Egyptian Peace Treaty. This could still
  3210. happen now if Israel ever becomes willing to implement U.N.
  3211. Security Council Resolution 242 (1967), which Israel is
  3212. obligated to do in any event.
  3213.  
  3214. By comparison, Prime Minister Rabin kept the Likud Team for
  3215. negotiating with the Palestinian Delegation. This was a most
  3216. inauspicious sign. Soon thereafter, in the late Summer of
  3217. 1992, the Israeli Team tendered a proposal for an Interim
  3218. Peace Agreement that included a draft Palestinian interim
  3219. self-government to the Palestinian Delegation in Washington.
  3220.  
  3221. Israel's Bantustan Proposal
  3222.  
  3223. Because of its importance, Dr. Abdul Shaffi asked me to fly
  3224. out personally to Washington, D.C. in order to analyze this
  3225. proposal for the entire Palestinian Delegation in situ. One of
  3226. my
  3227.  
  3228. responsibilities had been to analyze all preceding peace
  3229. proposals put forward by Israel with respect to the
  3230. Palestinians going all the way back to the original Camp David
  3231. Accords, including the ensuing "Linowitz negotiations" that
  3232. took place thereafter under the Carter Administration. Upon my
  3233. arrival at the Ritz-Carlton Hotel in Pentagon City where the
  3234. Palestinian Delegation was then headquartered, I was ushered
  3235. into a suite where the Delegation Leaders had assembled, and
  3236. then instructed by one of its accredited negotiators: "Tell us
  3237. what is the closest historical analogue to what they are
  3238. offering us here!"
  3239.  
  3240. I then went back to my hotel room and spent an entire day
  3241. reading through and analyzing the Israeli proposal. When my
  3242. analysis was finished, I returned to the same suite and
  3243. reported to the Delegation: "A bantustan. They are offering
  3244. you a bantustan. As you know, the Israelis have very close
  3245. relations with the Afrikaner Apartheid Regime in South Africa.
  3246. It appears that they have studied the bantustan system quite
  3247. closely. And so it is a bantustan that they are offering you."
  3248.  
  3249. I then proceeded to go through the entire Israeli Proposal in
  3250. detail in order to substantiate my bantustan conclusion. I
  3251. also pointed out to the Palestinian Delegation that this
  3252. proposal basically carried out Prime Minister Menachim Begin's
  3253. disingenuous misinterpretation of the Camp David Accords --
  3254. which was rejected by U.S. President Jimmy Carter -- that all
  3255. they called for was autonomy for the Palestinian People and
  3256. not for the Palestinian Land as well. Even worse yet, Israel's
  3257. proposed Palestinian interim self-government would be legally
  3258. set up to function as the Civilian Arm of the Israeli military
  3259. occupation forces! Not surprisingly, after consultations among
  3260. themselves, and under the Chairmanship of Dr. Haidar Abdul
  3261. Shaffi, the Palestinian Delegation rejected Israel's bantustan
  3262. proposal.
  3263.  
  3264. The Palestinian Anti-Bantustan Proposal
  3265.  
  3266. Shortly thereafter, Dr. Abdul Shaffi personally requested that
  3267. I return to Washington, D.C. in order to consult with the
  3268. entire Palestinian Delegation for a second time on this
  3269. matter. I had a series of sequential meetings with the
  3270. different members of the Delegation in order to hear them out
  3271. and understand their basic concerns about negotiating an
  3272. Interim Peace Agreement with Israel. I was then ushered into
  3273. Dr. Abdul Shaffi's private suite. It was just the two of us
  3274. alone.
  3275.  
  3276. Dr. Abdul Shaffi then quite solemnly instructed me: "Professor
  3277. Boyle, we have decided to ask you to draft this Interim Peace
  3278. Agreement for us. Do whatever you want! But do not sell out
  3279. our right to our State!" The emphasis was that of Dr. Abdul
  3280. Shaffi.
  3281.  
  3282. I responded to him quite simply: "Do not worry, Dr. Abdul
  3283. Shaffi. As you know, I was the one who first called for the
  3284. creation of the Palestinian State back at United Nations
  3285. Headquarters in June of 1987, and then served as the Legal
  3286. Adviser to the P.L.O. on its creation. I will do nothing to
  3287. harm it!" I then went back to my hotel room in order to
  3288. research, conceptualize, and develop the Palestinian approach
  3289. to negotiating an Interim Peace Agreement with Israel that was
  3290. designed to get the Palestinians from where they were then,
  3291. eventually to a free, viable, democratic independent nation
  3292. state on the West Bank and Gaza Strip with their capital in
  3293. Jerusalem, and by the required intermediate means of
  3294. establishing a genuine Palestinian interim self-government,
  3295. which was not a bantustan.
  3296.  
  3297. I spent an entire day sketching out what I shall call here my
  3298. "anti-bantustan" proposal for the Palestinian Delegation to
  3299. consider. I then met again with Dr. Abdul Shaffi in order to
  3300. brief him on it. Then at the instructions of Dr. Abdul Shaffi,
  3301. the entire Palestinian Delegation assembled for me to brief
  3302. them on my anti-bantustan proposal.
  3303.  
  3304. During the course of this briefing, an extremely high-level
  3305. and powerful P.L.O. official began to yell at me at the top of
  3306. his lungs: "Professor Boyle, what good has the Fourth Geneva
  3307. Convention ever done for my People!" My reply to this
  3308. ignoramus was polite, curt, and blunt: "Without the Fourth
  3309. Geneva Convention the Israelis would have stolen all your Land
  3310. and expelled most of your People years ago." From my other
  3311. sources I already knew that the P.L.O. had been putting
  3312. enormous pressure upon Dr. Abdul Shaffi and the rest of the
  3313. Palestinian Delegation to accept Israel's bantustan proposal
  3314. right then and there in Washington, D.C. This Dr. Abdul Shaffi
  3315. adamantly refused to do!
  3316.  
  3317. I then left the room in order to confer once again with Dr.
  3318. Abdul Shaffi. Right before this meeting, I commented to a very
  3319. prominent and now powerful Palestinian Lawyer from Gaza, who
  3320. had heard my briefing: "My instructions from Dr. Abdul Shaffi
  3321. were to figure out how to square the circle. I believe I have
  3322. accomplished this objective." He replied laconically: "Yes,
  3323. you have."
  3324.  
  3325. I then went to meet once again with Dr. Abdul Shaffi. I
  3326. reported to him about the vociferous opposition to my
  3327. anti-bantustan proposal by this top P.L.O. official. After a
  3328. brief conversation about handling this dilemma, Dr. Abdul
  3329. Shaffi then instructed me to write up my anti-bantustan
  3330. proposal as a Memorandum for consideration and formal approval
  3331. by the Palestinian Delegation in Washington as well as by the
  3332. P.L.O. Leadership then headquartered in Tunis. Having rejected
  3333. the Israeli bantustan proposal, it was up to Dr. Abdul Shaffi
  3334. to come up with an anti-bantustan proposal not only for the
  3335. purpose of negotiating in good faith with the Israelis, but
  3336. also to convince the P.L.O. Leadership in Tunis that there did
  3337. indeed exist a viable interim peace agreement that would not
  3338. sell-out the right of the Palestinian People to an independent
  3339. nation state of their own, and also by the required
  3340. intermediate means of establishing a genuine Palestinian
  3341. interim self-government, which was not a bantustan. Dr. Abdul
  3342. Shaffi was now counting upon me to square this circle to the
  3343. satisfaction of the Political Leadership of the Palestinian
  3344. People then headquartered in Tunis.
  3345.  
  3346. At that precise moment in time, it felt as if the weight of
  3347. the entire world had just descended upon my shoulders. For the
  3348. next five weeks I once again bore responsibility for five
  3349. million Palestinians, their children, and their children's
  3350. children, as well as indirect responsibility for three million
  3351. Israelis, their children, and their children's children. My
  3352. Memorandum was entitled "The Interim Agreement and
  3353. International Law," and was completed on December 1, 1992.
  3354. Then I shipped it off by couriers to Dr. Abdul Shaffi and the
  3355. Palestinian Delegation in Washington, D.C., as well as to the
  3356. Political Leadership of the Palestinian People then
  3357. headquartered in Tunis and living elsewhere in their Diaspora.
  3358.  
  3359. With the permission of Dr. Abdul Shaffi, who expressly waived
  3360. attorney-client confidences on these matters, this Memorandum
  3361. has been published in Volume 22, Arab Studies Quarterly,
  3362. Number 3, pp. 1-45 (Summer 2000). The reader is free to decide
  3363. for himself or herself whether or not I successfully
  3364. discharged the weighty responsibilities given to me by Dr.
  3365. Abdul Shaffi and the Palestinian Delegation to the Middle East
  3366. Peace Negotiations. In any event, my Memorandum was indeed
  3367. approved by both the Palestinian Delegation in Washington as
  3368. well as by the Political Leadership of the Palestinian People
  3369. then headquartered in Tunis. While going through this
  3370. Memorandum, the reader should also be aware of the fact that
  3371. the Israeli bantustan model I critiqued therein would later
  3372. become the Oslo Agreement of 13 September 1993--as I will
  3373. explain below.
  3374.  
  3375. In this regard, shortly after submitting my Memorandum to
  3376. Tunis, I received a fax from an extremely powerful and
  3377. prominent P.L.O. Lawyer living in the Palestinian Diaspora,
  3378. who personally thanked me for "showing the way forward to our
  3379. people." After what we had been through together in the past,
  3380. my friend's commendation meant a great deal to me. But five
  3381. years later he would quit his high-level positions in both the
  3382. P.L.O. and the Provisional Government of the State of
  3383. Palestine because of his disgust over the subsequent course of
  3384. the so-called Oslo Process.
  3385.  
  3386. Norway
  3387.  
  3388. While all this was going on, and unbeknownst to both Dr. Abdul
  3389. Shaffi and myself, the Israeli Government proceeded to open up
  3390. a secret channel of communications in Norway with P.L.O.
  3391. emissaries who reported personally and in private to President
  3392. Yasser Arafat. Eventually, during the course of these
  3393. Norwegian negotiations, the Israeli Team re-tendered their
  3394. original bantustan proposal that had already been rejected by
  3395. the Palestinian Delegation to the Middle East Peace
  3396. Negotiations in Washington, D.C. It was this original
  3397. bantustan proposal, which was then re-tendered in Norway, that
  3398. later became known as the so-called Oslo Agreement, and was
  3399. signed on the White House Lawn on September 13, 1993.
  3400.  
  3401. Dr. Abdul Shaffi and I knew full well that we were engaged in
  3402. a most desperate struggle against the Israelis -- working
  3403. hand-in-glove with the Americans -- in order to prevent the
  3404. Palestinian Political Leadership in Tunis from accepting
  3405. Israel's bantustan proposal. Of course we lost. In the Summer
  3406. of 1993, the wire services reported that a secret agreement
  3407. between Israel and P.L.O. emissaries had been reached in
  3408. Norway. Soon thereafter, Dr. Abdul Shaffi called me up from
  3409. Washington and asked if I could analyze this Norwegian
  3410. document for him immediately. I readily agreed. He later faxed
  3411. the Norwegian document into my office.
  3412.  
  3413. After a very detailed study of this Norwegian document, I
  3414. called him back with my report: "This is the exact same
  3415. document we have already rejected in Washington!" Dr. Abdul
  3416. Shaffi responded in his customarily low-key manner: "Yes, that
  3417. was my impression too."
  3418.  
  3419. At the end of a very lengthy, back-and-forth conversation, Dr.
  3420. Abdul Shaffi forcefully told me: "I will call Abu Ammar and
  3421. demand that he get a written opinion from you on this document
  3422. before he signs it! Can you give me that opinion right away?"
  3423. Once again, the emphases were that of Dr. Abdul Shaffi.
  3424.  
  3425. "Yes, of course, you can count on me!," I replied.
  3426.  
  3427. "I will call Abu Ammar immediately!," said a determined Dr.
  3428. Abdul Shaffi.
  3429.  
  3430. Abu Ammar is the nom-de-guerre of Yasser Arafat. He and Dr.
  3431. Abdul Shaffi go all the way back to the very founding of the
  3432. P.L.O. So that must have been one incredibly tumultuous
  3433. conversation.
  3434.  
  3435. But President Arafat had already made up his mind to sign the
  3436. Israeli bantustan proposal, now emanating from Norway instead
  3437. of Washington. There was nothing Dr. Abdul Shaffi could do to
  3438. change his mind or to stop him. It was for this reason that
  3439. Dr. Abdul Shaffi never attended the signing ceremony on the
  3440. White House Lawn on September 13, 1993. He knew Oslo was a
  3441. bantustan and wanted nothing at all to do with it.
  3442.  
  3443. As for me, on that day I had to be in the International Court
  3444. of Justice in The Hague in order to personally accept the
  3445. second World Court Order I would win for the Republic of
  3446. Bosnia and Herzegovina against the rump Yugoslavia to cease
  3447. and desist from committing all acts of genocide against the
  3448. Bosnian People. So I had to watch the signing ceremony on
  3449. television that evening in my Amsterdam hotel room. "This will
  3450. never work," I sadly said to myself with a heavy heart, "but
  3451. perhaps President Arafat knows something that I do not."
  3452.  
  3453. Why Oslo?
  3454.  
  3455. Now you might ask yourself: Why would President Arafat accept
  3456. and sign an Israeli proposal that he knew would constitute a
  3457. bantustan for the Palestinian People? I really do not know the
  3458. answer to that question. President Arafat did not discuss this
  3459. matter with me. He did discuss this matter with Dr. Abdul
  3460. Shaffi. But I was not privy to that conversation, and I never
  3461. asked Dr. Abdul Shaffi about it.
  3462.  
  3463. In fairness to President Arafat, I believe he felt that he
  3464. must take what little was offered to the Palestinian People by
  3465. Israel and the United States, even if he knew it was nothing
  3466. more than a bantustan, and then prove the good faith of
  3467. himself and the Palestinian People to the satisfaction of both
  3468. Israel and the United States: That the Palestinians were
  3469. willing to live in peace and harmony with Israel and the
  3470. Israeli People throughout a trial test-period of five years,
  3471. and even under their bantustan model. But that at the end of
  3472. the five years, there would then be a legitimate, free,
  3473. viable, and independent Palestinian State on the West Bank and
  3474. Gaza Strip, with its capital in Jerusalem.
  3475.  
  3476. Also, in fairness to President Arafat, the Oslo Agreement made
  3477. it quite clear that all issues--including Jerusalem--would be
  3478. open for negotiations in the so-called final status
  3479. negotiations. And this despite the massive Israeli rhetoric
  3480. and propaganda that Jerusalem was "their," "eternal,"
  3481. "undivided" "capital." You do not expressly agree in writing
  3482. to negotiate over "your," "eternal," "undivided," "capital,"
  3483. if it is really yours!
  3484.  
  3485. Finally, in fairness to President Arafat, there was already on
  3486. the books a Resolution that had been adopted by the Palestine
  3487. National Council that authorized the P.L.O. to take control of
  3488. any portion of occupied Palestine that was offered to them by
  3489. Israel. This is precisely what President Arafat and the P.L.O.
  3490. then headquartered in Tunis proceeded to do. But note for the
  3491. record that the Palestinian Delegation to the Middle East
  3492. Peace Negotiations -- all of whom lived in occupied Palestine,
  3493. not in Tunis -- had explicitly rejected this Israeli Bantustan
  3494. Proposal during the course of the formal negotiations in
  3495. Washington, D.C. For that very reason, in addition to Dr.
  3496. Abdul Shaffi, other Palestinian accredited negotiators also
  3497. refused to attend the signing ceremony on the White House Lawn
  3498. on 13 September 1993, including my friend who had personally
  3499. instructed me to analyze the Israeli bantustan proposal for
  3500. the Delegation. Just like Dr. Abdul Shaffi, they knew full
  3501. well that Oslo was a bantustan, and wanted nothing at all to
  3502. do with it.
  3503.  
  3504. Post-Oslo Agreements
  3505.  
  3506. President Arafat had assumed a modicum of good faith by Israel
  3507. and the United States. My 1 December 1992 Memorandum had not,
  3508. but rather to the contrary. Unfortunately, Israel and the
  3509. United States then proceeded to stall and delay the
  3510. implementation of Israel's bantustan model throughout the
  3511. entire course of the Oslo process, and indeed even after the
  3512. expiration of Oslo itself. All the time providing no realistic
  3513. hope or expectation that at the end of the road the
  3514. Palestinians would have a free, viable, and genuine
  3515. independent nation state of their own on the West Bank and
  3516. Gaza with its capital in Jerusalem.
  3517.  
  3518. Hence, I am not going to waste my time here analyzing the
  3519. numerous post-Oslo Agreements between Israel and the P.L.O.
  3520. that were "brokered" by the United States. For they all
  3521. constitute nothing more than implementation and refinements of
  3522. Israel's original bantustan proposal that the Palestinian
  3523. Delegation to the Middle East Peace Negotiations had already
  3524. rejected in Washington, D.C. I am a Professor of International
  3525. Law, not of Bantustan Law. From the perspective of public
  3526. international law, however, numerous provisions of all these
  3527. agreements were void ab initio under articles 7, 8, and 47 of
  3528. the Fourth Geneva Convention of 1949, inter alia.
  3529.  
  3530. Camp David II
  3531.  
  3532. This then brings the story up to the Summer of 2000--the
  3533. so-called Camp David II negotiations. This proposed conclusion
  3534. to the final status negotiations was not the idea of the
  3535. Palestinian Political Leadership. Rather, these negotiations
  3536. were the "brainchild" of Israeli Prime Minister General Ehud
  3537. Barak with the full support of President Clinton. Of course
  3538. Bill Clinton had already been bought and paid for by the
  3539. Israel Lobby at the very start of his run for the U.S.
  3540. presidency.
  3541.  
  3542. In a curious twist of fate, Bill Clinton had spent a night at
  3543. the Grand Hotel in Washington, D.C. while the Palestinian
  3544. Delegation was in residence. Our personal paths would cross in
  3545. the lobby of the Grand Hotel as I went out for my usual early
  3546. morning walk before the negotiations began, while he assembled
  3547. there with his political handlers just prior to holding a
  3548. press conference as presidential candidate over at the State
  3549. Department later that morning. Knowing what Clinton et al.
  3550. were up to, I decided to walk by him in silence out into the
  3551. cold and refreshing morning air.
  3552.  
  3553. Almost nine years later at Camp David, President Clinton fully
  3554. intended to pressure President Arafat and the Political
  3555. Leadership of the Palestinian People into accepting the Oslo
  3556. bantustan arrangement permanently for the West Bank, Gaza
  3557. Strip, and Jerusalem as the final outcome of the so-called
  3558. final status negotiations--the "final solution" for the
  3559. Palestinian People. To his great and everlasting credit,
  3560. President Arafat refused to accept Oslo as a permanent
  3561. bantustan model for the Palestinian People and their Land. But
  3562. it was a near-death experience.
  3563.  
  3564. True to his pro-Israeli stance, President Clinton then
  3565. proceeded to publicly blame President Arafat and the Political
  3566. Leadership of the Palestinian People for their alleged
  3567. intransigence. Clinton also publicly threatened to illegally
  3568. move the United States Embassy from Tel Aviv to Jerusalem
  3569. unless President Arafat succumbed to permanently accepting
  3570. Israel's original bantustan model going all the way back to
  3571. 1992. This President Arafat still refused to do.
  3572.  
  3573. The Israeli Origins of the Al Aqsa Intifada
  3574.  
  3575. When it became crystal clear to the Israeli Government that
  3576. they could not impose Oslo's bantustan arrangement permanently
  3577. upon the Palestinian People by means of negotiations--and even
  3578. when conjoined with the customary bullying, threats,
  3579. harassment, intimidation and bribery by the U.S.
  3580. government--then General Barak and Likud Leader General Ariel
  3581. Sharon decided to revert to inflicting raw, naked, brutal,
  3582. military force upon the Palestinian People in order to get
  3583. their way. Hence the Israeli origins of what came to be known
  3584. as the Al Aqsa Intifada.
  3585.  
  3586. On 28 September 2000, General Ariel Sharon, the Butcher of
  3587. Beirut, the architect of the Israeli invasion of Lebanon that
  3588. had exterminated about 20,000 Arabs, the man personally
  3589. responsible for the massacre of about 2,000 innocent
  3590. Palestinian and Lebanese civilians at the refugee camps in
  3591. Sabra and Shatilla, a man cashiered by his own government, on
  3592. that day appeared at Haram Al-Sharif in Jerusalem -- the third
  3593. holiest site in Islam, where there is the Al Aqsa Mosque on
  3594. the one hand, and the Dome of the Rock on the other, where
  3595. Mohammed (May Peace Be Upon Him!) had ascended into Heaven --
  3596. surrounded by about 1,000 armed Israeli forces with the full
  3597. approval of Prime Minister Barak. General Barak and General
  3598. Sharon knew exactly what they were doing! General Barak and
  3599. General Sharon knew exactly what the reaction of the
  3600. Palestinian People would be to Sharon's deliberate desecration
  3601. of, and provocation at, their holiest religious site. And if
  3602. there had been any lingering doubt about the matter, Israeli
  3603. armed forces returned the next day and shot dead several
  3604. unarmed Palestinians on Haram Al-Sharif, thus setting off what
  3605. has come to be known as the Al Aqsa Intifada -- the uprising
  3606. in support of the Al Aqsa Mosque.
  3607.  
  3608. Francis A. Boyle
  3609. Law Building
  3610. 504 E. Pennsylvania Ave.
  3611. Champaign, IL 61820 USA
  3612. 217-333-7954(voice)
  3613. 217-244-1478(fax)
  3614. fboyle@law.uiuc.edu
  3615.  
  3616.  
  3617.  
  3618. *****************************************************
  3619.  
  3620.          <><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
  3621.          <>                                        <>
  3622.          <>  ... On that account: We ordained for  <>
  3623.          <>  the Children of Israel that if anyone <>
  3624.          <>  slew a person - unless it be for      <>
  3625.          <>  murder or for spreading mischief      <>
  3626.          <>  in the land - it would be as if       <>
  3627.          <>  he slew the whole people: and if      <>
  3628.          <>  any one saved a life, it would        <>
  3629.          <>  be as if he saved the life of         <>
  3630.          <>  the whole people.                     <>
  3631.          <>  Holy Qur'an, Surah al-Maidah 5:32.    <>
  3632.          <>  URL: http://quran.al-islam.com/       <>
  3633.          <><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
  3634.  
  3635. *****************************************************
  3636.  
  3637.   "And the mind - may God preserve you - is more
  3638.   prone to deep sleep than the eye. Neediest of
  3639.   sharpening than a sword. Poorest to treatment.
  3640.   Fastest to change.  Its illness, the deadliest.
  3641.   Its doctors, the rarest.  And its cure, the
  3642.   hardest. Whoever got a hold of it, before the
  3643.   spread of the disease, found his sake. Whoever
  3644.   tried to wrestle it after the spread would not
  3645.   find his sake. The greatest purpose of knowledge
  3646.   is the abundance of inspiring thoughts. Then,
  3647.   the ways to go about one's needs are met." 
  3648.     -- Al-Jahiz ("Puffy"), 9th Century Baghdad, 
  3649.     Kitab at-Tarbi` wat-Tadweer ("Squaring 
  3650.     the Circle"), p. 101, Edited by Prof. Charles 
  3651.     Pellat, Institut Francais de Damas, 1955.
  3652.  
  3653. READ THE TEXT, IN THE LANGUAGE OF THE PEOPLE OF THE
  3654. DESERT, AT URL: http://msanews.mynet.net/books/ajaib/
  3655.  
  3656. *****************************************************
  3657.  
  3658.  
  3659.  
  3660. __________________________________________________
  3661. Do You Yahoo!?
  3662. Check out Yahoo! Shopping and Yahoo! Auctions for all of
  3663. your unique holiday gifts! Buy at http://shopping.yahoo.com
  3664. or bid at http://auctions.yahoo.com
  3665.  
  3666. -
  3667.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  3668.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  3669.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  3670.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  3671.  
  3672.  
  3673. -------------------------------------------------------------------------------
  3674.  
  3675. From: "David Crockett Williams" <gear2000@lightspeed.net>
  3676. Subject: (abolition-usa) Peace Sunday Program and Declaration, Walk schedule, Nichidatsu speech
  3677. Date: 17 Dec 2001 22:46:45 -0800
  3678.  
  3679. I have posted as a fax file the Peace Sunday Progam, and the Declaration
  3680. regarding post-Sept.11 situation being circulated, at
  3681. http://groups.yahoo.com/group/gcsen/message/3  with the following remarks:
  3682.  
  3683. "The attached efax file contains the four page program for the December 16,
  3684. 2001, fourth annual Peace Sunday event in Los Angeles sponsored by the Unity
  3685. and Diversity World Council and/at the AGAPE Center which very kindly
  3686. welcomed last minute arrangements, courtesy of UDC's Leland Stewart and
  3687. Tahdi Blackstone of The Aware Show (radio) and "Global Citizens for a
  3688. Sustainable Existence Now!", for participation of the Hiroshima Flame
  3689. http://www.dharmawalk.org as part of the Interfaith Ceremony where the
  3690. twelve candles were lit by the Hiroshima Flame.
  3691.  
  3692. "The fifth page of the attachment is a Declaration regarding the
  3693. developments
  3694. since September 11th which the UDC is circulating for signatories."
  3695.  
  3696.  
  3697. ---------------
  3698.  
  3699. The 4pp handout/flyer handed out at Peace Sunday about the 2002 Hiroshima
  3700. Flame Interfaith Pilgrimage is posted with latest schedule at
  3701. http://groups.yahoo.com/group/star-wars-dharma-walk/message/45 with the
  3702. comments:
  3703.  
  3704. "The attached efax file is a 4pp handout about the walk handed out at Peace
  3705. Sunday December 16th in Los Angeles by Jun-san on occasion of Hiroshima
  3706. Flame igniting Interfaith Candle Ceremony there.  The handout contains
  3707. latest walk schedule revision including shortening of California route to
  3708. Feb11-14, arriving by bus to San Francisco Feb.10, walking SF Feb.11,
  3709. walking Berkeley Feb.12, walking Oakland Feb.13, and walking to Livermore
  3710. National Laboratories in Livermore CA on Feb.14"
  3711.  
  3712. --------------
  3713.  
  3714. The very important newly translated speech, "Nuclear Technologies and the
  3715. Future of Humanity", with deep insights of history and human nature, by the
  3716. late most venerable Nichidatsu Fujii whom Mahatma Gandhi called "Guruji",
  3717. which was handed out Peace Sunday to a few people along with above mentioned
  3718. flyer/handout, and which will be widely distributed by this Interfaith
  3719. Pilgrimage next year, is posted as an 18pp efax file at
  3720. http://groups.yahoo.com/group/sun-reach/message/17 with the comments:
  3721.  
  3722. "The attached 18pp efax file contains the final copy before printing of the
  3723. historic speech by the most venerable Nichidatsu Fujii entitled "Nuclear
  3724. Technologies and the Future of Humanity".  There may be a couple of minor
  3725. changes between this and final copy distributed in Lumbini at the Buddha's
  3726. Birthplace Shanti Stupa dedication/opening ceremony in November 2001 so
  3727. after I have a chance for close review I will post final translation as
  3728. email text to this and other lists as well.
  3729.  
  3730. "The attached speech has many important insights applicable to today's world
  3731. situation from this teacher highly regarded by Mahatma Gandhi."
  3732.  
  3733. -------
  3734.  
  3735. since above mentioned efax files are not small files I am sending this
  3736. reference more widely to show where they can be accessed rather than
  3737. emailing them more widely.
  3738.  
  3739.  
  3740. 2002 Hiroshima Flame Interfaith Pilgrimage
  3741. http://www.dharmawalk.org
  3742.  
  3743.  
  3744.  
  3745. -
  3746.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  3747.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  3748.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  3749.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  3750.  
  3751.  
  3752. -------------------------------------------------------------------------------
  3753.  
  3754. From: ASlater <aslater@gracelinks.org>
  3755. Subject: (abolition-usa) Fwd: National Story on Mini-Nukes Study
  3756. Date: 19 Dec 2001 13:06:04 -0500
  3757.  
  3758. >X-Authentication-Warning: drizzle.com: majordom set sender to
  3759. owner-bananas@drizzle.com using -f
  3760. >Date: Wed, 19 Dec 2001 13:00:43 -0500
  3761. >From: Bob Schaeffer <bobschaeffer@earthlink.net>
  3762. >X-Mailer: Mozilla 4.78 [en]C-CCK-MCD   (Win98; U)
  3763. >X-Accept-Language: en
  3764. >To: ANA Membership <bananas@drizzle.com>
  3765. >Subject: National Story on Mini-Nukes Study
  3766. >Sender: owner-bananas@drizzle.com
  3767. >X-Loop-Detect: 1
  3768. >
  3769. >               LOW-YIELD NUCLEAR DEVICE CONSIDERED
  3770. >         Associated Press -- Wednesday December 19, 2001
  3771. >                       by H. Josef Hebert
  3772. >
  3773. >    WASHINGTON (AP) - Defense officials are considering the possibility
  3774. >of developing a low-yield nuclear device that would be able to destroy
  3775. >deeply buried stockpiles of chemical or biological weapons. 
  3776. >    Such a move would require Congress to lift a 1994 ban on designing
  3777. >new nuclear warheads. 
  3778. >    In a report to Congress, the Defense Department argues that
  3779. >conventional weapons, while effective for many underground enemy
  3780. >targets, would be unable to destroy the most deeply protected facilities
  3781. >containing biological or chemical agents. 
  3782. >    In recent years there has been a growing unease that terror groups
  3783. >or unfriendly, newly nuclear-capable states may be hiding weapons of
  3784. >mass destruction, including chemical and biological weapons, in deep
  3785. >underground facilities. 
  3786. >    In the report sent to Congress in October, the Defense Department
  3787. >said a low-yield, less than five-kiloton, nuclear warhead coupled with
  3788. >new technology that allows bombs to penetrate deep underground before
  3789. >exploding could prove effective in destroying biological and chemical
  3790. >agents.
  3791. >    Although not formally engaged in developing a new warhead design,
  3792. >nuclear scientists ``have completed initial studies on how existing
  3793. >nuclear weapons can be modified'' for use to destroy deeply buried
  3794. >targets containing chemical or biological weapons, the report said.
  3795. >Studies include ``synergies of nuclear weapons yield, penetration,
  3796. >accuracy and tactics,'' it said. 
  3797. >    Conventional weapons cannot destroy the most deeply buried chemical
  3798. >and biological holding facilities, the report concludes, but a low-yield
  3799. >nuclear device could do the job. It notes that the current nuclear
  3800. >arsenal was ``not designed with this mission in mind.'' 
  3801. >    The report was submitted in response to a congressional directive
  3802. >that the Pentagon report what it was doing to develop ways to attack
  3803. >stores of chemical and biological weapons and also contains updates on a
  3804. >number of programs involving conventional weapons. 
  3805. >    The report shows the Bush administration views a nuclear strike as
  3806. >``an intrinsic part'' of dealing with deeply entombed enemy targets and
  3807. >``is essentially doing all the preparation'' for a future full-scale
  3808. >research and development program for a new mini-nuclear warhead, said
  3809. >Martin Butcher, director of security programs at the Physicians for
  3810. >Social Responsibility. 
  3811. >    This kind of warhead is ``the dirtiest kind of all. It's highly
  3812. >radioactive,'' said Butcher, whose group has been a leading voice in the
  3813. >nuclear nonproliferation debate. Development of such a bomb would send
  3814. >the wrong signals and would add to the risk of nuclear proliferation, he
  3815. >said. 
  3816. >    A low-yield nuclear weapon generally is considered to be no more
  3817. >than five kilotons. By comparison, the two atomic bombs dropped on Japan
  3818. >at the end of World War II were about 15 kilotons each. 
  3819. >    The report sent to key committees in Congress by Defense Secretary
  3820. >Donald H. Rumsfeld in October provides a general outline of U.S.
  3821. >capabilities for dealing with what defense officials believe is a
  3822. >growing gap in U.S. military response. 
  3823. >    The House International Relations Committee is pressing for renewed
  3824. >U.N. inspections in Iraq on the belief that it has rebuilt its nuclear,
  3825. >biological and chemical weapons programs since President Saddam Hussein
  3826. >government stopped allowing inspections in 1998. 
  3827. >    Notes and diagrams found in houses vacated by al-Qaida fighters in
  3828. >Afghanistan also point to an effort to create weapons of mass
  3829. >destruction. 
  3830. >    The report said enhancements expected to be completed by 2005 to an
  3831. >array of conventional weapons, including laser-guided bombs and cruise
  3832. >missiles, should be able to destroy most underground facilities. But it
  3833. >maintains such weapons cannot penetrate the deepest facilities.  
  3834. >    The report acknowledges that any decision to proceed with a nuclear
  3835. >device for attacking underground targets would be considered within the
  3836. >administration's broader plans for the nuclear stockpile and overall
  3837. >nuclear weapons policy. 
  3838. >    It said a joint nuclear-planning board already has been established
  3839. >to examine the use of nuclear weapons as bunker-busters. 
  3840. >    The idea of using low-yield nuclear warheads to attack deeply buried
  3841. >enemy targets has been discussed for years. It was the subject of a
  3842. >classified study concluded in 1997 and has been frequently discussed by
  3843. >nuclear weapons scientists at the Los Alamos and Sandia national
  3844. >laboratories. 
  3845. >    The essence of the report sent to Congress was reported Tuesday by
  3846. >The Albuquerque Journal. A copy was distributed by Nuclear Watch of New
  3847. >Mexico, based in Santa Fe, on its Web site. 
  3848. >    The report had been requested by Sens. John Warner, R-Va., and Wayne
  3849. >Allard, R-Colo., and was part of this year's defense authorization
  3850. >legislation. 
  3851. >                                - 
  3852. >On the Net: Nuclear Watch of New Mexico: www.nukewatch.org
  3853. >  
  3854.  
  3855. -
  3856.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  3857.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  3858.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  3859.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  3860.  
  3861.  
  3862. -------------------------------------------------------------------------------
  3863.  
  3864. From: ASlater <aslater@gracelinks.org>
  3865. Subject: (abolition-usa) Fwd: wilpf-news NPT 2002 - Alert 1
  3866. Date: 19 Dec 2001 14:57:09 -0500
  3867.  
  3868.  
  3869. >
  3870. > To: updates@reachingcriticalwill.org=20
  3871. > Cc: wilpf-news@igc.topica.com=20
  3872. > From: Women's International League for Peace and Freedom=20
  3873. > Subject: wilpf-news NPT 2002 - Alert 1=20
  3874. > Date: Wed, 19 Dec 2001 14:35:43 -0800=20
  3875. > Reply-To: wilpfun@igc.org=20
  3876. > X-Topica-Id: <1008791490.inmta006.21861.1083901>=20
  3877. > X-Topica-Loop: 700000456=20
  3878. > List-Help:=20
  3879. > List-Unsubscribe:=20
  3880. > List-Subscribe:=20
  3881. > List-Post:=20
  3882. > List-Archive:=20
  3883. > X-Sender: wilpfun@pop.igc.org=20
  3884. > X-Loop-Detect: 1=20
  3885. >
  3886. >
  3887. > ****  Please Circulate Widely  *****
  3888. >
  3889. > Dear Reaching Critical Will Advisors and Friends,
  3890. >
  3891. > This is the first in a series of monthly updates on the NPT from New York
  3892. and
  3893. > contains:
  3894. >
  3895. > 1.  Invitation to the 2002 NPT PrepCom
  3896. > 2.  NGO Registration to the 2002 NPT PrepCom
  3897. > 3.  Background Information
  3898. > 4.  The 13 practical steps for systematic and progressive disarmament
  3899. > 5.  Why is the NPT important
  3900. > 6.  What can be achieved at this NPT PrepCom?
  3901. > 7.  What can NGOs do?
  3902. > 7.  For More Information on the 8-19 April 2002 NPT Conference
  3903. >
  3904. > FYI, we have updated the NPT page of http://www.reachingcriticalwill.org
  3905. which
  3906. > contains all official documents from past NPT meetings, analysis and NGO
  3907. > reports from past NPT meetings. =20
  3908. >
  3909. > best wishes
  3910. >
  3911. > Emily Schroeder,
  3912. > Project Associate, Reaching Critical Will
  3913. >
  3914. >
  3915. >
  3916. >
  3917. >
  3918. > 1.  Invitation to NGOs to attend the nuclear Non-Proliferation Treaty
  3919. > Preparatory Committee Meeting (NPT PrepCom), April 8-19, 2002
  3920. >
  3921. > The next meeting of the parties to the nuclear Non-Proliferation Treaty
  3922. > (NPT), the first Preparatory Committee Meeting since the 2000 Review
  3923. > Conference, will be held April 8-19, 2002, in New York.
  3924. >
  3925. > Henrik Salander, Disarmament Ambassador of Sweden to the Conference on
  3926. > Disarmament, is the Chair of the 2002 Preparatory Committee meeting=
  3927.  towards
  3928. > the 2005 Review Conference of the NPT.
  3929. >
  3930. > All states, both signatories and non-signatories are invited to attend the
  3931. > Conference.
  3932. >
  3933. > It is imperative that committed NGOs attend the NPT Preparatory Committee
  3934. > meeting in New York on April 8-19, 2002  to explain the issues, draw
  3935. > attention to some important problems and put pressure on the parties to
  3936. > achieve a successful outcome. In addition, non-governmental organizations
  3937. > will be allocated a meeting to address states-parties.
  3938. >
  3939. > 2.  NGOS SHOULD REGISTER FOR ACCREDITATION TO THIS CONFERENCE
  3940. >
  3941. > Any NGO wishing to attend needs to apply in writing, to the
  3942. >
  3943. > Secretary-General of the NPT
  3944. > Ms. Hannelore Hoppe,
  3945. > Department for Disarmament Affairs,
  3946. > UN Plaza, 10017, New York, USA,
  3947. > Fax:1 212 963 5540 =20
  3948. > Ph: 1 212 963 1121=20
  3949. > Email: Hoppe@un.org
  3950. >
  3951. >
  3952. >
  3953. > 3.  Background Information - (for more detail go to
  3954. > http:www.reachingcriticalwill.org )
  3955. >
  3956. > * The NPT contains the only binding commitment to nuclear disarmament in a
  3957. > multilateral treaty on the part of the Nuclear Weapon States in Article 6.
  3958. >
  3959. > Article VI of the NPT:"Each of the Parties to the Treaty undertakes to
  3960. pursue
  3961. > negotiations in good faith on effective measures relating to cessation of
  3962. the
  3963. > nuclear arms race at an early date and to nuclear disarmament, and on a
  3964. > treaty on general and complete disarmament under strict and effective
  3965. > international control."
  3966. >
  3967. > *  The NPT was opened for signature 1 July 1968 in London, Moscow and
  3968. > Washington-the United Kingdom, the USSR and the United States having been
  3969. > designated the depositary Governments.
  3970. >
  3971. > * The NPT entered into force 5 March 1970.
  3972. >
  3973. > * The NPT has been signed and ratified by all Member States to the United
  3974. > Nations with the exception of four states: Cuba, India, Israel, and
  3975. Pakistan.
  3976. >
  3977. > * The 187 governments that have ratified this treaty meet every five
  3978. years at
  3979. > Review Conference to assess the implementation of the treaty.
  3980. >
  3981. > * Originally intended as a temporary treaty, the NPT stipulates that 25
  3982. years
  3983. > after entry into force, a conference shall be convened to decide whether=
  3984.  or
  3985. > not the Treaty shall continue indefinitely, or be extended for an=
  3986.  additional
  3987. > fixed period or periods.
  3988. >
  3989. > * After much heated debate, the 1995 Review Conference indefinitely=
  3990.  extended
  3991. > the treaty -- a decision that was tied to a package of decisions.  One of
  3992. the
  3993. > decisions was aimed at Strengthening the Review Process of the Treaty and
  3994. > provides for three additional NPT meetings between Review Conferences,
  3995. called
  3996. > Preparatory Committee Meetings or "PrepComs".
  3997. >
  3998. > *  Five years later, at the 2000 Review Conference all 187 governments -
  3999. > including the Nuclear Five - agreed to a  13 point action plan for the
  4000. > systematic and progressive disarmament of the world's nuclear weapons.
  4001. >
  4002. >
  4003. >
  4004. > 4.  The 13 practical steps for the systematic and progressive disarmament=
  4005.  of
  4006. > the world's nuclear weapons:
  4007. >
  4008. > 1. Signing the CTBT *
  4009. >
  4010. > The importance and urgency of signatures and ratifications, without delay
  4011. and
  4012. > without conditions and in accordance with constitutional processes, to
  4013. > achieve the early entry into force of the Comprehensive Nuclear-Test-Ban
  4014. > Treaty.
  4015. >
  4016. > 2. Stopping Testing
  4017. >
  4018. > A moratorium on nuclear-weapon-test explosions or any other nuclear
  4019. > explosions pending entry into force of that Treaty.
  4020. >
  4021. > 3. Negotiation
  4022. >
  4023. > The necessity of negotiations in the Conference on Disarmament on a non
  4024. > discriminatory, multilateral and internationally and effectively=
  4025.  verifiable
  4026. > treaty banning the production
  4027. > of fissile material for nuclear weapons or other nuclear explosive
  4028. devices in
  4029. > accordance with the statement of the Special Coordinator in 1995 and the
  4030. > mandate contained therein, taking into consideration both nuclear
  4031. disarmament
  4032. > and nuclear non-proliferation objectives. The Conference on Disarmament is
  4033. > urged to agree on a programme of work which includes the immediate
  4034. > commencement of negotiations on such a treaty with a view to their
  4035. conclusion
  4036. > within five years.
  4037. >
  4038. > 4. Negotiation
  4039. >
  4040. > The necessity of establishing in the Conference on Disarmament an
  4041. appropriate
  4042. > subsidiary body with a mandate to deal with nuclear disarmament. The
  4043. > Conference on
  4044. > Disarmament is urged to agree on a programme of work which includes the
  4045. > immediate establishment of such a body.
  4046. >
  4047. > 5. No Going Back
  4048. >
  4049. > The principle of irreversibility to apply to nuclear disarmament, nuclear
  4050. and
  4051. > other related arms control and reduction measures.
  4052. >
  4053. > 6. Abolishing Nukes
  4054. >
  4055. > An unequivocal undertaking by the nuclear-weapon States to accomplish the
  4056. > total elimination of their nuclear arsenals leading to nuclear
  4057. disarmament to
  4058. > which all States parties are committed under Article VI.
  4059. >
  4060. > 7. Implementing Existing Treaties
  4061. >
  4062. > The early entry into force and full implementation of START II and the
  4063. > conclusion of START III as soon as possible while preserving and
  4064. > strengthening the ABM Treaty as a cornerstone of strategic stability and
  4065. as a
  4066. > basis for further reductions of strategic offensive weapons, in accordance
  4067. > with its provisions.
  4068. >
  4069. > 8. Implementing Existing Treaties
  4070. >
  4071. > The completion and implementation of the Trilateral Initiative between the
  4072. > United States of America, the Russian Federation and the International
  4073. Atomic
  4074. > Energy Agency.
  4075. >
  4076. > 9. Step by Step=8A
  4077. >
  4078. > Steps by all the nuclear-weapon States leading to nuclear disarmament in a
  4079. > way that promotes international stability, and based on the principle of
  4080. > undiminished security for all:
  4081. >
  4082. >        Further efforts by the nuclear-weapon States to reduce their=
  4083.  nuclear
  4084. > arsenals unilaterally.=20
  4085. >        Increased transparency by the nuclear-weapon States with regard to
  4086. the
  4087. > nuclear weapons capabilities and the implementation of agreements
  4088. pursuant to
  4089. > Article VI and as a voluntary confidence-building measure to support=
  4090.  further
  4091. > progress on nuclear disarmament.=20
  4092. >        The further reduction of non-strategic nuclear weapons, based on
  4093. > unilateral initiatives and as an integral part of the nuclear arms=
  4094.  reduction
  4095. > and disarmament process.=20
  4096. >        Concrete agreed measures to further reduce the operational status=
  4097.  of
  4098. > nuclear weapons systems.=20
  4099. >        A diminishing role for nuclear weapons in security policies to
  4100. > minimize the risk that these weapons ever be used and to facilitate the
  4101. > process of their total elimination.=20
  4102. >        The engagement as soon as appropriate of all the nuclear-weapon
  4103. States
  4104. > in the process leading to the total elimination of their nuclear weapons.
  4105. >
  4106. > 10. Stopping the Production of Plutonium
  4107. >
  4108. > Arrangements by all nuclear-weapon States to place, as soon as=
  4109.  practicable,
  4110. > fissile material designated by each of them as no longer required for
  4111. > military purposes under IAEA or other relevant international verification
  4112. and
  4113. > arrangements for the disposition of such material for peaceful purposes,=
  4114.  to
  4115. > ensure that such material remains permanently outside of military
  4116. programmes.
  4117. >
  4118. > 11. General and Complete Disarmament
  4119. >
  4120. > Reaffirmation that the ultimate objective of the efforts of States in the
  4121. > disarmament process is general and complete disarmament under effective
  4122. > international control.
  4123. >
  4124. > 12. Reporting
  4125. >
  4126. > Regular reports, within the framework of the NPT strengthened review
  4127. process,
  4128. > by all States parties on the implementation of Article VI and paragraph 4
  4129. (c)
  4130. > of the 1995 Decision on "Principles and Objectives for Nuclear
  4131. > Non-Proliferation and Disarmament", and recalling the Advisory Opinion of
  4132. the
  4133. > International Court of Justice of 8 July 1996.
  4134. >
  4135. > 13. Verifying
  4136. >
  4137. > The further development of the verification capabilities that will be
  4138. > required to provide assurance of compliance with nuclear disarmament
  4139. > agreements for the achievement and maintenance of a nuclear-weapon-free
  4140. > world.
  4141. >
  4142. > * the sub-headings are an editorial addition, and not official text
  4143. >
  4144. > =20
  4145. > 5.  Why is the NPT important?
  4146. >
  4147. > * The NPT is the Cornerstone of the Global Nuclear Disarmament Regime. The
  4148. > 1970 Nuclear Non-Proliferation Treaty is one of the cornerstones on which
  4149. all
  4150. > international disarmament efforts are based. This almost universal treaty
  4151. > contains a solemn promise for negotiations on nuclear abolition in
  4152. Article 6.
  4153. >
  4154. > * The International Court of Justice ruling in July of 1996 found that
  4155. States
  4156. > had an obligation to negotiate and complete a treaty banning all nuclear
  4157. > weapons. The court was unanimous in its interpretation of Article 6 of the
  4158. > NPT, making this treaty and the forum offered by its meetings central to
  4159. > efforts for nuclear disarmament. (For a complete accounting of the ICJ
  4160. > ruling, contact the Lawyers' Committee on Nuclear Policy, 211 East 43rd
  4161. > Street, Suite 120, New York, NY 10017; tel: (212) 818-1861; lcnp@aol.com)
  4162. >
  4163. > * The NPT Prep Com will direct the outcome of the upcoming Review=
  4164.  Conference
  4165. > in 2005. We have one 4-week opportunity every five years to encourage the
  4166. > world's governments to act on nuclear disarmament, and general and=
  4167.  complete
  4168. > disarmament. PrepComs set the agenda and tone of these Review Conference
  4169. > meetings.  The purpose of the Preparatory Committee meetings would be to
  4170. > consider principles, objectives and ways in order to promote the full
  4171. > implementation of the Treaty, as well as its universality, and to make
  4172. > recommendations thereon to the Review Conference. These include those
  4173. > identified in the Decision on principles and objectives for nuclear
  4174. > non-proliferation and disarmament, adopted on 11 May 1995. These meetings
  4175. > should also make the procedural preparations for the next Review=
  4176.  Conference.
  4177. >
  4178. > *  The NPT PrepCom represents one of the best opportunities for NGOs  and
  4179. > individuals to voice support for the complete abolition of nuclear=
  4180.  weapons.
  4181. > Non-governmental organizations will be allocated a meeting to address
  4182. > states-parties.
  4183. >
  4184. > * An international convention, or treaty, to abolish nuclear weapons will=
  4185.  be
  4186. > gained through states honoring their Article VI obligations to work for
  4187. > nuclear disarmament. NGOs prepared a draft Nuclear Weapons Convention -=
  4188.  see
  4189. > NWC at http://www.reachingcriticalwill.org
  4190. >
  4191. >
  4192. >
  4193. > 6.  What can be achieved at this NPT PrepCom?
  4194. >
  4195. > *  Renewing the commitments made in 2000, particularly on the 13 point
  4196. action
  4197. > plan for disarmament, will be an important element of this PrepCom.
  4198. >
  4199. > *  A new system of accountability will be tested at this first meeting of
  4200. NPT
  4201. > states parties after the successful 2000 Review Conference.   Due to an
  4202. > undertaking in 2000 to submit reports, governments for the first time will
  4203. > report on the implementation of Article VI and paragraph 4 (c) of the 1995
  4204. > Decision on "Principles and Objectives for Nuclear Non-Proliferation and
  4205. > Disarmament", and recalling the Advisory Opinion of the International=
  4206.  Court
  4207. > of Justice of 8 July 1996. This  assessment will be in light of the final
  4208. > document of the 2000 conference, of which its expectations of progress has
  4209. > not yet been met.
  4210. >
  4211. > * Party states will have to evaluate progress on nuclear disarmament and
  4212. > considered further measures to be taken in pursuit of their joint=
  4213.  initiative
  4214. > to achieve a nuclear-weapon-free world.
  4215. >
  4216. > * The PrepCom will consider specific substantive matters relating to the
  4217. > treaty's implementation, the strengthened review process, the 1995
  4218. > "principles and objectives," and the Resolution on the Middle East.
  4219. >
  4220. > * Pressure can be mounted on the United States to reverse their decision=
  4221.  to
  4222. > pull out of the Anti-Ballistic Missile Treaty (ABM) of 1972.
  4223. >
  4224. > *  Efforts to unblock the Conference on Disarmament will occur at the
  4225. PrepCom
  4226. > encouraging the CD to set up committees to "Deal with nuclear=
  4227.  disarmament",
  4228. > negotiate a treaty which bans fissile material and another that prevents=
  4229.  an
  4230. > arms race in outer space.
  4231. >
  4232. >
  4233. > 7.  What can NGOs do?
  4234. >
  4235. > * attend the NPT Preparatory Committee meeting in New York on April 8-19,
  4236. > 2002  to explain the issues, draw attention to some important problems and
  4237. > put pressure on the parties to achieve a successful outcome.
  4238. >
  4239. > *  write letters to your Minister of Foreign Affairs or equivalent, cc it=
  4240.  to
  4241. > your Ambassador in New York (see
  4242. > http://www.reachingcriticalwill.org/govcontacts/govindex.html  for a full
  4243. > listing)
  4244. >
  4245. > *  make an appointment to speak with a representative at the Ministry of
  4246. > Foreign Affairs or equivalent and encourage the Foreign Minister to attend
  4247. > the conference to publicly urge the four NPT hold out states to promptly
  4248. > ratify the Treaty;
  4249. >
  4250. > * monitor April 8-19, 2002, NPT Preparatory Committee meeting through the
  4251. > Reaching Critical Will website and react to what your government does or
  4252. does
  4253. > not say
  4254. >
  4255. > * attract media attention and publicize your views and your government's
  4256. > policies on the NPT to the press in your country.
  4257. >
  4258. >
  4259. > 8.  For More Information on the 8-19 April 2002 NPT Conference
  4260. >
  4261. > The Department for Disarmament Affairs
  4262. > http://www.un.org/Depts/dda/WMD/treaty/
  4263. >
  4264. > WILPF/Reaching Critical Will:  http://www.reachingcriticalwill.org
  4265. >
  4266. > The Acronym Institute: http://www.acronym.org
  4267. >
  4268. > British American Security Information Council http://www.basicint.org/
  4269. >
  4270. > The Coalition to Reduce Nuclear Dangers:  http://www.crnd.org
  4271. >
  4272. > The Arms Control Association: http://www.armscontrol.org
  4273. >
  4274. > Federation of American Scientists http://www.fas.org/nuke/control/npt/
  4275. >
  4276. > International Physicians for the Prevention of Nuclear War:
  4277. > http://www.ippnw.org
  4278. >
  4279. > Lawyer's Committee on Nuclear Policy
  4280. > http://www.lcnp.org/disarmament/npt/index.htm
  4281. >
  4282. > Physicians for Social Responsibility:  http://www.psr.org
  4283. >
  4284. > VERTIC:  http://www.vertic.org
  4285. >
  4286. >
  4287. >
  4288. > <font size=3D2>--> </font></pre>> > <font size=3D2>TO SEND A MESSAGE to
  4289. wilpf-news send to wilpf-news@igc.topica.com     >
  4290. TO SUBSCRIBE to wilpf-news send a blank message to
  4291. wilpf-news-subscribe@igc.topica.com > TO UNSUBSCRIBE to wilpf-news send a
  4292. blank message to wilpf-news-unsubscribe@igc.topica.com</font>> > <font
  4293. size=3D2>=3D=3D^=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
  4294. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
  4295. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D>
  4296. This email was sent to: aslater@gracelinks.org> > EASY UNSUBSCRIBE click
  4297. here: <a href=3D"http://igc.topica.com/u/?aVxif6.aVG8D9"><font
  4298. size=3D2>http://igc.topica.com/u/?aVxif6.aVG8D9</a>> <font size=3D2>Or send =
  4299. an
  4300. email to: wilpf-news-unsubscribe@igc.topica.com> > T O P I C A -- Register
  4301. now to manage your mail!> <font size=3D2><a
  4302. href=3D"http://www.topica.com/partner/tag02/register">http://www.topica.com/=
  4303. pa
  4304. rtner/tag02/register</a>> <font
  4305. size=3D2>=3D=3D^=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
  4306. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
  4307. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D</
  4308. font>> > </blockquote>> </html>> --> </font></pre>> > <font size=3D2>TO SEND
  4309. A MESSAGE to wilpf-news send to
  4310. wilpf-news@igc.topica.com     > TO SUBSCRIBE to
  4311. wilpf-news send a blank message to wilpf-news-subscribe@igc.topica.com > TO
  4312. UNSUBSCRIBE to wilpf-news send a blank message to
  4313. wilpf-news-unsubscribe@igc.topica.com</font>> > <font
  4314. size=3D2>=3D=3D^=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
  4315. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
  4316. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D>
  4317. This email was sent to: aslater@gracelinks.org> > EASY UNSUBSCRIBE click
  4318. here: <a href=3D"http://igc.topica.com/u/?aVxif6.aVG8D9"><font
  4319. size=3D2>http://igc.topica.com/u/?aVxif6.aVG8D9</a>> <font size=3D2>Or send =
  4320. an
  4321. email to: wilpf-news-unsubscribe@igc.topica.com> > T O P I C A -- Register
  4322. now to manage your mail!> <font size=3D2><a
  4323. href=3D"http://www.topica.com/partner/tag02/register">http://www.topica.com/=
  4324. pa
  4325. rtner/tag02/register</a>> <font
  4326. size=3D2>=3D=3D^=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
  4327. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
  4328. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D</
  4329. font>> > </blockquote>> </html>> </pre>> > <font size=3D2>TO SEND A MESSAGE
  4330. to wilpf-news send to
  4331. wilpf-news@igc.topica.com     > TO SUBSCRIBE to
  4332. wilpf-news send a blank message to wilpf-news-subscribe@igc.topica.com > TO
  4333. UNSUBSCRIBE to wilpf-news send a blank message to
  4334. wilpf-news-unsubscribe@igc.topica.com</font>> > <font
  4335. size=3D2>=3D=3D^=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
  4336. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
  4337. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D>
  4338. This email was sent to: aslater@gracelinks.org> > EASY UNSUBSCRIBE click
  4339. here: <a href=3D"http://igc.topica.com/u/?aVxif6.aVG8D9"><font
  4340. size=3D2>http://igc.topica.com/u/?aVxif6.aVG8D9</a>> <font size=3D2>Or send =
  4341. an
  4342. email to: wilpf-news-unsubscribe@igc.topica.com> > T O P I C A -- Register
  4343. now to manage your mail!> <font size=3D2><a
  4344. href=3D"http://www.topica.com/partner/tag02/register">http://www.topica.com/=
  4345. pa
  4346. rtner/tag02/register</a>> <font
  4347. size=3D2>=3D=3D^=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
  4348. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
  4349. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D</
  4350. font>> > </blockquote>> </html>> TO SEND A MESSAGE to wilpf-news send to
  4351. wilpf-news@igc.topica.com      TO
  4352. > SUBSCRIBE to wilpf-news send a blank message to
  4353. > wilpf-news-subscribe@igc.topica.com TO UNSUBSCRIBE to wilpf-news send a
  4354. blank
  4355. > message to wilpf-news-unsubscribe@igc.topica.com
  4356. > =3D=3D^=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
  4357. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
  4358. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D This
  4359. > email was sent to: aslater@gracelinks.org EASY UNSUBSCRIBE click here:
  4360. >
  4361. <http://igc.topica.com/u/?aVxif6.aVG8D9>http://igc.topica.com/u/?aVxif6.aVG8=
  4362. D9
  4363. > Or send an email to: wilpf-news-unsubscribe@igc.topica.com T O P I C A --
  4364. > Register now to manage your mail!
  4365. >
  4366. > <http://www.topica.com/partner/tag02/register>http://www.topica.com/partne
  4367. > r/tag02/register
  4368. > =3D=3D^=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
  4369. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
  4370. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=20
  4371.  
  4372.  
  4373.  
  4374. -
  4375.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  4376.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  4377.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  4378.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  4379.  
  4380.  
  4381. -------------------------------------------------------------------------------
  4382.  
  4383. From: ASlater <aslater@gracelinks.org>
  4384. Subject: (abolition-usa) Fwd: WAND Capitol Hill Action
  4385. Date: 19 Dec 2001 16:18:17 -0500
  4386.  
  4387.  
  4388. >
  4389. > X-Sender: wand09@mail.his.com 
  4390. > X-Mailer: QUALCOMM Windows Eudora Pro Version 4.2.2 
  4391. > Date: Wed, 19 Dec 2001 15:19:24 -0500 
  4392. > To: (Recipient list suppressed) 
  4393. > From: Kimberly Robson 
  4394. > Subject: WAND Capitol Hill Action 
  4395. > To: aslater@gracelinks.org 
  4396. > X-Loop-Detect: 1 
  4397. >
  4398. > Welcome to the WAND Capitol Hill E-mail Action for the week of December 17,
  4399. > 2001.  
  4400. >
  4401. > Best wishes for a happy holiday season to you and your families!
  4402. >
  4403. > Congress is still in session this week.  Call your member of Congress today
  4404. > and ask them to support H. Res. 313, expressing support for the ABM Treaty -
  4405. > 202-224-3121
  4406. >
  4407. > **************************************************************************
  4408. > ***********
  4409. >
  4410. > Despite the Bush administration's decision to withdraw the US from the
  4411. > Anti-Ballistic Missile Treaty in order to pursue a national missile defense,
  4412. > all is not defeated.
  4413. >
  4414. > Rep. Lynn Woolsey immediately rounded up members in the House to introduce
  4415. > resolution <www.thomas.loc.htm>H<www.thomas.loc.htm>.Res. 313 expressing the
  4416. > sense of the House of Representatives regarding the continued importance of
  4417. > the Anti-Ballistic Missile Treaty.  Within 6 hours the WAND staff and
  4418. partner
  4419. > organizations were able to get 26 members of Congress to sign-on as
  4420. > co-sponsors.  
  4421. >
  4422. > Action: 
  4423. >
  4424. > It is important to force Congress to act on this issue. Please call your
  4425. > members of Congress immediately and ask them to support the Woolsey
  4426. > resolution; ask your Senators to initiate a companion resolution for the
  4427. > Senate. In addition letters to the editors of your local papers on this
  4428. issue
  4429. > will help spread insight to the general public. WAND has compiled two sample
  4430. > letters for your convenience:
  4431. >
  4432. > 1.Pursuit of national missile defense/budget effects
  4433. > Sample letter to editor on NMD--budget Tradeoffs
  4434. > December 18, 2001
  4435. >
  4436. > This year, states are running a collective $25 billion deficit, and will
  4437. > prepare next yearÆs budgets under the worst fiscal conditions in a decade.
  4438. > This is having a disastrous effect on education programs across the country.
  4439. > Forty-seven states and Washington DC will require $11.3 billion more for
  4440. K-12
  4441. > education next year, just to stay even with inflation. 
  4442. >
  4443. > Against this backdrop, the Bush Administration has informed Russia that
  4444. > America will scrap the 1972 Anti-Ballistic Missile (ABM) treaty to test and
  4445. > deploy a national missile defense system, which if it ever worked would
  4446. > provide little defense against modern threats. Congress approved $8.3
  4447. billion
  4448. > for national missile defense in 2002. The phenomenally expensive national
  4449. > missile defense will eat up scarce budget dollars that could be used to help
  4450. > educate thousands of children across the country.
  4451. >
  4452. >
  4453. > 2. National missile defense and China's reaction
  4454. >
  4455. > Visit WAND's Web site (www.no-starwars.org) and click the What's New section
  4456. > to access the letters or email nuclear@wand.org.
  4457. >
  4458. >
  4459. >
  4460. >
  4461. >
  4462. > Kimberly Robson, WAND Director of Policy and Programs 
  4463. >
  4464. > Women's Action for New Directions, WAND 
  4465. > 110 Maryland Avenue, NE 
  4466. > Suite 205 
  4467. > Washington, DC 20002 
  4468. > Phone: 202-543-8505 
  4469. > Fax: 202-675-6469 
  4470. > wand@wand.org 
  4471. > <http://www.wand.org>http://www.wand.org 
  4472. >
  4473. > WAND's mission is to empower women to act politically to reduce violence and
  4474. > militarism and redirect excessive military resources toward unmet human and
  4475. > environmental needs.
  4476.  
  4477.  
  4478.  
  4479.  
  4480. -
  4481.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  4482.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  4483.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  4484.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  4485.  
  4486.  
  4487. -------------------------------------------------------------------------------
  4488.  
  4489. From: ASlater <aslater@gracelinks.org>
  4490. Subject: (abolition-usa) Re: Countdown to 2002
  4491. Date: 19 Dec 2001 17:50:49 -0500
  4492.  
  4493. We need a champion in the Senate to stop George Bush from unilaterally pulling
  4494. out of the ABM treaty.  Lynne Woolsey has already taken that on in the House. 
  4495. Will Senator Wellstone take the lead on this?  If so, I would be happy to
  4496. support your Campaign Countdown.  Sincerely, Alice Slater
  4497.  
  4498. At 04:25 PM 12/19/2001 -0600, you wrote: 
  4499. >
  4500. > Wellstone!
  4501. > Campaign Countdown
  4502. >
  4503. >
  4504. > It is the official Campaign Countdown to 2002 and we need your help now! 
  4505. >
  4506. > It is critical that we start 2002 with a strong financial foundation. We are
  4507. > laying the groundwork for one of the largest grassroots campaigns this state
  4508. > has ever seen. To do this, we need to raise the money necessary to carry it
  4509. > out. And we need to raise that money now. It is important the campaign
  4510. file a
  4511. > strong Federal Election Commission (FEC) report on December 31st! It is one
  4512. > way of showing our opponent how strong we really are. Please take a moment
  4513. > NOW to make your year-end donation to the Wellstone for Senate re-election
  4514. > campaign. By pressing the GIVE NOW button you will be brought to our secure
  4515. > on-line donation page. 
  4516. >
  4517. > Let s start 2002 strong so we can win in November! 
  4518. >
  4519. > Also, please stay tuned for more details on our
  4520. > Campaign Headquarters Grand Opening Celebration
  4521. > Wellstone for Senate will kick off the Campaign this January with an open
  4522. > house celebration. All are welcome!
  4523. >
  4524. > Thank you all for your continued support, and happy holidays!
  4525. >
  4526. >
  4527. >
  4528. > Contributions or gifts to Wellstone for Senate are not deductible for
  4529. federal
  4530. > income tax purposes. Paid for by Wellstone For Senate, Rick Kahn, Treasurer.
  4531. >
  4532. >
  4533. > To request the text version or to unsubscribe,
  4534. > <http://www.thedatabank.com/hmsub.asp?aacwc=3712114168472204861>click here. 
  4535.  
  4536.  
  4537.  
  4538. Alice Slater
  4539. Global Resource Action Center for the Environment (GRACE)
  4540. 215 Lexington Ave.,  Room 1001
  4541. New York, NY 10016
  4542. tel:  (212) 726-9161
  4543. fax:  (212) 726-9160
  4544. email:  aslater@gracelinks.org
  4545. http://www.gracelinks.org
  4546.  
  4547.  
  4548. -
  4549.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  4550.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  4551.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  4552.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  4553.  
  4554.  
  4555. -------------------------------------------------------------------------------
  4556.  
  4557. From: "tom" <lau@elledi.it>
  4558. Subject: Fw: (abolition-usa) Re: Countdown to 2002
  4559. Date: 20 Dec 2001 08:59:41 +0100
  4560.  
  4561. Messaggio in formato MIME composto da piy parti.
  4562.  
  4563. ------=_NextPart_000_0031_01C18934.A95E0360
  4564. Content-Type: text/plain;
  4565.     charset="iso-8859-1"
  4566. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  4567.  
  4568. Dr. Joachim Lau =20
  4569. studio legale=20
  4570. Rechtsanwalt=20
  4571. Via delle Farine 2 ( Pzz. d. Signoria)
  4572. I -  50122 Firenze - Italia
  4573. Tel 0552398546 / Fax 0575592243
  4574.  
  4575.  
  4576. Dear Alice Slater=20
  4577.  
  4578. In the discussion about the ABM-treaty  was untill now not  mentioned =
  4579. the  evident  violation of international law, that once again  the USA  =
  4580. shall commit , withdrawing  from the obligation of the treaty :
  4581.  
  4582.  The ABM - treaty was signed by USSR and USA in 26 may 1972, because the =
  4583. two states wanted " mindful of their obligations under Article VI of the =
  4584. Treaty on the Non- Proliferation of Nuclear Weapons .. achieve at the =
  4585. earliest possible date the cessation of the nuclear arms race and to =
  4586. take effective measures towards reductions in strategic arms, nuclear =
  4587. disarmament .. "=20
  4588.  
  4589. For this reason they agreed in Article XV "This treaty shall be of =
  4590. unlimited duration." Only in the case that "( a Party of the treaty ) =
  4591. decides that extraordinary events related to the subject matter of this =
  4592. treaty have jeopardised its supreme interests" it has the right to =
  4593. withdrawn from this Treaty.
  4594.  
  4595.  
  4596. The north American governments are looking since Mr Reagan for a way to =
  4597. get rid off the bindings and obligations of this treaty and the =
  4598. discussion about the Star-wars is much older than the terrorists =
  4599. activities of Mr. Bin Laden.=20
  4600.  
  4601. But in any case the reasons stated by Mr. Bush that "the September 11 =
  4602. terrorist attacks heightened the need for such a system( anti missiles =
  4603. system )" and that therefor the USA has the right to withdrawn from the =
  4604. ABM-treaty is not only bullshit ( sorry) but also illegal .=20
  4605.  
  4606. The September-attack may be an extraordinary event - but in any case the =
  4607. event relates not to the subject matter of the ABM- treaty .
  4608.  
  4609. Until now the USA- government tells ( I don't know for what reason) a =
  4610. lot of false stories about the terrorists,=20
  4611.  
  4612. 1. They had not send letters with anthrax (WMD) -=20
  4613.  
  4614. 2. They did not used or prepared nuclear attacks against USA=20
  4615.  
  4616. even this terrible event had not jeopardised Americans "supreme =
  4617. interest" in relation to  the ABM treaty.=20
  4618.  
  4619.  
  4620. Insomma, the September attack is a pretext not only to start war against =
  4621. all those other States , which ca in futur disurb  the approach to the =
  4622. energy ressources , but it is  also a  violation  the ABM-treaty.
  4623.  
  4624. Without the September attacks, it would have been very difficulty to =
  4625. Bush to explain to the american peoples the revoke of  the ABM - treaty =
  4626. . Or not?=20
  4627.  
  4628. It seems indispensable that an international independent group of =
  4629. persons , may be also a commission of the UN - , will start a research =
  4630. and report of all aspects of the current inyernational crisis , and =
  4631. especially with regards to the intention of the USA to start another  =
  4632. war against the IRAK. .
  4633.  
  4634. =20
  4635.  
  4636. ----- Original Message -----=20
  4637. Cc: <abolition-usa@lists.xmission.com>
  4638. Sent: Wednesday, December 19, 2001 11:50 PM
  4639.  
  4640.  
  4641. > We need a champion in the Senate to stop George Bush from unilaterally =
  4642. pulling
  4643. > out of the ABM treaty.  Lynne Woolsey has already taken that on in the =
  4644. House.=20
  4645. > Will Senator Wellstone take the lead on this?  If so, I would be happy =
  4646. to
  4647. > support your Campaign Countdown.  Sincerely, Alice Slater
  4648. >=20
  4649. > At 04:25 PM 12/19/2001 -0600, you wrote:=20
  4650. > >
  4651. > > Wellstone!
  4652. > > Campaign Countdown
  4653. > >
  4654. > >
  4655. > > It is the official Campaign Countdown to 2002 and we need your help =
  4656. now!=20
  4657. > >
  4658. > > It is critical that we start 2002 with a strong financial =
  4659. foundation. We are
  4660. > > laying the groundwork for one of the largest grassroots campaigns =
  4661. this state
  4662. > > has ever seen. To do this, we need to raise the money necessary to =
  4663. carry it
  4664. > > out. And we need to raise that money now. It is important the =
  4665. campaign
  4666. > file a
  4667. > > strong Federal Election Commission (FEC) report on December 31st! It =
  4668. is one
  4669. > > way of showing our opponent how strong we really are. Please take a =
  4670. moment
  4671. > > NOW to make your year-end donation to the Wellstone for Senate =
  4672. re-election
  4673. > > campaign. By pressing the GIVE NOW button you will be brought to our =
  4674. secure
  4675. > > on-line donation page.=20
  4676. > >
  4677. > > Let s start 2002 strong so we can win in November!=20
  4678. > >
  4679. > > Also, please stay tuned for more details on our
  4680. > > Campaign Headquarters Grand Opening Celebration
  4681. > > Wellstone for Senate will kick off the Campaign this January with an =
  4682. open
  4683. > > house celebration. All are welcome!
  4684. > >
  4685. > > Thank you all for your continued support, and happy holidays!
  4686. > >
  4687. > >
  4688. > >
  4689. > > Contributions or gifts to Wellstone for Senate are not deductible =
  4690. for
  4691. > federal
  4692. > > income tax purposes. Paid for by Wellstone For Senate, Rick Kahn, =
  4693. Treasurer.
  4694. > >
  4695. > >
  4696. > > To request the text version or to unsubscribe,
  4697. > > =
  4698. <http://www.thedatabank.com/hmsub.asp?aacwc=3D3712114168472204861>click =
  4699. here.=20
  4700. >=20
  4701. >=20
  4702. >=20
  4703. > Alice Slater
  4704. > Global Resource Action Center for the Environment (GRACE)
  4705. > 215 Lexington Ave.,  Room 1001
  4706. > New York, NY 10016
  4707. > tel:  (212) 726-9161
  4708. > fax:  (212) 726-9160
  4709. > email:  aslater@gracelinks.org
  4710. > http://www.gracelinks.org
  4711. >=20
  4712. >=20
  4713. > -
  4714. >  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to =
  4715. "majordomo@xmission.com"
  4716. >  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  4717. >  For information on digests or retrieving files and old messages send
  4718. >  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  4719.  
  4720. ------=_NextPart_000_0031_01C18934.A95E0360
  4721. Content-Type: text/html;
  4722.     charset="iso-8859-1"
  4723. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  4724.  
  4725. <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
  4726. <HTML><HEAD>
  4727. <META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
  4728. charset=3Diso-8859-1">
  4729. <META content=3D"MSHTML 5.50.4134.600" name=3DGENERATOR>
  4730. <STYLE></STYLE>
  4731. </HEAD>
  4732. <BODY bgColor=3D#ffffff background=3D"">
  4733. <DIV align=3Djustify><FONT face=3DArial size=3D2><STRONG>Dr. Joachim=20
  4734. Lau</STRONG>  </FONT></DIV>
  4735. <DIV align=3Djustify><FONT face=3DArial size=3D2>studio legale =
  4736. </FONT></DIV>
  4737. <DIV align=3Djustify><FONT face=3DArial size=3D2>Rechtsanwalt <BR>Via =
  4738. delle Farine 2 (=20
  4739. Pzz. d. Signoria)<BR>I -  50122 Firenze - Italia<BR>Tel 0552398546 =
  4740. / Fax=20
  4741. 0575592243<BR><BR><BR>Dear Alice Slater <BR><BR>In the discussion about =
  4742. the=20
  4743. ABM-treaty  was untill now not  mentioned the  =
  4744. evident =20
  4745. violation of international law, that once again  the USA  =
  4746. shall commit=20
  4747. , withdrawing  from the obligation of the treaty :<BR><BR> The =
  4748. ABM –=20
  4749. treaty was signed by USSR and USA in 26 may 1972, because the two states =
  4750. wanted=20
  4751. " mindful of their obligations under Article VI of the Treaty on the =
  4752. Non–=20
  4753. Proliferation of Nuclear Weapons …. achieve at the earliest =
  4754. possible date the=20
  4755. cessation of the nuclear arms race and to take effective measures =
  4756. towards=20
  4757. reductions in strategic arms, nuclear disarmament …. " <BR><BR>For =
  4758. this reason=20
  4759. they agreed in Article XV "This treaty shall be of unlimited duration." =
  4760. Only in=20
  4761. the case that "( a Party of the treaty ) decides that extraordinary =
  4762. events=20
  4763. related to the subject matter of this treaty have jeopardised its =
  4764. supreme=20
  4765. interests" it has the right to withdrawn from this =
  4766. Treaty.<BR><BR><BR>The north=20
  4767. American governments are looking since Mr Reagan for a way to get rid=20
  4768. off the bindings and obligations of this treaty and the discussion =
  4769. about=20
  4770. the Star-wars is much older than the terrorists activities of Mr. Bin =
  4771. Laden.=20
  4772. <BR><BR>But in any case the reasons stated by Mr. Bush that "the =
  4773. September 11=20
  4774. terrorist attacks heightened the need for such a system( anti missiles =
  4775. system )"=20
  4776. and that therefor the USA has the right to withdrawn from the ABM-treaty =
  4777. is not=20
  4778. only bullshit ( sorry) but also illegal . <BR><BR>The =
  4779. September–attack may be an=20
  4780. extraordinary event – but in any case the event relates not to the =
  4781. subject=20
  4782. matter of the ABM- treaty .<BR><BR>Until now the USA- government tells ( =
  4783. I don’t=20
  4784. know for what reason) a lot of false stories about the terrorists, =
  4785. <BR><BR>1.=20
  4786. They had not send letters with anthrax (WMD) - <BR><BR>2. They did not =
  4787. used or=20
  4788. prepared nuclear attacks against USA <BR><BR>even this terrible event =
  4789. had not=20
  4790. jeopardised Americans "supreme interest" in relation to  the ABM =
  4791. treaty.=20
  4792. <BR><BR><BR>Insomma, the September attack is a pretext not only to start =
  4793. war=20
  4794. against all those other States , which ca in futur disurb  the =
  4795. approach to=20
  4796. the energy ressources , but it is  also a  violation  the =
  4797.  
  4798. ABM-treaty.<BR><BR>Without the September attacks, it would have been =
  4799. very=20
  4800. difficulty to Bush to explain to the american peoples the revoke =
  4801. of  the=20
  4802. ABM – treaty . Or not? <BR><BR>It seems indispensable that an =
  4803. international=20
  4804. independent group of persons , may be also a commission of the UN - , =
  4805. will start=20
  4806. a research and report of all aspects of the current inyernational crisis =
  4807. , and=20
  4808. especially with regards to the intention of the USA to start =
  4809. another  war=20
  4810. against the IRAK. .<BR><BR> <BR><BR>----- Original Message ----- =
  4811. <BR>From:=20
  4812. "ASlater" <aslater@gracelinks.org><BR>To: "Paul Wellstone"=20
  4813. <Paul@wellstone.org><BR>Cc:=20
  4814. <abolition-usa@lists.xmission.com><BR>Sent: Wednesday, December =
  4815. 19, 2001=20
  4816. 11:50 PM<BR>Subject: (abolition-usa) Re: Countdown to =
  4817. 2002<BR><BR><BR>> We=20
  4818. need a champion in the Senate to stop George Bush from unilaterally=20
  4819. pulling<BR>> out of the ABM treaty.  Lynne Woolsey has already =
  4820. taken=20
  4821. that on in the House. <BR>> Will Senator Wellstone take the lead on=20
  4822. this?  If so, I would be happy to<BR>> support your Campaign=20
  4823. Countdown.  Sincerely, Alice Slater<BR>> <BR>> At 04:25 PM =
  4824. 12/19/2001=20
  4825. -0600, you wrote: <BR>> ><BR>> > Wellstone!<BR>> > =
  4826. Campaign=20
  4827. Countdown<BR>> ><BR>> ><BR>> > It is the official =
  4828. Campaign=20
  4829. Countdown to 2002 and we need your help now! <BR>> ><BR>> > =
  4830. It is=20
  4831. critical that we start 2002 with a strong financial foundation. We =
  4832. are<BR>>=20
  4833. > laying the groundwork for one of the largest grassroots campaigns =
  4834. this=20
  4835. state<BR>> > has ever seen. To do this, we need to raise the money =
  4836.  
  4837. necessary to carry it<BR>> > out. And we need to raise that money =
  4838. now. It=20
  4839. is important the campaign<BR>> file a<BR>> > strong Federal =
  4840. Election=20
  4841. Commission (FEC) report on December 31st! It is one<BR>> > way of =
  4842. showing=20
  4843. our opponent how strong we really are. Please take a moment<BR>> > =
  4844. NOW to=20
  4845. make your year-end donation to the Wellstone for Senate =
  4846. re-election<BR>> >=20
  4847. campaign. By pressing the GIVE NOW button you will be brought to our=20
  4848. secure<BR>> > on-line donation page. <BR>> ><BR>> > =
  4849. Let s=20
  4850. start 2002 strong so we can win in November! <BR>> ><BR>> > =
  4851. Also,=20
  4852. please stay tuned for more details on our<BR>> > Campaign =
  4853. Headquarters=20
  4854. Grand Opening Celebration<BR>> > Wellstone for Senate will kick =
  4855. off the=20
  4856. Campaign this January with an open<BR>> > house celebration. All =
  4857. are=20
  4858. welcome!<BR>> ><BR>> > Thank you all for your continued =
  4859. support, and=20
  4860. happy holidays!<BR>> ><BR>> ><BR>> ><BR>> >=20
  4861. Contributions or gifts to Wellstone for Senate are not deductible =
  4862. for<BR>>=20
  4863. federal<BR>> > income tax purposes. Paid for by Wellstone For =
  4864. Senate, Rick=20
  4865. Kahn, Treasurer.<BR>> ><BR>> ><BR>> > To request the =
  4866. text=20
  4867. version or to unsubscribe,<BR>> >=20
  4868. <http://www.thedatabank.com/hmsub.asp?aacwc=3D3712114168472204861>c=
  4869. lick=20
  4870. here. <BR>> <BR>> <BR>> <BR>> Alice Slater<BR>> Global =
  4871. Resource=20
  4872. Action Center for the Environment (GRACE)<BR>> 215 Lexington =
  4873. Ave.,  Room=20
  4874. 1001<BR>> New York, NY 10016<BR>> tel:  (212) =
  4875. 726-9161<BR>>=20
  4876. fax:  (212) 726-9160<BR>> email:  =
  4877. aslater@gracelinks.org<BR>>=20
  4878. http://www.gracelinks.org<BR>> <BR>> <BR>> -<BR>>  To=20
  4879. unsubscribe to abolition-usa, send an email to=20
  4880. "majordomo@xmission.com"<BR>>  with "unsubscribe abolition-usa" =
  4881. in the=20
  4882. body of the message.<BR>>  For information on digests or =
  4883. retrieving=20
  4884. files and old messages send<BR>>  "help" to the same =
  4885. address.  Do=20
  4886. not use quotes in your message.</FONT></DIV></BODY></HTML>
  4887.  
  4888. ------=_NextPart_000_0031_01C18934.A95E0360--
  4889.  
  4890.  
  4891. -
  4892.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  4893.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  4894.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  4895.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  4896.  
  4897.  
  4898. -------------------------------------------------------------------------------
  4899.  
  4900. From: ASlater <aslater@gracelinks.org>
  4901. Subject: Re: Fw: (abolition-usa) Re: Countdown to 2002
  4902. Date: 20 Dec 2001 13:05:05 -0500
  4903.  
  4904. Dear Dr. Lau,
  4905. Thank you for your additional legal insight into the illegality of Bush's
  4906. withdrawal from the UN.  It would be most helpful if a lawyers study group
  4907. could write a legal brief for the US Senate which will take this isssue up
  4908. shortly.  I heard Senator Biden on C-Span(US cable TV) discussing your point
  4909. that there has not been the "extraordinary event" required for withdrawal. 
  4910. IALANA, led by the Lawyers Committee for Nuclear Policy and INESAP convened an
  4911. Abolition 2000 Working Group which resulted in the drafting of a Model Nuclear
  4912. Weapons Convention.  I am copying this message to several lawyers who
  4913. worked on
  4914. this issue to see if they would be interested in forming an Abolition 2000
  4915. Working Group to prepare a brief on this issue for the US Senate.  Many thanks
  4916. for your comments.  Sincerely, Alice Slater
  4917.  
  4918. At 08:59 AM 12/20/2001 +0100, tom wrote: 
  4919. >
  4920. > Dr. Joachim Lau  
  4921. > studio legale 
  4922. > Rechtsanwalt 
  4923. > Via delle Farine 2 ( Pzz. d. Signoria)
  4924. > I -  50122 Firenze - Italia
  4925. > Tel 0552398546 / Fax 0575592243
  4926. >
  4927. >
  4928. > Dear Alice Slater 
  4929. >
  4930. > In the discussion about the ABM-treaty  was untill now not  mentioned the 
  4931. > evident  violation of international law, that once again  the USA  shall
  4932. > commit , withdrawing  from the obligation of the treaty :
  4933. >
  4934. >  The ABM treaty was signed by USSR and USA in 26 may 1972, because the two
  4935. > states wanted " mindful of their obligations under Article VI of the Treaty
  4936. > on the Non Proliferation of Nuclear Weapons &. achieve at the earliest
  4937. > possible date the cessation of the nuclear arms race and to take effective
  4938. > measures towards reductions in strategic arms, nuclear disarmament &. " 
  4939. >
  4940. > For this reason they agreed in Article XV "This treaty shall be of unlimited
  4941. > duration." Only in the case that "( a Party of the treaty ) decides that
  4942. > extraordinary events related to the subject matter of this treaty have
  4943. > jeopardised its supreme interests" it has the right to withdrawn from this
  4944. > Treaty.
  4945. >
  4946. >
  4947. > The north American governments are looking since Mr Reagan for a way to get
  4948. > rid off the bindings and obligations of this treaty and the discussion about
  4949. > the Star-wars is much older than the terrorists activities of Mr. Bin
  4950. Laden. 
  4951. >
  4952. > But in any case the reasons stated by Mr. Bush that "the September 11
  4953. > terrorist attacks heightened the need for such a system( anti missiles
  4954. system
  4955. > )" and that therefor the USA has the right to withdrawn from the ABM-treaty
  4956. > is not only bullshit ( sorry) but also illegal . 
  4957. >
  4958. > The September attack may be an extraordinary event but in any case the event
  4959. > relates not to the subject matter of the ABM- treaty .
  4960. >
  4961. > Until now the USA- government tells ( I don t know for what reason) a lot of
  4962. > false stories about the terrorists, 
  4963. >
  4964. > 1. They had not send letters with anthrax (WMD) - 
  4965. >
  4966. > 2. They did not used or prepared nuclear attacks against USA 
  4967. >
  4968. > even this terrible event had not jeopardised Americans "supreme interest" in
  4969. > relation to  the ABM treaty. 
  4970. >
  4971. >
  4972. > Insomma, the September attack is a pretext not only to start war against all
  4973. > those other States , which ca in futur disurb  the approach to the energy
  4974. > ressources , but it is  also a  violation  the ABM-treaty.
  4975. >
  4976. > Without the September attacks, it would have been very difficulty to Bush to
  4977. > explain to the american peoples the revoke of  the ABM treaty . Or not? 
  4978. >
  4979. > It seems indispensable that an international independent group of persons ,
  4980. > may be also a commission of the UN - , will start a research and report of
  4981. > all aspects of the current inyernational crisis , and especially with
  4982. regards
  4983. > to the intention of the USA to start another  war against the IRAK. .
  4984. >
  4985. >  
  4986. >
  4987. > ----- Original Message ----- 
  4988. > From: "ASlater" <aslater@gracelinks.org>
  4989. > To: "Paul Wellstone" <Paul@wellstone.org>
  4990. > Cc: <abolition-usa@lists.xmission.com>
  4991. > Sent: Wednesday, December 19, 2001 11:50 PM
  4992. > Subject: (abolition-usa) Re: Countdown to 2002
  4993. >
  4994. >
  4995. > > We need a champion in the Senate to stop George Bush from unilaterally
  4996. > pulling
  4997. > > out of the ABM treaty.  Lynne Woolsey has already taken that on in the
  4998. > House. 
  4999. > > Will Senator Wellstone take the lead on this?  If so, I would be happy to
  5000. > > support your Campaign Countdown.  Sincerely, Alice Slater
  5001. > > 
  5002. > > At 04:25 PM 12/19/2001 -0600, you wrote: 
  5003. > > >
  5004. > > > Wellstone!
  5005. > > > Campaign Countdown
  5006. > > >
  5007. > > >
  5008. > > > It is the official Campaign Countdown to 2002 and we need your help
  5009. now! 
  5010. > > >
  5011. > > > It is critical that we start 2002 with a strong financial foundation. We
  5012. > are
  5013. > > > laying the groundwork for one of the largest grassroots campaigns this
  5014. > state
  5015. > > > has ever seen. To do this, we need to raise the money necessary to carry
  5016. > it
  5017. > > > out. And we need to raise that money now. It is important the campaign
  5018. > > file a
  5019. > > > strong Federal Election Commission (FEC) report on December 31st! It is
  5020. > one
  5021. > > > way of showing our opponent how strong we really are. Please take a
  5022. > moment
  5023. > > > NOW to make your year-end donation to the Wellstone for Senate
  5024. > re-election
  5025. > > > campaign. By pressing the GIVE NOW button you will be brought to our
  5026. > secure
  5027. > > > on-line donation page. 
  5028. > > >
  5029. > > > Let s start 2002 strong so we can win in November! 
  5030. > > >
  5031. > > > Also, please stay tuned for more details on our
  5032. > > > Campaign Headquarters Grand Opening Celebration
  5033. > > > Wellstone for Senate will kick off the Campaign this January with an
  5034. open
  5035. > > > house celebration. All are welcome!
  5036. > > >
  5037. > > > Thank you all for your continued support, and happy holidays!
  5038. > > >
  5039. > > >
  5040. > > >
  5041. > > > Contributions or gifts to Wellstone for Senate are not deductible for
  5042. > > federal
  5043. > > > income tax purposes. Paid for by Wellstone For Senate, Rick Kahn,
  5044. > Treasurer.
  5045. > > >
  5046. > > >
  5047. > > > To request the text version or to unsubscribe,
  5048. > > > <http://www.thedatabank.com/hmsub.asp?aacwc=3712114168472204861>click
  5049. > here. 
  5050. > > 
  5051. > > 
  5052. > > 
  5053. > > Alice Slater
  5054. > > Global Resource Action Center for the Environment (GRACE)
  5055. > > 215 Lexington Ave.,  Room 1001
  5056. > > New York, NY 10016
  5057. > > tel:  (212) 726-9161
  5058. > > fax:  (212) 726-9160
  5059. > > email:  aslater@gracelinks.org
  5060. > > http://www.gracelinks.org
  5061. > > 
  5062. > > 
  5063. > > -
  5064. > >  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to
  5065. "majordomo@xmission.com"
  5066. > >  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  5067. > >  For information on digests or retrieving files and old messages send
  5068. > >  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  5069.  
  5070.  
  5071.  
  5072.  
  5073. -
  5074.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  5075.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  5076.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  5077.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  5078.  
  5079.  
  5080. -------------------------------------------------------------------------------
  5081.  
  5082. From: FoE Sydney - Nuclear Campaign <nonukes@foesyd.org.au>
  5083. Subject: (abolition-usa) Send Bush, US Senate a Christmas Message - No to Missile Defence,
  5084. Date: 21 Dec 2001 14:19:48 +1000
  5085.  
  5086. Please excuse cross- postings and multiple copies, and please do pass this
  5087. message on to anyone that might act on it before Christmas
  5088.  
  5089. RE: BUSH ADMINISTRATION WITHDRAWAL FROM ABM TREATY - CALL TO ACTION
  5090.  
  5091. SEND BUSH, US SENATE A CHRISTMAS MESSAGE - NO TO MISSILE DEFENCE, YES TO
  5092. THE ABM TREATY
  5093.  
  5094. As it is the last Friday before Christmas, I am urging you to get this off
  5095. as soon as you can.  My apologies for the number of times you may have seen
  5096. this, but it really is IMPORTANT that people round the world send a strong
  5097. signal to the US administration and Senate before christmas, that they
  5098. should not withdraw from the ABM treaty.   Do please take action on this if
  5099. you have not yet done so, if possible before Christmas.
  5100.  
  5101. - Urging you all to write to Bush, US Senate, Congress, and your own
  5102. government if you are from a country other than the US, asking the US not
  5103. to withdraw from the ABM treaty, and not to proceed with Missile Defence.
  5104.  
  5105. CONTAINS:
  5106. SAMPLE LETTERS TO US PRESIDENT BUSH AND US SENATE LEADERS with fax numbers
  5107.  
  5108. ABM Talking Points (From IPPNW)
  5109.  
  5110. US House of reps H.RES.313,
  5111.  
  5112. Email list for the whole US Senate
  5113.  
  5114.  
  5115. I am urging folk worldwide to take  immediate action in response to
  5116. President Bush's issuance of a notification that he is giving the six
  5117. months notice required to exit from the ABM treaty.
  5118.  
  5119. If you are from the US or from another country, I am asking you to
  5120. WRITE/Fax President Bush and (more importantly) US Senate leaders, to urge
  5121. that the US government reconsider its withdrawal from the ABM treaty.
  5122.  
  5123. If you are from outside the US (as most of the world is), you are urged in
  5124. addition (not instead but in addition) - to write to your own government
  5125. urging them to urge the US to reconsider.
  5126.  
  5127. This applies especially to people/organisations from Australia, Canada, UK,
  5128. Denmark, Germany, and Japan.
  5129.  
  5130. IT is not too late:
  5131.  
  5132. The issuance of a notification that the US intends to withdraw from the ABM
  5133. treaty does not itself constitute a withdrawal - it merely starts a clock
  5134. ticking that has to tick for six months before the US will actually have
  5135. withdrawn.  That process can be halted at any point.
  5136.  
  5137. In addition, there are doubts about whether the President actually has the
  5138. authority to withdraw from the ABM treaty (or any treaty) without the
  5139. consent of Congress.
  5140.  
  5141. US Senate Democrat leaders, Daschle, Biden, and Levine, have all denounced
  5142. the Bush withdrawal plan.
  5143.  
  5144. There are doubts however, about just how much muscle they might put behind
  5145. this.
  5146.  
  5147. In the House of Representatives, Democrat representative Woolsey has
  5148. recently introduced H.RES.313, which urges the preservation of the ABM
  5149. treaty.
  5150.  
  5151. I urge that therefore, both US AND NON-US recipients of this email might
  5152. like to:
  5153.  
  5154.  
  5155. 1) Fax President Bush on  1-202-456-2461, urging him to reconsider. (Sample
  5156. letter below)
  5157.  
  5158.  
  5159. 2) Fax The following senators, urging them to put real muscle behind their
  5160. statements (text below) opposing the withdrawal from the ABM treaty, and
  5161. urging them to use their Senate numbers to  prevent the US withdrawal from
  5162. the ABM treaty: (Sample letter below)
  5163.  
  5164. SENATOR TOM DASCHLE 1-202-224-7895
  5165. SENATOR JOSEPH BIDEN, CHAIR, SENATE FOREIGN RELATIONS COMMITTEE  1-202-224-0=
  5166. 139
  5167. SENATOR CARL LEVIN, CHAIR,SENATE ARMED SERVICES COMMITTEE 1-202-224-1388
  5168.  
  5169.  
  5170. 3) If you are from the US, urge your house of representatives member to
  5171. support H.RES.313 from Barbara Woolsey. (Text below).
  5172.  
  5173. Whether or not you are from the US, you might like to email the entire US
  5174. Senate, urging them to
  5175. --Support H.RES.313
  5176. --Take measures to disallow the withdrawal from the ABM treaty by President
  5177. Bush.
  5178.  
  5179. (Email list for the  US Senate is right at the end of this email)
  5180.  
  5181.  
  5182. 4) If you are not from the US, and especially if you are from Australia,
  5183. Canada, the UK, Denmark or Germany, you should also write to your own
  5184. government and ask them to strongly oppose the US move.
  5185. Ask them to urge restraint on the US government.
  5186.  
  5187. The clock is now ticking on ABM withdrawal.  I urge you to go for it.
  5188. PLease write the US Senate, Bush, and if you are not from the US, write
  5189. also your own government.
  5190.  
  5191. The sample letters, talking points, quotes from US Senators, and H.RES.313
  5192. are below.
  5193.  
  5194. John Hallam
  5195.  
  5196.  
  5197. (Letter to Bush and Senate leaders below)
  5198.  
  5199. (Do NOT reproduce word for word - It is best to rewrite this letter IN YOUR
  5200. OWN WORDS - Best handwriitten not typed. )
  5201.  
  5202. PRESIDENT GEORGE W. BUSH,  1-202-456-2461, 1-202-456-2883,
  5203.  
  5204. SENATOR TOM DASCHLE 1-202-224-7895
  5205.  
  5206. SENATOR JOSEPH BIDEN, CHAIR, SENATE FOREIGN RELATIONS COMMITTEE  1-202-224-0=
  5207. 139
  5208.  
  5209. SENATOR CARL LEVIN, CHAIR,
  5210. SENATE ARMED SERVICES COMMITTEE 1-202-224-1388
  5211.  
  5212. Dear President Bush, Senator Tom Daschle, Senator Joseph Biden, and Senator
  5213. Carl Levin,
  5214.  
  5215. I am writing as one of thousands of  ordinary people, as well as
  5216. non-governmental organizations and governments throughout the world,  who
  5217. are horrified by your  decision to scrap the ABM treaty and deploy a system
  5218. of Missile Defence.   I urge the US Senate to disallow this dangerous and
  5219. irresponsible decision. I urge President Bush to reconsider that decision.
  5220.  
  5221. If the terrible events of September 11th showed anything, it surely was
  5222. that missile defence systems and nuclear weapons would have had no impact
  5223. whatever on the security threat posed by terrorists.
  5224.  
  5225. At a time when the US must work with the broadest possible coalition of
  5226. nations in the fight against terrorism, withdrawal from the ABM treaty
  5227. sends a terrible signal to those whose help the US needs, particularly to
  5228. Russia.
  5229.  
  5230. As the Russian ratification of the START-II nuclear weapons agreement was
  5231. dependent on the ABM treaty remaining intact, the scrapping of the ABM
  5232. treaty will mean that START-II also no longer exists.
  5233.  
  5234. Russia could well re-evaluate its recent agreement to reduce its nuclear
  5235. arsenal to below 2000 warheads in the light of the elimination of the ABM
  5236. treaty.  Already, there are reports of voices in the Russian Duma calling
  5237. for the fitting of multiple warheads on their heavy ICBMs.  This would be
  5238. hazardous for the American people and the people of the world.
  5239.  
  5240. The world as a whole does not need a system of missile defence.
  5241.  
  5242. What needs to be done in the immediate term, is to implement the cuts
  5243. agreed to between you and President Putin at Crawford, and to take US and
  5244. Russian strategic nuclear weapons off Launch-on-warning status.
  5245.  
  5246. What the nations and people of the world have demonstrated they want, over
  5247. and over again in the votes of the UN General Assembly, is the total and
  5248. unequivocal elimination of nuclear weapons as agreed in the last NPT Review
  5249. conference.
  5250.  
  5251. I urge The President not to scrap the ABM treaty.
  5252.  
  5253. I urge the US Senate not to permit the President to scrap the ABM treaty
  5254.  
  5255. Yours Sincerely, (your signature)
  5256.  
  5257.  
  5258.  
  5259. ABM Treaty Withdrawal
  5260. Talking Points  (From IPPNW)
  5261.  
  5262. According to recent press accounts, the Bush Administration is expected to
  5263. give formal 6-month notice of its intention to withdraw from the 1972
  5264. Anti-Ballistic Missile (ABM) Treaty in the very near future.  Below are
  5265. some talking points on ABM withdrawal.
  5266.  
  5267.     President Bush should not withdraw from the ABM Treaty.  Such a
  5268. unilateral action could negatively affect relations with our allies, could
  5269. cause Russia to reconsider previous arms control agreements, and is an
  5270. unnecessary risk.
  5271.  
  5272. Unilateralism in a Multilateral World
  5273.  
  5274.     At a time in which we are working with a broad-based coalition of
  5275. nations in the fight against terrorism, unilateral withdrawal from an
  5276. international treaty sends a bad signal to the rest of the world.
  5277.     Now, more than ever, we should be working with the international
  5278. community to confront global security threats, not walking away from our
  5279. treaty obligations.
  5280.  
  5281. Russia
  5282.  
  5283.     Withdrawal from the ABM Treaty could hurt our relations with
  5284. Russia.  While the Bush Administration should be praised for its past
  5285. efforts to improve U.S.-Russian relations, withdrawing from the ABM Treaty
  5286. could wipe out all of the progress we have made.
  5287.     President Bush's decision on the ABM Treaty may cause Russia to
  5288. re-evaluate its commitment to previous arms control agreements, including
  5289. its recent statements on reducing its strategic nuclear arsenal to below
  5290. 2,000 warheads.
  5291.     If, by withdrawing from the ABM Treaty, we encourage Russia to
  5292. maintain more warheads than they can safely manage, the American people
  5293. will be less safe.
  5294.  
  5295. An Unnecessary Risk
  5296.  
  5297.     Withdrawing from the ABM Treaty at this time is simply an
  5298. unnecessary risk and won't get us any closer to a working National Missile
  5299. Defense System.
  5300.     The ABM Treaty does not keep the United States from continuing to
  5301. research and test a missile defense system.  In fact, the biggest
  5302. impediments to a national missile defense system are unproven technologies
  5303. and cost, not the ABM Treaty.
  5304.     National missile defense--the last line of defense against a
  5305. nuclear threat--should not be allowed to undercut the first line of
  5306. defense, namely, the reduction of the threat itself.
  5307.     No decision to deploy a missile defense system should be made until
  5308. that system has been proven to be reliably effective against realistic
  5309. threats, including countermeasures.
  5310.  
  5311. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
  5312. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
  5313.  
  5314.  
  5315.  
  5316.  
  5317.  
  5318.  
  5319. Quotes from US Senate Leaders:
  5320.  
  5321. Thank you, Senator Feinstein:  ``It's a mistake to withdraw from a treaty
  5322. before you have something to replace it with.  I  would be very concerned
  5323. that withdrawal  from the treaty does fuel an arms race.''
  5324.  
  5325. Thank you, Senator Daschle:   "It=B4s something that ought to have been more
  5326. carefully deliberated," Daschle said, adding that he was exploring how
  5327. Congress could respond to the withdrawal from the 1972 treaty that prevents
  5328. the United States and Russia from developing and deploying anti-ballistic
  5329. missile systems.
  5330.  
  5331. Daschle said there are limits to what Congress can do legislatively, but it
  5332. still has the "power of the purse," suggesting it can hold up funds for
  5333. missile defense or other White House programs.
  5334.  
  5335. Thank you, Senator Levin:  "Ensuring the security and safety of the
  5336. American people, especially from weapons of mass destruction, must remain
  5337. our first defense priority. If I believed that withdrawing unilaterally
  5338. from the Anti-Ballistic Missile Treaty would enhance our national security,
  5339. I would support doing so. However, the President's announcement that the
  5340. United States will unilaterally withdraw from the ABM Treaty is a serious
  5341. mistake for our national security. It is not necessary and it is not
  5342. wise... The Armed Services Committee will hold hearings on the
  5343. administration's decision in the weeks and months ahead.   ( for full text,
  5344. go to  =20
  5345. <http://levin.senate.gov/releases/121301pr1.htm>http://levin.senate.gov/rele=
  5346. ases
  5347. /121301pr1.htm   )
  5348.  
  5349. Thank you, Senator Biden:  "Mr. President, I rise this morning to speak to
  5350. a decision that I am told and have read is about to be made by the
  5351. President--a very significant decision and, I think, an incredibly
  5352. dangerous one--to serve notice that the United States of America is going
  5353. to withdraw from the ABM Treaty ....
  5354. Today the doors to international cooperation and American leadership are
  5355. wide open. But if we slam them shut too often, we will lose our chance to
  5356. restructure the world and we will be condemned to repeat the experience of
  5357. the last
  5358. century, rather than move beyond it. "
  5359.  
  5360.  
  5361. Woolsey(D-CA) Resolution,H.RES.313
  5362. HOUSE RESOLUTION 313
  5363.  
  5364. Expressing the sense of the House of Representatives regarding the
  5365. continued importance of the Anti-Ballistic
  5366. Missile Treaty.
  5367.  
  5368. Whereas nuclear weapons remain a threat to humankind;
  5369.  
  5370. Whereas the ABM Treaty has been the cornerstone of international arms
  5371. control efforts since its inception in
  5372. 1972;
  5373.  
  5374. Whereas the ABM Treaty has helped maintain trusting, lasting
  5375. relationships with traditional allies of the United
  5376. States and has been the foundation for positive relationships with
  5377. Russia and other nuclear states;
  5378.  
  5379. Whereas the ABM Treaty remains an important means of limiting the threat
  5380. of nuclear war and the proliferation of
  5381. nuclear weapons;
  5382.  
  5383. Whereas the ABM Treaty is an important symbol of the United States'
  5384. commitment to global peace and
  5385. cooperation in order to limit the proliferation of nuclear weapons and
  5386. remains an important and viable method for
  5387. safeguarding international peace;
  5388.  
  5389. Whereas the American people have made it overwhelmingly clear that they
  5390. support a reasoned approach toward
  5391. arms control policy-which the ABM Treaty represents-and not a buildup of
  5392. weapons system and programs;
  5393.  
  5394. Whereas the ABM Treaty helps ensure that no country questions the validity
  5395. of the established and proven principles of deterrence, which remains an
  5396. important and viable method for safeguarding international peace;
  5397.  
  5398. Whereas President Bush's November 2001 agreement with Russian President
  5399. Vladimir Putin to reduce the number of nuclear weapons held by both
  5400. countries is a welcome and useful step toward global peace and security;
  5401.  
  5402. Whereas we are troubled by the Bush Administration's desire to withdraw
  5403. from the ABM Treaty in order to develop and build a National Missile
  5404. Defense System;
  5405.  
  5406. Whereas no National Missile Defense system has proven to be reliable,
  5407. despite numerous trial tests;
  5408.  
  5409. Whereas withdrawing from, or abrogating, the ABM Treaty in order to
  5410. continue development of a National Missile Defense System could weaken ties
  5411. with traditional allies of the United States and alienate friendly,
  5412. non-nuclear countries;
  5413.  
  5414. Whereas withdrawing from, or abrogating, the ABM Treaty would destabilize
  5415. the international relations and could spur nuclear states to pursue a new
  5416. arms race with the United States;
  5417.  
  5418. Whereas deployment of a National Missile Defense system presently outlawed
  5419. by the ABM Treaty would
  5420. undermine deterrence, thereby increasing tension between nuclear powers and
  5421. increasing worldwide instability;
  5422.  
  5423. Whereas a National Missile Defense system would also be perceived by other
  5424. states as a threat and could hinder attempts to further reduce nuclear
  5425. arsenals;
  5426.  
  5427. Whereas increased tension between nuclear powers threatens the stability
  5428. that makes economic and social
  5429. cooperation between such powers possible;
  5430.  
  5431. Whereas the events of September 11, 2001-and the worldwide response to
  5432. them-underscore the fact that
  5433. interstate cooperation is extraordinarily important for protecting the
  5434. security of United States citizens;
  5435.  
  5436. Whereas a National Missile Defense system would not have prevented the
  5437. terrorist attacks of September 11, 2001;
  5438.  
  5439. Whereas terrorist groups or rogue nations are far more likely to use simple
  5440. means to threaten or harm the United States as opposed to the types of
  5441. weapons a National Missile Defense system would defend against;
  5442.  
  5443. Whereas withdrawing from the ABM Treaty and developing a NMD system would
  5444. divert scarce taxpayer dollars and attention away from more pressing
  5445. threats to our national security;
  5446.  
  5447. Whereas these scarce resources should be earmarked for homeland security
  5448. priorities, such as increased airline security, public health measures, and
  5449. rebuilding those communities affected by the terrorist attacks of September
  5450. 11, 2001: Now, therefore, be it Resolved, that it is the sense of the House
  5451. of Representatives that in the interests of United States citizens, and all
  5452. of humankind, that the United States should--
  5453. (1) remain a signatory to the ABM Treaty;
  5454. (2) not encourage Russia to withdraw in order to validate United States
  5455. efforts to build a National Missile Defense system;
  5456. (3) continue to work cooperatively with Russia and other nuclear powers to
  5457. prevent nuclear proliferation, reduce the number of weapons in current
  5458. arsenals, and facilitate nuclear disarmament.
  5459.  
  5460.  
  5461. COSPONSORS(28), ALPHABETICAL
  5462.  
  5463. Rep Baldwin, Tammy - 12/12/2001 Rep Barrett, Thomas M. - 12/12/2001 Rep
  5464. Blumenauer, Earl - 12/12/2001
  5465. Rep DeFazio, Peter A. - 12/12/2001 Rep Doggett, Lloyd - 12/12/2001 Rep
  5466. Evans, Lane - 12/12/2001 Rep
  5467. =46arr, Sam - 12/12/2001 Rep Fattah, Chaka - 12/12/2001 Rep Filner, Bob -
  5468. 12/12/2001 Rep Frank, Barney -
  5469. 12/12/2001 Rep Hinchey, Maurice D. - 12/12/2001 Rep Holt, Rush D. -
  5470. 12/12/2001 Rep Hooley, Darlene -
  5471. 2/12/2001 Rep Lee, Barbara - 12/12/2001 Rep Lewis, John - 12/12/2001 Rep
  5472. Markey, Edward J. -
  5473. 12/12/2001 Rep McDermott, Jim - 12/12/2001 Rep McGovern, James P. -
  5474. 12/12/2001 Rep McKinney,
  5475. Cynthia A. - 12/12/2001 Rep Nadler, Jerrold - 12/12/2001 Rep Olver, John
  5476. W. - 12/12/2001 Rep Payne,
  5477. Donald M. - 12/12/2001 Rep Rangel, Charles B. - 12/12/2001 Rep Rivers,
  5478. Lynn N. - 12/12/2001 Rep Sabo,
  5479. Martin Olav - 12/12/2001 Rep Schakowsky, Janice D. - 12/12/2001 Rep
  5480. Tierney, John F. - 12/12/2001 Rep
  5481. Watson, Diane E. - 12/12/2001
  5482.  
  5483.  
  5484.  
  5485. US SENATE EMAIL LIST
  5486.  
  5487. email@murkowski.senate.gov, Senator_Stevens@stevens.senate.gov,
  5488. senator@sessions.senate.gov,  senator@shelby.senate.gov,
  5489. senator.hutchinson@hutchinson.senate.gov,
  5490. blanche_lincoln@lincoln.senate.gov,  info@kyl.senate.gov,
  5491. senator_mccain@mccain.senate.gov,  senator@boxer.senate.gov,
  5492. senator@feinstein.senate.gov, administrator@campbell.senate.gov,
  5493. sen_dodd@dodd.senate.gov, senator_lieberman@lieberman.senate.gov,
  5494. senator@biden.senate.gov,  bob_graham@graham.senate.gov,
  5495. Senator_Max_Cleland@Cleland.senate.gov,  senator@akaka.senate.gov,
  5496. senator@inouye.senate.gov,  chuck_grassley@grassley.senate.gov,
  5497. tom_harkin@harkin.senate.gov,  larry_craig@craig.senate.gov,
  5498. dick@durbin.senate.gov, senator_fitzgerald@fitzgerald.senate.gov,
  5499. senator@bayh.senate.gov,  senator_lugar@lugar.senate.gov,
  5500. sam_brownback@brownback.senate.gov,  pat_roberts@roberts.senate.gov,
  5501. jim_bunning@bunning.senate.gov,  senator@mcconnell.senate.gov,
  5502. senator@breaux.senate.gov,  senator@landrieu.senate.gov,
  5503. senator@kennedy.senate.gov,  john_kerry@kerry.senate.gov,
  5504. senator@mikulski.senate.gov, senator@sarbanes.senate.gov,
  5505. senator@collins.senate.gov,  olympia@snowe.senate.gov,
  5506. senator@levin.senate.gov,  senator@stabenow.senate.gov,
  5507. senator@wellstone.senate.gov,  kit_bond@bond.senate.gov,
  5508. senator_carnahan@carnahan.senate.gov,  senator@cochran.senate.gov,
  5509. senatorlott@lott.senate.gov,  max@baucus.senate.gov,
  5510. conrad_burns@burns.senate.gov,  Senator@Edwards.senate.gov,
  5511. jesse_helms@helms.senate.gov,  senator@conrad.senate.gov,
  5512. senator@dorgan.senate.gov,  chuck_hagel@hagel.senate.gov,
  5513. mailbox@gregg.senate.gov,  opinion@smith.senate.gov,
  5514. senator@torricelli.senate.gov,  senator_bingaman@bingaman.senate.gov,
  5515. senator_domenici@domenici.senate.gov,  senator@ensign.senate.gov,
  5516. senator_reid@reid.senate.gov,  senator@clinton.senate.gov,
  5517. senator@schumer.senate.gov,  senator_dewine@dewine.senate.gov,
  5518. senator_voinovich@voinovich.senate.gov,  jim_inhofe@inhofe.senate.gov,
  5519. senator@nickles.senate.gov,  oregon@gsmith.senate.gov,
  5520. senator@wyden.senate.gov, senator_specter@specter.senate.gov,
  5521. senator_chafee@chafee.senate.gov,  jack@reed.senate.gov,
  5522. qmail@hollings-cms.senate.gov,  administrator@thurmond.senate.gov,
  5523. tom_daschle@daschle.senate.gov,  tim@johnson.senate.gov,
  5524. senator_frist@frist.senate.gov,  senator_thompson@thompson.senate.gov,
  5525. phil_gramm@gramm.senate.gov,  senator@hutchison.senate.gov,
  5526. senator@bennett.senate.gov,  senator_hatch@hatch.senate.gov,
  5527. senator_allen@allen.senate.gov,  senator@warner.senate.gov,
  5528. vermont@jeffords.senate.gov,  senator_leahy@leahy.senate.gov,
  5529. maria@cantwell.senate.gov,  senator_murray@murray.senate.gov,
  5530. russell_feingold@feingold.senate.gov,  senator_kohl@kohl.senate.gov,
  5531. senator_byrd@byrd.senate.gov,  senator@rockefeller.senate.gov,
  5532. senator@enzi.senate.gov,  craig@thomas.senate.gov
  5533.  
  5534.  
  5535.  
  5536.  
  5537.  
  5538. -
  5539.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  5540.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  5541.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  5542.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  5543.  
  5544.  
  5545. -------------------------------------------------------------------------------
  5546.  
  5547. From: "David Crockett Williams" <gear2000@lightspeed.net>
  5548. Subject: (abolition-usa) So.Cal., NAPF Hiroshima Flame Ceremony
  5549. Date: 20 Dec 2001 22:05:29 -0800
  5550.  
  5551. On December 19th, on her way north from Los Angeles, Nipponzan
  5552. Myohoji's Rev. Jun Yasuda kindly conducted a small ceremony in
  5553. Santa Barbara after hours with the Hiroshima Flame at the offices
  5554. of the Nuclear Age Peace Foundation with incense offerings by
  5555. its President, David Krieger, and by its Youth Outreach
  5556. Coordinator, Michael Coffey who had met with Jun-san's California
  5557. Prison Dharma Walk when it was in Santa Barbara last winter.
  5558. Their photos with the Flame were taken for publication.
  5559.  
  5560. After the ceremony and after hearing the detailed story of the Hiroshima
  5561. Flame, of the great difficulty bringing it to the US after Sept.11, and of
  5562. the 2002 Hiroshima Flame Interfaith Pilgrimage which will carry it from
  5563. Seattle to the United Nations (Jan.15 -  May12), Krieger said that NAPF
  5564. would help to the extent it could to promote the walk via its network,
  5565. newsletter, and website http://www.wagingpeace.org
  5566.  
  5567. Krieger is one of the founders of the nuclear Abolition 2000 network of 2050
  5568. organizations worldwide dedicated to the abolition of nuclear weapons and he
  5569. edited with Carah Ong, former coordinator of Aboliton 2000, a May 2001 book
  5570. of essays by 18 prominent international authorities refuting the need for
  5571. the proposed Ballistic Missile Defense system, "A Maginot Line in The Sky,
  5572. International Perspectives on Ballistic Missile Defense" whose acclamations
  5573. include a Princeton University International Law Professor's comment: "I
  5574. think no reasonable person can read these essays without concluding that the
  5575. missile defense project menaces our national security and erodes our
  5576. reputation as a global leader."  Copies of this book have been delivered to
  5577. all members of the US Congress with a "Dear Colleague" letter from Rep.
  5578. Dennis Kucinich, to 100 senior foreign policy makers in the Canadian
  5579. government, and were on the way to all UN missions this Fall.
  5580.  
  5581. Jun-san said that she had never been in such a lavish peace office and
  5582. expressed the hope that the hearts of their constituents would be motivated
  5583. and inspired by the story of this Hiroshima Flame which has been kept for 56
  5584. years revived from the smoldering embers of the Hiroshima atomic bombing as
  5585. a memorial to one Japanese soldier's destroyed family and which over the
  5586. years of his mother's religious devotion to keeping the flame going
  5587. subsequently transformed it for him from a symbol a soldier's hatred over
  5588. the vaporization of his family by the atomic bomb into a symbol of the
  5589. universal love of humanity which he came to understand is the only thing
  5590. which can prevent such a tragedy from happening again.
  5591.  
  5592. The Nuclear Age Peace Foundation was founded in 1982 by Krieger and by the
  5593. man who in 1947 became President Harry Truman's speechwriter, journalist
  5594. Frank Kelly.
  5595.  
  5596. More on the 2002 Hiroshima Flame Interfaith Pilgrimage and the messages of
  5597. Jun-san's teacher whom Mahatma Gandhi called "Guruji", the late most
  5598. venerable Nichidatsu Fujii, is at http://www.dharmawalk.org and posted at
  5599. the updates and discussion group
  5600. http://groups.yahoo.com/group/star-wars-dharma-walk including recent posts
  5601. describing the first American Ceremony with the Hiroshima Flame (arranged by
  5602. members of "Global Citizens for a Sustainable Existence Now!" convened by
  5603. Dr. Brian O'Leary http://groups.yahoo.com/group/gcsen) on December
  5604. 16th at the Los Angeles Peace Sunday event sponsored by the
  5605. Unity-and-Diversity World Council and the Agape International Spiritual
  5606. Center.
  5607.  
  5608. Mike Coffey was given a copy to share of the newly translated Nichidatsu
  5609. speech "Nuclear Technologies and the Future of Humanity" (also posted at
  5610. http://groups.yahoo.com/group/sun-reach/messages/17 ) and a packet of info
  5611. from the September 10, 2001, 3rd Global Crisis Solutions Conference with
  5612. info about developments in chemical physics of consciousness theory
  5613. related to the new-energy technologies to replace nuclear and fossil fuel
  5614. power http://groups.yahoo.com/group/gcsc-csun and about O'Leary who will be
  5615. meeting with CA Energy Czar David Freeman to discuss these new-energy
  5616. technologies http://groups.yahoo.com/group/new-energy-solutions
  5617. soon after this Christmas, the 2000th Jesus Christ birthday anniversary.
  5618. http://groups.yahoo.com/group/third-millennium-project
  5619.  
  5620. Jun-san is showing and recommending people see the 29minute video "Star Wars
  5621. Returns" available and described at http://www.enviromedia.com featuring
  5622. Michio Kaku and Karl Grosman, author of "Weapons in Space"
  5623. http://www.sevenstories.com and other experts discussing documented official
  5624. US policy to become the "Master of Space" by installing nuclear powered
  5625. weapons platforms and nuclear weapons in Earth orbit -- possibly even more
  5626. ominous than ABM plans.
  5627.  
  5628.  
  5629.  
  5630.  
  5631.  
  5632.  
  5633.  
  5634.  
  5635.  
  5636. -
  5637.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  5638.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  5639.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  5640.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  5641.  
  5642.  
  5643. -------------------------------------------------------------------------------
  5644.  
  5645. From: marylia@earthlink.net (marylia)
  5646. Subject: (abolition-usa) Critics hang displays at Livermore Lab - the Court Decision
  5647. Date: 21 Dec 2001 19:48:01 -0700
  5648.  
  5649. Dear colleagues:
  5650.  
  5651. The installation of the new, 4 foot by 6 foot displays in the Livermore Lab
  5652. Visitors Center went very well. The multi-color wall displays were created
  5653. by graphic artist Deborah Reade, and the project was sponsored by
  5654. Tri-Valley CAREs, Western States Legal Foundation and San Francisco Bay
  5655. Area Physicians for Social Responsibility. Local TV news and a number of
  5656. area papers covered it. A good time (and cake) was had by all.
  5657.  
  5658. These new displays follow on earlier artistic efforts, but are MUCH more
  5659. eye-catching and are MUCH better at competing visually with the Lab's own
  5660. displays. In fact, if I may say so, they beat the heck out of the Lab's
  5661. displays at capturing the viewers attention from across the room!!!!!
  5662.  
  5663. Many of you emailed and asked me about the court decision that paved the
  5664. way for the displays. The court ruled in essence that US taxpayer money was
  5665. being spent on the Visitors Center (by the Lab) and that only one view was
  5666. represented (theirs). Therefore, the court said, alternative views must be
  5667. allowed. The Lab appealed -- and lost. The court issued a Permanent
  5668. Injunction saying that the Lab must set aside specified wall space, rack
  5669. space and reasonable use of the facility auditorium for alternative views.
  5670. The court's decision can have a far-reaching impact if community groups
  5671. want to use it to press for space at similar government (or other publicly
  5672. funded) facilities.
  5673.  
  5674. The case number is 531956-1. The Plaintiffs are U.C. Nuclear Weapons Labs
  5675. Conversion Project, et al. The Defendants are Lawrence Livermore
  5676. Laboratory, et al. The Judgment for Permanent Injunction was signed
  5677. February 11, 1985 by Superior Court Judge Winton McKibben (in the State of
  5678. California).
  5679.  
  5680. It has already been used by a non-governmental organization, Los Alamos
  5681. Study Group, to access space in Los Alamos Lab's Bradbury Museum.
  5682.  
  5683. The media advisory about our displays and the installation event is on the
  5684. Tri-Valley CAREs web site at www.igc.org/tvc. When our webmeister returns
  5685. from holiday, we will have JPEG files of the two displays up on the site
  5686. for you to see -- they are very, very cool -- with very powerful images --
  5687. you will want to see them!!!
  5688.  
  5689. Peace,
  5690. Marylia Kelley
  5691.  
  5692. Marylia Kelley
  5693. Tri-Valley CAREs
  5694. (Communities Against a Radioactive Environment)
  5695. 2582 Old First Street
  5696. Livermore, CA USA 94550
  5697.  
  5698. <http://www.igc.org/tvc/> - is our web site, please visit us there!
  5699.  
  5700. (925) 443-7148 - is our phone
  5701. (925) 443-0177 - is our fax
  5702.  
  5703. Working for peace, justice and a healthy environment since 1983, Tri-Valley
  5704. CAREs has been a member of the nation-wide Alliance for Nuclear
  5705. Accountability in the U.S. since 1989, and is a co-founding member of the
  5706. Abolition 2000 global network for the elimination of nuclear weapons, the
  5707. U.S. Campaign to Abolish Nuclear Weapons and the Back From the Brink
  5708. campaign to get nuclear weapons taken off hair-trigger alert.
  5709.  
  5710.  
  5711.  
  5712. -
  5713.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  5714.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  5715.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  5716.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  5717.  
  5718.  
  5719. -------------------------------------------------------------------------------
  5720.  
  5721. From: ASlater <aslater@gracelinks.org>
  5722. Subject: (abolition-usa) Report on Whether the US Needs A Uranium Industry
  5723. Date: 24 Dec 2001 09:51:36 -0500
  5724.  
  5725.  Yggdrasil Institute: Can the Nuclear Industry Be Viable
  5726. >   in the U.S.? -- A New Report Asks this Crucial Question
  5727. >
  5728. >The Uranium Enrichment Project of Yggdrasil Institute has
  5729. >just released "A Viable Domestic Uranium Industry?", a
  5730. >report by Mary Byrd Davis which examines whether the United
  5731. >States actually has -- and whether it SHOULD have -- such
  5732. >an industry. It then draws a series of conclusions and
  5733. >offers up a range of recommendations. A sample: "If the
  5734. >industry cannot survive without federal subsidies, foreign
  5735. >capital, and reduced public oversight, it should not
  5736. >survive." The report also has two helpful appendices for
  5737. >researchers: descriptive lists of major sites in the US
  5738. >commercial fuel chain and of US nuclear power plants.
  5739. >
  5740. >To read this ground-breaking report, please visit:
  5741. >http://www.earthisland.org/yggdrasil/uep11_01.html
  5742. >  
  5743.  
  5744. -
  5745.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  5746.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  5747.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  5748.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  5749.  
  5750.  
  5751. -------------------------------------------------------------------------------
  5752.  
  5753. From: "tom" <lau@elledi.it>
  5754. Subject: Re: (abolition-usa) Report on Whether the US Needs A Uranium Industry
  5755. Date: 25 Dec 2001 06:28:34 +0100
  5756.  
  5757. Happy New Year
  5758. Jo. Lau
  5759. ----- Original Message -----
  5760. Sent: Monday, December 24, 2001 3:51 PM
  5761.  
  5762.  
  5763. > Yggdrasil Institute: Can the Nuclear Industry Be Viable
  5764. > >   in the U.S.? -- A New Report Asks this Crucial Question
  5765. > >
  5766. > >The Uranium Enrichment Project of Yggdrasil Institute has
  5767. > >just released "A Viable Domestic Uranium Industry?", a
  5768. > >report by Mary Byrd Davis which examines whether the United
  5769. > >States actually has -- and whether it SHOULD have -- such
  5770. > >an industry. It then draws a series of conclusions and
  5771. > >offers up a range of recommendations. A sample: "If the
  5772. > >industry cannot survive without federal subsidies, foreign
  5773. > >capital, and reduced public oversight, it should not
  5774. > >survive." The report also has two helpful appendices for
  5775. > >researchers: descriptive lists of major sites in the US
  5776. > >commercial fuel chain and of US nuclear power plants.
  5777. > >
  5778. > >To read this ground-breaking report, please visit:
  5779. > >http://www.earthisland.org/yggdrasil/uep11_01.html
  5780. > >
  5781. >
  5782. > -
  5783. >  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to
  5784. "majordomo@xmission.com"
  5785. >  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  5786. >  For information on digests or retrieving files and old messages send
  5787. >  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  5788.  
  5789.  
  5790. -
  5791.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  5792.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  5793.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  5794.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  5795.  
  5796.  
  5797. -------------------------------------------------------------------------------
  5798.  
  5799. From: ASlater <aslater@gracelinks.org>
  5800. Subject: (abolition-usa) Sierra Club signs letter from Safe Energy Council
  5801. Date: 26 Dec 2001 10:08:32 -0500
  5802.  
  5803.  
  5804. >
  5805. >
  5806. >          This note comes from the Corporate Accountability Network of the
  5807. > Sierra Club.  I pass it on because George Klein recently told me that the
  5808. > Lower Hudson Group is joining with a number of other groups to press for the
  5809. > decommissioning of the nuclear plants at Indian Point on the Hudson River.  
  5810. >  
  5811. >  
  5812. >>
  5813. >> Carl Pope signed this
  5814. >>
  5815. >> Mandate for Securing America's Electricity Supply 
  5816. >> Overview 
  5817. >>
  5818. >> As national, regional and local environmental and public interest
  5819. >> organizations, we wish to express our profound sympathy for those affected
  5820. >> by the terrible events of the past month. Now is the time for 
  5821. >> our country to put aside narrow and divisive interests and focus on
  5822. >> protecting the safety of all who live in the United States. 
  5823. >>
  5824. >> Specifically, we recognize that nuclear power reactors pose an unacceptable
  5825. >> threat to the security of the United States. Commercial reactors are
  5826. >> extremely vulnerable to attack from both foreign and domestic terrorists.
  5827. >> The sobering reality is that security of nuclear power facilities can be
  5828. >> neither completely guaranteed nor perfectly realized. 
  5829. >>
  5830. >> Current security at U.S. nuclear reactors is unacceptable. Significant
  5831. >> weaknesses in security were found at nearly one-half (47%) of U.S.
  5832. >> commercial reactors tested in recent years. "'Significant' here means
  5833. that a
  5834. >> real attack would have put the nuclear reactor in jeopardy with the
  5835. >> potential for core damage and a radiological release, i.e., an American
  5836. >> Chernobyl," according to the U.S. Nuclear Regulatory Commission's (NRC)
  5837. >> security expert. Structurally, no commercial nuclear reactor is designed to
  5838. >> withstand the impact that destroyed the World Trade Center buildings,
  5839. >> according to the NRC and the International Atomic Energy Commission. An
  5840. >> attack on these facilities by truck bomb or aerial assault, or any
  5841. number of
  5842. >> other scenarios could spread lethal radiation, rendering uninhabitable an
  5843. >> area the size of Pennsylvania, according to an analysis by the Atomic
  5844. Energy
  5845. >> Commission (now the NRC) in 1964. 
  5846. >>
  5847. >> For these reasons, we call for the following actions to be taken by the
  5848. >> appropriate authorities: 
  5849. >>
  5850. >> #1. All NRC licensees must demonstrate that their nuclear facilities are
  5851. >> protected against radiological sabotage by meeting a significantly more
  5852. >> comprehensive Design Basis Threat (DBT). This includes reactor operators
  5853. >> currently holding an operating license and applicants for license extension
  5854. >> or new construction. 
  5855. >>
  5856. >> A revised Design Basis Threat must both encompass currently analyzed
  5857. threats
  5858. >> from ground-based assault, and be broadened to include truck-bombs and
  5859. >> aerial and water-borne attacks. Before receiving an operating license, a
  5860. >> licensee must be able to demonstrate that it can guard against the revised
  5861. >> Design Basis Threat so as to protect against core damage, a breach of
  5862. >> reactor containment and/or damage to irradiated nuclear fuel. By
  5863. definition,
  5864. >> reactor designs that do not feature a reactor containment structure,
  5865. such as
  5866. >> the proposed Pebble Bed Modular Reactor (PBMR), must not be considered
  5867. >> suitable for meeting any plausible Design Basis Threat. The upgraded DBT
  5868. >> must be met through both enhanced physical security features and increased
  5869. >> security force capabilities. 
  5870. >>
  5871. >> Recognizing that nuclear reactors will continue to be vulnerable targets
  5872. for
  5873. >> some time after they have permanently ceased operation (until the core has
  5874. >> cooled and the radioactive waste has decayed) the nuclear waste that is
  5875. >> stored must be protected from intentional air and other modes of attack.
  5876. All
  5877. >> permanent and temporary radioactive waste storage, disposal, treatment and
  5878. >> transfer sites must meet the strengthened Design Basis Threat to protect
  5879. >> against attacks that could have disastrous consequences. 
  5880. >>
  5881. >> #2. Congress must reject reauthorization of the Price Anderson Act, which
  5882. >> limits the liability of the commercial nuclear industry. At a minimum,
  5883. >> certain modifications must be made to the Price Anderson Act in light of
  5884. the
  5885. >> events of September 11 if Congress reauthorizes the Act. Any extension of
  5886. >> indemnity to the operators of new or relicensed nuclear power plants and
  5887. >> nuclear fuel cycle facilities should be made contingent upon the
  5888. >> demonstrated ability of the licensee to protect against the revised Design
  5889. >> Basis Threat outlined in point #1. In addition, the indemnification of U.S.
  5890. >> Department of Energy (DOE) contractors should exclude cases of contractor
  5891. >> gross negligence or willful misconduct. 
  5892. >>
  5893. >> #3. Congress must indefinitely extend the moratorium on nuclear transport
  5894. >> and expand it to cover all highly radioactive and radiotoxic waste and
  5895. >> materials, including commercial shipments. On September 12 and again on
  5896. >> October 7, Energy Secretary Abraham suspended DOE nuclear shipments,
  5897. >> acknowledging that radiological shipments are potential terrorist targets.
  5898. >> In the long term, government agencies should shift their focus from
  5899. >> facilitation and encouragement of nuclear transport to minimizing the
  5900. amount
  5901. >> and frequency of radioactive shipments. U.S. delegates must advocate this
  5902. >> position when participating in United Nations and other international fora
  5903. >> that develop or recommend international transportation standards. 
  5904. >>
  5905. >> #4. Congress must indefinitely shelve current proposals for centralized
  5906. >> storage of nuclear waste. Such storage would establish additional nuclear
  5907. >> targets without meaningfully reducing the risk at operating nuclear power
  5908. >> plants. In addition to the dangers of transporting radioactive materials, a
  5909. >> centralized storage facility would itself be a difficult-to-secure target.
  5910. >> Specifically, the proposals for nuclear waste storage facilities at Yucca
  5911. >> Mountain, Nevada, and on the Skull Valley Goshute Reservation in Utah,
  5912. would
  5913. >> irresponsibly create significant targets close to major population centers.
  5914. >> Design proposals for both these facilities feature massive,exposed surface
  5915. >> operations, which would establish potentially larger, highly vulnerable and
  5916. >> more devastating targets for attack. 
  5917. >>
  5918. >> #5. Congress must mandate that utility-funded security operations be
  5919. >> increased at existing nuclear reactors and maintained throughout plant life
  5920. >> and the on-site storage of irradiated nuclear fuel. Current security at
  5921. U.S.
  5922. >> nuclear reactors is unacceptable. The NRC and the International Atomic
  5923. >> Energy Agency have acknowledged that the containment buildings housing
  5924. >> nuclear reactors are not designed to withstand an attack of the type and
  5925. >> scale used against the World Trade Center and Pentagon. Since 1991, despite
  5926. >> months of advanced warning and beefed up security forces, nearly half (47%)
  5927. >> of U.S. nuclear power plants failed to repel small mock terrorist attacks
  5928. >> conducted by the NRC. These exercises did not assess the full Design Basis
  5929. >> Threat that NRC regulations require nuclear power plants to protect
  5930. against.
  5931. >> Moreover, these exercises failed to assess the ability of nuclear plants to
  5932. >> defend against attacks by truck bomb, aerial, and water-borne assault,
  5933. three
  5934. >> likely scenarios that fall outside the current Design Basis Threat. 
  5935. >>
  5936. >> #6. Potassium iodide must be stockpiled with state and local health
  5937. agencies
  5938. >> within a radius of 50 miles around all nuclear reactors. While it is not a
  5939. >> panacea, the NRC already has approved this program in concept, but has been
  5940. >> reluctant to initiate it lest the public grasp that nuclear reactors are
  5941. >> fundamentally unsafe. An epidemic of preventable childhood thyroid cancer
  5942. >> has ravaged children in the Chernobyl-affected regions of Ukraine, Belarus
  5943. >> and western Russia partly because potassium iodide was not distributed in
  5944. >> the aftermath of the reactor explosion and fire. The health of thousands of
  5945. >> children is believed to have been saved in Poland, where potassium iodide
  5946. >> was distributed following the 1986 Chernobyl disaster. 
  5947. >>
  5948. >> #7. The Federal Aviation Administration (FAA) must require the same or
  5949. >> comparable security for general and commercial aviation and determine the
  5950. >> practicality of instituting permanent effective no-fly-zones over
  5951. commercial
  5952. >> nuclear power plants. 
  5953. >>
  5954. >> #8. All NRC licensees must provide a risk assessment of the survivability
  5955. >> from terrorist attack on radiation containment and critical safety
  5956. systems. 
  5957. >>
  5958. >> #9. The NRC must take significant federal enforcement action, including the
  5959. >> suspension or revocation of operating licenses, when repeated licensee
  5960. >> failure of upgraded NRC-led security performance evaluations occurs. 
  5961. >>
  5962. >> #10. All branches of government must ensure that the terrorist attacks do
  5963. >> not result in the erosion of fundamental civil liberties. The hallmarks of
  5964. >> our free society and our values are manifested and secured in the Bill of
  5965. >> Rights. Therefore, it is essential that security programs and activities
  5966. >> clearly differentiate between legitimate terrorist threats and the
  5967. rights of
  5968. >> the public to peacefully assemble, exercise free speech, organize and
  5969. >> educate. 
  5970. >>
  5971. >> #11. The mixed oxide nuclear fuel (MOX) program must be eliminated
  5972. >> immediately. Giving the green light to a proposed commercial plutonium fuel
  5973. >> fabrication plant in South Carolina fosters the creation of a plutonium
  5974. >> economy and increases the likelihood of a terrorist-created catastrophe.
  5975. The
  5976. >> manufacture of MOX fuel for use in commercial U.S. nuclear reactors,
  5977. >> establishes not only more deadly terrorist targets at the plants themselves
  5978. >> (due to the greater amount of plutonium in the MOX fuel than current
  5979. reactor
  5980. >> fuel), but also creates thousands of transports between the fabrication
  5981. site
  5982. >> and the reactors, vulnerable to sabotage or theft. Such a project puts the
  5983. >> trigger component of nuclear weapons into the commercial sector where it
  5984. >> cannot adequately be protected. 
  5985. >>
  5986. >> The NRC must refuse the licensing of the MOX plant and Duke Power must
  5987. >> withdraw its reactors from the MOX program. Surplus weapons plutonium
  5988. has no
  5989. >> place as a commercial fuel and sends a dangerous message to the rest of the
  5990. >> world that plutonium is a commodity, not a waste to be secured out of
  5991. harm's
  5992. >> way. The licensing of a plutonium fuel fabrication plant flies in the face
  5993. >> of any government's avowal to protect its people from lethal attack or
  5994. >> disaster. 
  5995. >>
  5996. >> #12. The U.S. must initiate an expedited phaseout of nuclear power, improve
  5997. >> energy efficiency in all sectors of our economy and initiate a rapid
  5998. >> transition to renewable electricity sources. Linked through the extensive
  5999. >> and fragile electrical grid system, we recognize that nuclear power plants
  6000. >> are one of the most vulnerable components of our electric power
  6001. >> infrastructure and present the largest risk of catastrophic damage. As
  6002. such,
  6003. >> nuclear power poses an unacceptable risk to our society and environment. 
  6004. >>
  6005. >> The phaseout of nuclear power must take place within the context of a
  6006. >> transition to a least-cost, environmentally sustainable national energy
  6007. >> system, based on full exploitation of decentralized energy efficiency and
  6008. >> renewable energy sources, available through existing technology. A
  6009. >> distributed, sustainable energy system will provide numerous economic,
  6010. >> public health and environmental benefits beyond reducing the terrorist
  6011. >> threat to our nation's infrastructure. Such a transition will spur
  6012. >> innovation and channel resources into more labor-intensive sectors of the
  6013. >> economy, providing the nation with an engine for continued economic growth
  6014. >> and job creation. 
  6015. >>
  6016. >> In conclusion, we believe that this is the direction we must take: We will
  6017. >> either shift from our use of nuclear power to a new era of sustainable
  6018. >> electricity production for our country, or we will remain vulnerable to our
  6019. >> reactors and, very possibly, pay an unthinkable price. We can and must do
  6020. >> better for our families, our country, our freedom and the planet. 
  6021. >>
  6022. >> Sincerely, 
  6023. >>
  6024. >> Scott Denman 
  6025. >> Executive Director 
  6026. >> Safe Energy Communication Council 
  6027. >> Washington, DC 
  6028. >>
  6029. >> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
  6030. >
  6031.  
  6032.  
  6033.  
  6034.  
  6035. -
  6036.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  6037.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  6038.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  6039.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  6040.  
  6041.  
  6042. -------------------------------------------------------------------------------
  6043.  
  6044. From: ASlater <aslater@gracelinks.org>
  6045. Subject: (abolition-usa) Re: Urgent: Only Four Days Left!
  6046. Date: 27 Dec 2001 18:30:17 -0500
  6047.  
  6048. Dear Senator Wellstone,
  6049. As I responded to your earlier appeal to which you did not reply, I would be
  6050. happy to send you a contribution if you could assure me that you will call for
  6051. a debate in the Senate as to whether President Bush has the legal authority to
  6052. unilaterally withdraw from the ABM Treaty without the support of the
  6053. Congress. 
  6054. We are heading down the road to chaos, with a new nuclear arms race in the
  6055. wings, mini-nukes on the drawing boards, and thousands of IQ points and our
  6056. intellectual treasure being devoted to Star Wars instead of trying to figure
  6057. out how to get x-ray machines at all our airports swiftly and better controls
  6058. at our harbors and ports, etc.  Our country is misguided and I don't see any
  6059. leadership from the Democrats to lead us out of this insanity.  You have my
  6060. money if you take a stand for a sane national security policy.  Regards, Alice
  6061. Slater
  6062.  
  6063. At 05:15 PM 12/27/2001 -0600, you wrote: 
  6064.  
  6065. >
  6066. > Wellstone!
  6067. > Campaign Countdown
  6068. >
  6069. > ----------
  6070. >
  6071. >
  6072. > 4 Days Left!
  6073. >
  6074. > We still need your help! The Wellstone for Senate Campaign must file a
  6075. strong
  6076. > Federal Election Commission (FEC) report on December 31st!  Your support is
  6077. > crucial as we continue to lay the groundwork for the largest grassroots
  6078. > campaign this state has ever seen.  We want to send our opponent a very
  6079. clear
  6080. > message about the strength of this campaign.  Please take a moment NOW to
  6081. > make your year-end donation to the Wellstone for Senate re-election
  6082. campaign.
  6083. > By pressing the GIVE NOW button, you will be taken to our secure on-line
  6084. > donation page.
  6085. >  
  6086. > Some of you have already responded, and we are very grateful for your gift. 
  6087. > We would also like to thank those who have responded by mail -- we are so
  6088. > grateful for your support!
  6089. >
  6090. > *****
  6091. >
  6092. > Also, mark your calendars for the
  6093. >
  6094. > Campaign Headquarters Grand Opening Celebration
  6095. >
  6096. > Wellstone for Senate will kick off the election year on Friday January 25th
  6097. > 2002. 
  6098. >
  6099. > More details to follow!
  6100. >
  6101. > Thank you all for your continued support, and happy holidays!
  6102. >
  6103. >
  6104. >
  6105. >
  6106. > Contributions or gifts to Wellstone for Senate are not deductible for
  6107. federal
  6108. > income tax purposes. Paid for by Wellstone For Senate, Rick Kahn, Treasurer.
  6109. >
  6110. >
  6111. > To request the text version or to unsubscribe,
  6112. > <http://www.thedatabank.com/hmsub.asp?aacwc=3712114168472205054>click here. 
  6113.  
  6114.  
  6115.  
  6116.  
  6117. -
  6118.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  6119.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  6120.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  6121.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  6122.  
  6123.  
  6124. -------------------------------------------------------------------------------
  6125.  
  6126. From: Tim Bruening <tsbrueni@wheel.dcn.davis.ca.us>
  6127. Subject: (abolition-usa) Truth Machine
  6128. Date: 27 Dec 2001 22:41:22 -0800
  6129.  
  6130. To stop future terrorist attacks, I believe that we need to develop a
  6131. 100% accurate truth machine, so that we can simply ask all travelers if
  6132. they plan to commit terrorism, in much the same way airline passengers
  6133. are asked if they packed their luggage, if their luggage has been under
  6134. their control since they packed it, and if anyone has asked them to put
  6135. anything in their luggage.  A perfect truth machine would also eliminate
  6136. all danger of convicting innocent people.  No more worries about
  6137. executing innocent people!  No more worries about criminals escaping, as
  6138. they would be forced to confess the next time they were truth tested. 
  6139. No more worries about dishonest politicians, dishonest lobbyists,
  6140. dishonest public relations people, or dishonest lawyers!  No more lying
  6141. by polluters, developers, or loggers!  No more lying by defense
  6142. contractors or by the military!  For more information about this idea,
  6143. please read "The Truth Machine" by James L. Halperin.  I have read of
  6144. recent improvements in lie detector technology.
  6145.  
  6146. To encourage the development of a perfect truth machine, I propose the
  6147. following deal with industry:
  6148.  
  6149. I. The first company to invent a perfect truth machine would get a
  6150. special 25 year patent and a government contract to administer truth
  6151. tests throughout the criminal and civil justice system, and at
  6152. government offices, airports, train stations, shipping ports, monuments,
  6153. sports stadiums, and other high value installations.  That company could
  6154. also derive income from any other legal use, such as truth testing
  6155. politicians, lobbyists, public relations people, and lawyers.
  6156.  
  6157. II. Conditions: The truth machine must be 100% accurate at detecting
  6158. intentional deceit, and work on all mentally competent persons, include
  6159. those judged criminally insane.  A special panel including
  6160. representatives from the Justice Department, FBI, CIA, FCC, FDA, and NIH
  6161. would devise tests.  Once the truth machine is completed, the CEO and
  6162. possibly other officers of the successful inventing company would be
  6163. truth tested themselves, and asked such questions as "Are you aware of
  6164. any illegal acts committed in the process of inventing the truth
  6165. machine?", and "Are you aware of any imperfections in the truth
  6166. machine?".
  6167.  
  6168. III. Of course, any crimes committed before the passage of the Truth
  6169. Machine Bill and discovered solely by the truth machine would not be
  6170. prosecutable.
  6171.  
  6172. IV. Any accused or convicted criminal could submit to truth machine
  6173. testing to prove his/her innocence.
  6174.  
  6175. -
  6176.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  6177.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  6178.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  6179.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  6180.  
  6181.  
  6182. -------------------------------------------------------------------------------
  6183.  
  6184. From: Lisa Ledwidge / IEER <ieer@ieer.org>
  6185. Subject: (abolition-usa) [Fwd: Fw: Wounded Knee]
  6186. Date: 28 Dec 2001 14:27:36 -0600
  6187.  
  6188. --=====================_10813354==_.ALT
  6189. Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"; format=flowed
  6190.  
  6191.  
  6192. >Date: Fri, 28 Dec 2001 14:55:45 -0500
  6193. >From: Arjun Makhijani <arjun@ieer.org>
  6194. >Organization: Institute for Energy and Environmental Research
  6195. >To: Lisa <ieer@ieer.org>
  6196. >Subject: [Fwd: Fw: Wounded Knee]
  6197. >
  6198. >FYI and please circulate.
  6199. >
  6200. >-------- Original Message --------
  6201. >Subject: Fw: Wounded Knee
  6202. >Date: Fri, 28 Dec 2001 09:13:08 -0600
  6203. >From: "Director" <director@almademujer.com>
  6204.  
  6205. >----- Original Message -----
  6206. >From: <mailto:Mary.L.Johns@nwo02.usace.army.mil>Johns, Mary L NWO
  6207. >To: 
  6208. ><mailto:'mljohnslak@yahoo.com'>'mljohnslak@yahoo.<mailto:'mljohnslak@yahoo.com'>com'
  6209. >Sent: Thursday, December 27, 2001 2:06 PM
  6210. >Subject: Wounded Knee
  6211.  
  6212. >  To All My Friends & Relatives:
  6213. >
  6214. >Saturday will be the 111th anniversary of the Wounded Knee Massacre. One 
  6215. >hundred and eleven years sometimes seems like a very long time but when 
  6216. >this event is seen from the experience of the Lakota it is but a heart 
  6217. >beat from this generation.
  6218. >
  6219. >They say the generation of adults, who lost their lives on the wind swept 
  6220. >frozen ground by Wounded Knee Creek, knew more people who were dead then 
  6221. >who were alive. What a statement - can you imagine if this was your 
  6222. >reality. Of all the people you know today more of them dead then alive.
  6223. >
  6224. >The Miniconju men, women, and children who were rubbed out were my great 
  6225. >grandfather, Matthew Poor Buffalo's relatives. I cannot fathom the depth 
  6226. >of despair that the survivors must have experienced. Or the complete 
  6227. >disbelief of the relatives, who stayed behind, must have felt when told of 
  6228. >the slaughter that day.
  6229. >
  6230. >I can only equate it to the shock that I personally felt when I received 
  6231. >the news that my favorite nephew killed himself, or when I received two 
  6232. >calls six months apart that my two beautiful, young, vibrant little 
  6233. >brothers were dead because of stupid accidents. I can still feel the pain 
  6234. >in my spirit. It never goes away, the years may dim it but the anger, the 
  6235. >loneliness, the sense of loss that still persists after all these years.
  6236. >
  6237. >But to hear that over two hundred of your closest relatives, your best 
  6238. >friends, your brothers in arms, your lovers, your grandmothers, your 
  6239. >sisters, your nieces, your nephews, your grandchildren are all gone in a 
  6240. >tangled mass of blood, guts, and frozen bits of flesh. To learn that they 
  6241. >were thrown into a pit by contract labor, with no honor song sung for the 
  6242. >brave deeds of the warriors who willingly gave their lives to try and 
  6243. >protect their women and children - there was no sage, or tobacco offered - 
  6244. >there was no tear spared. I'm sure there was much laughter and cussing as 
  6245. >those men took small babies and threw them into the pit to be lodged away 
  6246. >from the arms of their mothers.
  6247. >
  6248. >When I hear the term "Ground Zero" or "This is sacred ground"  - I think 
  6249. >of our "Ground Zero" of our "Sacred Ground." The sacred ground at Wounded 
  6250. >Knee. In this sad time of reflection, when many of us pray for those who 
  6251. >are the survivors of 9/11 - please, also take the time on Saturday to 
  6252. >think about my relatives who were slaughtered at Wounded Knee 111 years 
  6253. >ago. Twenty-three Congressional Medals of Honor were awarded to soldiers 
  6254. >of the 7th Cavalry for action against unarmed men, women, and children of 
  6255. >Spotted Eagle's (Big Foot) Tiospaye.
  6256. >
  6257. >The only reason the Miniconju were at Wounded Knee was because of fear. 
  6258. >Fear of the United States and its power and might and its willingness to 
  6259. >send a fully armed army with its most advanced weapons against poor 
  6260. >starving families who were in their own land, practicing the right of 
  6261. >every citizen of the United States -- the freedom of religion. Spotted 
  6262. >Eagle and his people are all martyrs to be honored. I honor them and will 
  6263. >place a small amount of spirit food and tobacco outdoors with a prayer.
  6264. >
  6265. >Mary Lee Johns
  6266. >12/27/01
  6267.  
  6268. Lisa Ledwidge
  6269. Outreach Coordinator and Editor, Science for Democratic Action
  6270. Institute for Energy and Environmental Research (IEER)
  6271. 2104 Stevens Ave. South |  Minneapolis, MN 55404  USA
  6272. phone:  (612) 879-7517  |  fax:  (612) 879-7518
  6273. ieer@ieer.org  |  http://www.ieer.org 
  6274. --=====================_10813354==_.ALT
  6275. Content-Type: text/html; charset="us-ascii"
  6276.  
  6277. <html>
  6278. <blockquote type=cite class=cite cite>Date: Fri, 28 Dec 2001 14:55:45
  6279. -0500 <br>
  6280. Organization: Institute for Energy and Environmental Research <br>
  6281. <br>
  6282. FYI and please circulate. <br>
  6283. <br>
  6284. -------- Original Message -------- <br>
  6285. <director@almademujer.com></blockquote><br>
  6286. <blockquote type=cite class=cite cite>----- Original Message ----- <br>
  6287. <b>From:</b> <a href="mailto:Mary.L.Johns@nwo02.usace.army.mil">Johns,
  6288. Mary L NWO</a><br>
  6289. <b>To:</b>
  6290. <a href="mailto:'mljohnslak@yahoo.com'">'mljohnslak@yahoo.</a><a href="mailto:'mljohnslak@yahoo.com'">com'</a><br>
  6291. <b>Sent:</b> Thursday, December 27, 2001 2:06 PM<br>
  6292. <b>Subject:</b> Wounded Knee</blockquote><br>
  6293. <blockquote type=cite class=cite cite> <font face="Arial, Helvetica">To All My Friends & Relatives:</font> <br>
  6294. <br>
  6295. <font face="Arial, Helvetica">Saturday will be the 111<sup>th</sup> anniversary of the Wounded Knee Massacre. One hundred and eleven years sometimes seems like a very long time but when this event is seen from the experience of the Lakota it is but a heart beat from this generation.</font> <br>
  6296. <br>
  6297. <font face="Arial, Helvetica">They say the generation of adults, who lost their lives on the wind swept frozen ground by Wounded Knee Creek, knew more people who were dead then who were alive. What a statement - can you imagine if this was your reality. Of all the people you know today more of them dead then alive.</font> <br>
  6298. <br>
  6299. <font face="Arial, Helvetica">The Miniconju men, women, and children who were rubbed out were my great grandfather, Matthew Poor Buffalo's relatives. I cannot fathom the depth of despair that the survivors must have experienced. Or the complete disbelief of the relatives, who stayed behind, must have felt when told of the slaughter that day.</font> <br>
  6300. <br>
  6301. <font face="Arial, Helvetica">I can only equate it to the shock that I personally felt when I received the news that my favorite nephew killed himself, or when I received two calls six months apart that my two beautiful, young, vibrant little brothers were dead because of stupid accidents. I can still feel the pain in my spirit. It never goes away, the years may dim it but the anger, the loneliness, the sense of loss that still persists after all these years.</font> <br>
  6302. <br>
  6303. <font face="Arial, Helvetica">But to hear that over two hundred of your closest relatives, your best friends, your brothers in arms, your lovers, your grandmothers, your sisters, your nieces, your nephews, your grandchildren are all gone in a tangled mass of blood, guts, and frozen bits of flesh. To learn that they were thrown into a pit by contract labor, with no honor song sung for the brave deeds of the warriors who willingly gave their lives to try and protect their women and children - there was no sage, or tobacco offered - there was no tear spared. I'm sure there was much laughter and cussing as those men took small babies and threw them into the pit to be lodged away from the arms of their mothers.</font> <br>
  6304. <br>
  6305. <font face="Arial, Helvetica">When I hear the term "Ground Zero" or "This is sacred ground"  - I think of our "Ground Zero" of our "Sacred Ground." The sacred ground at Wounded Knee. In this sad time of reflection, when many of us pray for those who are the survivors of 9/11 - please, also take the time on Saturday to think about my relatives who were slaughtered at Wounded Knee 111 years ago. Twenty-three Congressional Medals of Honor were awarded to soldiers of the 7<sup>th</sup> Cavalry for action against unarmed men, women, and children of Spotted Eagle's (Big Foot) Tiospaye.</font> <br>
  6306. <br>
  6307. <font face="Arial, Helvetica">The only reason the Miniconju were at Wounded Knee was because of fear. Fear of the United States and its power and might and its willingness to send a fully armed army with its most advanced weapons against poor starving families who were in their own land, practicing the right of every citizen of the United States -- the freedom of religion. Spotted Eagle and his people are all martyrs to be honored. I honor them and will place a small amount of spirit food and tobacco outdoors with a prayer.</font> <br>
  6308. <br>
  6309. <font face="Arial, Helvetica">Mary Lee Johns</font> <br>
  6310. <font face="Arial, Helvetica">12/27/01</font> </blockquote>
  6311. <x-sigsep><p></x-sigsep>
  6312. <font size=2>Lisa Ledwidge<br>
  6313. Outreach Coordinator and Editor, <i>Science for Democratic Action<br>
  6314. </i>Institute for Energy and Environmental Research (IEER)<br>
  6315. 2104 Stevens Ave. South |  Minneapolis, MN 55404  USA<br>
  6316. phone:  (612) 879-7517  |  fax:  (612) 879-7518<br>
  6317. ieer@ieer.org  |  <a href="http://www.ieer.org/" eudora="autourl">http://www.ieer.org</a> </font></html>
  6318.  
  6319. --=====================_10813354==_.ALT--
  6320.  
  6321.  
  6322. -
  6323.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  6324.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  6325.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  6326.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  6327.  
  6328.  
  6329. -------------------------------------------------------------------------------
  6330.  
  6331. From: FoE Sydney - Nuclear Campaign <nonukes@foesyd.org.au>
  6332. Subject: (abolition-usa) Send Bush, US Senate a New-Year Message: No to Missile Defence,
  6333. Date: 31 Dec 2001 13:55:49 +1000
  6334.  
  6335. Please excuse cross- postings and multiple copies, and please do pass this
  6336. message on to anyone that might act on it in the new year.
  6337.  
  6338. RE: BUSH ADMINISTRATION WITHDRAWAL FROM ABM TREATY - CALL TO ACTION
  6339.  
  6340. SEND BUSH, US SENATE A CHRISTMAS MESSAGE - NO TO MISSILE DEFENCE, YES TO
  6341. THE ABM TREATY
  6342.  
  6343. I am urging you to get this off as soon as you can.  My apologies for the
  6344. number of times you may have seen this, but it really is IMPORTANT that
  6345. people round the world send a strong signal to the US administration and
  6346. Senate  that they should not withdraw from the ABM treaty.   Do please take
  6347. action on this if you have not yet done so.
  6348.  
  6349. - Urging you all to write to Bush, US Senate, Congress, and your own
  6350. government if you are from a country other than the US, asking the US not
  6351. to withdraw from the ABM treaty, and not to proceed with Missile Defence.
  6352.  
  6353. CONTAINS:
  6354. SAMPLE LETTERS TO US PRESIDENT BUSH AND US SENATE LEADERS with fax numbers
  6355.  
  6356. ABM Talking Points (From IPPNW)
  6357.  
  6358. US House of reps H.RES.313,
  6359.  
  6360. Email list for the whole US Senate
  6361.  
  6362.  
  6363. I am urging folk worldwide to take  immediate action in response to
  6364. President Bush's issuance of a notification that he is giving the six
  6365. months notice required to exit from the ABM treaty.
  6366.  
  6367. If you are from the US or from another country, I am asking you to
  6368. WRITE/Fax President Bush and (more importantly) US Senate leaders, to urge
  6369. that the US government reconsider its withdrawal from the ABM treaty.
  6370.  
  6371. If you are from outside the US (as most of the world is), you are urged in
  6372. addition (not instead but in addition) - to write to your own government
  6373. urging them to urge the US to reconsider.
  6374.  
  6375. This applies especially to people/organisations from Australia, Canada, UK,
  6376. Denmark, Germany, and Japan.
  6377.  
  6378. IT is not too late:
  6379.  
  6380. The issuance of a notification that the US intends to withdraw from the ABM
  6381. treaty does not itself constitute a withdrawal - it merely starts a clock
  6382. ticking that has to tick for six months before the US will actually have
  6383. withdrawn.  That process can be halted at any point.
  6384.  
  6385. In addition, there are doubts about whether the President actually has the
  6386. authority to withdraw from the ABM treaty (or any treaty) without the
  6387. consent of Congress.
  6388.  
  6389. US Senate Democrat leaders, Daschle, Biden, and Levine, have all denounced
  6390. the Bush withdrawal plan.
  6391.  
  6392. There are doubts however, about just how much muscle they might put behind
  6393. this.
  6394.  
  6395. In the House of Representatives, Democrat representative Woolsey has
  6396. recently introduced H.RES.313, which urges the preservation of the ABM
  6397. treaty.
  6398.  
  6399. I urge that therefore, both US AND NON-US recipients of this email might
  6400. like to:
  6401.  
  6402.  
  6403. 1) Fax President Bush on  1-202-456-2461, urging him to reconsider. (Sample
  6404. letter below)
  6405.  
  6406.  
  6407. 2) Fax The following senators, urging them to put real muscle behind their
  6408. statements (text below) opposing the withdrawal from the ABM treaty, and
  6409. urging them to use their Senate numbers to  prevent the US withdrawal from
  6410. the ABM treaty: (Sample letter below)
  6411.  
  6412. SENATOR TOM DASCHLE 1-202-224-7895
  6413. SENATOR JOSEPH BIDEN, CHAIR, SENATE FOREIGN RELATIONS COMMITTEE  1-202-224-0=
  6414. 139
  6415. SENATOR CARL LEVIN, CHAIR,SENATE ARMED SERVICES COMMITTEE 1-202-224-1388
  6416.  
  6417.  
  6418. 3) If you are from the US, urge your house of representatives member to
  6419. support H.RES.313 from Barbara Woolsey. (Text below).
  6420.  
  6421. Whether or not you are from the US, you might like to email the entire US
  6422. Senate, urging them to
  6423. --Support H.RES.313
  6424. --Take measures to disallow the withdrawal from the ABM treaty by President
  6425. Bush.
  6426.  
  6427. (Email list for the  US Senate is right at the end of this email)
  6428.  
  6429.  
  6430. 4) If you are not from the US, and especially if you are from Australia,
  6431. Canada, the UK, Denmark or Germany, you should also write to your own
  6432. government and ask them to strongly oppose the US move.
  6433. Ask them to urge restraint on the US government.
  6434.  
  6435. The clock is now ticking on ABM withdrawal.  I urge you to go for it.
  6436. PLease write the US Senate, Bush, and if you are not from the US, write
  6437. also your own government.
  6438.  
  6439. The sample letters, talking points, quotes from US Senators, and H.RES.313
  6440. are below.
  6441.  
  6442. John Hallam
  6443.  
  6444.  
  6445. (Letter to Bush and Senate leaders below)
  6446.  
  6447. (Do NOT reproduce word for word - It is best to rewrite this letter IN YOUR
  6448. OWN WORDS - Best handwriitten not typed. )
  6449.  
  6450. PRESIDENT GEORGE W. BUSH,  1-202-456-2461, 1-202-456-2883,
  6451.  
  6452. SENATOR TOM DASCHLE 1-202-224-7895
  6453.  
  6454. SENATOR JOSEPH BIDEN, CHAIR, SENATE FOREIGN RELATIONS COMMITTEE  1-202-224-0=
  6455. 139
  6456.  
  6457. SENATOR CARL LEVIN, CHAIR,
  6458. SENATE ARMED SERVICES COMMITTEE 1-202-224-1388
  6459.  
  6460. Dear President Bush, Senator Tom Daschle, Senator Joseph Biden, and Senator
  6461. Carl Levin,
  6462.  
  6463. I am writing as one of thousands of  ordinary people, as well as
  6464. non-governmental organizations and governments throughout the world,  who
  6465. are horrified by your  decision to scrap the ABM treaty and deploy a system
  6466. of Missile Defence.   I urge the US Senate to disallow this dangerous and
  6467. irresponsible decision. I urge President Bush to reconsider that decision.
  6468.  
  6469. If the terrible events of September 11th showed anything, it surely was
  6470. that missile defence systems and nuclear weapons would have had no impact
  6471. whatever on the security threat posed by terrorists.
  6472.  
  6473. At a time when the US must work with the broadest possible coalition of
  6474. nations in the fight against terrorism, withdrawal from the ABM treaty
  6475. sends a terrible signal to those whose help the US needs, particularly to
  6476. Russia.
  6477.  
  6478. As the Russian ratification of the START-II nuclear weapons agreement was
  6479. dependent on the ABM treaty remaining intact, the scrapping of the ABM
  6480. treaty will mean that START-II also no longer exists.
  6481.  
  6482. Russia could well re-evaluate its recent agreement to reduce its nuclear
  6483. arsenal to below 2000 warheads in the light of the elimination of the ABM
  6484. treaty.  Already, there are reports of voices in the Russian Duma calling
  6485. for the fitting of multiple warheads on their heavy ICBMs.  This would be
  6486. hazardous for the American people and the people of the world.
  6487.  
  6488. The world as a whole does not need a system of missile defence.
  6489.  
  6490. What needs to be done in the immediate term, is to implement the cuts
  6491. agreed to between you and President Putin at Crawford, and to take US and
  6492. Russian strategic nuclear weapons off Launch-on-warning status.
  6493.  
  6494. What the nations and people of the world have demonstrated they want, over
  6495. and over again in the votes of the UN General Assembly, is the total and
  6496. unequivocal elimination of nuclear weapons as agreed in the last NPT Review
  6497. conference.
  6498.  
  6499. I urge The President not to scrap the ABM treaty.
  6500.  
  6501. I urge the US Senate not to permit the President to scrap the ABM treaty
  6502.  
  6503. Yours Sincerely, (your signature)
  6504.  
  6505.  
  6506.  
  6507. ABM Treaty Withdrawal
  6508. Talking Points  (From IPPNW)
  6509.  
  6510. According to recent press accounts, the Bush Administration is expected to
  6511. give formal 6-month notice of its intention to withdraw from the 1972
  6512. Anti-Ballistic Missile (ABM) Treaty in the very near future.  Below are
  6513. some talking points on ABM withdrawal.
  6514.  
  6515.     President Bush should not withdraw from the ABM Treaty.  Such a
  6516. unilateral action could negatively affect relations with our allies, could
  6517. cause Russia to reconsider previous arms control agreements, and is an
  6518. unnecessary risk.
  6519.  
  6520. Unilateralism in a Multilateral World
  6521.  
  6522.     At a time in which we are working with a broad-based coalition of
  6523. nations in the fight against terrorism, unilateral withdrawal from an
  6524. international treaty sends a bad signal to the rest of the world.
  6525.     Now, more than ever, we should be working with the international
  6526. community to confront global security threats, not walking away from our
  6527. treaty obligations.
  6528.  
  6529. Russia
  6530.  
  6531.     Withdrawal from the ABM Treaty could hurt our relations with
  6532. Russia.  While the Bush Administration should be praised for its past
  6533. efforts to improve U.S.-Russian relations, withdrawing from the ABM Treaty
  6534. could wipe out all of the progress we have made.
  6535.     President Bush's decision on the ABM Treaty may cause Russia to
  6536. re-evaluate its commitment to previous arms control agreements, including
  6537. its recent statements on reducing its strategic nuclear arsenal to below
  6538. 2,000 warheads.
  6539.     If, by withdrawing from the ABM Treaty, we encourage Russia to
  6540. maintain more warheads than they can safely manage, the American people
  6541. will be less safe.
  6542.  
  6543. An Unnecessary Risk
  6544.  
  6545.     Withdrawing from the ABM Treaty at this time is simply an
  6546. unnecessary risk and won't get us any closer to a working National Missile
  6547. Defense System.
  6548.     The ABM Treaty does not keep the United States from continuing to
  6549. research and test a missile defense system.  In fact, the biggest
  6550. impediments to a national missile defense system are unproven technologies
  6551. and cost, not the ABM Treaty.
  6552.     National missile defense--the last line of defense against a
  6553. nuclear threat--should not be allowed to undercut the first line of
  6554. defense, namely, the reduction of the threat itself.
  6555.     No decision to deploy a missile defense system should be made until
  6556. that system has been proven to be reliably effective against realistic
  6557. threats, including countermeasures.
  6558.  
  6559. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
  6560. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
  6561.  
  6562.  
  6563.  
  6564.  
  6565.  
  6566.  
  6567. Quotes from US Senate Leaders:
  6568.  
  6569. Thank you, Senator Feinstein:  ``It's a mistake to withdraw from a treaty
  6570. before you have something to replace it with.  I  would be very concerned
  6571. that withdrawal  from the treaty does fuel an arms race.''
  6572.  
  6573. Thank you, Senator Daschle:   "It=B4s something that ought to have been more
  6574. carefully deliberated," Daschle said, adding that he was exploring how
  6575. Congress could respond to the withdrawal from the 1972 treaty that prevents
  6576. the United States and Russia from developing and deploying anti-ballistic
  6577. missile systems.
  6578.  
  6579. Daschle said there are limits to what Congress can do legislatively, but it
  6580. still has the "power of the purse," suggesting it can hold up funds for
  6581. missile defense or other White House programs.
  6582.  
  6583. Thank you, Senator Levin:  "Ensuring the security and safety of the
  6584. American people, especially from weapons of mass destruction, must remain
  6585. our first defense priority. If I believed that withdrawing unilaterally
  6586. from the Anti-Ballistic Missile Treaty would enhance our national security,
  6587. I would support doing so. However, the President's announcement that the
  6588. United States will unilaterally withdraw from the ABM Treaty is a serious
  6589. mistake for our national security. It is not necessary and it is not
  6590. wise... The Armed Services Committee will hold hearings on the
  6591. administration's decision in the weeks and months ahead.   ( for full text,
  6592. go to  =20
  6593. <http://levin.senate.gov/releases/121301pr1.htm>http://levin.senate.gov/rele=
  6594. ases
  6595. /121301pr1.htm   )
  6596.  
  6597. Thank you, Senator Biden:  "Mr. President, I rise this morning to speak to
  6598. a decision that I am told and have read is about to be made by the
  6599. President--a very significant decision and, I think, an incredibly
  6600. dangerous one--to serve notice that the United States of America is going
  6601. to withdraw from the ABM Treaty ....
  6602. Today the doors to international cooperation and American leadership are
  6603. wide open. But if we slam them shut too often, we will lose our chance to
  6604. restructure the world and we will be condemned to repeat the experience of
  6605. the last
  6606. century, rather than move beyond it. "
  6607.  
  6608.  
  6609. Woolsey(D-CA) Resolution,H.RES.313
  6610. HOUSE RESOLUTION 313
  6611.  
  6612. Expressing the sense of the House of Representatives regarding the
  6613. continued importance of the Anti-Ballistic
  6614. Missile Treaty.
  6615.  
  6616. Whereas nuclear weapons remain a threat to humankind;
  6617.  
  6618. Whereas the ABM Treaty has been the cornerstone of international arms
  6619. control efforts since its inception in
  6620. 1972;
  6621.  
  6622. Whereas the ABM Treaty has helped maintain trusting, lasting
  6623. relationships with traditional allies of the United
  6624. States and has been the foundation for positive relationships with
  6625. Russia and other nuclear states;
  6626.  
  6627. Whereas the ABM Treaty remains an important means of limiting the threat
  6628. of nuclear war and the proliferation of
  6629. nuclear weapons;
  6630.  
  6631. Whereas the ABM Treaty is an important symbol of the United States'
  6632. commitment to global peace and
  6633. cooperation in order to limit the proliferation of nuclear weapons and
  6634. remains an important and viable method for
  6635. safeguarding international peace;
  6636.  
  6637. Whereas the American people have made it overwhelmingly clear that they
  6638. support a reasoned approach toward
  6639. arms control policy-which the ABM Treaty represents-and not a buildup of
  6640. weapons system and programs;
  6641.  
  6642. Whereas the ABM Treaty helps ensure that no country questions the validity
  6643. of the established and proven principles of deterrence, which remains an
  6644. important and viable method for safeguarding international peace;
  6645.  
  6646. Whereas President Bush's November 2001 agreement with Russian President
  6647. Vladimir Putin to reduce the number of nuclear weapons held by both
  6648. countries is a welcome and useful step toward global peace and security;
  6649.  
  6650. Whereas we are troubled by the Bush Administration's desire to withdraw
  6651. from the ABM Treaty in order to develop and build a National Missile
  6652. Defense System;
  6653.  
  6654. Whereas no National Missile Defense system has proven to be reliable,
  6655. despite numerous trial tests;
  6656.  
  6657. Whereas withdrawing from, or abrogating, the ABM Treaty in order to
  6658. continue development of a National Missile Defense System could weaken ties
  6659. with traditional allies of the United States and alienate friendly,
  6660. non-nuclear countries;
  6661.  
  6662. Whereas withdrawing from, or abrogating, the ABM Treaty would destabilize
  6663. the international relations and could spur nuclear states to pursue a new
  6664. arms race with the United States;
  6665.  
  6666. Whereas deployment of a National Missile Defense system presently outlawed
  6667. by the ABM Treaty would
  6668. undermine deterrence, thereby increasing tension between nuclear powers and
  6669. increasing worldwide instability;
  6670.  
  6671. Whereas a National Missile Defense system would also be perceived by other
  6672. states as a threat and could hinder attempts to further reduce nuclear
  6673. arsenals;
  6674.  
  6675. Whereas increased tension between nuclear powers threatens the stability
  6676. that makes economic and social
  6677. cooperation between such powers possible;
  6678.  
  6679. Whereas the events of September 11, 2001-and the worldwide response to
  6680. them-underscore the fact that
  6681. interstate cooperation is extraordinarily important for protecting the
  6682. security of United States citizens;
  6683.  
  6684. Whereas a National Missile Defense system would not have prevented the
  6685. terrorist attacks of September 11, 2001;
  6686.  
  6687. Whereas terrorist groups or rogue nations are far more likely to use simple
  6688. means to threaten or harm the United States as opposed to the types of
  6689. weapons a National Missile Defense system would defend against;
  6690.  
  6691. Whereas withdrawing from the ABM Treaty and developing a NMD system would
  6692. divert scarce taxpayer dollars and attention away from more pressing
  6693. threats to our national security;
  6694.  
  6695. Whereas these scarce resources should be earmarked for homeland security
  6696. priorities, such as increased airline security, public health measures, and
  6697. rebuilding those communities affected by the terrorist attacks of September
  6698. 11, 2001: Now, therefore, be it Resolved, that it is the sense of the House
  6699. of Representatives that in the interests of United States citizens, and all
  6700. of humankind, that the United States should--
  6701. (1) remain a signatory to the ABM Treaty;
  6702. (2) not encourage Russia to withdraw in order to validate United States
  6703. efforts to build a National Missile Defense system;
  6704. (3) continue to work cooperatively with Russia and other nuclear powers to
  6705. prevent nuclear proliferation, reduce the number of weapons in current
  6706. arsenals, and facilitate nuclear disarmament.
  6707.  
  6708.  
  6709. COSPONSORS(28), ALPHABETICAL
  6710.  
  6711. Rep Baldwin, Tammy - 12/12/2001 Rep Barrett, Thomas M. - 12/12/2001 Rep
  6712. Blumenauer, Earl - 12/12/2001
  6713. Rep DeFazio, Peter A. - 12/12/2001 Rep Doggett, Lloyd - 12/12/2001 Rep
  6714. Evans, Lane - 12/12/2001 Rep
  6715. =46arr, Sam - 12/12/2001 Rep Fattah, Chaka - 12/12/2001 Rep Filner, Bob -
  6716. 12/12/2001 Rep Frank, Barney -
  6717. 12/12/2001 Rep Hinchey, Maurice D. - 12/12/2001 Rep Holt, Rush D. -
  6718. 12/12/2001 Rep Hooley, Darlene -
  6719. 2/12/2001 Rep Lee, Barbara - 12/12/2001 Rep Lewis, John - 12/12/2001 Rep
  6720. Markey, Edward J. -
  6721. 12/12/2001 Rep McDermott, Jim - 12/12/2001 Rep McGovern, James P. -
  6722. 12/12/2001 Rep McKinney,
  6723. Cynthia A. - 12/12/2001 Rep Nadler, Jerrold - 12/12/2001 Rep Olver, John
  6724. W. - 12/12/2001 Rep Payne,
  6725. Donald M. - 12/12/2001 Rep Rangel, Charles B. - 12/12/2001 Rep Rivers,
  6726. Lynn N. - 12/12/2001 Rep Sabo,
  6727. Martin Olav - 12/12/2001 Rep Schakowsky, Janice D. - 12/12/2001 Rep
  6728. Tierney, John F. - 12/12/2001 Rep
  6729. Watson, Diane E. - 12/12/2001
  6730.  
  6731.  
  6732.  
  6733. US SENATE EMAIL LIST
  6734.  
  6735. email@murkowski.senate.gov, Senator_Stevens@stevens.senate.gov,
  6736. senator@sessions.senate.gov,  senator@shelby.senate.gov,
  6737. senator.hutchinson@hutchinson.senate.gov,
  6738. blanche_lincoln@lincoln.senate.gov,  info@kyl.senate.gov,
  6739. senator_mccain@mccain.senate.gov,  senator@boxer.senate.gov,
  6740. senator@feinstein.senate.gov, administrator@campbell.senate.gov,
  6741. sen_dodd@dodd.senate.gov, senator_lieberman@lieberman.senate.gov,
  6742. senator@biden.senate.gov,  bob_graham@graham.senate.gov,
  6743. Senator_Max_Cleland@Cleland.senate.gov,  senator@akaka.senate.gov,
  6744. senator@inouye.senate.gov,  chuck_grassley@grassley.senate.gov,
  6745. tom_harkin@harkin.senate.gov,  larry_craig@craig.senate.gov,
  6746. dick@durbin.senate.gov, senator_fitzgerald@fitzgerald.senate.gov,
  6747. senator@bayh.senate.gov,  senator_lugar@lugar.senate.gov,
  6748. sam_brownback@brownback.senate.gov,  pat_roberts@roberts.senate.gov,
  6749. jim_bunning@bunning.senate.gov,  senator@mcconnell.senate.gov,
  6750. senator@breaux.senate.gov,  senator@landrieu.senate.gov,
  6751. senator@kennedy.senate.gov,  john_kerry@kerry.senate.gov,
  6752. senator@mikulski.senate.gov, senator@sarbanes.senate.gov,
  6753. senator@collins.senate.gov,  olympia@snowe.senate.gov,
  6754. senator@levin.senate.gov,  senator@stabenow.senate.gov,
  6755. senator@wellstone.senate.gov,  kit_bond@bond.senate.gov,
  6756. senator_carnahan@carnahan.senate.gov,  senator@cochran.senate.gov,
  6757. senatorlott@lott.senate.gov,  max@baucus.senate.gov,
  6758. conrad_burns@burns.senate.gov,  Senator@Edwards.senate.gov,
  6759. jesse_helms@helms.senate.gov,  senator@conrad.senate.gov,
  6760. senator@dorgan.senate.gov,  chuck_hagel@hagel.senate.gov,
  6761. mailbox@gregg.senate.gov,  opinion@smith.senate.gov,
  6762. senator@torricelli.senate.gov,  senator_bingaman@bingaman.senate.gov,
  6763. senator_domenici@domenici.senate.gov,  senator@ensign.senate.gov,
  6764. senator_reid@reid.senate.gov,  senator@clinton.senate.gov,
  6765. senator@schumer.senate.gov,  senator_dewine@dewine.senate.gov,
  6766. senator_voinovich@voinovich.senate.gov,  jim_inhofe@inhofe.senate.gov,
  6767. senator@nickles.senate.gov,  oregon@gsmith.senate.gov,
  6768. senator@wyden.senate.gov, senator_specter@specter.senate.gov,
  6769. senator_chafee@chafee.senate.gov,  jack@reed.senate.gov,
  6770. qmail@hollings-cms.senate.gov,  administrator@thurmond.senate.gov,
  6771. tom_daschle@daschle.senate.gov,  tim@johnson.senate.gov,
  6772. senator_frist@frist.senate.gov,  senator_thompson@thompson.senate.gov,
  6773. phil_gramm@gramm.senate.gov,  senator@hutchison.senate.gov,
  6774. senator@bennett.senate.gov,  senator_hatch@hatch.senate.gov,
  6775. senator_allen@allen.senate.gov,  senator@warner.senate.gov,
  6776. vermont@jeffords.senate.gov,  senator_leahy@leahy.senate.gov,
  6777. maria@cantwell.senate.gov,  senator_murray@murray.senate.gov,
  6778. russell_feingold@feingold.senate.gov,  senator_kohl@kohl.senate.gov,
  6779. senator_byrd@byrd.senate.gov,  senator@rockefeller.senate.gov,
  6780. senator@enzi.senate.gov,  craig@thomas.senate.gov
  6781.  
  6782.  
  6783.  
  6784.  
  6785.  
  6786. -
  6787.  To unsubscribe to abolition-usa, send an email to "majordomo@xmission.com"
  6788.  with "unsubscribe abolition-usa" in the body of the message.
  6789.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  6790.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  6791.  
  6792.