home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.sec.noaa.gov / 2014.05.ftp.sec.noaa.gov.tar / ftp.sec.noaa.gov / pub / lists / bi / README < prev   
Text File  |  2012-05-01  |  5KB  |  109 lines
  1. MAJOR CHANGES TO BELT INDEX CALCULATIONS (10/06/2004)
  2.  
  3. **** Note: All older files can still be found in the old_bi directory  ****
  4. **** The older files should be used with caution.  Please read all the ****
  5. **** README files in the old_bi directory before using those files.    ****
  6.  
  7. We have recalculated belt indices for all NOAA-15 data since 2000 and for all 
  8. NOAA-16 data since 2002.  Several changes have been made in the procedure for 
  9. doing these calculations that users should be aware of.
  10.  
  11. The file named bi_YYYY.txt is for the current year, and uses data from the 
  12. current primary POES satellite.  All other files are named bi_NSS_YYYY.txt, 
  13. where 'SS' is the POES satellite number.
  14.  
  15. In the past we have updated all median sensor responses (that serve as the 
  16. reference for calculating belt indices) on a yearly basis and use that updated 
  17. reference set for the next year's processing.  This was done to compensate for 
  18. the gradual degradation of the solid-state detectors in the proton telescope 
  19. systems.  It has been pointed out by a user that while this might be 
  20. appropriate for the 30 keV to >6900 keV proton belt indices, changing the 
  21. reference obscures the year-to-year changes in the energetic electron and solar 
  22. proton radiation environment as tracked by the daily belt indices.  The 
  23. solid-state detectors in the electron telescopes and in the omni-directional 
  24. detector systems are much less susceptible to radiation damage and there is 
  25. little need to update the median reference fluxes for these detectors.  
  26. Therefore, in the reprocessing we have used the NOAA-15, year 1999 electron and 
  27. solar proton median flux values for all subsequent years.  For NOAA-16 we have 
  28. used the reference values from 2001 in a similar way.  We continued to use 
  29. yearly updated reference fluxes for the calculation of the 30 keV to >6900 keV 
  30. proton belt indices.
  31.  
  32. A second change implemented in the reprocessing was to use the current year's 
  33. L-value data in sorting data into inner, slot, and outer zone regions.  The 
  34. L-value set that had been used dated to 1995 and the secular change in the 
  35. geomagnetic field over time rendered that L-value set out of date.
  36.  
  37. A third change was to compute belt indices for all 22 energetic particle sensor 
  38. channels observed by the SEM-2 instrument.  In the past belt indices had been 
  39. calculated only for observations from the horizon viewing (90-degree) detectors 
  40. and the 4 omni-directional detectors.  At geographic latitudes above about 30 
  41. degrees, the zenith viewing detector systems sense particles in the atmospheric 
  42. loss cone.  Because of this the count rates from the zenith viewing telescopes 
  43. are ordinarily low, although during periods of high activity those count rates 
  44. may become comparable with those from the horizon viewing detectors.  At low 
  45. geographic latitudes, however, the role between horizon viewing and vertical 
  46. viewing telescopes is reversed.  At these locations, the vertical viewing 
  47. detectors sense the trapped particle population and provide the better measure 
  48. of the radiation belt intensities.   Primarily for this reason, but also 
  49. because the zenith viewing detectors track the radiation belt particle 
  50. population at higher latitudes, we have now computed daily belt indices for the 
  51. zenith viewing detectors as well.
  52.  
  53. Finally, we have implemented better data quality procedures in the 
  54. calculations.
  55.  
  56. These improvements have resulted in minor changes to the daily belt indices 
  57. calculated from the horizon viewing (90 degree) proton telescope data and from 
  58. the omni-directional detector data. The changes in the daily indices calculated 
  59. from the horizon viewing electron telescope data can be more substantial as the 
  60. reference fluxes are no longer updated.  Also, belt indices from all 22 
  61. particle species and energy now appear in the listing. 
  62.  
  63. *********************
  64. Forma:
  65. ********************
  66.  
  67. The bi_YYY.txt files contain the foloowing data, delimited by one or 
  68. more spaces. (A Belt index value of -1.0000 signifies that the particle
  69. count rate for that data channel was insignificant, i.e. less than 10 per
  70. second.)
  71.  
  72. Day of month
  73. Month number (1-12)
  74. Year (4 digits)
  75. Sensor number
  76. Total Belt Index
  77. Inner Belt Index
  78. Slot Belt Index
  79. Outer Belt Index
  80.  
  81. ****************
  82. SEM-2 Sensor Numbers
  83. ****************
  84. **NOTE 05/02/2012 THE LABELS FOR THE INDICES
  85. **HAVE BEEN CHANGED. THE PREVIOUS README HAD
  86. **THE 0 DEGREE and 90 DEGREE DETECTORS LABELED INCORRECTLY
  87. 0 >30 keV Electrons (0 deg detector)
  88. 1 >30 keV Electrons (90 deg detector)
  89. 2 >100 keV Electrons (0 deg detector)
  90. 3 >100 keV Electrons (90 deg detector)
  91. 4 >300 keV Electrons (0 deg detector)
  92. 5 >300 keV Electrons (90 deg detector)
  93. 6 30-80 keV Protons (0 deg detector)
  94. 7 30-80 keV Protons (90 deg detector)
  95. 8 80-250 keV Protons (0 deg detector)
  96. 9 80-250 keV Protons (90 deg detector)
  97. 10 250-250 keV Protons (0 deg detector)
  98. 11 250-250 keV Protons (90 deg detector)
  99. 12 800-2500 keV Protons (0 deg detector)
  100. 13 800-2500 keV Protons (90 deg detector)
  101. 14 2500-6900 keV Protons (0 deg detector)
  102. 15 2500-6900 keV Protons (90 deg detector)
  103. 16 >6.9 MeV Protons (0 deg detector)
  104. 17 >6.9 MeV Protons (90 deg detector)
  105. 18 16-70 MeV Protons (Omnidirectional)
  106. 19 35-70 MeV Protons (Omnidirectional)
  107. 20 70-235 MeV Protons (Omnidirectional)
  108. 21 140-275 MeV Protons (Omnidirectional)
  109.