home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Standards / CD2.mdf / ccitt / 1992 / q / q780.asc < prev    next >
Text File  |  1991-12-31  |  14KB  |  214 lines
  1.          The drawings contain in this Recommendation have been done in Autocad.
  2.                                              SECTION 2
  3.                                   TEST SPECIFICATION
  4.          Recommendation Q.780
  5.                                  SIGNALLING SYSTEM NO. 7 TEST SPECIFICATION
  6.                                              GENERAL DESCRIPTION
  7.          1      General
  8.                This  Recommendation  is  an  introductory  Recommendation  to   the   test
  9.          specifications of Signalling System No. 7. The test specifications are  contained
  10.          in Recommendations Q.781-Q.783. This Recommendation defines the scope and purpose
  11.          of the test specification and identifies guidelines that are either  specific  to
  12.          the particular  protocol  under  test,  or  are  more  general.  In  addition  it
  13.          identifies functional requirements imposed by the test specification.
  14.          2      Geneal principles of test specifications
  15.                The test specification aims at testing  protocol  conformance  in  a  given
  16.          implementation. This is independent  of  a  given  implementation  and  does  not
  17.          generally imply any modification of the signalling point under test. However,  it
  18.          is recognized that certain tests require capabilities of the system that are  not
  19.          explicitly defined in the relevant Recommendation, and these capabilities may not
  20.          be present in all implementations. As a consequence, certain  tests  may  not  be
  21.          possible in all implementations.
  22.          3      Scope of the test specification
  23.                The test specification is intended  to  cover  all  aspects  of  Signalling
  24.          System No. 7. However the initial Recommendations cover the message transfer part
  25.          Q.701-Q.707, and the telephone user part Q.721-Q.724. The test  specification  is
  26.          not  a  definition  of  the  protocol,  this  is  contained  in   Recommendations
  27.          Q.701-Q.707 and Q.721-Q.724 as appropriate.
  28.          4      Field of application
  29.                The test  specification  applies  in  the  international  network,  and  if
  30.          appropriate in the national network. In the  international  network,  the  actual
  31.          tests to be performed will be the subject  of  appropriate  bilateral  agreements
  32.          beween the two or more Administrations/RPOAs concerned.
  33.          5      Method of application
  34.                The  test  specification  fulfils  the  requirements  for  both  validation
  35.          testing and compatibility testing. See SS 5.1 and 5.2 for an explanation of these
  36.          terms.
  37.                All tests in the test specification are  validation  tests  (VAT),  and  in
  38.          addition those marked with an asterisk are also compatibility tests (CPT).
  39.          5.1    Validation testing
  40.                The function of validation testing is to check that a given  implementation
  41.          conforms to the relevant CCITT Recommendations of the  Signalling  System.  These
  42.          validation tests could apply both in the national and international networks. The
  43.          validation test is a pre-requisite of compatibility testing (see S  5.2)  and  is
  44.          performed under the responsibility of each Administration/RPOA. These tests  will
  45.          generally be performed without the cooperation  of  another  Administration/RPOA,
  46.          although  this  is  not  precluded  should  this  arrangement  prove  convenient.
  47.          Validation testing will be performed  on  a  signalling  point  that  is  not  in
  48.          service.
  49.                The validation test is performed on one signalling point.
  50.                It is suggested that the validation test, or subset, is repeated  when  the
  51.          implementation is upgraded or modified in any functional way.
  52.                Validation testing may  require  the  use  of  a  simulator  to  check  the
  53.          operation of the signalling point under test. The specification of this simulator
  54.          is  not  explicitly  covered  by  these  Recommendations  although  the   general
  55.          requirements are implicit in the test specification.
  56.                In validation testing, the signalling point under test is called SP"A".
  57.          5.2    Compatibility testing
  58.                The objective  of  compatibility  testing  is  to  check  for  the  correct
  59.          interworking of two implementations. To perform  compatibility  testing  the  two
  60.          nodes  involved  are  interconnected.  The  specification  is  written  for   the
  61.          interconnection of two given implementations for the first time.  For  subsequent
  62.          interconnections of the same two implementations a  subset  of  tests  may  prove
  63.          sufficient. These tests will not only be performed on a new signalling point, but
  64.          also on a signalling point already in service.
  65.                Each Recommendation identifies a list of tests that  may  be  suitable  for
  66.  
  67.  
  68.  
  69.  
  70.                                                              Fascicle VI.9 - Q.780 PAGE135
  71.  
  72.          compatibility testing, but the actual tests to be performed will  be  bilaterally
  73.          agreed between the Administrations/RPOAs concerned.
  74.                Certain of the tests identified in the test list as compatibility test  may
  75.          disturb the operation of the exchange, whereas others may not.  Any  tests  which
  76.          may cause disturbance to the exchange should be carefully selected  to  meet  the
  77.          operational criteria of the two Administrations/RPOAs.
  78.                The satisfactory completion of compatibility testing should be  bilaterally
  79.          agreed.
  80.                When a change to the signalling network is made, tests selected from  those
  81.          identified as compatibility tests  may  be  appropriate.  In  general  the  tests
  82.          performed under these circumstances will be the minimum  number  to  ensure  that
  83.          compatibility between points in the network is still maintained.
  84.                In compatibility testing,  each  signalling  point  may  in  turn  consider
  85.          itself to be SP"A", i.e. tests are performed on both signalling points involved.
  86.          5.3    Test configuration
  87.                For both validation and compatibility  testing  the  point  under  test  is
  88.          connected to the test environment and becomes part of the  "test  configuration".
  89.          The test configuration satisfies all of the following three criteria:
  90.                -   The point under test will be  connected  by  one  or  more  signalling
  91.                   linksets (real or simulated), which may or may not be interconnected.
  92.                -   The capability of generation and  reception  of  test  traffic,  where
  93.                   applicable.
  94.                -   The ability to perform the described test,  notably  the  facility  to
  95.                   store and analyze messages to the appropriate degree.
  96.          6      Functional requirements imposed by the test specification
  97.                The functional  description  that  follows  is  intended  to  identify  the
  98.          functional requirements imposed by the test specification. It does not imply  any
  99.          physical  partitioning  of  equipment  in  real  systems.  See  also  Recommenda-
  100.          tion Q.701, S 2.2.1.
  101.          6.1    Level 1
  102.                The test specification assumes the availability of  a  suitable  signalling
  103.          data link with the parameters identified in the relevant Q Recommendations,  e.g.
  104.          Q.702 (referring to Recommendation G.821).
  105.                In validation testing the signalling data link may be  a  pseudo-signalling
  106.          data  link,  in  which  case  it   should   preferably   have   similar/identical
  107.          characteristics to the signalling data links likely to be encountered in service.
  108.          Simulation of deterioration of the transmission link may not be necessary if  the
  109.          emulator  includes  the  capability  to  simulate  abnormal  conditions  on   the
  110.          signalling data link.
  111.                In compatibility testing the signalling data link is the actual  signalling
  112.          data link that will be used in service.
  113.          6.2    Level 2
  114.                The level 2 test environment consists of four items (see Figure 1/Q.780):
  115.                -   the level 3 simulator;
  116.                -   the test simulator;
  117.                -   the signalling link monitor (see S 7);
  118.                -   the signalling data link.
  119.          6.2.1  Level 3 simulator
  120.                During the level 2 tests it is necessary to inject signalling messages  and
  121.          indications to and from the level 2 under test. It is desirable that the level  3
  122.          function used is the actual level 3 of the MTP with some additional functions for
  123.          test purposes.
  124.          6.2.2  Test simulator
  125.                During level 2 testing it is  necessary  to  inject  some  abnormal  signal
  126.          units (as well as normal signal units) to fully test the level 2 under test,  the
  127.          test simulator should have this function. In addition the simulator  should  have
  128.          the capability to receive and check signal units from the level 2 under test. The
  129.          generation of certain abnormal  sequences  of  signal  units  should  also  be  a
  130.          capability of the test simulator.
  131.          6.3    Level 3
  132.                The level 3 test specification assumes that the level 2  has  already  been
  133.          tested satisfactorily. However, certain tests will in  addition  explicitly  test
  134.          the level 2/3 interface.
  135.                The level 3 test environment consists of 3 items (see Figure 2/Q.780):
  136.                -   the simulator of upper levels;
  137.  
  138.  
  139.  
  140.  
  141.          PAGE136 Fascicle VI.9 - Rec. Q.780
  142.  
  143.                -   simulated network including test simulator and signalling data links;
  144.                -   the signalling link monitor(s) (see S 7).
  145.          6.3.1  Simulator of upper levels
  146.          the 
  147.          the simulator used should be as close as possible to the actual upper level to be
  148.          used. In addition an MML interface is assumed. The level 3 under test must use an
  149.          already tested level 2.
  150.          6.3.2  Simulated network including test simulator
  151.                During level 3 testing it is necessary to  inject  some  abnormal  messages
  152.          (as well as normal messages) to check the  level  3  under  test,  the  simulated
  153.          network including test simulator should have this function. In addition the  test
  154.          simulator should have the capabilities to receive and  check  messages  from  the
  155.          level 3 under test. The generation of  certain  abnormal  sequences  of  messages
  156.          should also be a capability of  the  test  simulator.  The  test  simulator  must
  157.          include an already tested level 2.
  158.          6.4    TUP
  159.                The TUP test specification assumes a tested  MTP  for  compatibility  tests
  160.          but no assumption is made about message transfer between the TUP under  test  and
  161.          the TUP tester for validation tests.
  162.                The TUP test environment consists of three items (see Figure 3/Q.780):
  163.                V   the TUP tester;
  164.                V   a stable signalling relation and telephone circuits;
  165.                V   a monitor of TUP messages and telephone circuits.
  166.          6.4.1  TUP tester
  167.                The TUP tester is required to simulate TUP  protocol  operations  and  some
  168.          exchange call control operations.
  169.          6.4.2  Monitor
  170.                The monitor is required to monitor and record TUP message sequences and  to
  171.          monitor the result  of  call  control  operations  on  the  controlled  telephone
  172.          circuits. This includes checking that  tones  are  correctly  received  and  that
  173.          speech/information transfer is possible.
  174.          7      Signalling link monitor(s)
  175.                The test specification  assumes  the  availability  of  a  signalling  link
  176.          monitor and a suitable access point for connection of the monitor as specified in
  177.          Recommendation Q.702, ' 4.
  178.                The test specification does not attempt to specify what a  signalling  link
  179.          monitor should be, but instead the  functional  requirements  are  identified  in
  180.          general terms. A signalling link monitor will be used for decoding of signal unit
  181.          sequences during testing and to give the operator confidence that the  signalling
  182.          protocol has been correctly observed.
  183.                The requirements imposed on a signalling link  monitor  will  be  different
  184.          for the two types of testing. For validation testing detailed decoding down to  a
  185.          field level will be required, but for compatibility testing decoding  down  to  a
  186.          message level may be adequate.
  187.                In addition it should  be  noted  that  compatibility  testing  will  be  a
  188.          function performed numerous times  on  a  signalling  point,  whereas  validation
  189.          testing will be performed  once  only,  except  under  certain  circumstances  of
  190.          upgrading of the signalling point.
  191.                Note V It should be oserved that implementations may include  a  signalling
  192.          link monitor  as  an  intrinsic  part  of  the  signalling  point,  however,  for
  193.          validation testing this cannot necessarily be relied upon. In addition, the  test
  194.          specification does not attempt to perform the function of testing the accuracy of
  195.          any signalling link monitor implemented in the signalling point, however, certain
  196.          conclusions will inevitably be made from the performance of validation testing.
  197.                                       Fig.1/Q.780 /T1109810-88 = 9.5 cm
  198.  
  199.  
  200.                                       Fig.2/Q.780 /T1109820-88 = 9.5 cm
  201.  
  202.                                        Fig.3/Q.780 /T1109830-88 = 7 cm
  203.  
  204.  
  205.  
  206.  
  207.  
  208.  
  209.  
  210.  
  211.  
  212.                                                              Fascicle VI.9 - Q.780 PAGE135
  213.  
  214.