home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Standards / CD2.mdf / ccitt / 1992 / m / m580a.asc < prev    next >
Text File  |  1991-12-30  |  10KB  |  242 lines
  1.  
  2.  
  3.  
  4.  
  5.  
  6.  
  7. 5.Proposed additions and revisions to Recommendation M.580
  8.  
  9.                  SETTING UP AND LINING UP OF AN
  10.           INTERNATIONAL CIRCUIT FOR PUBLIC TELEPHONY 
  11.  
  12.        Add the following text as a new sub-paragraph to  1 of M.580:
  13.  
  14.         "As an alternative to the procedures given in  7 to 14  which  require
  15. testing personnel to be present at both ends  of  the  circuit,    15  gives  a
  16. procedure involving the use of the CCITT Automatic  Transmission  Measuring  and
  17. Signalling Testing Equipment (ATME) No. 2 (Recommendation O.22) (with type a responding 
  18. equipment) which may be used subject to the  agreement  of  the  administrations
  19. involved."
  20.  
  21.        To  7 add a footnote to the heading of this paragraph consisting of  the
  22. following:
  23.  
  24.         "The procedure given in  15 may be followed as an alternative to  those
  25. given in  7 to 14 if agreement has been reached with the distant administration 
  26. to use ATME No. 2 for lining up, measurement of  circuit  noise  and  functional
  27. tests. It should be noted that this procedure does not include the tests in  12. The 
  28. administrations involved should consider scheduling such tests,  if  applicable,
  29. when cooperative effort can be arranged."
  30.  
  31.        Replace the existing note to Table 4/M.580 by the following one:
  32.  
  33. "Note - At the present time the section of a circuit  provided  by  a  satellite
  34. employing FDM techniques with an earth station at its receiving end of  INTELSAT
  35. Standard A (Figure of merit 40.7 dB/k) or Standard C (Figure of merit 39.0 dB/k) 
  36. contributes approximately 10,000 pWOp (-50 dBmOp) of noise. The noise contributed by 
  37. earth stations with revised figures of merit are for further  study.  Therefore,
  38. for the purpose of determining maintenance  limits  for  noise  measurements  on
  39. international public telephony circuits, the length of this section may be considered to 
  40. be equivalent to a terrestrial length of 2,500 km.
  41.  
  42. The section of a circuit provided by a satellite employing FDM  techniques  with
  43. an earth station at  its  receiving  end  of  INTELSAT  Standard  B  contributes
  44. approximately 80,000 pWOp (-41 dBmOp) of noise for FM companded circuits. The methods of 
  45. determining total distortion and/or noise objectives for such a circuit are given 
  46. in Recommendation M.590.
  47.  
  48. The contribution to noise of a circuit section provided by a satellite employing 
  49. TDM techniques remains a subject for further study."
  50.  
  51.        Paragraph 8
  52.  
  53.        Insert new sub-paragraph 8.1:
  54.  
  55. "8.1   Where a circuit is routed via a circuit multiplication  system  employing
  56. digital speech interpolation techniques it may not be possible to make a reliable 
  57. noise test using the method described in this paragraph. In this case,  a  total
  58. distortion measurement should be made instead, as described in  9.3."
  59.  
  60.        All existing sub-paragraphs in  8 should be renumbered accordingly.
  61.  
  62.        Insert a new  9 as follows:
  63.  
  64. "9.    Measurement of total distortion
  65.  
  66. 9.1    General
  67.  
  68.  
  69.  
  70.  
  71.  
  72.  
  73.  
  74.  
  75.  
  76.  
  77.  
  78.  
  79.        This measurement is required for composite (i.e. mixed  analogue/digital)
  80. circuits only. The measurement of total  distortion  should  be  made  for  both
  81. directions of transmission.
  82.  
  83.        The    measuring    equipment    should    be     as     specified     in
  84. Recommendation 0.132. [6].
  85.  
  86.        The measuring equipment should be applied at the circuit access points.  
  87.        A test frequency of 1 020 Hz should be used.
  88.  
  89.        It is assumed that the measurements and adjustments outlined in   7.2.2
  90. and 7.2.3 above have already been carried out.
  91.  
  92. 9.2    Measurement of total distortion using a test signal level of -10 dBm0
  93.  
  94. 9.2.1  The results of the total distortion measurement should be  compared  with
  95. the total distortion objectives shown in Table 5/M.580 according to the number of 
  96. Quantizing Distortion Units (QDUs) in the circuit and the total  length  of  the
  97. analogue circuit sections.
  98.  
  99. 9.2.2  If these objectives are exceeded by a circuit  which  has  satisfied  the
  100. noise objectives described in  8, then a fault on a digital  equipment  causing
  101. excessive quantizing distortion should be suspected.
  102.  
  103. 9.3    Measurement of total distortion using a test signal level of -25 dBmo
  104.  
  105. 9.3.1  On circuits routed via a circuit multiplication system employing  digital
  106. speech interpolation, this measurement may be regarded as  a  substitute  for  a
  107. measurement of circuit noise. The results of the measurement should be compared with 
  108. the objectives shown in Table 6/M.580.
  109.  
  110. 9.3.2  If the measured total distortion is higher by  5  dB  or  more  than  the
  111. appropriate value from Table 6/M.580 or is higher than -37 dBm0p, whichever is the 
  112. more stringent requirement, on a circuit which has satisfied the test in    9.2
  113. above, then a fault on an analogue circuit section causing excessive noise should be 
  114. suspected.
  115.  
  116. 9.3.3  For maintenance purposes  a  measurement  of  total  distortion  using  a
  117. -25 dBm0 signal level can be useful on all composite  circuits.  In  conjunction
  118. with a measurement using a -10 dBm0 signal level it may be possible to  identify
  119. whether a fault lies in an analogue or digital circuit section  from  end-to-end
  120. measurements using the same instrument.* If the circuit satisfies the objectives of 
  121. Table 5/M.580 but exceeds the objectives of Table 6/M.580, a faulty analogue circuit 
  122. section should be suspected. Conversely, if the objectives of Table 6/M.580  are
  123. satisfied but those of Table 5/M.580 are not, faulty digital equipment is likely.
  124.  
  125. * Note - If the number of QDUs is 4 and the analogue noise level is  -55  dBm0p,
  126.   this procedure will produce less accurate results. In this case,  a  -30  dBmO
  127.   test tone will be appropriate to check the analogue section, when a circuit is   not 
  128. fitted with an echo-canceller or the echo canceller can be disabled."
  129.  
  130.        Existing  9 to 11 should  be  renumbered  10  to  12.  The  note  under
  131. existing  9 should be deleted.
  132.  
  133.        In  12.3 (old  11.3):
  134.  
  135.        -    replace the word "suppressors" with "control devices";
  136.  
  137.        -    add the following:
  138.  
  139.                         "In addition, a check of the echo control device with the 
  140.  
  141.  
  142.  
  143.  
  144.  
  145.  
  146.             corresponding tester as specified in  Recommendations  O.22
  147.             and O.25 should be made if available."
  148.  
  149.        Introduce the following new  13:
  150.  
  151. "13.   Echo canceller test capability
  152.  
  153.        When echo cancellers are fitted to a  circuit,  tests  by  other
  154. administrations using test facilities specified in Recommendation O.22, can 
  155. successfully be carried out only if the canceller stages and echo  path
  156. delay characteristic are programmed into the test sequence.  Therefore,
  157. the administration  placing  echo  cancellers  in  their  international
  158. switching centre should so apprise the other administration(s). This may be done 
  159. by a specific  communication,  for  example  a  telex  message,  or  by
  160. including such information with the exchange of routine maintenance schedules 
  161. (Recommendation M.605)."  
  162.  
  163.        Renumber the existing  12 to  14, Record of results.
  164.  
  165.        Add the following new paragraph after  14:
  166.  
  167. "15.   Setting-up and lining-up an international circuit using ATME
  168.  
  169. 15.1   The following procedure should be followed when it has  been  agreed
  170. between the  administrations  concerned  that  ATME  No.  2  can  be  used.
  171. Generally, it is suitable only when there are no intermediate circuit sub-control 
  172. stations  and  for  circuits  which  do  not  have  particular  measurement
  173. requirements (see  9).
  174.  
  175. 15.2   Setting-up the circuit
  176.  
  177.        The circuit control and sub-control stations in conjunction  with  their
  178. testing points should ensure that  all  associated  signalling,  switching  and
  179. other terminal equipment has been connected, is free from faults and is operating 
  180. satisfactorily. This should include the check of signalling level specified  in
  181.  10. The sub-control station should advise the control station that these checks 
  182. have been made.
  183.  
  184. 15.3   Lining-up the circuit
  185.  
  186.        On receiving the  advice  from  the  sub-control  station,  the  control
  187. station should test the circuit using ATME No. 2. The time at which the tests are 
  188. performed should take into account the availability schedules of the ATME No. 2 
  189. responding equipments and the period of peak traffic at  the  distant  terminal
  190. exchange (see Recommendation M.150,  3). The ATME No. 2 should be programmed to 
  191. perform the full range of transmission measurements and signalling tests.
  192.  
  193.        If the transmission level  in  the  receive  direction  at  the  control
  194. station is not within ± 1 dB of its nominal level, the level should be adjusted to 
  195. within ± 0.3 dB of its nominal level, and the circuit should then be retested.
  196.  
  197.        If the transmission level in the receive direction  at  the  sub-control
  198. station distant end is not within ± 1 dB of its nominal level or if any of  the
  199. other limits specified in the Recommendation are not met in either direction of 
  200. transmission, then the procedures given in  7 to 12 should be followed.
  201.  
  202.        When the ATME No. 2 tests have been successfully completed, the  control
  203. station informs the sub-control station of the results.
  204.  
  205. 15.4   Recording of results
  206.  
  207.  
  208.  
  209.  
  210.  
  211.  
  212.  
  213.  
  214.  
  215.  
  216.  
  217.  
  218.        The control station should record all results given by ATME  No.  2  for
  219. both directions of transmission."
  220.  
  221.        Include the  following  two  new  Tables  5/M.580  and  6/M.580  in  the
  222. Recommendation and renumber existing Tables 5/M.580 to Table 7/M.580.  Existing
  223. references should be amended.
  224.  
  225. 15.5   Other tests
  226.  
  227.        When the line-up procedure, as described above, has  been  completed,  a
  228. check should be made of the functioning of the compandors, where appropriate, in 
  229. accordance with Recommendation M.590. This should be followed by a speaking test 
  230. including a check of the satisfactory operation of echo  suppressors  and  echo
  231. cancellers.
  232.  
  233.  
  234.  
  235.  
  236.  
  237.  
  238.  
  239.  
  240.  
  241.  
  242.