home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ linuxmafia.com 2016 / linuxmafia.com.tar / linuxmafia.com / pub / skeptic / newsletters / basis / basissep.82 < prev    next >
Text File  |  1997-06-27  |  18KB  |  445 lines

  1. -----------------------------------------------------------
  2. September 1982 "BASIS", newsletter of the Bay Area Skeptics
  3. -----------------------------------------------------------
  4.          Bay Area Skeptics Information Sheet
  5.                    Vol. 1, No. 4
  6.     Editor:  Bob Steiner     Publisher:  Dan Byrd
  7.  
  8. Bay Area Skeptics is the first local chapter of the Committee for
  9. the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal (CSICOP)
  10.  
  11.  
  12.  
  13. "THE CASE OF THE UFOS"
  14.  
  15. [Ed. note:  WGBH Boston was kind enough to furnish us with this
  16. release.]
  17.  
  18. NOVA opens fall season with "The Case of the UFOs" on Tuesday,
  19. October 12, 8 PM, on PBS (check local listings).
  20.  
  21. Are they watching?
  22.  
  23. The Air Force says the reports are groundless.  The CIA says
  24. they're not responsible.  The sightings, however, continue
  25. unabated.  Now NOVA, America's award-winning science documentary
  26. series, presents television's first rigorous, scientific
  27. investigation into the fact, fiction, and hoax of unidentified
  28. flying objects.
  29.  
  30. UFO sightings are often reported in sensationalist newspapers. 
  31. NOVA, however, introduces serious investigators who are carefully
  32. sifting, researching, and interpreting UFO reports, because they
  33. feel there us more to UFOs than fantasy.
  34.  
  35. One scientist says that normal explanations can be found for 99
  36. percent of UFO reports.  He's interested in the one percent that
  37. are left.
  38.  
  39. NOVA takes a penetrating look at several famous UFO reports.  Were
  40. Apollo astronauts shadowed by mysterious spacecraft on their way
  41. to the moon?
  42.  
  43. Was Travis Walton...abducted by aliens and taken into their
  44. spacecraft?  He passed a lie-detector test on his story.... 
  45. NOVA... also reveals little-known facts about the lie test and the
  46. newspaper's involvement.
  47.  
  48. What about Police Deputy Val Johnson, whose cruiser reportedly was
  49. damaged in an encounter with a brilliant ball of light?
  50.  
  51. The U.S. military closed its official investigation of UFOs 13
  52. years ago, but NOVA proves that serious study of these mysterious
  53. phenomena is very much alive, and may just now be on the verge of
  54. significant discoveries.
  55.  
  56.  
  57. Says Robert Sheaffer about this investigation:  "I have not seen
  58. this show yet, but Groom certainly impressed me as an objective
  59. researcher, and he stated his aim of presenting the facts fairly
  60. and honestly.  Among those who will be appearing in the show are
  61. Philip J. Klass of CSICOP, and Allan Hendry and Bruce Maccabee of
  62. the Center for UFO Studies.  Perhaps we will for once see a show
  63. on the subject of UFOs that is based upon facts, instead of the
  64. sensationalized rubbish we have all become accustomed to seeing."
  65.  
  66.  
  67.  
  68. CALENDAR
  69.  
  70. Oct. 12.  "The Case of the UFOs" on TV.
  71. Nov. 20.  "The UFO Verdict:  Examining the Evidence."  The Gorilla
  72.           Grotto is sponsoring Robert Sheaffer.
  73. Dec. 15.  "Does ESP Exist?  A Demonstration and Debate."  The
  74.           Gorilla Grotto is sponsoring Bay Area Skeptics.
  75.  
  76.  
  77.  
  78. THE UFO VERDICT:  EXAMINING THE EVIDENCE
  79.  
  80. Saturday, November 20, at 8:00 PM, the Gorilla Grotto is presenting
  81. a program examining the current theories and controversies
  82. surrounding unidentified flying objects, close encounters, and
  83. human abductions, using slides of famous UFO cases, together with
  84. a talk and a question-and-answer period.  The latest theories, such
  85. as "extraterrestrial", "intraterrestrial", and "multi-dimensional",
  86. will be explained and examined.  The speaker is Robert Sheaffer.
  87.  
  88. Location:  Habitat Center, 3895 18th Street (at Sanchez), San
  89. Francisco.  Admission:  $3.00.
  90.  
  91.  
  92.  
  93. DOES ESP EXIST?  A DEMONSTRATION AND DEBATE
  94.  
  95. Wednesday, December 15, at 8:00 PM, the Gorilla Grotto is
  96. presenting a program that will begin with a purported demonstration
  97. of ESP, including telepathy, clairvoyance, precognition, and
  98. psychokinesis.  It will then be examined and debated by a
  99. representative of the Bay Area Skeptics.  The audience is invited
  100. to challenge and question either side.
  101.  
  102. Location:  5033 California (at 12th Avenue), San Francisco. 
  103. Admission:  $3.00.
  104.  
  105.  
  106.  
  107. DOES BAS HOLD MEETINGS?
  108.  
  109. Several people have expressed interest in attending meetings of
  110. BAS.  They want to meet other interested parties in the Bay Area
  111. and want to exchange ideas, discussion, and friendship.
  112.  
  113. All of this seems to be a perfectly reasonable request.
  114.  
  115. Please send some feedback to your editor regarding your thoughts
  116. on this:  whether, how, where, the nature of the meeting, format,
  117. open to the public, and such other ideas that occur to you.
  118.  
  119.  
  120.  
  121. H.A.N.D.
  122.  
  123.  
  124.  
  125. LIBRARY PROPOSED FOR BAS
  126. by Robert Sheaffer
  127.  
  128. A suggestion made at a recent BAS Directors' meeting was that we
  129. set up a library of newspaper clippings and other information
  130. concerning local area "psychics" and psychic researchers. 
  131. Obviously, the reputation of a "psychic" is based upon his or her
  132. success in past predictions or other miracles, but unfortunately
  133. at the present time we have relatively little information on the
  134. previous success/failure of local "psychics".  Perhaps some of our
  135. readers can help us out.
  136.  
  137. I volunteer to help the effort get started, to try to sort the
  138. information in some comprehensible format.  Perhaps some day we may
  139. publish a summary of our files, or an index; it was even suggested
  140. that we might eventually get it all sorted on a computer.
  141.  
  142. All this is for the future; for the present, I would like to
  143. receive information, especially local newspaper and magazine
  144. clippings, about Bay Area "psychics" and those who investigate
  145. "psychics".  What did such well-known local wizards as Kay Rhea and
  146. Sylvia Brown predict in 1980?  In 1979?  In 1969?  What did local
  147. parapsychology labs do in recent years, and what findings did they
  148. announce?
  149.  
  150. If we are able to fulfill one of our key aims of being a reliable
  151. source of information for local educators, researchers, and
  152. reporters, we must begin to get our files better organized.  Please
  153. send contributions (news, not money) to me at 1341 Poe Lane, San
  154. Jose, CA 95130.  If the effort is a success, we will periodically
  155. report on how things are progressing.  Also, since I often do not
  156. see all of the local papers, even the major ones, please clip and
  157. send anything you see in the future that looks significant.
  158.  
  159. [Ed. note:  Hear!  Hear!  Excellent idea.  Thank you, Robert.]
  160.  
  161.  
  162.  
  163. LETTERS
  164.  
  165. To the editor:
  166.  
  167. My article entitled "Tracking a `Psychic'" dealt with Jeanne
  168. Borger, not Jeane Dixon, as implied in the editorial preface to
  169. Mike McCarthy's article.  It would appear that the editor misread
  170. the name in my article.  [Note:  That issue has been corrected in
  171. reprints.]
  172.  
  173. Additionally, I believe that it would be wise editorial policy to
  174. allow people mentioned in "BASIS", including the purported psychic
  175. named in my article, the opportunity to respond.  While replies in
  176. the same issue would be desirable, this undoubtedly would be too
  177. time-consuming for a publication of the nature of "BASIS".
  178.  
  179. I intend, in the future, to send a copy of any prospective article
  180. of mine to all parties mentioned, with a request for comments. 
  181. However, I will not wait for replies, unless necessary for the
  182. article.  I think that all articles should be so treated.
  183.  
  184. Finally, what does H.A.N.D. stand for?  Heathens Against Normalcy
  185. and Decency?  How About New Donations?  Happiness And Naked
  186. Depravity?
  187.  
  188. -- Dr. Kenneth D. Bomben
  189.  
  190. ED. REPLY:  On your first point, you are of course right.  We
  191. misread (or more precisely, probably did not read) the name in your
  192. article.  Our (Ugh!  The editorial "we" does get silly at times.) 
  193. -- my apologies.
  194.  
  195. Your point about notifying people in the articles about the
  196. publication is well taken.  Consider that to be policy effective
  197. this issue.  Thank you for suggesting that.
  198.  
  199. Congratulations on questioning the "H.A.N.D."  Please see next
  200. article.
  201.  
  202. And lastly, Ken has moved away from the Bay Area.  Much luck and
  203. success to you in your new location!  Give us a shout when you
  204. visit.  (Ken intends to stay in touch with Bay Area Skeptics.)
  205.  
  206.  
  207.  
  208. AND YOU CALL YOURSELVES SKEPTICS
  209.  
  210. What started out as a whimsical editorial insertion turned out to
  211. be an experiment (of sorts) in curiosity.
  212.  
  213. Please look at the last item on page one of this issue.  How many
  214. of you out there know the meaning of "H.A.N.D."?  How many of you
  215. were curious about it?  How many of you thought about it at all? 
  216. How many of you even noticed it?
  217.  
  218. "H.A.N.D." has been tucked away in large type in every issue of
  219. "BASIS".  Why didn't you ask?
  220.  
  221. To my knowledge, there are only two people who receive "BASIS" who
  222. knew the meaning of "H.A.N.D."  Ken Bomben was one of only three
  223. people who asked!
  224.  
  225. For your information, "H.A.N.D." was originated by Martin
  226. Grosswirth of New York.  Having been bombarded by everyone from
  227. executives to waitresses to cab-drivers, to everyone else with the
  228. greeting "Have a nice day", Martin envisioned the day when
  229. computers would sign off with that.  Computers being what they are,
  230. this would eventually be shortened to "H.A.N.D."  Martin then
  231. envisioned a dictionary three hundred years hence defining:
  232.  
  233. "hand.  n.  a concluding or parting remark. (Origin unknown. 
  234. Probably from the time when humans lived in caves and waved good-
  235. bye with their hands.)"
  236.  
  237. To Stan Bercovitch goes the credit for the Southern version: 
  238. "H.A.N.D.Y."  That's "Have a nice day, y'all."
  239.  
  240. I know, I know!  But Ken did ask, and you were entitled to a full
  241. explanation.
  242.  
  243.  
  244.  
  245. Seen on a T-shirt worn by Ron Hipschman, Scientific Consultant to
  246. Bay Area Skeptics:  "WHEN EVOLUTION IS OUTLAWED, ONLY OUTLAWS WILL
  247. EVOLVE."
  248.  
  249.  
  250.  
  251. "People who leave their bodies are not all there." -- Bob Steiner
  252.  
  253.  
  254.  
  255. BOARD OF DIRECTORS:
  256.  
  257. Robert A. Steiner, Chair
  258. Robert Sheaffer, Vice-Chair
  259. Andrew Fraknoi
  260. Lawrence Jerome
  261. Wallace Sampson
  262. Terence Sandbek
  263.  
  264.  
  265.  
  266.  
  267. A CHALLENGE TO ALL PSYCHICS
  268.  
  269. We are the Bay Area Skeptics (BAS), a group of people who support
  270. the testing of paranormal claims, but are unconvinced by any of the
  271. supposed proofs of psychic powers that have been presented so far. 
  272. We are committed only to finding out the truth about so-called
  273. psychic powers, whatever that truth may be.  Nothing would be more
  274. exciting than to discover the existence of a genuine psychic power,
  275. if such a thing exists.  However, experience has sadly shown that
  276. the field of psychic research is so filled with self-delusion,
  277. evasion, and fraud, that we are frankly skeptical that any genuine
  278. paranormal powers exist at all.
  279.  
  280. We hereby issue the following challenge to any and all psychics and
  281. psychic researchers in the Bay Area:  Show us just one psychic
  282. power, of any kind, that can be demonstrated to be real under
  283. controlled conditions.  Claims of psychic powers are abundant --
  284. but we want to see somebody who can DEMONSTRATE a genuine ability
  285. at prediction, clairvoyance, telekinesis, paranormal healing, or
  286. any other alleged psychic power.
  287.  
  288. If you are a psychic, why is it to your advantage to accept this
  289. challenge? First, because of the monetary reward being offered, and
  290. second, because of the recognition and prestige you will achieve
  291. as the first person to successfully demonstrate such powers to a
  292. group of knowledgeable skeptics.
  293.  
  294. Robert A. Steiner, director of Bay Area Skeptics, is a professional
  295. magician of many years' experience.  He is personally offering a
  296. reward of $1,000.00 to any person who can demonstrate ANY psychic
  297. power under controlled conditions, provided that Steiner is unable
  298. to duplicate or explain it by normal means.  Furthermore, James
  299. Randi of New Jersey, a famous stage magician known as "The Amazing
  300. Randi," has for years offered $10,000.00 for proof of any psychic
  301. power performed under properly controlled conditions.  Bay Area
  302. Skeptics will promptly report to Randi anyone whose powers seem
  303. worthy of testing.  (In both cases, the conditions of the test will
  304. be arranged in advance with the would-be psychic, and the test will
  305. not begin until both parties are satisfied that the arrangement is
  306. fair.)  Thus, anyone with genuine psychic powers can easily collect
  307. $11,000.00 from these two men.
  308.  
  309. The Bay Area Skeptics is a local chapter of the Committee for the
  310. Scientific Investigation of Claims of the Paranormal (CSICOP), a
  311. worldwide organization of scientists and researchers who are
  312. skeptical of paranormal claims.  CSICOP is the largest and best-
  313. known group of its kind in the world.  Anyone who appears to
  314. possess genuine psychic powers will be reported to CSICOP's
  315. Executive Council, which will arrange further testing.
  316.  
  317. Think of the enormous recognition that would be given to the first
  318. person to convince the world's most outspoken skeptics of the
  319. reality of psychic powers!  Think also of the tremendous benefit
  320. to science and humanity if the existence of miraculous powers for
  321. healing and for obtaining knowledge could at long last be proven!
  322.  
  323. There is probably no other place in the United States where the
  324. number of alleged psychics, and the degree of belief in psychic
  325. powers, is as high as here in the Bay Area.  Psychic readers,
  326. healers, etc., abound in San Francisco, Berkeley, San Jose, and
  327. throughout the Bay Area.  Purportedly scientific investigations of
  328. psychic powers are frequently carried out at SRI in Menlo Park, as
  329. well as at many other organizations in the Bay Area. Many of the
  330. area's colleges offer credit or extension courses in astrology,
  331. astral projection, aura reading, etc.  We at BAS are proclaiming
  332. that "The Emperor Has No Clothes", and we challenge anyone to prove
  333. us wrong.
  334.  
  335. We are not difficult to reach.  We all live in the immediate area. 
  336. If you believe you have genuine psychic powers, the advantages of
  337. accepting this challenge are considerable.
  338.  
  339.  
  340.  
  341. WELCOME, ANDY!
  342.  
  343. Andrew Fraknoi, Ph.D., Executive Officer of the Astronomical
  344. Society of the Pacific, has joined the Board of BAS.
  345.  
  346. Andy's investigations into the paranormal are considerable.  His
  347. media appearances have been numerous.  He handles himself quite
  348. well in front of the microphone and camera.
  349.  
  350. His enthusiasm and ideas are a welcome addition to the BAS Board.
  351.  
  352. Welcome, Andy!
  353.  
  354.  
  355.  
  356. WE AT UP-OVER RECEIVED...
  357.  
  358. We are pleased to hear from Mark Plummer, Editor of "The Skeptic",
  359. newsletter of the Australian Skeptics.  From across thousands of
  360. miles of water came warm good wishes:
  361.  
  362. "Congratulations on getting a Bay Area chapter of CSICOP going. 
  363. Congratulations too on a brilliant name for your chapter:  `Bay
  364. Area Skeptics'  Now where did you get the divine inspiration for
  365. such a title?
  366.  
  367. We are all tickled pinker than a galah's belly that there is
  368. another group of `Skeptics'"
  369.  
  370. Mark, we from the Land Up-Over wish you and the Australian Skeptics
  371. well.  Thank you.
  372.  
  373.  
  374.  
  375. SACRAMENTO SCENE
  376. by Terence J. Sandbek, Ph.D.
  377.  
  378. Gullibility knows no boundaries:  It infects young and old, rich
  379. and poor, male and female, educated and uneducated.  What happens
  380. in Sacramento happens in San Francisco and Chico.  People who fall
  381. for psychic foolishness here are no different from people all over
  382. the world.  As we report happenings in our area, remember that we
  383. in metropolitan Sacramento are neither more nor less gullible than
  384. people elsewhere.
  385.  
  386. Several months ago, Bob Steiner and I appeared on a local radio
  387. talk show.  The hostess introduced us as "two gentlemen who claim
  388. to be psychics".  She went on to say that "if anyone wants to call
  389. in and talk, feel free to do so."  Almost instantly, the telephone
  390. lines were full.  This is interesting in itself.  Since I had been
  391. on that particular show several times concerning other issues, I
  392. was familiar with the trickle of responses common to most talk
  393. shows.  At other times, I have listened, and it appeared that the
  394. host or hostess was trying desperately to get people to call in.
  395.  
  396. This day, that was not a problem.  The first caller, of course,
  397. wanted information about her life in terms of how something was
  398. going to turn out in the future.  Bob did a standard "cold
  399. reading", which lasted several minutes, and the caller's response
  400. was one of satisfaction.  After twenty minutes and six cold
  401. readings, the hostess asked Bob if he would mind giving his
  402. credentials as a psychic.  His response was:  Sure, I'll be glad
  403. to.  I'm a fake!  I'm no psychic.  I can't read people's minds." 
  404. Bob went on to explain that what he had been doing was something
  405. almost anyone can learn to do.
  406.  
  407. After some more questioning by the hostess, it was quite obvious
  408. that Bob had fooled everybody into thinking he was really a psychic
  409. by using the age-old trick of cold readings.  The difference was
  410. that Bob claimed nothing supernatural, merely a skill capable of
  411. being learned by almost anyone.
  412.  
  413. No sooner was this explained than the phone rang and a man asked
  414. Bob to tell him how his job was going to go next year. 
  415. Incredulous, the show hostess asked the caller if he had been
  416. listening to the show.  When he said "yes", Bob inquired whether
  417. the man had understood the explanation of what had occurred.  The
  418. incredible response from the caller was:
  419.  
  420. "Yes, I understand fully what you are doing, but do it anyway."
  421.  
  422.  
  423.  
  424. NEXT MONTH:  Update on Scientific Consultants and media
  425. appearances.
  426.  
  427.                              -----
  428.  
  429. Opinions expressed in "BASIS" are those of the authors and do not
  430. necessarily reflect those of BAS, its board or its advisors.
  431.  
  432. The above are selected articles from the September, 1982 issue of
  433. "BASIS", the monthly publication of Bay Area Skeptics. You can
  434. obtain a free sample copy by sending your name and address to BAY
  435. AREA SKEPTICS, 4030 Moraga, San Francisco, CA 94122-3928 or by
  436. leaving a message on "The Skeptic's Board" BBS (415-648-8944) or
  437. on the 415-LA-TRUTH (voice) hotline.
  438.  
  439. Copyright (C) 1982 BAY AREA SKEPTICS.  Reprints must credit "BASIS,
  440. newsletter of the Bay Area Skeptics, 4030 Moraga, San Francisco,
  441. CA 94122-3928."
  442.  
  443.                              -END-
  444.  
  445.