home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ linuxmafia.com 2016 / linuxmafia.com.tar / linuxmafia.com / pub / humour / net.legends.faq < prev    next >
Text File  |  2006-12-14  |  258KB  |  6,087 lines

  1.  
  2. Net.Legends.FAQ (Noticeable Phenomena Of Usenet) Part 1/4
  3.        (Archivist's note:  The other three parts are appended, below.)
  4.  
  5. Archive-name: net-legends-FAQ/part1
  6. Posting-Frequency: every 73 days
  7. Last-modified: 9/13/94
  8.  
  9.  This... is the Net.Legends FAQ. Due to minutes^H^H^H^H^H^H^Hweeks of
  10. unrelenting plagiar^H^H^H^H^H^H^Hresearch, we have gathered together
  11. here some descriptions of those net.phenomena that one hears about in
  12. passing, and (due to the collective memory of the Net being about one
  13. week, maximum) wishes one had more information about (such as "Who *was*
  14. McElwaine, anyway, and *why* is he still being talked about?). What
  15. follows is a list of some of the Legends of the Net, along with
  16. descriptions, semi-explanations, and (in some cases) a parenthesized
  17. catchphrase for easy identification... not all of the following are
  18. completely factual entries: in some cases the true facts are known only
  19. to one person, or lost in the mists of time, while in others the facts
  20. pale in relation to the mythology. In any case, the actual facts
  21. included, sparse though they may be, are true as far as I know; if you
  22. have evidence otherwise, please contact me and *tell* me (saying "This
  23. is wrong!" without actually saying *what* is wrong with it is of little
  24. use to me, though...) (Note: "Myth" is canonically used to refer to
  25. stories involving gods or other supernatural beings; "legend" refers to
  26. stories involving humans that could be true.)
  27.  
  28.  The FAQ in each case should be considered to be "Who or what is ____
  29. and where can I get some [no wait.. umm..] why & how should I know this?
  30. [yeah, that's it]". The miniFAQs mentioned are available by anon-ftp (as
  31. is this FAQ) or gopher to cathouse.org, the awesome AFU archive, under
  32. /pub/cathouse/urban.legends/net.legends, and are mostly composed of
  33. representative posts... they are also available by mosaic to
  34. http://enigma.phys.utk.edu, in my personal page (click on UT Particle
  35. Theory Group at the bottom of the home page and then on David DeLaney,
  36. middle of page) [they are *not* stored on enigma, so don't write angry
  37. letters to the sysadmins *or* to the Boss and annoy them, please], at
  38. least as long as that personal page stays there.... The FAQ and the
  39. miniFAQs are currently *not* available at utk via anon-ftp; the FAQ's
  40. several places on Internet, most of which I don't know, but one is
  41. ftp.umd.umich.edu, under /pub/text; another is in /pub/crd at
  42. ftp.netcom.com, which is now a Hypertext/Mosaic link to the cathouse
  43. archive mentioned above. If the posting to news.answers has worked, the
  44. FAQ will also be archived at rtfm.mit.edu, in the appropriate
  45. subdirectory for news.answers, alt.answers, alt.folklore.computers, and
  46. alt.usenet.kooks ... Have Fun!
  47.  
  48. Disclaimer(s):
  49.  
  50.  *Since* these are in fact net.*legends*, not much of a real attempt to
  51. verify that these people actually do hold these opinions, exist at these
  52. addresses, etc., has been made; in addition, much of this FAQ is in the
  53. form of, er, "overheard" posts (fully credited at the end), to give some
  54. feel of what it might be like to *have* heard a net.conversation about
  55. them, and to preserve the "legend" style... The "Contrib. post"s are
  56. posts (or sometimes email) which people have made, recalling what they
  57. remember about the subject, and are not guaranteed to be accurate, but
  58. only what the person who posted them remembered.
  59.  
  60.  If you have better info on any of these, see the last bit of the FAQ
  61. (if you *are* any of these, and wish to correct some info, by all means
  62. go ahead!  Lewis Stiller did, and won a new updated entry! Dan Karnes
  63. broke the chain, and 2 weeks later got exiled to news.admin.*...).
  64.  
  65.  Any attempt to actually email any of these addresses may have results
  66. ranging from complete silence to a perfectly normal conversation to
  67. mailbombing to complaints to your sysadmin to sudden inclusion in a vast
  68. global conspiracy; You Have Been Warned. Also, if you're one of the type
  69. who call up all the phone numbers they see in movies (which is why the
  70. 555 exchange is universally used in the USA now for these things ... but
  71. I digress) consider what it might be like to have *your* name appear on
  72. one of these things... and wake up with 1,000 pieces of mail in your
  73. mailbox...
  74.  
  75.  This is *not* "the FAQ for alt.usenet.kooks" (motto: In Cyberspace
  76. Everybody Can Hear You Scream), by the way; many of the people herein
  77. are here only because they are or were *noticeable* in one way or
  78. another on various (sometimes widespread) parts of Usenet. Some are
  79. loons, yes, or crackpots or kooks; some are not by *any* stretch of the
  80. imagination. Some are probably not very sane, while others are quite
  81. sane, and there's even some where it's very hard to tell one way or the
  82. other; all, however, have *some* distinguishing characteristic(s) that
  83. cause them to stick in people's memories. By the way, the repeated use
  84. of "loon" and its derivatives in the quoted posts and some of the
  85. descriptions comes mainly from the origination of this FAQ in a thread
  86. entitled "Call For Loons" (which started on alt.folklore.computers),
  87. before it became clear that *notoriety*, not looniness, should be the
  88. distinguishing characteristic of those gathered herein.
  89.  
  90.  This is not a complete listing of Notable People of Usenet - be
  91. serious! The Net's way too big for that. This is a selection (albeit a
  92. large one). This FAQ is also biased, in most cases towards the humorous
  93. side; all FAQs are biased, because they are ultimately written by people
  94. who are biased. There's not enough room in the world's hard disks to
  95. present all sides of every argument for every person and/or phenomenon
  96. noted in here, so some things are inevitably gonna be left out. Deal
  97. with it. In most cases, if you want to know more, you can either ask on
  98. the newsgroup(s) in question or ask the net.legend themselves; many will
  99. be happy to explain (sometimes at great length) their particular quirks,
  100. or why they feel the way they do. Some will of course be acrimonious
  101. instead of happy; see above about emailing them...
  102.  
  103.  The information in here is inevitably somewhat or largely out-of-date,
  104. simply because the Net (and even Real Life) keep moving on. No
  105. conceivable FAQ could keep up with the *current* doings of even a small
  106. fraction of the people listed herein. Updates will be accepted, and
  107. probably stuck on the bottom of the 10,000 or so lines of other
  108. raw-data-to-be-smelted-into-FAQ- entries currently in the possession of
  109. the FAQ-maker...
  110.  
  111.  And yes, the format is a bit difficult to find things in; it was hard
  112. to write, so it should be hard to read, no? Search functions are your
  113. *friend*...
  114.  
  115.  
  116.  
  117.  
  118.  
  119. Table of Contents:
  120. -----------------
  121.  
  122. 1.0 The Good Guys
  123.  Kibo
  124.  tale
  125.  Spaf
  126.  the da Silvas
  127.  Ron "Asbestos" Dippold and the UVV
  128.  The Warlord
  129.  The Usenet Oracle
  130.  alt.fan.lemurs
  131.  
  132. 2.0 The Rest Of The Stories
  133.  McElwaine
  134.  B1FF
  135.  Gary Stollman
  136.  Jack Schmidling
  137.  L. Detweiler
  138.  Abian
  139.  Serdar Argic
  140.  Jack Sarfatti
  141.  Hannu Poropudas
  142.  Dan Gannon
  143.  Riley G.
  144.  Ted Frank
  145.  snopes & Lasner
  146.  Ludwig Plutonium
  147.  Ted Holden
  148.  Shub-Internet
  149.  Daniel Drucker
  150.  John_-_Winston
  151.  Dave Hayes
  152.  Dick Depew
  153.  John Palmer
  154.  Bruce Becker
  155.  Laurence Godfrey
  156.  David Sternlight
  157.  Pat Townson
  158.  Daniel J. Karnes
  159.  
  160. 3.0 Stupid Net Tricks
  161.  Dave Rhodes & MAKE.MONEY.FAST
  162.  Alt.adjective.noun.verb.verb.verb
  163.  "Surveys"/"Homework"/"Email me!!"
  164.  "Will you icky queers kindly go awaaaaaay!"
  165.  Clueless newbies
  166.  Death of Usenet/Internet predicted
  167.  .sig viruses
  168.  alt.religion.kibology
  169.  Crossposted to *.test
  170.  Posted separately to every newsgroup you can find
  171.  Hitler, Nazis, nazis, and net.cops
  172.  Usenet Rules #n
  173.  Permanent Floating Flamewars
  174.  Email Addresses of the Rich and Famous
  175.  
  176. 4.0 Lesser Lights
  177.  various and sundry, too many to list here; read! read!
  178.  
  179. 5.0 Also Nominated
  180.  but with little or no information attached, unfortunately...
  181.  
  182. 6.0 Other Callings
  183.  or, The Debris Of The Naming Straw Poll
  184.  
  185. 7.0 Credits
  186.  You know who you are ... or you *will*...
  187.  
  188.  
  189.  
  190.  
  191. Net.Legends Roll Call:
  192. ----------------------
  193. 1.0  Let's start with the "good guys", chief amongst which is:
  194.  
  195.  
  196.  
  197.  
  198.  
  199. Kibo (You're allowed.           -- K.):
  200.  
  201.  Perhaps the single defining hallmark of genius is to do something that
  202. no one else has ever done before, or even thought of doing, and make it
  203. look blindingly obvious afterwards. James "Kibo" Parry, confronted with
  204. the vast reality of Usenet, decided to begin `grep'ing his entire
  205. newsfeed for posts containing his middle moniker, "Kibo", in order to
  206. look them over and see if they were worth replying to. (Actually, he now
  207. uses `agrep', and I do not know if he started out on `grep'.) As a
  208. result, any post mentioning Kibo became suddenly apt to generate a
  209. followup from the Great One, or at least email from him. As his art was
  210. refined, he started also grepping for "xvob" ("kibo" in rot13
  211. encryption) and anti-grepping for "ski boots", for obvious reasons (but
  212. not for "kibosh"...). He has become a Usenet term, derived from this
  213. activity: grepping your entire newsfeed is "kibozing", and one who does
  214. so is a "kibozer" (or, depending on how you feel about them, a
  215. "kibozo"). Reference has been seen on alt.folklore.computers to an
  216. operating system (not UNIX) having to "kiboze its hard disk" to find
  217. files...
  218.  
  219.  He has his own newsgroup, alt.religion.kibology, which is also his own
  220. religion (Kibo is a genuine net.god, along with tale and Shub-Internet
  221. (q.v.)) where odd posts happen (including regular postings from
  222. John_-_Winston (q.v.) and, formerly, Lewis Stiller (q.v.));
  223. alt.exploding.kibo (newgrouped by Kevin L. McBride), its counterpart
  224. alt.imploding.kibo (a Carasso [tm] product), and alt.politics.kibo also
  225. exist, at various levels of activity. Rec.kibo.hunting, proposed by Joel
  226. Furr (q.v.), was never allowed into the RFD stage by tale (q.v.)... Most
  227. people and subjects are Allowed to post or be posted about on a.r.k . He
  228. has an imitator and opposite, xibo (q.v.); he has a dog, named Spot, who
  229. (along with xibo and a few others) is Not Allowed [he's Just a Dog,
  230. dammit!]. He has what is probably the canonical example of a supremely
  231. warlordable .signature; however, he rarely uses it, preferring the terse
  232. "        -- K.". Don't ask to see it unless you *really* want to know.
  233.  
  234.  Several other people have adapted or re-invented the newsgrep technique
  235. for purposes of their own, including Serdar Argic (q.v.); Larry Wall,
  236. the creator of the language Perl (who does it, using Perl, to answer
  237. Perl questions); Peter Trei (q.v.), who greps for Freemasonry
  238. references, and Daniel J. Karnes (q.v.), who apparently does it to
  239. inflict himself on newsgroups talking about him. (Reportedly) the
  240. National Security Agency was doing it long before Kibo ever thought of
  241. it, so watch out...
  242.  
  243.  If you have ever received email from Kibo, your official Kibo number
  244. starts out as 1; if you have not received email from anyone whose Kibo
  245. number is < n, but have received email from someone whose Kibo # is n,
  246. then yours is n+1.  Fractional Kibo numbers are imposters (i.e., ted
  247. frank (q.v.)); Kibo's own Kibo number is 0. Posts don't count for Kibo
  248. number purposes, only email. (A few others have had Kibo number zero as
  249. well, earned in various ways; Kibo can also assign a number to you, and
  250. came in 2nd in the "most evil net.personalities" vote, so watch it.)
  251. Thom Grace claims credit for originating these numbers. He's even been
  252. featured [Kibo, not Thom] in a White Wolf gaming supplement (for
  253. "Mage"), and in Playboy (no pictorials yet though)... His titles include
  254. "Great Leader" and "He Who Greps"; discussions about Kibo tend to
  255. attract his attention unless specific precautions are taken (e.g.:
  256. Quibeau [doesn't work, don't bother]), and such precautions, in general,
  257. don't last very long... Kibo has no real "haunts" other than his
  258. group(s) and Usenet in general, but *does* read alt.folklore.computers;
  259. HappyNet is ... not yet implemented. Kibo celebrated September in 1994
  260. by having his own death faked by members of his newsgroup, possibly
  261. unbeknownst to him...
  262.  
  263. Contrib. post:
  264. > I do not read a.f.c any more that I read other groups;  HappyNet is
  265. > implemented, it's just that YOU'RE not connected to it because YOU have
  266. > a wimpy site!  a.r.k is just about the only group I read *all* the
  267. > articles in, except maybe control.  No, I'm kidding about control.
  268.  
  269. --
  270.  FAQs for a.r.k, Spot, and HappyNet are available, as well as an a.r.k
  271. IAQ; a.r.k is archived on world.std.com in /pub/alt.religion.kibology,
  272. along with Kibo's .sig and Kibo's McElwaine and Plutonium archives, of
  273. which he is very proud. Posts from kibo@world.std.com (James "Kibo"
  274. Parry).
  275.  
  276. --
  277. > Also posts from other places and names, but they're secret and you can't
  278. > figure out where they are, la la la.
  279. --
  280.  
  281.  
  282.  
  283.  
  284. tale (... is an unmoderated newsgroup which passed its vote for creation
  285.  by ...):
  286.  
  287.  David Lawrence spends time and energy selflessly to maintain order in
  288. the news.* hierarchy. He moderates news.announce.newgroups, and has
  289. effectively net.god status, in that sysadmins everywhere look for the
  290. tale seal of approval on newgroups for the Big Seven hierarchies. Gods
  291. help us if he ever has a stroke from holding in criticism of Dave Hayes
  292. (q.v.) too long.  A man who knows that silence is usually a *very*
  293. effective strategy; speaks only when there's something important to say
  294. (entirely unlike the rest of Usenet). Posts, rarely, from
  295. tale@ten.uu.net (David C Lawrence).
  296.  
  297.  
  298.  
  299.  
  300. Spaf:
  301.  
  302.  Closely net.related to tale, Gene Spafford compiled the non-bogus group
  303. lists; his decisions had such influence across the Net that, so the
  304. saying goes, `if a newgroup isn't "spaf", it won't be propagated'. This
  305. issue came up in the SF-reorganization flamewar, as well as in the much
  306. less noisy rec.arts.anime reorganization, with regards to things such as
  307. fanfic groups, which Spaf would presumably not permit. If there were an
  308. actual head of a Net.Control.Cabal, Spaf was *it* (however, see Usenet
  309. Rule #0); he taught them all they know and wrote many of the FAQs
  310. appearing in news.answers...  he's also known as "Emily Postnews". He
  311. also only did really useful important things rather than nutty
  312. noticeable things, and thus tended to fade into the Usenet background.
  313. Unfortunately, he seems to be more faded than usual these days, and it's
  314. generally accepted that he resigned and moved on to Real Life things
  315. some time ago (a post from him was recently seen on news.admin.* saying
  316. that he doesn't even *read* news these days)...
  317.  
  318.  
  319.  
  320.  
  321. Peter and Stephanie da Silva:
  322.  
  323.  Also in the category "do many many useful things for Usenet and get
  324. noticed very little". Provide voices of reason on news.*. Peter
  325. apparently maintains some of the Guidelines; Stephanie maintains the
  326. List of Publicly Accessible Mailing Lists, and is one of the few people
  327. with the ability to slap Kibo on the nose and get away with it... Peter
  328. seems to have originated the "that name is a crawling horror from the
  329. sewers of hell" Newsgroup Name Objection, according to Stephanie. May be
  330. considered to be Cabal-members-if-there-
  331. actually-were-such-a-thing-as-a-Cabal (again, see Rule #0). Stephanie
  332. posts as arielle@netcom.com (email: arielle@taronga.com), Peter as
  333. peter@nmti.com .
  334.  
  335.  
  336.  
  337.  
  338. Ron "Asbestos" Dippold and the UVV (The Knights Who Say Ack!):
  339.  
  340. Contrib. post:
  341.  
  342.  Since August of 1993, the USENET Volunteer Votetakers --- The Knights
  343. Who Say Ack! --- have conducted polls for close to a gross of groups.
  344. Co-ordinated by Ron Dippold, who has himself handled several dozen
  345. proposals, they have provided a very valuable service to USENET by
  346. bringing quality and consistency to a observably less than ideal group
  347. creation process.  They do their jobs with no compensation but the
  348. feeling that they are contributing something positive to the network
  349. news community.  It's generally a job done without observable gratitude,
  350. and I don't want it overlooked.
  351.  
  352.  Knights, on behalf of myself and many group proponents, users, and
  353. administrators everywhere, I say thank you.  Well done!  David Lawrence,
  354. moderator, news.announce.newgroups
  355.  
  356. --
  357.  The UVV has pretty much put an end to the formerly-common flamewars
  358. over vote results; biased vote-takers, vote floodings, and other Usenet
  359. Big 7 voting rules violations have dropped remarkably since their
  360. inception. They will also do straw polls on various subjects, in
  361. addition to their usual CFV vote counting, if asked nicely.
  362.  
  363.  Ron posts from rdippold@qualcomm.com (Ron "Asbestos" Dippold); votes
  364. taken by the UVV usually are done from voting@qualcomm.com; see also:
  365. news.announce.newgroups ...
  366.  
  367.  
  368.  
  369.  
  370. The Warlord:
  371.  
  372.  The original owner of the sword that appears in .sig files all over
  373. Usenet, in various forms. Left this plane long ago, but passed on his
  374. flame of inquiry and satire to George McQuary (of the McQxxx four-line
  375. .sig limit), who in turn shared it with the alt.fan.warlord Inner
  376. Circle. They've been doling out said flame in drips and driblets ever
  377. since, whenever an especially "warlordable" .sig comes along. So be good
  378. little .sig designers, boys and girls, or you may find yourself suddenly
  379. transported to a.f.w and mercilessly mocked, and possibly have your .sig
  380. even animate itself to death. [I'm putting this under the "good guys"
  381. for a good reason, OK?] Does not post himself; others do his work for
  382. him.
  383.  
  384.  
  385.  
  386.  
  387. The Usenet Oracle:
  388.  
  389.  Has its own groups, rec.humor.oracle and rec.humor.oracle.d . Will
  390. answer questions if groveled to sufficiently. Querents are referred to
  391. the Usenet Oracle FAQ; beware the "ZOT!". One may also mail
  392. oracle@cs.indiana.edu with the word "help" in the Subject: line to get
  393. information, or with "tellme" or "tell me" in the Subject: line if you
  394. have a burning question for the Oracle...
  395.  
  396.  
  397.  
  398.  
  399. Alt.fan.lemurs:
  400.  
  401.  What can we say (besides Frink!)? Check out the Frinkquently Asked
  402. Questions, in six parts; bring along your grape soda. Several parts
  403. lemur humor, lemur poetry, lemurs swinging from ceiling lamps and
  404. plotting to liberate grape soda from supermarkets, and frequently saying
  405. "Frink!", to one part actual lemur facts and how you can help this
  406. endangered species...
  407.  
  408.  
  409.  
  410.  
  411. 2.0  __________________________________________
  412. That's the good news; now for the odd, bad, distinctive, memorable, or just
  413. plain irreproducible (tm) news:
  414.  
  415.  
  416.  
  417.  
  418. Robert E. McElwaine (UN-altered REPRODUCTION and DISSEMINATION of this
  419.  IMPORTANT information is ENCOURAGED):
  420.  
  421. Contrib. post:
  422.  
  423.  The nice thing about McElwaine was that he acted as proxy for not just one
  424. loon, but for every loon in the local galactic cluster. McElwaine was sort of
  425. a lightning rod for looniness, like some sort of device that Tesla might have
  426. dreamt up to concentrate and store the stuff. But frankly I stopped reading
  427. McElwaine's posts pretty quickly; it was all just too repetitive and too
  428. pointless. but I never stopped reading those little one or two-line
  429. introductions to the canned posts, tailored to each individual newsgroup,
  430. explaining the reason for the cross-post. Those were often priceless gems of
  431. idiocy.
  432.  
  433. --
  434.  Ahhh, McElwaine. Fun fellow. Completely and utterly loony.
  435. His site-imposed censorship was a blow to comedically inclined
  436. physicists around the world.
  437.  
  438. --
  439. sissel@ouvaxa.cats.ohiou.edu wrote:
  440. >You almost have that McElwaine-ian touch, JF, by
  441. >randomly capitalizing words, but you still haven't
  442. >yet mastered RM's decidedly brilliant method
  443. >of randomly throwing in dollar $IGN$!
  444.  
  445.  McElwaine didn't "randomly" throw in dollar signs.  There were
  446. a few words that he consistently dollar-signed, and a few words
  447. that had dollar signs every once in a while.
  448.  
  449.  Nor did he randomly capitalize words, although his capitalization
  450. is indeed unorthodox.
  451.  
  452.  I have done some counting-up-of-words for the corpus of
  453. McElwainiana, and I have some preliminary results.  Sooner-or-later,
  454. I intend to post a summary of what I have found, along with a
  455. program to implement McElwaining of arbitrary text.
  456.  
  457. --
  458. >Does anyone know what McElwaine's position was at UW Eau-Claire?
  459. >(BTW, he never responded to my email.)
  460.  
  461.  No, Robert never responded to anyone's email, and I'll bet he used to
  462. get a bunch of it!  McElwaine was an undergrad student at UWEC who then
  463. graduated from there and apparently hung around the school after
  464. graduation, either working there part-time or just hanging out.  If he
  465. entered grad school, he never mentioned it, and since he was very fond of
  466. signing himself:
  467.  
  468.   Robert E. McElwaine
  469.   Physicist and Astronomer B.Sc. UWEC
  470.  
  471. I'm sure he would have trumpeted any grad school work he was doing.
  472.  
  473. --
  474. I am one of the lucky few, then - here's one I got back when he first
  475. started the posting binge.  Note that his famous capitalization style
  476. extends to email.  Makes you wonder what he sounded like in person.
  477.  
  478. -------------------------------------------------------------------------------
  479. Date: 04 Feb 1993 17:44:07 -0600 (CST)
  480. From: MCELWRE@CNSVAX.UWEC.EDU
  481. Subject: Re: FREE-ENERGY TECHNOLOGY For Spacecraft
  482.  
  483. >Hello,
  484. >
  485. >       You posted this same article to sci.astro a few months ago.  There was
  486. >a great deal of discussion about it at the time, but you did not reply to any
  487. >of the comments.  May I ask why you would want to post the same big article
  488. >again if you don't want to participate in any discussion of it?
  489.  
  490.      I repost articles for the benefit of NEW READERS.  I do NOT have
  491. time to argue about with CLOSED MINDS.  Interested readers should
  492. consult my cited SOURCES.
  493.  
  494. --
  495.  Apparently lost his account Some Time Ago for abusing net-access
  496. privileges; has not been seen since... Kibo maintains an archive of
  497. McElwaine's postings on Usenet, at world.std.com, under
  498. /pub/alt.religion.kibology/net-wackiness/mcelwaine, for those of you
  499. who came in too late to $EE the real THING.  Joel Furr (q.v.) has
  500. released a McElwaine T-shirt. Posted from MCELWRE@CSNVAX.UWEC.EDU (??).
  501.  
  502.  
  503.  
  504.  
  505. B1FF (HEY D00DZ!1!!  THIS IZ K()()L!!1!!):
  506.  
  507.  extremely unorthodox (but somewhat consistent, and *easily* mimickable)
  508. typography in his posts (ALL CAPS, I->1, O->0, E->3, etc.) "K00L,
  509. DUD3Z!", plus much surfer-type slang. B1FF posts from a Commodore C-64,
  510. and is a Kool Dude who Rilly Knows Net.Stuff. Has many imitators.
  511. Remembered semi-fondly by millions. Had a girlfriend, Buffy (tee-hee!
  512. :-) :-) *giggle*! :-) :-) ), [or possibly Muffy; rumors are flying that
  513. Muffy has been killed by kibologists - I would remind people that Rumors
  514. are Treason and make The Computer unHappy; have a Nice Day, Citizen...]
  515. who would probably blow Phil Gustafson's diodes permanently were she to
  516. appear on afu... B1FF is *not* Kibo, nor is Kibo B1FF.  Nu-uh. Nope.
  517. B1FF was last seen proclaiming his new account, b1ff@aol.com (an obvious
  518. forgery, of course - B1FF has no minuscules) and before that, his
  519. BIFFSTER@DELPHI.COM account (and before *that* on news.groups, quickly
  520. followed by buffy).
  521.  
  522. --
  523. From the alt.religion.kibology FAQ:
  524. "WHO IS BIFF?"
  525.  BIFF IZ A REELY K00L D00D !!!!!!!!!!!!!1 HE P0STS 2 THE NET FR0M HIZ
  526. BIG BROTHERS C-64 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111 BIFF IS AWESUM
  527. ..........,,,,
  528. "SAY, KIBO, ARE YOU RELATED TO BIFF?"
  529.  N0 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  530. "IS BIFF A KIBOLOGIST?"
  531.  Everyone's a Kibologist... whether they know it or not!
  532.  
  533. --
  534. Contrib. post:
  535. 5> STOP OVER-BIFFING.  BIFF is simply a YUNG D00D on his brother's
  536. 5> COMMODUR with poor spelling, grammar and typing skills.  He is not
  537. 5> dyslexic.  If i see someone use a 3 instead of an E in a BIFF post
  538. 5> i will claw my eyes out with a spork.
  539. 5> Don't overemote.  Keep BIFF simple.  He is a simple personality.
  540.  
  541.  He used to be.  But he got older and learned about RADIK()()L NEW
  542. BBSES D00D WHERE EVERY 1 TALKS LIKE HIM!!!111
  543.  BUT THEY UZED 3 1NSTEAD 0F E!!111
  544.  THEY WER THE AWESUM K00L HAKERS AND B1FF WANTED S0 MUCH 2 B LIKE THEM!!!111
  545.  THEY HAD ALL THE LATEST WAREZ!!!11
  546.  S0 B1FF START3D T0 US3 3 INST3D 0F E CUZ ITZ WAY K00L3R!!!111
  547.  N0W B1FF IZ A WAY-K00L HAKER D()()D 2!!!!11111
  548.  WAY 2 G0 B1FF!!!1111
  549.  
  550. --
  551.  Let me take a moment and explain the history of the Wacky Misspelling
  552. Gag.  It started out as a parody of usage common in certain subcultures,
  553. particularly those of teenage software pirates and crackers, and
  554. infantile Usenet newbies.  You still see someone who types this way
  555. without irony every once in a while, particularly in groups devoted to
  556. heavy-metal bands.  In any case, at some point a number of different
  557. individuals created a mythical entity named BIFF or BIFF@BIT.NET or
  558. BIFF@psuvm.psu.edu or something like that, an enthusiastic but clueless
  559. adolescent who posted from his brother's Commodore 64.  BIFF typed in
  560. all caps, often with bizarre line breaks, and ended every sentence with
  561. a string of !!'s and some ones mixed in for good measure (which really
  562. makes no sense given the C64 keyboard, but BIFF's naivete exceeded even
  563. physical bounds).
  564.  
  565.  It is a very old joke and tired too, but now that's its charm, as Mike
  566. Nelson as Jack Perkins would say.  Most of us started out as BIFFs in
  567. some sense or another; we would put huge ASCII swords in our .signature
  568. files, or misspell things intentionally so it would be K00L, or respond
  569. in a puzzled manner to obvious bait and flame the poster apoplectically
  570. in sentences ending in strings of exclamation points.  We look back on
  571. our newbiehood, and BIFF helps us remember.  Personally, one of the most
  572. embarrassing aspects of my Usenet childhood was that I thought BIFF had
  573. at one time been a real person.
  574.  
  575.  In any case, now you know.  Kibo wasn't responsible, not originally, at
  576. least.  I've asked him who was, but he says if he tells me he'll have to
  577. kill me.
  578.  
  579. --
  580.  [The true ID of the *original* B1FF is to be found in the Jargon File
  581. (which spells it "BIFF"; this can be found at prep.ai.mit.edu
  582. (18.71.0.38), in directory pub/gnu, as the file named jargon300.ascii.gz
  583. (gzipped); >1MB unzipped, watch out! Also at netcom.com, in /pub/linley.
  584. I include it here:]
  585.  
  586. --
  587. Lookup request: BIFF
  588. :BIFF: /bif/ [USENET] n. The most famous {pseudo}, and the
  589.    prototypical {newbie}. Articles from BIFF are characterized by
  590.    all uppercase letters sprinkled liberally with bangs, typos,
  591.    `cute' misspellings (EVRY BUDY LUVS GOOD OLD BIFF CUZ HE"S A
  592.    K00L DOOD AN HE RITES REEL AWESUM THINGZ IN CAPITULL LETTRS LIKE
  593.    THIS!!!), use (and often misuse) of fragments of {talk mode}
  594.    abbreviations, a long {.sig block} (sometimes even a {doubled
  595.    .sig}), and unbounded naivet'e. BIFF posts articles using his
  596.    elder brother's VIC-20. BIFF's location is a mystery, as his
  597.    articles appear to come from a variety of sites. However,
  598.    {BITNET} seems to be the most frequent origin. The theory that
  599.    BIFF is a denizen of BITNET is supported by BIFF's (unfortunately
  600.    invalid) electronic mail address: BIFF@BIT.NET.
  601.  
  602.    [1993: Now It Can Be Told! My spies inform me that BIFF was
  603.    originally created by Joe Talmadge <jat@cup.hp.com>, also the
  604.    author of the infamous and much-plagiarized "Flamer's Bible".
  605.    The BIFF filter he wrote was later passed to Richard Sexton [q.v.], who
  606.    posted BIFFisms much more widely. Versions have since been posted
  607.    for the amusement of the Net at large. --- ESR]
  608.  
  609. --
  610.  BIFF (not B1FF) was created by Joe Talmadge (of "Ten Rules for Flaming"
  611. fame) of HP in 1988. Joe posted three postings by BIFF from his account,
  612. and shortly after Richard Sexton began sending out BIFF@BIFF.NET
  613. postings for about a year until he lost interest. At this time, because
  614. some idiot had posted "How to forge a posting" to talk.bizarre,
  615. everybody and his brother was now forging B1FF postings. Talmadge and
  616. Sexton never used digits (C00L, B1FF) in BIFF postings. Most of the
  617. original BIFF forgeries were done from psuvm1.psu.edu .  
  618. --
  619.  
  620.  
  621.  
  622.  
  623. Gary Stollman:
  624. pursued by aliens; was not seen for a while, but has turned up posting from
  625. Netcom on alt.alien.visitors .
  626.  
  627. Contrib. posts:
  628.  I remember Stollman quite well. However, I never did save them [his
  629. posts] since I thought he was going to be Eternal. At least until the
  630. Aliens got me, at which point I wouldn't care.
  631.  
  632.  He was manic, paranoiac, and a man of his convictions. I think he'd had
  633. several convictions, though he was not guilty by reason of insanity...
  634.  
  635. --
  636.  I do have Gary Stollman's long life story somewhere -- the highlight of
  637. this is how he realized that people were following him when he started
  638. staring at this family he saw at a rest stop, and they became so
  639. discomfited at his staring that they left! Imagine!
  640.  
  641. --
  642.  I remember Gary. I even flamed him once.  It was kind of mean; it was an
  643. indirect flame/rant about the lack of interesting nutcases.  (I.e., Van
  644. Gogh was a more interesting and creative mentally disturbed type of
  645. person; you're no Van Gogh, etc.)
  646.  
  647.  He responded in his usual fashion.  "No, it really did happen!", etc.  I
  648. feel pretty sorry for him really. I remember seeing the fake gun holdup
  649. on TV. It surprised me that this guy had gotten net.access.  Mind you,
  650. it says a lot about some mental illnesses-- you can be intelligent and
  651. yet totally unable to deal with one facet of reality.
  652.  
  653. --
  654. >From garys@netcom.com Sat Mar 19 01:21:44 PST 1994
  655.  
  656. Well, the account name looks similar...
  657.  
  658. >Article: 4028 of alt.alien.visitors
  659. >Newsgroups: alt.alien.visitors
  660.  
  661. Posting to the same groups as usual...
  662.  
  663. >From: garys@netcom.com (Gary Stollman)
  664. >Subject: INVASION!!!
  665.  
  666. His favorite subject-line...
  667.  
  668. >Summary: Yeh, I'm still around...
  669. >Keywords: stollman, invasion, clones
  670.  
  671. Not sure about him adding keywords, but never mind...
  672.  
  673. >Date: Sat, 19 Mar 1994 02:51:58 GMT
  674.  
  675. >This is just to let people know that I am still around and
  676. >functioning...I am curently taking a C programming class at Tallahassee
  677. >Community College, currently I have an A in it, I just want to get it
  678. >done so I can visit my mom in LA...Enjoy!!!!!
  679.  
  680.  Hmm.. Seems a little "upbeat" for Gary.  New medication?  It's a little
  681. short to be able to tell if it is his style (the easiest way of
  682. detecting forgeries, IMHO... anyone can forge an email address but
  683. forging style is another thing entirely!) but it is close enough to what
  684. I remember.
  685.  
  686. >       Gary
  687. >--
  688. >Gary Stollman    Internet: garys@netcom.com     GEnie: G.STOLLMAN
  689. >-----------------------------------------------------------------
  690. >          The world is your playground.  Keep it clean!
  691. >-----------------------------------------------------------------
  692.  
  693. Same .signature.  Brings back memories!  (sniff)  Well I would say that
  694. it is about a 80% probability of being him.  Glad he's back, and that
  695. the clones didn't get 'im after all... :)
  696.  
  697. --
  698. Currently posting from garys@netcom.com (Gary Stollman), and possibly
  699. from Gary Stollman <gary@freenet3.scri.fsu.edu>.
  700.  
  701.  
  702.  
  703.  
  704.  
  705. Jack Schmidling (I will be arrested for refusing to buy Israeli oranges):
  706.  
  707. Contrib. post:
  708. >Jack was never widely known was he?  Certainly Jack would qualify for
  709. >the Net.Legends list if he's posted all over the map.  Did he?
  710.  
  711.  He was pretty widely known in alt.revisionism; he used to post in a bunch of
  712. other groups - the usual suspects for crossposts from AR: alt.activism,
  713. alt.conspiracy, alt.activism.d, alt.discrimination, alt.censorship.
  714. talk.politics.misc,misc.headlines,talk.politics.mideast,soc.culture.jewish...
  715. (Contributor) thinks anybody who dares sign all their posts "ARF" in a group
  716. scanned by the ZUMABOT qualifies for net.legend status.
  717.  
  718. --
  719.  Jack is the reason I stopped reading t.p.m.  Well, one of the reasons,
  720. anyway.  It should be noted that Jack shows up in rec.crafts.brewing,
  721. from time to time, and is reported to be just as obnoxious there, but in
  722. a different way.
  723.  
  724.  (A friend who graduated read rec.crafts.brewing often, and mentioned
  725. Schmidling's presence.  You'd have to check r.c.b to make sure.)
  726.  
  727. --
  728. >>>Are you sure it's the same guy?
  729. >>One hundred percent positive.
  730. >
  731. > Jack Schmidling is not just a Usenet kook and a suburban-Chicago lawn kook,
  732. >he is an internationally famous amateur radio kook also.  Anyone remember
  733. >Jacks old .sig trumpeting his "ARF" (Amateur Radio Forum) on 14.313 MHz?
  734. >Jack managed to use roughly 40 lines of text in that baby.
  735.  
  736.  The one with the lighthouse image?
  737.  
  738. > Anyway, Schmidling & Co. staked-out 14.313 as their personal turf and
  739. >set up a swearing/yelling/threatening encounter group that, due to the
  740. >magic of ionospheric propogation, interfered with the normal activities
  741. >of amateur radio operators worldwide.  The last I heard, the FCC had
  742. >cracked-down on the 14.313 mob, issuing $10,000 fines and such, and the
  743. >frequency seems to be rather quiet now.  Anyone know if Jack got caught
  744. >up in the dragnet?  Is that why he is now the master.loon of rec.arts.brewing
  745. >rather than rec.radio.amateur.misc?
  746.  
  747.  He's back in alt.revisionism again, repeating his oft-disproved claim
  748. that Barry Shein maliciously altered a post of his when reposting it in
  749. another article.
  750.  
  751.  Dan "Karnes/Artimus and now Schmidling? McElwaine's return may be right
  752. around the corner" Case
  753.  
  754. --
  755.  Schmidling miniFAQ available, thanks to Ted Frank (q.v.). He's also
  756. one of the few net.legends to have his video publicized by Garbage
  757. magazine, and to be interviewed by the CBS news; had some odd ideas
  758. about lawns... Formerly sometimes believed to actually be the same
  759. person as Dan Gannon (q.v.); seems to have settled down a good bit
  760. recently. A miniFAQ of some former posts is available.
  761.  
  762.  
  763.  
  764.  
  765.  
  766. L. Detweiler (you are all TENTACLES of the CYPHERpunk anarchoSYNDICALIST
  767.  pseudospoofing CONSPIRACY; everyone who contacts me via post or email is a
  768.  tentacle of a single Medusa):
  769.  
  770.  All information relevant has been deleted (probably by the cypherpunk
  771. pseudospoofers); ask around - old-timers can tell you about him, through
  772. "safe" avenues (like email). Warning: attempting to disillusion him of
  773. his theories usually results in threatening mail and getting
  774. incorporated into said theories. Handle With Extreme Care. Appeared
  775. occasionally on the news.* hierarchy (for instance, news.admin.policy),
  776. crossposted to hell and back. Author of the Internet Anonymity FAQ and
  777. the InterNet Writer Resource Guide, pre-legendary status... first name
  778. apparently Lawrence or Larry.
  779.  
  780. Contrib. post:
  781. >I think this article was some sort of satire but I fell asleep on
  782. >the spacebar and, ya know, I just don't get it.  Anyone care to boil it
  783. >down to a sentence or two?
  784.  
  785.  Yes. L. Detweiler, the guy who posts as an12070, and who also posts
  786. (now less frequently) under his own account
  787. "ld231782@longs.lance.colostate.edu", is a paranoid psychotic (or
  788. someone doing a good parody of one) who believes there is a nationwide
  789. conspiracy out to get him, said conspiracy consisting of almost every
  790. prominent cryptographer on the net. He periodically rants against this
  791. conspiracy. He makes lots of extremely bizarre claims, such as stating
  792. that every person posting articles saying he's nuts is in fact a
  793. pseudonym of the great conspiratorial group. He's pretty much ignorable,
  794. although he has sent death threats to a large number of people that some
  795. have taken seriously.
  796.  
  797. --
  798.  ...This *may* all be a "front"; he comes across as relatively sane in
  799. email (just don't mention Nick Szabo or Tim C. May...). There's really
  800. no way to tell, which may actually be the point of all this... Was
  801. peculiarly insistent on wanting to become the poster of *this* FAQ as
  802. well (to the point of my having to tell the news.answers team "Don't
  803. approve this unless I send it to you"...). Posted as
  804. ld231782@<various>.lance.colostate.edu (L.  Detweiler) and
  805. an12070@anon.penet.fi (various constantly-changing identities)
  806. - this last address has been disabled by the anon server's sysadmin, and
  807.   was been proven to be him on several different occasions, although he
  808. was hiding it fiercely for a time... his Colorado address has gone also
  809. (2/94), according to the sysadmin; this impending loss apparently
  810. prompted the Blacknet notices.  He's not been seen since from that
  811. address - but beware: anyone who "talk"s you may actually be either
  812. Detweiler or a Tentacle incognito... MUAaahahaaa!!!
  813.  
  814.  The person posting to (among other places) news.admin.* as
  815. tmp@netcom.com is, if not this entity, making a good run at attempting
  816. to imitate Detweiler (posting to all the same old places, antagonizing
  817. Tim May, having S. Boxx and Blacknet show up in tmp@'s
  818. constantly-changing .sigs, assuming a dizzying variety of identities...)
  819. - but with somewhat better material this time around... and given
  820. Detweiler's bee-in-the-bonnet, impersonating him successfully would in
  821. some sense make somebody *be* him... Since Netcom folks are allowed to
  822. choose their own IDs, there's no real evidence that "tmp" is any sort of
  823. a guest account (as some have postulated). Posted (maybe) as
  824. tmp@netcom.com (various identities); has since been kicked off Netcom,
  825. allegedly for posting, somewhat altered, a piece of email from the
  826. support staff there. One nym@netcom.com (Sue D. Nym) got kicked off
  827. shortly later when (as one Cypherpunks-list person apparently got
  828. notified via email) they discovered that "the same person who had
  829. formerly paid for tmp's account was now paying for nym's", thus
  830. garnering "And we *mean* it!" points... *May* be also ldetweil@csn.org,
  831. but if so is not posting from there. Keep yer eyes peeled, kids - he may
  832. be back at any time, in any disguise...
  833.  
  834.  
  835.  
  836.  
  837.  
  838. Abian (IMAGINATION IS THE ESSENCE THE REST ARE DETAILS - I deserve a Nobel
  839.  prize for this):
  840.  
  841.  Hangs out in the sci.* hierarchy, as in sci.physics . "NASA's exclusive
  842. goal, ambition and aim must be the reorbiting Venus [into Earth's orbit]
  843. by the year 2004. Otherwise NASA will lose its viability. That wee
  844. should not permit ! never ! never !" Is convinced that altering Earth's
  845. orbit and tilt is the only way to cure humanity of its evil deviance;
  846. puts subject lines in ALL CAPS. In Real Life tm, is a retired tenured
  847. math professor at Iowa State U. A miniFAQ of Abian, critiqued MST3K
  848. style, is available. Has been interviewed by the BBC, and broadcast...
  849.  
  850. Contrib. post:
  851. >Abian [from his .sig]:
  852. >``TIME HAS INERTIA. EQUIVALENCE OF TIME AND MASS: (1/T)+(1/log M) = 1 (ABIAN).
  853.  
  854. Isn't that how time flies or crawls?  Certainly you've seen this effect
  855. around the beginning and ending of your workdays/weeks, people!
  856.  
  857. >  ALTER EARTH'S ORBIT AND TILT - STOP EPIDEMICS OF CANCER, CHOLERA, AIDS, ETC.
  858.  
  859. Well, if you knock Earth out of orbit, the sky's the limit. (Although it
  860. would be a darn shame if I couldn't spend a comfortable retirement in
  861. Florida that's pending for me in, ohh, 2035?)
  862.  
  863. >  VENUS MUST BE GIVEN A NEAR EARTH-LIKE ORBIT TO BECOME A BORN AGAIN EARTH''
  864.  
  865. Never mind. I should take up horticulture while I can...
  866.  
  867. >-- "waiting for the tag-team match:
  868. >      Marilyn Vos Savant & Robert McElwaine vs.
  869. >        Alexander Abian & Ludwig Plutonium"
  870.  
  871. Hmm...those team-ups could be destructive could they?  (I'd prefer an
  872. ABIAN/MCELWAINE vs. Sagan/Plutonium match.)
  873.  
  874. --
  875. >   I read an interesting short article in Omni a few years back.  Some
  876. >   scientist (don't remember who) suggested that earth's environment could be
  877. >   improved by nuking the moon.
  878. >I think I read it -- or at least something similar.
  879.  
  880. Aiee. How Soon They Forget (tm).
  881.  
  882. The "scientist" in question was/is none other than Alexander Abian.
  883. Yes, he may have moved on to "reorbiting Venus to make it a born-again
  884. Earth", but he began on a smaller scale, closer to home.
  885.  
  886. --
  887.  ...you forgot to mention that you can also find Dr. Abian's work in the
  888. Weekly World News from time to time. Yes, the bastion of supermarket
  889. journalism has indeed employed our own Dr. Abian for what nefarious
  890. purposes I can not remember. But ooh, it was a doozy!
  891.  
  892. --
  893. Posts as abian@iastate.edu (Alexander Abian).
  894.  
  895.  
  896.  
  897.  
  898.  
  899. Serdar Argic (What a bunch of turkeys):
  900.  
  901.  Common monikers: zumaBOT, "that d*mn*d turkey". Greps for "turkey"
  902. much as Kibo greps for "Kibo", and follows up to many appearances
  903. thereof with long rants about Armenian genocide as practiced on Turks,
  904. or Muslims (or was it vice-versa?), which bear little if any relevance
  905. to the original post other than (usually) quoting a line or two out of
  906. it. Will happily follow up to Ken Arromdee's Stuffed/Leftover Turkey
  907. .sig bait... Usually crossposts to hell and back, also. Widely believed
  908. to have been a script for auto-posting for Some Time Now. Can be sighted
  909. on soc.culture.turkey and alt.revisionism, usually. If you really wanted
  910. to. His sysadmin, Ahmet Cosar, has been talked at, and is *not*
  911. cooperative in the least with the wishes of the rest of Usenet that
  912. Serdar get a real life. Believed to have formerly posted under the name
  913. Hasan Mutlu; see FAQ mentioned below. Other names sometimes associated
  914. with it are Joachim Mattillo/Ilan Rabinowitz/Supric Gupta.
  915.  
  916. Contrib. post:
  917.  Actually, the repetitious daily bombing of USENET in this manner was
  918. started a couple of years ago ['92?] from the account of Hasan B. Mutlu
  919. from an AT&T site.  The real Hasan B. Mutlu, based on an examination of
  920. conferences and transactions by an author of that name, is/was one of
  921. those AT&T software wizards.  The manual reposting of files containing
  922. canned replies, preceded by a custom-written reply-specific insult,
  923. could have easily been coded into a program whether or not the two
  924. Mutlus were the same person.  This Mutlu net.personality (referred to as
  925. such in deference to the real Hasan who may be a different person who
  926. may be suffering repercussions due to the USENET entity) then moved
  927. around to a number of other sites, using that name or masked behind
  928. other nicknames (either getting disciplined by AT&T, or after the entity
  929. was discovered to have been a hacker breaking into the real Hasan's
  930. account).  Whatever the name, the behaviour is obvious.  For a while a
  931. running joke was a weekly Mutloids analysis done out of Australia, which
  932. tracked the infestations, ranked the appearance of file repostings, etc.
  933. Traffic was considerably higher for the two weeks preceding the past two
  934. American Thanksgivings, also popularly referred to as you-know-what day.
  935.  
  936. --
  937.  One "Suha Artun", whose path also goes through anatolia.org,
  938. ("anatolia" apparently translates to "Turkey", by the way) has shown up
  939. on soc.history doing the same thing (xpost, Armenia, etc.) (2/94), and a
  940. Mr. RooT from anatolia has shown up to protest the group
  941. alt.cancel.bots, formed specially to carry cancel messages for the 'bot
  942. (subscribe if you want to automatically not see the bot's posts at your
  943. site), in news.admin.* . Other recent arrivals are meltem@rahul.net
  944. (Arif Kiziltug) and ephesus@netcom.com (Yalin Ekici), although these two
  945. do not set followups to soc.culture.turkish, post much less often (~
  946. once/day), and don't crosspost *quite* as widely. Finally (?), Argic
  947. apparently disappeared entirely in April '94, one step ahead of a
  948. petition drive aimed at UUNET to ask them to ask him to tone things
  949. down; a representative from UUNet said "the site anatolia has not
  950. existed on UUNET since April 94."
  951.  
  952.  Does not answer posts directly; cannot be e-mailed to (although Cosar
  953. can be; see the miniFAQ). Bleah. May actually be a small group of people
  954. who have taken over maintenance of the posting script. Representative
  955. quotation: "There are now none left of the 2.5 million Turks slaughtered by
  956. Armenians in the early years of this century" or some similar
  957. combination of templates/words to that effect.
  958.  
  959.  Because this FAQ includes the word "turkey", it may well be followed-up
  960. to if it's ever posted, although cross-posting to a moderated group may
  961. slow it down a bit. MiniFAQs with a bit of info are available, as well
  962. as the alt.fan.serdar-argic FAQ. One note: as far as anyone who's read
  963. history can tell, the Turks slaughtered the Armenians, directly contrary
  964. to this entity's multitudinous claims... Has (2/94) claimed to have
  965. virtual lawyers, quoting their success record; possibly rented them from
  966. John Palmer (q.v.), and (5/94) claimed to have a doctorate ("Dr. Argic")
  967. by one of the people railing against the UUNET petition. Can be emailed
  968. to at cosa0001@gold.tc.umn.edu (Ahmed Cosar); be warned that *any* mail
  969. to this address earns you a threatening email to your sysadmin
  970. complaining of harassment... A person from anatolia (*not* "Mr. RooT")
  971. showed up on news.admin.* in 2/94 asking how to set up mail maps; this
  972. may be a sign that mail to zuma.UUCP may actually start going somewhere
  973. (bit-bucket, most likely). Joel Furr (q.v.) has released a Serdar Argic
  974. T-shirt. Posted from (among others) sera@zuma.UUCP (Serdar Argic).
  975.  
  976.  
  977.  
  978.  
  979. Jack Sarfatti:
  980.  
  981.  Posts long strange posts on physics, consciousness, and metaphysics,
  982. many of which do not make much sense to practitioners of the above
  983. fields.  Used to crosspost to hell and back. Can be seen in the sci.*
  984. groups and alt.consciousness. A small collection of posts is available.
  985. *Not* a "crackpot" in the classic sense; has a Ph.D. in physics and
  986. understands the field quite well - but tends to use it to delve into
  987. philosophical concepts and outre' theories rather deeper than many other
  988. physicists care to read about. Also posts on and off to sci.psychology
  989. about connectionism and perception, and the neuro-psychological
  990. implications thereof.
  991.  
  992. Contrib. post:
  993.  Jack Sarfatti is a physicist who posts on sci.physics.  He believes in
  994. faster-than-light communication through quantum effects and
  995. backwards-in-time communication due to the existence of advanced
  996. solutions of wave equations (which exist mathematically, but.... it's a
  997. long story).  I post to sci.physics a lot as well, and used to take him
  998. to task for various errors, and finally he got so annoyed at me he wrote
  999. letters to me, the chair of my department, and a dean, threatening to
  1000. sue me for libel.  He has done similar things to a number of people.
  1001. [note: Jack says the "similar things" did *not* include specifically
  1002. writing to anyone else's Dean/chair/superior.] I am not immensely fond
  1003. of him, so I was amused when Kibo picked up on a recent post of
  1004. Sarfatti's in which he mentioned the notion of "beables" as an
  1005. alternative to the usual concept of "observables."
  1006.  
  1007.  Since then "beables" have become a bit of a fad; over on alt.sex there
  1008. are now some people under the impression that "beabling" is some sort of
  1009. vile act people do while watching X-rated movies, etc. etc..  One has to
  1010. read alt.kibology to get the total picture.
  1011.  
  1012. --
  1013.  Has written to at least one poster's dean and dept. chair, complaining
  1014. about their sense of humor in posting that the 4 moderators of
  1015. sci.physics were pretending to be Abian, Plutonium, Hannu and Sarfatti
  1016. in order to drive folks to sci.physics.research, leading the chair to
  1017. start asking (in jest) in the halls "Did you know <poster> was a vicious
  1018. clown?"... Says that the rationale for the letters (as mentioned in the
  1019. Contrib. Post) was *not* the pointing-out of supposed errors, but
  1020. instead various libels and untrue anecdotes that appeared concurrently
  1021. with the "error-corrections". A story *was* going around at least one
  1022. physics dept. (which is probably at least as false as any of these
  1023. entries; Jack himself denies it utterly - but you know how urban legends
  1024. grow) that Jack used to tell people Murray Gell-Mann found his ideas
  1025. interesting, and that someone finally checked with Gell-Mann - and found
  1026. the complete quotation was "Your ideas are interesting, but [looking at
  1027. watch] I'm late for an appointment." Posts from sarfatti@netcom.com
  1028. (Jack Sarfatti).
  1029.  
  1030.  
  1031.  
  1032.  
  1033. Hannu Poropudas (Wanna see gifs of my daughter's theories?):
  1034.  
  1035.  Posts theories about space potatoes, made up of combinations of
  1036. positive- and negative-matter neutrinos, in sevens, to the sci.*
  1037. hierarchy (sci.physics). Somewhat entertaining. Had a leave of absence,
  1038. due to his sysadmin responding to protests about his changing his userid
  1039. with every post so people couldn't killfile him; he says it was actually
  1040. because he told Scott Chase (sci.physics FAQ person) that he was asking
  1041. God to put Scott in God's killfile... lost more credibility when he
  1042. revealed that the official-looking name he kept referencing was in
  1043. actuality his wee daughter, to whom much of this information had come in
  1044. the form of dreams, and who gives him further leads in the form of
  1045. crayoned drawings. Has been "harassed" by Ludwig Plutonium (q.v.), who
  1046. has decided Abian is an AI experiment. Posts as haporopu@freenet.hut.fi
  1047. (Hannu Poropudas).
  1048.  
  1049.  
  1050.  
  1051.  
  1052.  
  1053. Dan Gannon (Let me explain by reposting the *same* Holocaust-was-fake
  1054.  trash; I didn't write this, I just scanned it in. And you are all VILE
  1055.  LITTLE LIARS for saying so! don't forget my high IQ and my theory of the
  1056.  universe having 23 - nope, wait a minute, make that 25-dimensions):
  1057.  
  1058.  The original Usenet "let's post Nazi revisionist junk in quantity and
  1059. never reply to debunking, except by reposting the same stuff" person.
  1060. Has occasionally *tried* to answer posts debunking his anti-Holocaust
  1061. views; was normally not very successful, and quickly went back to
  1062. crossposting his articles to hell and back, followed by the
  1063. self-appointed Dan Gannon Cleanup Crew, who spend selflessly of their
  1064. time and effort debunking Dan *every* time Dan posted to soc.college,
  1065. as far as anyone can tell, in order that maybe just *one* of his
  1066. multiplicities of posts would catch some uninformed person's eye and
  1067. fool them into believing his articles... Similarly for the other,
  1068. ever-changing newsgroups on his Newsgroups: line. One is reminded of the
  1069. IHR people who attempted to take out ads in college newspapers across
  1070. the USA, succeeding once. [I believe; I may have this confused with the
  1071. CODOH and Bradley Smith's ads, which have been placed successfully
  1072. several times and laughed down many more times.])
  1073.  
  1074.  Alt.revisionism created mainly to have some place to redirect followups
  1075. from the cleanup crew; most old-time soc.history readers have killfiles
  1076. because of him and Serdar. Soc.history.moderated's creation also mainly
  1077. motivated by him and Serdar... Runs a BBS in Portland, OR that is known
  1078. for attracting neo-Nazi punks of various varieties. For a while, long
  1079. ago, posted under a multiplicity of identities; retreated to only the
  1080. Gannon one only when finally caught out.  A miniFAQ of Gannon rebutting
  1081. this entry, and several others rebutting Gannon, is available; eerily
  1082. reminiscent of the "main event", without the negative connotations
  1083. thereof... Has posted as "Ralph Winston", "Maynard", "Pete Faust", and
  1084. "Foxy Roxy" in the past. Made #7 on the list of "most evil
  1085. net.personalities", just behind Serdar Argic.
  1086.  
  1087. Contrib. post:
  1088. >I'm new to this thread and don't know who Gannon is or what he is famous or
  1089. >infamous for.  Can someone give me a clue??  Why is what he posts considered
  1090. >drivel??  --KAC
  1091.  
  1092.  In a nutshell:
  1093.  
  1094.  Gannon and the now dissolved organization he patsies for, the IHR,
  1095. maintain the following thesis:
  1096.  
  1097.  1. No Jew, Gypsy, or other person was purposely killed as part of a
  1098. national policy by the Nazi govt. during WWII.
  1099.  
  1100.  2. That there certainly were no mass killing operations, no gas
  1101. chambers, no gas vans, no mass executions in Nazi Germany during the
  1102. period 1933-1945.
  1103.  
  1104.  For example, they completely deny things like the Einsatzgruppen who
  1105. wandered the countryside in Eastern Europe executing Jews and others,
  1106. and certainly deny events like Babi Yar. How over 30,000 bodies got into
  1107. the same ravine, dead, in a few days is to them merely one of life's
  1108. great mysteries; perhaps they all tripped and fell...
  1109.  
  1110.  3. They assert that the massive deaths in concentration camps and
  1111. similar both did not occur (e.g. all the Jews and Gypsies actually ran
  1112. off to the USSR and lived happily ever after), and that they were the
  1113. fault of the Allies, particularly the US, UK, and USSR.
  1114.  
  1115.  See, their theory is that it was Allied bombing that caused food
  1116. shortages, typhus, perhaps the noise made SS guards' guns go off into
  1117. lined up prisoner's backs, it's hard to know. But it was all the Allies'
  1118. fault, they're guilty of all the supposed Nazi war crimes. And no one
  1119. died, anyhow. How this happened years before any bombing of Nazi
  1120. territory occurred is never quite explained.
  1121.  
  1122.  4. Gannon and the IHR are closely allied with bona-fide Nazis and white
  1123. extremist and virulent anti-Semitic individuals and organizations.  For
  1124. example, when Gannon is not busy claiming contradictory rewrites of
  1125. history, he is often found typing in long tirades about how the Jews are
  1126. responsible for every conceivable evil that's occurred in Western
  1127. history, including but not limited to the souring of milk and rain at
  1128. picnics. Seriously, it's your typical Jews control the banks, Jews
  1129. control the media, Jews control all major Western govts., etc. type of
  1130. rants. Some of the folks he likes to quote have written such notable
  1131. works as "The Hitler We Loved and Why". He's also promoted the typical
  1132. "Blacks have smaller brains than Whites" kind of garbage.
  1133.  
  1134.  There's more, but that should be enough for anyone who isn't two tacos
  1135. short of a combo plate.
  1136.  
  1137. --
  1138.  Formerly posted as dgannon@teleport.com (Dan Gannon). Started posting again
  1139. from maynard@banished.uucp, then dgannon@banished.com, in 12/93, apparently
  1140. from having lost the teleport account after request-bombing one Holocaust
  1141. information server...
  1142.  
  1143.  Update: Dateline: 3/4/94. Netcom.com (through which banished.com feeds) gave
  1144. Dan an ultimatum -  that in the future he may only post to the following
  1145. newsgroups through them:
  1146.  
  1147.  alt.revisionism, talk.politics.misc, soc.culture.german, soc.culture.jewish,
  1148.  soc.rights.human, alt.discrimination, alt.conspiracy, alt.illuminati,
  1149.  alt.individualism, alt.mindcontrol, alt.politics.correct, alt.politics.reform,
  1150.  alt.censorship (copied from a "Goodbye!" post Dan made on soc.history)...
  1151.  
  1152.  Dan *specifically* tells us netcom.com has forbidden him to post to
  1153. (or to post revisionist stuff to - he's not clear on this [but it seems it's
  1154. "post to" after all]) soc.history, soc.history.moderated [actually, this is
  1155. somewhat redundant], talk.politics.mideast, alt.activism,
  1156.  alt.society.civil-liberties, alt.society.civil-liberty, sci.skeptic,
  1157.  soc.culture.europe, soc.culture.austria, soc.culture.polish,
  1158.  soc.culture.soviet, soc.culture.usa, soc.politics, soc.veterans, soc.answers,
  1159.  alt.society.civil-disob, alt.society.revolution, alt.society.etrnl.vigilanc,
  1160.  alt.politics.usa.misc, alt.politics.libertarian, alt.politics.reform,
  1161.  alt.politics.media, alt.cabal, alt.journalism.criticism,
  1162.  alt.extropians.forbidden.topics, alt.flame.dan.gannon.nazi.scum      [Note:
  1163. I am NOT a Nazi!!!] (says Dan), alt.society.resistance,
  1164. --- And EVERY OTHER NEWSGROUP as well! --- (says Dan).
  1165. This has been a Net.Legend News Minute...
  1166.  
  1167.  
  1168.  
  1169.  
  1170. Riley G. Mat(t)hews:
  1171.  
  1172. Collated from various people:
  1173. >Oh, who was that ex-NYC cop over in sci.skeptic a few months ago who was
  1174. >offering to use his psychic powers to fix the Mars orbiter and the Hubble
  1175. >telescope? ...
  1176.  
  1177.  Riley, alias Riley G., alias The Thin Blue Line, alias Riley G.
  1178. Mathews.  Proper skeptics (or, as Riley liked to call them, septics)
  1179. never were convinced he actually *was* an ex-NYC cop. ... can't remember
  1180. whether or not he posted from DELPHI.
  1181.  
  1182. --
  1183.  Ah, yes, "Riley G".  Although one of my personal favorites, especially
  1184. after Bob Ingria over on sci.skeptic challenged him to give Bob's
  1185. personal information and Riley got it *all* wrong, Riley is rather new,
  1186. doesn't cross-post into places like rec.gardens, and disappeared during
  1187. ("my good friend") Uri Geller's recent tour, so is mostly unknown.
  1188.  
  1189. --
  1190.  Ahh yes! Riley. Most of the sci.skeptic people ended up calling him
  1191. Rile E Coyote, I think. He sounded like he must have gotten his brain
  1192. from Acme, that's for sure. He used to post letters ostensibly from The
  1193. Amazing Randi and then flame, flame, flame away about them. (The letters
  1194. certainly sounded like Randi might have written most of them -- they
  1195. certainly took Riley apart. Why Riley posted stuff against his own
  1196. position just so he could make (badly written!) retorts to them in
  1197. public is a bit confusing to me....)
  1198.  
  1199. --
  1200. >Riley's touchiness about Randi knowing where he lives, and presumably his
  1201. >real name, motorcycle licence number, etc. seem quite at odds with the very
  1202. >casual way in which he posted the names and phone numbers of people here,
  1203. >along with those of innocent bystanders he claimed to be neighbours of his
  1204. >targets.
  1205.  
  1206.  They're not really at odds.  If Riley is really as paranoid as he
  1207. sometimes seems to be (viz. his claims to have ``phone traps'' on his
  1208. phone to list the originating phone numbers of all incoming calls, to
  1209. have ``motion trackers'' and video cameras around his house, etc.), his
  1210. knowledge of where his opponents live and what their phone numbers are,
  1211. etc., gives him a potential edge on them -- an edge that he loses if
  1212. they know the corresponding information about him.  Also, Riley posts
  1213. purported information about people both to show off (and, in the first
  1214. few times he did this, to imply he got the information psychically), and
  1215. to serve as an implied threat.  (See his comments to me that he could pay
  1216. me an unexpected visit because he knew my phone number.)  It's the bully
  1217. syndrome: he gets to do other people, but no way do they get to do him.
  1218. And realizing that they can do him must drive him even crazier than he
  1219. already is.
  1220.  
  1221. --
  1222.  Has reappeared; was pleasant for a bit, then returned to flamebait...
  1223. Posts from psicop@pipeline.com (Riley G).
  1224.  
  1225.  
  1226.  
  1227.  
  1228. Ted Frank: (What's this about James "Trashcan" Kirk?)
  1229.  
  1230.  Alt.folklore.urban has *no* loons. Really. An a.f.u "old hat", Ted is
  1231. considered the master (after Kibo) of the "trolling" post - one with
  1232. deliberate misinformation inserted in order to stir up endless followups
  1233. from unwary people. Generally crossposts, as a clue, to
  1234. alt.ted.frank.troll.troll.troll - but so *many* people ignore the
  1235. Newsgroups: and Followups: lines. Ted (along with most of the rest of
  1236. afu) regrets ever reviving the
  1237. Monty-Hall-gives-a-Chevy-Nova-to-Winston-Churchill thread ("1/2!" "No,
  1238. you idiot, 2/3!") that in 11/93 took over for a time a.f.u,
  1239. rec.arts.startrek.misc, alt.sex.bondage, alt.fan.hofstadter,
  1240. soc.culture.british, alt.(fan?.)rush-limbaugh, and maybe another I'm
  1241. forgetting; when that finally died down, a "Robbie the Robot" thread was
  1242. spawned from it with one simple touch from his newsposter - from a
  1243. *.sig* reference. (Kibo (q.v.) is also an acknowledged trolling expert,
  1244. much to the dismay of many newsgroups, including rec.org.mensa ...)
  1245. Hangs out in a.f.u and misc.legal a lot; also soc.college, denigrating
  1246. fraternities (or possibly just those who inhabit them). A perennial
  1247. high-number-of-posts stat-list inhabiter.  Posts as
  1248. thf2@kimbark.uchicago.edu (Ted Frank).
  1249.  
  1250.  
  1251.  
  1252.  
  1253.  
  1254. snopes and Lasner (Paul is dead!) (The sixties started in 149^H^H942!):
  1255.  
  1256.  Okay, I lied: afu *does* have a loon. However, in typical afu fashion,
  1257. our one recurrent loon is made up of two posters, who are rather
  1258. harmless when separated, but who attain critical posting-mass when both
  1259. have Net access simultaneously... A.f.u veterans will recall the
  1260. definitive refutation of the Beatles's "Paul is dead" troll/myth by
  1261. snopes, the incredible tenacity of Lasner (even when massively proven
  1262. wrong), and the amazing amounts of cross-sniping between the two. Also
  1263. the flamewars that erupted over the UL Uncle Don/"That oughta hold the
  1264. little bastards"... neither one admitted to thinking it actually
  1265. happened - but the fallout from snopes's trying to deny Don ever existed
  1266. and Lasner's arguing that he in fact had was vast...
  1267.  
  1268. Contrib. post:
  1269.  Charles isn't a bad person, except for a few annoying traits.
  1270. Unfortunately, each of those traits has led to incredibly long flame
  1271. wars because he will never, ever, ever admit he was wrong or allow a
  1272. subject to drop.  Those traits are:
  1273.  
  1274.  1. Thinks that PDP-8s are the pinnacle of computing technology, and will
  1275. flame anybody who thinks that C or C++ on a modern computer is better
  1276. than assembler on a PDP-8.
  1277.  
  1278.  2. Thinks that decades begin and end when he declares them to have
  1279. begun or ended.  I think he decided on this stance after he said that
  1280. "The Battle of New Orleans" song came out in the 60s.  When somebody
  1281. pointed out that it was released in 1958, rather than admitting his
  1282. mistake, he redefined the 60s.
  1283.  
  1284.  Unfortunately, snopes will also not let the famous "snopes vs. Lasner"
  1285. flame wars drop, so I usually end up dropping both of them in my 
  1286. killfile for a month or so, when these things crop up.
  1287.  
  1288. --
  1289. Lasner, for instance, has strong feelings about "Strawberry Fields
  1290. Forever".
  1291.  
  1292. --
  1293.  snopes has been seen on-net only rarely since shortly after the
  1294. California earthquake (he did survive it though); Real Life apparently
  1295. reclaimed him for a while, but he did return in spectacular fashion with
  1296. a troll to the rec.arts.startrek groups about shadows on the Enterprise
  1297. in a vacuum, which went strongly for at least two weeks. Ted Frank is
  1298. thought to be contemplating countermeasures. Post as {snopes@netcom.com
  1299. | vacsc02n@vax.csun.edu} (snopes) (real name: David P. Mikkelson) and
  1300. cjl@maestro.maestro.com (Charles Lasner).
  1301.  
  1302.  
  1303.  
  1304.  
  1305. Ludwig Plutonium (This newsgroup is contained inside a plutonium electron):
  1306.  
  1307.  A classic crackpot (in the scientific sense). Believes that the element
  1308. plutonium has a special significance in the universe, as well as
  1309. existing as one atom at the center of his brain. Floats around the sci.*
  1310. hierarchy, (sci.physics, sci.physics.fusion, sci.math) as well as
  1311. (sometimes) alt.religion.kibology. Kibo (q.v.) is rumored to have an
  1312. archive of his songs on science-type subjects set to popular tunes and
  1313. carols. Can prove or disprove any unsolved mathematical theorem in a
  1314. matter of weeks, using q-adic numbers (*don't* ask). Entertaining, once
  1315. you get used to his style; his songs are actually singable (although I
  1316. wouldn't really want to try).  He's not at *all* happy with general
  1317. relativity, but is content with quantum mechanics, apparently...
  1318.  
  1319.  Currently set against both Abian *and* Hannu (q.v.) (has since
  1320. apparently made up with Abian, to the point of dedicating a Jurassic
  1321. Park parody to him, but still needles him on occasion)... Is apparently
  1322. employed as a dish washer, and has limited himself to 3 posts per day to
  1323. the Net; is slowly posting "Ludwig Plutonium, the Chosen One" (his
  1324. massive autobiography) to his newsgroup (alt.sci.physics.plutonium) and
  1325. to a.r.k . Was off-net for a month or so for allegedly posting some sort
  1326. of Jewish slur against someone who complained to Dartmouth, but
  1327. apparently this has been cleared up, and he's merrily posting away
  1328. again. Posts as Ludwig.Plutonium@dartmouth.edu (Ludwig Plutonium).
  1329.  
  1330.  
  1331.  
  1332.  
  1333.  
  1334. Ted Holden:
  1335.  
  1336. Contrib. post:
  1337.  Has Ted Holden got Net access back yet? He lost it when someone on
  1338. talk.origins figured out that he didn't actually work for the site he
  1339. was posting through, and informed them of it. For those unacquainted
  1340. with the Tedster, his hobby-horses were:
  1341.  
  1342.  1) Immanuel Velikovsky (_Worlds_in_Collision_) knows more astrophysics
  1343. than all astronomers put together. God has been playing billiards with
  1344. the solar system during the last few millennia.
  1345.  
  1346.  2) The Ada language sucks.  What really set Ted apart was the invective
  1347. he indulged in against those who asked him to provide any scientific
  1348. evidence for his claims (well, actually, mostly just #1, there was some
  1349. sympathy for his views on #2), and the tired list of "astronomer jokes"
  1350. he used to post.
  1351.  
  1352. --
  1353.  Ted only got boring once you realized he has a loop time of about 6-12
  1354. months. Up until then he was quite a hoot.
  1355.  
  1356. --
  1357.  The good folks on t.o. tell the sad tale that Ted lost his newsfeed a
  1358. couple of months ago, when the company from which he was posting
  1359. discovered he had been using their site, even though they had never
  1360. heard of him! Now that Ted has to pay for Net access, he apparently has
  1361. no desire to post mega-messages anymore.
  1362.  
  1363. --
  1364.  However, just to tide you over, I'll point out that the inimitable Ted
  1365. Holden is definitely back on the Net and is quite definitely posting the
  1366. same huge reams of "arguments" that he's been posting for years (still
  1367. without modification or response to the counter-arguments) and has
  1368. recently declared total victory over talk.origins because few people
  1369. bothered to respond to all the "arguments" in his n-th reposting of his
  1370. proof that Venus had was recently ejected from Jupiter, leaving that big
  1371. red spot behind as evidence.
  1372.  
  1373.  However, no critique of Holden, the man, would be complete without an
  1374. examination of his own considerable programming talents, as demonstrated
  1375. in this truly impressive bit of code that he actually had published as
  1376. part of an article in support of Velikovsky's theories:
  1377.  
  1378. <begin included text>
  1379. Newsgroups: talk.origins
  1380. From: prl@csis.dit.csiro.au (Peter Lamb)
  1381. Subject: Re: Holden and the C programming language
  1382. Date: Tue, 13 Oct 1992 23:40:20 GMT
  1383.  
  1384.  Actually, feel compelled to encourage Ted in his efforts to improve his
  1385. programming style. The program, which he posted and has had criticised in
  1386. this thread, is a *vast* improvement over what he had published in Aeon
  1387. 2(4), p115.
  1388.  
  1389. [Note: Ted has denied ever writing this code in this form, but admits
  1390. the "while" loop; Peter insists that this is what got published under
  1391. his name, at least, in Aeon. Last I heard, both of them had retired from
  1392. the fray to furiously dig through boxes of old magazines to try to find
  1393. the Aeon issue in question...]
  1394.  
  1395. ---------------begin Ted code; indenting per original---------------
  1396. #include <stdio.h>
  1397. #include <math.h>
  1398. int i,j,k,l;
  1399. long ii,jj,kk;
  1400. double a,b,c,aa,bb,cc,dd;
  1401. double x,y,z,xx,yy,zz;
  1402. main()
  1403. {
  1404. xx = 550;
  1405. while(xx > 1)
  1406. { printf("\n num of args was %d\n", ii);
  1407. exit();
  1408. }
  1409. xx=jj; yy=kk;
  1410. zz=pow(xx,.666);
  1411. aa=yy/zz;
  1412. printf(\n\n ratio = %f\n", aa);
  1413. }
  1414. ---------------end Ted code---------------
  1415.  
  1416. The while loop in this program continues to fascinate me.
  1417. <end included text>
  1418.  
  1419. Something like this, you can imagine, would have been far more difficult
  1420. to program in Ada....
  1421.  
  1422. --
  1423. Posts from medved@access.digex.net (Ted Holden).
  1424.  
  1425.  
  1426.  
  1427.  
  1428. Shub-Internet:
  1429.  
  1430.  The lurking horror at the bottom of the TCP/IP protocol; where the bits
  1431. go after they hit the bitbucket. *Don't* call it up if you're not *sure*
  1432. you can put it down again... Last seen (3/94) incarnated as a pair of
  1433. lawyers named Cthul^H^H^H^Hanter & Siegel, posting GREEN CARDS & Spam!;
  1434. before that (1/94), giggling from orion.*.edu, having swallowed Clarence
  1435. Thomas IV's brain; before *that*, sighted on rec.arts.sf.starwars
  1436. (12/7/93) [Dick Depew (q.v.), oddly enough, was a great help in stemming
  1437. that outburst]. (I know there's more, but my backups seem to have
  1438. evaporated...)
  1439.  
  1440. Contrib. post:
  1441. ObUL: .sigs over ten lines will awaken Shub-Internet.
  1442. --
  1443.  
  1444.  
  1445.  
  1446.  
  1447. Daniel Drucker (14 Year Old Learning-Curve Wizard):
  1448.  
  1449. Contrib. post:
  1450.  In 1992, Danny Drucker appeared on several newsgroups [for ~3-4 weeks],
  1451. alt.folklore.computers especially, with a signature that called himself
  1452. a "14 Year Old Networks Wizard". However, by his behaviour and general
  1453. cluelessness, it would be difficult to call him "larval stage", never
  1454. mind "wizard". When he got roundly flamed over that, he changed it to "C
  1455. and Lisp Wizard", and promptly demonstrated just how little he knew on
  1456. either of those topics. His .sig mutated to several other "14 year old
  1457. xxxx wizard" variants.  As well as the self-proclaimed "wizard" title,
  1458. he always had eminently warlordable signatures - and the worst thing was
  1459. that they promised to add his ham packet radio ID later, as if this .sig
  1460. really needed something extra to make it just that much more terrible.
  1461.  
  1462.  I think he eventually got the hint and stopped calling himself a
  1463. "wizard", but not before the phrase "14 year old xxxx wizard" became a
  1464. catch phrase on alt.fan.warlord and several other places. (Like all
  1465. catch phrases, it had its lifetime, and now it's over, OK?)
  1466.  
  1467. --
  1468. >Seriously, was he really _that_ annoying for _that_ long that he gets
  1469. >to be in the Net.Legends list?
  1470.  
  1471.  No longer than a couple of weeks. Which is about three or four eras in
  1472. Usenet. Long enough for the phrase "14-year-old _____ wizard" to become
  1473. part of the Usenet vocabulary.
  1474.  
  1475.  Perhaps Mr. Drucker could go into the net.legends list for another
  1476. reason beside the above: quickest evolution from clueless newbie to
  1477. normal Usenetter.  Where the normal response to flames is more flames
  1478. (e.g., Barbara A[bernathy].), Daniel quietly stored up the clues he
  1479. received, thus becoming a properly functioning member of Usenet in what
  1480. I think is probably a record time. Have to respect him for that.
  1481.  
  1482. --
  1483.  The elitism displayed then was both unusually pointed (maybe it was
  1484. around one of the exam periods, I forget) and much more ad hominem than
  1485. it usually gets when someone's clueless.  And Danny, er, Daniel, was
  1486. only clueless for a week or so after someone first jumped on him.  He'd
  1487. been just fine for the previous month, during which nobody objected to
  1488. his participation.
  1489.  
  1490.  It was an interesting situation, sociologically speaking.
  1491.  
  1492. --
  1493.  He's still around; quieter, but there. A photo of him may be found at the
  1494. URL ftp://bombadil.ori.org/pub/akt/photos/daniel.jpg ... Posted from
  1495. xyzzy@panix.com (Daniel Drucker); now posts from dmd@panix.com .
  1496.  
  1497.  
  1498.  
  1499.  
  1500. John_-_Winston (Dear People Who Breath Air: ):
  1501.  
  1502.  John F. Winston (I have *no* idea what the F. stands for) believes
  1503. semi-passionately in alien visitors and UFOs; hangs out at those
  1504. newsgroups a lot in consequence thereof, as well as sci.skeptic. This in
  1505. itself would not distinguish him, but he frequently crossposts
  1506. "interesting" articles from those groups, or from Weekly World News, or
  1507. from aliens from the future who have travelled back to talk to him, into
  1508. alt.religion.kibology, in the teeth of He Who Greps. This if nothing
  1509. else qualifies him for "legendary" status.  Likes (or possibly
  1510. believes(!)) the X-Files for some reason.
  1511.  
  1512. --
  1513. From the a.r.k FAQ: "IS JOHN_-_WINSTON SERIOUS?  AND WHAT'S WITH THE `_-_'?"
  1514.  
  1515. I'd like to answer that question in two parts.  First, John_-_ is a
  1516. perfectly normal alt.religion.kibology household word. And second, the
  1517. _-_ is actually a single letter in Chippewa meaning, approximately,
  1518. "sideways schwa". How this relates contextually to the information he
  1519. posts about UFOs is something only the Reptoids from Behind The Green
  1520. Galaxy can tell us.
  1521.  
  1522. --
  1523.  Waitaminute. I thought that John_-_Winston was the same person as the
  1524. JOHNFW@SLACMV.SLAC.STANFORD.EDU. I'm sure he's signed a couple of times
  1525. as "John Winston", even if he was normally just "John F. W.". I've seen
  1526. him posting to alt.alien.visitors until summer 1991, when he
  1527. disappeared.  Some time later John_-_Winston made his appearance to the
  1528. net.
  1529.  
  1530. --
  1531. Photon belt?
  1532. Buckled.
  1533. Photon shoes?
  1534. Laced.
  1535. Thinking cap?
  1536. Off.
  1537. Okay, we're ready for "John"....
  1538.  
  1539. John_-_Winston@cup.portal.com wrote:
  1540. : Subject: What's The Buzz.
  1541. :   I always love a mystery and there is one I would like to check out in New
  1542. : Mexico, USA.  Here is some information about it............................
  1543. :   We'll start our trip by way of northern New Mixico, specifically the
  1544.                                                 ^^^^^^
  1545. Me, I prefer the original Mixico.  Mmmmm....just thinking about that
  1546. authentic Mixican food gets my mouth watering.  I took Spinich for two
  1547. years in High School and a year in college, so I never have a problem
  1548. getting around Mixico City or the Axetek ruins nearby.
  1549.  
  1550. Spell-checker, anyone?
  1551.  
  1552. : tourist town of Taos.  Taos is best known to travellers for its excellent
  1553. : skiing and the Native-American beauty of the Taos Pueblo.
  1554. :   Yet there's something strange going on, hidden behind the artsy galleries,
  1555. : gift shops and ski lifts.  Whatever it is, it's in the air.  You can feel
  1556. : it - or better yet, hear it.  Especially at night when the town quiets down
  1557. : and the tourists are gone.  It is an ominous, low-frequency buzzing sound.
  1558. : The sound permeates businesses, houses, walls, windows and brain cells.  It
  1559. : is driving farm animals, pets and people in the Taos area out of their
  1560. : gourds.
  1561.  
  1562. Well then, "John", you'd fit right in.
  1563.  
  1564. :   No one knows what's causing the buzzing and no one can tell where it is
  1565. : coming from.  The sound is everywhere and cannot be traced to its source.
  1566.  
  1567. Whoops. Sorry. That's just me...that darn Thai food does it to me every
  1568. time.
  1569.  
  1570. : Thinking that it might be part of a secret Air Force project, the town's
  1571. : leaders contacted the military.  The Pentagon claims they have no connection
  1572. : to the buzzing.
  1573.  
  1574. But, as we all know, WHATEVER the Pentagon says is actually the
  1575. OPPOSITE!  Yes, folks, every day is OPPOSITE DAY with "John".
  1576.  
  1577. :   Not far from Taos is the super-secret city of Los Alamos, where government
  1578. : eggheads are busy developing new super-weapons and Star Wars projects.  Calls
  1579. : were placed to Los Alamos and, specifically, Sandia Laboratories, a
  1580. : government funded tech-company responsible for atomic weapons research and
  1581. : other dark projects.
  1582.  
  1583. GASP!  How DARE the U.S. Government have secret projects and not tell
  1584. us!
  1585.  
  1586. :   Sandia denied having any connection; however, they did send a specialized
  1587. : team of acoustical experts to study the sound.  The Sandia studs brought
  1588. : in all their expensive toys and  high-tech gizmos.  After months of study,
  1589. : they issued their report.In a nitshell, it said that they didn't have a clue
  1590. : as to where the noise was coming from.
  1591.  
  1592. Well, perhaps if they took it out of the nitshell, they could get a
  1593. better look at it.
  1594.  
  1595. :   To this day, the buzzing continues and no one has come forward to claim
  1596. : responsibility.  Mean while, the people of Taos go on with their lives,
  1597. : trying to ignore the insessant buzz.  Everyone in town has their own theory
  1598. : as to what is causing it.  Some say it's wind rushing through the nearby
  1599. : Rio Grande Gorge, while others suspect the government.  Still other believe
  1600. : the sound may have an extraterrestrial origin, or even suggest that satanic
  1601. : cultists are at work.  Whatever the cause, the buzzing continues.
  1602. : JW Don't ask me what it is.
  1603.  
  1604. Don't worry.
  1605.  
  1606. : Source Of Information:  Far Out, winter, 1993.
  1607.                           ^^^^^^^
  1608. I'll say.
  1609.  
  1610. --
  1611.  Has also gotten a reputation on alt.conspiracy, alt.alien.visitors,
  1612. alt.dreams, alt.pagan, and alt.mythology... frequently gets his posts
  1613. MST3K-ified on a.r.k, as in the example above. Posted from
  1614. John_-_Winston@cup.portal.com . Frequently. (Unfortunately, he has
  1615. finally discovered Delphi, and has lost his middle thingy - however,
  1616. he'll always be John_-_ to us...) Currently posts as John Winston
  1617. <johnwinston@delphi.com>.
  1618.  
  1619.  
  1620.  
  1621.  
  1622. Dave Hayes (Impeach the Net.Cabal!; Ignore it, it'll go away on its own):
  1623.  
  1624.  Self-proclaimed news.* (news.groups in particular) "Biggest Clown".
  1625. Delights in arguing with people over details there, apparently mostly
  1626. for the entertainment value. Has stretched several threads there beyond
  1627. all logic.  Claims to have reasons for everything he does, and to be
  1628. speaking for all the "little people" of Usenet who do not, cannot, or
  1629. will not speak for themselves, leading to someone's coining the phrase
  1630. "This is Usenet. Speak up for yourself or Dave Hayes will speak for
  1631. you...". Has been awfully quiet recently (1/93); may be Up To Something
  1632. [returned as of 4/93, espousing the Advanced form of the "Hit the `n'
  1633. key if you don't like it" Philosophy]. Posts from JPL (Jet Propulsion
  1634. Laboratories), as dave@elxr.jpl.nasa.gov (Dave Hayes).
  1635.  
  1636. Compilation copyright (only) dbd@panacea.phys.utk.edu (David DeLaney);
  1637. this does not claim that individual contributors' copyrights have been
  1638. transferred, only that the compilation and original portions thereof are
  1639. copyright. Please feel free to distribute freely, charging no-one.
  1640.  
  1641.  
  1642.  
  1643.  
  1644. Net.Legends.FAQ (Noticeable Phenomena Of Usenet) Part 2/4
  1645.  
  1646. Archive-name: net-legends-faq/part2
  1647. Posting-Frequency: Every 73 days
  1648. Last-modified: 9/13/94
  1649.  
  1650.  
  1651.  
  1652.  
  1653.  
  1654. Dick Depew (ARMM! ARMM!! ARMM!!!):
  1655.  
  1656.  Long-lost twin brother of the intelligent and articulate Ray Depew,
  1657. who's not paying me one cent for those adjectives (AFU Official
  1658. Ex-Executioner: *no* smileys!). Showed up first in the sci.* hierarchy,
  1659. later became most common on news.* . Interestingly enough, as near as I
  1660. can tell, the original set of cancels that he did affected exactly *two*
  1661. posts - both of which had dared to come from anon.penet.fi in the sci.*
  1662. hierarchy... much to his surprise, something of a furor arose over
  1663. these, which was prolonged unmercifully by his defense of his actions.
  1664. Notable chiefly for his long and vocal insistence that his plan (ARMM)
  1665. for moderation by forge-cancellation of people's posts (RetroModeration,
  1666. or RM), possibly without their permission, is a valid, necessary, and
  1667. logical addition to Usenet. Version one malfunctioned when tested
  1668. (3/30/93), causing a massive newspost/cancel loop (it was cancelling its
  1669. own cancels, as near as I can make out) which caused general hysterical
  1670. laughter from those who knew what was going on, as well as the usual
  1671. predictions of the imminent death of Usenet (q.v.). Briefly espoused a
  1672. "tit-for-two-tats" version. As it turns out, the Net is actually
  1673. threatened in various manners by several different things (not the least
  1674. of which is its own ever-increasing growth), but anonymous postings
  1675. and/or the accountability thereof generally are not among the subjects
  1676. people post "Death of Usenet predicted" (q.v.) messages about these
  1677. days...
  1678.  
  1679.  Joel Furr (q.v.) newgrouped alt.fan.dick-depew (which is *not*
  1680. retromoderated by Dick, despite frequent claims by him to the
  1681. contrary...). Dick was helpful in cancelling, for instance, the
  1682. rec.arts.sf.starwars 16+Megabyte Usenet "burp" that tied up traffic
  1683. for half a day in 12/93, and more recently the mustang.com repost spew
  1684. on news.groups and alt.config. He has also offered for public
  1685. consumption his spam-auto-cancel scripts (talk to him for details) since
  1686. the advent of Canter & Siegel...
  1687.  
  1688.  Also notable for his theory that off-charter postings are uncivil and
  1689. therefore deserve to be "moderated" out of existence. Uses the term
  1690. "supersedes" instead of "cancels" to refer to his scheme, generally. Has
  1691. had trouble in the past making his plans conform to RFCs -822 and -1036.
  1692. "Now he lives off his new-found fame, kibozing the Net for `ARMM' and
  1693. revelling in immortality by monumental error." More info is available in
  1694. the Anonymity On The Internet FAQ (which, oddly enough, is by a
  1695. pre-legendary-status L.  Detweiler (q.v.)...). Also the proponent of
  1696. "Newsgroup Democracy", an interesting concept he regards as
  1697. semi-integral to RM (but which others, sadly, regard as a separate item
  1698. - if ND *were* inseparable from RM, objections to the latter would be
  1699. far fewer).
  1700.  
  1701.  Had a medium-size heart attack in 1/94, but (against doctor's orders to
  1702. not do anything stressful) returned to net.debate soon after; it seems
  1703. not to have had adverse effects though, thankfully. Newgrouped
  1704. alt.retromod in 3/94 after a perfunctory proposal (not involving ND) on
  1705. alt.config and has taken to mostly posting (and "admonishing" and
  1706. "rejecting") there. Claims to currently be figuring out a revolutionary
  1707. new Message-Id: scheme for HappyNet... and is gleefully awaiting the
  1708. return of Canter & Siegel to Usenet...
  1709.  
  1710. Contrib. post:
  1711. >P.S.  are you considering taking on the task of ARMM archivist?
  1712.  
  1713.  No, Dick, I'm not.  I'm actually still of the opinion that you're a
  1714. dangerous loon who should be locked up in a small steel box and put in a
  1715. room with Tim Pierce.
  1716.  
  1717. P.S. ARMM!
  1718.  
  1719. --
  1720. Posts from red@redpoll.mrfs.oh.us (Richard E. Depew).
  1721.  
  1722.  
  1723.  
  1724.  
  1725.  
  1726. John Palmer (Another FORGERY!!!; I'm outa here for good and this group is
  1727.  toast):
  1728.  
  1729.  Has his own alt.fan. group. And his own FAQ (which nobody can
  1730. apparently locate at the moment). Associated off and on with Rabbit.Net
  1731. (currently up); names his computers after the Thundercats. Perennially
  1732. in trouble with Michigan net-routing people for forging map address
  1733. entries for tygra. Has his own stable of virtual lawyers, constantly on
  1734. the go (which can be seen only by the pure of heart), at least one of
  1735. whom is named Mr. Stechschulte; has his own special epithet ("asshole")
  1736. [note: he uses it about others, not vice-versa - just to be clear
  1737. here...]. Is the victim of many, many forged postings doing nasty things
  1738. with rmgroups and newgroups, all of which are shrouded in mysterious
  1739. circumstances, and all of which were confirmed at first by other forged
  1740. postings purporting to be from him. He's never (curiously) taken
  1741. advantage of PGP to verify which of these postings are actually from
  1742. him...
  1743.  
  1744.  His last widely-known exploit resulted in the twilight existence of
  1745. alt.tv.tiny-toon.sex, against determined rmgrouping by other admins (who
  1746. were chiefly incensed because John's "discussion" seemed to have taken
  1747. place on an other-dimensional net)... Currently has reappeared, claiming
  1748. never to have left or been "no longer employed by" RabbitNet after all,
  1749. and started up an automatic repeated rmgrouping of alt.fan.john-palmer,
  1750. which in consequence has gotten a lot *busier* (maybe he should be
  1751. newgrouping it instead?) Gave up on that after a while. Is now
  1752. apparently running an anonymous-remailer service off tygra, which Vitaca
  1753. Milut (q.v.), among others, is using. Ask on a.f.j-p about the "Mortimer
  1754. Bomb"... Newgroups for about six rabbit.*- hierarchy groups, including
  1755. rabbit.config and rabbit.q-and-a, showed up in 9/94; questions about
  1756. RabbitNet probably belong on the latter...  Posts from uuhare@rabbit.net
  1757. and @tygra.com, among (many) others.
  1758.  
  1759.  
  1760.  
  1761.  
  1762. Bruce Becker:
  1763.  
  1764.  Sysadmin reportedly somewhere in Canada who takes many rmgroups for
  1765. alt.* that reach his site, forges them (under assumed names) into
  1766. newgroups for the same groups, and sends them out again, ensuring the
  1767. effective immortality of anything in the alt.* hierarchy. Widely
  1768. cordially disliked, and partly responsible (with his imitators) for many
  1769. of the unused newsgroups that infest alt.* to this day. His newgroups
  1770. are recognizable from the invariable ...!feline!halt!... in their path
  1771. somewhere. Reported to have been responsible for the whole series of
  1772. "Copyright violations" description lines in the alt.binaries.pictures.*
  1773. groups... Was absent between October 1993 and March 1994; no such forged
  1774. newgroups were reported during that time, except for one in 1/94 (for
  1775. alt.binaries.games.vga-planets) which was rather more clueless than
  1776. usual Becker forges, and was probably from an imitator...
  1777.  
  1778.  GTS.ORG is a site registered to Bruce Becker in Toronto, along with
  1779. several others according to rs.internic.net, and visitors to the city
  1780. have said that there is a Bruce Becker in the phone book there... is
  1781. this the real Bruce?  Who knows? Posts, occasionally, a list of the alt
  1782. newsgroups he considers to be non-bogus from news@gts.org to
  1783. alt.config/alt.answers/news.groups/ news.admin.misc/"alt.newgroup". May
  1784. also be bdb@gts.org; if anybody knows a consistent email address for
  1785. Bruce, let us know...
  1786.  
  1787.  
  1788.  
  1789.  
  1790. Laurence Godfrey:
  1791.  
  1792. Found on soc.culture.canada and soc.culture.british.
  1793.  
  1794. Contrib. post:
  1795.  For the uninitiated, Laurence Godfrey is a British scientist who worked
  1796. in Canada until he quit after a dispute with his boss. (He is currently
  1797. suing his former employers.) Since that time, Godfrey has taken to
  1798. posting on soc.culture.canada with insulting comments about Canada and
  1799. Canadians in general. Needless to say, he has generated a lot of flames.
  1800.  
  1801.  A few months back, several people posted comments to the effect that he
  1802. was fired from his Canadian job. "Libel!" cried Godfrey! Surprisingly,
  1803. as of about a week ago (12/93), Godfrey claimed to have won out of court
  1804. settlements from the academic institutions that these people attended.
  1805. In the last few days, the thread has spiralled out of control - people
  1806. doubting his claim (particularly the aspect of suing people in Canada
  1807. from a British court) have called him a liar. His response to these
  1808. people has been along the lines of: you'd better be careful what you say
  1809. or: I am taking the necessary steps to deal with this person - basically
  1810. implying that he will take legal action. A popular reply to this has
  1811. been that Godfrey is purposely attracting "libelous" flames in order to
  1812. make a quick buck.
  1813.  
  1814. --
  1815.  He vehemently loathes Canada and anything Canadian. Or German. But he's
  1816. not racist (he married a Thai [note: Filipino, actually]); he came to
  1817. hate most foreigners after a great deal of thought. He also loves suing,
  1818. and is perpetually threatening to sue for libel over the net. Look for
  1819. his posts in soc.culture.british (or don't), and there was even at least
  1820. one issue of the Godfrey Gazette containing some of his more xenophobic
  1821. comments.
  1822.  
  1823. >this might sound like a rather minor net.loon...
  1824.  
  1825.  Well, apart from his disturbing ability to capitalize correctly
  1826. (they're the most dangerous ones), he does have all the correct
  1827. attributes.
  1828.  
  1829. --
  1830.  John Palmer (q.v.) has a stable of virtual lawyers, but this appears to
  1831. be looniness of an entirely different order... Has been fairly quiet
  1832. about the legal threats since 12/93; claims to have served someone with
  1833. a High Writ just before Xmas. But wait -
  1834.  
  1835. Contrib. Newsflash:
  1836. From "RISKS DIGEST 16.06" (usenet group comp.risks):
  1837. > In the first case of its kind in the UK, Canadian academic Dr Laurence
  1838. > Godfrey                                 [^^^^^^^^ oh boy, RISKS DIGEST is
  1839.                                            about to get sued for libel!!]
  1840. > issued a libel writ in London against another academic based in Geneva
  1841. > claiming he was defamed by a bulletin board message posted on the Usenet
  1842. > system. If the claim succeeds, hosts and users could soon be contemplating
  1843. > sizeble pay-outs.
  1844.  
  1845.  I'm not wrong, "Phil Hallam-Baker" is the "academic based in Geneva"
  1846. that Godfrey has the libel writ against.  Personally, I regard
  1847. Hallam-Baker as one of the "single issue" ax-grinders that make Usenet
  1848. such an interesting place.  He seems to regard DEC (the corporation)
  1849. and VMS (the operating system) as some sort of holy things.
  1850.  
  1851. --
  1852. Posts from s0lg@exnet.com (L Godfrey).
  1853.  
  1854.  
  1855.  
  1856.  
  1857. David Sternlight:
  1858.  
  1859. Contrib. post:
  1860.  
  1861.  I second. David is one of the insidious ones, because he can spell and
  1862. write. But he's terribly dishonest (or a GREAT troller). Every now and
  1863. then, someone will post something saying "I don't always agree with
  1864. David [who does?], but his posts always seem to make sense". I suspect
  1865. they either don't understand the subject matter, they don't like flames
  1866. (get off Usenet NOW), or they're just loony lurkers.
  1867.  
  1868. --
  1869.  David would need to be added based in his lifetime of work, not a
  1870. single rant (although I could probably dig one up if I needed). This
  1871. contrasts with the Dan Gannon ilk whose every sentence screams "I'M A
  1872. LOON!".  David has been kind enough to keep from proliferating too far
  1873. across the net. He tends to stick to the crypto groups and has what I
  1874. would call a sick obsession with other people using pgp. (He doesn't like
  1875. it.)
  1876.  
  1877. --
  1878.  There's David Sternlight, who seems to get his jollies by presenting
  1879. his own agenda while ripping up or dismissing out of hand everyone
  1880. _else's_ positions on topics in comp.org.eff.talk, then getting bent out
  1881. of shape when people start slapping him down, so he declares that he's
  1882. making his last post to this group, so any snappy comebacks are
  1883. pointless because he won't see them -- and then begins posting again
  1884. within a week. I think he's up to his third or fourth "I'm leaving this
  1885. newsgroup forever" message now, and there was another posting from him
  1886. this morning in comp.org.eff.talk.
  1887.  
  1888. --
  1889. Clearly your counting abilities are not very well; you have lost count ;-).
  1890.  
  1891. --
  1892.  [He is widely believed on those groups to be working for the
  1893. government, and trying to encourage use of the Clipper encryption chip,
  1894. and to discourage PGP (because the US govt. can't break it); he is (or
  1895. was, in 1989) a member of the gov't's Council on Foreign Relations...]
  1896.  
  1897.  
  1898.  
  1899.  
  1900. Pat Townson (Usenet is a cesspool, a dungheap):
  1901.  
  1902.  Moderator of comp.dcom.telecom, alias the Telecom Mailing List/Digest
  1903. (gatewayed). Known mainly for his commentary added, seemingly at random,
  1904. to the ends of posts - that is, up until John Higdon, and others,
  1905. proposed another, unmoderated, telecom group, to be called
  1906. comp.dcom.telecom.tech; got *way* over-worked-up on this issue. Had a
  1907. personal vendetta against Higdon - accused him of owing him thousands of
  1908. $, wrecking his net.livelihood, etc. The first vote failed; much of the
  1909. blame for this was laid at Pat's feet for allowing only negative
  1910. commentary (except for one special issue of the Digest [which {I
  1911. disrecall} may actually have only appeared *after* the first vote]) to
  1912. appear in the group and for sending out a special mailing, to the list,
  1913. urging people to vote against the group's creation on rather specious
  1914. grounds. Negative votes poured in from list people - but only *after*
  1915. said mailing. The vote failed the 2/3-YES test (but not the >100 test).
  1916.  
  1917.  The allegations of irregularity finally moved tale (q.v.) to waive the
  1918. normal six-month waiting period. The second vote was marked by even
  1919. *more* of a flamewar (although not up to the standards of the
  1920. soc.culture.tibet / talk.politics.tibet flamewar that had just ended,
  1921. and of less volume than the rec.food.veg "discussion") in news.groups,
  1922. and passed resoundingly; shortly after, Pat made some final scathing
  1923. comments in news.groups (including a threat to start a group sounding
  1924. remarkably like this present FAQ) and cut off the gatewaying of the
  1925. mailing list to Usenet. Has since restarted the Digest's feed
  1926. (*possibly* motivated by Joel Furr's (q.v.) generous offer to take over
  1927. the moderation of c.d.t); all has been relatively quiet since 12/93...
  1928.  
  1929.  
  1930.  
  1931.  
  1932. Daniel J. Karnes (None of you guys have phased me even for a minute):
  1933.  
  1934.  In the same tradition as Fordyce/Kaldis/The Bard; seen periodically on
  1935. a.p.h, attempting to ridicule arguments against bigotry and usually
  1936. winding up showing how little he knows on the subject. His .sig read at
  1937. one point "Infinitely inconclusive", which many people think applies to
  1938. his usual "arguments" quite well. Has missed, somehow, learning that
  1939. quantity of posting does not correlate with quality thereof. One of his
  1940. aliases may (or may not) be "Artimus Page", who posts radical-right
  1941. anti-homosexual tracts from time to time from a (bogus) address at Yale,
  1942. claims to have a "cure" for homosexuality and a clinic at which it's
  1943. implemented, and who seems to be present only when Dan is on-Net... many
  1944. people argue against this on the grounds that Dan couldn't keep from
  1945. wisecracks long enough to post "Artimus Page"'s tracts (which isn't
  1946. true, as Dan *can* write well when he bothers to make the effort
  1947. - see below), and that "Artimus" never responded directly to people...
  1948.  
  1949.  Netcom knows about Dan, is watching to see if he oversteps himself, and
  1950. has had at least one little chat with him about harassment of other
  1951. netizens...  Also seen on the other gay groups; gets shunned on
  1952. soc.motss, and leaves quickly because of it. Apparently in it solely for
  1953. the attention he gets from gay people, which makes one wonder
  1954. severely... Has claimed outright to kiboze, apparently for his name
  1955. and/or initials in various forms (which is why certain groups warn new
  1956. people "don't say That Name again, please, or he'll show up and we'll
  1957. all have to start up our killfiles again"); has also claimed to rarely
  1958. call people names. Also seen frequently on ca.earthquakes, where he
  1959. reportedly has something of a reputation as well. Has been laughed out
  1960. of alt.flame at least once by the master flamers residing there; has
  1961. been taken against by "Andrew Beckwith" (q.v.). Once (shortly after his
  1962. first wife packed herself up in their brown Ford Taurus station wagon
  1963. and left him) forged a post to news.announce.important asking that
  1964. anybody who saw her get in touch with him; I suppose it *was* important
  1965. to him...
  1966.  
  1967. --
  1968. Contrib. post:
  1969.  Strikingly, no one that I've noticed has nominated Daniel J. Karnes as
  1970. a net.butterfly (in the sense of "small thing one wishes were easily
  1971. torn apart", perhaps).  Maybe it's because he's been away.  But he's
  1972. back.  Here's an extract from one of his recent posts, detailing his own
  1973. assessments of his accomplishments last time around...
  1974.  
  1975. >Actually, I "accomplished" quite a lot... Thus:
  1976. >1) I got two hundred queers to go buy Bibles - and READ them.
  1977. >2) I exposed the little "nice guy" facades that you guys put on
  1978. >as the bullshit those of us with thinking minds know them to be.
  1979. >3) I demonstrated the mental illness rampant in gay circles by
  1980. >facilitating situations in which some really sick people dropped
  1981. >their guards and demonstrated symptoms of their sickness publicly.
  1982. >4) I exposed dozens of pedophilic gays for what they were by their
  1983. >own admissions.
  1984. >5) I thoroughly enjoyed myself. :)
  1985.  
  1986. --
  1987. >>Artimus Page is always good for a laugh. He claims to have a `cure'
  1988. >>for homosexuality.
  1989. >Artimus Page is Dan Karnes under a very thin disguise... therefore he's
  1990. >already got.
  1991.  
  1992.  This was widely claimed, but never decisively proved, as far as I know.
  1993. The Path lines weren't even similar. I think Artimus deserves (?)
  1994. separate mention, maybe in the Karnes section.  Artimus definitely had a
  1995. very different rant from the typical Karnes style; Artimus also never
  1996. responded directly to anyone, as Karnes did all the time (albeit
  1997. incredibly ineffectually).
  1998.  
  1999. --
  2000.  For what it's worth, every Artimus Page article that anyone bothered to
  2001. track down was forged from the same out-of-the-way terminal server from
  2002. which DJK has been seen to log in.
  2003.  
  2004. --
  2005. Does Dan's entry include his rather, err, uh, unusual theories about
  2006. earthquakes? He believes that earthquakes "like" to happen at 4:34 a.m.
  2007.  
  2008. --
  2009.  Danny has taken against this FAQ entry for some reason, and has
  2010. threatened to borrow John Palmer's virtual lawyers, saying it's
  2011. "slanderous" (hint: look up slander sometime) and defames his
  2012. reputation, without actually ever giving any details to ye olde
  2013. FAQ-writer on *why* he thinks this or what exactly he doesn't like, and
  2014. going so far as to bother yoF-w's sysadmins and Department Heads and
  2015. Deans (sheesh!) about it; his version of what it ought to read like is
  2016. as follows (note that this by itself doesn't really tell one why he's
  2017. widely known on Usenet, or most of the interesting details):
  2018.  
  2019. -----begin Karnes-----
  2020.  The problem I have with my entry in this "FAQ" is that most of it is
  2021. simply just not true, and the rest is nothing but propaganda from the
  2022. net.queer element that reeks up certain parts of USENET.  Reading this,
  2023. I find that almost all of it conforms nicely to the "model" that
  2024. net.queers try to paste on anyone that opposes them, but very little of
  2025. it is based on fact. (quite typical of homosexuals)
  2026.  
  2027.  Please remove my entry from your FAQ - or allow it to be revised so
  2028. that more TRUTH is presented.
  2029.  
  2030. Like this:
  2031. ------------------------------------
  2032. Daniel J. Karnes
  2033.   Or "djk" as he is known on computer systems around the world has been
  2034. a part of the Internet since it's early days. At first, he was confined
  2035. to posting to "relative" newsgroups and sending private email through a
  2036. numbered account in a large corporate machine. Djk found true freedom
  2037. when he was one of the first users on one of the first commercial public
  2038. access UNIX systems when the Internet was opened up to non-governmental
  2039. or academic users in the early 1990's.
  2040.  
  2041.   Djk works in the telecommunications industry as an engineer and
  2042. manager, and possesses a rare blend of hardware and software skills that
  2043. make him a technical power to be reckoned with.
  2044.  
  2045.   Early in his net.career, djk noticed a strong homosexual element
  2046. present on the net, and being a member of a very large Traditional
  2047. Values group, decided to watch them closely. It did not take much time
  2048. for djk to become outraged by the activities of net.queers who seemed to
  2049. think that the Net was their own private playground. Djk began his very
  2050. controversial postings to the gay groups as an effort to undermine the
  2051. efforts of net.queers who were operating with gang-like organization
  2052. against anyone who opposed them.  Djk can stand firm against hundreds of
  2053. opponents and his name strikes fear into the hearts of most homosexuals
  2054. on the net.
  2055.  
  2056.   djk posts as djk@netcom.com and operates TASP.NET as a private access
  2057. UNIX system from his home.
  2058. ------------------------------------
  2059. There! Now THAT is more accurate!
  2060. -djk
  2061. -----end Karnes-----
  2062.  
  2063.  I might add that, contrary to his usual one-liner posting style, Dan
  2064. *can* compose long rational pieces of prose like the above, given time,
  2065. but apparently does not think it worth the effort to do so in almost all
  2066. of his Usenet posts. A miniFAQ is also available with some interesting
  2067. Dan posts and email, to/from myself and sysadmins. In 5/93, came in 13th
  2068. in the "most evil net.personalities" vote on alt.evil .  Posts as
  2069. djk@(TASP.uucp.)netcom.com (email: djk@bandor.tasp.net) (Daniel J.
  2070. Karnes).
  2071.  
  2072.  
  2073.  
  2074.  
  2075.  
  2076. Not all of the net.legends are people - or even human. Therefore, viola (tm):
  2077. 3.0  ------------------------------------ Stupid Net Tricks:
  2078.  
  2079.  
  2080.  
  2081.  
  2082. Dave Rhodes and MAKE.MONEY.FAST:
  2083.  
  2084.  In every Paradise there is at least one fatal flaw. In every mail
  2085. system, there is sooner or later a chain letter. Usenet, luckily, seems
  2086. to have been adopted by only one such - but it pops up in more places
  2087. and faster than kudzu, and is about as hard to kill completely.
  2088. Actually, nobody currently knows much about Dave Rhodes (but see below)
  2089. - except that he wrote the template for the first MAKE.MONEY.FAST
  2090. pyramid scheme. His name and address have long since fallen off the top
  2091. of any of the current copies... There is something of a miniFAQ
  2092. available on this post.
  2093.  
  2094.  Advice to new netters panting to try it out and make $50,000 in an
  2095. afternoon: I can tell you right now what you're gonna get - an extremely
  2096. full emailbox, a ticked-off sysadmin (because your emailbox is full of
  2097. letter bombs from irate Usenetters who snapped at seeing this cr*p in
  2098. their newsgroups for the fifth time in two weeks, and because several
  2099. thousand *un*snapped-as-yet Usenetters email her directly saying "Talk
  2100. to this kid; it's illegal, a waste of time, and annoying), and a
  2101. rapidly-vanishing Usenet access (wave bye-bye to it for a looooong time,
  2102. if you're not lucky...). The letter itself says it's legal, you say?
  2103. It's lying; it's known as a Ponzi or pyramid scheme, and is wire fraud
  2104. for *sending* the letter, *and* postal fraud for receiving any of the
  2105. money through the U.S. Mail. (Can you say Federal Case, boys'n'girls?...)
  2106.  
  2107.  And you *have* to leave a trail directly to yourself, name and address
  2108. - or else it *can't* work (hee hee)... Save yourself the grief: just say
  2109. NO to Dave.Rhodes . Recently voted number one on list of people *every*
  2110. Usenetter would like to see die an excruciatingly slow and painful
  2111. death. If we're lucky, it does not get posted at all (for a day or two).
  2112.  
  2113. Contrib. post:
  2114.  Dave Rhodes was a student at Columbia Union College in Takoma Park, MD.
  2115. This is a Seventh Day Adventist college. The posting machine was
  2116. !cucstud, aka Columbia Union College, Student. It passed news upstream
  2117. to UUNET.  Cucstud was a 3B2, and there were two or three more. Note
  2118. this predated the widespread usage of the pseudodomain of { }.UUCP, and
  2119. I don't recall if the site was ever so named.
  2120.  
  2121.  Needless to say, Leroy Cain, the sysadm, was not amused. This posting
  2122. was made in 1987-1988, sometime just after the infamous jj@portal one,
  2123. and his incoming mail queue was impressive.
  2124.  
  2125.  I do not know if Leroy took the matter to the Dean of Students, but do
  2126. know he posted an apology, and ensured that Dave would not be doing that
  2127. again, at least at THAT site.
  2128.  
  2129.  As for why I had an account on cucstud, and knew Leroy, when my only
  2130. connection was that I caught a bus to work in front of the place every
  2131. morning; that's a different story........
  2132.  
  2133. --
  2134.  I like what Dogbert had to say about chain letters: "Don't you think
  2135. that for your first crime you shouldn't attach your name and address and
  2136. mail it to several thousand strangers?"
  2137.  
  2138. --
  2139. [Evidence has since turned up that the Dave Rhodes letter has been
  2140. circulating, in snail-mail form, long before that fateful day in 1987 or
  2141. 1988... ah well...]
  2142.  
  2143.  
  2144.  
  2145.  
  2146. Alt.adjective.noun.verb.verb.verb:
  2147.  
  2148.  Alt.* ... is a sewer. Thanks to Bruce Becker (q.v.) and others like him,
  2149. there are literally thousands of odd, little-known, poorly-propagated alt.*
  2150. groups, many or most newgrouped as a whim of someone's. The canonical first
  2151. on the list in this category (and the most widely (?) respected) is
  2152. alt.swedish.chef.bork.bork.bork (newgrouped by Jeff Vogel, with
  2153. Distribution: mudd and surprising-to-him results), for speaking in Mock
  2154. Swedish and discussing chickee recipees. This spawned, thru the intervention
  2155. of Shub-Internet (q.v.), alt.tv.barney.dinosaur.die.die.die,
  2156. alt.wesley.crusher.die.die.die, sci.edward.teller.boom.boom.boom,
  2157. alt.lawyers.sue.sue.sue, alt.minsky.meme.meme.meme,
  2158. alt.music.enya.puke.puke.puke (and of course the infamous
  2159. alt.music.enya.puke.puke.pukeSender:, missing <return> and all) as well as
  2160. alt.ted.frank.troll.troll.troll ... all of which are effectively immortal.
  2161.  INN apparently now has a "kill-the-chefs" option which sends newsgroups
  2162. of the form alt.foo.bar.baz.baz.baz to the bitbucket... Also infamous:
  2163. .cabal, from approximately mid-'93, which broke news software far and
  2164. wide (due to no-one having imagined anyone would create a newsgroup
  2165. starting with "."...), and is *still* causing problems among some xrn
  2166. users... The moral of the story? First: read *all* the newsgroup
  2167. description lines. Then: read the alt.config FAQ. Only after *that*
  2168. should you even *think* of discussing a new alt.* group (on alt.config,
  2169. of course).
  2170.  
  2171.  
  2172.  
  2173.  
  2174.  
  2175. "Can you take a moment to fill out this survey?"/"Do my homework for me,
  2176. mister man?"/"Please email me, as I don't read this group":
  2177.  
  2178.  This sort of stuff recurs quite frequently, and is usually a result of
  2179. low familiarity with Usenet. Try not to do it yourself. Surveys actually
  2180. do have a place - but not the ones that seem to think they're doing you
  2181. a favor by letting you contribute to their Important Research... "Please
  2182. email me, as I *can't* read this group", on the other hand, is quite
  2183. acceptable, as is "Please email me; I'll post a summary of the
  2184. responses".  Thinly-disguised attempts to get others to do your research
  2185. paper or algebra homework are Right Out, thanks.
  2186.  
  2187.  
  2188.  
  2189.  
  2190. "Will you icky queers kindly take your pictures/GIFs/discussions/proposals
  2191.   OUT of our nice shiny clean newsgroup!":
  2192.  
  2193.  Sigh. There will always be people who have *no* idea that ideas
  2194. different from theirs exist - until they get to Usenet, where *anyone*
  2195. can speak up at *any* time. Quotation: "It's Usenet, get used to it."
  2196. Prevalent on the erotica and sex groups; usually seen proposing that the
  2197. group be *split* into sections - what a *marvelous* idea - why hasn't
  2198. *anyone* ever thought of it before? Tend to leave quickly, under the
  2199. dark cloud produced by the flames. Canonical recent example: stx1606
  2200. (q.v.).
  2201.  
  2202.  
  2203.  
  2204.  
  2205. Clueless newbies:
  2206.  
  2207.  Everyone has been a newcomer at one point or another. Thus the term
  2208. "newbie". It's not derogatory, and it's an easily-curable condition -
  2209. for most people. The rest tend to become known as "clueless newbies".
  2210. The only known treatment for such is repeated force-feeding of clues.
  2211. Sometimes even this doesn't work... If someone *does* give you advice on
  2212. the Net, it *never* hurts to think about it for a second, nor does it
  2213. ever hurt to think before following up to a post. Canonical example: the
  2214. alt.christnet (q.v.) fiasco. And remember, all you newbie-flamers out
  2215. there - you too once knew nothing whatsoever about this mysterious thing
  2216. called Usenet.
  2217.  
  2218.  
  2219.  
  2220.  
  2221. Death of Usenet/Internet predicted:
  2222.  
  2223.  People panic easily, it seems; any time there's a new development
  2224. leading to expansion of the Net, someone's sure to bring up its humble
  2225. origins and the fact that it was never designed in the first place to be
  2226. *anything* like what it's grown into today. This invariably leads to
  2227. someone else predicting "imminent death of Usenet;
  2228. film/GIFs/JPEGs/animated ASCII art/SIRDS/ Claymation/etc. at 11" (old
  2229. news joke; Brad Templeton (q.v.) claims the original formulation of
  2230. "Imminent death of the Net predicted" - I don't know who first added
  2231. "<medium> at 11"...). Basically, it's gonna take a *lot* of shit to
  2232. break the Net, as it is today (even Dick Depew (q.v.) didn't manage it
  2233. (yet...)), although it can be staggered some, or slowed down for a
  2234. bit... meanwhile, it keeps right on growing, and the next crisis is
  2235. always Just Around the Corner (tm). The Net *was*, after all, designed
  2236. to keep functioning after an all-out nuclear war... and though some of
  2237. the flamefests have approached this level, none have quite managed to
  2238. destroy it yet.
  2239.  
  2240.  Anyway, "Imminent Death of the Net predicted, <medium> at 11" is a
  2241. long-running net.joke, applicable to Internet as well as Usenet, and is
  2242. in fact the unofficial Motto of news.admin.misc (where the net.crises
  2243. are posted about and debated endlessly - until the next net.crisis
  2244. shoves them aside).
  2245.  
  2246.  
  2247.  
  2248.  
  2249. .sig viruses:
  2250.  
  2251.  First there were .sigs; next, the Warlord (q.v.); then came .sig
  2252. viruses.  The simplest (and probably first) was "Hi, I'm a .sig virus;
  2253. copy me into yours and join the fun!". This, rather predictably, mutated
  2254. into dozens of non-compatible versions; most .sigs can only hold one or
  2255. so (Kibo's is, as usual, an exception; a 1000-plus-line .sig has room
  2256. for *everything*!).
  2257.  
  2258.  A particularly strange turn was taken on a.f.u in late 1993, when Vicki
  2259. Robinson, relative newbie, innocently proclaimed "But I'm not in
  2260. anyone's .sig". A.f.u being what it is, this appeared in someone else's
  2261. .sig almost immediately, (Jason R. Heimbaugh claims this distinction,
  2262. and is keeping both the .sig collection and the FAQ) and quickly spread
  2263. to cover nearly the entire a.f.u community of posters; it has been
  2264. sighted as far away as news.* . There is a Vicki Robinson sig-virus FAQ;
  2265. refer to it for more details on chronology, varieties (this .sig virus
  2266. mutates MUCH faster than normal), etc. Vicki's own .sig now contains
  2267. mentions of her .sig virus in other people's .sigs (a meta-virus)...
  2268. "welcome to afu. Here's your accordion" sums it up best, I guess. A
  2269. Vicki virus in your .sig is not *required* for a.f.u posters (indeed,
  2270. Joel Furr (q.v.) has denounced the practice, saying essentially "get a
  2271. life"... and has ended up in Vicki's .sig, and others, as a result)...
  2272. but viruses *are* contagious. Has somewhat revived, in multiple
  2273. varieties, not all of which are Vicki anymore, in late summer '94.
  2274.  
  2275.  
  2276.  
  2277.  
  2278.  
  2279. Alt.religion.kibology:
  2280.  
  2281.  Possibly one of the strangest places on Usenet. Home to the worship of
  2282. and/or scorn for Kibo (q.v.); impossible to crosspost inappropriately
  2283. to, much like misc.misc . Home also to a constantly-changing cast of
  2284. "regular" Kibologists, currently including several people already
  2285. mentioned in this FAQ (Kibo, by definition, plus John_-_Winston, Ludwig
  2286. Plutonium, and Andrew Bulhak, and everyone mentioned in the xibo entry),
  2287. as well as such luminaries as Craig Dickson, Lewis (YDNCTFL YWSRCFAOTW)
  2288. McCarthy (not to be confused with Lewis Stiller), Rose Marie Holt, brent
  2289. jackson, and Jay Paul Chawla, plus a couple anti-kibologists (Jason V
  2290. Robertson is filling this role at the moment, with R Bryner being an
  2291. anti-k 'bot). Filled with trolls, beabling, "You misspelled Ann Rand",
  2292. odd followup-to lines, posts from Kibo, and a proselytary attitude;
  2293. inadvertent arch-enemy newsgroup of rec.org.mensa . If you see it in the
  2294. headers while reading another newsgroup, you may want to take a deep
  2295. breath before pushing 'f'. Stick around long enough here and you'll be
  2296. crossposted almost everywhere else on Usenet... which leads us neatly
  2297. into
  2298.  
  2299.  
  2300.  
  2301.  
  2302. Crossposted to *.test:
  2303.  
  2304.  A variation on "crossposted to alt.hell and back"; see Gannon, Argic,
  2305. etc. A news.admin.misc post suggested that this practice (which gives
  2306. unsuspecting followers-up a deluge of autoreplies from the daemons
  2307. scanning the *.test groups worldwide) originated with Carasso (q.v.) in
  2308. the late 80s; further data I've gathered indicates, however, that it
  2309. well predates him, and that he simply widely popularized and practiced
  2310. it... Moral: *Always* check your Newsgroups: and Followup-to: lines...
  2311.  
  2312.  
  2313.  
  2314.  
  2315. And the sequel, "Posted separately to every newsgroup you can find":
  2316.  
  2317.  No, you're not the first person to think of it. Unfortunately, you
  2318. won't be the last, either. As the Net grows, and the number of new users
  2319. grows, however, each incidence of this is a little worse than the last;
  2320. at the moment we have in net.memory Skinny Dip Thigh Cream (posted by
  2321. someone who set his email-forward to the [widely known] address of one
  2322. of the developers of Mosaic, but got kicked off his account *very* fast
  2323. anyway because he didn't have the access to set his site's postmaster@
  2324. address's forwarding, too), Laurence Canter and his law
  2325. firm^H^H^H^H^H^H^H^Hwife Siegel [Green Cards and Spam! I do not like it,
  2326. Sam I Am!] (who have been kicked off *four* separate services for mass
  2327. postings of a misleading "Green Card" ad) and Clarence Thomas IV, who
  2328. mass-posted a two-page note about the end of the world ("JESUS IS COMING
  2329. SOON") soon after the California quake from a Seventh-Day Adventist
  2330. college somewhere. Joel Furr (q.v.), incidentally, has released a Canter
  2331. & Siegel T-shirt, and in return has been threatened with various
  2332. lawsuits by the distaff portion of that lovely pair...
  2333.  
  2334.  "Cross-posted to 2000 different newsgroups" has also been thought of;
  2335. this will quite probably break people's newsreaders all over the place
  2336. due to line-length considerations. Either of these is about the only
  2337. thing that's not actually illegal that you can easily do which will piss
  2338. off your admins *and* the Net worse than posting Make.Money.Fast (q.v.);
  2339. don't even think about going down in net.history like this, kids. Can
  2340. you say "25,000 pieces of email in your mailbox"? Can you say "Kicked
  2341. off your account faster than you can spell an12070@anon.penet.fi"? I
  2342. knew you could...
  2343.  
  2344.  
  2345.  
  2346.  
  2347. Hitler, Nazis, nazis, and net.cops:
  2348.  
  2349.  Warning: now that this FAQ has mentioned Hitler and Nazis, Usenet Rule
  2350. #4 (also known as Godwin's Rule, after Mike Godwin of the EFF,
  2351. sci.crypt, and comp.org.eff.talk, a sometime foe of David Sternlight
  2352. (q.v.) [even though it was apparently in use, by Richard Sexton {q.v.}
  2353. among others, before Mike's 1988 (?) net.advent; the "Godwin's" part
  2354. seems to stem from "Rich Rosen's Rules of Net.Debate, which I don't have
  2355. a copy of]) says it will be coming to an irrelevant and off-topic end
  2356. soon. Just as there will always be newbies ("It's *always* September,
  2357. *somewhere* on the net" - response to a 1993 wave of delphi.com postings
  2358. on a.f.u), there will always be people who see the Net and are repulsed
  2359. because there's stuff there they don't want to see - so they set out to
  2360. make sure no one else can, either. They invariably fail, because there
  2361. are no net.cops to enforce any such rules on Usenet; in the course of
  2362. the heated flamewar that usually follows, things escalate until either
  2363. Hitler or Nazis (or both) put in an appearance, at which point the
  2364. thread has officially lost all relevance. People scream at each other a
  2365. bit more, then give up and go home. Bleah. "Keep your brains up top;
  2366. don't be a net.cop."
  2367.  
  2368.  This has mutated, in true Usenet fashion, to encompass *any* continuing
  2369. thread; if you mention Hitler or Nazis out of the blue, the thread is
  2370. sure to die irrelevantly soon (and, incidentally, you've lost the
  2371. argument, whatever it was)... and every continuing thread on Usenet
  2372. *must* contain such a reference sooner or later. Invoking Rule #4
  2373. deliberately in hopes of ending a thread, however, is doomed to failure
  2374. (Quirk's Exception)...
  2375.  
  2376.  
  2377.  
  2378.  
  2379. Usenet Rules #n:
  2380.  
  2381.  No firm info at the present time is available on just what the other
  2382. Usenet Rules #n are. However, at a guess, they include:
  2383.  
  2384. --
  2385. Rule #nonumber: There are no hard-and-fast Rules on Usenet, only Guidelines,
  2386.  which are more or less strictly enforced (and differ) from group to group;
  2387.  this is why it's generally wise to read any group for a bit before ever
  2388.  posting to it.
  2389.  
  2390. Rule #0: *There* *is* *no* *C*b*l*. There *is*, however, a net-wide
  2391.  conspiracy designed solely to lead Dave Hayes (q.v.) to believe that there
  2392.  is a C*b*l.
  2393.  Corollary: *There* *are* *no* *pods*.
  2394.  
  2395. Rule #9: It's *always* September, *somewhere* on the Net.
  2396.  Dave Fischer's Extension: 1993 was The Year September Never Ended [so far,
  2397.  there doesn't seem to be much evidence he's wrong...]
  2398.  
  2399. Rule #17: Go not to Usenet for counsel, for they will say both `No' and
  2400.  `Yes' and `Try another newsgroup'.
  2401.  
  2402. Rule #2 (John Gilmore): "The Net interprets censorship as damage and routes
  2403.  around it."
  2404.  
  2405. Rule #108 (from the soc.motss FAQ): "What will happen to me if I read
  2406.  soc.motss?" "In general, nothing. (You may be informed or infuriated, of
  2407.  course; but that's a standard Usenet hazard.)"
  2408.  
  2409. Rule #666: Old alt groups never die. They don't fade away nicely, either.
  2410.  
  2411. Rule #7-B: There is no topic so thoroughly covered that no one will ever
  2412.  bring it up again.
  2413.  
  2414. Rule #90120: Applying your standards to someone else's post *will* result
  2415.  in a flamewar.
  2416.  
  2417. Rule #1: Spellling and grammer counts. So do grace, wit, and a sense of
  2418.  humor (the latter two are different), as well as a willingness to meet
  2419.  odd people, but these are lesser considerations.
  2420.  
  2421. Rule #x^2: FAQs are asked frequently. Get used to them.
  2422.  
  2423. Rule #29: no rational discourse can happen in a thread cross-posted to
  2424.  more than two newsgroups.
  2425.  
  2426. rule #6 (Eddie Saxe): don't post to misc.test unless you understand the
  2427.  consequences.
  2428.  
  2429. Rule #547 (Arne Adolfsen): When people know they're wrong they resort to ad
  2430.  hominems.
  2431.  
  2432. Rule #37 (Faisal Nameer Jawdat): Read the thread from the beginning, or else.
  2433.  
  2434. Rule #5 (Reimer's Reason): Nobody ever ignores what they should ignore on
  2435.  Usenet.
  2436.  
  2437. Rule $19.99 (Brad `Squid' Shapcott): The Internet *isn't* *free*.  It just has
  2438.  an economy that makes no sense to capitalism.
  2439.  
  2440. Rule #3 ("Why 3?" "Because we felt like it"): For every opinion there is at
  2441.  least one equally loud and opposing opinion; sometimes stated as:
  2442.  
  2443. Rule #27 (Gary Lewandowski): "In cyberspace, *everyone* can hear you scream."
  2444. And for completeness's sake:
  2445.  
  2446. Rule #4: (Godwin's Rule) Any off-topic mention of Hitler or Nazis will cause
  2447.  the thread it is mentioned in to an irrelevant and off-topic end very soon;
  2448.  every thread on Usenet has a constantly-increasing probability to contain
  2449.  such a mention.
  2450.  
  2451.  Quirk's Exception: Intentional invocation of this so-called "Nazi Clause" is
  2452.   ineffectual.
  2453.  
  2454.  Case's Corollary: If the subject is Heinlein or homosexuality, the
  2455.   probability of a Hitler/Nazi comparison being made becomes equal to one.
  2456.  
  2457.  
  2458.  
  2459.  
  2460.  
  2461. `Rap is not music' (and other Permanent Floating Flamewars):
  2462.  
  2463. Contrib. post:
  2464.  In the list of non-human net.legends, I think the `Rap is not music'
  2465. meta-thread deserves a mention. This turns up every month or two in some
  2466. music group, and is distinguished by being even more predictable than
  2467. the average recurring net.thread. It's become a crowd participation
  2468. event to chant along with the newbie following the script until he gets
  2469. to the point where he (never seen a woman do it) volunteers to write a
  2470. rap 'cos its so easy and disappears in a puff of embarrassment.
  2471.  
  2472. --
  2473. >Let's see...off the top of my head, not looking in the archives...
  2474. >There's the "how do I remove a file named '-' from comp.unix.wizards...
  2475. >( at least a year so far..)
  2476. >
  2477. >The " 'move' is less intuitive than 'copy-and-delete' thread from this
  2478. >humble newsgroup [alt.folklore.computers] ( 3 or 4 months, and still kicking!
  2479. >Hi, Mike [Dahmus]!).
  2480. >
  2481. >The "Furrymuck is for lameoid perverts" thread that Joel Furr keeps
  2482. >firing back up on alt.fan.furry...
  2483. >
  2484. >And let's not forget the "Imminent Death of the Net" theme, which has echoed
  2485. >at least since the first FidoNet gateway...(or was it Compu$erve?)
  2486.  
  2487.  Those are all recurring, not long-running.
  2488.  
  2489. >Do the cyclical "September threads" count as continuous?
  2490.  
  2491.  It's moot now. September 1993 will go down in net.history as the September
  2492. that never ended.
  2493.  
  2494. --
  2495.  Foob's Law states that the quickest way to completely derail any
  2496. netnews discussion is to bring up gun control, and so I guess we're on
  2497. our way to Outer Space now.
  2498.  
  2499. --
  2500.  Note that almost every newsgroup will have a Flamewar that Will Not Die
  2501. (or two, or six) lurking somewhere in the background - but that these
  2502. flamewars are usually pretty well confined to the one newsgroup simply
  2503. through specialization, so I'm not gonna even try to include most of
  2504. them here...  however, there are several that pop up almost at will
  2505. *anywhere* in Usenet, among which are the abortion flamewars, the
  2506. homosexuality flamewars, the "My computer's better than yours"
  2507. flamewars, the freedom-of-speech/Usenet-is-international flamewar, the
  2508. Permanent Floating Flamewar that followed Serdar Argic wherever he
  2509. oozed, the drug wars (for various drugs), the male/female circumcision
  2510. wars, and the Christianity-spreading-people vs. "enlightened
  2511. intellectuals" flamewar(s)... there's something about many of these
  2512. subjects that seems to attract the worst in people (that's partly why
  2513. this FAQ seems to concentrate somewhat on anti-gay posters, for instance
  2514. - there's so *many* of them that have this little "hot button" that
  2515. there's more kooks amongst them...). Scan down the subjects in talk.*
  2516. for a more complete listing, and note that Emily Postnews has a FAQ on
  2517. the predictable "I want my groooop!" script for alt.config ...
  2518.  
  2519.  
  2520.  
  2521.  
  2522.  
  2523. "Oooo, *he's* Famous! What's his email address???":
  2524.  
  2525.  There are many people on the Net who are Famous in Real Life tm;
  2526. however, usually the requirements of being Famous preclude their
  2527. spending all their time on the Net corresponding by email with Fans.
  2528. Some have newsgroups where they hang out (Douglas Adams and Mike Jittlov
  2529. have their own alt.fan groups, for instance, as do Dave Barry and Terry
  2530. Pratchett, and they show up there or lurk with varying degrees of
  2531. consistency); others are on an online service or just lurk in certain
  2532. places. Generally, though, you'll do better writing to their editor or
  2533. publisher or agent if you really really want an autograph or a piece of
  2534. their clothing... William Gibson (of Neuromancer fame) is *not* on the
  2535. net (he still reportedly uses a manual typewriter), so don't ask. Asking
  2536. "Gee, how can I get [famous author]'s email address? Pretty pleeeeeze?"
  2537. on rec.arts.sf.* is likely to get you semi-toastily flamed as well.
  2538.  
  2539.  This may be slowly changing however... more companies/organizations are
  2540. discovering that the Net's a good place to get feedback or opinions, or
  2541. to get volunteers (or even employees), and some (like Wizards of the
  2542. Coast on rec.games.deckmaster) have a quite extensive net.presence,
  2543. looking for reactions and/or helping people. But in general,
  2544. creative-type famous people must spend much of their time creating, not
  2545. wasting time on Usenet...
  2546.  
  2547.  
  2548.  
  2549.  
  2550.  
  2551. 4.0  ______________________________________________
  2552.  Lesser Lights (Honorable Mention): not all of these are loons (many are
  2553. quite sane), but all are notable in more than one group to some degree,
  2554. or notorious in one group. There are *far* too many odd people on the
  2555. Net to mention all of them, or even a fraction thereof; these are some
  2556. of the ones that have stuck in *other* peoples' minds as ...
  2557. distinctive.
  2558.  
  2559.  
  2560.  
  2561.  
  2562. "Red-Headed Goddess":
  2563.  
  2564. Contrib. post:
  2565.  I still want to nominate at least in lesser Loon status the "Red-Headed
  2566. Goddess" that I saw on a.a.v and occasionally on sci.skeptic.  Doesn't
  2567. anyone but me remember her? She was able to post the most absolutely
  2568. LOVELY gems of New-Age crossed with 1920's space-opera physics which she
  2569. used to combat spoilsports like me who might inquire as to how
  2570. intelligent life could exist on Venus. Her retorts were works of art,
  2571. saddened by our unenlightened state, filled with "different vibrational
  2572. states in the ether" and other buzzwords of poetic yet senseless nature.
  2573.  
  2574. --
  2575. *May* be Kathy, kathy@vpnet.chi.il.us (Redheaded Goddess), sighted
  2576. recently on talk.religion.newage; may not be. Waiting for further
  2577. (dis)confirmation.
  2578.  
  2579.  
  2580.  
  2581.  
  2582. Steven Fordyce (Deer are for dinner) and his ilk:
  2583.  
  2584.  Dedicated to proving that homosexuals should not be allowed to marry,
  2585. because marriage is based solely on the possibility of reproduction and
  2586. the needs of the government. He and several others like him fight a
  2587. losing battle daily in alt.politics.homosexuality and
  2588. alt.(fan.)rush-limbaugh, usually simultaneously (Usenet makes strange
  2589. bed-fellows...). Is currently several thousand points behind solely on
  2590. style and grace, not even mentioning logic; is seemingly not capable of
  2591. altering his worldview. Has admitted he did not marry his wife for love,
  2592. and doesn't seem to understand *why* this spurs his debating opponents
  2593. on... Posts from stevef@bug.UUCP (Steven R Fordyce).
  2594.  
  2595.  
  2596.  
  2597.  
  2598. Ted Kaldis (I can't understand why anyone should think I'm a "gay-basher"):
  2599.  
  2600. Contrib. post:
  2601.  "Christian" homophobe.  Most famous for the "tire iron incident", in
  2602. which he lent his tire iron to some friends so that they could use it to
  2603. bash some men at a gay bar.  He bragged about this in alt.flame, then
  2604. subsequently claimed he had had no idea what was going on.  Supposedly
  2605. nothing came of the incident; the police turned up or something.
  2606. Believes that nobody outside the USA may comment on anything to do with
  2607. the USA.  Particularly hates Canadians who have the temerity to comment
  2608. on US issues.
  2609.  
  2610.  Sexist, racist and misogynist to boot.  Posted an article which listed
  2611. (mostly obscene) slang terms for Asian women, and seemed surprised when
  2612. he got flamed for it.  Seems woefully unaware of his own reputation.
  2613.  
  2614. Choice quotations:
  2615.  
  2616. - - - cut here - - -
  2617. cj@modernlvr.wpd.sgi.com (C J Silverio) writes:
  2618. > [...] With a name like Valerie or Sally or Trixie, a woman on the net
  2619. > is in for it.
  2620.  
  2621. "Trixie" is a name for a female dog.  (The four-legged variety.)
  2622.  
  2623. > [...]  You get Ted Kaldis responding to your posts with heavy-footed
  2624. > witticism about "feminine logic being an oxymoron."  [...]
  2625.  
  2626. Darling, you're just wound a little too tight.  And I know exactly
  2627. what'll loosen you up.
  2628. - - - cut here - - -
  2629.  
  2630. - - - cut here - - -
  2631. cramer@optilink.UUCP (Clayton Cramer) writes:
  2632. > I've seen ads in the Sonoma State Star (SSU's student newspaper), that
  2633. > specified that a gay employee was required for a graphics advertising
  2634. > position with one of the gay resorts on the Russian River.
  2635.  
  2636.  Well they shouldn't have any trouble finding one!  I worked in the ad
  2637. industry for over a decade, and I can tell you for a fact that homo's
  2638. seem to proliferate that industry.  My best explanation is that they
  2639. live in a fantasy world anyway (pretending that aberrant behavior is
  2640. normal) and because of this they are drawn to a profession where an
  2641. active imagination takes precedence over practical reality.
  2642. - - - cut here - - -
  2643.  
  2644. "If a man has sex with men, he's a homosexual -- and by definition is
  2645.  exhibiting a hate for humanity; if he carves them up afterwards, he is
  2646.  a homosexual who carries out his hate for humanity to the ultimate
  2647.  degree. [...] It is only to the depraved that the act of buggery
  2648.  represents an expression of affection."
  2649.  
  2650. "Lesbian: a poorly-socialized female who is unable to enter into or
  2651.  maintain a relationship with a man, and who thus resorts to engaging
  2652.  in perverse sexual acts with other females."
  2653.  
  2654. "I have the necessary qualifications to speak on behalf of Jesus."
  2655.  
  2656. "That's easy.  This is yet another example of feminine "logic" (truly
  2657.  an oxymoron if ever there was one)."
  2658.  
  2659. "These kinds of remarks are wholly inappropriate and are the mark of a bigot."
  2660.  
  2661. "I can't understand why anyone should think I'm a "gay-basher"."
  2662.  
  2663. > I am surprised (and probably shouldn't be) that Ted Kaldis is still around.
  2664.  
  2665. No you shouldn't.
  2666.  
  2667. > Did he ever get his tire iron back?
  2668.  
  2669. No.  I had to go to the junkyard and pay a buck to get another one.
  2670.  
  2671. --
  2672. Actually lucid for posts at a time, which puts him in the Sternlight category.
  2673.  
  2674. --
  2675.  He, of course, euphemistically referred to [the tire-iron incident] as
  2676. "scaring some homosexuals".
  2677.  
  2678.  T*d once titled a post "SHUT UP CANADIAN AGITATOR!" for no good reason
  2679. on (get this) soc.culture.canada.
  2680.  
  2681.  You're [also] forgetting his exceedingly pedantic harping about
  2682. spelling mistakes, his claims he would vacation in Colorado because of
  2683. the passing of Proposition 2 and his claims that he would move to
  2684. Louisiana because they passed stringent anti-abortion laws.
  2685.  
  2686. --
  2687.  And his proud boast that he was moving to California to get a 6-figure
  2688. salary.  Never happened, what a surprise.
  2689.  
  2690.  And the time he bragged about his programming expertise, and proved it
  2691. by producing a version of bubble sort which he had coded in uncommented
  2692. 8086 assembler "for maximum speed and efficiency".
  2693.  
  2694. --
  2695. Posts as kaldis@{remus|romulus}.rutgers.edu (Theodore A. Kaldis).
  2696.  
  2697.  
  2698.  
  2699.  
  2700. Mikhail Zeleny (That goes completely against the categorical imperative!):
  2701.  
  2702.  Russian philosopher wanna-be; *his* objection to homosexuality (yes, I
  2703. know I have about six in a row here, but *honestly*, it's one of the big
  2704. nut- subjects, no pun intended, on the Net...) seems to be purely
  2705. abstract: he can't imagine Kant (I think) approving of it, thinks it
  2706. rules out reproduction, and so tries to show that it's metaphysically
  2707. bankrupt. Seen on several different groups; try soc.culture.soviet, but
  2708. mind the Zumabot ...
  2709.  
  2710. Contrib. post:
  2711.  Michael Zeleny pops up all over the place. His kink is to post
  2712. unbelievably long messages full of philosophical verbage which generally
  2713. boil down to no content. His only `interesting' opinion is that
  2714. homosexuality is immoral because it (in some way he can't define)
  2715. precludes reproduction. Maybe he thinks the Net will need more newbies
  2716. in 18 years time.
  2717.  
  2718. --
  2719.  "No content" is a little strong, but it is clear that he's arguing for
  2720. the sheer love of long pointless arguments.  The last time I saw him
  2721. drift into a real group, the first followup (from someone himself prone
  2722. to long, relatively opaque and pedantic posts) was started with a
  2723. warning that most people in the group should probably just ignore him
  2724. and save the grief.
  2725.  
  2726.  Cameron Laird's beautiful summary of a few Usenet groups mentioned him:
  2727.  
  2728. >>I think of it as a party held in very very large house.  In one room people
  2729. >>are drinking espresso and discussing translations of Rilke, while in another
  2730. >>they're sucking nitrous out of a garbage bag and setting fire to a couch.
  2731. >rec.arts.books:  drinking espresso, and watching
  2732. >     M. Zeleny burn translations of Rilke.
  2733. >misc.woodworking:  should we burn the couch-maker,
  2734. >     because he used electricity?
  2735. >soc.history:  eat the garbage bag, inject nitrous
  2736. >     into anyone who looks like Rilke, and, anyway,
  2737. >     couches and espresso are glorious Turkish
  2738. >     inventions.
  2739. >news.groups:  no one should be permitted to say
  2740. >     "garbage bag", "fire", or "couch", because
  2741. >     newsgroups for those purposes already exist--
  2742. >     and even if they don't, it was a democratic
  2743. >     decision.
  2744.  
  2745. --
  2746.  I think it would be fun to include an example of Zeleny's attempts at
  2747. humor.  Seeing Zeleny try to tell a joke is like watching Miss Manners
  2748. try to limbo; you know it is not going to be done well, but it is
  2749. amusing to see it attempted.  There was a really good one on
  2750. rec.arts.books about a week and a half ago; too bad I didn't archive it.
  2751.  
  2752.  Shall we start an Urban Legend saying that Zeleny is the same guy as
  2753. "Fans-to-blow-toxic-waste-into-Latvia" Zhirinovsky?  Or maybe he's the
  2754. lost Russian twin of Dieter on the SNL "Shprockets" skits?  ("The
  2755. categorical imperative does not allow negative statements.  So you see
  2756. your attempts at humor are futile.")
  2757.  
  2758. --
  2759.  Zeleny will do anything for posterity.  For some articles he wrote last
  2760. October in a.p.h, he put the expiration date to be Dec 31, 1999.
  2761.  
  2762. --
  2763. Posts as zeleny@oak.math.ucla.edu (Mikhail Zeleny).
  2764.  
  2765.  
  2766.  
  2767.  
  2768. magoo/Gary Landers|Warren (The Great Gary L.)/The Bard, and other
  2769. prepubescents everywhere:
  2770.  
  2771.  Generally all following the same pattern: flame and run away, or flame
  2772. and stick around and never reply very sensibly to anything... A hazard
  2773. of day-to-day lurking/posting on the gay or bi groups, or alt.flame -
  2774. there's many more, like Chuck Whealton, but I think I'm gonna stop with
  2775. The Bard, because the examples (like the posters) just get repetitive...
  2776. The particular multi-handled person mentioned above seems to grow a new
  2777. "handle" after each retreat...
  2778.  
  2779. Contrib. post:
  2780.  Oh, he made an entrance here, I think it was during late summer, with
  2781. stories focusing on young gay men, transvestites, and orgies, where he
  2782. made claims that "there was nothing so shocking as seeing another naked
  2783. man." Every character except for the protagonist was portrayed as fucked
  2784. up. The language was... passable.
  2785.  
  2786.  The first ones were fascinating to read; after that it became like
  2787. watching the same carcrash over and over. The funny thing is that he
  2788. doesn't dehumanize gay sexuality, but just sees us (oh crime) as
  2789. `unmanly'. He then proceeded to define that in wonderfully circular
  2790. definitions, manly == having women == manly == etc. He seemed to be
  2791. beyond reason or empathy.
  2792.  
  2793.  Furthermore, there is this subplot somewhere of a gay brother of his
  2794. who died, and I think we are seeing guilt for ostracization of him
  2795. somewhere. (By the way, don't ever get caught doing dishes, cooking, or
  2796. other household chores as a male person. He brands you `unmanly' for
  2797. it).
  2798.  
  2799.  Wait, wait, wait, there's more, yeah: he saw being gay as taking the
  2800. easy way out. You know, can't make it with a woman, so you turn to a a
  2801. man. And lesbians don't exist, in his worldview. He never mentions them.
  2802.  
  2803.  By the end of it, he claimed to be here just for the flaming and having
  2804. fun with the reactions, he really didn't mean it like that, he just
  2805. wanted some attention and then proceeded to give a name by name account
  2806. of people who responded to him and that he thought they were cool and
  2807. brave fighters.
  2808.  
  2809.  Again, another person who thinks it's OK to just take queers as objects
  2810. to flame for fun. Makes you wonder why they never go over to
  2811. soc.culture.jewish or soc.culture.african-american or something. They
  2812. could have heaps more fun there.
  2813.  
  2814.  So, is that recap enough, or do you want more?
  2815.  
  2816. --
  2817.  'The Great Gary L.' is Gary Landers, who over summer 1993 terrorized
  2818. alt.politics.homosexuality with his unbelievably crap posts on how to
  2819. stop being homosexual.
  2820.  
  2821.  He also posted a lot of spoof fictional tales, as I recall.
  2822.  
  2823.  In September 1993, he posted that, owing to requests in a.p.h., he was
  2824. going to spend a weekend 'being gay' and rattled off his own list of
  2825. what exactly being gay meant to him. Strangely, when the time came to
  2826. report the results, he was silent.
  2827.  
  2828.  Eventually (this must have been early October), he had so pissed
  2829. everyone off that he must have been in most people's killfiles. In
  2830. response to someone politely inviting him to leave he gave a hostage to
  2831. fortune by saying he was well liked on a.p.h. and called a net.vote to
  2832. determine whether he stayed or went.
  2833.  
  2834.  He lost by at least 10 posts to 0. The low number of posts asking him
  2835. to leave was probably due to his ubiquitous killfile presence. Though he
  2836. said he had actually won the vote, he did indeed go shortly after.
  2837.  
  2838. --
  2839. [He didn't stay away very long, but re-appeared as The Bard...] The Bard
  2840. posted from thebard@char.vnet.net, now from
  2841. thebard@jabba.cybernetics.net, and has confirmed being Gary; Gary
  2842. Landers posted from scoopnet@access.digex.net, and magoo from
  2843. magoo@char.vnet.net (Magoo) (magoo also has confirmed being The Great
  2844. Gary L.). (7/94) Gary Warren, hardcopy@char.vnet.net has just appeared,
  2845. signing his posts "The Wonderful Bard"...
  2846.  
  2847.  
  2848.  
  2849.  
  2850. Keith Cochran ("Justified and Ancient"):
  2851.  
  2852.  A counterpart to the above several. On the
  2853. seek-out-the-fundies-and-dissect- their-arguments-gleefully-with-flaming
  2854. side; tends to bring abortion and/or gay rights into threads he's in.
  2855. Likes to snipe at the alt.christnet (later christnet.*) groups (but had
  2856. to cut back dramatically since Holonet started filtering them), and
  2857. likes to crosspost to them, to talk.abortion or alt.abortion.inequity,
  2858. to talk.religion.misc, and/or sometimes to talk.origins or alt.atheism
  2859. (keeping things stirred up on all of them...). Also to nyx.misc, when
  2860. the subject mutates to Colorado's Amendment #2, apparently partially
  2861. accounting for its inflated percentages in the Arbitron ratings.
  2862. Associate Professor of Religious Studies and Chair, University Sexual
  2863. Discrimination Committee, for the University of Ediacara. Known in
  2864. talk.abortion for discussing "aberrant sexual practices" (by their
  2865. standards, anyway) and for being the unfortunate person Peter Nyikos
  2866. decided to use to tell the world about his hemorrhoid problems. Keeper
  2867. of the comp.databases.xbase.fox FAQ's, which says something. We're not
  2868. sure what, but it says something. Posts as kcochran@nyx10.cs.du.edu
  2869. (Keith "Justified And Ancient" Cochran).
  2870.  
  2871.  
  2872.  
  2873.  
  2874. xibo (You're allowed. NOT!      --X.):
  2875.  
  2876.  Kibo imitator. Title currently held by Sean "Xibo" Coates; apparently,
  2877. "back when Kibo was kibo@mts.rpi.edu, it was even a semi-rotating title".
  2878. Not Allowed; one former holder of the title seems to have taken this
  2879. seriously enough never to have posted. Apparently Head Wizard at
  2880. (EVIL!)Mud. Further deponent knoweth not. Variations also existent:
  2881. Scott "~ibo" Ramming, Jeremy "OS/2ibo" Reimer, Rich "mcmxciibo" Holmes
  2882. (q.v.), Andrew "znribo" (varying pronunciations) Hime (who reposts
  2883. interesting-to-him stuff in alt.cosuard, which recently was invaded by
  2884. what seems to be the alt.1d crowd, finally fed up at all the test posts
  2885. there [which was, after all, the raison d'etre of alt.1d: getting the
  2886. test posts off of alt.3d ...]; they've since moved on), Anthony
  2887. "SCHWAibo" Hobbs, Magnus "!kibo" Y Alvestad, Bill Marcum "beableibo"
  2888. (although Andrew Bulhak claims to be the Beableibo), Headless "James
  2889. `Kibo' Parry" Chicken, Lewis "McKibo" McCarthy, Craig "*ibo" Dickson,
  2890. Joe "Hibo" George, d"d'ibo"kirchner, Defender of the ".ibo" Faith
  2891. (ingram), Patrick ".*ibo", "kibof" Schaaf, Brian char _[]="\x69bo";
  2892. Chase, Rose Marie "AAAAEEEEIIIIbo" Holt, Jacob C "\nibo" Kesinger,
  2893. Austin "Zibo" Loomis, possibly Rachel J.  "asciibo" Perkins (opinions
  2894. are divided). Also, very subtly, playing off Kibo's font fondness, 5150.
  2895. Craig "*ibo" has the title to the -ibo namespace, and applications for
  2896. an -ibofix must go to him; declarations are handled independently.
  2897.  
  2898. --
  2899. From the alt.religion.kibology FAQ:
  2900.  
  2901. "IS KIBO RELATED TO XIBO?"
  2902. No.
  2903.  
  2904. "WHAT'S A XIBO?"
  2905. A bad bozo, who isn't allowed.
  2906.  
  2907. "WHY DON'T YOU WANT TO TALK ABOUT XIBO?"
  2908. I could if I wanted to.  See, I'm allowed to.  Xibo isn't allowed.  As
  2909. the saying goes, "You're allowed, unless you're Harry, Glass, Xibo,
  2910. Spot, Sandro Wallach, Noah Friedman (after midnight), Jay Paul Chawla,
  2911. or especially Patrick L. Obo."
  2912.  
  2913. [Note late addition:
  2914.  
  2915. "I do believe that [Andrew Beckwith (q.v.)] was never allowed, under the
  2916. doctrine which clearly states the rules:
  2917.  
  2918. 8.1.3a (617)    People whose identity-fields formatted as standardized
  2919. spec K112-41/J positive-match the regexp '^ANDREW B*$' shall have their
  2920. allowedness status classified below level 'ALLOWED' but above level
  2921. 'LEVEL BELOW NOT ALLOWED'.  Identity-fields matching '^ANDY B*$' will be
  2922. assigned allowedness levels on a case-by-case basis, the processing of
  2923. which may only be expedited if the user comes through with the dough.
  2924.                                                         -- K."]
  2925.  
  2926. [Also:
  2927.  
  2928. "I have decided to forgive Jay Paul Chawla for his past sins.  I can
  2929. afford to be magnanimous because I am no longer a mere net.personality
  2930. or a net.legend but a major marketing phenomenon.
  2931.  
  2932. And besides, forgiving and removing from a killfile are not the same thing.
  2933.                                                         -- K."]
  2934.  
  2935. [Also also, Kibo has also declared George W. Hayduke to be Not Allowed, for
  2936. nominating Joel Furr and Sean Ryan for Kibo and Vice-Kibo, respectively.]
  2937.  
  2938. "WHO'S XIBO?"
  2939. A very bad bozo, who still isn't allowed, no matter how much he whines
  2940. about it.
  2941.  
  2942. "WHERE'S XIBO?"
  2943. Sittin' in his nowhere land, making all his nowhere .plans for nobody.
  2944.  
  2945. "WHY IS XIBO SO FAR AWAY FROM KIBO?"
  2946. Because they're on opposite sides of the real world.
  2947.  
  2948. --
  2949. Contrib. post: (from Kibo)
  2950.  When Sean "Xibo" Coates visited Boston a couple years back, he took the
  2951. MTA, and I can prove it--there's no MTA here any more because Xibo took
  2952. it.  Xibo is evil!  In a good way, though.
  2953.  
  2954.  Scott "~ibo" Ramming has been formulating a secret plan to rename the
  2955. MBTA to the META for some time, which would allow the trains to employ
  2956. "fuzzy" logic so that any train could stop at any station at any time,
  2957. even ones that hadn't yet been built.  I prefer this to A. J. Deutsch's
  2958. "Subway Named Moebius" concept, in which one simply writes a short story
  2959. about London subways and then changes all the station names to Boston
  2960. ones randomly when reprinting the story so that key action occurs in
  2961. nonexistent places.
  2962.  
  2963. --
  2964. May post as Xibo <xibo@ritz.mordor.com>. This is uncertain.
  2965.  
  2966.  
  2967.  
  2968.  
  2969. Dan Gannon (q.v.) has followers and imitators:
  2970.  
  2971. --
  2972. Hermann: Net-pseudonym of Milton John Kleim, Jr. Posts as
  2973. hermann@TIGGER.STCLOUD.MSUS.EDU; also seen on alt.skinheads, along with:
  2974.  
  2975. --
  2976. Pendragon (White Pride! White Power!): posts from delphi.com. Sigh.
  2977.  
  2978. --
  2979. Ross Vicksell: can be seen on alt.revisionism.
  2980.  
  2981. --
  2982. Vitaca Milut (Pronounced: Vitacha Milut) and Zeljko Jericevic:
  2983. are attempting to link Serbo-Croatia with various Nazi war horrors.
  2984. Newcomers (as of 12/93); Vitaca was posting from an10805@anon.penet.fi
  2985. and Zeljko from uwaterloo; Vitaca is *now* posting through an anonymous
  2986. service that *appears* to be administered by John Palmer (q.v.) (it's on
  2987. tygra.michigan.com...).
  2988.  
  2989. --
  2990. Martin S. Singleton (Lots of people suffer in wars- so what if Jews do
  2991. too): another rabid anti-Semite... from alt.revisionism. Quotations:
  2992.  
  2993. >What is so special about Jews that when they die like other people there has to
  2994. >be SUCH A BIG UPROAR ABOUT IT?
  2995. >I've never heard any Jews bemoaning the plight of the complete extermination-
  2996. >in the most grisly ways of perfectly peaceful people, like cutting off there
  2997. >hands and feet and roasting them slowly over hot coals- of the Pygmy
  2998. >population of Tasmania in the nineteenth century.
  2999. >What about what the Jews are doing to the Palestinians?  Do you think they like
  3000. >to be tortured in the Isreali [sic] prisons and jails with no due process of
  3001. >law, of which you profess yourself a proponent, while at the same time you are
  3002. >probably a duel [sic] citizen of Isreal and the US?
  3003. >Stop harassing me, you wolf in a sheep's pelt pulled tightly around you while
  3004. >you lie in wait for your prey.
  3005.  
  3006. Another quotation:
  3007.  
  3008. >Why don't you filthy swine stop tormenting me with your libel? Now even that
  3009. >'ole "Nazi"-hunter, Ken Mcvay, is assaulting me with his propagandized lies.
  3010. >Stop bludgeoning me with your hollow-cause.
  3011. >Fortunately help is on its way. To the Fourth Reich: if you need more raw
  3012. >material for heavy industry, try South Afrika.  How about Oberkommando von
  3013. >Kalifornia?
  3014. >Les rad, these mongrels are getting on my nerve.
  3015. >World War III will save the human race from America and the Jews.
  3016. >Hooray for the Great German Nation!!!!
  3017.  
  3018. Posts as martin@rahul.net (Martin S. Singleton).
  3019.  
  3020.  
  3021.  
  3022.  
  3023. Marc Barrett (that guy in comp.amiga.sys.advocacy):
  3024.  
  3025.  spins tales of doom, trashes Amigas. His answer to every question is "Throw
  3026. your Amigas and DOS machines away and buy a MAC", but he doesn't own a machine.
  3027.  
  3028. --
  3029. "I refuse to acknowlege the existance of the Mac vs. MS-DOS, VMS vs. UNIX,
  3030. and Amiga vs. Everyone flamers."
  3031.  
  3032. ---Bill "final authority on Loons" VanHorne
  3033.  
  3034.  
  3035.  
  3036.  
  3037. Minas Spetzakis:
  3038.  
  3039. Contrib. post:
  3040.  How about Minas Spetzakis, star of stage, screen, and rec.humor?  I got
  3041. to where I could recognize his first name in rot13 (Zvanf) before I gave
  3042. up reading noise-ridden rec.humor to free up time to read other
  3043. noise-ridden groups.
  3044.  
  3045. --
  3046.  Ah Minas! (I thought it was Spitakis, but you probably know better than
  3047. me.) Star of rec.humor.english.as.a.second.language.  Made a brief
  3048. appearance (what? about 4 years ago?), and soon became a part of the
  3049. folklore of rec.humor. Any really unfunny joke, told very badly, was
  3050. soon greeted with "Minas? Is that you?", no matter who told it. (Much
  3051. like the references to Sven in a.f.w these days, but with Sven it's just
  3052. good natured fun.) He wasn't a loon, but he did become part of the
  3053. group's folklore. This is something I've noticed: each group (or
  3054. conglomeration of groups) has its own folklore, about the poster from
  3055. the past (or present) who everybody talks about and knows about, but
  3056. people outside that group have no clue about.
  3057.  
  3058. --
  3059.  
  3060.  
  3061.  
  3062.  
  3063. Roy Crabtree:
  3064.  
  3065. Contrib. posts:
  3066.  Just one more net.loon occurred to me-Roy Crabtree, he of the text
  3067. editor that makes everything he writes look like experimental free
  3068. verse, and who cannot be dissuaded of his belief that insect vectors
  3069. have played a significant role in AIDS transmission (the source of a
  3070. much-longer-than-necessary thread on alt.conspiracy last spring).
  3071.  
  3072. --
  3073.  Crabtree is a definite winner: remember his campaign accusing Ted
  3074. Frank of "obversion", whatever the hell that means to him?
  3075.  
  3076. --
  3077. Apparently to be found in misc.legal, following up Ted Frank's posts with the
  3078. aforesaid editor...
  3079.  
  3080.  
  3081.  
  3082.  
  3083. K*nt Pa*l D*lan (Kent Paul Dolan) (you foolish child, I have more intellect
  3084.  in my ..etc, etc):
  3085.  
  3086. Contrib. post:
  3087.  What about that man from Xanth, Kent Paul Dolan ? While not strictly a
  3088. net.loon, K*nt has probably pissed off more of the Net than most with
  3089. his bombastic insulting style and unshakable beliefs. I last saw him in
  3090. talk.politics.drugs about two years ago - any recent sightings ?
  3091.  
  3092. --
  3093.  Oh, definitely.  K*nt's claim to infamy was the rec.arts.sf-lovers
  3094. reorganization of late 1991, for which he was the vote-taker; any
  3095. survivors of that fiasco will attest to his warm, diplomatic style and
  3096. high ethical standards. [Not!]
  3097.  
  3098. --
  3099.  A mention of the grand sf-lovers reorg fiasco just brought back
  3100. memories of K*nt P*l D*lan... I hardly dare to type his name out in
  3101. full, Kent Paul Dolan.
  3102.  
  3103.  He was the vote - taker for the first attempt of rec.arts.sf-lovers in
  3104. 1991.  His vitriolic comments and threats to throw out what he
  3105. considered "ballot box stuffing" votes led to the first immediate revote
  3106. in the history of Usenet because of procedural problems, and to the
  3107. eventual creation of the Usenet Volunteer Votetakers.
  3108.  
  3109.  Also, he served as the inspiration to one of the best pieces of
  3110. net.humor ever published, the Usenet Flame Olympics (or some such, it's
  3111. been some time) of 1991.
  3112.  
  3113.  Shortly after the revote was called, he announced that he had better
  3114. things to do with his life, was about to get married, and vanished off
  3115. the Net; I have never seen him again, nor heard anybody who has.
  3116.  
  3117.  BTW...  does anybody still have a copy of the Usenet Olympics around?
  3118. This piece of now nearly ancient Net history certainly would bear a
  3119. repost ;-)
  3120.  
  3121. --
  3122.  Kent was apparently a sufferer from monopolar depression; he had
  3123. treatment, and was released as "improved, not cured"; a copy of the
  3124. Usenet Olympics is available as a miniFAQ, and can also be found at
  3125. ocf.berkeley.edu, /pub/Usenet_Olympics ... he also had a text editor,
  3126. apparently, which posted in columns about 20 characters wide (see said
  3127. miniFAQ...).
  3128.  
  3129.  
  3130.  
  3131.  
  3132. Peter Trei: [From Peter himself, in a list of net.loon nominees]
  3133. last, and probably least...
  3134.  
  3135. Peter Trei
  3136.  Monomaniac who greps most of Usenet for mentions of Freemasonry, and
  3137. posts corrections if he feels the fraternity is being slighted.
  3138. Sporadically publishes the Masonic Digest on a mailing list. Not too
  3139. good at answering his email. At least he has a sense of humor...  Posts
  3140. as <ptrei@mitre.org>.
  3141.  
  3142. --
  3143.  
  3144.  
  3145.  
  3146.  
  3147. Mike Dahmus ("Linux sux! Linux sux! OS/2 iz g00d 4 U!"):
  3148.  
  3149.  Often seen on the comp.* groups and alt.folklore.computers. Argues at
  3150. length (about NextStep, Unix, OS/2, etc.), and crossposts. Also posts to
  3151. alt.religion.kibology, rec.sport.basketball, and
  3152. rec.sport.football.college; good at baiting flames, to the point of
  3153. being the curator of the rec.sport.football.college Hall o' Bait. (They
  3154. call trolling "fishing" there for some odd reason.) Has at least one
  3155. archenemy, Andrew Bulhak (q.v.), whom he calls "Lumpy (tm) 'Andrew'
  3156. Bulhak"; Bruce Ediger has also been mentioned. Works for IBM at last
  3157. report. Has some people convinced he's convinced Penn State is God's
  3158. gift to the US athletics conferences, and that OS/2 R00LZ... Has his own
  3159. alt.fan group. Tied for eighth place in the Kibo election. Will argue
  3160. st00pidly with NextStep advocates. May or may not be Not Allowed at the
  3161. moment.
  3162.  
  3163. Contrib. post:
  3164.  And then there's Mike Dahmus, who claims that UNIX sucks and everything
  3165. other than OS/2 is trash and that UNIX's "mv" command is brane dam3jd
  3166. because it doesn't refuse to move files across drives.
  3167.  
  3168. --
  3169. Sigh. What a load of Bulhak. The actual reasoning was - "as long as OS/2
  3170. is stuck with the concept of drives, and as long as it has a dynamic
  3171. swapfile, it's probably a good idea that 'move' doesn't let you move
  3172. across drives."
  3173.  
  3174. --
  3175. Posts as mike@schleppo.bocaraton.ibm.com / miked@inca.gate.net (Mike Dahmus).
  3176.  
  3177. Compilation copyright (only) dbd@panacea.phys.utk.edu (David DeLaney);
  3178. this does not claim that individual contributors' copyrights have been
  3179. transferred, only that the compilation and original portions thereof are
  3180. copyright. Please feel free to distribute freely, charging no-one.
  3181.  
  3182.  
  3183.  
  3184.  
  3185.  
  3186. Net.Legends.FAQ (Noticeable Phenomena Of Usenet) Part 3/4
  3187.  
  3188. Archive-name: net-legends-faq/part3
  3189. Posting-Frequency: Every 73 days
  3190. Last-modified: 9/13/94
  3191.  
  3192.  
  3193.  
  3194.  
  3195.  
  3196. Andrew Bulhak (Back off, man, I'm a kibologist):
  3197.  
  3198.  One of the more distinguishable of the a.r.k supporting cast. Will
  3199. argue (usually on the right side) at length, especially against Mike
  3200. Dahmus (q.v.).  Will mercilessly parodize the clueless, and does a mean
  3201. B1FF (q.v.)...  Has canonical .sigs which show up periodically.
  3202. Conducted the vote to elect the new Kibo (q.v.) (don't ask...), which
  3203. Joel Furr (q.v.) ended up winning (this apparently was bad for his usual
  3204. good humor, though). [7/94: Joel has passed the title on to one Daniel M
  3205. Silevitch (dmsilev@athena.mit.edu), who may or may not know what to do
  3206. with it, but who asked "Why is Joel calling me `James', anyway?...]
  3207. Slavers in fear at the thought of new waves of net.newbies; may be
  3208. justified in this. Is reportedly in Kibo's killfile...  Came in first in
  3209. the recent (5/94) vote for most evil net.personality, beating Kibo by
  3210. 192 votes (and Argic by 227); consensus seems to be that this is due to
  3211. his vote-trolling abilities rather than any residuum or effluent of pure
  3212. unrelenting evil. Posts as acb@yoyo.cc.monash.edu.au (Andrew Bulhak).
  3213.  
  3214.  
  3215.  
  3216.  
  3217.  
  3218. Puma!:
  3219. Contrib. post:
  3220.  Those who used to frequent the rec.arts.anime group still remember
  3221. the bizarreness that was
  3222.         PUMA!PUMA!PUMA!PUMA!PUMA!PUMA!PUMA!PUMA!PUMA!PUMA!
  3223.         PUMA! Meddle-not-in-the-affairs-of-PUMAs-for PUMA!
  3224.         PUMA! you-are-crunchy-and-good-with-ketchup! PUMA!
  3225.         PUMA!PUMA!PUMA!PUMA!PUMA!PUMA!PUMA!PUMA!PUMA!PUMA!
  3226. --
  3227.  
  3228.  
  3229.  
  3230.  
  3231. Lewis Stiller ("Examine frames XXX through YYY of Aliens to see that..."):
  3232.  
  3233.  Alien (the movie) aficionado who was known for idiosyncratic cinematic
  3234. analyses and obscure -- some say idiotic -- posts. Crossposted to
  3235. alt.religion.kibology and rec.arts.sf.movies, semi-incessantly. (He
  3236. flooded a.r.k for about two weeks with Alien posts and then dropped to
  3237. `normal' (for a.r.k) posting frequency and subjects - but often xposted
  3238. to r.a.sf.m, causing some interesting followup chains....) When posting
  3239. on subjects other than Aliens, was entertaining to read - sample
  3240. quotations: "About an ai, an anoa, and an eft?", "Pan-and-scan: what's
  3241. the point?", "Higgledy-Piggledy / Kibo Ubiquitous, / Greps for his name
  3242. in the / HappyNet spool. // Interdimensional / Cyberspace deity: /
  3243. Didaktyliaios / Dada is cool.". He has been Not Allowed (by Kibo) to
  3244. post about laserdiscs to a.r.k for a while until he fulfills some
  3245. Kibo-imposed condition that I (and he) disremember, possibly related to
  3246. Terminator... and has nearly ceased posting altogether, about the time
  3247. the first version of this FAQ came out... he says it's because he's too
  3248. busy, and has a thesis to feed.  We'll miss him.
  3249.  
  3250. --
  3251.  Entertaining and totally non-serious (come *on*... Argic self-aware? it
  3252. is to laugh!) quotation: "Well, maybe Terminator 3: Usenet becomes Skynet is
  3253. a bit of a stretch, but Terminator 3: Internet becomes Skynet could be a
  3254. reasonable plot. And what with the rtm worm, the increasing net
  3255. connectivity, the .mil sites...I can see it. Like, what would happen if
  3256. Serdar Argic became self-aware?" [tying together the Imminent Death of
  3257. Usenet perennial threads, which were then focussing on Delphi, with
  3258. then-current speculation on the plot of T3...]
  3259.  
  3260. --
  3261. Contrib. post:
  3262.  As another nominee for the latter category, I offer for your
  3263. consideration Lewis Stiller, ALIENS aficionado, [Lewis says the correct
  3264. terminology is "ALIEN aficionado", please.] who singlehandedly triggered
  3265. and sustained a flamewar which must have doubled the volume of
  3266. rec.arts.sf.movies.  Stiller tried to get an official net-vote to have
  3267. ALIEN^3 removed from the list of Alien movies, and argued his points in
  3268. all areas with a precise grasp of the Alien movies only possible to
  3269. someone with an LD player and WAY too much time on his hands.
  3270.  
  3271. --
  3272. This post's a collector's item - Sea Wasp is not *factually* incorrect
  3273. that often... Lewis held an unofficial (official? on Usenet? Hee hee)
  3274. rec.art.sf.movies vote to determine whether Alien fans consider Alien 3
  3275. canonical, i.e., part of the Alien/Aliens series. After long, vociferous
  3276. and acrimonious debate, from all sides, a bare majority of those
  3277. responding (24-22) voted that Alien 3 should not be considered part of
  3278. the canon. Highlights of the flamewar included detailed frame-by-frame
  3279. analyses of key scenes in Alien that Stiller used to support his
  3280. position, and his fanatical insistence that pan-and-scan VHS was an
  3281. inappropriate way to watch Alien because pan-and-scan destroys Scott's
  3282. wide-screen compositions and the rhythm of his editing. Hey, everybody's
  3283. got to have a hobby... A miniFAQ by Lewis, explaining the Correct Way To
  3284. View A Movie, is available. Posts as stiller@rhombus.cs.jhu.edu (Lewis
  3285. Stiller).
  3286.  
  3287.  
  3288.  
  3289.  
  3290.  
  3291. Valeri Fabrikant (the only net.loon who actually killed people):
  3292.  
  3293. Contrib. post:
  3294.  
  3295. >I know this is in very bad taste, but what about that guy Fabrikant, who
  3296. >ranted incessantly for two weeks about a conspiracy at his university
  3297. >not to give him tenure (the newsgroup was sci.research; the university
  3298. >was somewhere in Canada; Montreal?).
  3299.  
  3300.  (Someone finally got sick of it and said "Well, why don't you do something
  3301. about it?".)
  3302.  
  3303. >He then went and shot half-a-dozen staff
  3304. >members! He posted something from jail later, I believe; or rather he
  3305. >wrote something on a laptop and had it posted. I probably still have the
  3306. >collection of posts.
  3307. >>His trial was very bizarre; he want through many lawyers and finally
  3308. >>"defended" himself; the cornerpiece of his defence, I believe, was to
  3309. >>call the judge a Muppet. Very sad, and very nasty.
  3310.  
  3311. [Actually, he called the members of the court, Muppets, and the judge, King
  3312. Muppet.]
  3313.  
  3314. >Hey, if you really want loons, be serious!
  3315.  
  3316.  Eeeeuuuuwww.  Tacky.  No Fabrikant.  Let's keep it light-hearted, OK?
  3317. ---Bill "HELP!!! (sound made by man drowning in loons)" VanHorne P.S. I
  3318. said earlier that cataloging every loon on Usenet would mean cataloging
  3319. 76.3% of all posters. I now think the number is closer to 86.3%. And
  3320. rising.
  3321.  
  3322. --
  3323. > I beg to differ.  Prof. Fabrikant, a Soviet emigre, really was being screwed
  3324. >royally by the EE department at Concordia.  He spent almost 10 years there
  3325. >and did some outstanding research.  Still, they wouldn't grant him tenure and
  3326. >kept renewing his contract.  He claimed that his chairman and other professors
  3327. >in the position of power blackmailed him into putting their names as co-authors
  3328. >of his work.  This sounds quite plausible, considering that the chairman
  3329.  
  3330. It is standard practice in academia to put your chairman as co-author.
  3331.  
  3332. >co-authored hundreds of papers in various fields with numerous people in the
  3333. >department.  Fabrikant sued everyone in sight and was winning his case when,
  3334. >unfortunately, he snapped.  He brought a bagful of guns to the department and
  3335.  
  3336. Snapped?  He tried for nearly a year to get a gun permit, but nobody
  3337. would sign the part where it says that the applicant is mentally stable.
  3338. He even threatened the life of the department secretary to get her to
  3339. sign.  Obviously a very stable person.
  3340.  
  3341. >killed 5 people (mostly graduate students, I think).  It's a pity the
  3342. >chairman wasn't in the office.  That lazy bum...
  3343. > Also the judge in the case was obviously an anti-Semite prejudiced against
  3344. >Soviet emigres.
  3345.  
  3346. Maybe he was just prejudiced against people who call him a muppet.
  3347.  
  3348. --
  3349. [also from Bill:]
  3350.  I have also been asked *not* to include L. Detweiler the PSEUDOSPOOFING
  3351. ALERT guy, as a couple of people who know him think he's a Fabrikant in
  3352. the making, and are worried about the safety of someone whom Detweiler
  3353. mentions in his posts and who lives near him in CO.
  3354.  
  3355. --
  3356. [The jury is still out on Detweiler; despite two attempts (so far) to
  3357. post to news.answers a version of the FAQ inveigled from the FAQmaker,
  3358. which may or may not have been altered, I decided to leave him in ...
  3359. for now...]
  3360.  
  3361.  
  3362.  
  3363.  
  3364. Barbara Abernathy (I am an excellent example of why some people's
  3365. newsreaders should be limited to alt.flame):
  3366.  
  3367.  Omnipresent on alt.flame; replies, quoting at great length, with
  3368. somewhat-varied insults. Not to everyone's taste. Caused an uproar by
  3369. posting an alt.flame-type message calling someone she was mad at a child
  3370. molestor to alt.sexual.abuse.recovery, and later took Serdar Argic's
  3371. side in a typical zumaBot-followup that somehow got crossposted to
  3372. alt.bigfoot *and* alt.tasteless... seemed to have no clue as to who/what
  3373. the Bot was.  Consistently high in the #Posts lists, except that she
  3374. apparently lost her net.access for a while, but is now back. Posts as
  3375. baberna@{bcpl,awk,scheme}.cse.psu.edu (Barbara Abernathy); also posted
  3376. for a time from tan.crayola.somethingorother, leading to the "__X__ Your
  3377. machine has a stupid name" entry on the Standard Usenet Bonehead Reply
  3378. Form...
  3379.  
  3380.  
  3381.  
  3382.  
  3383. Willis Carto:
  3384.  
  3385.  originator (?) of much of Dan Gannon's material; also inspired Boris
  3386. (you cannot buy ham in Toronto because the Jooooos have taken over)
  3387. Kuschel, along with the other alt.revisionism nuts, Joe Gaut (a regular
  3388. sparring partner of Ted Frank's, and a tireless proponent of the
  3389. proposition that everything printed in "The Spotlight" is gospel) and
  3390. Lance Bledsoe (Audit The Fed!  Audit the Fed! It is evil!)
  3391.  
  3392. Contrib. post:
  3393.  Willis Carto is, as I remember, a founder, or, at least, a leading
  3394. light, of the Liberty Lobby, who are publishers of the *Spotlight* and
  3395. basically an anti-Semitic bunch.  I think he antedates Usenet (that
  3396. bunch may date back to the '50s or so).
  3397.  
  3398.  I think Bledsoe is just a John Bircher, although I may be confusing him
  3399. with *another* John Bircher in "alt.conspiracy".
  3400.  
  3401. --
  3402.  
  3403.  
  3404.  
  3405.  
  3406. Joseph Dunphy:
  3407.  
  3408. Contrib. post:
  3409.  [Joseph Dunphy] of sci.research.careers and a few other places deserves
  3410. honorable mention. i didn't discover sci.research.careers until the week after
  3411. Fabrikant hit the news, so i can't tell you whether dunphy ever interacted
  3412. with Fabrikant.
  3413. --
  3414.  
  3415.  
  3416.  
  3417.  
  3418. Rob Reinhardt (The UN is a conspiracy):
  3419.  
  3420.  thinks the UN should be reorganized to make us better prepared for when
  3421. the aliens ask us to join the Federation.
  3422.  
  3423.  
  3424.  
  3425.  
  3426. Claire Gilbert (my Florida eyes can see the smoke from the Kuwaiti oil
  3427. fires which is causing our weather to change -- really!):
  3428.  
  3429. Contrib. post:
  3430.  A PFH [poster from Hell?] on sci.<many> was so obnoxious her sysadmin
  3431. had to be begged to cease and desist her. At the time I was using VNEWS
  3432. which had no killfile capability. This PFH actually made me decide to
  3433. learn Unix with the express purpose of getting a newsreader (trn) with
  3434. kill capability.  --
  3435.  
  3436.  
  3437.  
  3438.  
  3439. Homer Wilson Smith (Certainty of existence implies certainty of DESIRE and
  3440.  |certainty of LOSS, unbearable loss and pain):
  3441.  
  3442.  from alt.clearing.technology and/or alt.religion.scientology . A miniFAQ is
  3443. available for him. Posts as CTM%CORNELLC.BITNET@vm.ucs.UAlberta.CA or
  3444. homer@math.cornell.edu (Homer Wilson Smith).
  3445.  
  3446.  
  3447.  
  3448.  
  3449. ZiPpY:
  3450.  
  3451. Contrib. post:
  3452.  on the hashnet, who is guaranteed to jump into every thread, and claims
  3453. to know everybody personally. Every time the conversation veers towards
  3454. normality, he posts yet another song about sheep-fucking.
  3455.  
  3456. --
  3457.  
  3458.  
  3459.  
  3460.  
  3461. Jarmo:
  3462.  
  3463.  Famous in soc.culture.nordic, wages a constant battle against everybody
  3464. else in the group, in his fight for the Finnish-speaking minority in
  3465. Sweden. He has even posted to soc.culture.celtic asking the Welsh to
  3466. help in his struggle. He got very little response. Either the Welsh
  3467. people have no interest, or they have trouble understanding his posts,
  3468. which are in a mixture of Swedish and Finnish. A bummer for the Welsh!
  3469.  
  3470.  
  3471.  
  3472.  
  3473. Dimitri Vulis:
  3474.  
  3475. Contrib. post:
  3476.  whose obnoxious, derivative, and not-very-funny Soviet emigre jokes from
  3477. Brighton Beach were a weekly feature about a year ago on rec.humor . He
  3478. ignored completely any requests to stop. Eventually he started getting
  3479. flamed in demotic Russian - quite fun for those of us who could read it.
  3480. - Dan "And to think he felt it important enough to waste his two hours
  3481. of daily connect time on it" Case
  3482.  
  3483. --
  3484.  So what _is_ the deal with Vulis?  is "Russian emigre" a codeword for
  3485. "Jew", or for "Russian emigre", or for something else?  (If I recall
  3486. correctly, minor and now somewhat reformed net.loon Mikhail Zeleny
  3487. claimed rather convincingly that Vulis's posts contained certain
  3488. tell-tale phrases that are highly un-idiomatic in English
  3489. ("dandruff-covered" was one of them, I think) that were dead
  3490. giveaways of classic pathological Russian anti-semitism.)  So is Vulis
  3491. Russian?  An emigre?  A Jew in some sense?  Self-hating?  Maybe a
  3492. self-hating Russian Jewish emigre who hates only the Jewish half of
  3493. themself?  Or maybe they hate the Russian half, too?  Are they now or
  3494. have they ever been, while residing in America, on the payroll of any
  3495. branch of any Soviet or Russian government?  Did they stop posting
  3496. Russian emigre jokes when the paychecks stopped coming?  Are they a
  3497. Zhirinovsky supporter now?  The most recent messages posted by Vulis
  3498. that I have seen seem designed mainly to convince people that both
  3499. Zhirinovsky and Valery Fabrikant are (Russian?) Jews.  (It's very
  3500. likely true in Fabrikant's case, at least.)  Maybe Vulis is a
  3501. self-hating supporter of Zhirinovsky and Fabrikant?
  3502.  
  3503. --
  3504. Posts on soc.culture.soviet, and is apparently something of an
  3505. institution there; likes to stir things up, and to flame and/or troll
  3506. people. I'm not up on which sides are good and/or bad on s.c.s, which
  3507. among other things seems to have been ravaged by Serdar Argic for a long
  3508. time as well, driving away many of the gentler posters. Is currently
  3509. engaged in flamewar with Peter V. Vorobieff there. Posts from
  3510. dlv@CUNYVMS1.GC.CUNY.EDU (Dimitri Vulis, CUNY GC Math).
  3511.  
  3512.  
  3513.  
  3514.  
  3515. Roy Radow:
  3516.  
  3517.  Passionate defender of NAMBLA on several of the gay-oriented
  3518. newsgroups.  Not really loon material (depending on your take on the
  3519. subject, of course) - just believes there should be no (or at least a
  3520. lower than currently available) minimum age of consent for sexual
  3521. relations, and has NAMBLA in his .sig. May kiboze for NAMBLA.
  3522. Unfortunately for his cause, people tend to groan out loud when the
  3523. Dread Word is mentioned, more because it's a Thread That Will Not
  3524. Die/Permanent Floating Flamewar than anything else, and that's in fact
  3525. the main reason I'm including him [because he's notable for, just by
  3526. posting, without even mentioning it in the post, touching off
  3527. ThreadsTWND]...  Posts as roy@panix.com (Roy Radow).
  3528.  
  3529.  
  3530.  
  3531.  
  3532. STella (bisexual leatherbyke pagan):
  3533.  
  3534.  alt.sex.* denizen. Mistress of the sarcastic flame. Helped found
  3535. alt.sex.bondage; hangs out there. A miniFAQ is available (for the
  3536. non-maturity-challenged only). Not a loon - just has a distinctively..
  3537. ah.. unrestrained posting style. Has been referenced (along with Kibo)
  3538. in at least one guide to the Internet. Posts as
  3539. STella@thelema.queernet.org and stella@netcom.com (STella).
  3540.  
  3541.  
  3542.  
  3543.  
  3544. Elf! Sternberg:
  3545.  
  3546.  Seemingly omnipresent in any group having anything remotely to do with
  3547. sex or sexual orientation (recently sighted on rec.pets.herp, even). Try
  3548. alt.sex.wizards, alt.sex, or alt.sex.motss; Generally gives very good
  3549. advice.  Posts the "Journal Entry" series of sex stories on
  3550. alt.sex.stories/ alt.sex.motss/alt.sex . Quoted (sometimes extensively)
  3551. in the alt.sex.* FAQs. Cordially despised on soc.motss - but then nearly
  3552. everyone on soc.motss is cordially despised by someone else there...
  3553. Posts from elf@halcyon.com (Elf Sternberg).
  3554.  
  3555.  
  3556.  
  3557.  
  3558. Gharlane of Eddore:
  3559.  
  3560.  Semi-master flamer. Notable chiefly for his nearly unbreakable habit of
  3561. setting followups to alt.dev.null, apparently in the belief that no one
  3562. else's words deserve to follow his. Can be seen on rec.arts.sf.written
  3563. and alt.flame, as well as alt.fan.mike-jittlov . Posts as
  3564. gharlane@nextnet.csus.edu (Gharlane of Eddore).
  3565.  
  3566.  
  3567.  
  3568.  
  3569.  
  3570. Ted Altar:
  3571.  
  3572.  From rec.food.veg. Was semi-single-handedly responsible for prolonging
  3573. the discussion on whether or not to split r.f.v, and, if so, how, in
  3574. news.groups, past all humanly bearable length. The ultimate upshot of
  3575. this was the creation of rec.food.veg.cooking (moderated)...
  3576.  
  3577. Contrib. post:
  3578.  He did manage to kill one [proposal] when catsclaw was suggested as
  3579. moderator by using ad hominem attacks, but he couldn't stop the next
  3580. proposal, back[ed] by Stephanie da Silva (q.v.), featuring group
  3581. moderation.
  3582.  
  3583. --
  3584. Posts as taltar@beaufort.sfu.ca (Ted Altar).
  3585.  
  3586.  
  3587.  
  3588.  
  3589.  
  3590. John Stanley:
  3591.  
  3592.  Was waging single-handedly a flamewar in news.groups (12/93) on what the
  3593. meaning, if any, of ABSTAIN in a Usenet vote is/should be/must be.
  3594. Notable in this only because he was apparently alone on his side. On the
  3595. other hand, was also conducting a well-done offense against Dick Depew
  3596. (q.v.), pointing out repeatedly that his (Dick's) ARMM proposals are
  3597. nothing more nor less than censorship. He has ended up in Dick's
  3598. killfile, along with Joel Furr (q.v.), because of this. Will argue for
  3599. food, or apparently for free, if he thinks he's correct; usually has
  3600. good points to make (although tends to be scornful about it), and can
  3601. find holes in opponents' logic quicker than you can say DI$$EMINATION...
  3602. Can be seen in news.groups or news.admin.*; I cannot say at this point
  3603. exactly what he'll be arguing *about*, but it's a fairly good bet he'll
  3604. be arguing about *something*.  Posts as stanley@skyking.oce.orst.edu
  3605. (John Stanley).
  3606.  
  3607.  
  3608.  
  3609.  
  3610.  
  3611. Tim Pierce ("No.") and Joel Furr ("Will create newsgroups for food"):
  3612.  
  3613.  Not loons, exactly - Tim was a sysadmin at Amherst and moderates
  3614. rec.arts.erotica; just very very cynical (Tim) and very very optimistic
  3615. (Joel). Found on alt.config (Tim ambushing alt.*-group proposers and
  3616. Joel proposing new alt.* groups at a great rate [and newgrouping them
  3617. almost as fast {in recognition of which many admins refuse to create
  3618. *any* group newgrouped by Joel}] and soc.motss, rec.arts.erotica (Tim),
  3619. and alt.folklore.(sub)urban, alt.fan.lemurs, comp.society.folklore, and
  3620. the hijinx mailing list (Joel). A miniFAQ on Tim, by Joel, is available.
  3621. More fun to watch than Abbott and Costello.
  3622.  
  3623.  Joel "flamed a proposed rmgrouping of alt.folklore.computers to ashes
  3624. in late 1992", and has his own alt.fan group, created by Serdar Argic in
  3625. retaliation for Joel's newgrouping of alt.fan.serdar-argic; he furiously
  3626. opposed the RFD on soc.sexuality.zoophilia for unstated reasons
  3627. (possibly having to do with his long-running war against alt.fan.furry
  3628. or animal characters in MUDs). Seems to have been affected rather for
  3629. the worse by winning the election for Kibo some time back (you know what
  3630. they say about absolute power...); the hijinx mailing list, for "getting
  3631. out the vote" on one side or another of controversial Big 7 proposals,
  3632. came into existence shortly after that, with him a major impetus.
  3633. Recently created alt.folklore.suburban (moderated) and took over the
  3634. moderation of comp.society.folklore, in reaction to the amount of
  3635. "noise" on a.f.u and a.f.computers . Is putting out the Serdar Argic
  3636. Howling Through The Wires T-shirt (deadline June 7th 1994, sorry), as
  3637. well as the Joel Furr "WILL CREATE NEWSGROUPS FOR FOOD" mousepad and
  3638. possibly the C&S Green Cards And Spam T-shirt. Is a major force behind
  3639. alt.fan.lemurs, and apparently has a pet lemur Nigel and does good works
  3640. for a Primate Research Center near him.
  3641.  
  3642.  Tim, on the other hand, has a style that grows on one, and has
  3643. basically simply said each objection to new alt-group proposals so
  3644. *many* times (because there's so *many* people that drop in saying, for
  3645. example, "I want alt.fan.shostakovich!!") that many of them have been
  3646. worn down to a simple "No.". Tim *will* rmgroup your alt-group newgroup
  3647. if it's not been mentioned on alt.config; that's his right, as it is
  3648. anyone's, and it does help to keep alt somewhat
  3649. non-totally-exponentially-growing...
  3650.  
  3651.  Proposed as the counterbalances on the us.* hierarchy's Cabal, along
  3652. with tale (q.v.) and four other less-extremely-namespace-opinionated
  3653. people. Only time would tell if this would keep them completely away
  3654. from alt.config...  however, since the us.* proposal was shot down in
  3655. flames, and discussion was moved to us.config, a new us.* hierarchy (and
  3656. their involvement in it) may or may not ever actually emerge...  Post as
  3657. twpierce@quads.uchicago.edu (Tim Pierce) and jfurr@acpub.duke.edu,
  3658. jfurr@char.vnet.net, jkfurr@[snarf,*ip].eecs.umich.edu (Joel Furr).
  3659. There is no truth to the rumor that "Furrfu!" refers to Joel.
  3660.  
  3661.  
  3662.  
  3663.  
  3664. Uncle Fester (Kiss Me - I'm An ASSHOLE!):
  3665.  
  3666.  Father-figure to alt.binaries.pictures.erotica.d . Helps rein in the
  3667. flames on occasion; former poster of the Official Assholes of a.b.p.e
  3668. List (simply a periodic listing of those who have posted non-binary
  3669. stuff to the binary group in the last period of time in a format
  3670. designed to get their attention - he's first on every list, of course,
  3671. because the List has to go on a.b.p.e to be effective). Was famous for
  3672. his posting prolificacy when he first showed up on a.b.p.e; real name:
  3673. Tim Hester. Has been lying low lately, but can be seen on talk.bizarre.
  3674. May be reinstating the List soon... but maybe not from nyx, as his
  3675. crusade against alt.sex.intergen (he believes a group for discussing,
  3676. among other things, pedophilia, deserves only post-bombing) seemed to
  3677. have temporarily shut nyx down... (they *said* it was for "a planned
  3678. University wide network outage (for maintenance)", which shows the
  3679. importance of timing...). Sadly, the Uncle Fester persona has been
  3680. retired lately, with Tim now posting under his real name... Posts as
  3681. thester@nyx.cs.du.edu (Tim Hester).
  3682.  
  3683.  
  3684.  
  3685.  
  3686. Brad Templeton (Is that a ... Dave *Barry* post I see?):
  3687.  
  3688.  ClariNet founder and owner. Creator and former moderator, for years, of
  3689. rec.humor.funny, back when it *was*. Some time back was engaged in
  3690. per^H^Hrosecution via news.admin.* of the binary erotica groups for
  3691. massive copyright violations; thinks it's every Usenetizen's duty to a)
  3692. admonish the poster of each and every copyright-violating post and b)
  3693. notify the magazine it's taken from... may have been exposed to
  3694. Clarinet's policy meetings for a bit too long, but this attitude is
  3695. quite understandable, given that it's the source of his income, and that
  3696. nothing less than vigorous enforcement of ClariNet's
  3697. non-re-feeding/non-re-posting policies will even slow down the flood of
  3698. people wanting to re-broadcast syndicated news items and Dave Barry
  3699. columns on Usenet [Note: Dave Barry's column finally became a casualty
  3700. at Clarinet due to exactly this problem - the people that Brad buys it
  3701. from got one too many complaints about the rebroadcastings, even with
  3702. all Brad's work hunting them down, and cut off Brad's supply lines...].
  3703. Is *also* a fervent supporter of free speech on Usenet (along with
  3704. several others such as Karl Denninger, each in their own separate way).
  3705. Has been Usenetting since 1981... has played "devil's advocate" on
  3706. news.admin.* against the large group of people wanting to toss
  3707. advertising entirely off of Usenet in the wake of the Canter&Siegel
  3708. spam. Tends to take Karl Denninger's side whenever the latter starts up
  3709. his "the a.b.p.e.* groups are full of copyright violations and anyone
  3710. who takes them is violating the laaaaaaw!" crusade, seen intermittently
  3711. on news.admin.misc and a.b.p.e.d ...
  3712.  
  3713. Contrib. post (actually, a .sig):
  3714.  Reposting a ClariNet article to any Usenet newsgroup is a violation of
  3715. copyright.  However, making fun of Brad Templeton is perfectly legal.
  3716.  
  3717. --
  3718. Posts as brad@clarinet.com (Brad Templeton).
  3719.  
  3720.  
  3721.  
  3722.  
  3723. Don Black:
  3724.  
  3725. Contrib. posts:
  3726.  Someone nobody's mentioned is Don Black, who believed that Jews are
  3727. literally descended from the Serpent in the Garden of Eden.
  3728.  
  3729. --
  3730.  He was living in Alabama in the mid to late 80's. My girlfriend did a
  3731. telephone interview with him for a social studies project.
  3732.  
  3733. --
  3734.  He used to be on Prodigy, too. I think he was big in the Louisiana KKK.
  3735. Daniel "And he worked in the David Duke campaign" Case
  3736. --
  3737.  
  3738.  
  3739.  
  3740.  
  3741. Rikiya Asano ("You so funny"):
  3742.  
  3743. Contrib. posts:
  3744.  I'd like to nominate Rikiya Asano, who posts on talk.politics.guns,
  3745. soc.culture.japan, et al: "All Americans are violent racists!"  There is
  3746. much speculation that R.A. is a phony, i.e., not Japanese but just
  3747. pretending to be by using broken English, references to 'Nippon', etc.,
  3748. but the jury is still out. Talk.politics.guns attracts a lot of live
  3749. wires, especially those who believe that Clinton is a [leftist,
  3750. socialist, Marxist, Communist, Nazi, traitor] and is itching to turn the
  3751. U.S. into a Marxist state. Anyone playing "Spot the Net.Loony" should
  3752. check it out, but be aware that a little t.p.g. goes a long way.
  3753.  
  3754. --
  3755.  Also posts to soc.culture.asian.american too, about how he's such
  3756. catnip to the ladies. This came in especially useful during the flame
  3757. war on alt.config about alt.sex.fetish.oriental and its proposed
  3758. successor, alt.appreciation.asian. Rikiya there went into great detail
  3759. about his own sex life and masturbatory habits - I was quite surprised.
  3760. Many people think he's a poseur, though. But do these people post to
  3761. other newsgroups, too? It hardly surprises anyone that
  3762. talk.politics.guns attracts a high degree of loons.  -- I used to wish
  3763. Rikiya Asano was [an AI program], but unfortunately he has turned out to
  3764. be a real civil engineering master's student at CMU. I've come across
  3765. him twice.
  3766.  
  3767. --
  3768.  [Note that *many* of the talk.politics.* groups are hotbeds of flaming
  3769. and odd behavior; thus this isn't really grounds for FAQ inclusion
  3770. unless the behavior gets spread to other, usually quieter groups...]
  3771.  
  3772.  
  3773.  
  3774.  
  3775. Andrew Wiles (My proof is unfortunately far too large for this newsgroup):
  3776.  
  3777. Contrib. post:
  3778.  I would like to nominate as a quintessential non-Net non-loon: Andrew
  3779. Wiles. (Marilyn [vos Savant], if you're out there, shaddup.) Over in
  3780. sci.math, one of Wiles's graduate students has had his email response to
  3781. a fan, answering some of the fan's questions, posted by the fan. Here
  3782. are three relevant extracts:
  3783.  
  3784. >First of all, I should let you know that he almost never reads his email,
  3785. >and does not read newsgroups at all. The only reason he posted
  3786. >to sci.math was because he felt he had to make some sort of
  3787. >announcement in light of all the recent rumors, and someone on
  3788. >the faculty helped to show him how to post to a newsgroup. ...
  3789. >Since Prof. Wiles has not even been keeping up with all the rumors
  3790. >surrounding the status of his proof (when I asked him about a few of
  3791. >them, he said that he had not heard of them at all!), instead spending
  3792. >his time on the proof itself, I don't think he has paid much attention
  3793. >to what Marilyn has to say. ...
  3794. >
  3795. >I suspect he probably doesn't even know who Ludwig Plutonium is! :)
  3796.  I suspect he probably doesn't even know who I am, either, even though
  3797. we were once co-guests-of-honor at a party a friend of mine threw....
  3798. --
  3799.  
  3800.  
  3801.  
  3802.  
  3803. N.O. Monaghan:
  3804.  
  3805. Contrib. post:
  3806.  Another one who occurred to me-N.O. Monaghan, seen in many of the same
  3807. groups as Jack Schmidling was, and a great fan of Fascism, the medieval
  3808. Catholic Church, and the British National Party.  
  3809. --
  3810.  
  3811.  
  3812.  
  3813.  
  3814. John De Armond (I cheer every time a pig is killed):
  3815.  
  3816. Contrib. post:
  3817.  In that vein, I think John "I cheer every time a pig is killed" De
  3818. Armond would have to get some recognition, especially since he posts
  3819. to alt.law.enforcement.
  3820. --
  3821.  
  3822.  
  3823.  
  3824.  
  3825. AJ Teel (Sui Juris):
  3826.  
  3827. Contrib. posts:
  3828.  While we're at it: don't forget AJ Teel ("Sui Juris"), who is convinced
  3829. (and wants to convince all of us -- over and over again) that the
  3830. Uniform Commercial Code (section 1-207, to be precise) will get you out
  3831. of ANY traffic ticket.
  3832.  
  3833. --
  3834.  Is that the same guy who also posts to alt.conspiracy and alt.activism
  3835. about how a) you can avoid paying income tax by simply not sending in a
  3836. return, and b) how juries have the power to simply refuse to convict the
  3837. person despite overwhelming evidence of guilt as a form of civil
  3838. disobedience? And other legal gimmicks - although I think he stopped with
  3839. the jury nullification thing because he (or some respondent) crossposted
  3840. to misc.legal and someone there dug up laws from several states that
  3841. state law says that juries are *required* to convict guilty people?
  3842.  
  3843. --
  3844.  This needs commenting.  It is true that juries have that power. There
  3845. is no law that can force them to convict a person, if they don't wish to
  3846. do so.  As far as the state laws - there are certainly some that
  3847. "appear" to require a jury to judge a person based only on the law.
  3848. However, they do not prohibit a person from judging the law, and finding
  3849. the person innocent because the jury feels the law does not apply in
  3850. that particular case.
  3851.  
  3852. --
  3853.  [and so on, and so on; there is intense debate on a sporadic basis over
  3854. this in misc.legal; the FAQ author is neither a lawyer nor willing to
  3855. play one on the net.]
  3856.  
  3857. Other contrib. post:
  3858.  
  3859. >Also, a hundred years ago people simply didn't trust paper money.
  3860.  
  3861.  Oh, go on, it can't have been *that* long since A.J. Teel left the net.
  3862. ObUL: Geo. Washington trusted silver as far as he could throw it.
  3863. Lee "faith, hope, and cherry tree" Rudolph
  3864.  
  3865. --
  3866. Can be found in (among other places) alt.conspiracy and alt.activism;
  3867. has a .sig about fifteen lines long that must be seen to be believed.
  3868. Posts as ajteel@andronix.org (A. J. Teel, Sui Juris).
  3869.  
  3870.  
  3871.  
  3872.  
  3873.  
  3874. BJGW:
  3875.  
  3876. Contrib. post:
  3877.  Oh, my - how could I forget AFU's own personal contribution to the Loon
  3878. list - BGJW, the quintessential McGill poster, who nevertheless managed
  3879. to turn AFU into a BOT-war ravaged, large-killfile, bandwidth-wasting
  3880. newscape for several weeks. I don't think any loon has achieved more
  3881. indirect success and made so many people act so ridiculously than he has
  3882. - not even Serdar and Robert McE.
  3883.  
  3884.  Dan "and all because of a simple, stupid little programming error - but
  3885. that's a long story" Case
  3886.  
  3887. --
  3888.  But like Phil said about B1FF, BGJW is most likely a troller.  You're
  3889. right about the end results, however.  Here's a note I got from 'BGJW'
  3890. himself:
  3891.  
  3892. Date:        Mon, 27 Sep 93 17:14:54 EDT
  3893. From: "E. K. Yersh" <BGJW@musicb.mcgill.ca>
  3894. Subject: RE: Re: Hi Everybody!
  3895.  
  3896. In article <27tsk6$4e8@vixen.cso.uiuc.edu> catstyle@gofish.aiss.uiuc.edu
  3897. >In article <CDtxtv.Jno@acsu.buffalo.edu> v140pxgt@ubvms.cc.buffalo.edu
  3898. >>In article <23SEP93.19288004.0136@VM1.MCGILL.CA>,
  3899. >>>Hi Everybody!
  3900. >>Or do I have to throw it out because it's from McGill?
  3901. >I'm almost 100% convinced that McGill is the creation of a really old hat,
  3902. >there's no other way to get this consistent throughput of stupidity from
  3903. >one site for so long...
  3904. >
  3905. >ObULSpreaderoftheDay:  Lewis Grizzard.  He may be funny as hell some of the
  3906. >time, but he tells many. many ULs as true stories.
  3907. >--
  3908. >Jason R. Heimbaugh (CatStyle) jrh@uiuc.edu
  3909. >Two (unnamed) people on campus debugging telnetd code:
  3910. >"Oh, I'm missing a colon."
  3911. >"So is my aunt."
  3912.  
  3913.  Jason, listen up. I'll let you in on a theory of mine.
  3914.  
  3915.  My theory is that all these clueless messages are written by the same
  3916. guy.  I think that there's really only one guy at McGill who posts on
  3917. AFU. What I think he does is that when he discovers terminals which
  3918. students have used but not logged off from he posts a message from their
  3919. account and purposely makes the content idiotic thereby feeding the
  3920. impression that McGill is an institution for boneheads.  He likely gets
  3921. a kick from the reactions to the messages and from knowing that he's
  3922. been able to deceive even that higher strain of humanity that is active
  3923. on AFU.
  3924.  
  3925.  Your Pal: BGJW
  3926. --
  3927.  
  3928.  
  3929.  
  3930.  
  3931. stx1606 (Come on, I can't HEEEEEEAR you!):
  3932.  
  3933.  Of alt.sex.bondage, talk.religion.misc, and
  3934. alt.binaries.pictures.erotica; went from group to group trying to fan
  3935. flames. Asked for non-consensual rape stories on alt.sex.bondage and
  3936. then started to use the rape stories as proof that ASBers were not tough
  3937. on Rape. He tried to get talk.religion.misc people involved in the
  3938. fight. No one took the bait... He then proceeded to revive the "Let's
  3939. get the queer pictures off a.b.p.e by splitting it" flamewar for about
  3940. two weeks. Quotation: "I have been washed in the blood of the lamb and 
  3941. that stain will never come off!" Unable to recognize satire at .23
  3942. millimeters. Unable to buy a clue, unwilling to rent to own. Seems to
  3943. have decomposed. The alt.syntax.tactical crowd (not based in a
  3944. newsgroup, but who go from newsgroup to newsgroup trying to touch off
  3945. massive flamewars) seems to be stx1606's spiritual heirs...
  3946.  
  3947.  
  3948.  
  3949.  
  3950.  
  3951. hshen; hollystone s. (An artificial (dis)intelligence project):
  3952.  
  3953. Contrib. post:
  3954.  One more is a person who posts vindictive and semi-coherent articles in
  3955. some sci.* groups -- I've seen him/her most often in sci.math. The name
  3956. field has been "S. Hollywood", "S. H.", and "S."; the username has at
  3957. times been "hshen", I think. I can't remember the sitename -- some 
  3958. university in the western US, I think. This person was active within the
  3959. past couple of months, but I haven't seen anything from him/her just
  3960. lately -- maybe I'm not reading the "right" groups.
  3961. --
  3962.  
  3963.  
  3964.  
  3965. Charles Packer:
  3966.  
  3967. Contrib. post:
  3968.  A person who comes across to me as a borderline crank is Charles Packer,
  3969. who posts occasionally in various groups where current events are being
  3970. discussed. His bugbear is errors, or things that he thinks are errors,
  3971. in newspaper articles or photo-captions. He is entirely coherent and
  3972. sometimes the things he thinks must be errors really are, so maybe he's
  3973. just researching a book or something rather than being a crank; but it
  3974. looks to me as if his skepticism level is set a good deal too high. Again,
  3975. I can't remember his posting site -- probably somewhere in the New York
  3976. area, since the newspaper he most often cites is -- see below.
  3977.  MARTIANS BUILD TWO IMMENSE CANALS IN TWO YEARS.
  3978.  Vast Engineering Works Accomplished in an Incredibly Short Time by Our
  3979.  Planetary Neighbors.            -- N.Y.Times headline, August 27, 1911
  3980. --
  3981.  
  3982.  
  3983.  
  3984.  
  3985.  
  3986. Ralph Taite (Walphie):
  3987.  
  3988. Contrib. post:
  3989.  What about Ralph(Walph/Waphie) Taite as a possible net.legend/loon??
  3990. He has completely taken over the likes of alt.feminism,soc.men,soc.women
  3991. and god knows what other groups..
  3992. Ah the hum of ^Walph is a Nazi^ , ^Walph rapes^ and similar subject
  3993. lines.. :)
  3994.  
  3995. --
  3996. > Is he the one (I think he was-he's a Texan) who believes women who have
  3997. >abortions should be drawn and quartered so they can understand how the fetus
  3998. >feels? No, wait-he believes that only women who have had more than one abortion
  3999. >should have that done (The rest should be executed normally).
  4000.  
  4001. In both cases, you're thinking of Ralph Taite at UT Austin, who was
  4002. offering firearms training for those who wanted to attack clinics, and
  4003. who also made an honorable run at net.loon status by urging people to
  4004. write my admins and demand that I be fired because I was using drugs
  4005. (all this, of course, based on some conveniently timed anonymous e-mail
  4006. that has since conveniently been forgotten by Ralph), but for some
  4007. reason he never actually did so himself.
  4008.  
  4009. --
  4010. [Note that many people/loons crosspost incessantly between soc.men,
  4011. soc.women, and alt.feminism; beware crossposting to these groups, as it
  4012. can (but not necessarily will) touch off everlasting threads in your
  4013. group fueled by cross-posters from these groups...]
  4014.  
  4015.  
  4016.  
  4017.  
  4018. Richard Schennberg:
  4019.  
  4020. Contrib. post:
  4021.  Pesters the alt.magic, alt.pagan, and talk.religion.christian groups
  4022. (among others) with his stories of satanic infiltration into the church.
  4023. He is convinced that a secret cabal of Mormon Freemasons (!) ruined his
  4024. military career and destroyed his marriage. He's been laughed off
  4025. alt.magick and alt.pagan, but is still infesting src. Posts as
  4026. <schennbe@ms.uky.edu>.  --
  4027.  
  4028.  
  4029.  
  4030.  
  4031. Joe Buehler:
  4032.  
  4033. Contrib. post:
  4034.  Don't see him much lately. <enter paraphrase mode>
  4035.      * The Catholic church was OK up until Vatican 2: the changes
  4036. since then were heretical. Clearly, Mass in anything but Latin is
  4037. a not good with God. If the Pope says it, it must be true...
  4038.      * The Spanish Inquisition was a Good Idea, since there were real
  4039. heretics out there...
  4040.      * Masons steal Holy Water and Consecrated Wafers from Catholic churches
  4041. (I haven't the foggiest idea what we're supposed to do with them).
  4042.      <exit paraphrase mode>
  4043.  
  4044. --
  4045.  it would probably be inaccurate to have him say 'anything the Pope says
  4046. is true'.  Actually, in his view a number of recent papal statements
  4047. have been dangerously liberal.  I haven't seen him about lately, though.
  4048. --
  4049.  
  4050.  
  4051.  
  4052.  
  4053. drieux (drieux, just drieux):
  4054.  
  4055.  recently sighted xposted to a.r.k and alt.usenet.kooks...
  4056.  
  4057. Contrib. post:
  4058.  He was sort of like McElwaine, only he parodied himself; he posted
  4059. wacked-out conspiracy rants accusing people of being part of the
  4060. GreatEvilSatanicOxygenCartelConspiracy or something to that effect. Is he
  4061. still existent?
  4062.  
  4063. --
  4064.  As a sometime correspondent of "drieux just drieux", I'd like to think
  4065. he was not a parody (much less an ex-parody).  A luminous and eccentric
  4066. writer, yes.  But I'd rather have him on my team than most.
  4067.  
  4068. --
  4069.  ummm... are you trying to imply that the
  4070. GreatSeXularHumanistHeteroSexualPlot&GeneralIkkyPooperness
  4071. is not real?  Next you'll be tryuing to tell me that
  4072. KableTV is not a conspiracy!
  4073.  
  4074. (I'm only paranoid because I know too much)
  4075. ...
  4076. Castle Wetware's resident Philosopher and Sniper is still
  4077. 'out there' in all senses of the word.
  4078. just don't get into dueling references with him.
  4079. He'll push your buttons just to watch you jump.
  4080. ps - it rhymes with true.
  4081.  
  4082. --
  4083.  drieux is a real person and he's easily reached--I just called the
  4084. NASA Ames operator and she put me through to his office.  He wasn't
  4085. there, though, because he works second shift.  Of course, this only
  4086. works if you know his real name.
  4087.  
  4088. --
  4089.  Drieux is still around. He used to do incredibly horrible things for
  4090. the CIA, and Curtis Yarvin (as in the day) claims to have met him.
  4091.  
  4092. --
  4093.  Haunts talk.bizarre ... Posts from drieux@{vladimir.}wetware.com
  4094. (drieux, just drieux).
  4095.  
  4096.  
  4097.  
  4098.  
  4099.  
  4100. Bob Webber:
  4101.  
  4102.  At one time, Bob Webber claimed to read (regularly) every news-article
  4103. in existence. Quite probably he no longer does this (simply because it's
  4104. not humanly possible and hasn't been for Some Time), but this does
  4105. qualify him for inclusion as a genuine net.legend... Has said that even
  4106. up to just before the Great Renaming he was still reading almost every
  4107. newsgroup, though no longer every article. Posted from (probably)
  4108. @porthos.rutgers.edu .
  4109.  
  4110.  
  4111.  
  4112.  
  4113.  
  4114. John Covici:
  4115.  
  4116.  reposts Lyndon LaRouche stuff, coordinates the Larouche mailing list.
  4117.  
  4118. Contrib. post:
  4119.  Lyndon Larouche's mouthpiece on the Net. Hard to tell what *he*
  4120. thinks (and I'm not sure I want to know), but keeps alt.activism up on
  4121. the latest ramblings of his mentor. These include (I'm not making this
  4122. up) a Zionist-KKK-Nazi-British-Mason-Apollonian conspiracy against
  4123. Western Civilization.
  4124.  
  4125. --
  4126.  He used to post LaRouchite propaganda from a site named
  4127. covici.com to some of the soc.culture groups.  He seemed to go off the air
  4128. about a year or so ago.  When alt.desert-storm was a going concern, he was
  4129. a frequent poster.  I, for one, do _not_ miss his rambling multi-hundred
  4130. line diatribes ...
  4131.  
  4132. --
  4133. John is still active on alt.activism (that bastion of rationality) where
  4134. he mostly posts Lyndon LaRouche's daily messages on an irregular basis.
  4135. He is also running a LaRouche mailing list, so that may be what is taking
  4136. up his time.
  4137.  
  4138. --
  4139. Last time I checked he was also quite prominent on talk.politics.soviet.
  4140.  
  4141. --
  4142. Posts as covici@ccs.covici.com (John Covici).
  4143.  
  4144.  
  4145.  
  4146.  
  4147. Carasso (I'M NUMBER 2!):
  4148.  
  4149.  Roger David Carasso; reputedly the major popular artist of "xposted to
  4150. *.test". Claims to be "FOUNDER OF THE INTERNET"; alt.sex.carasso and
  4151. alt.sex.carasso.snuggles apparently existed at one time... Lives in L.A.,
  4152. reputedly married to BONNIE; GIFs are apparently available - ask him...
  4153.  
  4154. Contrib. post:
  4155. Very amusing on the net, dull as dust in real life.
  4156.  
  4157. --
  4158. REGARDING MYSELF, ROGER DAVID CARASSO, NET.GOD --
  4159. OTHER FACTS OF INTEREST:
  4160. - I've had 4 accounts at Berkeley disabled and closed.  3 account, 2 times.
  4161. - I've had 1 account at gypsy's friend's site closed.
  4162. - I've had 2 accounts at USC disabled and closed. 1 three times.
  4163. - I then cracked 50 accounts at USC, where all business majors in summer
  4164.   school are given the password "summer" and 80& don't bother to change it.
  4165. - I've had 2 accounts at Netcom disabled and closed.  One twice.
  4166. - I've had 1 the turing.org site taken down because the sysadmin liked
  4167.   me and refused to close my account.
  4168. - I've had my best friend lose his account at UCLA because of my posts
  4169.   from there.
  4170. - I've made it so MIT doesn't allow anonymous logins anymore, after a
  4171.   rash of my posts.
  4172. - I got a new account yesterday, and within 10 minutes root was taking
  4173.   to me asking if I was "*the* roger david carasso", and disabled my
  4174.   account.
  4175. - There are several others, but I can't remember.
  4176.  
  4177. --
  4178.  CARASSO:  Probable record-holder for most accounts suspended on Usenet.
  4179. Had student account at USC suspended three times for "abuse of Usenet".
  4180. Netcom suspended his account once, reenabled it, then axed it.  Got a
  4181. new Netcom account in name of then-girlfriend (now wife) Bonnie Houck
  4182. (who is believed by some to be fictitious), which also got suspended.
  4183. When at rdc@netcom.com, trolled bait on various groups under various
  4184. aliases (most notably Rachel Dafni Christy ["Wherever you go, there you
  4185. are, so PARTY!"], Bob D. Crane, and Rajagopalan Dsomething-or Cother
  4186. ["Be one with the Bhagavan" or something like that]).  Rabid
  4187. anti-Arab/Muslim, creator of alt.wanted.muslim.gay (among others).  Now
  4188. posting from inference.com, his actual workplace; since he has to tone
  4189. down or face the wrath of his boss (who is monitoring him), his posts
  4190. are now somewhat tepid and bland.  May have been coiner of catchphrase
  4191. "I SEE A GREAT NEED".  Still posts to talk.bizarre, where he is either
  4192. loathed or reluctantly admired.
  4193.  
  4194. --
  4195.  Brief disclaimer: I *was* monitoring Roger, but it ended up costing us
  4196. too much in snapped-off electrodes and chewed-through leather
  4197. restraints.
  4198.  
  4199. --
  4200. I, ROGER DAVID CARASSO, AM THE CREATOR OF THE FOLLOWING NEWSGROUPS. PRAISE ME.
  4201. alt.newbie
  4202. alt.newbies
  4203. alt.best.of.internet
  4204. alt.herve.villechaize.dead.dead.dead
  4205. alt.fan.roger.david.carasso
  4206. alt.politics.bush
  4207. alt.politics.clinton
  4208. alt.politics.perot
  4209. alt.politics.gooley
  4210. alt.fan.gooley
  4211. alt.job.gooley
  4212. alt.gobment.lones
  4213. alt.wanted.moslem.men
  4214. alt.wanted.moslem.women
  4215. alt.wanted.moslem.gay
  4216. alt.imploding.kibo
  4217. alt.aldus.freehand
  4218. alt.fractal-design.painter
  4219. alt.pixar.typestry
  4220. alt.fan.howard-sterm.fartman
  4221. alt.flame.marshal.perlman.weenie
  4222. alt.flame.hairy-douchebag.merrideth-tanner
  4223. There are others, but I can't remember them!
  4224.  
  4225. --
  4226.  dfqfrby@shoes.BELL-ATL.COM, jecoleb@eos.ncsu.edu
  4227. & millerje@CS.ColoState.EDU all have personal archives of some of the best of
  4228. carasso, and probably the man himself does too
  4229.  
  4230. --
  4231. Posts as carasso@Inference.COM (d.r. carasso); this may change rapidly...
  4232.  
  4233.  
  4234.  
  4235.  
  4236. Max Borisoff, Larry Pearson, and alt.christnet (Christnet is *copyright*!):
  4237.  
  4238.  Well. Where to begin? Two weeks of slowly-becoming-less-clueless
  4239. attempts to create the alt.christnet hierarchy, first by Max, and then
  4240. by Larry (apparently Max's sysadmin, and equally clueless to start
  4241. with); several posts to alt.config (while ignoring email); a sudden
  4242. insight, followed by *twelve* a.c.* newgroups; dawning realization that
  4243. people from Outside Christnet.Org (located, apparently, in L.A.) were
  4244. Posting In The Christnet.Org Newsgroups; attempts to make the groups
  4245. moderated; vague legal threats; flame and counterflame (on alt.config
  4246. *and* the alt.christnet.* groups, which had been swooped upon with great
  4247. glee by several people who thunk: "Aha! A place to confront fundies!",
  4248. Keith Cochran (q.v.) amongst them; the sudden appearance of Hansel Lee,
  4249. and his equally quick disappearance when he a) made a threat while
  4250. posting from his military computer and b) forgot there might be
  4251. superiors lurking on alt.config; the final partial realization of the
  4252. vastm^Hness that is Usenet by Max; and the creation (still slightly
  4253. cluelessly) of the christnet.* hierarchy, and subsequent
  4254. partially-successful rmgrouping of the alt.christnet hierarchy. All in
  4255. all, about a month of More Fun Than Alt.Config Is Allowed To Be, and as
  4256. good a Bad Example of Unbridled Altgroup Creation as we're ever likely
  4257. to see... Post as Max.Borisoff@christnet.org and
  4258. Larry.Pearson@christnet.org .
  4259.  
  4260.  
  4261.  
  4262.  
  4263. Stephen Eisenberg:
  4264.  
  4265. Contrib. post:
  4266.  recently nominated as a net.idiot on can.general and known for his
  4267. knee-jerk support of the Canadian government in the Teale/Homolka trial
  4268. ban AND his tendency to hysterically flame anyone who says anything in
  4269. the slightest bit negative about Canada or positive about the US
  4270. (especially in comparison to Canada). AFUers may remember him for his
  4271. "Photographer For Hire!" .sig and the fact that he had absolutely no
  4272. sense of humor during that whole debate on Canada's lower rate of
  4273. firearm death vs. the US. And the fact that he's from McGill and
  4274. definitely *not* under the control of BGJW.
  4275.  
  4276. --
  4277.  
  4278.  
  4279.  
  4280.  
  4281. Stephen Grossman (The Paranoid Randroid):
  4282.  
  4283.  Has "recently" been haunting the usual alt. group suspects (.activism,
  4284. .conspiracy, etc.).
  4285.  
  4286. Contrib. post:
  4287.  I've never corresponded with Stephen Grossman, but I've been in the
  4288. same room with him several times, and we worked on the same copy desk at
  4289. different eras; he occasionally writes letters to the editor which are
  4290. by no means identical to his net.postings -- if he makes it past the
  4291. nomination process, I could forward "fair use" quotations from a few of
  4292. those, maybe.  
  4293. --
  4294.  
  4295.  
  4296.  
  4297.  
  4298. Scott Tai:
  4299.  
  4300. Contrib. post:
  4301.  I have followed *way too many* of these net.loon postings, and
  4302. I am finding it difficult to believe that no one has nominated Scott Tai.
  4303. Mr. Tai posts regularly to rec.org.mensa and to a variety of sci.*
  4304. newsgroups, using various accounts (some real, some not) and names
  4305. (including his latest, Sister Amy Tai, Instructor, St. Ann's Academy).
  4306. The primary purpose of his posts seems to be to argue with himself,
  4307. although agreeing with himself comes in a close second.
  4308. --
  4309.  
  4310.  
  4311.  
  4312.  
  4313. Michael Courtney:
  4314.  
  4315. Contrib. post:
  4316. >Does anyone have any of his legendary bits of wierdness from alt.atheism?
  4317. >His ramblings on The Queen of Heaven or even some of his (gasp!) poetry
  4318. >would be amusing. Or even the posts wherein he identified himself as God's
  4319. >Own Prophet(tm). I never bothered to save any of them, alas...
  4320.  
  4321.  I forgot to save that stuff, but I can certainly testify to the
  4322. existence of those posts.  When he first did the poetry, I asked him
  4323. in email why he was doing it, and his response was that he was attempting
  4324. to "get through to the people on alt.atheism".  His poetry was really
  4325. poor though, I rarely see worse stuff on rec.arts.poems.  You can
  4326. get his masterpiece paper via anonymous ftp.  I think it is on his
  4327. site at MIT.  :)  A few people even read it and it makes many of his
  4328. posts seem mild.
  4329.  
  4330. --
  4331.  As requested, here's a small sample of Michael Courtney's
  4332. posts to alt.atheism. Unfortunately, I don't have any of
  4333. his poetry, though perhaps someone else might.
  4334.  In fairness to Michael, he's definitely NOT a kook in
  4335. the sense of a Ludwig Plutonium. I think everyone on
  4336. a.a who remembers his first few posts would have to
  4337. agree that he genuinely seemed reasonable. He was
  4338. almost always pretty polite and cooperative, though
  4339. he'd occasionally dodge really uncomfortable challenges
  4340. to his fundamentalism. Understandable, I suppose, if
  4341. you ignore that the forum was a.a. Regardless, I
  4342. would have to say that Michael's credibility took a
  4343. serious nosedive after this post:
  4344.  
  4345. ----begin quoted text----
  4346. >From michael@krypton.mit.edu Thu Jan 13 11:16:15 1994
  4347. Date: 15 Oct 1993 19:50:08 GMT
  4348. From: Michael Courtney <michael@krypton.mit.edu>
  4349. Newsgroups: alt.atheism
  4350. Subject: abortion and prophec
  4351.  
  4352. yergeau@leland.Stanford.EDU (Dan Yergeau) writes:
  4353. >michael@krypton.mit.edu (Michael Courtney) writes:
  4354.  
  4355. [deletions]
  4356. >Please quote the verse where God calls it murder.  Your personal
  4357. >relationship with God and your private revelations from God are not
  4358. >admissible.  Don't put words into your god's mouth.  I don't think he
  4359. >would appreciate it.
  4360.  
  4361.  I have God's permission to call abortion murder.  I am a
  4362. prophet sent by God to declare the destruction of the United  States
  4363. because of abortion.
  4364.  
  4365. [more deletions; Michael provides some Biblical basis for
  4366. his anti-abortion stance.]
  4367.  
  4368.  If either God did not exist, or abortion was not murder, God would not
  4369. be planning to bring the retribution on the United States  that he is
  4370. now planning.  Let me be specific in this prophecy.  This is what the Lord
  4371. has said:
  4372.  
  4373.  Within 40 years the following things will happen:
  4374.  
  4375.  1. The United States will cease to be governed as set forth in the
  4376. Constitution.  The United States will also cease to enjoy the freedom
  4377. it declared for itself in the Declaration of Independence.
  4378.  
  4379.  2.  The blood of our young men will be poured out into th  streets,
  4380. for the Lord is a God of retribution.  Millions of Americans will die
  4381. on American soil in fulfillment of the Scriptures:
  4382.  
  4383.  If a man sheds blood, by man shall his blood be shed.
  4384.  
  4385. and,
  4386.  
  4387.  Atonement cannot be made for land on which blood has been shed,
  4388. except by the blood of the one who shed it.
  4389.  
  4390.  3. A dragon will rip open the pregnant women of the United States.
  4391.  
  4392.  4. This prophecy is unconditional.  No repentance can stop it.  Nothing
  4393. can stop what God has decided to do.
  4394.  
  4395.  God is not mocked, we will reap what we have sown.
  4396.  
  4397.  That's all of the prophecy, but I will add that if you are still alive
  4398. when it happens there is still forgiveness for your sins through Jesus Christ.
  4399.  
  4400. --
  4401. Michael Courtney    |Reply by email if you really want an answer to a question
  4402. michael@amo.mit.edu |about something in this post.  I do consider flames,
  4403.                     |mocking or obscenity to be indications that you are not
  4404.                     |asking honest questions. P.S. I have the FAQ's.
  4405. ----end quoted text----
  4406.  
  4407.  Understandably, many on a.a were a bit skeptical that the
  4408. Christian God would intervene as described above.
  4409.  
  4410. --
  4411. Posts as michael@amo.mit.edu (Michael Courtney).
  4412.  
  4413.  
  4414.  
  4415.  
  4416. Captain Sarcastic (Oh how lovely):
  4417.  
  4418. Contrib. post:
  4419. >From: kkoller@nyx10.cs.du.edu (Captain Sarcastic)
  4420. >No, I am most definately not joking.
  4421. >I plan on transcending Kibo in net.awareness, and this is but the
  4422. >first step in my campaign.
  4423.  
  4424.  To do this, all he needs is a heart, a spleen, and a brain..
  4425. and a spelling-checker.
  4426.  
  4427. >Power corrupts, but absolute power is kinda neat.
  4428.  
  4429.  "Captain Sarcastic" must be another of the net.AIs - what human being
  4430. would be caught posting "Captain Sarcastic" crap?  Mr. Ediger, please
  4431. add "Captain Sarcastic" to the net.nuts list, with 'delusions of grandeur'
  4432. as the diagnosis.
  4433.  
  4434. --
  4435.  Update: he's now got 12 regular posters to alt.captain.sarcastic, and
  4436. is gaining fast on Kibo's 29,000 ... and is optimistic... He's also
  4437. claimed that the "$2 bill almost thought to be intrinsically counterfeit
  4438. at Taco Bell" story happened to him, on several occasions.
  4439.  
  4440.  Update update (7/94): up to 190 posts/month, beating out fnet.general and
  4441. alt.fan.enya ...
  4442. Posts as kkoller@nyx10.cs.du.edu (Captain Sarcastic).
  4443.  
  4444.  
  4445.  
  4446.  
  4447. Monica (Net.goddess):
  4448.  
  4449. Contrib. post:
  4450.  Maybe I'm late with this one, but how about Monica, the Korean girl who
  4451. was on the Net one year, created a big following, then went home to
  4452. enter a nunnery, never to see the Internet again.  Any data?
  4453.  
  4454. --
  4455.  Check out the FAQ in alt.religion.monica. Note that although Monica
  4456. herself is treated as a saint by her following (she may well be), the
  4457. group is almost entirely Korean.  But, if we're going to worry about
  4458. offending someone, we'd might as well not have the list at all, right?
  4459.  
  4460. --
  4461. A miniFAQ on Monica is available.
  4462.  
  4463.  
  4464.  
  4465.  
  4466. Anthony Lest & Nabeel A. Rana
  4467.  
  4468.  (Rana is Rana, and Lest is Lest, and Lest is not Rana.):
  4469.  
  4470. Contrib. post:
  4471. >Then there's Anthony Lest, who took a massively controversial vote and
  4472. >yet never existed - "Rana is Rana, and Lest is Lest, and Lest is not
  4473. >Rana." (which was apparently the soc.religion(.islam).ahmadiyya(h) vote,
  4474. >which is due up again anytime now)...
  4475.  
  4476.  Rana definitely deserves a mention. After massive flaming and vote
  4477. fraud on "soc.religion.islam.ahmadiyya", he said a "friend" of his would
  4478. take the vote. After the vote, people began complaining that their no
  4479. votes weren't counted. Lest seemed to disappear, and turned out never to
  4480. have existed! Even better, they found out that Lest always seemed to be
  4481. logged in at the same time, and from the same machine, as Rana.
  4482.  
  4483. --
  4484.  Rana is still around, and recently asked on alt.config about how to
  4485. send a newgroup message... posts from rana@rintintin.Colorado.EDU
  4486. (Nabeel A. Rana).
  4487.  
  4488.  
  4489.  
  4490.  
  4491.  
  4492. IdEAL Order Psychic TV (clever satire):
  4493.  
  4494.  A, um, piece of experimental satire by Jeff Harrington and Elsie
  4495. Russell.  See the miniFAQ for extreme details...
  4496.  
  4497.  
  4498.  
  4499.  
  4500.  
  4501. SN Mozumder (WHY ATHEISM SUPPORTS CHILD MOLESTING):
  4502.  
  4503. Contrib. post:
  4504.  But my real vote goes to Bobby Mozumder, one who was far more
  4505. persistent than Michael Courtney (q.v.) on alt.atheism, and came up with
  4506. a bunch of real gems. Many people even grabbed stuff of his for sig
  4507. material.
  4508.  
  4509. --
  4510.  He is the author of the theory that no true follower (tm) of Islam can
  4511. ever do any evil.  He came up with the theory of temporary atheism to
  4512. explain away problems presented.  Famous for quoting entire articles to
  4513. add a few lines (like another kook famous to alt.atheism, Bill Conner),
  4514. he tends to flee for a few months only to come back and cause the
  4515. traffic to double on the religious newsgroups he frequents.  Also famous
  4516. for the famous line that atheism causes child prostitution in Tibet, as
  4517. well as the idea that all atheists are evil.  bobbe@vice.???.edu?  Got
  4518. himself a second account when too many people learned how to put him in
  4519. a killfile.  Always uses S. N. Mozumder as the real name (as far as
  4520. I've seen).  Common nicknames include Blooby, B.M.  Currently has left
  4521. alt.atheism for (he claims) other religious newsgroups, but I have not
  4522. seen any reports of him.
  4523.  
  4524. --
  4525.  Not quite. Booby is the _usual_ nickname for Mozumder, but I decided to
  4526. come up with "Blobby" the first time I flamed him on a.a.
  4527.  
  4528.  I can understand the reference to the dreaded Bill Conner, but I didn't
  4529. notice much of anything concerning the equally deserving Michael
  4530. Coutney. Hmmm...  Don't forget his infamous "Atheism is what I say it is
  4531. and you're an evil atheist especially if you call me on it" rag.
  4532.  
  4533. --
  4534.  S.N. "Bobby" Mozumder, Islamic proselytizer to alt.atheism.  Noteworthy
  4535. for his complete inability to listen to what anybody said.  Posted
  4536. articles with titles like "WHY ATHEISM SUPPORTS CHILD MOLESTING".
  4537. Typical quotations from my file: "Still, you have to be brainwashed by
  4538. atheism to think you have morals." "It is purely a mental problem that
  4539. can be corrected when Islam is applied."
  4540.  
  4541. --
  4542. Posted as snm6394@ultb.isc.rit.edu (Bobby Mozumder).
  4543.  
  4544.  
  4545.  
  4546.  
  4547. The High:
  4548.  
  4549. Contrib. post:
  4550.  The High was three brothers who came on the Net in October ['93] and
  4551. started posting their bizarre conviction that Marvel and DC comics were
  4552. to merge ("The papers are signed!") to alt.comics.superman,
  4553. rec.arts.comics.misc and rec.arts.comics.xbooks.  We're 95% certain that
  4554. was bait, but...  The High also get marks for forging return paths,
  4555. flaming anyone who tried to suggest that a major reorganisation of the
  4556. comics industry might *just* have been in the trade press, and for
  4557. setting follow-ups to alt.desert.toppings, alt.fan.ketchup and other
  4558. non-existent news groups.  They signed all their messages "Love and
  4559. oodles, The High."  Towards the end of their career, they stated trying
  4560. to clog up racm with one-line posts about Casper the Friendly Ghost.
  4561.  
  4562.  They were so hated by the rest of the newsgroup that they got kicked
  4563. off the Net within one month of getting on, after an avalanche of
  4564. complaints went to their postmaster. For now, the High are dormant, but
  4565. apparently they're getting their Net access back in the spring [of '94].
  4566.  
  4567.  There was also a guy calling himself The High II who claimed kicking
  4568. the High off was censorship, and started posting apparently serious
  4569. messages in the High's style as a tribute, but he gave up after a couple
  4570. of weeks when he realised nobody was flaming him.
  4571.  
  4572.  (BTW, the High is *not* the same person as racm regular Matthew High.)
  4573. Just thought he might qualify, for one of the shortest and most
  4574. incendiary Net careers, if nothing else.
  4575. --
  4576.  
  4577.  
  4578.  
  4579.  
  4580. "Mark Ethan Smith" (Don't call me "miss"):
  4581.  
  4582. Contrib. post: [edited for pronouns]
  4583.  Hung out (no pun intended) in soc.women back in 1987-88. Passionately
  4584. believed that society was a man's world and that women were treated
  4585. as hopeless inferiors. Responded to all male posters by feminizing
  4586. their names in the hopes that they would feel the shame that the
  4587. English language imposes on women by having gender-specific words.
  4588. Was particularly fond of the word "diminutive." (All female-specific
  4589. words were diminutives.) Changed his name, reported from Susan, to
  4590. MES in hopes that men would see the typically-male name, assume that
  4591. he was a man and therefore not patronize him as an inferior woman.
  4592. Insisted upon using only men's restrooms. Seemed to have tremendous
  4593. inferiority complex on account of being born female. May have been
  4594. involved in the comp.women debate.
  4595.  
  4596. --
  4597.  I vaguely remember "Mr. Smith".  He posted to soc.feminism/soc.women
  4598. (possibly to some ancestor of these newsgroups as well).  The story was
  4599. that despite having two "X" chromosomes; he preferred to be called
  4600. "mister" and in all other ways to be treated as a man.  May have had his
  4601. name legally changed to "Mark" (from whatever it was originally).  He
  4602. also claimed to have worked for one of the armed services(?) and had
  4603. gotten them to legally treat him as a man rather then a woman.  I
  4604. haven't seen any postings from him in years, but then again I haven't
  4605. regularly read any of the soc.* groups in years either.  I don't think
  4606. he is/was as 'unusual' as many more recent legends; but probably
  4607. deserves a mention.  Perhaps Usenet was just a quieter place in those
  4608. days...
  4609.  
  4610. --
  4611.  "Mark Smith" was an annoyance outside Usenet as well; "he" (as the
  4612. individual insisted on being referred to) or "it" (as we liked to refer
  4613. to the individual) was an unwelcome visitor to a public-access Unix
  4614. system called M-Net, in Ann Arbor, during 1986 and 1987.  Smith said all
  4615. of the wonderful things other posters have mentioned, and used the
  4616. loginid "reason" -- the same login "it" apparently used on the Well.
  4617.  
  4618.  I vaguely recall that Smith harassed one M-Net user by mail and,
  4619. perhaps, voice phone to some extent.
  4620.  
  4621. --
  4622.  Other than this "quirk" of Mr. Smith's, I also remember him to have an
  4623. itchy 'f'-finger as well as the requisite desire to post massive flames.
  4624. Additionally, I have vague recollections of a) threatened lawsuits and
  4625. b) accusations of conspiracy.  In general, most of the colorful
  4626. net.personalities of 1986-1988 no longer seem to be with us, or at least
  4627. keep a much lower profile.
  4628.  
  4629. --
  4630.  Ah, Mark Ethan Smith! Now we're talking net.legend.
  4631.  
  4632.  Back in 1989 when alt.flame was newborn, and only had a fifth of the
  4633. traffic it has now, a certain Mark Ethan Smith entered the scene, and
  4634. flamed absolutely everyone. This spread to almost every newsgroup
  4635. imaginable, and rumour has it that "Mark E Smith" had up to 50 flamewars
  4636. going -at once. The poster turned out to be female, and her access was
  4637. revoked because she was violating the fair use policy... Strangely, some
  4638. months later "Mark Smith" resurfaced in alt.flame and talk.bizarre, and
  4639. people feared for another round.  Luckily, this was an altogether more
  4640. pleasant Mark Smith, completely unrelated to the legendary spewer. This
  4641. "new" Mark Smith wrote some very entertaining flames until mid 1992. But
  4642. all this is legend, like Gene Spafford, Kent Paul Dolan, Patricia O
  4643. Tuama (Trish), etc.
  4644.  
  4645. --
  4646.  
  4647. >On the other hand, I guess I'm as glad as anyone that she's not a regular.
  4648. >Does anyone know what became of her?  (I ask, peeking through my fingers
  4649. >in case it turns out I'd really rather not know).
  4650.  
  4651.  The last I heard, which had to have been at least a year ago and
  4652. probably more like two, was that she was working in a copy shop in
  4653. Berkeley and seemed to be very happy and competent.  I retain a vague
  4654. memory that she was managing the shop, but am not entirely sure that
  4655. this is correct.
  4656.  
  4657. --
  4658. Posted as era1987@*.berkeley.edu (Mark Ethan Smith).
  4659.  
  4660. Compilation copyright (only) dbd@panacea.phys.utk.edu (David DeLaney);
  4661. this does not claim that individual contributors' copyrights have been
  4662. transferred, only that the compilation and original portions thereof are
  4663. copyright. Please feel free to distribute freely, charging no-one.
  4664.  
  4665.  
  4666.  
  4667.  
  4668.  
  4669. Net.Legends.FAQ (Noticeable Phenomena Of Usenet) Part 4/4
  4670.  
  4671. Archive-name: net-legends-faq/part4
  4672. Posting-Frequency: Every 73 days
  4673. Last-modified: 9/13/94
  4674.  
  4675.  
  4676.  
  4677.  
  4678.  
  4679. McElroy:
  4680.  
  4681. Contrib. post:
  4682.  The defender of the oppressed, McElroy has taken it upon himself to be
  4683. the press agent of various freedom fighters around the world, but
  4684. especially the Irish Republican Army. He spends his time uploading press
  4685. releases to soc.culture.celtic, often starting threads which use up to
  4686. 50% of the group's bandwidth. His posts may appear to be flame bait, but
  4687. he almost never enters into a discussion on the contents. He has accused
  4688. some British sites of censorship, when he heard rumours that his posts
  4689. were not being distributed there. (The rumours appear to be false.)
  4690.  
  4691. --
  4692. Posts from MCELROY@zodiac.rutgers.edu
  4693.  
  4694.  
  4695.  
  4696.  
  4697.  
  4698. Jym Dyer (=o=):
  4699.  
  4700.  Notable mostly for his unique posting style and paragraph-starting
  4701. markers, which are usually =o= but sometimes go =/= =\=; has been known
  4702. to use ASCII illuminated letters in their place. Signs himself <_Jym_>.
  4703. Posts as jym@remarque.berkeley.edu (Jym Dyer).
  4704.  
  4705.  
  4706.  
  4707.  
  4708. Peter Plantec (Am I *really* a troll?):
  4709.  
  4710.  Short answer: yes. Probably saw Ted Frank's entry and decided a.f.u
  4711. needed a resident loon... Claimed to be dyslexic to cover his spelling
  4712. errors; posted wild claims to alt.folklore.urban and other places.
  4713. Needed a bit of work on his trolling technique, but had name-dropping
  4714. down pat. Has not been seen on afu in some time. Posted as
  4715. pplante@netcom.com (P. Plantec).
  4716.  
  4717.  
  4718.  
  4719.  
  4720.  
  4721. Clayton E. Cramer (Homosexual men often have that many in a week):
  4722.  
  4723. Contrib. post:
  4724.  Clayton seems to have made it his personal crusade to move into
  4725. relatively sane groups and turn them into stinking hells of political
  4726. flame by starting an anti-homosexual flame war.
  4727.  
  4728. --
  4729. Try ca.politics, ba.politics or *.politics.* groups. A sample:
  4730.  
  4731. #Newsgroups: ba.politics,ca.politics
  4732. #From: cramer@optilink.dsccc.com (Clayton Cramer)
  4733. #Subject: Re: Which comes first?
  4734. #Distribution: ba
  4735. #
  4736. #George Lambert <glambert@pyred.mis.pyramid.com> wrote:
  4737. #>cramer@optilink.dsccc.com (Clayton Cramer) writes:
  4738. ###Because "monogamy" for many gay men means they come home to the
  4739. ###same guy after a long night of anonymous sex at the bars.  I have
  4740. ###a few postings from soc.motss that refer to being married, yet
  4741. ###then talk about disappointing sexual experiences out at the bars.
  4742. ###
  4743. ##Just like heaps of straight men and women, Clayton.  Wanna take on the
  4744. ##straight crowd now?
  4745. #
  4746. #As usual, you are wrong.  The average lifetime number of sexual
  4747. #partners for Americans is around seven.  Homosexual men often have
  4748. #that many in a week.
  4749.  
  4750. --
  4751. Has recently been sighted on soc.history...
  4752. Posts as cramer@optilink.{UUCP|dsccc.com} (Clayton Cramer).
  4753.  
  4754.  
  4755.  
  4756.  
  4757.  
  4758. Philip H. Stromer:
  4759.  
  4760. Contrib. post:
  4761.  He was another hate-filled bigot who posted rants about homosexuality.
  4762. He became obsessed with the idea that anal sex would wear out the
  4763. muscles of the digestive tract, causing incontinence; he also posted
  4764. long gloating messages about "AIDS-infested faggots".
  4765.  
  4766.  Eventually, Sun Microsystems fired him for breach of contract, for
  4767. posting messages which were intimidating and harassing to other
  4768. employees.  He sued them, and lost.  Appeared again from some commercial
  4769. site or other, but soon sunk out of view.
  4770.  
  4771.  A salutary lesson to those who believe that the Internet is a license
  4772. to spew bigotry.
  4773.  
  4774. --
  4775.  Oh yeah. I've read this clown's rantings from time to time, and the one
  4776. thing that occurs to me is that he and little Danny Karnes may be the
  4777. same person. This isn't a _claim_ that they are, mind you, but you'd
  4778. hardly know any better from their posts.
  4779.  
  4780. --
  4781.  (from the Business section of the San Jose Mercury News,
  4782. Friday, July 31, 1992)
  4783.  
  4784. "Email epithets spark Sun lawsuit" by Brandon Bailey
  4785.  
  4786.  By his own admission, Philip Stromer liked to push the boundaries of
  4787. good taste when he sent out jokes and political statements on his
  4788. employer's electronic mail network.
  4789.  
  4790.  But according to a lawsuit filed this week in Santa Clara County
  4791. Superior Court, Stromer pushed too far.
  4792.  
  4793.  The 32-year-old technical writer says he was fired by Sun Microsystems
  4794. in April after he sent a series of email messages that were anything but
  4795. politically correct.
  4796.  
  4797.  The messages were posted on an electronic bulletin board used by Sun
  4798. workers to exchange jokes and running commentary on a variety of topics
  4799. unrelated to their jobs.
  4800.  
  4801.  "I was just trying to make conversation," Stromer said in an interview.
  4802. "I would normally take whatever position was unpopular."
  4803.  
  4804.  His electronic broadsides ranged from pro-Israel and anti-abortion
  4805. arguments to jokes about AIDS and graphic epithets about gays.
  4806. Eventually he signed on to a nationwide computer network using his
  4807. terminal at Sun and typed what he described as "some very extremely
  4808. nasty stuff" on a bulletin board used primarily to exchange sarcastic
  4809. insults and vitriolic humor.
  4810.  
  4811.  A Sun spokeswoman said the company would not comment.
  4812.  
  4813.  The case raises interesting questions about the increasing popularity
  4814. of electronic bulletin boards and message systems on which users can
  4815. type all kinds of outrageous statements without having to look their
  4816. audience in the eye.  Stromer says he always signed his own name to his
  4817. messages and never meant to threaten anyone personally.  But several
  4818. legal experts say that anti-discrimination laws require management to
  4819. step in when employees create an atmosphere that is hostile or
  4820. intimidating to any group.
  4821.  
  4822.  "An occasional joke, maybe," said Patricia Shiu, staff attorney at the
  4823. non-profit Employment Law Center in San Francisco.  "But if an employer
  4824. (allows) that kind of thing repeatedly, he exposes himself to liability
  4825. for allowing a discriminatory environment."
  4826.  
  4827.  In his lawsuit, Stromer claims his bosses violated his right to free
  4828. expression.  He said he was just trying to liven up the conversations
  4829. that Sun employees routinely conduct on a variety of email bulletin
  4830. boards.  And he compared himself with comedian Lenny Bruce.  (Stromer
  4831. said he had been scolded before but he drew his first written reprimand
  4832. from Sun for a joke about AIDS and Magic Johnson, and another about AIDS
  4833. and anal sex.) "This type of exchange... is deemed by Sun management to
  4834. show poor judgment and blatant disregard for the feelings of coworkers,"
  4835. said the reprimand.
  4836.  
  4837.  By Stromer's account, he was fired after he used his work computer to
  4838. hurl messages including graphic epithets at gays across a national
  4839. network.  The network automatically identified the messages as coming
  4840. from a Sun computer.
  4841.  
  4842.  Stromer is acting as his own attorney.  He said he sought
  4843. help from the American Civil Liberties Union and a
  4844. conservative foundation but both told him his employer
  4845. had a right to regulate his speech on company computers.
  4846. = = =
  4847. [Typed in by sf at dec and reposted w/o his permission, which is why
  4848. I'm leaving his name off / JBL]
  4849.  
  4850. --
  4851.  Aha. So _that's_ the reason he ceased to infest alt.flame! I just
  4852. thought that his Net access had been stripped, like a kook of a
  4853. different stripe (I'm referring to the dreaded David J. Rasmussen, of
  4854. course), but I probably just ran into his post-Sun output instead.
  4855.  
  4856. One does wonder how working for a company justifies the posting of such
  4857. crapola via a system the company owns. Ah well...
  4858. --
  4859.  
  4860.  
  4861.  
  4862.  
  4863.  
  4864. Douglas Bell (SPACE BANG! [ !]):
  4865.  
  4866.  Posts promos for his Wonderful SF Series to rec.arts.sf.written and
  4867. several other places. Has no sense of plot, editing, storyline, or what
  4868. will attract readers. Has no clue, and resists all attempts to force one
  4869. on him. Doesn't listen to criticism - the sure sign of a
  4870. never-to-be-published-and-never-to- know-why writer... Has shown signs
  4871. recently of possessing a slight sense of humor though.
  4872.  
  4873. Contrib. post:
  4874. I'd like to apologize in advance...
  4875.  
  4876. Douglas K. Bell <dougbell@netcom.com> wrote:
  4877.  
  4878. )Ever enjoyed an SF series so much you couldn't wait to get the next book?!
  4879. YES!  I can't wait for the next Xanth novel!!!!!!
  4880. )Hi, I'm Doug Bell !
  4881.                   ^^
  4882. Hi, I'm Scott Drellishak, SPACE BANG!
  4883.  
  4884. )I've written a series of 6 books about INFINITY CITY, an incredible world
  4885. )in a black hole and the adventurers of its exciting people.
  4886.  
  4887. Who would have believe that time dilation and death-by-tides could be SO
  4888. MUCH FUN?  Being crushed down to an infinitely dense point is the hoot
  4889. of a lifetime!
  4890.  
  4891. )I'm amazed at how much you all are enjoying the stories!
  4892.  
  4893. So am I. It's amazing to realize how much I can enjoy a story I've NEVER
  4894. READ! We're *all* waiting in anticipation for you to tell us what our
  4895. next opinion should be!
  4896.  
  4897. )Thanks for all your email support and comments!
  4898. )In the first book - "VAN GOGH IN SPACE" - an adventurer brings
  4899. )Vincent Van Gogh back from the ancient past to INFINITY CITY where he
  4900. )meets the "kind" of woman that has always caused him trouble...
  4901.  
  4902. ...and the WACKY FUN never stops!  (btw, I like the way you use "quotes"
  4903. around the word "kind" -- this subtly but clearly lets "us" know that
  4904. SOMETHING "WITTY" THIS WAY "COMES"! [nudge, nudge])
  4905.  
  4906. )If you want an email   > > > >  F R E E   C O P Y   < < < <  of BOOK #1,
  4907. ) just email me!
  4908.  
  4909. (W H Y   A R E   W E   S H O U T I N G?)
  4910.  
  4911. )The rest of the series is free by email, too!
  4912.  
  4913. And worth every penny!
  4914.  
  4915. )You'll enjoy them all!
  4916.  
  4917. It's MANDATORY!  Just imagine what would happen to Doug's ego if you
  4918. didn't!
  4919.  
  4920. )Writing this series over the years has been a sheer joy.
  4921.  
  4922. Here, have a tissue...
  4923.  
  4924. )(I'm already
  4925. )well into book#7 - WASHINGTON & MOZART IN SPACE).
  4926.  
  4927. I can hardly wait for book#8 -- I suggest HITLER & EVA IN SPACE.  Or,
  4928. dare I dream, DOUG BELL ADRIFT IN SPACE?
  4929.  
  4930. )Best of all, people
  4931. )have as much fun reading the books as I do writing them!
  4932.  
  4933. It's true because Doug tells you it's true!  And uses exclamation points
  4934. to prove it!
  4935.  
  4936. )Doug Bell, Pleasanton, California USA
  4937. )DougBell@netcom.com
  4938. )Recent feedback:
  4939.  
  4940. (which has appeared in the last 3 months' posts)...
  4941.  
  4942. )"Book six was fantastic! Loss, gain, mystery, and now
  4943. )the start of a war! I think you have just reached "Epic" proportions with
  4944. )this series of novels. I am really enjoying them.
  4945. ) It has been great reading your stuff..."            - Joshua R. Nelson
  4946.  
  4947. I agree!  And when Josh and I get out of high school, we're going to
  4948. grow up to be JUST LIKE DOUG!
  4949.  
  4950. --
  4951. Oy. Posts as dougbell@netcom.com (Douglas K. Bell).
  4952.  
  4953.  
  4954.  
  4955.  
  4956. Lt. Wilkes (My brain will be back in December:)
  4957.  
  4958.  Perennial alt.slack/alt.religion.kibology poster. Maintains that his
  4959. brain and body are in two separate places, and that one of them recently
  4960. visited Pluto for reasons having to do with the Fungi from Yuggoth; not
  4961. a loon, but does a darn good imitation of one, and is extremely fun to
  4962. watch. A candidate for the new Kibo (don't ask...) [he lost, by the
  4963. way]. Responsible for the Don't Let Lieutenant Wilkes Breed Society of
  4964. alt.slack and alt.discordia, which has apparently failed in its purpose,
  4965. due to the Lt.'s new girl(?)friend jack [no it's not short for jackie].
  4966. Unfortunately, jack seems to have disappeared back into the Vague Morass
  4967. Of Short-lived Usenet Posters. Used to post from delphi.com (being one
  4968. of its two saving virtues at that time); now posts as
  4969. ltwilkes@netcom.com (Lt. Wilkes).
  4970.  
  4971.  
  4972.  
  4973.  
  4974.  
  4975. Hoyt Stearns (Since space is quantized into units of 45.58nm,...):
  4976.  
  4977.  from sci.physics, proponent of "larsonian physics", which seems to
  4978. think space and time are quantized, and that the universe is 3D and
  4979. Euclidean...  Posts to s.p & alt.sci.physics.new-theories, with
  4980. followups to sci.physics or sci.astro (to reap the ensuing flamewar).
  4981. [deponent got caught this way once... grrrr.] Definitely a loon. Posts
  4982. as hoyt@isus.UUCP (Hoyt A. Stearns jr.).
  4983.  
  4984.  
  4985.  
  4986.  
  4987.  
  4988. David de Hilster ("special relativity does not apply to decays"):
  4989.  
  4990.  Another classic crackpot (again, in the scientific sense). Posts to
  4991. alt.sci.physics.new-theories about Autodynamics, a theory that is
  4992. supposed to explain particle decays without invoking neutrinos;
  4993. unfortunately, this can't be done without violating momentum
  4994. conservation, and David tries to get around this by invoking a different
  4995. kinetic energy equation and energy imparted from an "external medium".
  4996. Is also against the neutrino detection from the supernova at Kamiokande.
  4997. Autodynamics is apparently a creation of a Dr. Carezani; David has at
  4998. least one supporter at his site (Amnon Meyers).  Posts as David de
  4999. Hilster <hilster@wilbur.coyote.trw.com>.
  5000.  
  5001.  
  5002.  
  5003.  
  5004. Suzanne Forgach:
  5005.  
  5006. Contrib. posts:
  5007.  And, since there is a distinct lack of female kooks (even fewer than
  5008. one would expect from the low proportion of female posters) I think
  5009. Suzanne Fogarch (sp?) should be added. She's the only person I remember
  5010. seeing post something positive about Jesse Helms. Even the right wing
  5011. nutters that abound on the Net find him an embarassment.
  5012.  
  5013. --
  5014.  A talk.abortion regular.  I've never seen Ms. Forgach, though I did
  5015. have an office down the hall from her at NOAO for a while.  A 'w' on the
  5016. computer she was logged into would always show 'vn talk.abortion'...  I
  5017. suspect 'prolific' might be a more accurate tag than 'kook'.
  5018.  
  5019. --
  5020.  I remember Suzanne Forgach from way back in the dark days when I used
  5021. to post to talk.abortion. (I got better.) I don't know if she's still
  5022. kicking around, or if she was or is known on other groups.  I'm not sure
  5023. if she really qualifies as a loon. Her postings reflected highly
  5024. conservative, religious beliefs, but being on the right wing isn't an
  5025. instant ticket to the insane asylum. She tended to completely ignore
  5026. logic when arguing (I vaguely recall that she once tried to argue that
  5027. homosexuality was wrong because other animals didn't do it, and then
  5028. when contradicted, turned around and accused people of trying to justify
  5029. homosexuality by saying that other animals did it), but talk.abortion
  5030. has never been a particularly rational debating club.
  5031.  
  5032. --
  5033.  If you've ever seen any posts by Steve Chaney, Ralph Taite, or David J.
  5034. Rassmussen on t.a., you'll know how obvious a statement this is. Ugh.
  5035.  
  5036. --
  5037.  Wait ... is she the one who tried to insist that her views were backed
  5038. by science, claiming support from a Ph.D in astro, until someone actually
  5039. checked her credentials?
  5040.  
  5041. --
  5042.  Back from the dim mists of time when I once frequented talk.abortion
  5043. along with an excess-O and a lamented late friend (using the same
  5044. moniker), I remember well Suzanne "A circle has two sides!" Forgach.
  5045. However, I doubt if she counts as a loon.  If anything, she is just
  5046. someone who have an interesting definition of "logic".  Good for a
  5047. chuckle from time to time, and I remember that the joke above was in
  5048. reference to an incident in which she said that a circle obviously has
  5049. two sides, since there is an inside and an outside!  She always draws
  5050. fire from the high-temperature flamers of talk.abortion, although not
  5051. all of them flame so well.  Amusing, sometimes ("When my cat coughs up a
  5052. hairball it makes a 'Forgach' sound." .... James Purdon), but mostly out
  5053. of proportion to what Suzanne deserves.  She even had a sense of humour,
  5054. I realised once with a shock ("To drieux: .......... with great
  5055. loathing, Sieuxanne Forgach").
  5056.  
  5057. --
  5058.  Forgach is still her usual cheerful self, though I tend to agree with
  5059. you she's not a loon -- she's just brimming with plain hatred for a lot
  5060. of people.  (You may remember her comment about women who have
  5061. pre-marital sex being lower than prostitutes, which comment I took issue
  5062. with.)
  5063.  
  5064. --
  5065.  Well, she's certainly not as crazy as our dear friend Michael Courtney,
  5066. but her views tend to be so fanatically pro-Catholic that she even has
  5067. little (if any) time for rational discourse with Protestants such as
  5068. Steve Adams when discussing one of her favorite bugaboos. I'm referring
  5069. to differences in theological outlook, of course.
  5070. --
  5071.  
  5072.  
  5073.  
  5074.  
  5075.  
  5076. Mark V. Shaney:
  5077.  
  5078. Contrib. post:
  5079.  Do you have MVS (Mark V. Shaney) in your list?  MVS dates back to about
  5080. 1985, and was probably the first of the "automated posters" on Usenet.
  5081. It would take postings from net.singles and generate new postings by
  5082. combining sentence fragments in almost-understandable ways, by using
  5083. Markov Chain techniques.  (Note the similarity between Mark V. Shaney
  5084. and Markov Chain.) It was written up in the Mathematical Games section
  5085. of Scientific American a few years ago.  --
  5086.  
  5087.  
  5088.  
  5089.  
  5090.  
  5091. Sean P. `Bandwidth' Ryan:
  5092.  
  5093.  has his own alt.flame.* group. Jumps into the middle of flamewars,
  5094. generally without checking the waters first...
  5095.  
  5096. Contrib. post (one guess as to whom it's from):
  5097. >alt.flame.sean-ryan: The first .flame group to be named after a
  5098. >net.personality (though not the first flame group).  Created by Eric
  5099. >Olson (though forged in my name) in response to an ongoing flame war
  5100. >which had been going on for the previous nine months in the local
  5101. >newsgroup ua.flame.  Specifically, I challenged Eric on the fact that
  5102. >he only pretended to be a news administrator but actually wasn't, when
  5103. >some people were insisting that I be given my own ua.* group but weren't
  5104. >able to do anything about it.
  5105.  
  5106. --
  5107. Posts as fsspr@camelot.acf-lab.alaska.edu (Sean P. Ryan).
  5108.  
  5109.  
  5110.  
  5111.  
  5112.  
  5113. OMEGA.MAN :
  5114.  
  5115. From rec.arts.comics.misc.
  5116.  
  5117. Contrib. post:
  5118.  Doesn't crosspost. Also doesn't post much, but when he _does_ post you
  5119. tend to see 50+ articles all at once, with subjects all in caps. Most of
  5120. the time, he follows up to long-since-dead threads. He's famous for
  5121. threatening to physically maim a well-respected RACM member, and
  5122. commonly follows up to articles from that member by posting insults. At
  5123. this point in time, he mostly gets ignored by the folks on RACM.  
  5124. --
  5125.  
  5126.  
  5127.  
  5128.  
  5129.  
  5130. Richard Sexton:
  5131.  
  5132. Contrib. post:
  5133.  So how could you forget Richard Sexton, the guy who created sci.aquaria,
  5134. rec.aquaria and alt.aquaria?
  5135.  
  5136. --
  5137.  The Net is full of nasty group creation fights.  I was hoping this
  5138. wouldn't turn into one.  Bear with me, it has applicability to this
  5139. fracas, while I reminisce about one of my favorites: the aquarium reorg
  5140. about 5 years ago [1989]. In the beginning there was only alt.aquaria.
  5141. Some sites didn't (and still don't) carry the alt hierarchy and the
  5142. group was up to some 40 postings a day, so it was felt that it should be
  5143. placed under a more mainstream hierarchy.
  5144.  
  5145.  To make a long, bitter story short, 99% of the folks thought
  5146. rec.aquaria was a good idea but there was this one guy in particular who
  5147. just couldn't abide the thought that his endeavor was a mere
  5148. recreational hobby; no, his was a scientific pursuit of Truth and only
  5149. sci.aquaria would suffice.  When his vote was shot down a jillion to one
  5150. against (he never resorted to vote stacking) he still created his pet
  5151. group because, after all, anybody can do so.
  5152.  
  5153.  Thus, three aquarium groups exist today.  Alt never dried up the way it
  5154. was supposed to and carries about half the ~100 aquarium postings/day,
  5155. rec carries the other half.  Some people broadcast their postings to
  5156. both alt and rec and occasionally even to sci as well, but the amount of
  5157. original traffic on sci is, oh, 2 postings a week.
  5158.  
  5159. --
  5160. [Sexton says:] I dropped off the Net 3 years ago after being on for
  5161. about 4 years and I noticed it was slanted very much in favour of recent
  5162. events and a lot of what happened "in my day" has been forgotten
  5163. already.
  5164.  
  5165.  Anyway, I've updated (corrected) a few entries. Use them if you want,
  5166. ignore them if you must, do what you will.
  5167.  
  5168.  If you have any questions about any of the older ones, I have a pretty
  5169. good memory about that period.
  5170.  
  5171.  I can't believe Peter "duh" Silva is one of the "good" guys. Amazing.
  5172. Oh well..  [and adds to/updates the above post - after all, he should
  5173. know:]
  5174.  
  5175.  Noticing that there was no newsgroup for tropical fish wackos, Sexton
  5176. posted to rec.pets and got 2 responses in 6 months (one of which was
  5177. "get those fish out of here"), and so proposed a newsgroup for aquaria.
  5178. The vote failed by a 10% margin, so Bob Webber (see above) created
  5179. alt.aquaria.  Some sites didn't (and still don't) carry the alt
  5180. hierarchy and the group was up to some 40 postings a day, but was not
  5181. being propagated to Europe where the *really good stuff* in aquaria was
  5182. going on.
  5183.  
  5184.  At around this time, a vote for sci.military was held by Bill Thacker
  5185. and passed, and Sexton concluded that if killing people was a science
  5186. then so was keeping tropical fish; besides, sci.aquaria would make it to
  5187. Europe. He followed the newsgroup creation guidelines, but they were
  5188. unfortunately broken, as the guidelines said a discussion had to be held
  5189. for two weeks, and it was, and the popular opinion was a zillion to 6
  5190. against. However it turned out the discussion phase was non-binding, so
  5191. he went ahead and called the vote. Sexton had a lot of friends and they
  5192. forged more yes votes than the detractors forged no votes. Since all the
  5193. forgers were members of the old backbone cabal, the forgeries were
  5194. rather skillfully done and never detected [until now, that is...].
  5195.  
  5196.  Seen by many as a debacle, and as a testament to the integrity of Gene
  5197. Spafford (q.v.) (who took care of these things at the time), the group
  5198. was created, although many sites either refused to honor the newgroup or
  5199. aliased it to one of the other *.aquaria groups. Since the vote was at
  5200. the time the largest in the history of Usenet (938 to 727 in favour), the
  5201. newsgroup creation rules were changed and the 2/3 majority rule was
  5202. added, among others.  [...]
  5203.  
  5204.  This developed into a reputation for initiating newsgroups that nobody
  5205. thought were a good idea, but somehow managed to pass a vote anyway,
  5206. such as comp.fonts and alt.restaurants. (Although a vote was not strictly
  5207. required in alt, it was almost universally though of as a bad idea; it
  5208. was created anyway, and later made into a rec group.)
  5209.  
  5210.  Sexton created alt.prose, and was disgusted when he found out it was
  5211. for poetry, not prostitutes.
  5212.  
  5213.  Did not invent, but popularized, the practice of cross-posting to
  5214. misc.test, to see if people were awake. They generally weren't.
  5215.  
  5216.  Was also responsible, rather indirectly, for all the alt.sex groups. In
  5217. 1988, Sexton was showing Ralph Freidenberger how to post to Usenet, as
  5218. all Ralph knew how to do was follow-up posting. Sexton posted the
  5219. message "I propose the newsfroup rec.fucking" to talk.bizarre with a
  5220. local distribution. It should have stayed on the machine gryphon.com,
  5221. but like so many of Sexton's posts there was a spelling error. [I've
  5222. cleaned those up here, says the FAQ-person.] Unfortunately the spelling
  5223. error was in the "Distribution: local" header line, so the posting was
  5224. sent out all over the world. This resulted in two things happening:
  5225. first, other people thought rec.fucking would be a really good
  5226. newsgroup, although the name should probably be changed to rec.sex, and
  5227. second, the word "newsfroup" became part of the Usenet vernacular for
  5228. apparently no good reason. The vote for rec.sex passed, but it was one
  5229. of those groups (like comp.protocols.tcp-ip.eniac, which was proposed by
  5230. Bob Webber as a "mainstream" talk.bizarre to accommodate Roger Carasso
  5231. when he got his first account removed by UCLA) that the backbone refused
  5232. to carry. Brian Reid thus created alt.sex, and since there already
  5233. was an alt.drugs, Reid also created alt.rock-n-roll to complete the
  5234. triumvirate.
  5235.  
  5236.  Sexton also contributed the phrase *plonk* to the Usenet vernacular, as
  5237. the sound of a person's name being dropped into his killfile.
  5238.  
  5239.  He used to post as richard@gryphon.com until gryphon and its owner died
  5240. in 1990. He then surfaced for a while as phoboe@ccicpg.UUCP (Ned Phoboe)
  5241. and later was traded by the Los Angeles Cabal in a second round draft
  5242. choice, along with Bob Webber of New Jersey, to Canada in exchange for
  5243. Brad Templeton of Waterloo, who is now in California, in 1990.
  5244.  
  5245. --
  5246. He can be reached these days at richard@panchax.gryphon.com (Richard Sexton).
  5247.  
  5248.  
  5249.  
  5250.  
  5251.  
  5252. Frank Schaffer:
  5253.  
  5254. Contrib. post:
  5255.  A local loon is Frank Schaffer. Also known as Promillo. Among his
  5256. merits are a .sig displaying an Iron Cross and a firing tank. He posts
  5257. only to German newsgroups, such as de.soc.politik, de.soc verkehr (about
  5258. traffic), and soc.culture german. His views are that of the reactionary
  5259. right with special contempt for anyone who could impose a speed limit on
  5260. an autobahn.  He is also noted for using the proof by news headlines.
  5261. Interestingly, examining the whole message ends up supporting the view
  5262. of the other side.  Never follows up to debunking, of course.
  5263.  
  5264.  His views and the story of his life have an uncanny resemblance to
  5265. those of a fictional character, "Diederich Hessling", in a novel by
  5266. Heinrich Mann.
  5267.  
  5268. --
  5269. Posts from promillo@rbg.informatik.th-darmstadt.de .
  5270.  
  5271.  
  5272.  
  5273.  
  5274.  
  5275. Rich Holmes (mcmxciibo):
  5276.  
  5277.  One of the Inner Circle on alt.fan.warlord; notable for his
  5278. derivative-Kibo middle name and for his rapier wit, as well as for being
  5279. able to stuff into a 4x80 .sig *all* of the following common Blechy .Sig
  5280. Fillers Used By The Clueless (as a response, apparently, to Neil "YoYo"
  5281. Pawson's saying it couldn't be done): one badly-drawn ASCII Bart
  5282. simpson, a sword, a Kibo number, the Vicki Robinson .sig virus, a
  5283. badly-drawn ASCII map of Australia (with Perth helpfully indicated), an
  5284. ASCII bicyclist, a rose, an Amiga check, a fnord, a Rush quotation, an
  5285. obscure quotation, lots of asterisks, no fewer than *10* borders, and what
  5286. appears to be a WordPerfect reference. Unfortunately, this leaves no
  5287. room for Captain Whitespace to visit... uses it pretty much solely on
  5288. alt.fan.warlord (q.v.) though. Also legendary for being two or three of
  5289. the most frequent posters to the Morris Dance mailing list, under
  5290. various addresses (which led to a rumor that *everyone* there was him,
  5291. and a "not Rich Holmes" .sig virus). Posts as rsholmes@gamera.syr.EDU
  5292. (Rich 'mcmxciibo' Holmes); look for it in the headers 'cuz there might
  5293. be no room for it in the .sig ...
  5294.  
  5295.  
  5296.  
  5297.  
  5298. Even Steven on alt.sex.bondage.
  5299.  
  5300. Contrib. post:
  5301.  Even Steven has been posting lengthy arguments to a.s.b to the effect
  5302. that all dominance/submission relationships are BAD and WRONG.  He has
  5303. mangled Noam Chomsky's concept of "Manufacturing Consent" (which argues
  5304. that since Americans get skewed information on world events from the
  5305. mass media, their 'consent' to the policies of their government is
  5306. questionable) to mean that anyone's consent to any act may have been
  5307. manufactured; specifically, that submissives consent to enter dom/sub
  5308. relationships can never be 'genuine'.  Submissives have argued with him
  5309. at length, saying that they have freely chosen to live the lives they
  5310. lead, to no avail.
  5311.  
  5312. --
  5313.  Rants on the subject; not *immediately* obvious that something's a bit
  5314. off, but observation over time leads one to this conclusion, I'm told. A
  5315. miniFAQ is available. Posts as an6141@anon.penet.fi (Even Steven).
  5316.  
  5317.  
  5318.  
  5319.  
  5320.  
  5321. Charles Newman (alt.fan.nicole.bobeck is *my* group, *miiiiine*!):
  5322.  
  5323.  Infests rec.skate; newgroups badly named alt groups for figure skaters
  5324. and cancels people's posts in "his" groups, notably the FAQ on killfiles
  5325. posted to rec.skate by tweek@netcom.com . A John Palmer (q.v.) wannabe.
  5326. Responsible for the life and death of alt.fan.cristi.yamaguchi(i) ...
  5327. Also under the impression that a) one *must* be "root" in order to forge
  5328. mail or news on a Unix system and b) there is a "delgroup" command
  5329. that's applicable to Usenet...  Posts as newman@netcom.com (Charles
  5330. Newman) [at present].
  5331.  
  5332.  
  5333.  
  5334.  
  5335. Bob Rahe ("Threat to USEnet"):
  5336.  
  5337. Contrib. post:
  5338.  One person I think deserves a mention in a list of net.loons is Mr. Bob
  5339. Rahe. He popped up on alt.fan.dan-quayle over last summer ['93], with a
  5340. .sig file that read 'Save whales and kill babies? Don't Liberals just
  5341. kill you', and every one of his posts went on about how abortion was
  5342. horrible, even if the subject had only been mentioned in passing.
  5343.  
  5344.  This prompted a memorable post from his sysadmin, with the subject:
  5345. line reading 'Bob Rahe - Threat to USEnet'. The sysadmin said that every
  5346. subject he posted about in his home network ended up in a flamewar over
  5347. abortion. The sysadmin concluded that Bob Rahe had a psychological need
  5348. to go on and on about it, and was therefore deserving of protective
  5349. status under the Americans with Disabilities Act.  
  5350. --
  5351.  
  5352.  
  5353.  
  5354.  
  5355. Andrew Beckwith (Net.canary to the uranium mine that is Usenet):
  5356.  
  5357.  Nominated for talk.bizarre's Mr. Clay Pigeon 1994; a user of erratic
  5358. spacing   and, inappropriate  comma's and   apostrophes. Quotation:
  5359.  
  5360. --
  5361.   For your information, I Andrew Beckwith, live in Pittsburgh, Pa. My  parents
  5362. live near Stanford  University, Califorina.
  5363.    Nice try. Merey off  by almost 3000 miles.
  5364.     Try again/
  5365.                               Andrew Beckwith
  5366. --
  5367.  It's a bit difficult to follow his logic at times, but it does seem to
  5368. usually be present. Andrew's sysadmin appears to be fully Clued about
  5369. him (and says not to be concerned if he threatens to have your
  5370. net.access revoked...) - and has had to tell Andrew to please not
  5371. complain about people *not* sending him harassing email... Is *very*
  5372. amusing if you follow along for a while, as much for the responses he
  5373. draws as for his posts. May be seen on alt.flame, talk.bizarre,
  5374. alt.usenet.kooks, etc. A Jpeg is available from ftp.netcom.com :
  5375. /pub/martinh (The Official Alt.FLame FTP and JPEG archive site). The
  5376. expression "Andrew Beckwith pities you" has come into vogue on certain
  5377. newsgroups to mean someone is *really* out of it (enough so to be
  5378. noticed by Andrew, you see)... Managed to secure Kook-of-the-Month for
  5379. May, 1994, awarded by alt.usenet.kooks (*the* group to lurk in if you're
  5380. interested in the inexplicable side of Usenet posting...). Posts as
  5381. "Andrew W. Beckwith" <ab7b+@andrew.cmu.edu>.
  5382.  
  5383.  
  5384.  
  5385.  
  5386.  
  5387. Joachim Martillo Ajami (multiple middle names elided):
  5388.  
  5389. Contrib. post:
  5390.  who, until approximately [1992], polluted most soc.culture.* groups
  5391. with diatribes as to (pick the culture)'s primitiveness and need for
  5392. recolonization by the enlightened West.
  5393.  
  5394. --
  5395. >Does anyone remember Juan Carlo Santos Martillo Ajami? (I may have got
  5396. >the name slightly wrong) Is he still around?
  5397.  
  5398.  Oh, I _do_ remember Martillo. He occasionally posts to
  5399. talk.politics.mideast, but he seems to've (thankfully) ceased infesting
  5400. the soc.culture newsgroups he used to turn up at.
  5401.  
  5402. > About 3 years ago he
  5403. >used to post on various politics groups: usually deliberately
  5404. >inflammatory stuff like "Time to Suspend and Dismantle India".  Basic
  5405. >view-point seemed to be a very right wing "America can do nothing wrong".
  5406.  
  5407.  At one time, Mark Crispin (who seems to've disappeared from the Net
  5408. entirely) referred to him as a LaRouchie, although I'm not sure how that
  5409. connects to Martillo's "the Third World is inhabited by savages and
  5410. colonialism is good for them" party line, which is something he seems to
  5411. repeat just about every time he posts.
  5412.  
  5413. >When I once took him to task for a particularly outrageous
  5414. >round of this I got a barely-coherent e-mail accusing me of favouring
  5415. >Stalinism and baby-killing.
  5416.  
  5417.  You actually got _Email_ from him? Hmmm. He never bothered mailing me
  5418. after I flamed him on a few occasions...
  5419.  
  5420. >The "Ajami" part of the name appeared _ex_nihilo_ one day after he
  5421. >claimed to have had a Moslem great-uncle in Palestine who was murdered
  5422. >for collaborating with the Jews (or something like that).  He also showed
  5423. >up on soc.religion.islam, but I don't know what his religious views are.
  5424.  
  5425.  Presumably orthodox Loonyism. He seems the type. >:)
  5426.  
  5427. --
  5428. > Does anyone remember Juan Carlo Santos Martillo Ajami? (I may have got
  5429. > the name slightly wrong)
  5430.  
  5431. He used lots of variants, starting as Joachim Martillo and later
  5432. spelling his first name Yakim or Yehoyaqim as the fancy took him and
  5433. adding the Ajami.
  5434.  
  5435. > Is he still around? [...]  Basic viewpoint seemed to be a very right wing
  5436. > "America can do nothing wrong". [...]
  5437.  
  5438. Haven't heard from him in a while.  He apparently got an article
  5439. published in a prestigious neo-conservative magazine (Commentary?),
  5440. which says a lot about their editorial standards...
  5441.  
  5442. > I don't know what his religious views are.
  5443.  
  5444. He is or was an atheist Sephardic Jew.  He mildly despised religious
  5445. Jews and Christians and regarded Muslims as subhuman vermin.  
  5446. --
  5447.  
  5448.  
  5449.  
  5450.  
  5451. Mark "We must colonize Venus right NOW!" Sobolewski:
  5452.  
  5453. Contrib. post:
  5454.  from sci.space (where I only lurked, never posted) who is said to
  5455. frequent groups such as alt.feminism and soc.men, spouting non-stop that
  5456. men have it a lot worse than women in this society and how women is
  5457. always trying to exploit him;
  5458.  
  5459. --
  5460.  Mark's most charming habit in soc.women and alt.feminism is his
  5461. creative definition of the word "feminist."  If you try to argue with
  5462. him by pointing out that you are a feminist and you don't do [whatever
  5463. thing he's accusing feminists of this week], he simply claims that
  5464. you're NOT a feminist.
  5465.  
  5466.  At one point, he claimed that his definition of a feminist was "a woman
  5467. who makes more than $20K/year."  Inexplicable.  But I don't think he
  5468. really qualifies as a net.loon.  He's more of a net.butthead.
  5469.  
  5470. --
  5471.  Maybe I'm reading the wrong newsgroups, but Sobolewski seems to have
  5472. disappeared...
  5473. --
  5474.  
  5475.  
  5476.  
  5477.  
  5478.  
  5479. Kevin Darcy (Kibbles):
  5480.  
  5481. Contrib. post:
  5482.  who seem to draw fire from all flamers alike on any group (when I last
  5483. dipped into soc.men, I saw a lengthy flamewar with him committed firmly
  5484. on some side) but actually have a measure of intelligence (at least as
  5485. of 1991, when I last posted actively in any group except rec.games.*);
  5486.  
  5487. --
  5488.  of course, these days in t.a, Darcy is just a minor irritation compared
  5489. to the all-out attempt to see how many variations of the same one-note
  5490. song Keegan (q.v.) can devise and post. It's almost enough to make me
  5491. wish Ralph Taite would come back...
  5492.  
  5493. --
  5494.  Keven Darcey AKA "Kibbles" (ask Ted Frank for details...)
  5495. Loon 2nd Class, with dog food cluster.
  5496.  
  5497. --
  5498.  Seen most recently on alt.config arguing *passionately* against the
  5499. creation of a moderated alt.dads-rights (apparently feeling that *he'd*
  5500. not be allowed to post there, so it was Blatantly Unfair).  Posts from
  5501. kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy).
  5502.  
  5503.  
  5504.  
  5505.  
  5506. James Keegan:
  5507.  
  5508. Contrib. post:
  5509.  who must qualify as a BOT of some sort, flaming away at anything at a
  5510. drop of a hat and not necessarily at any particular doctrine or
  5511. ideology -- when I made the last-mentioned dip into soc.men a killfile
  5512. for crossposts nailed about 500 posts out of 1,000 with him in a
  5513. flamefest of some kind involving people who looks like pro-choicers from
  5514. talk.abortion (i.e., people who he was _nominally_ on the same side
  5515. with).
  5516.  
  5517. --
  5518.  Hey!  Be nice to Keegan!  When I told him I had the flu, he fedexed me
  5519. a box of chocolates!
  5520.  
  5521. --
  5522.  He's back, and is at number 6 on the #-of-articles lists... looks like
  5523. he's frequenting talk.abortion, alt.feminism, soc.men, soc.women, and
  5524. alt.abortion.inequity (and fails the 50% test, by the way: his
  5525. percentages in the news.lists postings add up to > 50%, indicating
  5526. massive concentration on only a few newsgroups), as well as
  5527. alt.usenet.kooks . *Not* entertaining to watch, as his followups tend to
  5528. be endless repetitions on one basic theme, to be one-liners, and to have
  5529. "creative editing" of the followed-up text. Has his own
  5530. frequently-Tim-Pierce-rmgrouped alt.fan.* newsgroup. Posts as
  5531. keegan@helios.ACM.RPI.EDU (James G. Keegan Jr.) or
  5532. keegan@nyx10.cs.du.edu (james g keegan jr).
  5533.  
  5534.  
  5535.  
  5536.  
  5537.  
  5538. Jim Bowery ("Are YOU of Jewish heritage?"):
  5539.  
  5540.  Seen in all the usual anti-semitic-suspect groups: alt.activism,
  5541. alt.conspiracy, alt.revisionism (plus talk.politics.guns for some
  5542. reason). Can be easily baited by Ted Frank. Promotes the "idea of
  5543. genetic separatism": that fine upright Nordic genes are in danger of
  5544. being degraded by secular Jewish genes and therefore the possessors of
  5545. the former need to keep themselves away from the possessors of the
  5546. latter, as near as I can make out. Talk of him once proposing a colony
  5547. on Mars, free of secular Jewish influences, has been flying on
  5548. alt.usenet.kooks; apparently also once claimed Rush Limbaugh was part of
  5549. the Jewish media conspiracy. A sample random quotation, the first one I ran
  5550. across on alt.revisionism while puttering through the newsgroups:
  5551.  
  5552. --
  5553. > When will our people wise up and learn from history???
  5554.  
  5555.  When we cease being educated and morally manipulated via media and
  5556. academia by Jews.
  5557.  
  5558.  When will that happen?  When we form a society from which Jews are
  5559. excluded with extreme prejudice.
  5560.  
  5561.  The question the becomes, how does one avoid the definition of "extreme
  5562. prejudice" as it is used in intelligence circles:  murder.
  5563. [...]
  5564.  
  5565.  Our main mistakes in this New World were that we didn't include, in our
  5566. constitution, a genetic definition of citizenship and a prohibition
  5567. against imported labor (i.e.: slaves and migrant workers).  I would even
  5568. go so far as to put a prohibition against tourists of any kind because
  5569. the key to maintenance of the northern genetic constitution is avoidance
  5570. of social contact with those of southern genetic constitution just as
  5571. their key to survival is avoidance of military or violent confrontation
  5572. with those of northern genetic constitution.
  5573.  
  5574. --
  5575. Posts as jabowery@netcom.com (Jim Bowery).
  5576.  
  5577.  
  5578.  
  5579.  
  5580. Rich Rosen:
  5581.  
  5582. Contrib. post:
  5583.  I just realized the list is also missing Rich Rosen, one of the
  5584. earliest net.legends, who back around 1986 produced so many voluminous
  5585. postings that there were rumors of rooms of people writing for him.
  5586.  
  5587. --
  5588.  Can someone write up something on Rich Rosen, immortalized in the
  5589. expire man page of bnews?
  5590.  
  5591.  BTW, does anyone know how he got there?  I recall once suggesting using
  5592. expire to delete all his articles (and getting flamed by him for this),
  5593. and many years (and a few releases) later I noticed that he was *in* the
  5594. expire man page.  Was he always there?
  5595.  
  5596. --
  5597. How can a Net.Legends list omit Rich Rosen?  I think he still holds the
  5598. record for amount of spontaneous, germane text in a single newsgroup
  5599. (net.philosophy).
  5600. --
  5601.  
  5602.  
  5603.  
  5604.  
  5605. Doctress ("Lovolution") Neutopia:
  5606.  
  5607.  Posts on The Gaia Religion and Neutopian Thought... has a scheme for
  5608. planetary salvation involving arcologies, feminist lovolution, worship
  5609. of Gaia. Can be seen in alt.censorship, among other places.
  5610.  
  5611. Contrib. post:
  5612. lbsisk on BIX (lbsisk@BIX.com) wrote:
  5613.  
  5614. : I was not being critical of your intelligence, though your thought
  5615. : processes seem irrational, but of your belief system.
  5616.  
  5617. To form a new religion is a new belief system which is what I have done
  5618. in my dissertation.
  5619.  
  5620. : I do have a question or two, though.  What is the university which
  5621. : is purportedly going to award you a doctorate, and in which field
  5622. : of study is the doctorate being awarded?  If you wouldn't mind
  5623. : posting the name of the primary person who supervised your work,
  5624. : I would like to contact him or her to ask a couple of other questions.
  5625. : Feel free to respond by email if you prefer.
  5626.  
  5627. The doctorate I have been awarded is from the School of Education in
  5628. future studies.  The dissertation is a work of prophecy.  I am dealing
  5629. with the occult powers.  Normally, traditional institutions do not give
  5630. revolutionary thinkers degrees for their occult knowledge, but I am a
  5631. rare individual.
  5632.  
  5633. --
  5634. {disclaimer: the following statements are, actually, true}
  5635.  
  5636.  I have actually met this woman !
  5637.  
  5638.  She provided quite a bit of entertainment at a meeting of our Graduate
  5639. Student Senate last semester. Specifically, she debated with the UMass
  5640. Chancellor, David Scott, about how his vision for the university's next
  5641. 20 years was flawed because it didn't involve EcoCities or the
  5642. Information Lovolution. They were both mostly spouting hot air, which is
  5643. why it was so much fun. (Also, he did a good job of appearing to take
  5644. her seriously.)
  5645.  
  5646.  The Future Studies Dept. apparently was cut several years ago (that's
  5647. why her doctorate is actually an Ed.D.).  My first thought was, of
  5648. course: "This just goes to show that there's no future in future
  5649. studies."
  5650.  
  5651. --
  5652. Her thesis can be found by ftp at bertha.pyramid.com, /pub/leri/Neutopia;
  5653. those with Mosaic/WWW/Lynx access may check out http://xville.com/xville/ .
  5654. May soon have her own newsgroup, alt.society.neutopia, to talk about the
  5655. coming lovolution on. Posts as neutopia@titan.ucs.umass.edu (Doctress Neutopia).
  5656.  
  5657.  
  5658.  
  5659.  
  5660.  
  5661. Carl J Lydick:
  5662.  
  5663.  Frequent poster to sci.skeptic, sci.astro, talk.origins, and
  5664. alt.folklore.science; has a memorable .sig, which is about VAXen, and
  5665. about three lines too long. Is notable for a) a sometimes abrasive
  5666. posting style - he does *not* suffer fools gladly, and will mercilessly
  5667. flame Velikovskianites in particular into little manna-bearing ashes,
  5668. and b) being nearly always right when he *does* correct someone.
  5669. Watching him for a while can be fun. Currently taking on Ted Holden
  5670. (q.v.) in talk.origins ... Posts as carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU (Carl J
  5671. Lydick).
  5672.  
  5673.  
  5674.  
  5675.  
  5676. Jai ("The Voice Of Mantra Corporation") Maharaj:
  5677.  
  5678.  Apparently posts a lot to alt.astrology, rec.food.veg,
  5679. soc.culture.indian, and sci.med.nutrition; is a Vedic astrology follower
  5680. and vegetarian. Will accuse people of "LIBEL", or of sending
  5681. (non-existent) mailbombs. Posts little VEDA extracts. Has an
  5682. alt.fan.jai-maharaj newsgroup. Is currently involving alt.culture.hawaii
  5683. in his crossposts for some reason. A miniFAQ is available.  Posts as
  5684. cy717@cleveland.Freenet.Edu (Jai Maharaj) (email:
  5685. jaimaharaj@mcimail.com).
  5686.  
  5687.  
  5688.  
  5689.  
  5690.  
  5691. Publius:
  5692.  
  5693.  Apparently a fixture on alt.atheism; stands out enough from the crowd
  5694. there to be noticeable, which takes a bit of doing. May be partly
  5695. responsible for some of gate.net's reputation...
  5696.  
  5697. Contrib. post:
  5698.  This person has long ago passed the net.loon point and is cruising
  5699. easily through his own little net.psychosis.  This person posts under
  5700. the name Publius from <publius@inca.gate.net>.
  5701.  
  5702.  Are there specific criteria a net.moron must meet to enter the halls of
  5703. the famous?  I, or indeed anyone over on alt.atheism, will be happy to tell
  5704. you about Publius (except maybe Publius himself).  For the record, I think
  5705. he long ago passed the Mozumder mark, and Mozumder is in the FAQ...  In
  5706. fact, ridicule of Publius became so great at one point that it primarily
  5707. brought about the creation of alt.atheism.satire, which has played host to
  5708. two stories about Publius.
  5709. --
  5710. Posts as publius@inca.gate.net (Publius).
  5711.  
  5712.  
  5713.  
  5714.  
  5715.  
  5716. David DeLaney ("I'm *not* everywhere, I'm *not*!"):
  5717.  
  5718.  A relative newbie (10/93); notable mainly for his posting volume and
  5719. his nearly-unbreakable habit of using the a.f.u ever-changing middle
  5720. name. Tended to post in quantities greater than Serdar Argic (q.v.) did,
  5721. but only by posting mainly to a vast quantity of mostly-unrelated
  5722. groups; at one point out-argued Dick Depew. Had a dense, turgid, and
  5723. somewhat scatterbrained writing style. Responsible for at least one
  5724. version of the Net.Legends FAQ; opinions on this FAQ vary, all the way
  5725. from "hysterically funny..." to "A pack of *lies*!!". Could be seen on
  5726. any of several groups, including a.f.u, rec.arts.sf.written,
  5727. news.newusers.questions, soc.motss, and alt.religion.kibology, as well
  5728. as (once in a while) any of a great number of smaller-volume groups.
  5729. Claims *not* to have read all of the Net, as this is clearly impossible
  5730. nowadays; known to have followed at least six or seven high-volume
  5731. groups closely, without killfiles.
  5732.  
  5733.  Unfortunately, the twin forces of ever-exponentially-increasing
  5734. newsgroup volume and impending joblessness forced his withdrawal from
  5735. the Net in August '94. May be back someday, but probably more "someday"
  5736. than "soon"...
  5737.  
  5738.  Posted as dbd@{martha|panacea|enigma|utkux1}.utcc.utk.edu or
  5739. eb359@cleveland.freenet.edu (David [B.] DeLaney).
  5740.  
  5741.  
  5742.  
  5743.  
  5744. Honorable Mention:
  5745.  
  5746.  Ronald van Loon, maintainer of Motif++; quotation: "I hate to jump in like
  5747. this, but it makes one wonder. What do people have against Loons ? I
  5748. have been a Loon almost all my life and I am as sane as a dodo's navel
  5749. on ice." Included for obvious reasons... Posts as
  5750. rvloon@motif.hacktic.nl (Ronald van Loon).
  5751.  
  5752.  
  5753.  
  5754.  
  5755.  
  5756.  
  5757. 5.0  ----------------------------------------------
  5758. Also Nominated, but with little or no information:
  5759.  
  5760.  
  5761.  
  5762.  
  5763. John DiNardo: (whose voluminous multipart postings inspired a subject
  5764. line "Part 1: Is the CIA putting acid in John Dinardo's Coffee?")
  5765.  
  5766.  
  5767.  
  5768.  
  5769. Stephen Chaney:
  5770.  
  5771. Contrib. post:
  5772.  Second-handly, I got the report
  5773. also from talk.abortion (after I stopped posting there) of one
  5774. Stephen Chaney, who seem to consider himself an airplane of some sort
  5775. and runs around making "whoosh" sounds (I am not sure of the details
  5776. but he is reputedly sticking to alt.fan.rush-limbaugh nowadays).
  5777.  
  5778. --
  5779.  He's not even there very much, now.  He retreated from there to spending his
  5780. time on IRC, and apparently is marrying (or has married, already) a student at
  5781. E. New Mexico U. he met on IRC.
  5782. --
  5783.  
  5784.  
  5785.  
  5786.  
  5787. David J. Rasmussen (thanks for not killing me, mommy!):
  5788.  
  5789. Contrib. post:
  5790.  Actually, if ever there was a certified net.loon in talk.abortion, I'm
  5791. surprised you missed the obvious choice:  David J. "thanks for not
  5792. killing me, mommy!" Rasmussen.  I'd vote for him, but then I may be
  5793. biased by the fact that he actually traveled all the way to Houston from
  5794. Raleigh to confront me -- and he couldn't figure out that I was normally
  5795. home asleep at the hour he showed up at the RUPD offices demanding they
  5796. arrest me.
  5797.  
  5798.  (It made my day to be awakened by a late-afternoon phone call from an
  5799. RUPD officer asking if I knew anyone by DJR's name, and when I answered
  5800. that I did, being informed that he was on campus looking for me.  1992
  5801. May 27 -- a date to remember, for sure.)
  5802. --
  5803.  
  5804.  
  5805.  
  5806.  
  5807. Dave Nalle:
  5808.  
  5809.  And there is always Dave Nalle, on the r.g.frp.* groups, who
  5810. KNOWS the True Way of Gaming.
  5811.  
  5812. Contrib. post:
  5813.  Ah, yes.  Nalle created and is marketing his own frp system. He is...
  5814. rather intolerant of criticism on his system, but I've never looked at
  5815. the system. In a fascinating tautology, I refuse to look at his system
  5816. because of the way he deals with posts that criticize it. A great
  5817. reminder to those who think PR is unimportant.
  5818. --
  5819.  
  5820.  
  5821.  
  5822.  
  5823.  
  5824. Han de Bruijn:
  5825.  
  5826. Contrib. post:
  5827.  Used to post to sci.math and cause a lot of heated discussions with his
  5828. "A little bit of physics would be NO idleness in mathematics" threads.
  5829. He apparently was told to stop posting by his employer, and began
  5830. writing a 'Series of Unified Numerical Analysis' (SUNA) - I didn't read
  5831. them, so they might not be loon articles, though. Unfortunately, I
  5832. couldn't find his own ftp archive, which should be in the Netherlands,
  5833. and his postings of suna are nowadays very rare.
  5834. --
  5835.  
  5836.  
  5837.  
  5838.  
  5839. Mr. Lionel Tun:
  5840.  
  5841.  of talk.origins and ForTun Cookie Quotes; also of uk.misc .
  5842. Posts as (apparently) lionel@cs.city.ac.uk (Lionel Tun), if this isn't a
  5843. different Lionel Tun entirely.
  5844.  
  5845.  
  5846.  
  5847.  
  5848. Kalki Dasa:
  5849.  
  5850.  also of talk.origins...
  5851.  
  5852.  
  5853.  
  5854.  
  5855.  
  5856. Jeff X. Mink (I am a false prophet): ?
  5857.  
  5858.  
  5859.  
  5860.  
  5861. Geoff Miller:
  5862.  
  5863. Contrib. email:
  5864. > *Who* ees dees Geoff Miller person? Data, I need more data, Captain!
  5865.  
  5866.  Seriously???  I saw an alt.peeves FAQ on alt.humor.b-o-u that called him
  5867. the mayor of alt.peeves... uncontested, which says something.  I first
  5868. ran across him when message #1 on alt.current-events.wtc-bombing was GM
  5869. SCREAMING that we should nuke Mecca during holy week, as retaliation.
  5870. He's supposed to have invented 'squicking'-- fucking a hole you cut in
  5871. the skull of your victim.  Let me see if I can find a sample of his art...
  5872. --
  5873.  
  5874.  
  5875.  
  5876.  
  5877. Kenneth Arndt:
  5878.  
  5879. apparently from talk.abortion.
  5880.  
  5881. Contrib. post:
  5882.  And I should point out that a couple of nights ago ABC's Nightline ran
  5883. a report on the "deadly force" branch of the anti-abortion movement.
  5884. At one point, they showed a list of people who had signed a declaration
  5885. that any force necessary, including homicide, is justified against
  5886. abortionists.  Among the signatures was one Kenneth Arndt.  Remember him?
  5887.  
  5888. --
  5889.  The most magnificent piece of his writing I have ever read was posted
  5890. to net.motss (I _think_ it was pre-Great-Renaming), and titled "The
  5891. Monkey and the Beachball".  I would be VERY grateful to see that again, or
  5892. to know how to contact Mr. Arndt in hopes that he can provide it.
  5893. Splendid, simply, horrifically splendid....
  5894. --
  5895.  
  5896.  
  5897.  
  5898.  
  5899. Well Jesus Monroy Jr will always have a place in the global killfile
  5900. [surely "heart"?] of many readers of the comp hierarchy (especially
  5901. comp.os.*).
  5902.  
  5903.  
  5904.  
  5905.  
  5906. When I used to read uk.* (I actually live in the UK, don't be misled by
  5907. the hostname), Ken Johnson stuck out in my mind for being a pretty
  5908. froody dude; he even had an alt.fan.* group created in his honour, but
  5909. then he seemed to disappear... must have got a better job, or something.
  5910. I don't suppose regional groups qualify for the list though.
  5911.  
  5912. --
  5913. Posts to talk.bizarre ...
  5914.  
  5915.  
  5916.  
  5917.  
  5918. Davorin Dujomvic (sp?)
  5919.  
  5920.  
  5921.  
  5922.  
  5923. Jonathon E.D. Richmond (How many jews does it take to shut down a
  5924. newsgroup): ?
  5925.  
  5926.  
  5927.  
  5928.  
  5929. Don_-_Showen:
  5930.  
  5931.  from sci.skeptic. Posts as Don_-_Showen@cup@portal.com; the "_-_"
  5932. appears to be a cup.portal.com artifact...
  5933.  
  5934.  
  5935.  
  5936.  
  5937. George Carter:
  5938.  
  5939. Contrib. post:
  5940.  On that note, I would like to nominate George Carter. He has been
  5941. ranting, raving, and carry-on consistently for quite some time now.  He
  5942. has earn his own spot in the comp.sys.hp.* FAQ and probably has more
  5943. killfiles with his name in it than any.  
  5944. --
  5945.  
  5946.  
  5947.  
  5948.  
  5949. Herman Rubin (Modern programming languages aren't what I need): ?
  5950.  
  5951. Contrib. post:
  5952.  Rubin has strong feelings about all kinds of things -- Bayesian probability,
  5953. the proper role of a statistical consultant, space exploration, medicine.
  5954. --
  5955.  
  5956.  
  5957.  
  5958.  
  5959. Tony Hollick ("Photon energies are quantised" & "My Doctor told me the KGB
  5960.  killed my parents"):
  5961. Posts as anduril@cix.compulink.co.uk; a UK phenomenon.
  5962.  
  5963.  
  5964.  
  5965.  
  5966.  
  5967.  Maybe it reflects bad early reading habits, but the first newsgroups I
  5968. was aware of devoted to Net personalities were not the Kibo groups.
  5969. They were alt.rissa and alt.weemba.  You could include Rissa and Weemba,
  5970. or was their prominence not sufficient for your list?
  5971.  
  5972.  
  5973.  
  5974.  
  5975.  
  5976. RICHH: ?
  5977.  
  5978.  
  5979.  
  5980.  
  5981.  
  5982. 6.0  ______________________________________________________________________
  5983. Things We Could Have Called This But Didn't:
  5984.  
  5985. Net.Loons FAQ
  5986. Net.Celebrities
  5987. Net.Personalities
  5988. Butterfly.Net
  5989. Net Butterflies
  5990. Net.Prophets.and.Losses (The (Un)Balance(d) Sheet)
  5991. From the Depths of the Net
  5992. Jane's Guide to Birdwatching on the Net
  5993. At Large in the Net
  5994. If You Thought AFU Was Weird...
  5995. net.30
  5996. Pick of the Litter
  5997. Catch of the Day(s)
  5998. Caught in the Net
  5999. Sounds Fishy To Me
  6000. UseLessNet
  6001. While Trolling Thru the Net One Day
  6002. Post.Holes
  6003. Anti.Matters
  6004. net.weight (Contents May Have Settled During Shipping)
  6005. Net.Infamous.Posters
  6006. UseNUTS (Dan "Which makes the rest of us UseBOLTS" Case)
  6007. net.singularities ("Isn't that where Kibo is dividing Spot by zero?" "WAAAAAH!")
  6008. Netorious / Net.Notorious
  6009. net.pinatas
  6010. Spot the Net.Loony
  6011. Canadian Coins Explained
  6012. Infamous.net
  6013. Cranks and their Cases
  6014. High Weirdness By Email (it was already taken, unfortunately)
  6015.  
  6016.  
  6017.  
  6018.  
  6019.  
  6020.  
  6021. 7.0  ________________________________
  6022.  
  6023. Credits: This FAQ would not have been possible without several people:
  6024. Bill vanHorne, the original "volunteer" to write it; the person who said
  6025. "We should write a FAQ about this" when the question came up for the nth
  6026. time "Who *was* McElwaine, anyway, and why are you all still talking
  6027. about him?"; the good people on alt.folklore.urban and
  6028. alt.folklore.computers, and elsewhere, who contributed to the Call for
  6029. Loons thread (many of whose posts are quoted here, with credit given
  6030. below); Dave DeLaney, FAQ-gatherer, who in a moment of insanity
  6031. volunteered to help Bill; people all over Usenet who critiqued
  6032. individual bits when presented; Daniel J. Karnes, who did more than
  6033. *anyone* else to popularize the FAQ; and of course, the Net.Legends
  6034. themselves, without whom none of this would have been possible (or
  6035. necessary). Contributing were (whether they know it or not): Kibo, Ted
  6036. Frank, Peter Trei, Larry Wall, Jeremy Reimer, Lewis Stiller, Joel Furr,
  6037. Andrew Bulhak, Sean P. Ryan, Jack Sarfatti, Dmitri Vulis; james dolan,
  6038. Sea Wasp (Ryk E Spoor), Don Porges, Dan Case, Lee Rudolph, Bill Sinkins,
  6039. Stephen Watson, Scott H. Mullins, Paul Tomblin, RICHARD JOHN AKIS, Bob
  6040. Tinsley, Thomas C. Allard, Sean Malloy, Dik T. Winter, David Lesher,
  6041. John Gilmore, Eddie Saxe, Mike Godwin, Charlie Gibbs, Mark Eckenwiler,
  6042. Peter Lindsey, Scott Forbes, Marcelo Magnasco, Pat Hayes, Mike Swaim,
  6043. Jonathan Papai, Jason R. Heimbaugh, Mark Brader, 5150 (Ron Echeverri),
  6044. Rob Jellinghaus, Arne Adolfsen, Ariel Faigon, Matthew B. Landry, Chris
  6045. Lewis, Jim Wise, Perry Metzger, Chandra L. Morgan-Henley, Henry
  6046. Robertson, The_Doge, Mark McCullough, Iain Sinclair, Peter D. Hampe,
  6047. David_Moursund, Mary Shafer, Bernd Meyer, Jason Durbin, Robbie
  6048. Westmoreland, Bill Duetschler, Jamie R. McCarthy, Barry Shein, Steven
  6049. Miale, Tom Lane, Steve Hayman, thomas a lloyd, Christopher Neufeld,
  6050. Snakes of Medusa (mathew), Thomas Jelonek, Bill Bogstad, Curt
  6051. Hagenlocher, Richard Trott, Jim Jewett, John Ockerbloom, Raphael Carter,
  6052. Chris Krolczyk, Edward C. Bennett, Richard Caley, Paul O'Brien, Jim
  6053. Davis, Brendan Hassett, Bill Irion, Timo Salmi, Joseph M. Saul, Scott
  6054. Drellishak, Faisal Nameer Jawdat, john baez, Greg Hudson, Mike Mcnally,
  6055. Ken Shirriff, Alan Jaffray, Greg Galcik, yangboy (B.Y.), Trygve Lode,
  6056. Eric Jaron Stieglitz, Bill Nelson, Joel B. Levin, Patrick L. Humphrey,
  6057. Brad Allen, Robin Chauhan, Ketil M. Malde, Ben Jackson, Nick Szabo, Theo
  6058. Mora, Matt Brown, Mitchell Porter, Brad `Squid' Shapcott, David
  6059. Boothroyd, Guy Harris, eric schwartz, moxie, Thom Grace, Bob Ingria,
  6060. Kelly Bert Manning, Patricia O Tuama, Gregory G. "Wolfe" Woodbury, Jack
  6061. Campin, Jorn Barger, FJ!! van Wingerde, Lloyd Wood, Steven Case (?),
  6062. Dave Fischer, John William Chambless, David Casseres, Gary L. Dare,
  6063. Bruce Ediger, Gary Lewandowski, Ted Faber, Keith Rogers, Lewis McCarthy,
  6064. Keith Lim, Alec Habig, G. L.  Sicherman, Eli Brandt, Toby Koosman,
  6065. Claudio Calvelli, Thomas Koenig, David Goldfarb, Charles D. Roten,
  6066. Alexandre Pechtchanski, Mark Meyer, Stacy Prowell, Matt McIrvin,
  6067. an967@anon.penet.fi, and Warren Burstein of the four-legged shin, who
  6068. claims the "It's always September" quotation. If you're on this list, you
  6069. contributed or posted *something*; good luck in finding it...  if you'd
  6070. rather your *particular* here-included email contribution not appear
  6071. here, even anonymously, contact me (emailed legal threats excluded; I'm
  6072. counting posts as "fair game")...
  6073.  
  6074. Corrections, updates, new sightings of little-known legends, new
  6075. nominations, etc., may be posted to alt.usenet.kooks; crossposting to
  6076. one of alt.folklore.urban, alt.religion.kibology, or
  6077. alt.folklore.computers would be nice. Also note that
  6078. martha.utcc.utk.edu, where dbd usually posts from, is officially Not
  6079. Involved in this, and enigma contains only *pointers* to the info; if
  6080. you wanna complain to someone, see below.
  6081.  
  6082. Compilation copyright (only) dbd@panacea.phys.utk.edu (David DeLaney);
  6083. this does not claim that individual contributors' copyrights have been
  6084. transferred, only that the compilation and original portions thereof are
  6085. copyright. Please feel free to distribute freely, charging no-one.
  6086.  
  6087.