home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
DP Tool Club 19
/
CD_ASCQ_19_010295.iso
/
voxrom
/
textes
/
beark23
/
humour_e.b23
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1994-11-27
|
6KB
|
148 lines
Article: 2898 of fr.rec.humour
Path:
news.ecp.fr!jussieu.fr!pasteur.fr!news2.fnet.fr!edf3.edf.fr!usenet
From: Jean-Claude.Bellamy@der.edf.fr
Newsgroups: fr.rec.humour
Subject: Les elephants et la gestion des ressources humaines...
Date: Mon, 14 Nov 94 10:23:28 PDT
Organization: A poorly-installed InterNetNews site
Lines: 119
Message-ID: <3a7bek$iun@edf3.der.edf.fr>
NNTP-Posting-Host: cli53be.der.edf.fr
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
X-Newsreader: NEWTNews & Chameleon -- TCP/IP for MS Windows
from NetManage
Je n'ai pas encore vu beaucoup d'histoires d'elephant dans ce
groupe, alors en voici une, tres serieuse (!!?!?) comme on va le
voir.
Elle n'est pas de moi, mais traduite d'apres Peter C.Olsen,
(BYTE vol 14#9, p.404, Sept 1989)
Le titre :
==========
"Comment selectionner et recruter
"les personnels en s'assurant
"de leurs competences par rapport
"aux missions auxquelles on les destine.
Jusqu'a present, ce grave probleme n'avait jamais ete
questionne que par des approches dont l'empirisme (l'amateurisme)
laisse rever. Nous proposons ci-dessous une procedure simple et
rigoureuse, permettant a coup sur de determiner les aptitudes de
chacun, et d'adapter exactement un profil caracteriel et un poste
de travail.
Cette procedure s'appelle le Test de l'elephant
==================
Le candidat doit aller en Afrique chasser l'elephant. Son
comportement est evalue par rapport aux conduites typiques listees
ci-dessous (il n'y a aucune echelle de valeur dans l'ordre de
l'enumeration!) :
Les Chefs de Service
--------------------
Engagent des programmes ambitieux de chasse a l'elephant, fondes
sur l'hypothese qu'apres tout, un elephant ce n'est qu'une espece
de gros rat musque (a la voix plus grave toutefois).
Les Consultants
---------------
Ne chassent pas l'elephant (la plupart n'ont d'ailleurs jamais
rien chasse de leur vie), mais on peut les engager pour conseiller
les chasseurs (tarifs horaires sur demande). On peut aussi leur
commander des audits sur la correlation entre la taille et la
couleur des cages et l'efficacite des strategies de chasse (a
condition que quelqu'un leur montre d'abord un elephant !).
Les Directeurs
--------------
N'ont aucune chance d'attraper un elephant. Leurs Etats-Majors
ont pour mission de les empecher d'en apercevoir ne serait-ce que
la queue d'un. Si par malchance un Directeur attrape quand meme
un elephant, son Etat-Major le felicite de sa perspicacite, et se
restructure, pour que ca ne se reproduise plus.
Les Economistes
---------------
Ne chassent pas l'elephant. Leur opinion est qu'en les payant, on
pourra obtenir des elephants qu'ils se chassent eux-memes.
Les Experts
-----------
Apres avoir demontre l'existence des elephants, envoient en
Afrique des thesards.
Les Informaticiens
------------------
Chassent l'elephant en suivant l'algorithme suivant :
GOTOXY(Afrique);
FOR y:=Cap_de_Bonne_Esperance TO Mediterranee DO FOR x:=Est TO
Ouest DO
BEGIN
a:=attraper_tout_animal(y,x);
IF a=(elephant_de_reference) THEN BREAK;
END
Les Informaticiens experimentes
-------------------------------
Placent un "elephant_de_reference" au Caire, pour s'assurer de la
convergence de l'algorithme.
Les Ingenieurs
--------------
Vont en Afrique, et attrapent tout animal gris. Ils s'arretent
quand le poids de l'une de leurs prises est a + ou - 15% pres
celui d'un "elephant_de_reference".
Les Inspecteurs charges de l'assurance qualite
----------------------------------------------
Ne s'interessent pas aux elephants. Par contre, verifient si le
materiel est bien attache dans la LandRover.
Les Juristes
------------
Suivent les chasseurs et contestent la propriete des prises.
S'ils sont specialistes du logiciel, revendiquent toutes les
prises, en arguant de leur ressemblance a l'une d'elles.
Les Politiciens
---------------
Ne chassent pas l'elephant. Mais ils partageront leurs (vos)
prises avec leurs electeurs.
Les Probabilistes
-----------------
Estiment que la probabilite qu'ils ont de rencontrer un elephant
est tres faible et en deduisent que l'elephant n'existe pas.
Les Statisticiens
-----------------
Chassent le premier animal qu'ils ont vu "N" fois ("N" assez
grand), et l'appellent "elephant".
Les Technico-commerciaux
------------------------
N'ont pas le temps de chasser. Il faut qu'ils vendent les
elephants qu'ils n'ont pas encore pris (livraison garantie pour la
veille de l'ouverture de la chasse!). S'ils sont Vendeurs de
logiciels, livrent la premiere chose qui leur tombe sous la main,
et vous facturent un elephant. S'ils sont Vendeurs de materiels,
attrapent des lapins, les peignent en gris et vous les proposent
comme des elephants portables.
Les Theoriciens
---------------
Vont en Afrique, jettent a la mer tout ce qui n'est pas un
elephant, puis attrapent n'importe quoi de ce qui reste.
Les Theoriciens brillants
-------------------------
Commencent par essayer de prouver l'existence d'au moins un
elephant, puis partent en Afrique...