Magazyn Internetowy "Konserwatysta"
 
 
RӯNI AUTORZY

Wybi≤rcza Kronika Korespondencji

 
W tym tek╢cie zawar│em fragmenty list≤w z dosadn▒ krytyk▒ Konserwatysty. Zamie╢ci│em je bez zmian, zapewniaj▒c tylko anonimowo╢µ ich autorom. Pozwoli│em sobie jednak w niekt≤rych miejscach umie╢ciµ sw≤j komentarz - wyr≤┐niony kursyw▒.

My╢lΩ, ┐e pozwoli to wyja╢niµ niekt≤re nieporozumienia, a tak┐e zaoszczΩdzi roboty nowym "krytykom" - mo┐e kto╢ ju┐ kiedy╢ napisa│ to co oni dopiero zamierzaj▒?

Tomasz Dajczak  
 


From xxx@alpha.ok.ae.wroc.pl Fri May 23 13:19:16 1997
Date: Wed, 12 Mar 1997 15:51:04 +0100 (MET)
From: R. K.
To: Tomasz Dajczak
Subject: Slow kilka...

Czesc!

[...]

Masz ambicje zostac wielkim krytykiem, ale kim naprawde jestes? Chcesz sie rownac z tak wielka osoba jak Suhotra Swami. Musze Cie zmartwic. Nie dorastasz mu nawet do piet. I lepiej porzuc ten buntowniczy nastroj w stosunku do innych relogii. Bog nie lubi, kiedy jestesmy dumni i zawistni. A juz szczegolnie nie toleruje zniewag wobec osob mu drogich. A takimi osobami sa zaawansowani bhaktowie z ruchu HK (nie tacy jak ja. Ja tez im do piet nie dorastam), ktorzy cale swoje zycie zadedykowali Bogu. Jesli nie chcesz isc do piekla - lepiej to przemysl.

Poniewa┐ list nie zawiera ┐adnych konkret≤w, doszed│em do wniosku (ciekawi mnie czy s│usznego? mo┐e kto╢ mnie o╢wieci?), ┐e w ruchu Hare Kryszna ka┐da krytyka guru jest uwa┐ana za blu╝nierstwo.


From xxx@polbox.com Fri May 23 13:20:31 1997
Date: Mon, 19 May 1997 12:51:13 +0200
From: K. W.
To: tomkowy@manager.ae.wroc.pl
Subject: Rzeczowe iinformacje

Hi!

Przeczyta│em artyku│ o ªwiadkach Jehowy, bardzo roz╢mieszy│a mnie informacja, ┐e podawane na tych stronach informacje s▒ "rzeczowe" - je╢li ich autor nie wie jak B≤g ma na imiΩ i ile razy wystΩpuje ono w Biblii (w BT wyd. II wystΩpuje ponad 6000 razy).

Poza tym radzi│bym sprawdziµ w s│owniku znaczenie terminu "sekta".

K. W.

ProszΩ bardzo. Definicja z "Ma│ego S│ownika JΩzyka Polskiego" pod redakcj▒ Skorupki, Auderskiej i úempickiej:

sekta ┐ IV <<od│am wyznaniowy w obrΩbie danej religii>>: S. wyznaniowa, protestancka. Za│o┐yciel sekty. <│c>

Co do imienia Boga i jego wystΩpowania w Biblii, nieporozumienie wynik│o z niebyt jasnego wyra┐enia siΩ przeze mnie w artykule. Zapraszam do przeczytania nowej wersji tekstu z przypisami.


From xxx@free.polbox.pl Fri May 23 13:20:35 1997
Date: Mon, 19 May 1997 06:21:31 -0700
From: R. K.
To: tomkowy@manager.ae.wroc.pl
Subject: Hare Kryszna

Panska strona wyglada swietnie od strony graficznej. Ale tylko od strony graficznej. Wszystko co dotyczy Hare Kryszna jest stekiem bzdur. Ma Pan chyba niewlasciwe pojecie o tej religii starszej od chrzescijanstwa, ktore to raczaj bym nazwal sekta.

Jestem pewien, ze Pana obrazilem, wiec najmocniej przepraszam.

unizony - sluga R. K.

xxx@free.polbox.pl


From xxx@pol.pl Mon Oct 27 17:11:09 1997
Date: Sun, 15 Jun 1997 00:26:13 +0200
From: M.
To: tomkowy@manager.ae.wroc.pl
Subject: .

Chcialem Ci w odpowiedzi na Twoj artykul o Swiadkach Jehowy powiedziec przeczytaj sobi wersety nawet z "Tysiaclatki" lub z innej biblii: Mat. 7:21, Jana 13:35

M.

Ja za╢ polecam Galat≤w 1,6-9 oraz 2 Piotra 1,20.


From xxx.xxx@usa.net Mon Oct 27 17:15:22 1997
Date: Sat, 11 Oct 1997 05:06:36
From: xxx.xxx@usa.net
To: tomkowy@manager.ae.wroc.pl

Don't even try to fight. Lucifer will find you ever, everywhere. We are livin' at the age of satan. Enemies gonna be destroyed. Answer if you dare.

Oczywi╢cie o╢mieli│em siΩ i wys│a│em delikwentowi egzorcyzm po │acinie. Jednak kilka dni p≤╝niej okaza│o siΩ, ┐e to by│ tylko ┐art kolegi ze studi≤w...


From xxx@supermedia.pl Mon Oct 27 17:16:10 1997
Date: Mon, 20 Oct 1997 01:13:48 +0100
From: M. D.
To: tomkowy@manager.ae.wroc.pl
Subject: Religia

Przeczyta│em artyku│ dotycz▒cy ╢wiadków Jehowy.Zaznaczam ┐e nim nie jestem ale wynika z niego ┐e napisa│ go kto╢ kto niema wielkiego pojΩcia wogóle o religi i czym ona jest  to po pierwsze.Musia│ go napisaµ cz│owiek niewierz▒cy,poniewa┐ ma bardzo mgliste pojΩcie o tym oczym pisze albo ignorant. Artyku│ ten jest stronniczy oraz zawiera insynuacje i pomówienia.Podobne zarzuty mo┐na zdefiniowaµ dla ka┐dego wyznania czy religii.ProponujΩ aby autor zajo│ siΩ tym na czym siΩ zna,a nie wprowadza│ ludzi w b│▒d podaj▒c fa│szywe i nieprzemy╢lane informacje.To na tyle. Poczytam jeszcze inne artyku│y mo┐e.Zaznaczam jeszcze ┐e ╢wiadkowie Jehowy korzystaj▒ z katolickiego Pisma ªwiΩtego.SprawdzΩ jeszcze sobie czy inne artyku│y nie s▒ równie idiotyczne.

Opr≤cz b│Ωd≤w ortograficznych list ten zawiera b│▒d rzeczowy. ªwiadkowie Jehowy (przynajmniej napotkani przeze mnie) zazwyczaj nosz▒ przy sobie BibliΩ Brytyjskiego i Zagranicznego Towarzystwa Biblijnego (protestanck▒, pozbawion▒ uznawanych przez Ko╢ci≤│ katolicki ksi▒g deuterokanonicznych). Wersety biblijne, kt≤re nie pasuj▒ do doktryny ªwiadk≤w (np. Jan 1,1; úukasz 23,43) cytowane s▒ na podstawie tzw. Biblii Nowego ªwiata - w internecie mo┐na bez problemu znale╝µ dowoln▒ ilo╢µ opinii biblist≤w na temat w▒tpliwej jako╢ci tego przek│adu.

Oczywi╢cie do dzisiaj nie otrzyma│em ┐adnej konkretnej listy moich przeinacze±. Autor listu nie przes│a│ mi r≤wnie┐ swojej opinii na temat idiotyzm≤w w pozosta│ych moich tekstach. Szkoda...


Oczywi╢cie czekam na kolejne maile. ApelujΩ tylko: wiΩcej konkret≤w!
Tomasz Dajczak Powr≤t