"Jan Kowalski jest moim pomocnikiem do spraw programowania, zawsze
ciΩ┐ko pracuj▒cym. Jest samodzielnym pracownikiem nigdy nie
narzekaj▒cym na warunki pracy. Nigdy nie zdarzy│o siΩ, ┐eby Jan K.
odm≤wi│, gdy kto╢ potrzebuje jego pomocy. Poza tym zawsze
ko±czy│ pracΩ w okre╢lonym terminie. CzΩsto ubiega siΩ o dodatkowe
zadania i po╢wiΩca siΩ im ca│y, omijaj▒c nawet swoje w│asne
przerwy ╢niadaniowe. Jan K. jest cz│owiekiem, kt≤ry nie ma
w sobie nic z pr≤┐no╢ci. Doskona│e umiejΩtno╢ci s▒ potwierdzeniem jego
wiedzy o programowaniu. G│Ωboko wierzΩ, ┐e m≤j pomocnik, Jan K. mo┐e
byµ zaklasyfikowany jako bardzo dobry pracownik, kt≤ry nie powinien
zostaµ zast▒piony przez kogo╢ innego. RekomendujΩ, ┐eby Jan K. zosta│
awansowany. Jestem pewien, ┐e czas po╢wiΩcony tej decyzji nie oka┐e siΩ
stracony, co na pewno zaowocuje dla dobra firmy w najbli┐szym czasie.

za│▒cznik:

Ten idiota sta│ nade mn▒ ca│y czas, gdy pisa│em tΩ rekomendacjΩ.
Uprzejmie proszΩ o ponowne przeczytanie tylko nieparzystych linijek rekomendacji."

a zatem:

"Jan Kowalski jest moim pomocnikiem do spraw programowania, zawsze
ciΩ┐ko pracuj▒cym. Jest samodzielnym pracownikiem nigdy nie
narzekaj▒cym na warunki pracy. Nigdy nie zdarzy│o siΩ, ┐eby Jan K.
odm≤wi│, gdy kto╢ potrzebuje jego pomocy. Poza tym zawsze
ko±czy│ pracΩ w okre╢lonym terminie. CzΩsto ubiega siΩ o dodatkowe
zadania i po╢wiΩca siΩ im ca│y, omijaj▒c nawet swoje w│asne
przerwy ╢niadaniowe. Jan K. jest cz│owiekiem, kt≤ry nie ma
w sobie nic z pr≤┐no╢ci. Doskona│e umiejΩtno╢ci s▒ potwierdzeniem jego
wiedzy o programowaniu. G│Ωboko wierzΩ, ┐e m≤j pomocnik, Jan K. mo┐e
byµ zaklasyfikowany jako bardzo dobry pracownik, kt≤ry nie powinien
zostaµ zast▒piony przez kogo╢ innego. RekomendujΩ, ┐eby Jan K. zosta│
awansowany. Jestem pewien, ┐e czas po╢wiΩcony tej decyzji nie oka┐e siΩ
stracony, co na pewno zaowocuje dla dobra firmy w najbli┐szym czasie."