home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The California Collection / TheCaliforniaCollection.cdr / his075 / gish.lzh / GISH.TXT
Text File  |  1991-06-30  |  3KB  |  48 lines
  1. CUL:Mother Teresa and Dr. Gish  by Bill Jackson
  2.  
  3.    ACTS AND FACTS (May 88), from of The Institute for Creation
  4. Research, contains the following from the report of Dr. Gish's trip to
  5. India.
  6.  
  7.    "While in Calcutta, Dr. Gish, Mrs. Gish, and Jay Gupta, tour host,
  8. had a private visit with Mother Teresa, the gracious lady who has
  9. labored among the poor of Calcutta for 40 years."
  10.  
  11.    This was of great concern to me, so I wrote a letter to Dr. Gish on
  12. June 22, 1988, explaining that, while I did not expect him to launch a
  13. diatribe against Mother Teresa, since she has strong Roman Catholic and
  14. New Age links, he would have been better not to mention her. Now, that
  15. he did, I said, "however, (since) you have mentioned her, I would like
  16. a statement concerning your regard for 'gracious' Roman Catholics in
  17. God's plan of salvation. As others have printed statements about this
  18. problem, it would be helpful for your ministry among fundamental
  19. Christians if you defined your position in ACTS & FACTS."
  20.  
  21.    I received a reply, dated 8/18/88. In it, Dr. Gish said, "I am
  22. pleased to respond to your letter of June 22. Your letter is among
  23. about three or four which I received with similar comments, and I
  24. certainly understand your concern. I want you to know, however, that I
  25. did not refer to Mother Teresa as a "gracious Christian lady" but
  26. merely as a gracious lady. . . Perhaps because of the misunderstanding
  27. that the statement has generated in some minds, it would be have been
  28. best to simply leave out any reference to my visit with her."
  29.  
  30.    While I was thankful for Dr. Gish's reply, the problem is that the
  31. statement was made, and the fact that only a few people expressed
  32. concern should be an indication that there is widespread confusion
  33. about Mother Teresa's "Christian testimony". Therefore I have written
  34. another letter to Dr. Gish, where I wrote, ". . . One difficulty we
  35. always face in Roman Catholic evangelism is that many Christians are
  36. not thorough in their discernment and there will m, ost probably be
  37. evangelical Christians who will read the paragraph you wrote about
  38. Mother Teresa and think, 'Dr. Gish approves of her.' This will only
  39. compound the already confused state of the position of the Roman
  40. Catholic Church today. . . One of the reasons for Roman Catholics not
  41. to be evangelize) is that Christian leaders like yourself do not make
  42. the issue plain to Christians who are looking to yolu for leadership. I
  43. believe you would do the Christian public a service by publishing a
  44. statement similar to the one you sent mwe. Since you caused confusion
  45. publicly, I do not think you can make up for it in a private letter to
  46. me. God bless you in that great and important work to which He has
  47. called you."
  48.