home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ PC Welt 2006 October (DVD) / PCWELT_10_2006.ISO / fscommand / papers / 184.swf / texts / 361.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  2006-08-11  |  7.3 KB  |  249 lines

  1. GHz. Dem AMD64-Prozessor stand ebenfalls 1 
  2. --- RECORDSEPARATOR ---
  3. GByte Arbeitsspeicher in einer Dual-Channel- 
  4. --- RECORDSEPARATOR ---
  5. DDR400-Konfiguration zur Verf├╝gung. Als 
  6. --- RECORDSEPARATOR ---
  7. Speicher-Timing war 2-2-2 eingestellt. 
  8. --- RECORDSEPARATOR ---
  9. Beiden Systemen stand als Grafik eine Cross- 
  10. --- RECORDSEPARATOR ---
  11. fire-L├╢sung mit zwei ATI Radeon X1900XT zur 
  12. --- RECORDSEPARATOR ---
  13. Verf├╝gung. Beachten Sie bei den Benchmark- 
  14. --- RECORDSEPARATOR ---
  15. Ergebnissen des Conroe und Athlon 64 FX, 
  16. --- RECORDSEPARATOR ---
  17. dass die Systeme von Intel aufgesetzt wurden. 
  18. --- RECORDSEPARATOR ---
  19. Sobald im tecCHANNEL-Testlabor eine Con- 
  20. --- RECORDSEPARATOR ---
  21. roe-Plattform verf├╝gbar ist, werden wir die Er- 
  22. --- RECORDSEPARATOR ---
  23. gebnisse verifizieren.
  24. --- RECORDSEPARATOR ---
  25.  
  26. --- RECORDSEPARATOR ---
  27. F.E.A.R.
  28. --- RECORDSEPARATOR ---
  29.  
  30. --- RECORDSEPARATOR ---
  31. Der 3D-Shooter F.E.A.R. setzt auf DirectX 9 
  32. --- RECORDSEPARATOR ---
  33. und nutzt die Features moderner Grafikkarten 
  34. --- RECORDSEPARATOR ---
  35. voll aus. Wir vergleichen die mittleren Frame- 
  36. --- RECORDSEPARATOR ---
  37. raten bei den Aufl├╢sungen 640 x 480, 800 x 
  38. --- RECORDSEPARATOR ---
  39. 600 sowie 1280 x 960 Bildpunkten und jeweils 
  40. --- RECORDSEPARATOR ---
  41. 32 Bit Farbtiefe. Bei den Grafik-Einstellungen 
  42. --- RECORDSEPARATOR ---
  43. von F.E.A.R. wurde die mittlere Qualit├ñtsstufe 
  44. --- RECORDSEPARATOR ---
  45. gewählt.
  46. --- RECORDSEPARATOR ---
  47.  
  48. --- RECORDSEPARATOR ---
  49. Quake 4
  50. --- RECORDSEPARATOR ---
  51.  
  52. --- RECORDSEPARATOR ---
  53. Die 3D-Engine des OpenGL-Shooters Quake 4 
  54. --- RECORDSEPARATOR ---
  55. unterst├╝tzt Multithreading. Mit aktiviertem 
  56. --- RECORDSEPARATOR ---
  57. SMP vergleichen wir die Performance der 
  58. --- RECORDSEPARATOR ---
  59. CPUs bei einer Aufl├╢sung von 1024 x 768 Bild- 
  60. --- RECORDSEPARATOR ---
  61. punkten. 
  62. --- RECORDSEPARATOR ---
  63. Half Life 2
  64. --- RECORDSEPARATOR ---
  65.  
  66. --- RECORDSEPARATOR ---
  67. Beim 3D-Shooter Half Life 2 w├ñhlten wir die 
  68. --- RECORDSEPARATOR ---
  69. DirectX-Unterst├╝tzung f├╝r die Grafikkarten 
  70. --- RECORDSEPARATOR ---
  71. aus. F├╝r die Ermittlung der mittleren Framera- 
  72. --- RECORDSEPARATOR ---
  73. ten wurde die Timedemo ┬îpbca_lost_coast┬ì 
  74. --- RECORDSEPARATOR ---
  75. verwendet.
  76. --- RECORDSEPARATOR ---
  77.  
  78. --- RECORDSEPARATOR ---
  79. XMPEG 5.0
  80. --- RECORDSEPARATOR ---
  81.  
  82. --- RECORDSEPARATOR ---
  83. Mit XMPEG 5.0 vergleichen wir die Video- 
  84. --- RECORDSEPARATOR ---
  85. Encoding-Performance des Conroe mit dem 
  86. --- RECORDSEPARATOR ---
  87. Athlon 64 FX. XMPEG wandelte in diesem Test 
  88. --- RECORDSEPARATOR ---
  89. ein MPEG2-Video in das DivX-Format um.
  90. --- RECORDSEPARATOR ---
  91.  
  92. --- RECORDSEPARATOR ---
  93. Merom-Benchmarks
  94. --- RECORDSEPARATOR ---
  95.  
  96. --- RECORDSEPARATOR ---
  97. Die Mobile-CPU Merom arbeitet laut Intels An- 
  98. --- RECORDSEPARATOR ---
  99. gaben beim SPECint_rate_base2000 um 20 
  100. --- RECORDSEPARATOR ---
  101. Prozent schneller als ein Core Duo T2600 mit 
  102. --- RECORDSEPARATOR ---
  103. 2,16 GHz Taktfrequenz. Dabei soll Merom sich 
  104. --- RECORDSEPARATOR ---
  105. mit dem gleichen Energiebedarf zufrieden ge- 
  106. --- RECORDSEPARATOR ---
  107. ben. 
  108. --- RECORDSEPARATOR ---
  109. Zus├ñtzlich pr├ñsentierte Intel auf dem Intel De- 
  110. --- RECORDSEPARATOR ---
  111. veloper im M├ñrz 2006 ein Dell-Notebook, bei 
  112. --- RECORDSEPARATOR ---
  113. dem ein Core Duo durch einen Merom ausge- 
  114. --- RECORDSEPARATOR ---
  115. tauscht wurde. Bei sonst unver├ñnderter Hard- 
  116. --- RECORDSEPARATOR ---
  117. ware erreicht das Notebook mit dem Merom 
  118. --- RECORDSEPARATOR ---
  119. bei Quake 4 eine Frame-Rate von 134 - statt 
  120. --- RECORDSEPARATOR ---
  121. 106,6 fps mit dem Core Duo.
  122. --- RECORDSEPARATOR ---
  123.  
  124. --- RECORDSEPARATOR ---
  125. Woodcrest-Benchmarks
  126. --- RECORDSEPARATOR ---
  127.  
  128. --- RECORDSEPARATOR ---
  129. Der Server-/Workstation-Prozessor Woodcrest 
  130. --- RECORDSEPARATOR ---
  131. bietet laut Intel beim SPEC-Benchmark gegen- 
  132. --- RECORDSEPARATOR ---
  133. ├╝ber einem Xeon 2,80 GHz ┬îPaxville DP┬ì mit 
  134. --- RECORDSEPARATOR ---
  135. Dual-Core-Technologie 80 Prozent mehr Per- 
  136. --- RECORDSEPARATOR ---
  137. formance. Der Energiebedarf soll auf einem 35 
  138. --- RECORDSEPARATOR ---
  139. Prozent niedrigerem Niveau liegen - gegen├╝- 
  140. --- RECORDSEPARATOR ---
  141. ber den 135 Watt TDP des Xeon 2,80 GHz. 
  142. --- RECORDSEPARATOR ---
  143. Zus├ñtzlich vergleicht Intel die Performance 
  144. --- RECORDSEPARATOR ---
  145. zweier 3-GHz-Woodcrests gegen zwei Opteron 
  146. --- RECORDSEPARATOR ---
  147. 280. Die Woodcrest-Prozessoren arbeiten in 
  148. --- RECORDSEPARATOR ---
  149. einer Bensley-Plattform von HP und verf├╝gen 
  150. --- RECORDSEPARATOR ---
  151. ├╝ber einen FSB1333. Als Benchmark dient 
  152. --- RECORDSEPARATOR ---
  153. SunGards Adaptiv Credit Risk. Das Analysetool 
  154. --- RECORDSEPARATOR ---
  155. f├╝r den Finanzbereich basiert auf einer modifi- 
  156. --- RECORDSEPARATOR ---
  157. zierten Monte-Carlo-Simulationen. 
  158. --- RECORDSEPARATOR ---
  159. W├ñhrend das Woodcrest-Doppelpack 24,2 Se- 
  160. --- RECORDSEPARATOR ---
  161. kunden f├╝r die Berechnung ben├╢tigt, lie├ƒen 
  162. --- RECORDSEPARATOR ---
  163. sich beiden Dual-Core-Opterons bei der IDF- 
  164. --- RECORDSEPARATOR ---
  165. Demonstration 34,8 Sekunden Zeit. Die Wood- 
  166. --- RECORDSEPARATOR ---
  167. crest-CPUs rechnen somit 44 Prozent schnel- 
  168. --- RECORDSEPARATOR ---
  169. ler. Im tecCHANNEL-Testlabor arbeitet bei 
  170. --- RECORDSEPARATOR ---
  171. SunGard beispielsweise der Xeon ┬îDempsey┬ì 
  172. --- RECORDSEPARATOR ---
  173. 3,46 GHz 24 Prozent schneller als der Opteron 
  174. --- RECORDSEPARATOR ---
  175. 280.
  176. --- RECORDSEPARATOR ---
  177.  
  178. --- RECORDSEPARATOR ---
  179. Fazit
  180. --- RECORDSEPARATOR ---
  181.  
  182. --- RECORDSEPARATOR ---
  183. Intel ist von seiner neuen Core-Architektur so 
  184. --- RECORDSEPARATOR ---
  185. ├╝berzeugt, dass sie in Notebooks, Desktop- 
  186. --- RECORDSEPARATOR ---
  187. PCs, Servern und Workstation alle vorhan- 
  188. --- RECORDSEPARATOR ---
  189. denen Prozessoren sehr schnell verdr├ñngen 
  190. --- RECORDSEPARATOR ---
  191. wird. Mit dem Core scheint Intel der Spagat 
  192. --- RECORDSEPARATOR ---
  193. zwischen hoher Performance und niedrigem 
  194. --- RECORDSEPARATOR ---
  195. Energiebedarf gegl├╝ckt. 
  196. --- RECORDSEPARATOR ---
  197. Besonders die ersten Benchmark-Werte des 
  198. --- RECORDSEPARATOR ---
  199. Conroe, Merom und Woodcrest lassen wenig 
  200. --- RECORDSEPARATOR ---
  201. Zweifel daran, wer k├╝nftig die Performance 
  202. --- RECORDSEPARATOR ---
  203. vorgibt - auch wenn die Ergebnisse an finalen 
  204. --- RECORDSEPARATOR ---
  205. CPUs noch zu verifizieren sind. Vor allem der 
  206. --- RECORDSEPARATOR ---
  207. Desktop-Prozessor Conroe konnte bei dem er- 
  208. --- RECORDSEPARATOR ---
  209. sten Benchmark-Vergleich mit AMDs Athlon 
  210. --- RECORDSEPARATOR ---
  211. 64 FX nicht nur ├╝berzeugen, der gro├ƒe Ab- 
  212. --- RECORDSEPARATOR ---
  213. stand ├╝berrascht. So haben sich in der von 
  214. --- RECORDSEPARATOR ---
  215. AMD klassisch starken Dom├ñne der 3D-Appli- 
  216. --- RECORDSEPARATOR ---
  217. kationen die Vorzeichen ge├ñndert. 
  218. --- RECORDSEPARATOR ---
  219. Die von Intel propagierten ┬îf├╝nf Innovationen┬ì 
  220. --- RECORDSEPARATOR ---
  221. der Core-Architektur scheinen in der Praxis 
  222. --- RECORDSEPARATOR ---
  223. somit Wirkung zu zeigen. Erfreulich sind dabei 
  224. --- RECORDSEPARATOR ---
  225. die deutlich gesunkenen TDP-Werte der neuen 
  226. --- RECORDSEPARATOR ---
  227. Core-Prozessoren - im Vergleich zu den 130 
  228. --- RECORDSEPARATOR ---
  229. Watt einiger NetBurst-Modelle. 
  230. --- RECORDSEPARATOR ---
  231. AMD muss sich bei dieser Steilvorlage m├ñchtig 
  232. --- RECORDSEPARATOR ---
  233. ins Zeug legen. Ob der im zweiten Quartal 
  234. --- RECORDSEPARATOR ---
  235. 2006 erwartete Wechsel auf die DDR2-Spei- 
  236. --- RECORDSEPARATOR ---
  237. chertechnologie ebenfalls einen merklichen 
  238. --- RECORDSEPARATOR ---
  239. Performance-Schub erwirkt, bleibt fraglich. 
  240. --- RECORDSEPARATOR ---
  241. Allerdings sollte AMD nicht vorschnell unter- 
  242. --- RECORDSEPARATOR ---
  243. sch├ñtzt werden, vielleicht warten ja auch die 
  244. --- RECORDSEPARATOR ---
  245. n├ñchsten Athlon-64- und Opteron-CPUs mit 
  246. --- RECORDSEPARATOR ---
  247. ├╝berraschenden Innovationen auf.
  248. --- RECORDSEPARATOR ---
  249.