home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / talk / abortion / 47399 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-09  |  2.3 KB  |  62 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!hela.iti.org!usc!rpi!keegan
  3. From: keegan@acm.rpi.edu (James G. Keegan Jr.)
  4. Subject: Re: Holtsinger on Harassment & Health
  5. Message-ID: <cmn1y1@rpi.edu>
  6. Nntp-Posting-Host: hermes.acm.rpi.edu
  7. Organization: T.S.A.K.C.
  8. References: <1992Nov9.205725.14998@acd4.acd.com>
  9. Date: Tue, 10 Nov 1992 03:53:35 GMT
  10. Lines: 50
  11.  
  12. in a post supporting e.e's anti-choice stance,
  13. pro-lifer wdo@TEFS1.acd.com (Bill Overpeck) writes:
  14. ->In <92311.065313ADMN8647@RyeVm.Ryerson.Ca> 
  15. ->   Linda Birmingham <ADMN8647@RyeVm.Ryerson.Ca> writes: >
  16. ->>Elizabeth dear in or out of context supporting jail
  17. ->>terms for women who obtain banned abortions is the
  18. ->>antithesis of the pro-choice movement.  
  19. ->>
  20. ->>imo, your demand to criminalize a medical procedure places 
  21. ->>an undue psychological burden on those women who must obtain
  22. ->>the procedure by forcing them to justify why their abortion 
  23. ->>should not be viewed as murder and ultimately requiring women 
  24. ->>to literally plead for their lives.
  25.  
  26. ->Oh, nonsense.  Beth is very clearly discussing the decision
  27. ->to abort *viable*, third trimester humans.  At the risk of
  28. ->focusing on *them* for a moment, these would be fetuses that
  29. ->have an excellent chance of survival when disconnected from
  30. ->the woman *intact*.  Requiring women to make the big "choice" 
  31. ->within four or five months of discovering they are pregnant
  32. ->in no way represents an "undue psychological burden". 
  33.  
  34. is that your professional opinion? or was this just a
  35. cute way of making the point that you and ms. bartley
  36. wish to force women to remain pregnant when those
  37. women wish otherwise?
  38.  
  39. [...]
  40.  
  41. ->>You my dear are trying to use a sledge
  42. ->>hammer to swat at flies and in the process this will
  43. ->>create additional disadvantages for women.
  44.  
  45. ->It disadvantages women to require that they make their
  46. ->decision within four or five months?  
  47.  
  48. i think it does. obviously you and ms. bartley don't
  49. mind imposing your beliefs/morality on those who don't
  50. share those beliefs/morality.
  51.  
  52. ->>Oh btw Elizabeth dear, the only heros I have are women.
  53.  
  54. ->While such an assertion is probably just coincidental, some 
  55. ->might wonder if this doesn't represent a bit of anti-male 
  56. ->sentiment...
  57.  
  58. i wonder if your comment doesn't display a bit of
  59. misogyny. or, perhaps you were just being petty.
  60.  
  61.  
  62.