home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / rec / audio / 14963 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-11  |  3.1 KB  |  63 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!drd!apctrc!znpt01
  3. From: znpt01@trc.amoco.com (Norman P. Tracy)
  4. Subject: Re: Low Price DAC
  5. Message-ID: <1992Nov11.153614@trc.amoco.com>
  6. Originator: znpt01@gpss43
  7. Sender: usenet@trc.amoco.com
  8. Organization: Amoco Production Company, Tulsa Research
  9. References: <1992Nov10.094830.2078@leland.Stanford.EDU> <1992Nov10.111307.28653@doug.cae.wisc.edu>
  10. Date: Wed, 11 Nov 1992 21:36:14 GMT
  11. Lines: 50
  12.  
  13.  
  14. In article <1992Nov10.111307.28653@doug.cae.wisc.edu>, loj@cae.wisc.edu (Lo Jeffrey) writes:
  15. > In article <1992Nov10.094830.2078@leland.Stanford.EDU> kong@leland.Stanford.EDU (Kong Kritayakirana) writes:
  16. > >
  17. > > 
  18. > >CAL Sigma D/A                Tubes??? Are they reliable? More expensive than
  19. > >                 the DDE v2.0 and the cosmetics isn't attractive
  20. > 
  21. > I have never opened up a CAL Sigma myself, but I have heard that it uses
  22. > the Crystal Semiconductor CS4328 D/A chip which has *line level outputs*
  23. > on it, instead of the traditional current output which goes to an op-amp.
  24. > This means that the tube output stage is nothing more than a unity gain
  25. > op-amp which does nothing more than chew up the sound with more analog
  26. > circuitry.  It looks good in an advertisement, though.
  27. > 
  28. > Jeff Lo
  29. > loj@cae.wisc.edu
  30.  
  31. I have opened up the CAL Sigma and examined the circuit, and measured it on
  32. the Audio Precision One DSP, and listened to it.
  33.  
  34. Jeff is correct that with the CS4328 you get a line level output.  What you
  35. do not get is a de-emphasis filter. So for CD applications some form of output
  36. amp/buffer is needed as a place to implement the de-emphasis filter.  CAL
  37. uses what appears to be a hybrid tube/transistor output stage with discreet
  38. transistors around a 12AU7A (I think that is the tube type).  Looked like they
  39. are also using an op-amp as a DC servo.  The entire curcuit inc. power supply
  40. is on a single circuit board.  Good quality fiberglass double sided board
  41. populated with quality parts.  Given the low parts count allowed by the
  42. Crystal chip set about the only compromise evident inside the unit is the
  43. smallish (by hi-end audio standards) power transformers.
  44.  
  45. As for the output stage "chewing up the sound" on the Audio Precision One
  46. using the DSP to generate S/PDIF test signals the results were what I would
  47. call outstanding.  Total harmonic distortation + noise was better than -80db
  48. down (< 0.01%) from 20 to 20 kHz.  The output vs. input linearity @ 500 Hz
  49. showed 16+ bit linearity, at -100 db in the output was -100.86 db.  The freq.
  50. response was perfectly flat up to 4 kHz where a gentle roll off starts which
  51. is -0.7 db at 20 kHz.  Keep in mind when auditioning the Sigma its output is
  52. +3.7 db above the 2 volt standard.
  53.  
  54. In my system using a Sony 507es as a transport the Sigma sounded great. Clean
  55. clear and detailed.  No warm wooly sound, you would never guess a tube was
  56. part of the circuit.  In common with a DIY DAC I built using the CS4328 the
  57. Sigma tends to slightly emphasize the overtones in relation to the notes
  58. fundamentals.  This becomes a system matching issue, on a speaker like the
  59. Vandersteen 2ce its great.  The outstanding things about the Sigma are its
  60. imaging, detail recovery, and clean hi-end.
  61.  
  62. Norman Tracy (znpt01@trc.amoco.com)
  63.