home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / bit / listserv / psycgrad / 4272 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-07  |  1.3 KB  |  30 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!sdd.hp.com!spool.mu.edu!uwm.edu!psuvax1!psuvm!auvm!ST-ANDREWS.AC.UK!JMW1
  3. Via:        UK.AC.ST-AND;  6 NOV 92 10:13:55 GMT
  4. Message-ID: <8741.9211061012@psych.st-andrews.ac.uk>
  5. Newsgroups: bit.listserv.psycgrad
  6. Date:         Fri, 6 Nov 1992 10:12:03 GMT
  7. Sender:       "Psychology Graduate Students Discussion Group List"
  8.               <PSYCGRAD@UOTTAWA.BITNET>
  9. From:         "(Julie Marie Williams)" <jmw1@ST-ANDREWS.AC.UK>
  10. Subject:      Re: Preferential treatment
  11. Lines: 17
  12.  
  13. On November 5th, Kathy writes:
  14.  
  15. >I have been advised by women mentors to use my initials only on
  16. >publications submitted for review or on my vita, for similar reasons.
  17.  
  18. Just an observation, here:  I have, for many years, signed myself as J.
  19. Williams, a tradition I carried over into my postgrad. career.  Hence I
  20. sign this name to any abstracts etc as well as to correspondence.  The
  21. replies I get are quite amazing - mostly I am referred to as "Dr" or "Mr"
  22. if any title is added at all!
  23. I'm not really sure HOW I expect people to reply, though, really.  I
  24. myself find it quite a dilemma when writing to someone who I only know by
  25. initials.  Writing "Dear F. Bloggs" hardly sounds friendly, now does it?
  26. Does anyone have any suggestions?
  27.  
  28. Julian
  29. St Andrews
  30.