home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / talk / abortion / 36336 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-14  |  2.4 KB  |  52 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!newsgate.watson.ibm.com!yktnews!admin!news
  3. From: Larry Margolis <margoli@watson.ibm.com>
  4. Subject: Re: Did someone ask about misogynist pro-life loons?
  5. Sender: news@watson.ibm.com (NNTP News Poster)
  6. Message-ID: <1992Sep14.155728.28045@watson.ibm.com>
  7. Date: Mon, 14 Sep 1992 15:57:28 GMT
  8. Reply-To: margoli@watson.ibm.com
  9. Disclaimer: This posting represents the poster's views, not necessarily those of IBM
  10. Nntp-Posting-Host: lamail.watson.ibm.com
  11. Organization: The Village Waterbed
  12. Lines: 38
  13.  
  14. In  <1992Sep14.030925.385@rotag.mi.org>  kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy) writes:
  15. > In article <lacgvmINN56h@exodus.Eng.Sun.COM> emarsh@hernes-sun.Eng.Sun.COM (Eric
  16. > >In article <nyikos.715468090@milo.math.scarolina.edu> nyikos@math.scarolina.edu
  17. > >>In <1992Sep1.134433.12701@pwcs.stpaul.gov> chrisl@stpaul.gov (Chris A Lyman) w
  18. > >
  19. > >>>     "It is about a movement that encourages women to leave their
  20. > >>>     husbands, kill their children, destroy capitalism, practice
  21. > >>>     witchcraft and become lesbians." [quoted from memory]
  22. > >
  23. > >>Hmmm.  Maybe I gave Robertson more credit than he deserves.  On the other
  24. > >>hand, the quote does not say which "movement" he is referring to.  From
  25. > >>the wording, I would guess that he is talking about a book, and what it
  26. > >>is about, and my one remaining question (unless the answer raises new ones)
  27. > >>is whether this movement is the whole feminist movement, or some subset
  28. > >>of it, like Wicca.
  29. > >
  30. > >As a third degree Wiccan priest who leads a coven of my own I rebuke
  31. > >your statement that Wicca is a subset of the feminist movement.
  32. >
  33. > Eric, Eric, Eric, those who do not learn from their mistakes are bound to
  34. > repeat them...
  35.  
  36. Are you going to repeat an earlier mistake?  :-)
  37.  
  38. > We have essentially the same situation here. Mr. Nyikos said, in effect
  39. >
  40. >      Maybe Robertson was referring to the Wicca subset of Feminism
  41. >
  42. > .. You read that as implying that ALL Wiccans are Feminists. Universal
  43. > quantification, in other words. I, on the other hand, read it as implying
  44. > only that a "Wicca subset of Feminism" exists, i.e. at least one Wiccan is a
  45. > Feminist. Existential quantification, in other words.
  46.  
  47. Except that Nyikos did *not* say "some subset of it, like the Wiccan one",
  48. which would equate with what you wrote.  He clearly claimed that Wicca is
  49. a subset of feminism.
  50.  
  51. Larry Margolis, MARGOLI@YKTVMV (Bitnet), margoli@watson.IBM.com (Internet)
  52.