home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / talk / abortion / 35984 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-10  |  1.9 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!acd4!TEFS1!wdo
  3. From: wdo@TEFS1.acd.com (Bill Overpeck)
  4. Subject: Re: for bill overpeck
  5. Message-ID: <1992Sep10.211853.17123@acd4.acd.com>
  6. Sender: news@acd4.acd.com (USENET News System)
  7. Organization: Applied Computing Devices, Inc., Terre Haute IN
  8. Date: Thu, 10 Sep 1992 21:18:53 GMT
  9. Lines: 45
  10.  
  11. In <1992Sep10.020726.6021@crd.ge.com> keegan@pan.crd.ge.com 
  12.    (James G Keegan Jr) writes: >
  13. In article <1992Sep9.183517.9900@acd4.acd.com>
  14.    wdo@TEFS1.acd.com (Bill Overpeck) writes: >>
  15. In <1992Sep8.171005.15796@crd.ge.com> keegan@pan.crd.ge.com 
  16.    (James G Keegan Jr) writes: >>>
  17.  
  18. >>>        "I haven't noticed any behavior from either
  19. >>>        Chaney or Holtsinger that would indicate a
  20. >>>        need for psychiatric evaluation."
  21. >>>        <1992Sep2.191938.5951@acd4.acd.com>
  22. >>>
  23. >>> might i refer you to the following articles. if
  24. >>> you don't have them, i'll be happy to email them
  25. >>> to you.
  26. >>>
  27. >>>    Message-ID: <1992Sep8.151356.9274@csus.edu>
  28. >>>    Message-ID: <1992Sep8.151810.9463@csus.edu>
  29. >>>    Message-ID: <1992Sep8.152330.9676@csus.edu>
  30. >>>    Message-ID: <1992Sep8.152723.9942@csus.edu>
  31. >>>
  32. >>> after you read them, i wonder if you might not
  33. >>> awant to mend your statement.
  34. > 
  35. >> I read each of them.  You seem to be confusing
  36. >> immaturity with mental illness.
  37. >
  38. > i suspected that you'd say that. it's too bad, really,
  39. > that you don't think therapy might help. 
  40.  
  41. Therapy "might help" anyone who's interested in it as
  42. a vehicle for effecting positive life changes.  I don't
  43. recall having seen Doug express such an interest.  That 
  44. aside, though, why is it "too bad"?  
  45.  
  46. > perhaps you're
  47. > just doggedly hanging on to a point you've already
  48. > lost.
  49.  
  50. If you'd simply list the symptoms that you've identified 
  51. as clinically significant, it would markedly enhance your
  52. credibility in this area.  Until you do that, you don't 
  53. even have an argument. 
  54.  
  55. Bill
  56.