home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / rec / rollerc / 1884 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-11  |  3.2 KB  |  79 lines
  1. Newsgroups: rec.roller-coaster
  2. Path: sparky!uunet!wri!spider.wri.com!chrisl
  3. From: chrisl@spider.wri.com (Chris LaReau)
  4. Subject: Re: The Vortex
  5. Message-ID: <chrisl.716237426@spider.wri.com>
  6. Sender: news@wri.com
  7. Nntp-Posting-Host: spider.wri.com
  8. Organization: Wolfram Research, Inc.
  9. References: <1992Sep11.153907.6010@usl.edu>
  10. Date: Fri, 11 Sep 1992 18:50:26 GMT
  11. Lines: 66
  12.  
  13. In <1992Sep11.153907.6010@usl.edu> rhb@ucs.usl.edu (Bird Rendell H.) writes:
  14.  
  15. >How many people out there in net.land have ridden TOGO, Intamin,
  16. >*and/or* B&M stand-up roller coasters?
  17.  
  18. I think the only one in North America I haven't ridden is the Great America,
  19. CA one.
  20.  
  21. >I have only ridden two, and both of them were built by B&M. One
  22. >was the Iron Wolf at Great America in Chicago. The other was
  23. >The Vortex at Great America in Santa Clara (California).
  24.  
  25. >When I rode the one GA-Chicago, I was not terribly impressed.
  26. >Probably that was because I had just gotten off Batman The
  27. >Ride, and ALL OTHER coasters paled in comparison.
  28.  
  29. Well, I liked Batman and Iron Wolf about equally, but we all know this
  30. story by now.
  31.  
  32. >Recently, I got a chance to ride The Vortex. I was expecting
  33. >it to be a 'nice' ride. I was completely blown-away. I REALLY
  34. >liked it.
  35.  
  36. >So, on to my questions:
  37.  
  38. >a) How do B&M stand-ups compare to other companies stand-ups?
  39. >b) How do these two stand up against each other?
  40.  
  41. I can't answer (b), but my version of (a) follows.
  42.  
  43. Here's how I rate the stand-ups I've been on:
  44.  
  45. (1) Shock Wave (Togo) at Kings Dominion. I know no one else agrees with
  46.     me, but this ride is easily in my steel top ten. I live for hard
  47.     negative G's, and this thing has a ton. It is often said to be a
  48.     near-clone of the KI and CW versions. DON'T YOU BELIEVE IT. The
  49.     helix entrance is much taller and more violent, and the back
  50.     section is completely different (and more violent).
  51.  
  52. (2) Iron Wolf. Nice and smooth and fun. Quite good in the front, which
  53.     is of course the only place you can see anything since it's a B&M
  54.     4-across monster.
  55.  
  56. (3) Vortex at Carowinds. A little more spread-out layout than Iron Wolf,
  57.     with an interesting swoop drop which seems to hang at the top. I
  58.     rode this one quite a few times and had a lot of fun. I thought
  59.     the Carolina Cyclone was a better ride though, and many of the
  60.     locals I rode with concurred.
  61.  
  62. (4) ShockWave (Intamin) at Great Adventure. I liked this ride quite a
  63.     bit except for the annoying steel cages they put around your arms
  64.     so you can't stick them out and get them ripped off by bits of
  65.     passing structure. I tend to not differentiate manufacturer-wise
  66.     between this Intamin standup and the B&M versions since they are
  67.     structurally very similar, which is no great surprise since the
  68.     folks who are now B&M are the people who built it for Intamin as
  69.     I understand it.
  70.  
  71. (5,6) The Togo rides (King Kobra and Skyrider) at KI and CW respectively.
  72.     Nice rides, I love the extremely open feeling in the front, but
  73.     not a lot of action.
  74.  
  75. -----------------------
  76. Chris LaReau  chrisl@wri.com  (working for, not speaking for) ...
  77. Wolfram Research Inc. 100 Trade Centre Dr. Champaign IL 61820  (217) 398-0700
  78. "Would it save you a lot of time if I just gave up and went mad now?" - A. Dent
  79.