home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / dcom / telecom / 10212 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-08  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!telecom-request
  2. Date: Mon, 7 Sep 1992 21:29:14 GMT
  3. From: john@bunsen.rosemount.com (John Perkins)
  4. Newsgroups: comp.dcom.telecom
  5. Subject: Re: Cellular 911 Equivalent in Chicago
  6. Message-ID: <telecom12.691.7@eecs.nwu.edu>
  7. Organization: Rosemount, Inc.
  8. Sender: Telecom@eecs.nwu.edu
  9. Approved: Telecom@eecs.nwu.edu
  10. X-Submissions-To: telecom@eecs.nwu.edu
  11. X-Administrivia-To: telecom-request@eecs.nwu.edu
  12. X-Telecom-Digest: Volume 12, Issue 691, Message 7 of 13
  13. Lines: 22
  14.  
  15. In article <telecom12.677.1@eecs.nwu.edu> nickless@antares.mcs.anl.gov
  16. writes:
  17.  
  18. > I've called *999 several times on the highways around Chicago to
  19. > report drunk drivers and stranded motorists...
  20.  
  21. It's been possible to dial 999 from almost any telephone in the UK to
  22. get emergency help since at least the 1940's (when I was a kid).  I've
  23. often thought it would have been nice if this had been adopted as a
  24. world-wide standard and it puzzles me why AT&T chose to use 911 when
  25. they must have been aware of the UK system.
  26.  
  27. Conversely the US Zip code scheme, which was established first,
  28. appears to be a lot more straightforward than the crackpot British
  29. system.  It almost seems that there's a nationalistic desire to be
  30. different that has spoiled the chance for a lot of useful world
  31. standards.
  32.  
  33.  
  34. John Perkins
  35.  
  36.