home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / next / misc / 18911 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-23  |  2.0 KB

  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!uvaarpa!clem!news
  2. From: jmd@cube.handheld.com (Jim De Arras)
  3. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  4. Subject: Re: NeXT Sales figures
  5. Message-ID: <1992Aug24.020631.12079@cube.handheld.com>
  6. Date: 24 Aug 92 02:06:31 GMT
  7. References: <1992Aug23.230035.16836@access.usask.ca>
  8. Sender: news@cube.handheld.com
  9. Organization: Hand Held Products, Inc.
  10. Lines: 45
  11. Nntp-Posting-Host: dale
  12.  
  13. In article <1992Aug23.230035.16836@access.usask.ca> jake@skatter.usask.ca  
  14. writes:
  15. > From article <BtGGwz.7JJ.2@cs.cmu.edu>, by anwar+@cs.cmu.edu (Anwar  
  16. Mohammed):
  17. > > In article <1992Aug20.164517.2148@macc.wisc.edu> anderson@macc.wisc.edu  
  18. (Jess Anderson) writes:
  19. > >>
  20. > >>In article <1992Aug20.161439.7358@leland.Stanford.EDU>
  21. > >>m@crito.stanford.edu (M Carling) writes:
  22. > >>
  23. > >>>M Carling
  24. > >>>Director, Bay Area NeXT Group
  25. > >>
  26. > >>>I believe George Bush, Anita Hill, and Pinocchio.
  27. > >>
  28. > [stuff deleted]
  29. > > Can we stop complaining about .sig's?  What is the freaking point?
  30. > > I see a lot of .sig's I've found offensive and I haven't seen you 
  31. > > complain about them.
  32. > > 
  33. > > -anwar
  34. > > 
  35. > > Bill Clinton and Al Gore, Vote Ecoterrorists in '92!
  36. > > -- 
  37. > > Anwar Mohammed                           Graduate Student
  38. > > anwar+@cs.cmu.edu  (NeXTmail welcome)    School of Computer Science
  39. > > Voice: +1 412 268 3043                   Carnegie-Mellon University
  40. > > Fax:   +1 412 681 5739                   Pittsburgh, PA  15213-3890
  41. > Why does ANYONE ANYWHERE EVER get their shit in a knot over something
  42. > as completely insignificant as a .sig?
  43. > I second Anwar's opinion.
  44. > jake
  45. I tend to agree, however, in case you missed it ;-), a .sig recently caused a
  46. flame war, where the original .sig poster choose to defend it publicly in these
  47. forums, rather than take it off-net to e-mail.  Totally inappropriate, in my  
  48. own opinion.  I think, therefore, the 'group' is a bit sensitive to perceived  
  49. inflammatory .sigs here.
  50.  
  51. Hopefully it'll all die down.  Don't fan the fire.
  52.  
  53. Jim De Arras
  54.