home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / sci / geo / meteorol / 2769 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-14  |  3.2 KB

  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!rutgers!uwvax!meteor!stvjas
  2. From: stvjas@meteor.wisc.edu (Steve Jascourt)
  3. Newsgroups: sci.geo.meteorology
  4. Subject: Re: Mt Pinatubo aerosols
  5. Message-ID: <1992Aug15.052133.870@meteor.wisc.edu>
  6. Date: 15 Aug 92 05:21:33 GMT
  7. References: <1992Aug11.021730.23397@meteor.wisc.edu>
  8. Organization: University of Wisconsin, Meteorology and Space Science
  9. Lines: 49
  10.  
  11. In answer to my own question:
  12. >Here in Madison our sunsets are spectacular flaming orange even in a very
  13. >clear airmass, though they were not so during the winter and spring and
  14. >even until a few weeks ago. And the sun overhead is surrounded by white even
  15. >on the clearest of days.
  16. >
  17. >Has anybody been following the location of plumes of Mt Pinatubo aerosols?
  18.  
  19. I have recently found out that a large volcanic eruption reaching the
  20. stratosphere occured in Alaska in late June, which would explain the
  21. sudden recurrence of great sunsets in Madison while they have not been
  22. occuring in OK/TX (according to various people's posts to this newsgroup).
  23.  
  24. Also of interest, I have heard that Mt Pinatubo appears to be preparing for
  25. another major eruption. After the third coldest July on record, what we
  26. need now in Madison is more volcanic aerosols for the coldest winter ever.
  27. Brr. I think (hope) not!
  28.  
  29. By the way, nobody has yet responded to the more scientific queries in my post:
  30. >What size are the sulphuric acid droplets, and does this size distribution
  31. >evolve with time? I would have expected more globally uniform conditions
  32. >than my sunsets have indicated, though I suppose a large part of the
  33. >variations we are seeing are due to the temperature-dependent chemistry of
  34. >the sulphuric acid droplet aerosols. If anybody can explain what is going on,
  35. >why the seasonal variation and why the aerosol effects should be as 
  36. >spectacular now as they were a year ago after a long interlude of less
  37. >aerosols at 44 degrees N latitude, please post your explanation.
  38. >
  39. >Also, does anybody have solar radiation data (direct and diffuse) for 
  40. >high latitude northern hemisphere locations for this summer? 500mb heights
  41. >have been very low over most of the northern hemisphere high latitudes
  42. >most of the summer. Unless the mass has sloshed around to other parts of
  43. >the planet, in the mean, this indicates lower thicknesses --> lower mean
  44. >layer temperatures. The volcanic aerosol would have a particularly more
  45. >pronounced radiative effect on high latitude summer radiation because of the
  46. >long slant path and the long time period of the influence; I am speculating
  47. >that the low 500mb heights are in large measure due to the volcanic aerosol.
  48. >The result has been to displace the polar jet far south of its normal position
  49. >(except in certain local regions due to flow patterns, but it has been
  50. >well south on average), with cool high's to the north of the jet therefore
  51. >also further south (the jet and the high's are dynamically linked), and
  52. >thus no summer in Madison (except for Sunday, when the dewpoint hit 78F :) ).
  53. >(The cool weather in Madison has also been exacerbated by a nasty PNA
  54. >pattern, but the air coming in from Canada and over eastern Canada has been
  55. >cooler than it is supposed to be, so even with the same pattern, we would
  56. >normally be somewhat warmer than we have been.)
  57. >
  58. >Stephen Jascourt   stvjas@meteor.wisc.edu
  59. >
  60.