home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / bit / listserv / psycgrad / 3219 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-13  |  1.5 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: bit.listserv.psycgrad
  2. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!s.psych.uiuc.edu!amead
  3. From: amead@s.psych.uiuc.edu (Alan Mead)
  4. Subject: Re: Psychometrics
  5. References: <0095EFA7.3B9539A0.8348@hg.uleth.ca> <1992Aug12.163031.28440@bas-a.bcc.ac.uk>
  6. Message-ID: <BsyKL6.6nC@news.cso.uiuc.edu>
  7. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  8. Organization: UIUC Department of Psychology
  9. Date: Fri, 14 Aug 1992 05:29:29 GMT
  10. Lines: 25
  11.  
  12. ucjtpsk@ucl.ac.uk (Mr Shiv Kaul) writes:
  13.  
  14. >That might be so in a situation where they know the writer of the 
  15. >exam paper that they are grading, but don't you have anonymous exam
  16. >scripts (just a number) like we do in the UK?
  17. >Department of Physiology       : Tel: (071) 387 7050 x3248 : 
  18. >University College London      : Fax: (071) 383 7005       :  
  19. >Gower Street, London WC1E 6BT  : Email: s.kaul@ucl.ac.uk   :    
  20.  
  21. Hmm.  What *do* you have in the UK?  I have heard, but cannot
  22. verify, that the US is the only industrialized nation that 
  23. doesn't have a written portion to their national testing program.
  24.  
  25. I didn't have to write a single essay to get into college of grad
  26. school (ie, on a test).  And those scantron machines don't have
  27. friends.
  28.  
  29. However, there have been rumblings that a major testing program
  30. will administer a writing portion.
  31.  
  32. I have read a little on computerized aids for graders and I think
  33. we can go a long way towards making such a test or subtest 
  34. reliabale.  Whether it has any more validity remains to be seen.
  35.  
  36. -alan
  37.