home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / unix / pcclone / 32bit / 1342 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  3.1 KB
  1. Xref: sparky comp.unix.pc-clone.32bit:1342 biz.sco.general:5587 comp.unix.sys5.r3:418 comp.unix.sysv386:17913
  2. Newsgroups: comp.unix.pc-clone.32bit,biz.sco.general,comp.unix.sys5.r3,comp.unix.sysv386
  3. Path: sparky!uunet!gatech!news.ans.net!cmcl2!sbcs.sunysb.edu!shane
  4. From: shane@cs.sunysb.edu (Shane Bouslough)
  5. Subject: Re: On knocking .edu folks (was: Re: PC Unix/Xenix vendors)
  6. Message-ID: <1993Jan26.000700.21604@sbcs.sunysb.edu>
  7. Sender: usenet@sbcs.sunysb.edu (Usenet poster)
  8. Nntp-Posting-Host: sbgrad7
  9. Organization: Dept of Computer Science, State U of NY at Stony Brook
  10. X-Newsreader: Tin 1.1 PL5
  11. References: <habsm7=@dixie.com>
  12. Distribution: usa
  13. Date: Tue, 26 Jan 1993 00:07:00 GMT
  14. Lines: 52
  15.  
  16. John De Armond (jgd@dixie.com) wrote:
  17.  
  18. : shane@cs.sunysb.edu (Shane Bouslough) writes:
  19. : 
  20. : >: Sorry pal.  Nice try, but you loose.  Perhaps I'm stupid, but I've actually
  21. : >: *bought* releases from FSF instead of UUCPing them, or I get them from people
  22. : >: who donate a portion to the FSF.  I buy the printed manuals, instead of
  23. : >: printing them off myself.  I've bought distibutions from MIT for X,
  24. : >: including the manuals. I've sent my $100 to the 386BSD folks.  I also *pay*
  25. : >: for my connectivity to the network...
  26. : 
  27. : >Not so fast Kemosabe. Do you actually think the price you paid comes
  28. : >anywhere close to fair market value for what you got? I hope you don't
  29. : >think that. Sure, you paid what they asked, but let's be honest. Did
  30. : >you buy one distribution tape of FSF or X code and use it more than
  31. : >once?
  32. : 
  33. : By definition he paid fair market price for the products because he paid
  34. : what was asked.  That's kinda obvious to us .com people.  Actually he paid 
  35. : more than fair market price because fair market price is zero for FSF stuff, 
  36. : again by definition.  And we haven't even discussed yet the tax subsidies
  37. : we .coms get to pay to such projects.
  38.  
  39. You actually think paying $0 for a product that other companies charge
  40. thousands for is *fair market value* just because Stallman has decided
  41. to give GCC away? You really think that?!?
  42.  
  43. My definition of fair market price is $cost_to_produce + $profit_market_allows.
  44. You think all of a sudden a high quality compiler costs nothing to
  45. produce or maintain, and all of a sudden users refuse to pay profit?
  46. FSF is a mutant in the world of business. It's actions are in no way
  47. controlled by capitalist forces. How can you include their price structure
  48. in *any* discussion of fair market value?
  49.  
  50. : >Lighten up, dude. A few less trips to the coffee machine might do you 
  51. : >some good.
  52. : 
  53. : As would a trip to Econ 101 for you.
  54.  
  55. I bet you live for alt.flame.
  56.  
  57. : John De Armond, WD4OQC               |Interested in high performance mobility?  
  58. : Performance Engineering Magazine(TM) | Interested in high tech and computers? 
  59. : Marietta, Ga                         | Send ur snail-mail address to 
  60. : jgd@dixie.com                        | perform@dixie.com for a free sample mag
  61. : Need Usenet public Access in Atlanta?  Write Me for info on Dixie.com.
  62.  
  63. -Shane
  64.  
  65. --
  66. Shane Bouslough       | #include <stddisc.h>
  67. shane@sbcs.sunysb.edu | "Follow your bliss" - Joseph Campbell
  68.