home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / next / advocacy / 3481 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-27  |  3.5 KB  |  95 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.next.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!haven.umd.edu!wam.umd.edu!rsrodger
  3. From: rsrodger@wam.umd.edu (Yamanari)
  4. Subject: Re: End of NeXT
  5. Message-ID: <1992Dec27.145119.7923@wam.umd.edu>
  6. Sender: usenet@wam.umd.edu (USENET News system)
  7. Nntp-Posting-Host: rac1.wam.umd.edu
  8. Organization: University of Maryland, College Park
  9. References: <1992Dec24.211611.15877@cuug.ab.ca> <1992Dec25.144047.4289@wam.umd.edu> <1992Dec26.183705.4765@cuug.ab.ca>
  10. Date: Sun, 27 Dec 1992 14:51:19 GMT
  11. Lines: 82
  12.  
  13. In article <1992Dec26.183705.4765@cuug.ab.ca> wilcoxt@cuug.ab.ca (Terrance Wilco
  14. x 229-3361) writes:
  15. >In article <1992Dec25.144047.4289@wam.umd.edu> rsrodger@wam.umd.edu (Yamanari)
  16. writes:
  17. >>In article <1992Dec24.211611.15877@cuug.ab.ca> wilcoxt@cuug.ab.ca (Terrance Wi
  18. lcox 229-3361) writes:
  19. >>>Are you sure you mean vapor? There are developers out there with beta
  20. >>>copies.
  21. >>      You can *buy* NT _right now_ for $69.  Call MS.
  22. >No, you can buy the NT SDK. NT is not shipping a release version yet.
  23. >It's still beta testing and won't be released for quite a while. There's
  24. >an email address you can contact if you want to beta test NS486. Just
  25. >because MS will sell you a copy of beta software doesn't mean it's shipping.
  26.  
  27.  
  28.         Can you buy the beta of NS486--right now?
  29.  
  30.     <Incidentally, people who buy the beta get the release version
  31.     for free>
  32.  
  33.  
  34. >In any event, the term vapor is commonly applied to annoounced but
  35. >non-existant software. If you choose to use the term incorrectly, that's
  36. >your problem.
  37.  
  38.  
  39.         You do not understand the term.  As it stands, software that
  40.         is demoed but not available is *vapor*.   Take, for instance,
  41.         the Mac-emulator-for-PC's that has been demoed on OS/2.  It
  42.         has been demoed at least three times in the last year (I know
  43.         someone who was present for one of the demonstrations)
  44.         yet--wouldn't you term this vapor?
  45.  
  46.         I sure would.  The Apple Newton has been shown.  Is it
  47.         real or is it vapor?
  48.  
  49.         NS486 has been demoed.  It cannot be purchased in stores.
  50.     It cannot be ordered.  It cannot be reliably judged.
  51.         Until such time as it has even limited availability and
  52.         can be judged by something other than NeXTs press releases
  53.         (which have repeatedly shown themselves to be a little
  54.         less than truthful) it is v a p o r.
  55.  
  56.  
  57.  
  58. >>>The only thing you can't do is go to the store and buy it.
  59. >>Oops.  Looks like NT is a little less vapor than NS486, then.
  60. >
  61. >You mean NT is available in stores? Where?
  62.  
  63.  
  64.  
  65.         A lot more available than NS.
  66.  
  67.  
  68.  
  69. >>      Microkernel does not necessarily mean Mach.  In any case, if
  70. >>      it's not microkernel, well, tell that to the guys at MS
  71. >>      who used to work on Mach for Carnegie Mellon.>
  72.  
  73. >Dave Cutler (the guy in charge of NT) has said that NT isn't a microkernal.
  74. >The guys that worked on Mach at CMU aren't working on NT. I assume those guys
  75. >already know NT isn't a microkernal.
  76.  
  77.  
  78.  
  79.         That's interesting.  Care to cite a source?
  80.  
  81.  
  82. >Instead of making misguided, inflammatory comments, why don't you read
  83. >the newsgroups involved. There's a lovely thread in comp.os.mach about
  84. >Mach VS. NT. It'll explain all about NT not being a microkernal.
  85.  
  86.  
  87.         Already do.  .mach ought to just be an advocacy group for
  88.         all of the reality that you see there.
  89.  
  90. -- 
  91.     This weakness that you've told us of, it must be very comforting
  92.     to have some make-believe specter on which to lay your blame.
  93.  
  94.     Blaming society for your problems is like blaming clouds for rain.
  95.