home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / amiga / advocacy / 32360 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  2.6 KB  |  68 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!starnine!mikeh
  3. From: mikeh@starnine.com (Mike Haas)
  4. Subject: Re: NO MORE *&#*$(^*& FEMALE BIMBO ADS!!!!!!!!
  5. Message-ID: <C01ypp.J8x@starnine.com>
  6. Sender: mikeh@starnine.com (Mike Haas)
  7. Date: Wed, 30 Dec 1992 03:22:36 GMT
  8. References: <1992Dec1.214037.27948@ugle.unit.no> <BzA9CM.KvG@starnine.com> <1h8ifjINNstn@newsman.csu.murdoch.edu.au>
  9. Organization: StarNine Technologies, Inc.
  10. Lines: 56
  11.  
  12. In article <1h8ifjINNstn@newsman.csu.murdoch.edu.au> torban@csuvax1.csu.murdoch.edu.au (Torban Bennett) writes:
  13. >mikeh@starnine.com (Mike Haas) writes:
  14. >
  15. >>In article <1992Dec1.214037.27948@ugle.unit.no> eyvind@Lise.Unit.NO (Eyvind Bernhardsen) writes:
  16. >
  17. >[stuff about drugs]
  18. >
  19. >>>...if you carry a gun, on the other hand, you're a potential threat 
  20. >>>to anyone who gets in range.
  21. >
  22. >>Same with a baseball bat.  The range is smaller, but still easy to
  23. >>bash a skull with.  Should we ban those too?
  24. >
  25. >Good God!  Now I am getting bored with this thread.  Mike, have you been
  26. >reading this thread at all?  Why do I feel compelled to spell out to so 
  27. >many people why a gun is more dangerous than a baseball bat ?(or a knife
  28. >or an IBM PC)
  29.  
  30. We'd better get used to the fact that PEOPLE are dangerous.  They can
  31. kill
  32. you with a popsicle stick.  The object is not important.  When there
  33. are humans roaming around intent on preying on others, it's all it
  34. takes.
  35.  
  36. Which would you rather have to sit beside in a bus... a cop with
  37. a gun, or a maniac with a baseball bat?
  38.  
  39. Guns are devices which hurl small metal pieces at around 800 miles-per
  40. hour.  They are not evil or bad.  Those are qualities you can attribute
  41. to humans who damage other humans, be it with guns, knives, cars, bats,
  42. whatever.
  43.  
  44. >Really, can't people think about what they're saying for a moment!
  45. >In fact, I can't make myself do it again (for the umteenth time!)
  46. >if anyone can't think why baseball bats ARE NOT a good comparison
  47. >to a gun, then email me for the
  48.  
  49. You miss the point.  Guns are not a good place to start when you
  50. want to decrease violence... start with those who commit violence.
  51.  
  52. >
  53. >"Fact-File:
  54. >   Everything you ever wanted to know about heavy blunt object vs 
  55. >   sharp objects vs projectile weapons;
  56. >   an innocent until proven guilty, totally free and unopressed persons 
  57. >   guide to anti-crime devices"
  58. >
  59. >[more stuff]
  60. >
  61. >Mike, I think this thread is really REALLY wearing thin, if you or anyone
  62. >feels the need to perpetuate it, please send email to me, and we'll
  63. >flame on merrily over the summer (or in your case, winter) break.
  64.  
  65. Yes, you ARE out of substance in your arguments.
  66.  
  67.  
  68.