home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / soundcar / 5239 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-13  |  1.4 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.soundcard
  2. Path: sparky!uunet!destroyer!cs.ubc.ca!newsserver.sfu.ca!mtichy
  3. From: mtichy@fraser.sfu.ca (Martin Tichy)
  4. Subject: Re: Sbos!=SBPRO
  5. Message-ID: <1992Dec13.192134.19886@sfu.ca>
  6. Sender: news@sfu.ca
  7. Organization: Simon Fraser University, Burnaby, B.C., Canada
  8. References: <78212@hydra.gatech.EDU> <1992Dec13.084443.12959@sfu.ca> <Bz7C5v.51G@watserv1.uwaterloo.ca>
  9. Date: Sun, 13 Dec 1992 19:21:34 GMT
  10. Lines: 22
  11.  
  12. > Well, what I heard is each of 32 voice channels on GUS is
  13. > independently pannable. And SBOS is based on small chunks of
  14. > sampled wave forms and I *THINK*
  15.  
  16. Definitely the GUS has 32 independently pannable voices but just
  17. because they are independently pannable doesn't make them stereo, at
  18. least IMO.
  19.  
  20. > pannable. And SBOS is based on small chunks of sampled wave forms
  21. > and I *THINK* they intentionally put different pan positions for
  22. > each samples and this give quite effective ( in some occasions )
  23. > stereo effect. It can't be just because those music files are MIDI
  24. > files because you cannot play MIDI files in stereo on SB and Falcon
  25. > 3.0 is not aware of GUS' stereo capability.
  26.  
  27. Yes, I realize MIDI files on the SB do not play in stereo.  Your
  28. proposal sounds correct but for the GUS I think it's true that when
  29. playing MIDI files for SoundBlaster using SBOS you get what sounds
  30. like stereo.  I haven't notice this on any other file type but it may
  31. be I haven't looked hard enough.
  32.  
  33.  
  34.