home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / rushlim / 9943 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  1.5 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: alt.rush-limbaugh
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!ira.uka.de!uni-heidelberg!lauren!gsmith
  3. From: gsmith@lauren.iwr.uni-heidelberg.de (Gene W. Smith)
  4. Subject: Re: Religious Right (was Re: Rush Limbaugh: Victory from Defeat)
  5. Message-ID: <1992Nov18.142216.5685@sun0.urz.uni-heidelberg.de>
  6. Sender: news@sun0.urz.uni-heidelberg.de (NetNews)
  7. Organization: IWR, University of Heidelberg, Germany
  8. References: <1992Nov16.162924.1337@news.vanderbilt.edu> <13845@texsun.Central.Sun.COM> <9799@blue.cis.pitt.edu.UUCP>
  9. Date: Wed, 18 Nov 92 14:22:16 GMT
  10. Lines: 20
  11.  
  12. In article <9799@blue.cis.pitt.edu.UUCP> dejst5+@pitt.edu (David E
  13. Joslin) writes:
  14.  
  15. >What phrase would you want them to use for the "religious right"?  
  16. >"Religious" alone is clearly too broad; believe it or not, there are
  17. >some *liberals* who are deeply religious, too.  The real problem with
  18. >the term "religious right" is that it is still too broad, since
  19. >there are religious people who are conservatives, but who are not
  20. >part of the movement that wants to impose fundamentalist values on
  21. >everyone.  So, what name do you suggest instead?
  22.  
  23. I suggest the Party of God, since they are our version of the
  24. Hezbollah.  Or we could call them "Christian extremists" or "Christian
  25. fundamentalist extremists", since that also is used all the time for
  26. Moslems.
  27.  
  28.  
  29. -- 
  30.      Gene Ward Smith/Brahms Gang/IWR/Ruprecht-Karls University 
  31.                gsmith@kalliope.iwr.uni-heidelberg.de
  32.