home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / flame / 14799 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-15  |  3.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!wupost!emory!swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!news.claremont.edu!jarthur.claremont.edu!weverett
  2. From: weverett@jarthur.claremont.edu (William M. Everett)
  3. Newsgroups: alt.flame
  4. Subject: Re: Why Clinton
  5. Message-ID: <1992Nov16.035721.15009@muddcs.claremont.edu>
  6. Date: 16 Nov 92 03:57:21 GMT
  7. References: <1992Nov11.173856.28766@muddcs.claremont.edu> <s260TB7w165w@mantis.co.uk>
  8. Sender: news@muddcs.claremont.edu (The News System)
  9. Organization: Harvey Mudd College, Claremont, CA 91711
  10. Lines: 70
  11.  
  12. In article <s260TB7w165w@mantis.co.uk> mathew <mathew@mantis.co.uk> writes:
  13. >weverett@jarthur.claremont.edu (William M. Everett) writes:
  14. >> In article <kmR3TB12w165w@mantis.co.uk> mathew <mathew@mantis.co.uk> writes:
  15. >> >weverett@jarthur.claremont.edu (William M. Everett) writes:
  16. >> >> In article <XFFZTB6w165w@mantis.co.uk> mathew@mantis.co.uk (mathew) writes
  17. >> >> >At a guess, it beats voting for a mealy-mouthed fascist hypocrite who cla
  18. >> >> >atheists can't be US citizens,
  19. >> >>     didn't say this
  20. >> >
  21. >> >Your denial is singularly unimpressive, as I happen to have the entire quote
  22. >> >and a set of references to hand.
  23. >[...]
  24. >>     No, I'm not feeling like a Moron. What George bush said is 'I don't 
  25. >> know that they should be' which is NOT the same thing as stating that they
  26. >> should not be.
  27. >
  28. >Quite.  He might have reconsidered later, and withdrawn the comment about
  29. >atheists not being patriots or citizens.  But he didn't.  When questioned
  30. >about whether he really meant it, he got the Counsel to the President to
  31. >reply, saying that he stood by the comment and that he didn't think atheists
  32. >should be considered as patriots or citizens.
  33.     Maybe you should post that again. I don't remember that quote as being
  34. quite that definite. As a matter fact I remember it as being rather vague. I
  35. deleted it because it didn't seem relevant to your original point.
  36.  
  37. >
  38. >But of course, you deleted that bit before following up, slimy weasel that
  39. >you are.
  40.  
  41.     slimy? You're the one making unsubstantiated accusations.
  42.  
  43. >
  44. >    [ more irrelevant nonsense deleted ]
  45.  
  46. >I'd suggest you read the whole article before flaming it.  You're not fooling
  47. >anybody.
  48.     I'm not trying to 'fool' anybody. I'm just pointing out the flaws in
  49. your reasoning.
  50.  
  51. >
  52. >>                                                   As for my other 'stupid
  53. >> knee-jerk denials' your evidence for them is probably about as impressive
  54. >> as this, which is to say- not very.
  55. >
  56. >There's no point my posting anything about the rest of your stupid knee-jerk
  57. >denials, as you'd only delete the bits you didn't like, twist as many words
  58. >as possible, and deny the rest.
  59.  
  60.     More nonsense. I still don't see the 'proof'.
  61.  
  62. >
  63. >Face it, you and Bush have a lot in common.  You're both slimy and
  64. >intellectually dishonest -- assuming, that is, that either of you can validly
  65. >be called "intellectually" anything.  Oh, and you're both losers of course.
  66.  
  67.     More unsubstantiated accusations. About me that is. All politicians
  68. are slimy and intellectually disonest until proven otherwise. Attacking my
  69. intellect? What's wrong, couldn't find anything wrong with my arguments so
  70. you attack me directly? Now 'loser' is really weak. At least your first insult
  71. was somewhat clever.
  72.  
  73. >mathew
  74. >[ Going to explain away my .signature? ]
  75.     Why should I try to? It's a pretty accurate statement.
  76. >-- 
  77. >"Boy, they were big on crematoriums weren't they?"
  78. > -- George Bush, during a tour of Auschwitz, 1987-09-28
  79. >
  80.  
  81. William Everett
  82.