home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / alt / rushlim / 3209 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-31  |  1.5 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: alt.rush-limbaugh
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!nucsrl!ddsw1!arf
  3. From: arf@ddsw1.mcs.com (Jack Schmidling)
  4. Subject: Re: BACK TO LIMBAUGH'S NONAGENDA
  5. Message-ID: <1992Jul31.140330.1844@ddsw1.mcs.com>
  6. Organization: ddsw1.MCS.COM Contributor, Chicago, IL
  7. References: <1992Jul30.140352.21509@ddsw1.mcs.com> <nate.405@psygate.psych.indiana.edu>
  8. Date: Fri, 31 Jul 1992 14:03:30 GMT
  9. X-Disclaimer:  Material posted in this article is the sole responsibility of
  10.                 the poster and does not represent MCSNet or the system owners.
  11. Lines: 24
  12.  
  13. In article <nate.405@psygate.psych.indiana.edu> nate@psygate.psych.indiana.edu (Nathan Engle) writes:
  14. >arf@ddsw1.MCS.COM (Jack Schmidling) writes:
  15. >> Why does Rush refuse to talk about Israel?
  16. >
  17. >    I find it incredible to believe that you can seriously ask that 
  18. >question considering the vitriolic flame war in which you've been 
  19. >involved. I would think that, given your recent experience, the 
  20. >question would answer itself.
  21.  
  22. ARF says:
  23.  
  24. I see.  I uncover a scandal and get bashed by those involved in it so I
  25. just shut up and go away?
  26.  
  27. I would suggest that the way the questioned was not answered points to the
  28. need to persue it further.  There is no point in asking it again but I will
  29. suggest that callers flood his line with the question and insist that he
  30. answer it.
  31. I also suggest that readers email him at 70277.2502@compuserve.com and
  32. flood his mailbox till he answers it.
  33.  
  34.                         
  35. js
  36.  
  37.