home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / alt / bbs / 4798 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-21  |  2.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!wupost!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!psuvax1!rutgers!ub!acsu.buffalo.edu!ubvmsb.cc.buffalo.edu!bforob
  2. From: bforob@ubvmsb.cc.buffalo.edu (WBFO 88.7 FM -- Rob Rothkopf)
  3. Newsgroups: alt.bbs
  4. Subject: Remote Access Pro 1.11 Experiences
  5. Message-ID: <Brr4rx.26w@acsu.buffalo.edu>
  6. Date: 21 Jul 92 19:31:00 GMT
  7. Sender: nntp@acsu.buffalo.edu
  8. Organization: University at Buffalo
  9. Lines: 40
  10. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41
  11. Nntp-Posting-Host: ubvmsb.cc.buffalo.edu
  12.  
  13. I've been setting-up and using Remote Access Pro 1.11 for a few months, using 
  14. DesqView, 2 ports on a multi-port serial card, 386 with both modems at 9600 
  15. baud.
  16.  
  17. The software seems to hold up OK, and with not too much difficultly I've been 
  18. able to setup my menus and functionality.
  19.  
  20. Drawbacks are:
  21.     Group support is lacking; there's no easy way to prevent certain
  22.     groups of users from seeing files (or conversly, to only allow
  23.     certain groups to see certain files).  Well, to clarify, you 
  24.     are limitted by using the 'security-flags' to control the view
  25.     to 32 groups.. assuming you don't need the flags for other things.
  26.  
  27.     Support from Online Communications is good but limitted; my
  28.     impression is that it's a 1-man staff, maybe 2.  When I call
  29.     for support, it has taken from 1 to 5 days before I got a
  30.     response (does this not sound unacceptable?).
  31.  
  32.     The BBS is very flexible, but doesn't have any "magical"
  33.     abilities or features that make it shine.
  34.  
  35.     It's multi-node chat features don't have a full-screen chat
  36.     mode (unless your terminal is calling with EMSI).. even when
  37.     running as a local node.
  38.  
  39.     It doesn't fully utilize the network or DesqView for node
  40.     communication.. it seems like this area needs to be further
  41.     developed.
  42.  
  43. Anyhow, even with these drawbacks, it seems to work pretty well and
  44. hasn't crashed yet.. (which I've seen other boards too frequently)..
  45. so a stable not-too-fancy BBS in my opinion is better than an unstable
  46. bells-and-whistles BBS.
  47.  
  48. --Rob
  49.  
  50. P.S.  I'm using an ANSI editor called A3E which is dynomite!  Worth
  51.     looking at for the US$13 registration fee (also shareware)
  52.     as an alternative to TheDraw.
  53.