home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Usenet 1994 January / usenetsourcesnewsgroupsinfomagicjanuary1994.iso / sources / std_unix / volume.13 / text0001.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1988-04-18  |  4.7 KB  |  124 lines
  1.  
  2.                       Standards Update
  3.         An update on UNIX and C Standards Activities
  4.  
  5.                       January 21, 1988
  6.  
  7.              Written for the USENIX Association
  8.               by Shane P. McCarron, NAPS Inc.
  9.  
  10. [This report was written at the request of the Board of
  11. Directors of the USENIX Association.  In the interests of
  12. reducing article sizes and making followups easier to
  13. manage, I am posting it in four parts, divided according to
  14. the following topics:
  15.  
  16.      Overview
  17.      X3J11 and the X3.159 C Programming Language Standard
  18.      NBS FIPS
  19.      IEEE P1003 Subcommittees
  20.  
  21. -mod]
  22.  
  23. The Standards community isn't necessarily a closed entity,
  24. but it is one that is hard to look into.  There are so many
  25. different activities going on all over the place that it is
  26. difficult for the most people to get involved.  I suppose
  27. this is as it should be, since if everyone were involved,
  28. nothing would ever get accomplished.  However, it is always
  29. good to know what is going on at a macro level, even if the
  30. details pass you by.
  31.  
  32. That is where this report comes in - I am going to try and
  33. summarize what has transpired in the Unix and C standards
  34. areas during the previous three months.  As anyone who has
  35. been involved in a standards committee can tell you, not a
  36. lot will happen in a quarter in any one committee, but over
  37. several committees the cumulative effect can be daunting.
  38.  
  39. Before I start summarizing what went on in the last quarter
  40. on 1987, I should define the scope of this report.  I am not
  41. going to try to touch on all of the technical discussions
  42. that go on.  These are often boring, and if you have that
  43. level of interest, you should really be on the mailing list
  44. for the group in question.  Instead, I am going to give an
  45. overview of some of the key issues that were raised and the
  46. important milestones that were reached or passed.
  47.  
  48. In addition to the activity at the December meetings of
  49. P1003, a few other things happened that are worth noting:
  50.  
  51.    - P1003.1 Final Ballot
  52.  
  53. Overview, January 21, 1988      Shane P. McCarron, NAPS Inc.
  54.  
  55.  
  56. Standards Update           - 2 -          USENIX Association
  57.  
  58.      On November 15th the P1003.1 document went out for its
  59.      full use ballot.  The balloting period was 30 days, and
  60.      closed around December 15th.  When ballot resolution is
  61.      completed, the first full use standard from a 1003
  62.      group will have been ratified.  This should be around
  63.      March, 1988.
  64.  
  65.    - New P1003 Working Groups
  66.  
  67.      There are three new working groups under the P1003
  68.      committee (.0, .5, and .6).  Since I haven't talked
  69.      about all of these before, here is a list of all of the
  70.      POSIX working groups:
  71.  
  72.                1003.0 - POSIX Guide
  73.                1003.1 - Systems Interface
  74.                1003.2 - Shell and Tools Interface
  75.                1003.3 - Verification and Testing
  76.                1003.4 - Real Time
  77.                1003.5 - Ada Binding for POSIX
  78.                1003.6 - Security
  79.  
  80.    - IEEE Standards Board
  81.  
  82.      At the December meeting of the IEEE Standards Board,
  83.      the Board approved the IEEE Technical Advisory Group
  84.      Procedures document.  This was a major event in that it
  85.      allowed the first meeting of the United States TAG on
  86.      POSIX to take place "in wedlock".
  87.  
  88.    - US Technical Advisory Group on POSIX
  89.  
  90.      The first meeting of the US TAG on POSIX was held in
  91.      conjunction with the P1003 meetings in December.  A TAG
  92.      is a group that exists in each International Standards
  93.      Organization (OSI) member country that is interested in
  94.      a particular ISO working group (in this case, WG15 of
  95.      Suncommittee 22).  The TAG recommends to the ISO
  96.      standards body for that topic in that country what the
  97.      countries' position should be on the issue.  In this
  98.      case the standards body is the IEEE, and the issue is
  99.      POSIX.  In a future report, I hope to spend more time
  100.      talking about what it means to be in the International
  101.      Standards Organization, and how it effects POSIX.
  102.  
  103.      Since it was the first meeting, the members present
  104.      elected a chair and secretary, and learned about what
  105.      it means to be a TAG.  In addition to this, the TAG
  106.      established what the US position on POSIX should be.
  107.      Basically this boils down to "The US recommends that
  108.  
  109. Overview, January 21, 1988      Shane P. McCarron, NAPS Inc.
  110.  
  111.  
  112. Standards Update           - 3 -          USENIX Association
  113.  
  114.      POSIX be accepted as a Draft Proposed Standard, but any
  115.      changes made to the standard by IEEE P1003.1 should be
  116.      incorporated into the ISO document."  It would be very
  117.      bad form not to recommend our own standard :-)
  118.  
  119. Overview, January 21, 1988      Shane P. McCarron, NAPS Inc.
  120.  
  121.  
  122. Volume-Number: Volume 13, Number 2
  123.  
  124.